Привет, на связи снова Брикульский! И небольшой благодарности пост
#КСтрансляция_садоводы
Как вы догадались, я и наша команда вчера были на заседании Конституционного Суда. Другая часть команды — вела текстовую трансляцию.
Заседание продлилось без малого 7 часов. Высказаться дали всем, но уже физически не успели вопросы.
7 часовое заседание — очень сложно: мы спорим не о фактах, а о праве, нужно выслушать всех, никто не должен обидеться, никого нельзя прерывать, нужно грамотно рассадить и т.д.
Не менее сложная и подготовка к процессу. Например, по мере поступления нам позиций от госорганов и научных организаций, Секретариат проверяли, пришли ли все до одного документы, нет ли проблем с загрузкой и тд
Организовать и согласовать всё это — трудоёмкий процесс. Я считаю, мы должны отметить сотрудников Секретариата КС и поблагодарить их за высокий уровень организации и коммуникации. Это действительно высокий уровень.
Просидев на заседании 7 часов понимаешь, как хорошо была выстроена организация и коммуникация, работавшая как часы.
Независимо от того, каким будет решение, Секретариат КС — очень большие молодцы. И этот фактор в работе КС мы также должны учитывать.
#КСтрансляция_садоводы
Как вы догадались, я и наша команда вчера были на заседании Конституционного Суда. Другая часть команды — вела текстовую трансляцию.
Заседание продлилось без малого 7 часов. Высказаться дали всем, но уже физически не успели вопросы.
7 часовое заседание — очень сложно: мы спорим не о фактах, а о праве, нужно выслушать всех, никто не должен обидеться, никого нельзя прерывать, нужно грамотно рассадить и т.д.
Не менее сложная и подготовка к процессу. Например, по мере поступления нам позиций от госорганов и научных организаций, Секретариат проверяли, пришли ли все до одного документы, нет ли проблем с загрузкой и тд
Организовать и согласовать всё это — трудоёмкий процесс. Я считаю, мы должны отметить сотрудников Секретариата КС и поблагодарить их за высокий уровень организации и коммуникации. Это действительно высокий уровень.
Просидев на заседании 7 часов понимаешь, как хорошо была выстроена организация и коммуникация, работавшая как часы.
Независимо от того, каким будет решение, Секретариат КС — очень большие молодцы. И этот фактор в работе КС мы также должны учитывать.
Принимаем поздравления: вчера в КС была озвучена правовая позиция по делу «сочинских садоводов», которую подготовили юристы нашего Центра!
Да, вам не послышалось: отсылки к Хайеку, Воеводину, Зорькину и ряду других учёных — это всё мы!
Считаю, это показатель.
Мы впервые вышли со своей позицией в КС и показали, как мне кажется, качественную позицию: мы не уступали и были в уровень с другими первоклассными адвокатами, а также экспертами.
И для справки: самому младшему из готовивших позицию 19 лет, старшему — 27 (мне).
Огромное спасибо и адвокату Надежде Алексеевне Озовой! См. текстовую трансляцию речи адвоката в канале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Основные тезисы выступления адвоката Надежды Озовой с нашей позицией
Telegram
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
Вчера на заседании Конституционного Суда по делу садоводов выступила юрист Озова Надежда Алексеевна с позицией ЦКП
❗️Коммерсантъ написал о деле садоводов и особое внимание уделил позиции Озовой, нашего адвоката.
➡️Начала свою речь Озова с теории конституционного…
❗️Коммерсантъ написал о деле садоводов и особое внимание уделил позиции Озовой, нашего адвоката.
➡️Начала свою речь Озова с теории конституционного…
Хвастаемся: мой очень крутой коллега Дмитрий Котельников дал не менее экспертный и качественный комментарий «Ведомостям» по постановлению КС от 6 декабря 2024 года № 56-П — по жалобе "Карьера Приморский"
Читать подробнее:
https://yangx.top/KS_RF_law/382
Как говорится, с почином!
Читать подробнее:
https://yangx.top/KS_RF_law/382
Как говорится, с почином!
Telegram
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
КС на страже экологии
КС рассмотрел жалобу "Карьера Приморского" и вынес постановление. Разбираемся вместе!
Краткие обстоятельства дела:
1️⃣"Карьер Приморский" арендовал земельный участок для добычи песка, в 2021 г. предприятие получило лицензию и начало…
КС рассмотрел жалобу "Карьера Приморского" и вынес постановление. Разбираемся вместе!
Краткие обстоятельства дела:
1️⃣"Карьер Приморский" арендовал земельный участок для добычи песка, в 2021 г. предприятие получило лицензию и начало…
⚡️Специально для «Коммерсанта» в колонке рассказал о «деле сочинских садоводов» в Конституционном Суде:
«Неприкосновенная частная собственность — одна из основ конституционного строя»
Поговорили про обстоятельства и нюансы дела, особенности лесоустройства, требования равноценной компенсации, а также возможные перспективы решения КС РФ.
Читаем по ссылке:
https://www.kommersant.ru/doc/7361790
Как говорится, начинай своё утро правильно 😉
«Неприкосновенная частная собственность — одна из основ конституционного строя»
Поговорили про обстоятельства и нюансы дела, особенности лесоустройства, требования равноценной компенсации, а также возможные перспективы решения КС РФ.
Читаем по ссылке:
https://www.kommersant.ru/doc/7361790
Как говорится, начинай своё утро правильно 😉
Коммерсантъ
«Неприкосновенная частная собственность — одна из основ конституционного строя»
Юрист Иван Брикульский — о перспективах удовлетворения жалоб сочинских садоводов в КС
Хочешь узнать, как я попал на страницы «Коммерсанта»? Всё благодаря качественным фотографиям Гоши Здорова!
Подписываемся ❤️
Подписываемся ❤️
Telegram
Гоша Здоров | ZDOROV.PH 📸
Мои фотографии публикуют в коммерсанте 🫡
Публичник || Это Брикульский! pinned «⚡️Специально для «Коммерсанта» в колонке рассказал о «деле сочинских садоводов» в Конституционном Суде: «Неприкосновенная частная собственность — одна из основ конституционного строя» Поговорили про обстоятельства и нюансы дела, особенности лесоустройства…»
Публичник || Это Брикульский!
⚡️Специально для «Коммерсанта» в колонке рассказал о «деле сочинских садоводов» в Конституционном Суде: «Неприкосновенная частная собственность — одна из основ конституционного строя» Поговорили про обстоятельства и нюансы дела, особенности лесоустройства…
И такое бывает!
https://www.rbc.ru/society/09/12/2024/67558d3a9a794707a47c8dd5
Продолжая тему добросовестности и исков прокуратуры
https://www.rbc.ru/society/09/12/2024/67558d3a9a794707a47c8dd5
Продолжая тему добросовестности и исков прокуратуры
РБК
Суд отказался изымать участки в Барвихе по иску Генпрокуратуры
Одинцовский суд отказал Генпрокуратуре в требовании изъять 13 участков в одном из самых дорогих подмосковных поселков. Среди владельцев спорных участков был экс-глава «Уралхима» Дмитрий Мазепин
Капитализм — это... продавать билеты на онлайн-трансляцию!
Поскольку очное участие сильно ограничено, мы решили отдельно запустить онлайн-трансляцию. Но тоже по билетам. Все билеты по ссылке выше!
Поскольку очное участие сильно ограничено, мы решили отдельно запустить онлайн-трансляцию. Но тоже по билетам. Все билеты по ссылке выше!
Telegram
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
Коллеги и друзья!
Вы наверняка помните, что Центр конституционного правосудия проведёт научно-практический круглый стол:
Конституционное правосудие на Чистых прудах: рыночное лидерство и Основной закон России
‼️У нас хорошая новость! У вас есть возможность…
Вы наверняка помните, что Центр конституционного правосудия проведёт научно-практический круглый стол:
Конституционное правосудие на Чистых прудах: рыночное лидерство и Основной закон России
‼️У нас хорошая новость! У вас есть возможность…
Совершенно пропустил интересную дату: 1 декабря 2004 года, — ровно 20 лет назад, — Донецкий облсовет принял решение провести консультативный референдум о статусе в составе Украины. Конечно, речь шла о федерализации.
Как многие из подписчиков знают, я родился в Одессе и жил там до поступления в Россию. И все трагические события 2004, 2013-2014 разворачивались на глазах (см. тут подробнее).
В общем, интенции к отделению или особому статусу ряда регионов были очень давно. И всем очевидны. Переводя в правовую плоскость: Донбасс и ряд регионов были недопредставлены и неуслышаны в украинском парламенте.
Кстати, попытки уравновесить регионы и дать им представительство были.
Первая — при создании украинской Конституции: Вячеслав Черновол, диссидент, предлагал укрупнить украинские регионы (края), дать им больше автономии и самостоятельности.
Иронично, что против этой идеи и за полную унификацию выступили экс-коммунисты и номенклатура.
Вторая — при президентстве Кучмы: тогда президент вынес на референдум вопрос о создании двухпалатного парламента. Несмотря на то, что референдум был поддержан народом, его итоги Верховная Рада просто не исполнила.
Украинский пример ярко показывает, что проблему многообразия нельзя решать унификацией — национальной, административной, да какой угодно.
Как многие из подписчиков знают, я родился в Одессе и жил там до поступления в Россию. И все трагические события 2004, 2013-2014 разворачивались на глазах (см. тут подробнее).
В общем, интенции к отделению или особому статусу ряда регионов были очень давно. И всем очевидны. Переводя в правовую плоскость: Донбасс и ряд регионов были недопредставлены и неуслышаны в украинском парламенте.
Кстати, попытки уравновесить регионы и дать им представительство были.
Первая — при создании украинской Конституции: Вячеслав Черновол, диссидент, предлагал укрупнить украинские регионы (края), дать им больше автономии и самостоятельности.
Иронично, что против этой идеи и за полную унификацию выступили экс-коммунисты и номенклатура.
Вторая — при президентстве Кучмы: тогда президент вынес на референдум вопрос о создании двухпалатного парламента. Несмотря на то, что референдум был поддержан народом, его итоги Верховная Рада просто не исполнила.
Украинский пример ярко показывает, что проблему многообразия нельзя решать унификацией — национальной, административной, да какой угодно.
Telegram
Channel No. 6
Сюжет от 1 декабря 2004 года (ровно 20 лет назад)
9 января в Донецке пройдет консультативный референдум по статусу региона в составе Украины
Сегодня в Донецке на чрезвычайной сессии областного совета принято решение провести 9-го января консультативный…
9 января в Донецке пройдет консультативный референдум по статусу региона в составе Украины
Сегодня в Донецке на чрезвычайной сессии областного совета принято решение провести 9-го января консультативный…
Политолог Александр Сайгин буквально озвучивает то, что я недавно обсуждал в узком кругу коллег: Конституционный Суд РФ постепенно становится местом для дискуссии. И не только местом для дискуссии, но и представительства и согласования конфликтующих интересов и групп.
В какой-то степени, это и правильно. Объективная потребность представительства в случаях, когда с ней не справляются парламенты, может перекочевать в очень неожиданные места. И пестрота позиций выступающих в КС РФ это только подтверждает. Более того, в конституционном судопроизводстве по определению не может быть "единогласных" решений или партийной дисциплины сторон и участников.
Качественное отличие таких дискуссий даже от адекватных парламентов - академический и профессиональный характер. Всё-таки в КС выступают адвокаты, доктора и кандидаты наук, представители органов государственной власти также редко уступают в эрудиции.
Я бы даже пошутил, что КС РФ сейчас - это парламент здорового человека :)
В какой-то степени, это и правильно. Объективная потребность представительства в случаях, когда с ней не справляются парламенты, может перекочевать в очень неожиданные места. И пестрота позиций выступающих в КС РФ это только подтверждает. Более того, в конституционном судопроизводстве по определению не может быть "единогласных" решений или партийной дисциплины сторон и участников.
Качественное отличие таких дискуссий даже от адекватных парламентов - академический и профессиональный характер. Всё-таки в КС выступают адвокаты, доктора и кандидаты наук, представители органов государственной власти также редко уступают в эрудиции.
Я бы даже пошутил, что КС РФ сейчас - это парламент здорового человека :)
Telegram
Александр Сайгин
Мне определённо нравится смотреть на то, как Конституционный Суд превратился в площадку борьбы интересов и позиций. Очень круто
Убить «норму-киллер» в Конституционном Суде: хорошие новости для мира электоральной юриспруденции
1/2
Ведомости вчера выпустили эксклюзив и пишут, что в КС поступила жалоба политюриста Антона Тимченко против пункта 1.1. статьи 56 ФЗ-67.
Если кратко, норма позволяет снимать с выборов, если в агитации есть любые нарушения интеллектуальной собственности: любые значки соцсетей, шрифты, картинки с интернета без разрешения правообладателя приводит к тому, что кандидат лишается своей регистрации.
Споры по п.1 ст. 56 ФЗ-67 — схлёстывание двух миров: права интеллектуальной собственности и избирательного права.
Что же «нарушил» Антон Тимченко в агитации:
🔴 использовал без разрешения цитату В.Д. Зорькина про «юридический спам» из статьи «Сон права рождает чудовищ»;
🔴 фрагмент строчка из песни «Хлоп-хлоп» группы «Наутилус помпилиус»: «Зерна отольются в пули, пули отольются в гири, таким ударным инструментом мы пробьем все стены в мире»
Прокомментировал «Ведомостям»:
В том, что жалоба будет принята к рассмотрению, нет ничего удивительного: текущий тренд Конституционного Суда в избирательных спорах — рихтование технических огрехов законодателя, а не решение системных проблем.
Например, постановления КС по делу Цукасова, Вирясовой, Силаевой и т.д. как раз относится к такого рода правкам. Для заявителей это, конечно, плюс. Но КС выполняет совершенно неприсущую ему задачу.
Системная проблема забюрокразитированности избирательного законодательства, наличие "норм-киллеров" и ловушек для кандидатов, остаётся вне поля зрения Суда.
❗️ С точки зрения науки конституционного права, ряд аргументов, конечно, требуют своей доработки.
Как минимум, обоснование того, что норма пункта 1.1. статьи 56 ФЗ-67 является именно ограничительной в понимании статьи 55 Конституции. Проблема в том, что сама по себе публично-правовая ответственность, любые пределы права, ещё не означают автоматически ограничений или нарушений прав.
Такой подход может позволить КС обойти упрёки заявителя.
1/2
Ведомости вчера выпустили эксклюзив и пишут, что в КС поступила жалоба политюриста Антона Тимченко против пункта 1.1. статьи 56 ФЗ-67.
Если кратко, норма позволяет снимать с выборов, если в агитации есть любые нарушения интеллектуальной собственности: любые значки соцсетей, шрифты, картинки с интернета без разрешения правообладателя приводит к тому, что кандидат лишается своей регистрации.
Споры по п.1 ст. 56 ФЗ-67 — схлёстывание двух миров: права интеллектуальной собственности и избирательного права.
Что же «нарушил» Антон Тимченко в агитации:
🔴 использовал без разрешения цитату В.Д. Зорькина про «юридический спам» из статьи «Сон права рождает чудовищ»;
🔴 фрагмент строчка из песни «Хлоп-хлоп» группы «Наутилус помпилиус»: «Зерна отольются в пули, пули отольются в гири, таким ударным инструментом мы пробьем все стены в мире»
Прокомментировал «Ведомостям»:
В том, что жалоба будет принята к рассмотрению, нет ничего удивительного: текущий тренд Конституционного Суда в избирательных спорах — рихтование технических огрехов законодателя, а не решение системных проблем.
Например, постановления КС по делу Цукасова, Вирясовой, Силаевой и т.д. как раз относится к такого рода правкам. Для заявителей это, конечно, плюс. Но КС выполняет совершенно неприсущую ему задачу.
Системная проблема забюрокразитированности избирательного законодательства, наличие "норм-киллеров" и ловушек для кандидатов, остаётся вне поля зрения Суда.
Как минимум, обоснование того, что норма пункта 1.1. статьи 56 ФЗ-67 является именно ограничительной в понимании статьи 55 Конституции. Проблема в том, что сама по себе публично-правовая ответственность, любые пределы права, ещё не означают автоматически ограничений или нарушений прав.
Такой подход может позволить КС обойти упрёки заявителя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Конституционный суд оценит законность обращения к статье Зорькина в агитации
С жалобой обратился кандидат, снятый с выборов за АПМ с цитатами председателя суда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Похвастаемся интересными итогами: телеграм-канал «Центра конституционного правосудия» вошёл в топ-10 каналов в сфере Судебных споров, как самые цитируемые.
Очень показательно: всего за три месяца после запуска наш Центр бьёт топы рейтингов!
Мы подробно пишем как про наши дела, так и про проблемы конституционного правосудия в целом.
Подробнее про наши дела и нас смотри на сайте Центра конституционного правосудия ➡️ https://constitutional-center.ru/
Очень показательно: всего за три месяца после запуска наш Центр бьёт топы рейтингов!
Мы подробно пишем как про наши дела, так и про проблемы конституционного правосудия в целом.
Подробнее про наши дела и нас смотри на сайте Центра конституционного правосудия ➡️ https://constitutional-center.ru/
Telegram
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
Начинаем подводить итоги года
Рейтинг юридических телеграм-каналов отметил нас, мы вошли в топ-10 каналов в сфере Судебных споров, как самые цитируемые.
Для нас это очень важно. Мы повышаем уровень осведомленности в сфере конституционного правосудия. …
Рейтинг юридических телеграм-каналов отметил нас, мы вошли в топ-10 каналов в сфере Судебных споров, как самые цитируемые.
Для нас это очень важно. Мы повышаем уровень осведомленности в сфере конституционного правосудия. …