Forwarded from КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Центр конституционного правосудия в Госдуме: конституционны ли высокие пошлины?
⚖️ Вчера в Госдуме прошёл круглый стол, посвящённый недавнему повышению судебных пошлин запросу депутатов в КС РФ. Организатором выступила фракция КПРФ.
От ЦКП выступил Иван Брикульский с докладом «Конституционный Суд и госпошлины: методологические проблемы соразмерности».
Основные тезисы Брикульского:
🔵 Чтобы оценить конституционность высоких пошлин, КС необходимо «взвесить» (1) конституционное право на судебную защиту и (2) размер пошлин. А для этого КС должен учесть количественные показатели.
🔵 КС вынужден обратиться к пропорциональности и новых пошлин и конституционного права, а также ответить на вопрос: насколько пригодными средствами достигается цель введения высоких госпошлин?
🔵 Несмотря на то, что КС регулярно применяет пропорциональность, из-за препятствий самого Закона о КС, он не может проверять фактическую и экономическую составляющую. А без этого в принципе невозможно проверить конституционность высоких пошлин.
Полную позицию ЦКП по поводу повышения судебных пошлин вы можете прочитать на нашем сайте.
💭 Делитесь впечатлениями в комментариях!
Центр конституционного правосудия. Всегда держим руку на пульсе.
🖇 https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]
От ЦКП выступил Иван Брикульский с докладом «Конституционный Суд и госпошлины: методологические проблемы соразмерности».
Основные тезисы Брикульского:
Полную позицию ЦКП по поводу повышения судебных пошлин вы можете прочитать на нашем сайте.
Центр конституционного правосудия. Всегда держим руку на пульсе.
🖇 https://constitutional-center.ru/
☎️ +7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А ещё мы, Центр конституционного правосудия и адвокат Надежда Озова, с темой реновации в телеграм-канале «Конституционный Суд РФ» (многие называют его неофициальным каналом КС в телеге)
Дальше — больше 😈
Дальше — больше 😈
Telegram
Конституционный Суд
Коммунальное чтиво: москвичи вновь пожаловались в КС на реновацию
Группа из пяти москвичей дошла до наивысшей судебной инстанции с просьбой проверить на соответствие Конституции норм Жилищного и Гражданского кодексов, а также закона «О статусе столицы».…
Группа из пяти москвичей дошла до наивысшей судебной инстанции с просьбой проверить на соответствие Конституции норм Жилищного и Гражданского кодексов, а также закона «О статусе столицы».…
Привет, спишь?
А я не спишь. Упустил, что завтра буду на XII Московском инновационном юридическом форуме в секции Новое в социальном обслуживании: правовые решения в интересах ветеранов и инвалидов. Готовлю презентацию.
Тема:
Стратегическое литигирование по защите социальных прав в Конституционном Суде РФ: дело социальных пособий лиц, ухаживающих за инвалидами
В канале я много пишу о проблемах соцпособий и конституционных прав лиц, ухаживающих за инвалидами (ЛОУ). Научная площадка — ещё один способ актуализировать и донести проблему.
Расскажу о жалобе в КС по теме соцпособий для инвалидов, а также новых поправках, которые исключают часть ЛОУ из соцпособий.
А я не спишь. Упустил, что завтра буду на XII Московском инновационном юридическом форуме в секции Новое в социальном обслуживании: правовые решения в интересах ветеранов и инвалидов. Готовлю презентацию.
Тема:
Стратегическое литигирование по защите социальных прав в Конституционном Суде РФ: дело социальных пособий лиц, ухаживающих за инвалидами
В канале я много пишу о проблемах соцпособий и конституционных прав лиц, ухаживающих за инвалидами (ЛОУ). Научная площадка — ещё один способ актуализировать и донести проблему.
Расскажу о жалобе в КС по теме соцпособий для инвалидов, а также новых поправках, которые исключают часть ЛОУ из соцпособий.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Горизонтальный эффект конституционных прав и «дело сочинских садоводов» в КС — разбираемся в рубрике «Азбука конституционалиста»
Telegram
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
Азбука конституционалиста
⚡️Мы продолжаем нашу рубрику — Азбука конституционалиста
В этой рубрике мы разбираем ключевые термины конституционного права.
Сегодня мы поговорим о горизонтальном эффекте конституционных прав
🟣В отношении "горизонтального эффекта"…
⚡️Мы продолжаем нашу рубрику — Азбука конституционалиста
В этой рубрике мы разбираем ключевые термины конституционного права.
Сегодня мы поговорим о горизонтальном эффекте конституционных прав
🟣В отношении "горизонтального эффекта"…
Forwarded from КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
Всё ли так однозначно с принципом неприкосновенности частной собственности?
На полях XII Московского инновационного юридического форума в МГЮА нас неожиданно поймали ЪФМ — Коммерсантъ FM. И подробно расспросили:
Ну а мы и ответили. Про методологические принципы ограничения, про соразмерность, про часть 3 статьи 35 Конституции, сроки давности и многообразие инструментариев для изъятия собственности.
В общем душно ответили. Как вы любите 😈
Начало выступления в 17:20❗️
Ссылка на прямой эфир 🔗
https://www.kommersant.ru/fm/player
На полях XII Московского инновационного юридического форума в МГЮА нас неожиданно поймали ЪФМ — Коммерсантъ FM. И подробно расспросили:
Ну а мы и ответили. Про методологические принципы ограничения, про соразмерность, про часть 3 статьи 35 Конституции, сроки давности и многообразие инструментариев для изъятия собственности.
В общем душно ответили. Как вы любите 😈
Начало выступления в 17:20
Ссылка на прямой эфир 🔗
https://www.kommersant.ru/fm/player
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конкуренция ветвей власти. Спящие институты пробудились. Брожение элит. Какие ещё нужны доказательства?
Это вписывается в теорию конкуренции башен с вылетанием чёрных лебедей
Telegram
КЛИШАС
Вот это депутатов точно не смущает
Парни, вы издеваетесь? Есть возможность пересмотреть решение на основании постановления Конституционного Суда. Для этого надо лишь... читать дальше.
Telegram
КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
❗️ «Чёрная пятница» в Центре конституционного правосудия... начинается прямо сейчас ❗️
Все помнят «дело сочинских садоводов» в Конституционном Суде? В наш Центр регулярно обращаются с вопросом: а как нам пересмотреть свои дела? И мы подробно на это отвечали.…
Все помнят «дело сочинских садоводов» в Конституционном Суде? В наш Центр регулярно обращаются с вопросом: а как нам пересмотреть свои дела? И мы подробно на это отвечали.…
Презентации как всегда на высоте.
А вообще на этой секции говорят про качественное литигирование: нюансы подготовки, интересные юридические приемы и даже психо эмоциональные аспекты.
Что отметил для себя: стратегическое литигирование для Конституционного Суда все же существенно отличается. По целям, задачам, этапам.
Позже подробнее об этом напишу.
А вообще на этой секции говорят про качественное литигирование: нюансы подготовки, интересные юридические приемы и даже психо эмоциональные аспекты.
Что отметил для себя: стратегическое литигирование для Конституционного Суда все же существенно отличается. По целям, задачам, этапам.
Позже подробнее об этом напишу.
«Нельзя экономить на правах человека. Прав человека много не бывает»
#личное #брикульский
Эту легендарную фразу сказала легендарная судья Конституционного Суда Тамара Георгиевна Морщакова. И у нее сегодня день рождения.
Мне очень повезло: на моём карьерном и научном пути я много обращался и советовался с Тамарой Георгиевой. Её личный пример повлиял на меня очень сильно: когда у меня были сомнения, — уходить из конституционного права в другую отрасль и сферу, — я выбрал именно конституционное право.
Это заряженный идеей права человек. И этой идеей Тамара Георгиевна заряжает всех. Энергия и харизма неисчерпаема. Иногда мне кажется, неужели такие люди и правда есть?
И даже когда казалось, что твое дело безнадежно, а работа в сфере конституционного правосудия не даёт никакого эффекта, я вспоминаю её теплые слова по одному делу. Чуть пожурив мою аргументацию, она сказала:
«Ну нет же, Иван, тут все элементарно, а Вы совершенно не отоварили эту проблему!»
Этот человек — совесть. Совесть права. И личный ориентир для меня. И поколений юристов.
#личное #брикульский
Эту легендарную фразу сказала легендарная судья Конституционного Суда Тамара Георгиевна Морщакова. И у нее сегодня день рождения.
Мне очень повезло: на моём карьерном и научном пути я много обращался и советовался с Тамарой Георгиевой. Её личный пример повлиял на меня очень сильно: когда у меня были сомнения, — уходить из конституционного права в другую отрасль и сферу, — я выбрал именно конституционное право.
Это заряженный идеей права человек. И этой идеей Тамара Георгиевна заряжает всех. Энергия и харизма неисчерпаема. Иногда мне кажется, неужели такие люди и правда есть?
И даже когда казалось, что твое дело безнадежно, а работа в сфере конституционного правосудия не даёт никакого эффекта, я вспоминаю её теплые слова по одному делу. Чуть пожурив мою аргументацию, она сказала:
«Ну нет же, Иван, тут все элементарно, а Вы совершенно не отоварили эту проблему!»
Этот человек — совесть. Совесть права. И личный ориентир для меня. И поколений юристов.
Сомнительная инициатива: любые ограничения прав могут вводится только на основании федерального закона. Это следует из части 3 статьи 55 Конституции.
Тем более, когда речь о независимости депутатского мандата. Регламент не может устанавливать такие ограничения, при том дополнительные. Это неконституционно.
Более того, по смыслу статьи 101 (часть 4) Конституции, регламент — это внутренний документ, вопросы внутреннего распорядка. Он не может выполнять иную цель, нежели для него установлено Конституцией.
Невпихуемое не впихивается. Это база.
Тем более, когда речь о независимости депутатского мандата. Регламент не может устанавливать такие ограничения, при том дополнительные. Это неконституционно.
Более того, по смыслу статьи 101 (часть 4) Конституции, регламент — это внутренний документ, вопросы внутреннего распорядка. Он не может выполнять иную цель, нежели для него установлено Конституцией.
Невпихуемое не впихивается. Это база.
Telegram
Эксперт по Госдуме
⚡️Депутатов Госдумы будут лишать мандатов не по закону, а по регламенту.
Такой законопроект только что поступил на рассмотрение.
Такой законопроект только что поступил на рассмотрение.
Андрей Александрович прав, и это самое смешное: пояснительная записка законопроекта действительно расходится с его текстом.
Кому верить?
Кому верить?
Telegram
КЛИШАС
Только мне кажется, что пояснительная записка не соответствует тексту законопроекта?