Сегодня многие соцсети с утра взорвались новостью о комментарии Уполномоченного по правам ребенка в Татарстане Ирины Волынец насчет собак и «чайлдфри», но никто не удосужился заглянуть в оригинал текста, и если бы это сделали, то история заиграла бы совсем иными красками. Я знаком с Ириной, она открытый, добрый человек с чистым сердцем. Я поддерживаю смысл описанного ей в своем посте и рекомендую почитать его полностью перед тем, как осуждать.

Уполномоченный по правам ребёнка Ирина Волынец и Прокурор Татарстана Илдус Нафиков провели совместный прием граждан.

Всего на встречу пришли 13 человек. По итогам приема прокурор и омбудсмен приняли 11 письменных обращений, по каждому из них Нафиков и Волынец потребовали от подчиненных провести проверку, приняв меры по необходимости. Также все обращения взяли на особый контроль в аппарате прокуратуры.

Сегодня будет рассмотрен законопроект о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним, инициированный Уполномоченным по правам ребенка в Республике Татарстан
 
Ранее ГС РТ поддержал инициативу Уполномоченного и внес на предварительное рассмотрение законопроект о введении на территории республики ограничения розничной продажи несовершеннолетним безалкогольных тонизирующих напитков и о введении административной ответственности за нарушение указанного запрета и вовлечение несовершеннолетних в их потребление.
 
НИИ детского питания также поддержал инициативу Ирины Волынец.
 
Принимая во внимание актуальность охраны здоровья подрастающего поколения в целях профилактики зависимостей у несовершеннолетних Уполномоченным по правам ребенка в Республике Татарстан инициирована разработка законопроекта «О запрете продажи безалкогольных тонизирующих (энергетических) напитков лицам, не достигшим 18 лет, на территории Республики Татарстан. Данная инициатива была направлена в Государственный совет Республики Татарстан.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, которого ждут многие родители школьников – о введении единых федеральных образовательных программ. Инициатива направлена на создание единого образовательного пространства в стране и реализацию поручения Президента.

Это важно по нескольким причинам.

Во-первых, мы исключаем разницу в существующих программах, из-за которой у детей зачастую возникают проблемы при переводе из одной школы в другую. Это решается введением единого календарного плана в рамках общей для всей страны образовательной программы.

Во-вторых, задания для ОГЭ и ЕГЭ должны будут базироваться на этих программах: что дети проходили, то и сдают на экзамене. Это минимизирует необходимость привлечения репетиторов.

В-третьих, мы предлагаем изменить порядок разработки учебников: отвечать за это должно Минпросвещения, а само содержание должно соответствовать не только ФГОС, но и ФООП. Мы хотим исключить ситуацию, когда в школьных учебниках появляются ссылки на порносайты, блокада Ленинграда преподносится как оборона, а всей истории Великой Отечественной войны уделяется 4 страницы.

Хочу отметить, что это межфракционная инициатива, которая поддержана всеми политическими силами, потому что давно стало очевидно: пришло время навести порядок в образовании.

🗣🔄«Мои слова перевернули»: Волынец объяснила высказывания о пропаганде чайлдфри в рекламе приютов

«Я дала интервью, из которого вырвали отдельные фразы и представили, что я выступаю за запрет пропаганды приютов, которые предлагают взять животных. Какие-то блогеры написали, что я выступила за запрет заводить животных. И прочая информация, которая не соответствует ни здравому смыслу, ни действительности», - рассказала Волынец «Казведу».

Напомним, поводом для шумихи послужило интервью, в котором она якобы считает, что призывы брать животных из приютов являются пропагандой чайлдфри.

«Меня попросили прокомментировать инициативу о запрете идеологии чайлдфри. Я сказала, что одним запретом не добьешься результата. Нужно пропагандировать семьи с детьми, многодетные семьи, в том числе, с помощью социальной рекламы, фильмов соответствующих, передач. Я сказала, что по аналогии рекламы взять собаку из приюта, нужно показывать многодетную семью на плакатах», - сказала она.

@tatmediaofficial

Волынец просит Госсовет Татарстана запретить энергетики

Уполномоченный по делам детей в Татарстане Ирина Волынец рассказала о законопроекте, который запрещает продажу энергетиков несовершеннолетним. Подобной нормы в республике и на федеральном уровне пока нет, однако Волынец настаивает, что энергетики вредны для здоровья детей. В своих выводах уполномоченная ссылается на данные НИИ детского питания - филиал Федерального исследовательского центра питания и биотехнологии.

Эксперты, как пояснила Ирина Волынец, поддерживают запрет, поскольку тонизирующие и стимулирующие соединения оказывают «отрицательное действие на органы и системы детского организма, а также приводит к необратимым изменениям на уровне центральной нервной системы».

При этом, купить энергетик легко.
Инициативу о запрете продажи энергетиков в Татарстане лицам, не достигшим 18 лет, Уполномоченный направила в Госсовет РТ для рассмотрения.

Стоит отметить, что вчера на уровне комитета Госсовета РТ подобная норма, где, в том числе, под запрет попадают и зажигалки, была рассмотрена. Депутаты с необходимостью запрета согласились, с другой стороны, Министерство экономики РТ дало отрицательный отзыв.

https://kazanreporter.ru/news/51437_volynec-prosit-gossovet-tatarstana-zapretit-energetiki?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Волынец: 63% опрошенных россиян поддержали запрет на продажу энергетиков подросткам

https://www.tatar-inform.ru/news/volynec-63-oprosennyx-rossiyan-podderzali-zapret-na-prodazu-energetikov-podrostkam-5879869

⚡️Цифробесие, ВОЗ и защита ребенка в РФ. Выступление Уполномоченной по правам ребенка в Республике Татарстан на Круглом столе АРМИЯ 2022 «БИОЭТИКА И БИОБЕЗОПАСНОСТЬ. ЭТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В БИОТЕХНОЛОГИЯХ».

@bulbazhor

Рассмотрен законопроект о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним, инициированный Уполномоченным по правам ребенка в Республике Татарстан
 
Подробнее в следующей публикации ⤵️

На заседании Комитета Государственного Совета РТ по социальной политике был рассмотрен законопроект, который устанавливает ограничения по продаже несовершеннолетним отдельных товаров, инициированный детским уполномоченным Татарстана.

Речь идёт об энергетиках, которые ребята могут приобрести в магазинах без каких либо ограничений. Производители энергетических напитков используют вкусовые добавки, яркий дизайн упаковок, проводят маркетинговую компанию, фокусируя внимание на положительном воздействии напитков. Тем не мене регулярное воздействие высоких доз кофеина, которые содержатся в энергетиках, особенно опасно для детей и подростков.

Кроме того, в подростковой среде распространяется новый вид токсикомании - сниффинг. Когда состояние токсического опьянения достигается путём вдыхания углеводородных сжиженных газов, которые содержатся, к примеру, в баллончиках для заправки зажигалок или самих зажигалках. В прошлом году в Набережных Челнах правоохранительными органами зафиксировано четыре случая отравления газом подростков. А в январе нынешнего года в Елабуге девочка скончалась из-за острого отравления бутаном. Подобная ситуация складывается не только в Татарстане, но и в других регионах.

– Проект закона РТ № 312-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РТ в части установления ограничения продажи несовершеннолетним отдельных товаров» разрабатывался рабочей группой, куда вошли представители профильных министерств, ведомств, а также депутаты, – сообщила председатель Комитета по социальной политике Светлана Захарова. – Инициатива о таком законопроекте поступила от Уполномоченного по правам ребёнка в РТ.

Данным законопроектом предлагается ввести запрет на продажу этих товаров для несовершеннолетних, что позволит защитить детей и подростков от потенциальной опасности. Что касается контроля за исполнением новых норм, то схема уже отработана при реализации алкоголя. Депутаты поддержали проект закона единогласно и рекомендовали его к принятию в первом чтении на ближайшей сессии Госсовета РТ.

СОБАКА ВАЖНЕЕ ЧЕЛОВЕКА?

Недавно Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Ирина Волынец у себя в телеграм-канале опубликовала свое видение сложившейся ситуации с социальной рекламой и выразила позицию: сейчас, во время антисемейной пропаганды неплохо было бы сместить акценты на помощь детям, нежели животным из приютов. При этом позиция ничуть не умаляет заслуги волонтёров и любителей четвероногих друзей.

Не секрет, что в нашей стране огромное количество семей с детьми, имеющих четвероногих питомцев, и это прекрасно, поскольку забота о животных является и воспитанием человека: в процессе ребёнок учится состраданию, заботе и ответственности.

Однако сегодня, когда наша страна переживает чудовищный демографический кризис, довольно странно, что в сознании масс дети уходят на второй план.
❓ Возникает вопрос: почему людям бездомных животных жалко, а брошенных детей нет?

Не так давно эту тему поднимал протоиерей Андрей Ткачев, который выразил посыл и отношение современного общества к проблеме словами о том, что человек не так важен, как собака.

Тем временем в отношении Ирины Владимировны началась травля со стороны чайлдфри, феминисток и прочих любителей четвероногих. Полагаем, что такой стиль ведения дискуссии недопустим (если оппоненты хотят дискуссии, а не наслаждаются процессом).

Согласны со словами поддержки в адрес Ирины Волынец от команды РИА «Катюша».

Мы также поддерживаем Ирину Владимировну в вопросе применения социальной рекламы. Сегодня мы уже столкнулись с последствиями детоненавистнической пропаганды: налицо подмена понятий и ценностей, обесценивание человеческой жизни, унижение человеческого достоинства.

К большому огорчению, на протяжении достаточно продолжительного времени  идеология чайлдфри насаждалась нашему обществу и уже пустила свои корни в сердца и умы молодых здоровых людей.
Идеология потребителя проста: лучше завести домашнего любимца, а, может, даже и не одного, чем возлагать на себя бремя ответственности за целого человека до его 18-летия.

Однако любому здравомыслящему и вменяемому человеку хотелось бы оставить свою землю детям и внукам, а не видеть ее безлюдной и опустевшей – тогда уж и животных будет некому пригреть.

Важным фактором в решении вопросов укрепления духовно-нравственных ценностей России является взаимодействие государства, институтов гражданского общества и религиозных организаций.

В частности, есть необходимость в усилении государственной поддержки производства и распространения на общероссийских и региональных обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах качественного контента (фильмов, теле- и радиопередач, фильмов и передач для детей, социальной рекламы). Это будет эффективно способствовать воспитанию гармонично развитой и социально ответственной личности на основе российских духовно-нравственных и семейных ценностей.

При этом единый подход к содержанию социальной рекламы и подобного контента в целом не исключает использования национальных символов, элементов культуры и одежды народов России.

Надеемся, что наше предложение найдёт отклик как у представителей законодательной и исполнительной власти, так и у заинтересованных лиц, работающих в данном направлении.

#СоциальнаяРеклама
#ПропагандаЧайлдфри
#ПротоиерейАндрейТкачев
#ИринаВолынец
#РодительскаяПалата

@volynetsvkurse

Ирина Волынец: «В голове не укладывается, что кто-то приписал мне слова, что я выступаю против животных!»

Ранее в социальных сетях общественный резонанс вызвало заявление Ирины Волынец о том, что реклама приюта для животных - это пропаганда чайлдфри.

Однако уполномоченный по правам ребёнка РТ объяснила, что слова вырваны из контекста.

«Я имела в виду, что есть реклама собачьих приютов, почему бы нам не начать пропагандировать многодетные семьи, потому что пропаганда - действительно работает. Были выдернуты слова из контекста. Я очень люблю животных, у нас всегда были дома кошки, собака.

Сейчас у нас кошка, собака, крыса живут. Мы не вмешиваемся в мнения людей, в их частный выбор. И каждый в нашей стране имеет право рожать детей или не рожать, заводить собаку или не заводить, в принципе - ничего не мешает родить детей и завести собаку»

❗️Я считаю, что пора вводить термин «информационный коллаборационизм». Как такое может быть: наши граждане сражаются просто со страшной гадиной. Неужели это видим только мы? Сейчас [Зеленский со своей свитой] фотографировались, позировали перед западными кураторами с нацистскими нашивками. Они же не то, что не стесняются, они их в камеры суют, чтобы весь мир привык! Киевский режим по указке западных кураторов занимается навязыванием всему миру вот этой нацистской символики, чтобы это принимали, как норму. И вот на этом фоне, граждане нашей страны занимаются «информационным коллаборационизмом». Это надо прекращать. Люди, которые, как они считают, принадлежат к информационной элите, в интернете занимаются психологическим шантажом и психологическим терроризмом нашего населения.

Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ в эфире Соловьёв Live.

Идеи Ирины Волынец дошли до Папы Римского. Или наоборот, я не знаю, но что-то в этом есть.

Ирина Волынец выступила на Форуме Общественной Палаты РФ «Сообщество».

В рамках форума прошло несколько стратегических сессий. Одна из них –  «Многодетная семья – историческая традиция и ценность нации».

Сомодератором сессии выступила Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Ирина Волынец, которая поддержала проект Федерального закона «Об основных гарантиях прав многодетных семей в Российской Федерации», подготовленный Союзом «Родительская Палата».

Джордж Сорос заявил о своей причастности к разрушению СССР и попытке повторить то же самое в России. При этом он признал, что Евросоюз издыхает, а Россия на подъеме

Сорос: «Мой первый проект… хотя первый был в ЮАР… но затем Восточная Европа и СССР. Когда советская империя распалась, я туда пришёл и подобрал осколки. В Венгрии в 1984, в Польше и Китае в 1987. Так на смену советской пришла империя Сороса».

Ведущий: «Ваши планы?»

Сорос: «Сейчас я активнее всего в России. Повторяем то, что было во время распада СССР. Но, увы, есть разница. Тогда Союз издыхал, а Европа переживала подъем и расцвет. Сейчас наоборот – Россия возвращается, а Евросоюз падает. Печальная ситуация.»

Мне кажется девушка в рекламе уроков финансовой грамотности от Центробанка России выглядит как мужчина?!?

Кто уже посмотрел 4 серию, тот знает - что за чай.

Ждём комментариев Ирины Волынец - на сколько баллов этот сериал тянет по шкале пропаганды чайлдфри

Наконец, достойные люди дали достойный ответ нашим распустившимся «звёздам». Эпизод произошёл в театре Вахтангова. Герои сюжета - Кристина Орбакайте и Иван Ургант.

Так и только так мы сможем навести порядок - коллективным порицанием и бойкотом.

И, как выясняется, многое, если не всё, зависит от каждого из нас и от нашего солидарного действия.

Зачем дети, когда есть… собачки? «Особачивание» и «обездетывание» - политика государства или наша общественная дечеловечизация?

- «Ути пути, моя деточка, мама даст тебе вкусненькое».

Оборачиваюсь на женский голос, немолодая женщина с кричащим маникюром, и прикидывающаяся еще девочкой целует … изумленную собаку в ботинках и платьице. Хм, деточка…Однако.

Я сама владелица приютных собаки-потеряшки и дцпешного кота и исключительно из человеческих побуждений искренне радуюсь присутствию животных в жизни человека.

Они безусловно воспитатели ответственности, милосердия, чувствительного деятельного соучастия. Но когда собачка вместо человека? Это, простите другое, что-то жутковатое в этом есть, античеловеческое.

Недавно бездетные внебрачные «потупчики», бесполезные «депутаты» и прикидывающиеся патриотами каналы, типа «ироничные аналитики», а по факту морально-деградировавшие интеллектуалы, накинулись на Волынец многодетную мать, которая посмела спросить: «собаки то хорошо, но где дети?». Сразу скажу я не обсуждаю личность Ирины Волынец, не пишите – удалю, меня не интересует ее реноме, нравится вам она или нет, а только суть вопроса «собаки или дети?» И ставлю я вопрос так: «сначала дети, потом собаки?» или «и дети и собаки вместе» и это лучший вариант.

Кстати, сам институт уполномоченных по правам ребенка вызывает вопросы это совершено ясно западная плохая калька, совершенно не ложащаяся на ментальность Российского государства – у нас уместнее уполномоченный по защите семьи, но это так, к слову, но к чему принудили, то и имеем.

Вернемся к рекламе и «че такого» «про собак это хорошо». Вопрос не в том, что вся Москва завешена такой рекламой, (Слава Богу такой, а не шоу-трансвеститов (написала, и поняла, а ведь завешена шоу-трансвеститов «классная Катя» с Милохиным полу девочкой полумальчиком весит ведь по всей Москве), а в том, каково содержании рекламы – ее ведь явно делали бездетные дамочки «редакторка», «дизайнерка» и это кстати не шутка, так в одной пошлой книженции по секс просвету для пятилеток тетки себя назвали «иллюстраторка».

Вопрос в ценностном ряду, смысловом значении и перевешивании «собачьей» радости человека, ребенка, семьи. Если бы висело столько же красивых плакатов с многодетными красивыми семьями, и рядом было сказано «нашей семье для полного счастья нужна собака» - да нет вопросов – это логичный смысловой ряд, сообразующейся с государственной политикой, направленной на нравственное оздоровление и решения и демографической проблемы. Но этого не будет, и вот почему.

У этой «одинокой» собачьей рекламы есть ведь свое логическое продолжение: в Европе рядом с такими плакатами висели «дети токсичны, подумай об экологии остановись и не рожай, возьми собаку» или откровенная пропаганда ненависти к детям - «собака в принципе лучше человека». Собака не предаст, а дети вырастут забудут, собаку можно наказать – она не настучит, собака не делит при разводе квартиру, собаку можно усыпить - с надоевшей бабкой сложнее, собаку можно выгнать и ни кто не будет капать на совесть и главное она намного, намного дешевле и потом - собака это моднее ребенка. О, как лучше собака человека!

И скажу вам прямо - это будет и у нас и будет скоро, два три года и нам привезут такую же рекламу и повесят и смотреть заставят и мы будем смотреть и нас убедят «а че такого». Пока хейт атаки на отдельных, потом массовая война с многодетными.

- Я, такая хорошая и благотворительная - я взяла собаку из приюта,
- дорогая, ты такая клевая, и аплодисменты, чмоки, чмоки.
- А я взяла ребенка из приюта. – дорогая, ты такая глупая, там же гены и крутят пальцем у виска, она странная, есть же ЭКО, сурмат прогресс в конце концов.

Это вывих общественного сознания, морали – это, господа деградация. Висит ли где ни будь реклама «Мама я жду тебя», или «Мы ему родные», или «Чужих детей не бывает». А почему? НЕ МОДНО!

⬇️⬇️

Решение вопроса:

- выполнять поручение Президента Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:

а) обеспечить проведение информационной кампании, включая размещение социальной рекламы, направленной на популяризацию традиционных семейных ценностей и создание многодетной семьи.

Доклад – до 1 сентября 2022 г. о популяризация традиционных семейных нравственных ценностей путем размещения рекламы в сми, социальных сетях и наружной рекламы. Кстати много видели семей многодетных на билбордах? Уверенна, нет. А поручение было, а про собак не было, но собаки висят, а дети - нет. Любите животных, но поручения не выполняйте!

- творческий ценз на рекламу не менее 50% социальной рекламы с детьми и семьями, остальное отдайте «потупчикам» пусть платьица покупают собачкам.

- государственный заказ на размещении социальной рекламы популяризации семьи, многодетности и ее централизованное финансирование.

И последнее, феминистки и чайлдфри объединяются быстро, ходят стаями, хейтят группами, работают не хуже ЦИПСО, получают кстати не плохо (Сорос не скрывает что финансирует движение фем, ЛГБТ, чайлдфри, «мой любимый праздничный аборт», права за все сатанинское. А вот защитники семей, традиций, здравого смысла разобщены, скандальны, обидчивы и пугливы. Они всегда с оглядкой, а вдруг не поймут, а вдруг не того защищаю, «а что скажет княгиня Марья Алексеевна» или УВП, или подписчики канала, вдруг им не понравится. Коллеги, прекратите жаться по углам, говорите в полный голос - время пришло. Еще раз мы не против собак и приютов, мы за всем по собаке, но мы и зато чтобы дети были в приоритете, а не после, потом и по остаточному принципу. Воевать и жить не кому, а вы про собак и одинокую бездетную старость. Хейт и травля «собаководов» принимается по средам с 15.00 до 16.00 в остальное время писать разумные предложения.

Господи дай каждой женщине, стать матерью, и сделай так чтобы «собачья радость» не затмила человеческую. Пусть «дети и собаки» шум, гам и веселая возня.

А ниже фото того продолжения, так сказать реверс Общественной компании по смене парадигмы ценностей.

Кстати «странное совпадение» и его видят социологи и политтехнологи «защитники собак» политические лидеры зелёной повестки часто являются идеологами движения «фундаментального права на убийство человека» (аборты и эвтаназию). Совпадение ли? А собачек мы очень любим 😉, но человека больше!

https://yangx.top/sovetnikvmir/3938