Вологда – это город, где традиции и современность идут рука об руку. Но чтобы наш город продолжал развиваться, нужны новые идеи и смелые решения. Я верю, что Вологда может стать более комфортным и инновационным городом, который отвечает потребностям всех поколений.
 
Если вы доверите мне представлять ваши интересы в городской думе, я буду бороться за улучшение городской инфраструктуры, создание новых рабочих мест и развитие общественных пространств. Хочу, чтобы Вологда была городом, где молодёжь видит своё будущее, где каждый житель чувствует заботу и внимание к своим нуждам. Мы можем и должны сделать наш город местом, где хочется жить, работать и растить детей.

Жители моего округа хотят проводить свободное время в красивых и современных местах. Одним из таких должна стать площадь Чайковского. Правда сейчас она нуждается в модернизации, чтобы выполнять функции общественного пространства для людей всех возрастов.

Что можно сделать?
Во всем Заречье нет ни одного фонтана. На площади Чайковского достаточно места для размещения такого объекта. Также можно сделать зоны для спорта: настольного тенниса и шахмат.
 
Поддержите перемены, которые важны для Вологды, вместе мы сделаем наш город лучше!

Поддержите печать моей агитационной листовки, отправив пожертвование по ссылке.
 
Подписывайтесь на мои соцсети
Телеграм
Вконтакте

За 2 дня сбора на печать агитационной листовки удалось собрать 530 рублей из необходимых 6700. Благодарю всех жертвователей, вы сделали важное дело для кампании.

До выборов остаётся совсем немного времени, времени на раскачку с листовкой нет.
Пожертвования единственный источник финансирования кампании и без участия каждого читателя этого поста нам не обойтись.

Вместе у нас все получится!

Отправить пожертвование на избирательный счет можно по ссылке.

Здравствуйте.

Возможно, для кого-то это новость, но у нас в городе в этом году началась приватизация двух городских предприятий. Это МУП ПАТП №1 и МУП Ритуал-спецслужба. И если второе в июле приватизировать в городской думе передумали (иначе, видимо, было бы проблематично обеспечивать права на социальные похороны и прочие гарантии федерального законодательства в этой сфере), то первое уже реорганизовали в акционерное общество, утвердили устав и определили стоимость капитала: 695 миллионов рублей. В решении думы № 1185 от 25.04.2024 (https://www.duma-vologda.ru/upload/iblock/f51/3ko7lhhjr30ouxynxv782hfe9bhdzvx5.doc) эта сумма собрана по балансовой стоимости почти всего имущества предприятия. Не подлежит приватизации по списку только то, что приколочено или ничего не стоит (второй список в приложении 1 к решению). Внимательный читатель этого документа непременно увидит, что часть имущества оценивается по нулевой стоимости (например, пункты с 26 по 35 в части транспортных средств), часть имущества введена в эксплуатацию десятилетия назад и оценивается по стоимости тех времён, а также вы не увидите 31 нового автобуса полученного предприятием в этом году (чья цена по данным контракта составила 490 млн. руб.). О чём говорит нам эта информация? О том, что стоимость имущества определена некорректно, и существенно занижена. Далее во всех документах администрации города, в том числе в принятом уставе, повторяется именно эта сумма. Независимой оценки, по всей видимости, до утверждения капитала акционерного общества не проводилось, была просто принята информация бухгалтерской базы данных на начало года.

При этом необходимо заметить, что основная стоимость ПАТП №1 это не столько здания, оборудование и транспорт, сколько стабильно генерируемые ими денежные потоки. В частности, если верить заявлению на сайте предприятия о ежедневной перевозке порядка 50 тыс. человек, то, зная стоимость 1 поездки (примем для удобства 35 руб.), мы можем посчитать, что за день выручка составит 1,75 млн. руб. или почти 640 млн. руб. за год. И это только перевозки пассажиров по городским маршрутам, а есть ещё заказные перевозки и реклама на транспорте. В открытых источниках по данным ФНС выручка ПАТП №1 за 2023 год составила 676 млн. руб. То есть за прошлый год предприятие получило выручку сопоставимую своей стоимости по текущей оценке. При этом несмотря на то, что публикуемые показатели говорят о хроническом плохом финансовом положении предприятия на протяжении ряда лет в сравнении с другими по отрасли, в 2023 году показатель чистой прибыли значительно вырос (до 21 млн. руб.). Существенно также выросли активы, но это скорее связано с поступлениями новых автобусов за счёт города.

К сожалению, я не знаю, что предполагается делать с ПАТП №1 в дальнейшем, никаких планов и комментариев в общем доступе мной найдено не было. На мой взгляд, если ПАТП №1 планируется к продаже в частные руки, то предварительно требуется независимая оценка стоимости предприятия с применением разных подходов для определения оптимального варианта продажной цены (справедливой стоимости). Текущая оценка, и я надеюсь, вы согласитесь, совершенно некорректна. Однако продажа может и противоречить интересам горожан, так как Вологда имеет и вполне негативный опыт частного управления приватизированным предприятием в сфере общественного транспорта (из-за чего у нас почти не осталось троллейбусов). Общественный транспорт - тема чувствительная и важная для жизни почти каждого жителя города. Однако нас заведомо держат в неведении. Похоже на то, что нам готовят какой-то сюрприз (приятный или нет), но вопрос не в том нравятся ли кому-либо сюрпризы как таковые или нет, а в неопределённости. Пока положение ПАТП №1 Вологды находится в таком состоянии нам надо внимательно следить за этой ситуацией. Возможно, новый состав городской думы точно также передумает приватизировать ПАТП №1, как это было ранее с Ритуал-Спецслужбой.

☝️Однако не исключено, что в нашем городе уже назрел какой-то переход на принципиально иное отношение к общественному транспорту. Позже мы рассмотрим варианты возможного реформирования отрасли в рамках нашего города. В конце концов, жалоб на работу общественного транспорта, что муниципального, что частного у вологжан всегда хватало.

Поддержите мою кампанию в депутаты Вологодской городской Думы по округу № 12, отправив пожертвование на избирательный счет.

У нашей кампании появились новые помощники

16 августа в комментариях к публикациям разместили странные сообщения и смайлики с отрицательными эмоциями.

Во-первых это накрутка, так как реакций больше чем подписчиков сообщества.

Во-вторых, надо понимать, что глупые комментарии и смайлики характеризют не нашу команду, а авторов этих действий. Давайте разберем какие тексты "не понравились" ботам.

1. Про реформу общественного транспорта. Посыл текста: критика приватизации единственного муниципального перевозчика в городе и оценки его стоимости. Значит ли это, что авторы глупых смайликов поддерживают продажу городской собственности за бесценок?

2. Текст с предложением реконструировать площадь Чайковского в Заречье.
Критикующие меня предлагают оставить все как есть и лишить жителей Заречья современного общественного пространства.

3. Текст с выражением осторожного оптимизма по проекту планировки территории Добролюбова – Полярной – Карла Маркса.
Проставитеям лайков крайне не понравился проект планировки и они поставили ему 21 отрицательную эмоцию против 3 положительных. Проект планировки, к слову не мой, а администрации города Вологды.

Почему же они наши помощники?

Дело в том, что реакции к публикациям увеличивают интерес аудитории к каналу в целом. Благодаря накрутке смайликов мой канал стали больше читать, подписываться и отправлять пожертвования на избирательный счёт. Последнее нам очень помогает, теперь мы сможем напечатать агитационную листовку.

Спасибо всем благодарным читателям за пожертвования на избирательную кампанию. Если вы хотите поддержать нас, можете сделать это здесь.

Подписывайтесь на мои соцсети
Телеграм
Вконтакте

Здравствуйте.

Когда вы в последний раз были на набережной Вологды? На Красном или Октябрьском мосту? Наблюдали ли вы странную картину: бетонные каменные склоны, частично загрязнённые, частично пробиваемые зеленью в разных местах с одной стороны и резко контрастирующие с ними зелёные заросшие кустарником склоны напротив и неподалёку, и этот старый местами уже отсутствующий асфальт набережной? Есть впечатление какой-то общей недоделанности, как будто работу бросили наполовину. Наверное, так оно и было пять лет назад. Именно столько лет нашей набережной в этом виде, но уже, очевидно, как её бетонные элементы теряют презентабельный вид (хотя, справедливости ради, немало вологжан не считали этот бетон презентабельным изначально).

А если ещё упомянуть, что на этот незаконченный и спорный проект в далёких 2018-2019 годах потратили что-то около 270 млн. руб., то станет как-то совсем обидно за Вологду. И если вы не вспомните, то вспомню я, что в те годы обеспокоенные граждане активно протестовали против данного проекта, отстаивая принципиально иной подход к благоустройству набережной, но губернатор сказал: «Чего там гундят в соцсетях диванные критики. Достали меня, честное слово. Надо делать и никого не бояться. Делайте. Делайте и никого не слушайте.» …Сделали.

К чему я это всё вспоминаю? Помимо очевидно проваленного благоустройства набережной в нашем городе всё-таки произошло и одно позитивное изменение по итогу. Деталями в те времена я не интересовался, поэтому всех подробностей знать не могу. Однако фактом остаётся то, что в результате конфликта из-за набережной в Вологде появилась и развернула бурную (насколько это было возможно) деятельность АНО «Лаборатория развития городской среды». Это была, по сути, независимая от городских властей проектная организация молодых мотивированных специалистов в области урбанистики. Её ядро составили люди из «Проектной группы 8» во главе с Надеждой Снигиревой.

С тех пор подход к организации общественных пространств переменился, на мой взгляд, в лучшую сторону. По крайней мере, общественные обсуждения на что-то влияли. С реализованными проектами лаборатории за прошедшие годы можно ознакомиться как на их сайте (https://вологдасреда.рф) так и в их группе vk, если вы лично, конечно, их не посещали (по большей части достроенную часть парка ветеранов, я думаю, большинство жителей 12 округа имело возможность посетить).

Вся ли их деятельность была безупречна? Нет, конечно. На вкус и цвет товарищей нет. Кроме того, иногда проблемы могли возникать на уровне исполнения проекта. Однако можно признать, что в целом их работа была честной и на благо нашего города.

Почему я использую слова в прошедшем времени? Нет, организация не закрылась, но её команда в начале лета прекратила свою деятельность. Все работники, одномоментно, написав заявления по собственному желанию, ушли следом за своим директором. Что это было? Мне не удалось найти никакого чёткого объяснения. Попадалась лишь расплывчатая формулировка «в связи с неким конфликтом между директором лаборатории и врио губернатора». Что это за конфликт?

На мой взгляд, это изменение в городской политике вполне себе общественно важное и повлияет (и более того, уже влияет) на дальнейшую политику благоустройства города самым непосредственным образом, но никто не потрудился хоть что-то объяснить гражданам. И если бывшая команда лаборатории сейчас является лишь частыми лицами имеющими право не высказываться об этом, то губернатор-то всё ещё подотчётен гражданам города и обязан давать исчерпывающие комментарии по таким своим непонятным действиям.

Мне же кажется, вполне очевидным, что открытость по этому и всем подобным вопросам должна присутствовать в диалоге между властью и обществом. Или нам, гражданам, нужно просто воспринимать это как одну из причуд нового московского наместника и не задавать лишних вопросов?

Но что там дальше с Лабораторией развития городской среды Вологды? Может, есть какие-то новости? О, они есть! Новым директором назначили Светлану Кудрявцеву, бывшего начальника отдела перспективного планирования и застройки департамента градостроительства администрации города Вологды. Она уже начала активный найм новой команды на работу. На сайте лаборатории вы найдёте их имена (https://вологдасреда.рф/page27248152.html). А также пока ещё найдёте их и в списках сотрудников департамента градостроительства (https://vologda.gosuslugi.ru/ofitsialno/struktura/administratsia/organy/dg/), по крайней мере, 3 из 5.

Лично мне кажется, что каким-то странным образом структуры административной и автономной некоммерческой организации если не сливаются воедино, то теперь просто дублируют друг друга. Это могло бы тянуть на конфликт интересов: бывшая работа на заказчика (администрация города) с явными связями с прошлым работодателем, и текущая на исполнителя (в АНО). Но формально вроде бы все приличия соблюдены.

Кстати, по данным декларатора (https://declarator.org/person/1032032/) Кудрявцева С.В. была начальником отдела перспективного планирования и застройки ещё в период эпопеи с набережной в 2018-2019 гг., не берусь судить, но, как по мне, это тревожный звоночек. Вместе с другими такими звоночками за последние месяцы, навроде самодеятельности по вырубке деревьев на площади Бабушкина, нам как будто бы намекают, что мнения граждан города вновь учитываться не будут. Снова это «делайте и никого не слушайте».

Пять лет назад нам с вами обещали: сделать набережную пешеходной, красивой, современной. Сегодня нам обещают ровно то же самое. Да, прошлая команда лаборатории сделала большую работу по проектированию новой набережной. Однако, что будет с этими наработками теперь? Пока ясности нет. Но, быть может, новый созыв городской думы таки проследит, чтобы власти города выполнили свои обещания с учётом мнения горожан?

Получил листовки. Благодарю всех причастных и деепричастных за содействие, за поддержку и за деньги. Теперь обо мне узнает, наконец-то, большая часть жителей округа (не только те из них, к кому я за подписью заходил месяцем ранее). Сегодня, думаю, начать распространение.

Здравствуйте.

Дни голосования уже близко. Думаю, прежде всего граждане заинтересованы в честности этой процедуры. Чтобы выборы проводились по правилам и честно человечество изобрело наблюдение за выборами. У меня, как у кандидата, есть право назначать наблюдателей на избирательные участки в моём округе. Их 4 штуки: 297, 300, 301 и 304. Я всего лишь 1 человек, поэтому с наблюдением мне нужна ваша помощь: 3-7 добровольцев готовых провести незабываемые выходные в компании, возможно, дружелюбных избирательных комиссий.

Требования к вам: наличие действующего права голосовать в Вологодской области, усидчивость, базовая внимательность и возможность посвятить этому делу львиную долю времени 6-8 сентября (участки работают с 8:00 до 20:00, в последний день также нужно будет остаться на подсчёт голосов). Опционально, возможен, поквартирный обход вместе с комиссией при надомном голосовании.

Вы получите: опыт общественно полезной деятельности, чувство причастности к демократическим ценностям и мою большую благодарность.

Не забывайте, что это наблюдение не только за муниципальными выборами, в это же самое время и на тех же участках будут проходить выборы губернатора и депутата зак.собрания области от Заречья, и это будет бесценная возможность своими глазами из первого ряда увидеть и защитить результат выбора наших сограждан (каким бы он ни был).

Если вы считаете, что это дело для вас, заполните эту форму. Мы свяжемся с вами и пригласим на обучение.

Здравствуйте.

Предвыборная кампания подходит к концу. Уже завтра начнётся голосование. За эти пару месяцев была проделана немалая работа. Возможно, я мог сделать больше, но у меня было мало ресурсов. С другой стороны, по моему мнению, предвыборная кампания не должна была бы сводиться только лишь к спаму своего фото и имени в каждый доступный уголок округа.

Для меня важно развитие гражданского общества, вовлечение нас, граждан, в управление нашей страной, нашим городом. Мы с вами платим налоги и нам нужно представительство. Я считаю, что представители партии начальства, которых сейчас большинство в нашей думе, не могут адекватно и независимо оценивать и контролировать работу, по сути, своего же политического руководства. Именно поэтому я, как человек, который не имеет связей и независим от бюджетных структур, хочу получить эту работу от вас, граждан.

В долгосрочной перспективе, я считаю, что нашему городу и региону необходимо вернуть право распоряжаться собственными доходами, вернуть прямые выборы мэра. Построенная бюджетная вертикаль уже много лет показывает свою порочность: именно из-за неё руководство города и области, находясь в прямой зависимости от бюджетных субсидий и дотаций, служат не гражданам, а московскому начальству.

Эти выборы, конечно же, не решат столь глобальной задачи. Однако они могут стать шагом в данном направлении, если, граждане, мы с вами решим прокатить партию начальства и их московского наместника.

Ещё раз хочу поблагодарить всех тех, кто поставил подпись за моё выдвижение, ваша поддержка мне очень помогла, а также тех, кто помогал мне своим трудом и деньгами.

Здравствуйте.
Последний день голосования. Продолжаем наблюдение.
Явка на участках по 12 округу за 2 дня составила 19-20%. Пока немного, но у многих здесь хорошее предчувствие на сегодня. На 300 участке, например, расчехлили вторую большую урну.
На 297 избирателей может встретить местный котик.
Такие дела.

Здравствуйте.

Хочется надеяться, что я сделал всё, что можно было, имея те весьма скромные ресурсы, которые были мне доступны. Что ж, этого было явно недостаточно. Хоть я пока и не знаю финальных цифр (они сейчас ещё наверное и не подсчитаны ТИКом), но, судя по всему, поражение очевидно. По цифрам в бумаге в 12 округе кандидат Борисов уверенно побеждает. Вложения Новых Людей в его кампанию были очевидны, наверное, всем и каждому жителю округа. Смысловое наполнение, на мой скромный взгляд, конечно, хромало на обе ноги, но тем не менее красочной обёртки хватило с лихвой. Ну а теперь с него будет и соответствующий спрос. Наливайками он точно не отделается. Для меня же это поражение в каком-то смысле стало облегчением: «раз граждане не возложили на меня особых надежд, то и разочаровать я никого из них не смогу». Кроме того, поставленная мной цель всё равно была выполнена: единорос в моём округе не победил, вместо него в городской думе будет кто-то другой.

PS. А ещё наместник Филимонов не набирает в бумаге 50%+1 голос, по крайней мере, в нашем округе, так что, если ситуация такая же по большинству УИКов, то у нас замаячил 2 тур губернаторских выборов.