Школьное образование - слабое звено современной России
Мой пост в группе Академического района вызвал бурные обсуждения проблем образования (в т.ч. образования в МГУ). В этом посте я хочу написать о главной беде нашего образования. Настоящая беда - это состояние школьного образования. Даже в Москве, исключая немногие школы. В регионах всё ещё хуже. И уровень МГУ проседает не столько потому, что мы плохо работаем в МГУ (внутренних проблем МГУ тоже хватает, но это проблемы 2го порядка), а потому, что всё меньше школ в стране, где в принципе хорошо учат.
До пандемии я ежегодно летал в Ташкент преподавать в Филиал МГУ. Знаю, как обстоит дело со школьным образованием в Узбекистане. А ведь ещё 30 лет назад в том же Ташкенте система образования не была хуже, чем в Братске или Боровичах, а, пожалуй, была лучше. Но если завтра в русской глубинке будут учить так, как сегодня учат в Узбекистане - это беда! И проблема в том, что эта беда, в определённой степени, надвигается.
Читать далее⬇️
Мой пост в группе Академического района вызвал бурные обсуждения проблем образования (в т.ч. образования в МГУ). В этом посте я хочу написать о главной беде нашего образования. Настоящая беда - это состояние школьного образования. Даже в Москве, исключая немногие школы. В регионах всё ещё хуже. И уровень МГУ проседает не столько потому, что мы плохо работаем в МГУ (внутренних проблем МГУ тоже хватает, но это проблемы 2го порядка), а потому, что всё меньше школ в стране, где в принципе хорошо учат.
До пандемии я ежегодно летал в Ташкент преподавать в Филиал МГУ. Знаю, как обстоит дело со школьным образованием в Узбекистане. А ведь ещё 30 лет назад в том же Ташкенте система образования не была хуже, чем в Братске или Боровичах, а, пожалуй, была лучше. Но если завтра в русской глубинке будут учить так, как сегодня учат в Узбекистане - это беда! И проблема в том, что эта беда, в определённой степени, надвигается.
Читать далее⬇️
Наша система управления образованием принципиально не отличается от узбекской. Любое решение сверху внедряется, несмотря на его разрушительные последствия. Людей, кто способен возражать - не так много и их поэтапно год за годом увольняют. Да, этого нет в МГУ и ещё паре десятков лучших ВУЗов. Но что стало с учительницей в Тольятти, когда она не пошла голосовать на праймериз ЕР? Уволили! А много учителей отказываются вести чудовищную бюрократическую отчётность? Только те, кто уже принял решение уволиться и сами уходят.
Очень неправильная система управления образованием. В части школьного образования она ХУЖЕ других частей государственной машины. Для правящих элит, школа - это 2-3 избирательных участка, где делается их легитимность. Они будут держать любого директора, кто им "сделает выборы" на этих участках. Этим они селекционируют плохих директоров и калечат, заставляют работать намного хуже нормальных. Год за годом система школьного образования у нас деградирует. В Узбекистане и многих других республиках школьное образование за 30 лет пришло в ужасное состояние. У нас этот процесс не такой стремительный, но ряд тенденций нас ведут именно туда.
Чтобы это предотвратить, государству надо всерьёз заняться образованием. Не с узко-меркантильных позиций правящей группы (в этом смысле они и сейчас "занимаются образованием"), а по-настоящему, с государственных позиций, с целью сохранения и улучшения одной из систем, воспроизводящих наш народ. При "Единой России" это не возможно. Поэтому КПРФ и идёт на выборы под лозунгом: "Пора менять власть!".
Однако, даже при улучшении нынешней власти и при разумной образовательной политике государства проблема решена не будет. Она уже очень "запущена". Здесь нужна реальная помочь общества: родительских организаций, общественных организаций и групп, делающих образовательные проекты, научных коллективов. В одиночку государство (даже если мы немного улучшим его на этих выборах) с судьбоносной задачей спасения образования вряд ли справится.
Но есть у нас и козыри. Которые (только при правильном использовании) помогут нам не пойти по тому же пути, что система школьного образования в Узбекистане.
1) развитая наука, сохранившиеся ВУЗы мирового уровня, т.е. есть кому хорошо учить!
2) наша политическая система и Государство сложнее и гибче, чем в любой из постсоветских республик.
3) у нас намного больше (по сравнению с постсоветскими республиками) наукоёмких производств.
4) в целом ситуация "запущена" не везде и она начала откровенно "скатываться в пропасть" только в 2020 г. Причём дистант послужил не причиной этого процесса, а лишь катализатором.
Как я уже писал, для того, чтобы уйти от худшего сценария и вернуть нашему образованию лучшие позиции в Мире, этим должны заниматься политики с научным мышлением и опытом преподавания. Поэтому я иду в Госдуму и считаю себя востребованным в этом качестве. Изнутри образования указанные проблемы не решаются.
Очень неправильная система управления образованием. В части школьного образования она ХУЖЕ других частей государственной машины. Для правящих элит, школа - это 2-3 избирательных участка, где делается их легитимность. Они будут держать любого директора, кто им "сделает выборы" на этих участках. Этим они селекционируют плохих директоров и калечат, заставляют работать намного хуже нормальных. Год за годом система школьного образования у нас деградирует. В Узбекистане и многих других республиках школьное образование за 30 лет пришло в ужасное состояние. У нас этот процесс не такой стремительный, но ряд тенденций нас ведут именно туда.
Чтобы это предотвратить, государству надо всерьёз заняться образованием. Не с узко-меркантильных позиций правящей группы (в этом смысле они и сейчас "занимаются образованием"), а по-настоящему, с государственных позиций, с целью сохранения и улучшения одной из систем, воспроизводящих наш народ. При "Единой России" это не возможно. Поэтому КПРФ и идёт на выборы под лозунгом: "Пора менять власть!".
Однако, даже при улучшении нынешней власти и при разумной образовательной политике государства проблема решена не будет. Она уже очень "запущена". Здесь нужна реальная помочь общества: родительских организаций, общественных организаций и групп, делающих образовательные проекты, научных коллективов. В одиночку государство (даже если мы немного улучшим его на этих выборах) с судьбоносной задачей спасения образования вряд ли справится.
Но есть у нас и козыри. Которые (только при правильном использовании) помогут нам не пойти по тому же пути, что система школьного образования в Узбекистане.
1) развитая наука, сохранившиеся ВУЗы мирового уровня, т.е. есть кому хорошо учить!
2) наша политическая система и Государство сложнее и гибче, чем в любой из постсоветских республик.
3) у нас намного больше (по сравнению с постсоветскими республиками) наукоёмких производств.
4) в целом ситуация "запущена" не везде и она начала откровенно "скатываться в пропасть" только в 2020 г. Причём дистант послужил не причиной этого процесса, а лишь катализатором.
Как я уже писал, для того, чтобы уйти от худшего сценария и вернуть нашему образованию лучшие позиции в Мире, этим должны заниматься политики с научным мышлением и опытом преподавания. Поэтому я иду в Госдуму и считаю себя востребованным в этом качестве. Изнутри образования указанные проблемы не решаются.
Подборка фото наших нескольких встреч, прошедших ранее в Тёплом Стане и Коньково. Резолюция одной из этих встреч, посвященной проблемам озеленения и благоустройства, разослана в Московские и федеральные органы власти. В резолюции отмечаем неудовлетворительную работу "Жилищников", бездействие Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы по защите зелёных насаждений, недопустимость сокращения числа деревьев и площади естественных газонов в районах.
"Свободная пресса" критично пишет о лидерах списка "Единой России". Я в комментариях выразил и обосновал мнение, что политической гегемонии "Единой России" в ближайшие годы придёт конец.
https://svpressa.ru/politic/article/308670/
https://svpressa.ru/politic/article/308670/
Свободная Пресса
В бой идут одни старики: Кремль кует победу на выборах, как может
«Старая гвардия» Путина брошена на баррикады
Вчера в Зюзино, в парке "Два медведя" провели встречу с жителями. Было 15-20 человек. Обсуждали вопросы реновации, капитального ремонта, благоустройства. Достаточно активно дебатировался вопрос о том, будет ли уничтожен парк "Два медведя" в ходе реновации. Пока ответ грустный: будет. Да, жители собирали и успешно собрали подписи против, но на последних планах реновации в парке - застройка сразу тремя домами. Очевидно, чтобы защитить парк, борьбу придётся продолжить. На встрече были активисты, защищающие от застройки парк "Зюзино".
Немного поговорили о самоорганизации активистов для противодействия вредным проектам уплотнительной застройки, о необходимости лучшего обмена опытом между районами. Даже задали вопрос: "Как там мех-мат?")
Немного поговорили о самоорганизации активистов для противодействия вредным проектам уплотнительной застройки, о необходимости лучшего обмена опытом между районами. Даже задали вопрос: "Как там мех-мат?")
Моё интервью товарищам из Марксистской Тенденции о проблемах образования в России.
Среди прочего, обсуждали низкие зарплаты преподавателей в ВУЗах и профсоюзное движение. Я рассказывал о независимом профсоюзе "Университетская солидарность".
https://www.youtube.com/watch?v=NF8fT8QLhsU
Среди прочего, обсуждали низкие зарплаты преподавателей в ВУЗах и профсоюзное движение. Я рассказывал о независимом профсоюзе "Университетская солидарность".
https://www.youtube.com/watch?v=NF8fT8QLhsU
YouTube
Интервью с Николаем Волковым
Совсем скоро стартуют выборы в государственную думу РФ и мы поговорили с поддерживаемым нами Николаем Волковым – кандидатом в государственную думу от КПРФ, научным сотрудником МГУ им. Ломоносова, членом партии КПРФ.
В данном интервью Николай Волков рассказывает…
В данном интервью Николай Волков рассказывает…
С активистами Академического, Гагаринского и других районов провели общественную инспекцию строительных работ (связанных с второй частью Троицкой линии метро) у метро Академическая. Ещё раз убедился, что действительно в строительном комплексе Москвы - большой бардак. Он идёт с самого верха (качество проектировочных работ и законность выдачи разрешений на строительные работы) и до самого низа (квалификация и уровень дисциплины рабочих и соблюдение ими необходимых правил).
Читать далее⬇️
Читать далее⬇️
Не вдаваясь в детали, простые примеры из сего дня. На углу ул. Профсоюзной и ул. Дмитрия Ульянова несколько дней назад огородили под работу по перекладке коммуникаций огромную территорию. Информационного щита, на основании чего, кем, в какие сроки будут проводиться работы нет. Прораб на словах пообещал "сегодня повесим". По закону, информационный щит вывешивается за 3 дня до начала работ. Это не мелочь. Именно с такого отношения к согласованию работ начинаются рейдерские захваты территории, незаконные вырубки деревьев, самострой или снос зданий, которые нельзя сносить. В данном случае был установлен капитальный железный забор, позволяющий проводить любые работы. Опыт показывает, что в строительные городки, огороженные таким образом, часто не может войти даже полиция, даже если незаконные работы (например, шумные работы по ночам) там очевидно ведутся.
Второй пример. На фото выше - подобие информационных плакатов о выполнении работ на коммуникациях фирмой "Сеттанта" с уставным капиталом 11 тыс. рублей (недостаточно, чтобы нанять одного рабочего или купить оборудование), которая 17 июня этого года уже ликвидирована! А с августа по следующий год ликвидированная фирма должна проводить работы по переукладке коммуникаций...
Налицо планомерная деградация культуры планирования и согласования строительных работ в нашей стране и падение производственной дисциплины в строительстве. Это всё чаще будет приводить как катастрофам, как на Саяно-Шушенской ГЭС или на Алабяно-Балтийском тоннеле. В наших районах это заставляет жителей очень многих домов на Ленинском проспекте и ул. Дмитрия Ульянова беспокоиться за сохранность фундаментов их домов, особенно тех, под которыми будут прокладывать тоннели.
Спасибо Вере Кочиной, депутату Левону Смирнову, Дмитрию Шапалину и других неравнодушным жителям, кто обращает внимание на данные проблемы и информирует жителей о имеющих место нарушениях.
Второй пример. На фото выше - подобие информационных плакатов о выполнении работ на коммуникациях фирмой "Сеттанта" с уставным капиталом 11 тыс. рублей (недостаточно, чтобы нанять одного рабочего или купить оборудование), которая 17 июня этого года уже ликвидирована! А с августа по следующий год ликвидированная фирма должна проводить работы по переукладке коммуникаций...
Налицо планомерная деградация культуры планирования и согласования строительных работ в нашей стране и падение производственной дисциплины в строительстве. Это всё чаще будет приводить как катастрофам, как на Саяно-Шушенской ГЭС или на Алабяно-Балтийском тоннеле. В наших районах это заставляет жителей очень многих домов на Ленинском проспекте и ул. Дмитрия Ульянова беспокоиться за сохранность фундаментов их домов, особенно тех, под которыми будут прокладывать тоннели.
Спасибо Вере Кочиной, депутату Левону Смирнову, Дмитрию Шапалину и других неравнодушным жителям, кто обращает внимание на данные проблемы и информирует жителей о имеющих место нарушениях.
КАК Я 17 ЛЕТ НАЗАД РАБОТАЛ В КОМПЬЮТЕРОСТРОЕНИИ
и кто его продал тогда американцам
Случайно вспомнил эпизод своей биографии, который я не использовал в своей избирательной кампании. Работу на отечественную оборонку в 2003-2004 годах. Именно по итогам этой истории я разочаровался в Путине. Потому, что в 2004м правительство согласовало продажу американцам компьютеростроительного предприятия ЗАО МЦСТ (он же "Эльбрус"), где я тогда работал. Редактируя этот эпизод своей биографии я засомневался, когда это произошло, летом или осенью 2004 года...
Читать далее⬇️
и кто его продал тогда американцам
Случайно вспомнил эпизод своей биографии, который я не использовал в своей избирательной кампании. Работу на отечественную оборонку в 2003-2004 годах. Именно по итогам этой истории я разочаровался в Путине. Потому, что в 2004м правительство согласовало продажу американцам компьютеростроительного предприятия ЗАО МЦСТ (он же "Эльбрус"), где я тогда работал. Редактируя этот эпизод своей биографии я засомневался, когда это произошло, летом или осенью 2004 года...
Читать далее⬇️
Задался вопросом: когда "Эльбрус" был продан Intel-у? Набрал в интернете запрос: "Когда продали американцам Эльбрус". Поисковик выдал несколько статей по другой теме (продажа американцам алюминиевых предприятий), а затем статья "Как Intel - Эльбрус на корню скупил". Её в 2011м разместил какой-то блогер, перепечатав большой содержательный комментарий без указания автора...
Читаю его, и всё больше догадываюсь, что этот обширный комментарий написал я 10 лет назад. Дочитав его до конца, я полностью убедился и вспомнил, что это я написал. Желающие могут ознакомиться с моими взглядами на компьютеростроение 10 лет назад здесь: https://teh-guard.livejournal.com/9047.html . Наверняка, сейчас я многие вещи изложил бы иначе. Наверняка, был бы чуть осторожнее в выводах...
Сегодня "Эльбрус", несмотря на то предательство, ещё жив. И даже способен развивать свою технологию параллельной архитектуры, в 2021м году не настолько прорывную, как в момент её изобретения в конце 1980х, или в 2011м в момент написания мной указанной статьи-комментария, но по-прежнему, вполне перспективную. Участвует в импортозамещении и делает дорогие, но надёжные отечественные компьютеры.
Крупным специалистом в данной области я так и не стал, в 2004м уйдя из "Эльбруса" и более не возвращаясь ни к компьютеростроению, ни к программированию. Тем любопытнее, что именно меня современный интернет выдаёт в качестве одного из основных экспертов по продаже американцам отечественного компьютеростроения...
Скажу честно, такое отношение властей к своим НИИ и КБ, к предприятиям государственной важности, к отечественной науке и привело меня в ряды КПРФ! Я не мог это простить тем, кто у власти, и не собираюсь. Иду в депутаты в том числе и для того, чтобы бороться за возрождение и развитие отечественного компьютеростроения и навёрстывания отставания от мирового уровня (сейчас это - уже так!) в данной сфере.
Читаю его, и всё больше догадываюсь, что этот обширный комментарий написал я 10 лет назад. Дочитав его до конца, я полностью убедился и вспомнил, что это я написал. Желающие могут ознакомиться с моими взглядами на компьютеростроение 10 лет назад здесь: https://teh-guard.livejournal.com/9047.html . Наверняка, сейчас я многие вещи изложил бы иначе. Наверняка, был бы чуть осторожнее в выводах...
Сегодня "Эльбрус", несмотря на то предательство, ещё жив. И даже способен развивать свою технологию параллельной архитектуры, в 2021м году не настолько прорывную, как в момент её изобретения в конце 1980х, или в 2011м в момент написания мной указанной статьи-комментария, но по-прежнему, вполне перспективную. Участвует в импортозамещении и делает дорогие, но надёжные отечественные компьютеры.
Крупным специалистом в данной области я так и не стал, в 2004м уйдя из "Эльбруса" и более не возвращаясь ни к компьютеростроению, ни к программированию. Тем любопытнее, что именно меня современный интернет выдаёт в качестве одного из основных экспертов по продаже американцам отечественного компьютеростроения...
Скажу честно, такое отношение властей к своим НИИ и КБ, к предприятиям государственной важности, к отечественной науке и привело меня в ряды КПРФ! Я не мог это простить тем, кто у власти, и не собираюсь. Иду в депутаты в том числе и для того, чтобы бороться за возрождение и развитие отечественного компьютеростроения и навёрстывания отставания от мирового уровня (сейчас это - уже так!) в данной сфере.