Хочу ответить на пост Петра Милосердова на тему ДЭГа и возможности, точнее, невозможности, признания его результатов оппозиционными партиями.
🔻Во-первых, нынешний уровень развития техники в принципе не позволяет совместить проверяемость избирателем, верно ли засчитан его голос, с тайной голосования. Это касается любых систем дистанционного электронного голосования: отечественных и зарубежных, существующих и перспективных.
К слову сказать, такого удобного свойства, как проверяемость избирателем, верно ли засчитан его голос, нет и у традиционного голосования бумажным бюллетенем. Однако, при традиционном голосовании, наблюдатели могут проверить, что в целом бюллетени в урне были в сохранности и затем верно подсчитаны. Это обеспечивается за счёт того, что каждый наблюдатель при традиционном голосовании использует собственный зрительный аппарат (глаза), который его не обманет, в отличие от "электронного наблюдения", когда любые инструменты наблюдения (нода, аналог частичного зрения и что угодно ещё) предоставляются наблюдателю теми, кто организовал выборы, и могут работать не так, как хотелось бы...
🔻Во-вторых, предоставление любых кодов разработчиками нынешних систем ДЭГ (московской и федеральной), не может дать гарантий сохранности результата ни при каких проверках. Если первый абзац моего поста описывает общий недостаток всех систем ДЭГ, то обе российские системы ДЭГ в принципе разрабатывались без цели их проверяемости. Напротив, ставилась задача сделать систему полностью управляемой и непрозрачной.
Чёткого понимания экспертным сообществом и политическими партиями архитектуры используемых систем ДЭГ нет и быть не может. Чтобы это появилось, надо было ещё в 2019 году господам из ДИТа нормально работать с программистами от КПРФ и иных организаций, а не издеваться над ними. А без полного понимания архитектуры (и понимания, что реальная система работает именно так, а не иначе), нет возможности понять, какие параметры системы могут послужить для реальной проверки её функционирования, а какие - нет.
Продолжение ниже⬇️
🔻Во-первых, нынешний уровень развития техники в принципе не позволяет совместить проверяемость избирателем, верно ли засчитан его голос, с тайной голосования. Это касается любых систем дистанционного электронного голосования: отечественных и зарубежных, существующих и перспективных.
К слову сказать, такого удобного свойства, как проверяемость избирателем, верно ли засчитан его голос, нет и у традиционного голосования бумажным бюллетенем. Однако, при традиционном голосовании, наблюдатели могут проверить, что в целом бюллетени в урне были в сохранности и затем верно подсчитаны. Это обеспечивается за счёт того, что каждый наблюдатель при традиционном голосовании использует собственный зрительный аппарат (глаза), который его не обманет, в отличие от "электронного наблюдения", когда любые инструменты наблюдения (нода, аналог частичного зрения и что угодно ещё) предоставляются наблюдателю теми, кто организовал выборы, и могут работать не так, как хотелось бы...
🔻Во-вторых, предоставление любых кодов разработчиками нынешних систем ДЭГ (московской и федеральной), не может дать гарантий сохранности результата ни при каких проверках. Если первый абзац моего поста описывает общий недостаток всех систем ДЭГ, то обе российские системы ДЭГ в принципе разрабатывались без цели их проверяемости. Напротив, ставилась задача сделать систему полностью управляемой и непрозрачной.
Чёткого понимания экспертным сообществом и политическими партиями архитектуры используемых систем ДЭГ нет и быть не может. Чтобы это появилось, надо было ещё в 2019 году господам из ДИТа нормально работать с программистами от КПРФ и иных организаций, а не издеваться над ними. А без полного понимания архитектуры (и понимания, что реальная система работает именно так, а не иначе), нет возможности понять, какие параметры системы могут послужить для реальной проверки её функционирования, а какие - нет.
Продолжение ниже⬇️
Волков из МГУ
Хочу ответить на пост Петра Милосердова на тему ДЭГа и возможности, точнее, невозможности, признания его результатов оппозиционными партиями. 🔻Во-первых, нынешний уровень развития техники в принципе не позволяет совместить проверяемость избирателем, верно…
❓Вопрос: а нужно ли нам (партиям - участникам выборов) что-то запрашивать у разработчиков и организаторов ДЭГ, чтобы иметь как бы "ключ" для проверки ДЭГа стало хотя бы отчасти реализуемым?
Да. И это уже делается депутатами-коммунистами от Москвы Сергеем Обуховым и Денисом Парфёновым. Вот лишь один из официальных запросов Парфёнова документации на систему ДЭГ. В числе прочего, он запрашивает паспорт системы, состав оборудования, руководство оператора, руководство системного администратора, местоположение оборудования, точное название системы, версию, дату последнего изменения...
Если бы мы имели возможность детально разобрать документацию системы, то наши технические специалисты только после анализа всех документов и сертификатов безопасности системы смогли бы сказать: какие именно технические параметры системы могут послужить для проверки её штатного или нештатного функционирования. Да и понять, как же на самом деле работает система в её штатном режиме, как она верифицирует избирателей и подсчитывает поданные голоса - невозможно без анализа хотя бы её документации.
Той самой политической воли на прозрачность ДЭГ у организаторов выборов нет. В ответ на все запросы Парфёнова и Обухова никаких документов предоставлено не было. И лишь по части документов было разрешение депутату прийти и посмотреть якобы "секретные" документы без их копирования. С учётом того, что речь идёт о технической документации на тысячи страниц, такой ответ также является политическим отказом в предоставлении документации системы.
Пётр Милосердов совершенно прав. Властям нужно полное или частичное признание результатов ДЭГа всеми политическими партиями. И это не просто хотелки. Это политическая задача над решением которой не первый день работают полит.администраторы разного уровня.
Только надо не давить на партии, а показать, что же внутри этой системы ДЭГ... И не бояться избавиться от лиц, которые вредят нашему государству, используя в ГИС государственной важности элементы программного обеспечения, разработанные в недружественных России странах...
В прошлый раз наш диалог с властями по поводу ДЭГ был прерван в результате нерелевантных данных ДЭГ на выборах в Государственную думу по г. Москве в 2021 г. и прямого обмана господином Венедиктовым (иноагент, защищал ДЭГ по поручению мэрии) представителей КПРФ и меня лично. Почитать об этом можно здесь.
Но мы снова готовы к диалогу. Дайте все запрошенные Парфëновым документы! И через месяц мы скажем, можно ли эту систему контролировать и какой именно доступ к каким именно её параметрам нам нужен для проверки. И не надо делать вид, что предоставление "ноды" позволяет что-то контролировать. Точно не позволяет!
🏫 Волков из МГУ
Да. И это уже делается депутатами-коммунистами от Москвы Сергеем Обуховым и Денисом Парфёновым. Вот лишь один из официальных запросов Парфёнова документации на систему ДЭГ. В числе прочего, он запрашивает паспорт системы, состав оборудования, руководство оператора, руководство системного администратора, местоположение оборудования, точное название системы, версию, дату последнего изменения...
Если бы мы имели возможность детально разобрать документацию системы, то наши технические специалисты только после анализа всех документов и сертификатов безопасности системы смогли бы сказать: какие именно технические параметры системы могут послужить для проверки её штатного или нештатного функционирования. Да и понять, как же на самом деле работает система в её штатном режиме, как она верифицирует избирателей и подсчитывает поданные голоса - невозможно без анализа хотя бы её документации.
Той самой политической воли на прозрачность ДЭГ у организаторов выборов нет. В ответ на все запросы Парфёнова и Обухова никаких документов предоставлено не было. И лишь по части документов было разрешение депутату прийти и посмотреть якобы "секретные" документы без их копирования. С учётом того, что речь идёт о технической документации на тысячи страниц, такой ответ также является политическим отказом в предоставлении документации системы.
Пётр Милосердов совершенно прав. Властям нужно полное или частичное признание результатов ДЭГа всеми политическими партиями. И это не просто хотелки. Это политическая задача над решением которой не первый день работают полит.администраторы разного уровня.
Только надо не давить на партии, а показать, что же внутри этой системы ДЭГ... И не бояться избавиться от лиц, которые вредят нашему государству, используя в ГИС государственной важности элементы программного обеспечения, разработанные в недружественных России странах...
В прошлый раз наш диалог с властями по поводу ДЭГ был прерван в результате нерелевантных данных ДЭГ на выборах в Государственную думу по г. Москве в 2021 г. и прямого обмана господином Венедиктовым (иноагент, защищал ДЭГ по поручению мэрии) представителей КПРФ и меня лично. Почитать об этом можно здесь.
Но мы снова готовы к диалогу. Дайте все запрошенные Парфëновым документы! И через месяц мы скажем, можно ли эту систему контролировать и какой именно доступ к каким именно её параметрам нам нужен для проверки. И не надо делать вид, что предоставление "ноды" позволяет что-то контролировать. Точно не позволяет!
🏫 Волков из МГУ
Telegram
Red.Парфенов
Кто кого переупрямит?
Направил ещё один депутатский запрос на имя Председателя центральной избирательной комиссии РФ Э.А. Памфиловой с требованием соблюсти уже наконец законодательство и предоставить мне документацию по системе дистанционного электронного…
Направил ещё один депутатский запрос на имя Председателя центральной избирательной комиссии РФ Э.А. Памфиловой с требованием соблюсти уже наконец законодательство и предоставить мне документацию по системе дистанционного электронного…
Forwarded from КПРФ
Депутат от КПРФ в Канском городском Совете Красноярского края Олег Ликонцев, отправившийся добровольцем на СВО, за проявленный героизм при исполнении воинского долга на фронте по заслугам отмечен высшей государственной наградой - Медалью "Золотая Звезда" и удостоен высшего почётного звания "Герой Российской Федерации".
Батальон сибирских добровольцев во главе с комбатом Ликонцевым 16 часов подряд отбивал атаки многократно превосходящих сил противника. Наши бойцы удержали позиции под ударами артиллерии, танков, дронов-камикадзе и штурмовиков противника.
Когда враг выдохся, добровольцы сами поднялись в атаку и отбросили его на половину километра назад.
Гордимся нашим Героем!
Батальон сибирских добровольцев во главе с комбатом Ликонцевым 16 часов подряд отбивал атаки многократно превосходящих сил противника. Наши бойцы удержали позиции под ударами артиллерии, танков, дронов-камикадзе и штурмовиков противника.
Когда враг выдохся, добровольцы сами поднялись в атаку и отбросили его на половину километра назад.
Гордимся нашим Героем!
Forwarded from Тень на плетень
#КлиматГейт
⚡️🌲⚡️
Просто для ПОНИМАНИЯ❗️
Только в Шотландии было срублено почти 16 млн деревьев, чтобы освободить место для ветряных электростанций. И это - борьба за чистую энергию?
Планета отомстит. Даже не сомневайтесь❗️
⚡️🌲⚡️
Просто для ПОНИМАНИЯ❗️
Только в Шотландии было срублено почти 16 млн деревьев, чтобы освободить место для ветряных электростанций. И это - борьба за чистую энергию?
Планета отомстит. Даже не сомневайтесь❗️
О ВЫБОРАХ В НОВОЙ МОСКВЕ
❗️Муниципальные выборы 2022 года были самими нечестными выборами в Москве, за время, что я занимаюсь выборами (т.е. с 2007 г.). Казалось бы, куда хуже?
Но ещё хуже начинаются местные выборы в Новой Москве (назначенные на 10 сентября этого года). Против кандидатов от КПРФ массово подают иски на снятие.
Сегодня Щербинский суд г. Москвы снял с выборов Шарова Михаила Павловича (КПРФ), известного местного активиста. По утверждению юристов, основания для снятия - смехотворны. Сегодня же, против ряда других кандидатов от КПРФ инициированы иски с требованием их снятия с выборов.
Хуже всего обстоят дела в поселении Новофёдоровское. Глава поселения Шутиков и застройщик Андросов полностью контролируют местную власть. А власть в Новой Москве работает несравненно хуже, чем в районах "старой Москвы". Проблем, вызванных алчной несбалансированной застройкой территории - множество. По всем этим проблемам за интересы жителей ходатайствуют местные активисты Л.Г. Носова, А.П. Балуев, Е.Р. Пихооя, С.В. Кислов, В.В. Храпов, Р.А. Дубовицкий, Н.Ю. Косачев, С.В. Щербина. Все они выдвинулись на выборы от единственной оппозиционной партии - КПРФ.
Сейчас два человека: К.С. Батрасова и А.А. Никоноров подали иски на снятие всех 8-ми кандидатов от КПРФ с выборов под самыми разными и нелепыми предлогами. Отношения к юридической стороне дела их иски не имеют. Но, возможно, они выражают интерес их работодателя Андросова. Оба подавших иска гражданина работают в структуре ООО "ГазпроектсервисМ". Которая успешно работает на этой территории и заинтересована в "послушных" депутатах.
Противодействие активистам начали чинить не вчера. В недавнем прошлом неустановленные лица разбили дубинками машину Л.Г. Носовой, обстреляли из огнестрельного оружия дом и машину Е.Р. Пихооя. Как видим, борьба за интересы граждан в Новой Москве не безопасна. Куда смотрят правоохранители?
По всем случаям снятия с выборов кандидатов от КПРФ будут поданы апелляции. Но реальная надежда на пересмотр дела есть только в кассации. А это, скорее всего, будет означать номинальное "восстановление справедливости" уже после выборов.
‼️Требуем прекратить давление на кандидатов от КПРФ и дать возможность всем зарегистрированным кандидатам принять участие в выборах!
🏫Волков из МГУ
❗️Муниципальные выборы 2022 года были самими нечестными выборами в Москве, за время, что я занимаюсь выборами (т.е. с 2007 г.). Казалось бы, куда хуже?
Но ещё хуже начинаются местные выборы в Новой Москве (назначенные на 10 сентября этого года). Против кандидатов от КПРФ массово подают иски на снятие.
Сегодня Щербинский суд г. Москвы снял с выборов Шарова Михаила Павловича (КПРФ), известного местного активиста. По утверждению юристов, основания для снятия - смехотворны. Сегодня же, против ряда других кандидатов от КПРФ инициированы иски с требованием их снятия с выборов.
Хуже всего обстоят дела в поселении Новофёдоровское. Глава поселения Шутиков и застройщик Андросов полностью контролируют местную власть. А власть в Новой Москве работает несравненно хуже, чем в районах "старой Москвы". Проблем, вызванных алчной несбалансированной застройкой территории - множество. По всем этим проблемам за интересы жителей ходатайствуют местные активисты Л.Г. Носова, А.П. Балуев, Е.Р. Пихооя, С.В. Кислов, В.В. Храпов, Р.А. Дубовицкий, Н.Ю. Косачев, С.В. Щербина. Все они выдвинулись на выборы от единственной оппозиционной партии - КПРФ.
Сейчас два человека: К.С. Батрасова и А.А. Никоноров подали иски на снятие всех 8-ми кандидатов от КПРФ с выборов под самыми разными и нелепыми предлогами. Отношения к юридической стороне дела их иски не имеют. Но, возможно, они выражают интерес их работодателя Андросова. Оба подавших иска гражданина работают в структуре ООО "ГазпроектсервисМ". Которая успешно работает на этой территории и заинтересована в "послушных" депутатах.
Противодействие активистам начали чинить не вчера. В недавнем прошлом неустановленные лица разбили дубинками машину Л.Г. Носовой, обстреляли из огнестрельного оружия дом и машину Е.Р. Пихооя. Как видим, борьба за интересы граждан в Новой Москве не безопасна. Куда смотрят правоохранители?
По всем случаям снятия с выборов кандидатов от КПРФ будут поданы апелляции. Но реальная надежда на пересмотр дела есть только в кассации. А это, скорее всего, будет означать номинальное "восстановление справедливости" уже после выборов.
‼️Требуем прекратить давление на кандидатов от КПРФ и дать возможность всем зарегистрированным кандидатам принять участие в выборах!
🏫Волков из МГУ
Telegram
Волков из МГУ
Канал посвящён вопросам образования, выборам, другим проблемам страны и моего избирательного округа (209-й Черёмушкинский, ЮЗАО).
Почта для связи: [email protected]
Почта для связи: [email protected]
Forwarded from Red.Парфенов
🔥Чиновники пытались прогнать нас трактором
Провёл встречу у стен Префектуры ТиНАО по вопиющей ситуации со снятием кандидатов от КПРФ на муниципальных выборах в Новой Москве.
К настоящему моменту по откровенно надуманным предлогам сняты с гонки уже несколько кандидатов от КПРФ: Шаров М.П., Носова Л.Г., Пихооя Е.Р. Балуев А.П., Щербина С.В., Храпов В.В., Перфилова Е.А.
В поселении Новофёдоровское ситуация ещё безобразнее: из 8 кандидатов КПРФ уже снято 5!
У КПРФ есть основания считать, что административный беспредел происходит по прямой указке исполнительной власти, которая даже в условиях применения ДЭГ испугалась коммунистов и не готова на проведение честной избирательной гонки.
Перед собравшимися выступили снятый накануне кандидат от КПРФ Михаил Шаров, кандидаты от КПРФ в муниципальные депутаты городского округа Щербинка Кирилл Сидоров и Сергей Стараев, а также молодые коммунисты Новой Москвы Дарья Наджаева и Екатерина Сулим-Леонова.
В Префектуре ТиНАО оказались настолько обеспокоены нашей встречей, что поначалу вышедшие сотрудники пытались запретить съёмку представителям СМИ, после чего подошедшие чиновники перешли к откровенным попыткам помешать проведению встречи. Так, на место проведения в срочном порядке была подогнана поливомоечная машина. Трактор деловито разъезжал поблизости, создавая шум, а представители интересов Префектуры настойчиво отвлекали участников призывами разойтись и не мешать… поливу тротуара.
Однако, несмотря на все этим мелкие пакости и козни чиновников, нам удалось провести встречу.
Участники заявили о полной поддержке требования Московского горкома КПРФ восстановить регистрацию снятых кандидатов и прекратить давление на остальных кандидатов-коммунистов!
Заявление Бюро МГК КПРФ "Остановить беспредел в Новой Москве!"
Провёл встречу у стен Префектуры ТиНАО по вопиющей ситуации со снятием кандидатов от КПРФ на муниципальных выборах в Новой Москве.
К настоящему моменту по откровенно надуманным предлогам сняты с гонки уже несколько кандидатов от КПРФ: Шаров М.П., Носова Л.Г., Пихооя Е.Р. Балуев А.П., Щербина С.В., Храпов В.В., Перфилова Е.А.
В поселении Новофёдоровское ситуация ещё безобразнее: из 8 кандидатов КПРФ уже снято 5!
У КПРФ есть основания считать, что административный беспредел происходит по прямой указке исполнительной власти, которая даже в условиях применения ДЭГ испугалась коммунистов и не готова на проведение честной избирательной гонки.
Перед собравшимися выступили снятый накануне кандидат от КПРФ Михаил Шаров, кандидаты от КПРФ в муниципальные депутаты городского округа Щербинка Кирилл Сидоров и Сергей Стараев, а также молодые коммунисты Новой Москвы Дарья Наджаева и Екатерина Сулим-Леонова.
В Префектуре ТиНАО оказались настолько обеспокоены нашей встречей, что поначалу вышедшие сотрудники пытались запретить съёмку представителям СМИ, после чего подошедшие чиновники перешли к откровенным попыткам помешать проведению встречи. Так, на место проведения в срочном порядке была подогнана поливомоечная машина. Трактор деловито разъезжал поблизости, создавая шум, а представители интересов Префектуры настойчиво отвлекали участников призывами разойтись и не мешать… поливу тротуара.
Однако, несмотря на все этим мелкие пакости и козни чиновников, нам удалось провести встречу.
Участники заявили о полной поддержке требования Московского горкома КПРФ восстановить регистрацию снятых кандидатов и прекратить давление на остальных кандидатов-коммунистов!
Заявление Бюро МГК КПРФ "Остановить беспредел в Новой Москве!"
Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
Параллельно с выборами мэра Москвы в этом году проходят выборы муниципальных депутатов в ТиНАО. КПРФ выдвинула сильную команду активистов, которые и без депутатских полномочий защищают интересы людей, добиваются решения проблемных вопросов и пользуются заслуженным уважением и авторитетом среди жителей. Судя по всему, власть сильно напугало то, что Новая Москва может стать красной.
Даже встрече актива с депутатом Госдумы Денисом Парфёновым у Префектуры ТиНАО пытались помешать. В качестве «тяжёлой артиллерии» в бой против депутата были выпущены коммунальщики на поливальных машинах - сюжет для вечно актуального мема.
В ТиНАО, где аппетиты строительной олигархии бесконтрольны и день ото дня только растут, застройщикам выгодно иметь ручных мундепов на привязи. Поэтому их выдвиженцы и отправились в суды против кандидатов от КПРФ. По совершенно надуманному предлогу наших товарищей снимают с выборов. В одном только поселении Новофёдоровское мы уже лишись 5 из 8 кандидатов.
На суде истца представляет адвокат, который известен как «убийца кандидатов». К доводам второй стороны суд, к сожалению, глух. Справедливость, конечно, будет восстановлена, и Верховный суд РФ наверняка отменит решение нижестоящих инстанций. Но выборы к этому времени уже пройдут.
Несмотря на происходящее, настрой у наших товарищей в ТиНАО боевой. Останавливать работу и падать духом никто не собирается.
Будем требовать восстановления регистрации снятых кандидатов от КПРФ и добиваться, чтобы давление на оставшихся было прекращено.
Так - победим ✊
#Вернембудущее
#НоваяМосква
#ТиНАО
#КПРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Геннадий Зюганов
‼️ Как сообщается, российский рубль, а также турецкая лира и аргентинское песо стали худшими валютами развивающихся рынков.
👉 Сегодня, 9 августа, курс доллара превысил 97 рублей - максимум за 16 месяцев. А курс евро - более 107 рублей - максимум с марта 2022 года.
С начала года наша валюта ослабла к доллару на 24%.
👉 Девальвация рубля - вредна для нашей экономики и благосостояния трудового народа. Ведь разовое пополнение бюджета будет нивелировано последующим ростом расходов казны на индексацию пенсий, зарплат, пособий. Ослабление рубля разгоняет инфляцию, сокращает платёжеспособный спрос населения и затрудняет развитие реального производства. Ну и конечно же, особенно в условиях формирования многополярного мира, обвал рубля не способствует росту доверия к российской валюте.
✅ Программа КПРФ - вот рецепт выхода из кризиса и эффективного решения проблем в стране! Но, чтобы ее реализовать, нужно придти 10 сентября на выборы и проголосовать за кандидатов от КПРФ.
#ЗаКПРФ
👉 Сегодня, 9 августа, курс доллара превысил 97 рублей - максимум за 16 месяцев. А курс евро - более 107 рублей - максимум с марта 2022 года.
С начала года наша валюта ослабла к доллару на 24%.
👉 Девальвация рубля - вредна для нашей экономики и благосостояния трудового народа. Ведь разовое пополнение бюджета будет нивелировано последующим ростом расходов казны на индексацию пенсий, зарплат, пособий. Ослабление рубля разгоняет инфляцию, сокращает платёжеспособный спрос населения и затрудняет развитие реального производства. Ну и конечно же, особенно в условиях формирования многополярного мира, обвал рубля не способствует росту доверия к российской валюте.
✅ Программа КПРФ - вот рецепт выхода из кризиса и эффективного решения проблем в стране! Но, чтобы ее реализовать, нужно придти 10 сентября на выборы и проголосовать за кандидатов от КПРФ.
#ЗаКПРФ
🔻Леонид Зюганов о проблемах станкостроения на примере завода Станкоконструкция
https://dzen.ru/media/leonid_zuganov/kprf-zaimetsia-vozrojdeniem-stankostroeniia-v-moskve-64db1cf972283b41bfc82960
https://dzen.ru/media/leonid_zuganov/kprf-zaimetsia-vozrojdeniem-stankostroeniia-v-moskve-64db1cf972283b41bfc82960
Дзен | Статьи
КПРФ займется возрождением станкостроения в Москве
Статья автора «Леонид Зюганов» в Дзене ✍: Чтобы получить представление о состоянии московской промышленности, вместо чтения радужных отчетов считаю полезным приехать на производство и увидеть всё...