Отметка в 100 000 голосов на дистанционном электронном голосовании в Москве была достигнута за 38 минут

В Москве и в ряде регионов начались местные и региональные выборы. В большинстве регионов голосование продлится 3 дня.

На выборах депутатов Советов депутатов районов Москвы используется в порядке эксперимента "электронный список избирателей", мешающий знакомиться со списками избирателей членам УИК и наблюдателям, не имеющим специального доступа.

Да что там говорить, и членам УИК, имеющим доступ к АРМ УИК, недоступна ни функция пролистывания списка, ни реестр желающих голосовать на дому. Это всё доступно только с АРМ председателя. Не в первый раз, экспериментируя над выборами, в Москве подают всей стране пример максимального выхолащивания роли и участковой комиссии, и члена УИК. С введением Дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и электронного списка избирателей (ЭСИ) роль членов комиссии все больше сводится к механическому осуществлению действий, а реальное управление электоральным процессом все больше сосредотачивается в руках непубличных личностей и организаций.

Но, судя по многим признакам, в Москве рейтинги у правящей партии - не так хороши. И во многих районах кандидаты от КПРФ изберутся, не взирая не беспрецедентное давление в ходе избирательной кампании и снятие с выборов многих лидеров списков КПРФ. За мои 15 лет в политике эта избирательная кампания - намного жестче всех предыдущих.

Боты голосуют быстрее людей.

https://yangx.top/fedorovpolitics/117

А правильно опечатаны КОИБы должны быть так (на нижней фото, с оранжевыми и синими пломбами, физически не дающие открыть КОИБ и добраться до бюллетеней).

Недавно на заседании ЦИК РФ уважаемый Н.И. Булаев спросил меня: "Как вы себе представляете "электронный вброс"?". Я ему наглядно пояснил, сославшись на нездоровый всплеск числа проголосовавших на хронологическом графике числа проголосовавших через ДЭГ в Москве в 2019 г.

Теперь выборы депутатов местных Советов г. Москвы 2022 года помогают нам ещё расширить понимание того, что такое "электоронный вброс" 😞

Неполная сводка нарушений в Москве за полдня голосования

Мэрия Москвы отрицает, что эксперимент с электронным списком лишил возможности проголосовать сотни избирателей. Право на честный учёт голосов давно поставлено под сомнение. Теперь попрано и право избирателя голосовать (если он не готов ждать на участке 20, 30, 40, 50 минут).

И это самая малая часть проблем от электронного списка.

Для тех, кто не верит в очевидное @mosizbirkom, публикую жалобу на такие факты, поданную сегодня в ТИК Западное Дегунино.

Вчера по завершении первого дня голосования и.о. Первого секретаря МГК КПРФ Н.Г. Зубрилин, депутат Государственной думы Д.А. Парфёнов и я дали брифинг о нарушениях в ходе дня голосования и обратились с призывом к избирателям.

Видео прилагаю.
https://youtu.be/lBqs_Ivb0HI

Многие председатели УИК, спекулируя на законе о персональных данных, отказывают членам УИК в реализации их прав, предусмотренных пп. "г" п.23 статьи 29 Федерального закона №67 "Об основных гарантиях избирательных прав..." - короче, в ознакомлении с документами комиссии.

Но только Скриниченко Т.И. из УИК №136 Таганского района сам задокументировал своё нарушение, попутно высказывая претензии к члену УИК, запросившему информацию. Напоминаю председателю УИК, что права члена комиссии не могут нарушаться из-за того, что он был неправ в иной ситуации или пропустил заседание комиссии.

@mosizbirkom, считаю, что председатель Скриниченко заслуживает выговора, а незаконное решение УИК №137 должно быть отменено решением ТИК.

📌ХЕЛПЕРЫ НА ВЫБОРАХ В МОСКВЕ - ЕЩЁ ОДНО МАССОВОЕ НЕЗАКОННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО И ХОД ВЫБОРОВ!

Это люди с непонятным статусом, которые по негласному поручению местных управ "помогают" председателям УИК работать с электронным списком избирателей.

Хочу подчеркнуть, что ни законом, ни решениями каких-либо избирательных комиссий статус "хелперов" не закреплён. Фактически, в их лице мы имеет незаконное вмешательство в избирательный процесс посторонних и не установленных лиц. Вероятно, за этим вмешательством стоят органы власти г. Москвы. За сохранность техники и правильность ведения списка избирателей отвечает УИК и лично председатель УИК.

Многие люди не поняли, что перевод списков избирателей в электронный формат, это не техническое, а политическое решение. Ранее подделать список избирателей в целом не мог никто. Отдельное лицо могло подделать часть данных в одной книге списка избирателей. Для искажения данных тысяч людей по всей Москве фальсификаторам понадобились бы тысячи злоумышленников-исполнителей. А в электронном списке многие тысячи записей можно поменять на другие нажатием нескольких клавиш...

Работают ли хелперы на перезапуск сбоящей системы электронного списка избирателей? Или просто консультируют технически неграмотных председателей УИКов? Или они могут вносить недопустимые поправки в список избирателей, позволяющие проголосовать посторонним лицам?

- Не удивлюсь, если и то и другое и третье!

Никакого статуса техподдержки "хелперы" не имеют. А главное, никакой официальной техподдержки электронного списка избирателей не существует. Точнее, техподдержка есть. Но она тайная и нелегальная. Мосгоризбирком не предоставил партиям, участвующим в выборах никакой адекватной документации о внедрённой в Москве системе электронного списка избирателей!

@mosizbirkom
https://yangx.top/electionsquad/1279

Чудовищное лицемерие ТИК Таганского района. Члену УИК не дали ознакомиться с документами и письменно отказали в этом, а она пишет, что ему "дали возможность ознакомиться".

@mosizbirkom

https://yangx.top/volkov_msu/977

Сводка нарушений на выборах за сегодня. До 20.00.

Вчера на брифинге мы с товарищами привели многие примеры нарушений, в предыдущие 10 лет в Москве не наблюдавшихся и характерных скорее для Саратова, чем для Москвы. Тут и "охота на кандидатов" и недопуск на участки.

Н.Г. Зубрилин дал примеры из общей сводки, мы с Тарасовым - наиболее яркие примеры.