📚Выступил на Конференции «Система образования в Москве: актуальные проблемы и пути решения» . Описал кризис системы образования и направления выхода из него.

До меня выступили кандидат в мэры Москвы Л.А. Зюганов, депутат Государственной думы О.Н. Смолин, лидеры родительского сообщества, видные педагоги.

Много интересных выступлений и единое понимание большинства проблем.

Ряд выступающих прямо отметили, что необходимо вернуть в жизнь основные принципы советской школы, намеренно исключенные и забытые сейчас.

Мое выступление на конференции.

⚡️Сегодня начался Единый День Голосования. Москвичи выбирают мэра столицы.

Действующий мэр, С.С. Собянин усиленно ведёт цифровизацию всех сфер жизни:

1️⃣ в московских школах учителей премируют за то, что они, вместо ведения урока включают "электронную доску" по программе МЭШ. Учитель заполняет бумажки или пьёт кофе, а дети, вместо полноценного урока, смотрят ролик. Качество материалов МЭШ - весьма низкое;

2️⃣ публичные слушания по градостроительным проектам не проводятся и перенесены на портал "Активный гражданин", где мнение жителей конкретного района подменяется обезличенными данными голосования, которое невозможно проверить;

3️⃣ в Москве сокращено число избирательных участков. Отменены списки избирателей в виде бумажных книг (только электронные списки, отметки в которых невозможно контролировать). Мэрия агитирует всех голосовать электронно.

В результате, сегодня в Москве есть примеры очередей, как за бумажными бюллетенями, для выдачи которых оставили слишком мало рабочих мест членов комиссий, так и очереди тех, кто не может проголосовать в поставленные мэрией Москвы ТЭГи - терминалы электронного голосования. Система виснет. МНОГИЕ ИЗБИРАТЕЛИ УХОДЯТ, НЕ ПРОГОЛОСОВАВ.

Департамент Информационных Технологий (ДИТ) мэрии опять получил деньги за систему, которая не только не проверяемая и создаёт риск фальсификаций выборов, но и просто технически неисправна. А почему ДИТ всегда не успевает сделать свои электронные системы нормально?

Потому, что при заблаговременной разработке ГИС (государственной электронной системы), законной аттестации через ФСТЭК и ФБС каждой её версии (при обновлении), при своевременно изготовленной документации, в систему будет сложнее заложить "закладки" и, к тому же, её разработка выйдет дороже. А ДИТ "делает на коленке" системы без должной документации, аттестует их прошлые версии, используя на государственных выборах системы, подтвердить законную аттестацию и сертификацию последних версий которых - не может.

В результате место "красивой картинки" к выборам президента (март 2024), ДИТ откровенно позорит мэрию в глазах избирателей, видящих массовое зависание системы на вторых выборах подряд и вынужденных уходить, не проголосовав.

https://yangx.top/KPRF_Msk/568

⬆️Как это выглядит в одном из районов

❗️Вот всё, что надо знать о "честности и открытости ДЭГ".
Виктор Толстогузов - мой друг, сотрудник МГТУ им. Баумана, разработчик КОИБ-2017 и многих других электронных машин для выборов. Сейчас является наблюдателем ТИК ДЭГ от КПРФ.

Его просто не пустили в комиссию, в которую он назначен наблюдателем.

А вот версия, кто в этом виноват.

PRO первый день ЕДГ-2023 и первые итоги ДЭГ

1️⃣ На четвертый год применения «дистанционки» можно констатировать: слова о надёжности этих систем - просто слова. И не важно, сколько лет уже используется ДЭГ 🤷‍♂️
🔻
Вчера ТИК ДЭГ принял решение об отмене итогов дистанционного голосования в Ненецком округе за 8 сентября и переголосовании. Причина - фатальные сбои системы в первый день голосования.
🔻
В Москве на всех избирательных участках постоянно "подвисали" как система ЭСИ - электронного списка избирателей, так и ТЭГи - терминалы электронного голосования. Десятки тысяч избирателей ушли, не дождавшись возможности голосовать.
🔻
Во Владимирской области некоторые кандидаты от КПРФ в электронных бюллетенях ДЭГ обозначены как, якобы, представители "Справедливой России". И список таких технических провалов будет пополняться в ходе голосования.

2️⃣ Во всех регионах ДЭГ используется как наиболее удобная платформа для автоматизации работы "сетки" подкупа и принуждения к голосованию. В некоторых регионах подкуп идёт скрытно, в других вместо "пряника" - кнут от госкорпораций. В Москве же подкуп идёт открыто: в лотерее "Миллион призов" большинство голосующих через ДЭГ получает баллы, за которые может сделать бесплатные покупки.

3️⃣ Организаторы ДЭГ знают о ненадёжности своих систем и знают о том, что на самом деле нарушений и фактов их внештатной работы - намного больше, чем известно нам. Поэтому, даже при отсутствии нормальных возможностей технического контроля систем ДЭГ, они панически боятся наблюдателей. Вчера в ТИК ДЭГ не пустили наблюдателя от КПРФ Виктора Толстогузова. Виктор "неугоден" тем, что давно глубоко следит за технологиями ДЭГ и не раз выступал с их критикой. Являясь зав. лаботаторией в МГТУ им. Баумана, Толстогузов разрабатывал КОИБ-2017 и ряд других электронных устройств для выборов. Такие грамотные наблюдатели явно не нужны г-ну Артамонову и опасны для имиджа ДЭГ.

4️⃣ Главная причина ненадёжности этих систем - авантюристические сроки их разработки и внедрения. КПРФ в принципе против перевода ведения списков избирателей на участках и механизма голосования в электронный формат. Но если использовать такие ГИС (государственные информационные системы), то есть адекватные сроки их проектирования, разработки, сертификации, апробации (тестирования в избирательных комиссиях). Все эти этапы должны быть завершены ДО объявления выборов (т.е. за 3 месяца до голосования). А код этих систем и их полная техническая документация должны быть представлены партиям, участвующим в выборах.
🔻
Рекордсмен по скорости внедрения электронных новаций и по числу технических крахов своих систем в дни голосования - ДИТ (Департамент информационных технологий) г. Москвы. Чтобы у общественности было как можно меньше времени разобраться в сути разрабатываемых ДИТ систем, они разрабатываются в ходе избирательной кампании, кое-как аттестуется и сертифицируется одна из версий. Потом она будет постоянно меняться, но прикрываться будут документами, выданными на давно устаревшую версию. Системы, разработанные ДИТ (ДЭГ, ЭСИ) активно меняются и в дни голосования - чтобы повысить их работоспособность и хоть как-то бороться с их постоянными сбоями. Ну и уверенности, что нет коррекции результатов - никакой📌

📌На этих выборах я назначен членом Московской Городской Избирательной комиссии (МГИК) от кандидата Л.А. Зюганова.

В 18.40 я прибыл во МГИК, чтобы решить достаточно важный, но изначально не скандальный вопрос по выборам депутатов в Новой Москве. Вчера я без проблем пришел во МГИК, говорил с председателем О.Е. Кирилловой. Нашли с ней взаимопонимание по обсуждаемому вопросу.

А сегодня меня просто не пустили в здание. Сижу на посту охраны, им приказано не пропускать меня в рабочие помещения комиссии. Звоню Кирилловой, не берет трубку. После 20.00 решить данный вопрос по Новой Москве будет уже невозможно, т.к. комиссии непосредственно приступят к подведению итогов. Будут ли их подводить в соответствии с законодательством, или же с грубыми нарушениями законного порядка - в этом и есть мой вопрос, с которым я прибыл во МГИК.

❗️Кто-то цинично тянет время, чтобы, сдав "чистыми руками" протоколы по выборам мэра Москвы, дать отмашку завершать местные выборы в Новой Москве так же грязно, как их начинали.

Вот вокруг чего камень преткновения: в каком порядке принимать итоговые протоколы. Сваливают ответственность на УИКи. Смешно.

Каждый, кто знает, как у нас работает система власти, понимает, что такие схемы согласуются наверху.

Еду в Новую Москву, попытаюсь повлиять на ситуацию на месте.

⬇️Член Московской городской избирательной комиссии от КПРФ с правом решающего голоса Геращенко Николай Борисович написал особое мнение к протоколу МГИК об итогах голосования в Москве, указав на несогласие с тем, как в Москве были проведены выборы.

https://www.mosgorizbirkom.ru/documents/45136/CustomDocument_45136.pdf