Талибан у власти — три года. О каких результатах можно говорить?

#эксклюзивно

Канал «Тема дня» специально для «Вокруг Узбекистана»

Мы можем часто слышать, что талибы так и не создали инклюзивное правительство.

А что думают об этом эксперты? Мнением поделился учёный-востоковед, писатель, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Александр Князев.

«Так называемая «инклюзивность правительства» — искусственно придуманное клише, которое западные и некоторые другие страны пытаются использовать для давления на правительство Афганистана.

Можно обратить внимание на то, что Россия, Иран, Китай, когда говорят об инклюзивности, не требуют, а рекомендуют.

Состав правительства — это внутреннее дело каждой страны, а три года движения у власти показывают, что внутреннюю свою легитимность талибы вполне подтвердили.

О каком-либо серьезном сопротивлении действующему правительству говорить не приходится. В стране резко улучшилась ситуация с безопасностью и не только потому, что сами талибы перестали воевать, проведена большая работа по борьбе с преступностью, уменьшилось производство и распространение наркотиков, талибы относительно успешно противодействуют международным террористическим группировкам, хотя здесь, конечно, еще очень много работы.

В последнем главное управление разведки правительства все более активно сотрудничает со спецслужбами ряда стран — можно обратить внимание на состоявшийся в феврале нынешнего года визит в Кабул председателя СГБ Узбекистан — и это дает положительные результаты.

Культурно-цивилизационная модель, которая избрана талибами, выглядит чуждо для внешнего наблюдателя с преимущественно европоцентричным мировоззрением, но кто сказал, что все должны жить по универсальной модели, созданной Западом? Развитие — в разнообразии, и к этому нужно относиться спокойно».

Полную версию интервью читайте по ссылке.

Больше аналитики от Александра Князева можно почитать здесь.

Арест Павла Дурова. Мнение IT-эксперта

Канал «Тема дня» специально для «Вокруг Узбекистана»

Об этом в интервью для рубрики #эксклюзивно рассказывает Шавкат Каримов – глава IT Сообщества Узбекистана, предприниматель, инвестор, ментор, спикер, в прошлом топ-менеджер. Ранее являлся главой департамента поисковой оптимизации в Майкрософте, управляя одним из крупнейших в мире технических сообществ под названием Answers.

Павел Дуров задержан в Париже с какими-то нереально серьезными обвинениями. В целом ваши мысли о случившемся?

На мой взгляд, это ужасно. Притянутые за уши обвинения французских властей, да ещё и такие серьёзные - это атака на свободу людей, двигающих человечество вперёд, благодаря своим передовым технологиям. В Телеграме созданы механизмы защиты пользователей от мошенничества, абьюза, педофилии, пропаганды и прочих вещей, которые, как и на любой другой платформе, преступникам иногда удаётся обойти.

Ни одна система в мире не способна полностью защитить своих пользователей, как и ни одна страна не способна на 100% защитить своих граждан. Но это не значит, что нужно тут же сажать на 20 лет руководителей страны, если в стране есть преступность. Сажать нужно самих преступников. Надеюсь, это недоразумение будет урегулировано довольно скоро.

Насколько это событие может негативно повлиять на свободу интернета во всем мире?

Несомненно, это событие может негативно повлиять на свободу интернета, а также подорвёт доверие цифрового бизнеса к властям, особенно европейским, которые уже не в первый раз демонстрируют свою безграмотность в вопросах высоких технологий и во взаимодействии с технологическими компаниями.

Какие сценарии теперь наиболее вероятны для Телеграм, как думаете?

Думаю, Телеграм достаточно зрелая компания, которая сможет продолжать свою работу и без Павла Дурова, но учитывая, что он активно в ней участвует, если сценарий развития событий будет негативным, то компании придётся непросто. Хотя мне кажется, дело закончится большим штрафом, ради чего это всё скорее всего и затеяли.

Есть мнение, что, благодаря лояльности Узбекистана к Телеграм и числу узбекистанских пользователей, что штаб-квартира мессенджера переедет в Узбекистан. Пустая фантазия или реалистичный сценарий?

Сценарий маловероятный, но очень желаемый. Тем более, у нас сегодня одни из лучших в мире условия для IT компаний, полное освобождение от налогов, программа ZeroRisk, IT-Visa и другое. Так что, если Телеграм пожелает сюда перебраться, мы будем рады оказать им всемерную поддержку.

Важно вот ещё что. Сами мысли о том, что вдруг в один день Телеграм перестанет работать, дают нам понять, что это может нанести серьёзный ущерб нашей стране. Слишком много всего у нас завязано на этот мессенджер. Поэтому нам нужно создать своё решение. Сама технология несложная, но здесь важна инфраструктура, облачные технологии, кибербезопасность, а это уже куда более сложные вещи. Всё это у нас развивается, но медленно, так что пора бы ускориться, чтобы иметь собственное автономное решение.

#эксклюзивно

Мнение дня: сотрудничество Азербайджана и Узбекистана в последние годы развивается с невероятной скоростью. Почему это происходит и чем так интересен Ташкент для Баку?

Независимый экономист-обозреватель из Азербайджана Айгюль Тагиева отвечает на вопрос в традиционной рубрике канала "Тема дня" специально для "Вокруг Узбекистана".

🎤 Мнение эксперта:

Отношения Азербайджана и Узбекистана на сегодняшний день переживают исторический подъем, причем страны сотрудничают как в экономических проектах, так и в социально-культурных инициативах.

Вместе с многомиллионными инвестиционными проектами, такими как создание предприятия по выпуску автомобилей, производство в Азербайджане текстильной продукции, реализация проекта по поставке «зеленой энергии» из Узбекистана, Казахстана и Азербайджана в Европу, также укрепляются культурные связи двух стран.

Например, Узбекистан открывает школу на освобожденных территориях Азербайджана, проводятся взаимные культурные фестивали, а также увеличивается взаимный турпоток.

Отношения двух стран активизировались в том числе благодаря общемировому геополитическому тренду регионализации. Так, страны сегодня активнее налаживают связи с партнерами по региону, и процесс глобализации в последние годы идет на спад.

Кроме того, Азербайджан активнее наращивает взаимодействие со странами Центральной Азии благодаря участию в совместных транспортно-логистических и энергетических проектах.

В то же время, среднесрочное национальное видение Азербайджана и Узбекистана во многом совпадают – обе страны нацелены на создание устойчивого развития за счет роста промпроизводства, планируется увеличить долю «зеленой энергии» в общем энергобалансе, страны развивают свою транзитную инфраструктуру и реализуют социально ориентированную экономику, которая направлена на рост уровня жизни граждан стран. Общие цели и пути их реализации, несомненно, сближают Баку и Ташкент.

Узбекистан для Азербайджана в некоторой степени является успешным примером развития промышленного производства.

Так, Азербайджан, доходы которого сильно зависят от нефти и газа, взял курс на увеличение ненефтяного производства и экспорта. Пока эта инициатива продвигается слабо, и экономика страны все еще почти на 90% зависит от углеводородов.

В Узбекистане же успешно развивается промпроизводство, переработка сырья, экспорт агропродукции. Именно поэтому инвестиции, опыт и технологии из Узбекистана важны для Азербайджана, а благодаря узбекскому автопрому Баку планирует если и не стать региональным центром производства автомобилей, то хотя бы достичь уверенного роста национальной автоиндустрии.

Кроме того, Азербайджану интересен Узбекистан и для партнерства, и для взаимодействия на территории третьих стран. Взять хотя бы планы Баку и Ташкента по сотрудничеству в горнодобывающей промышленности Афганистана, где совместные инвестиции и деятельность двух стран позволят им добывать и экспортировать такие важные для мировой экономики металлы, как медь, никель, литий и другие.

Зачем Казахстан и Узбекистан будут продвигать стартапы под единым брендом?

#эксклюзивно

Канал «Тема дня» специально для «Вокруг Узбекистана»

Об этом в интервью рассказал Шавкат Каримов – глава IT сообщества Узбекистана, предприниматель, инвестор, бывший глава по SEO в Microsoft.

Казахстан и Узбекистан будут продвигать стартапы под единым брендом Central Asian Innovation Hubs. Документ о создании альянса подписали главы Astana Hub Магжан Мадиев и IT Park Фархад Ибрагимов. Зачем это нужно?

На мой взгляд, это очень важный шаг. Мы сильнее, как Центральноазиатский регион, а не как отдельные страны. Поэтому представлять наш регион совместно выгодно всем странам Центральной Азии.

Надеюсь, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан тоже со временем присоединятся к этой инициативе. Речь не только об IT, но в нашей сфере это особенно важно.

Что такая региональная интеграция может потенциально дать всем странам ЦА? Как сработает единый бренд?

Во-первых, нам будут больше доверять. У наших потенциальных иностранных и международных партнёров и инвесторов будет больше уверенности в работе с любой из наших стран, т.к. наша ответственность становится коллективной.

Во-вторых, нас будут лучше узнавать, т.к. каждый из нас будет продвигать весь регион в целом, вместо того чтобы конкурировать друг с другом.

Ну, и в-третьих, обмен опытом между нашими странами пойдёт только на пользу всем нам.

#эксклюзивно

Эскалация конфликта на Ближнем Востоке: какие последствия могут быть для стран Центральной Азии и всего СНГ?

Канал "Тема дня" специально для "Вокруг Узбекистана"

Своим мнением с нами поделился известный политолог Бахтиёр Эргашев.

«События, которые сейчас происходят на Ближнем Востоке, еще раз подтверждают, что безопасность в Большой Евразии, на большом евроазиатском континенте неделима, и она должна быть единой и равной для всех.

Эскалация конфликта налицо, и есть очень серьезные основания думать, что эскалация на этом не закончится, впереди – новые ее витки. Сионистский режим не намерен останавливаться, а, значит, будут еще новые убийства, новые удары, попытки стравливать между собой страны, попытки запугивать страны Ближнего Востока.

Понятно, что эта политика в конце концов ни к чему хорошему не приведет и будет в любом случае дан ответ, но пока мы видим то, что видим.

Как это отразится на нас? Уже отражается. Возьмите транспортные, коммуникационные вопросы.

Угроза нападения на Иран, это значит угроза нападения на проекты трансевразийского коридора "Север-Юг". Если на Иран будет нападение, то значит эти проекты опять будут вынуждены откладываться в связи с эскалацией ситуации. Какая-то часть проекта будет заморожена.

Понятно, что это напрямую бьет по транспортно-коммуникационным интересам стран Большой Евразии. Это касается не только России, Ирана, это касается и стран Центральной Азии, напрямую стран Южного Кавказа. И это все конечно же создает проблемы.

Эскалация на Ближнем Востоке будет оказывать негативное воздействие на формирующийся коридор Восток-Запад, транскаспийский международный транспортный коридор: Китай, Центральная Азия, Каспий, Южный Кавказ, Турция и далее Средиземное море. По нему это тоже конечно ударит.

Это только один маленький пример того, как эскалация ситуации на Ближнем Востоке приводит к тому, что негативным образом затрагиваются интересы стран Центральной Азии и не только. Как я уже говорил, это коснется и Южного Кавказа, это коснется и других стран. Будут отложены в долгий ящик проекты по инвестиционному сотрудничеству тех же стран Персидского залива со странами Центральной Азии.

Если будет дальнейшая эскалация, если будут удары по нефтеперерабатывающей промышленности Ирана, это несомненно станет новым витком напряженности, новым витком эскалации конфликта. И это в любом случае затронет цены на энергоносители, которые повысятся и повысятся значительно. И на странах Центральной Азии, которые являются импортерами нефти, это, конечно же, скажется негативно.

Эскалация конфликта на Ближнем Восторге, затрагивает и будет затрагивать очень серьезные пространства, страны, регионы. От этого никуда не деться.

#эксклюзивно

В Казахстане прошел референдум о строительстве атомной электростанции - что дальше?

Канал «Тема дня» специально для «Вокруг Узбекистана».

Об открытости референдума, активной позиции граждан Казахстана и выгоде, которую принесет будущая АЭС, нам рассказал эксперт, политолог, специалист в области международных отношений Ожет Шегирбаев:

"По итогам прошедшего референдума 71,12% проголосовавших отдали свой голос за строительство АЭС в стране, против проголосовало 26,15%. Общая явка составила 63,6%.

Теперь же предстоит проведение технической работы по подготовке предтэо*, ТЭО*, сбор предложений, определение круга заинтересованных компаний и другие вопросы уже практического характера.

Пока, по плану правительства, на подготовку ТЭО потребуется год, на проектно-сметную документацию полтора года, а решение по созданию Консорциума и его составе будет принято в 2025 году.

Глава Казахстана уже отметил, что наиболее желательным вариантом было бы формирование консорциума компаний для строительства АЭС. Правительство эти планы поддерживает. Теперь вопрос в технике.

Само же строительство может занять 10 лет, возможно, и больше - в зависимости от условий и различных факторов.

Если говорить о негативе, то он был в основном в социальных сетях, как уже неоднократно показывала практика, позиция отдельных лиц в социальных сетях, не означает объективную реальность и настроения всех граждан.

С другой стороны, это показатель открытости процесса. В ходе подготовки к референдуму, была организована широкая кампания по его освещению, как со стороны государства, так и рядовых граждан и частных СМИ. За счет этого было обеспечено максимальная информационное погружение в тему, и во все детали возможностей строительства АЭС.

Прогнозируется, что к 2030 году дефицит электричества может составить рекордные 13,5 млрд кВт/ч. Строительство АЭС направлено в первую очередь на перекрытие этого дефицита.

При этом, сохраняются и планы по увеличению доли ВИЭ* в общем производстве энергии до 15%. Таким образом, строительство и запуск АЭС не означает отказ от других источников энергии".

*предтэо - предварительное технико-экономическое обоснование;
*ТЭО - технико-экономическое обоснование;
*ВИЭ - возобновляемая энергия.

#эксклюзивно

27 октября 2024 года в Узбекистане пройдут первые после проведения всенародного референдума и принятия новой редакции Конституции парламентские выборы.

Канал "Тема дня" специально для "Вокруг Узбекистана".

Как работает новая избирательная система в Узбекистане?

Об этом нам рассказал эксперт-политолог, кандидат философских наук и старший научный сотрудник Института государства и права АН РУз Равшан Назаров:

«Во время нынешнего выборного процесса будут избраны 150 депутатов Законодательной палаты, 65 депутатов Жокаргы Кенеса (Республиканского парламента) Республики Каракалпакстан, а также депутаты областных, Ташкентского городского и ещё 208 районных (городских) кенгашей.

В избирательном процессе принимают активное участие около 30 тысяч кандидатов и около 90 тысяч их доверенных лиц, а также более 120 тысяч членов избирательных комиссий в качестве организаторов. Кроме того, будут задействованы более 70 тысяч местных и свыше 500 зарубежных (международных) наблюдателей.

Впервые они пройдут на основе мажоритарно-пропорциональной (смешанной) системы. При данной системе избирательные округа делятся на одномандатные и единый избирательный округ.

Половина (75 депутатов) нижней (Законодательной) палаты парламента будут избраны от одномандатных округов по мажоритарной системе (традиционное голосование за кандидата), остальные 75 — по пропорциональной, то есть на основе голосов, отданных тем или иным политическим партиям (по партийным спискам)".

#эксклюзивно

Есть ли у сборной Узбекистана перспективы выйти на ЧМ 2026 и почему только сейчас мы начали показывать отличные результаты?

Канал "Тема дня" специально для "Вокруг Узбекистана"

Своим мнением с нами поделился один из лучших узбекских футболистов, экс-игрок "Пахтакора" и сборной Узбекистана Азамат Абдураимов.

"Благодаря новому формату Чемпионата мира у нас появился очень хороший шанс на попадание в финальную часть. Практически нам в нашей группе надо занять одно из двух первых мест и напрямую попасть в финал ЧМ-2026.

На сегодняшний день в своей группе мы делим с Ираном первое-второе место. Идём без поражений и оторвались от 3 места на 6 очков. Это достаточно комфортное положение для нашей сборной, но впереди ещё 2 игры на выезде. Нас ждут матчи с Катаром и Северной Кореей. Вот после этих игр можно будет более реально судить о наших перспективах.

Я считаю, что наша сборная может и должна решить поставленную задачу. Состав сбалансирован, игра поставлена, есть лидеры, которые могут повести за собой команду.

Нам не удавалось попасть на ЧМ на протяжении 30 лет - со времени образования национальной сборной. Этому есть и объективные, и субьективные причины.

Бывало когда нам оставалось совсем немного до решения этой задачи, не хватало везения, последнего шага. Но были и провалы, как в предыдущем отборочном розыгрыше, когда сборную возглавлял Абрамов.

Это антирекорд нашего футбола, мы не попали в третий этап, когда розыгрывались путёвки на ЧМ. До этого мы этот этап всегда проходили и стабильно входили в число сборных реально претендовавших на заветные путёвки.

Вообще, попасть в финальную часть ЧМ - это была мечта нескольких поколений футболистов национальной сборной. Я тоже участвовал в отборочных матчах к ЧМ-1998 года. Тогда у нас тоже был реальный шанс, но смена главных тренеров и чехарда с составом помешали дать результат.

Что нам мешает сейчас и что может помешать выходу на ЧМ? У меня вызывает опасение то, что на играх в Ташкенте не было Катанеца. Болезнь главного тренера, отсутствие его на самом важном этапе - это проблема для любой команды. Чтобы не говорили футболисты или тренерский штаб, но присутствие главного тренера влияет на атмосферу в команде.

В игре с Ираном, когда наша команда полчаса во втором тайме играла против 10 игроков соперника, напрашивался вариант с заменой на более атакующий состав. Но этого не произошло. И в результате мы не извлекли из этого положения выгоды для себя.

Мы все желаем Сречко Катанецу здоровья, чтобы он поскорее вернулся к работе и снова руководил игрой нашей сборной".

#эксклюзивно

"Многовекторность во внешней политике Узбекистана носит философский характер"

Канал "Тема дня" специально для "Вокруг Узбекистана".

Многовекторность или нейтральность? Разбор внешней политики Узбекистана специально для «Темы дня» сделал независимый международный эксперт Бахтиёр Алимджанов:

"Узбекистан с 2016 года пытается продолжить позицию Каримова - придерживается многовекторности во внешней политике. Но иногда, мне кажется, что внешняя политика Узбекистана находится между многовекторностью и нейтральностью. Она нейтральна, например, по вопросу СВО на Украине. Но эта нейтральность иногда выражается и как осторожный подход ко внешней политике.

Как известно, внешняя политика Узбекистана в основном акцентирована на сотрудничестве с Россией, Китаем, Евросоюзом, с ближневосточными монархиями. Например, активно ведутся работы с дубайскими, саудовскими компаниями, Masdar - возобновляемые источники солнечной энергии (энергетическая компания из ОАЭ – ред.), основные контракты - с арабскими монархиями. На днях Узбекистан участвовал в работе Организации тюркских государств в Бишкеке, то есть в тюркской интеграции.

Одновременно Узбекистан принимает участие в таких структурах, как ООН, СНГ, ШОС, является наблюдателем в ЕАЭС, БРИКС, правда, приостановил свое участие в ОДКБ.

В этом году мы пытались сблизиться с Германией, с Евросоюзом, к нам приезжал Макрон, Шольц. То есть это была попытка диверсифицировать вектор.

Но до сих пор крупнейшим стратегическим партнером все равно остается Россия, а во внешней торговле на первом месте Китай. И сюда пытается протолкнуться Турция. Но все равно Турция на третьем-четвертом месте - она не может быть первой.

Многовекторность иногда напоминает лавирование, или сама эта многовекторность напоминает нейтральность. То есть многовекторность во внешней политике Узбекистана носит философский характер. Узбекистан пытается равномерно со всеми сотрудничать, извлекать выгоду, но одновременно пытается отдалиться от всех и вести собственную внешнюю политику. Хотя это не всегда получается.

Крупные экономические контакты, это, конечно, с Россией и с Китаем. Конечно, строительство атомной электростанции, ТМЗ - Ташкентский металлургический завод, с Лукойлом, то есть нефтегазовая отрасль – все это очень крупные контакты с Россией. И есть также китайские инвестиции. Получается, что в партнерстве с разными странами, блоками, наблюдаются признаки многовекторности, но в остальных вопросах - щекотливых или чувствительных, Узбекистан все равно остается нейтральной страной.

То есть во внешней политике Узбекистан сочетает и многовекторность, и нейтральность одновременно. Особенно если взять СВО на Украине или палестино-израильский конфликт. В ситуации с Израилем и Палестиной Узбекистан вначале придерживался нейтральности, а потом все равно поддержал Палестину. Призывает к миру между Ираном и Израилем.

Так что можно сказать, что Узбекистан пытается меняться. Внешняя политика хотя иногда неповоротливая, но гибкая. Исходя из каких-то интересов меняется - становится многовекторной или нейтральной. И, конечно, это зависит от политической воли лидера.

Я бы еще сказал, что многовекторность Узбекистана очень ситуативная. Ее нужно применять к каждой ситуации, к каждому государству отдельно. И именно в каком-то отрезке времени. Получается, эта политика страны даже чересчур гибкая. Поэтому нужно рассматривать многовекторность или нейтральность внешней политики Узбекистана только в конкретных кейсах".