Forwarded from USSResearch
У меня еще 20 каналов в рекомендациях, и я про всех напишу, а сейчас небольшая пауза.
В книге Вячеслава Геровича встретил любопытную информацию про разницу подходов к проектированию космический кораблей в СССР и в США
На панели «Востока» было четыре переключателя и тридцать пять индикаторов, а на панели «Меркурия» — пятьдесят шесть переключателей и семьдесят шесть индикаторов. Эта тенденция сохранилась и в последующих поколениях космических аппаратов. У «Джемини» было 150 переключателей и индикаторов, а у «Аполлона» — 448.
При этом советские конструкторы космической техники признавали, что поставляемое им бортовое оборудование было настолько ненадежным, что установка дополнительных комплектов автоматики была единственным способом обеспечить приемлемый уровень риска.
На начальном этапе состязание между автоматическими спутниками и пилотируемыми космическими кораблями закончилось созданием полностью автоматизированных пилотируемых космических кораблей, чтобы они могли летать как в беспилотном режиме, так и в режиме ручного управления. Поскольку первый советский пилотируемый космический аппарат имел двойное назначение (гражданское и военное), его система управления также должна была быть дублированной — как ручной, так и автоматической.
В книге Вячеслава Геровича встретил любопытную информацию про разницу подходов к проектированию космический кораблей в СССР и в США
На панели «Востока» было четыре переключателя и тридцать пять индикаторов, а на панели «Меркурия» — пятьдесят шесть переключателей и семьдесят шесть индикаторов. Эта тенденция сохранилась и в последующих поколениях космических аппаратов. У «Джемини» было 150 переключателей и индикаторов, а у «Аполлона» — 448.
При этом советские конструкторы космической техники признавали, что поставляемое им бортовое оборудование было настолько ненадежным, что установка дополнительных комплектов автоматики была единственным способом обеспечить приемлемый уровень риска.
На начальном этапе состязание между автоматическими спутниками и пилотируемыми космическими кораблями закончилось созданием полностью автоматизированных пилотируемых космических кораблей, чтобы они могли летать как в беспилотном режиме, так и в режиме ручного управления. Поскольку первый советский пилотируемый космический аппарат имел двойное назначение (гражданское и военное), его система управления также должна была быть дублированной — как ручной, так и автоматической.
Forwarded from Деньги и песец
История с инфляцией, на самом деле, производная от истории с происшедшим разделением экономики на две части
в одной из которых производство растет при устойчивом спросе со стороны государства, а в другой происходит замедление при снижении спроса
(© ИНП РАН)
Действительно, если судить по данным Росстата и оценкам Минэка , ВВП продолжает расти – но это довольно специфический рост
Сельское хозяйство и стройка, бывшие драйверами экономики в 2022 году «тормозят» (в АПК снижение, в стройке стагнация), грузооборот снижается с 2023 года, оптовая торговля стагнирует с осени 2024го, потребительский спрос замедляется с лета 2024 го… В нефтепереработке и металлургии – снижение. В целом стагнирует/сокращается примерно все, что не оплачивается бюджетом напрямую.
А там, где бюджет платит (госсектор) – там рост и в «секторе производства «металлических изделий без учета машин и оборудования» и в секторе «производство прочих транспортных средств и оборудования».
Так что с задачей перераспределить ресурсы от «потребления» к «производству» правительство справилось, а инструментами такого перераспределения стали высокие ставки (ограничение доступа к финансовым ресурсам, для всех, кого не поддерживало правительство гарантиями и льготами) и высокая инфляция (нет, ни правительство, ни регулятор не видели в ней проблему, для них это инструмент промышленной политики, хотя бы и опасный, и обоюдоострый)
В общем, это и есть та самая «структурная трансформация экономики», на которую правительство сделало ставку три года назад
А как такая штука работает – было придумано без малого сто лет назад.
Был такой экономист Григорий Фельдман, один из заметных деятелей Госплана СССР, придумавший как запустить экономический рост без притока капитала (все равно как вытащить себя за волосы из болота)
Рассуждения Фельдмана были очень эффектны.
Всю экономику можно поделить на две части — одна производит «потребительские товары», другая «инвестиционные товары».
Частных инвестиций — по какой причине, неважно — нет.
Весь капитал (инвестиции) — находится в руках правительствах
Куда правительство должно инвестировать?
Ответ — в «инвестиционный сектор», промышленную инфраструктуру
Строим «производство»… а что будет с потреблением? А ничего.
Как только люди поймут, что в потребительском секторе им ловить нечего, они пойдут «на завод», - поначалу — на первом этапе «инвестиций в производство» людям можно платить чуть «выше рынка», но довольно скоро у заводов будут стоять очереди, и зарплаты снизятся
Искусственный переток капитала в «производстве» спровоцирует дефицит капитала в «потреблении» - дальше последует сокращение рабочих мест, и освободившиеся работники пойдут в «производство», снижая цену труда
Дальше переток капитала в производственный сектор вызовет дефицит этого капитала в потребительском секторе — и, соответственно, сокращение предложения потребительских товаров. Сокращение предложения потребительских товаров потянет вверх цены на эти товары. Если темпы роста цен будут обгонять темпы роста зарплат — люди не смогут потреблять, а будут экономить — т. е. «накапливать капитал».
Но, рано или поздно, накопленные капиталы можно будет пустить на потребление (или инвестировать в потребительский сектор)?
Можно, только зачем, мог бы сказать Фельдман?
Лучше реинвестировать накопленный капитал в «новое производство» - тогда — дефицит капитала в «потреблении» продолжит расти, и этот дефицит вытеснит из «потребления» рабочую силу, которая — правильно, будет давить на рынок труда в «производстве».
Получается, что «потребительское общество» превращается в морковку, которую правительство подвешивает перед носом пролетария, крутящего педали «динамо-машины» - и чем лучше пролетарий крутит педали, чем быстрее правительство накапливает капитал, тем больше правительство реинвестирует этот капитал в производство и тем быстрее капитал уходит из потребительского сектора, тем быстрее растут в потребительском секторе цены, заставляя рабочего «в производстве» крутить педали еще быстрее.
в одной из которых производство растет при устойчивом спросе со стороны государства, а в другой происходит замедление при снижении спроса
(© ИНП РАН)
Действительно, если судить по данным Росстата и оценкам Минэка , ВВП продолжает расти – но это довольно специфический рост
Сельское хозяйство и стройка, бывшие драйверами экономики в 2022 году «тормозят» (в АПК снижение, в стройке стагнация), грузооборот снижается с 2023 года, оптовая торговля стагнирует с осени 2024го, потребительский спрос замедляется с лета 2024 го… В нефтепереработке и металлургии – снижение. В целом стагнирует/сокращается примерно все, что не оплачивается бюджетом напрямую.
А там, где бюджет платит (госсектор) – там рост и в «секторе производства «металлических изделий без учета машин и оборудования» и в секторе «производство прочих транспортных средств и оборудования».
Так что с задачей перераспределить ресурсы от «потребления» к «производству» правительство справилось, а инструментами такого перераспределения стали высокие ставки (ограничение доступа к финансовым ресурсам, для всех, кого не поддерживало правительство гарантиями и льготами) и высокая инфляция (нет, ни правительство, ни регулятор не видели в ней проблему, для них это инструмент промышленной политики, хотя бы и опасный, и обоюдоострый)
В общем, это и есть та самая «структурная трансформация экономики», на которую правительство сделало ставку три года назад
А как такая штука работает – было придумано без малого сто лет назад.
Был такой экономист Григорий Фельдман, один из заметных деятелей Госплана СССР, придумавший как запустить экономический рост без притока капитала (все равно как вытащить себя за волосы из болота)
Рассуждения Фельдмана были очень эффектны.
Всю экономику можно поделить на две части — одна производит «потребительские товары», другая «инвестиционные товары».
Частных инвестиций — по какой причине, неважно — нет.
Весь капитал (инвестиции) — находится в руках правительствах
Куда правительство должно инвестировать?
Ответ — в «инвестиционный сектор», промышленную инфраструктуру
Строим «производство»… а что будет с потреблением? А ничего.
Как только люди поймут, что в потребительском секторе им ловить нечего, они пойдут «на завод», - поначалу — на первом этапе «инвестиций в производство» людям можно платить чуть «выше рынка», но довольно скоро у заводов будут стоять очереди, и зарплаты снизятся
Искусственный переток капитала в «производстве» спровоцирует дефицит капитала в «потреблении» - дальше последует сокращение рабочих мест, и освободившиеся работники пойдут в «производство», снижая цену труда
Дальше переток капитала в производственный сектор вызовет дефицит этого капитала в потребительском секторе — и, соответственно, сокращение предложения потребительских товаров. Сокращение предложения потребительских товаров потянет вверх цены на эти товары. Если темпы роста цен будут обгонять темпы роста зарплат — люди не смогут потреблять, а будут экономить — т. е. «накапливать капитал».
Но, рано или поздно, накопленные капиталы можно будет пустить на потребление (или инвестировать в потребительский сектор)?
Можно, только зачем, мог бы сказать Фельдман?
Лучше реинвестировать накопленный капитал в «новое производство» - тогда — дефицит капитала в «потреблении» продолжит расти, и этот дефицит вытеснит из «потребления» рабочую силу, которая — правильно, будет давить на рынок труда в «производстве».
Получается, что «потребительское общество» превращается в морковку, которую правительство подвешивает перед носом пролетария, крутящего педали «динамо-машины» - и чем лучше пролетарий крутит педали, чем быстрее правительство накапливает капитал, тем больше правительство реинвестирует этот капитал в производство и тем быстрее капитал уходит из потребительского сектора, тем быстрее растут в потребительском секторе цены, заставляя рабочего «в производстве» крутить педали еще быстрее.
Telegram
Деньги и песец
Судя по этому посту «словом года» на самом деле должна была бы быть «инфляция», а не «ключевая ставка»
Forwarded from Мышь в овощном
Поздравляем наших польских двоюродных братьев с очередной годовщиной нашей общей истории: 230 лет назад представителями России и Австрии была подписана Декларация об очередном изменении геополитических раскладов в Европе, вошедшем в историю как «Третий раздел Польши».
Благодарить за это решение поляки должны были сами себя, точнее – своих наиболее буйных соотечественников.
Таких как Костюшко, решивших пошуметь – и предсказуемо получивших неизбежное.
Благодарить за это решение поляки должны были сами себя, точнее – своих наиболее буйных соотечественников.
Таких как Костюшко, решивших пошуметь – и предсказуемо получивших неизбежное.
Telegram
Мышь в овощном
Поздравляем наших польских двоюродных братьев с очередной общей годовщиной: 230 лет назад в этот день Александр Васильевич Суворов во главе своих чудо-богатырей победоносно вступил в усмиренную им мятежную Варшаву, предварительно подавив сопротивление сепаратистов…
Forwarded from Ветер Армагеддона
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Похоже Иран создал ядерную бомбу https://yangx.top/sepah_pasdaran_ru/6764
Telegram
⚡️Канал КСИР | سپاه پاسداران 🇮🇷
🇮🇷🇮🇷 Иран преодолел порог создания ядерной бомбы.
Фаридун Аббаси, бывший глава Организации по атомной энергии:“Мы давно прошли этап создания ядерного оружия.
Я считаю, что Иран должен накопить обогащённый уран и сохранить его в надёжном месте, чтобы ни…
Фаридун Аббаси, бывший глава Организации по атомной энергии:“Мы давно прошли этап создания ядерного оружия.
Я считаю, что Иран должен накопить обогащённый уран и сохранить его в надёжном месте, чтобы ни…
Forwarded from Портфель Генштаба
БПЛА уничтожен в районе Лужской губы Финского залива.
Разрушений и пострадавших нет, сообщил губернатор Ленобласти Дрозденко.
БПЛА пытался атаковать морской порт Усть-Луга. Там объявляли эвакуацию среди сотрудников.
Разрушений и пострадавших нет, сообщил губернатор Ленобласти Дрозденко.
БПЛА пытался атаковать морской порт Усть-Луга. Там объявляли эвакуацию среди сотрудников.
Forwarded from Хомячок-Историк
4 января 1875 года родился Василий Григорьевич Ян - русский\советский писатель, поэт, драматург, сценарист, педагог, цирковой акробат, шпион на государевой службе, журналист, который пешком обошёл всю европейскую Россию и на велосипеде объехал половину Англии, начальник бюро пропаганды у Колчака, лауреат Сталинской премии за трилогию "Нашествие монголов". Также за свой литературный труд Василий Григорьевич был награждён медалями "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 194-945 гг.» и "В память 800-летия Москвы"
Forwarded from Рамзай
В частности, по данным местных источников в порт г. Бендер-Энзели (на побережье Каспийского моря) прибыли эшелоны с пусковми установками ОТРК / РСЗО «Fath-360», а также пусковыми установками, транспортно-заряжающими машинами и многофункциональными РЛС для ЗРК большой дальности «Arman». Очевидно, что данные образцы пройдут опытно-боевую эксплуатацию в зоне СВО, по итогам которой иранские и российские специалисты обновят программное обеспечение СУО комплексов в соответствии с особенностями Украинского ТВД.
В частности ОТРК / РСЗО «Fath-360» могут получить обновления по части загрузки в инерциально-навигационные системы тактических ракет новых алгоритмов, предусматривающих выполнение противозенитных манёвров, а также реализацию больших углов пикирования на терминальных отрезках траекторий. Дальность действия ракет «Fath-360» достигает 120 км, при максимальной скорости полёта 4300 - 4700 км/ч и 2900 - 2500 км/ч на терминальных отрезках траекторий. Данные комплексы отлично дополнят тульские РСЗО «Торнадо-С».
Шестиканальные ЗРК «Arman», являющиеся более совершенной модификацией 15th Khordad и оснащаемые многофункциональной РЛС / РЛС обнаружения и ЦУ Najm-804 на базе АФАР, либо ПФАР-радаром Joshan (обнаруживают цели с ЭОП 0,1 кв. м на удалении 80 км, с ЭОП 0,05 кв. м - 60 км и с ЭОП 3 кв. м - 200 км) могут получить программные обновления СУО по части новых алгоритмов для перехвата реактивных снарядов GMLRS и ОТБР ATACMS. Имеющиеся МРЛС Najm-804 обеспечивают захват 227-мм управляемых реактивных снарядов M31A2 GMLRS на дистанции до 65 км.
ЗРК «Arman» оснащён 4,5 - 5,1-маховыми зенитными ракетами Sayyad-3F с радиусом действия 120 км и высотой перехвата порядка 27 - 31 км, и может рассматриваться в качестве дополнения ЗРК «Бук-М3» и С-350А «Витязь» для увеличения суммарных целевой канальности и огневой производительности смешанных зенитно-ракетных бригад на ракетоопасных направлениях.
https://yangx.top/RussianArms
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM