Об уровне экспертизы: даю комментарий по Штатам "Дождю", передо мной выступает Юлия Иоффе, и говорит, мол, вот, движение белых националистов Proud Boys штурмовало вчера Капитолий, а лидер этих белых националистов был задержан накануне.

На фото лидер Proud Boys, "белый националист" (по версии Юлии Иоффе), афрокубинец Энрике Таррио, глава флоридской организации "Латиносы за Трампа", здравствуйте.

P.S. Еще у нее была чудесная мысль что --в отличие от майдана-- при штурме Капитолия у людей было оружие, ну да это уже без комментариев.

Как все было: следил вместе с вами.

https://www.kommersant.ru/doc/4639160?from=main_1#id1999325

Габрелянов крадет посты у журналистов Ъ и к тому же выдает их за посты Незыгаря. У — уровень.

https://yangx.top/infodeserteur/281

Краткий обзор ситуации с соцсетями Трампа:

Twitter и Facebook заблокированы навсегда. Примечательно, что в Twitter удаляет сообщения Трампа и из официального аккаунта президента США, контроль которого 20 числа планируется передать Джо Байдену. YouTube работает и блокировкой угрожает только после нескольких нарушений.

Дональд Трамп не хотел год назад и до сих пор не очень хочет уходить в Parler — соцсеть с мягкой политикой модерации, популярную у консерваторов.

Приложение Parler меж тем удалили из Google Play Store (для телефонов на Android) и в течение суток грозят удалить из AppStore (для устройств на iOS). Пока коммуникация ведётся через официальные инструменты Белого дома, прорабатываются разные варианты.

Чем обусловлены блокировки Трампа:

Помимо провозглашаемых целей, руководство соцсетей хочет заработать очки в глазах демократов.

Республиканцы пытались отменить «статью 230» — положение, которое разрешает соцсетям удалять любой контент (даже защищённый свободой слова) по своему усмотрению, но сделать этого не смогли.

У демократов тоже есть вопросы к соцсетям — правда, из-за недостаточной, с их точки зрения, жёсткости в модерации теорий заговора вроде QAnon ("во власти засела транснациональная группировка сатанистов-педофилов, только Трамп с ними борется, ждите")

Кроме того, демократы поддерживают идею принудительного раздробления Facebook. Действия против Трампа и QAnon позволят главам соцсетей сказать: нас нельзя дробить, только центральный контроль обеспечивает эффективную модерацию.

Советую: читайте "Иранизатор", если вам интересен Иран во всех его проявлениях :)

https://yangx.top/middleastguide/438

Новый извод Павлика Морозова. Женщина увидела на видео со "штурма Капитолия" свою мать, тетю и дядю и рассказала о них в Twitter, уведомив таким образом и полицейских. Теперь тем натурально может грозить тюрьма.

У истории есть еще один поворот: собственная мать полгода назад, узнав об участии дочери в марше Black Lives Matter, сказала, что больше дома ее не ждут.

В чистом виде повторение в виде фарса.

Интересным последствием американских событий может стать неожиданный поворот: сближение и гипотетический союз ультралевых и ультраправых активистов. Его, конечно, власти любой ценой постараются не допустить.

На фоне появления новых медиа-площадок, социальных сетей и включении все большего числа простых людей в производство информации неизбежно растет популярность теорий заговора и популизма. Соответственно, эти идеи получают политическое выражение: например, избрание Дональда Трампа.

Эта ситуация вызывает возмущение образованной аристократии и попытку как-то откатить систему обратно, вернуть власть в руки элит, которые теориям заговора, мол, не подвержены, лучше знают, как надо и избрание новых Дональдов Трампов не допустят.

Такие инициативы — вот прекрасный пример (это колонка в WaPo от февраля 2020 года) — вызывают, в свою очередь, ярость простых людей. Напомню, после 2016 года и протаскивания Хиллари Клинтон на пост кандидата от демократов (и "задвижения" Берни Сандерса) роль элиты Демократической партии в выборах кандидата как раз была резко ограничена.

Собственно, произвол соцсетей, когда никем не избираемые руководители могут позволить себе блокировать политиков, попытка "элитизации" политики и информационной блокады неугодных взглядов могут вызвать сближение казалось бы разнонаправленных групп — ультралевых и ультраправых.

В логике и правых, и левых силен антиэлитный дискурс — "вы нас даже не представляете". Обставлен он по-разному: правые выступают против транснациональных элит без роду и племени, а левые — против монополии богатых белых образованных мужчин. Но противодействие элитизации политики сыграет на руку и левым, и правым, даст почву для поиска реального компромисса. Как писал один примечательный правый твиттер-аккаунт недавно: "Штурм Капитолия больше всего был похож на революцию рабочих, только левые этого не заметят, потому что там не было черных трансгендеров".

Повторюсь: элиты такого союза постараются не допустить, продолжая настаивать на несовместимости ценностных систем двух движений. Работа в этом направлении идет мощная — кампания по расчеловечиванию всех сторонников Дональда Трампа запущена вовсю.

Касательно Парлера: убежден, что никакие спецслужбы и никакой Амазон здесь не причем. Причем здесь криворукость разработчиков.

Напомню: соцсеть практически без модерации Parler, где концентрировались сторонники Трампа, обычные праваки, консерваторы, а также неонацисты (аккаунтов со свастонами на аватарках там хватало), оказалась взломана, а все данные слиты в один большой (70 терабайт) архив.

Слили все: фото, видео, тексты, даже те, что числились "удаленными" — система их не удаляла, а лишь помечала удаленными. Теперь планируют искать тех, кто штурмовал Капитолий, ну и вообще попреследовать праваков.

Использованный разработчиками API позволял очень быстро составить сводный список всех размещенных в соцсети данных. Собственно, сведение всего списка данных и их скачивание автоматизировали с помощью скриптов. Помогло то, что у Парлера не работала двухфакторная аутентификация (подтверждения через почту/телефон), и аккаунты для этих целей создавали пачками опять же с помощью скриптов.

Мораль довольно простая: злого государства и хитрых спецслужб не нужно, когда есть кривые руки и доверие твоих пользователей.

Дональду Трампу объявлен второй импичмент: такая ситуация сложилась впервые в истории США.

Что будет дальше:

- Сенат рассмотрит обвинение уже после вступления в должность Джо Байдена и будет голосовать, считать ли президента виновным.

- Так как для этого нужно 2/3 голосов, обвинение утверждено не будет: большинство республиканцев Дональда Трампа не оставит.

- Республиканская партия начнет мучительный процесс примирения с трампизмом: раньше это была безусловная идеология будущего, теперь же она ассоциируется с вооруженным мятежом. Но избиратели-трамписты партии нужны. И в поиске баланса между "сохранить" и "выбросить" пройдут ближайшие месяцы или даже годы партии.

- Джо Байден постарается как можно быстрее оставить трампизм в прошлом и заняться управлением страной, выведением ее из коронавирусного ада и связанного экономического падения. Рядовые демократы, однако, захотят мести, которая началась с блокированием аккаунтов многих консерваторов в соцсетях. Это потенциальная почва для внутрипартийного конфликта.

Мы недавно говорили о расколе внутри республиканской партии и противостоянием между трампистами и противниками Трампа. Вот тут подоспел опрос Pew, очень хорошо демонстрирующий общую картину.

29% республиканцев согласны со всеми следующими утверждениями:

1) Дональд Трамп выиграл выборы
2) Дональд Трамп вел себя правильно после дня голосования
3) Дональд Трамп не виновен в штурме Капитолия
4) Дональд Трамп должен остаться значимой фигурой американской политики.

При этом 25% республиканцев не согласны ни с одним из этих утверждений. Пока перевес все же на стороне соратников президента: 64% республиканцев согласны, что выборы он все-таки выиграл. Но удержится ли это большинство после ухода кумира — большой вопрос, ответ на который во многом зависит от поведения самого кумира.

Еще интересные цифры из опроса:

а) Рейтинг одобрения деятельности Трампа рекордно низок и составляет 29%
б) 76% избирателей считает его поведение после выборов посредственным и плохим
в) 68% опрошенных полагают, что оставаться в политике после ухода с поста ему не стоит.

Друзья, весь день вчера следил вместе с вами. Как все было на инаугурации — с гвардейцами, леди Гагой и слезливой поэмой.

https://www.kommersant.ru/doc/4654261

Слушал вчера прощальную речь старика Дональда и вновь отметил для себя, конечно, насколько здорово американцы умеют в политические речи.

«Самое главное: мы вновь утвердили святую идею: в Америке власть отвечает перед народом. Мы здесь для того, чтобы служить благородным гражданам Америки — это наш определяющий принцип, наша путеводная звезда, наше непоколебимое убеждение. Мы несем ответственность не перед группами интересов, не перед корпорациями, не перед глобальными компаниями. Мы несем ответственность перед нашими детьми, перед нашими гражданами, перед самой нацией».

Звучит совершенно духоподъемно и, что характерно, пафос и глубокий смысл речи весьма скверно передается русским языком. А жаль.

У нас почему-то любая идеологичность сразу воспринимается как Сталин и Гитлер, хотя без какой-то толики патриотизма и того же гражданского национализма успешное современное общество, мне кажется, построить сложно.

Не хотел писать в канал о внутренней политике, но все же.

Мне кажется, использовать фразу «работайте, братья» — которая была произнесена в контексте борьбы с бандитским подпольем, настоящим терроризмом, с головорезами в прямом смысле этого слова, произнесена перед героической смертью — для описания работы полиции на митингах совершенно, вопиюще некорректно.

Это прямой путь к обесчеловечиванию наших с вами сограждан, сынов и дочерей Отечества, если угодно, экспресс к станции «украинизация российской политики». Это же прямое сравнение сотен, тысяч, десятков тысяч человек с бандитским отродьем. Очевидно, что мы выше этого.

Возвращаемся в наши палестины. В минувшие выходные наблюдал, как Байден проводит свою обещанную внешнюю политику — а проводит весьма активно, в том числе на российском направлении, тем более подвернулся кейс с Навальным. Заодно провентилировал вопрос с "картой протестов", которую мы американцам припомнили на официальном уровне.

https://www.kommersant.ru/doc/4661399

Ситуация с Национальной гвардией США в Капитолии превратилась в какую-то настоящую трагикомедию. Семь тысяч гвардейцев оставили "охранять" Капитолий до середины февраля или даже марта, когда закончится рассмотрение Сенатом дела об импичменте Дональду Трампу.

Большая часть осталась добровольно, кого-то оставили принудительно: учитывая, что нацгвардия это преимущественно люди с семьями и гражданской работой, которые вынуждены жить на скудное жалование в ожидании мифических праваков.

При этом четких задач у солдат нет, понимания целей операции нет, как нет и четкого срока окончания "миссии". В итоге гвардейцы стоят в карауле сменами по 12-14 часов в полном обмундировании, потом часами ждут пока их привезут-отвезут в гостиницы и практически не спят. При этом всем нет нормального продовольствия: снабжение хромает, сухпайки (при всей, кстати, известности американских MRE) недостаточны для многочасовой изнурительной и бесцельной службы — в итоге многие вынуждены покупать еду за свои деньги.

Я уж не говорю об иных вещах — носки с трусами и термобельем стирать приходится в раковинах гостиниц, где солдаты живут. Все бы ничего, тяготы и лишения — вот только дело происходит не в далекой стране в условиях стремительного наступления, а в столице, что называется, их родины.

Те из гвардейцев, кто успел послужить в Ираке, сравнивают снабжение с багдадским, и то в первые месяцы оккупации, потом стало получше. На все это накладывается ковид — заболели уже более 200 гвардейцев — и конфликт с полицией Капитолия, которая тоже не очень рада спящим вповалку (и, откровенно говоря, бесполезным) гвардейцам на своей территории. Моральное состояние, очевидно, при этом всем откровенно отвратительное. Вот такие вот первые военные результаты правления Джо Байдена.

Путин и Байден поговорили, ситуация довольно привычная: американская сторона пишет о Навальном, хакерской атаке в конце 2020 года и наградах за головы американских солдат.

Российская сторона, в свою очередь, сообщает о продленном договоре СНВ-III, коронавирусе и внутриукраинском урегулировании, а три важнейшие для США темы не упоминает вовсе.

Скандал с GameStop — когда простые американцы, сговорившись, совместными действиями на бирже заработали миллионы долларов за счёт крупных хэдж-фондов Уолл-стрит — прям наяву показал все более активную смычку ультралевых и ультраправых, о возможности которой я писал ранее.

Помните — "штурм Капитолия был больше всего похож на революцию рабочих, но демократы этого не заметили, потому что там не было черных трансгендеров" — так вот теперь, кажется, начали замечать хотя бы общие интересы.

И ультралевые, и ультраправые говорят: вы годами говорили, чтобы простые американцы инвестировали свои деньги. Теперь, когда они стали делать это координированно и заработали деньги, вы блокируете торговлю акциями GameStop! Какого черта? Да, мы надули пузырь с GameStop, но во время кризиса 2008 года огромные фонды сделали то же самое с рынком недвижимости, обрушили всю экономику, буквально заставили многое семьи голодать и не понесли никакого наказания. Если им можно, почему нам нельзя? Мы заработаем свои деньги и отомстим толстосумам!

В одном окопе и совсем правый Дональд Трамп-младший, и совсем левая Александрия Окасио-Кортес, и даже Илон Маск. В соцсетях шутят: кажется, националисты и социалисты наконец объединяются. Как же нам назвать эту новую идеологию? 🤔

Уход Трампа и реванш демократов готовят нам много интересного. Оставайтесь с нами!