Тенденции. Итоги недели.
🔸Бизнесу закрутят гайки. Минтруд планирует расширить перечень индикаторов, свидетельствующих о нарушении компаниями прав работников. В частности, министерство намерено выявлять случаи выплаты заработной платы ниже МРОТ и сокращение отчислений в Соцфонд более чем наполовину при отсутствии кадровых изменений. По мнению экспертов, расширение перечня может свидетельствовать о возможной скорой отмене моратория на проверки бизнеса, введенного на период до 2030 г.
🔸Чиновникам затянут пояса. Госдума одобрила отмену индексаций зарплат госслужащих в 2024 г. Закон приостанавливает до 1 января 2025 г. действие положений законов, устанавливающих сроки и порядок индексаций зарплат судей, гражданских служащих, фонда оплаты труда помощников сенаторов и депутатов Госдумы. Сейчас выплаты госслужащим ежегодно индексируются на уровень инфляции. Закон не затрагивает индексацию зарплат военнослужащих, а также сотрудников органов внутренних дел, ФСИН, ФССП, ФТС и противопожарной службы.
🔸Заграница все дальше. Депутаты Госдумы одобрили закон, предусматривающий индексацию госпошлин за выдачу загранпаспортов и документов для иностранцев. За выдачу загранпаспорта нового поколения (с электронным носителем информации) теперь придется заплатить пошлину в размере 6 тыс. руб. (ранее – 5 тыс. руб.). Стоимость повысится с 1 января 2024 г.
🔸“Почте России” не разрешили переложить долги на покупателей маркетплейсов. Премьер-министр Михаил Мишустин не поддержал введение инфраструктурного сбора с маркетплейсов. Об этом сообщил РБК со ссылкой на источник. Гендиректор “Почты России” Михаил Волков представил премьеру концепцию повышения эффективности деятельности почты. Один из элементов – введение сбора с маркетплейсов, которые, скорее всего, были бы переложены на покупателей. В 2022 г. “Почта России” получила убыток в размере 30,4 млрд руб. Долг компании составил 133 млрд руб., при этом большая часть “не имеет источников возврата и погашения”.
#тенденцииВЭ
@vneplanarus
🔸Бизнесу закрутят гайки. Минтруд планирует расширить перечень индикаторов, свидетельствующих о нарушении компаниями прав работников. В частности, министерство намерено выявлять случаи выплаты заработной платы ниже МРОТ и сокращение отчислений в Соцфонд более чем наполовину при отсутствии кадровых изменений. По мнению экспертов, расширение перечня может свидетельствовать о возможной скорой отмене моратория на проверки бизнеса, введенного на период до 2030 г.
🔸Чиновникам затянут пояса. Госдума одобрила отмену индексаций зарплат госслужащих в 2024 г. Закон приостанавливает до 1 января 2025 г. действие положений законов, устанавливающих сроки и порядок индексаций зарплат судей, гражданских служащих, фонда оплаты труда помощников сенаторов и депутатов Госдумы. Сейчас выплаты госслужащим ежегодно индексируются на уровень инфляции. Закон не затрагивает индексацию зарплат военнослужащих, а также сотрудников органов внутренних дел, ФСИН, ФССП, ФТС и противопожарной службы.
🔸Заграница все дальше. Депутаты Госдумы одобрили закон, предусматривающий индексацию госпошлин за выдачу загранпаспортов и документов для иностранцев. За выдачу загранпаспорта нового поколения (с электронным носителем информации) теперь придется заплатить пошлину в размере 6 тыс. руб. (ранее – 5 тыс. руб.). Стоимость повысится с 1 января 2024 г.
🔸“Почте России” не разрешили переложить долги на покупателей маркетплейсов. Премьер-министр Михаил Мишустин не поддержал введение инфраструктурного сбора с маркетплейсов. Об этом сообщил РБК со ссылкой на источник. Гендиректор “Почты России” Михаил Волков представил премьеру концепцию повышения эффективности деятельности почты. Один из элементов – введение сбора с маркетплейсов, которые, скорее всего, были бы переложены на покупателей. В 2022 г. “Почта России” получила убыток в размере 30,4 млрд руб. Долг компании составил 133 млрд руб., при этом большая часть “не имеет источников возврата и погашения”.
#тенденцииВЭ
@vneplanarus
Внеплановая Экономика pinned «Тенденции. Итоги недели. 🔸Бизнесу закрутят гайки. Минтруд планирует расширить перечень индикаторов, свидетельствующих о нарушении компаниями прав работников. В частности, министерство намерено выявлять случаи выплаты заработной платы ниже МРОТ и сокращение…»
Внеплановая Экономика pinned «Санкционные риски для российской экономики. Risklist за неделю с 12 по 18 ноября. 📉Экспорт российской нефти в октябре сократился на 70 тыс. баррелей в сутки (б/с) – до 7,5 млн б/с. Предполагаемая выручка от экспорта упала на $25 млн – до $18,34 млрд. Такие…»
Внеплановая Экономика pinned «ESG повестка уходящей недели. 12 – 18 ноября. 📄Объем размещенных ESG-облигаций по итогам 2023 г. составит 115 млрд руб. Об этом сообщил директор группы оценки рисков устойчивого развития Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Владимир Горчаков.…»
Внеплановая Экономика pinned «Ключевые события в сфере импортозамещения с 11 по 17 ноября. 🖥В Татарстане компания ICL запустила производство вычислительной техники. Один из крупнейших в России заводов площадью 8 тыс. кв.м. разместился на территории ОЭЗ “Иннополис”. Объем инвестиций в…»
Названы крупнейшие компании-инвесторы в России в 2023 г.
Рейтинг крупнейших компаний-инвесторов в России в 2023 г. составило издание Forbes.
Топ-15 крупнейших компаний-инвесторов:
*инвестиции за 2022 г. (инвестиции за 2021 г.)
📌“Газпром” – 2,3 трлн руб. (2 трлн руб.)
📌“Роснефть” – 1,1 трлн руб. (1 трлн руб.)
📌“Атомэнергопром” – 786,1 млрд руб. (389,7 млрд руб.)
📌“Арктик СПГ 2” – 335,8м млрд руб. (424,8 млрд руб.)
📌“Норильский никель” – 290,1 млрд руб. (204,5 млрд руб.)
📌“Московский метрополитен” – 206,3 млрд руб. (173,2 млрд руб.)
📌“Татнефть” – 185,5 млрд руб. (125,7 млрд руб.)
📌Балтийский химический комплекс – 173,4 млрд руб. (213,8 млрд руб.)
📌МТС – 128,1 млрд руб. (123 млрд руб.)
📌ИНК – 127,8 млрд руб. (82,7 млрд руб.)
📌“Эн+” – 118,5 млрд руб. (122,7 млрд руб.)
📌“Русгидро” – 112,1 млрд руб. (77,3 млрд руб.)
📌“Эльга” – 100,6 млрд руб. (22,2 млрд руб.)
📌“Полюс” – 99 млрд руб. (84,9 млрд руб.)
📌Амурский газохимический комплекс – 93 млрд руб. (152,4 млрд руб.)
С полным списком можно ознакомиться здесь.
@vneplanarus
Рейтинг крупнейших компаний-инвесторов в России в 2023 г. составило издание Forbes.
Топ-15 крупнейших компаний-инвесторов:
*инвестиции за 2022 г. (инвестиции за 2021 г.)
📌“Газпром” – 2,3 трлн руб. (2 трлн руб.)
📌“Роснефть” – 1,1 трлн руб. (1 трлн руб.)
📌“Атомэнергопром” – 786,1 млрд руб. (389,7 млрд руб.)
📌“Арктик СПГ 2” – 335,8м млрд руб. (424,8 млрд руб.)
📌“Норильский никель” – 290,1 млрд руб. (204,5 млрд руб.)
📌“Московский метрополитен” – 206,3 млрд руб. (173,2 млрд руб.)
📌“Татнефть” – 185,5 млрд руб. (125,7 млрд руб.)
📌Балтийский химический комплекс – 173,4 млрд руб. (213,8 млрд руб.)
📌МТС – 128,1 млрд руб. (123 млрд руб.)
📌ИНК – 127,8 млрд руб. (82,7 млрд руб.)
📌“Эн+” – 118,5 млрд руб. (122,7 млрд руб.)
📌“Русгидро” – 112,1 млрд руб. (77,3 млрд руб.)
📌“Эльга” – 100,6 млрд руб. (22,2 млрд руб.)
📌“Полюс” – 99 млрд руб. (84,9 млрд руб.)
📌Амурский газохимический комплекс – 93 млрд руб. (152,4 млрд руб.)
С полным списком можно ознакомиться здесь.
@vneplanarus
📊Названы российские регионы с самыми высокими и самыми низкими зарплатами.
Рейтинг составили аналитики РИА “Рейтинг”.
Топ-10 регионов с самыми высокими зарплатами:
*доля работающий с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц / доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц / диапазон типовых зарплат в регионе
🔺ЧАО – 58,7% / 1% / 75-166 тыс. руб.
🔺ЯНАО – 52,7% / 0,4% / 70-163 тыс. руб.
🔺Магаданская область – 47,6% / 0,2% / 65 – 151 тыс. руб.
🔺НАО – 42,5% / 1,1% / 57-142 тыс. руб.
🔺Москва – 39,3% / 3% / 50-141 тыс. руб.
🔺ХМАО-Югра – 34,7% / 0,7% / 53-128 тыс. руб.
🔺Сахалинская область – 34,7% / 0,7% / 52-126 тыс. руб.
🔺Якутия – 34,1% / 0,7% / 51-127 тыс. руб.
🔺Камчатский край – 33,9% / 0% / 55-125 тыс. руб.
🔺Мурманская область – 27,4% / 0,4% / 46-108 тыс. руб.
Топ-10 регионов с самыми низкими зарплатами:
*доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц / доля работающий с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц / диапазон типовых зарплат в регионе
🔻Чечня – 35,6% / 2,3% / 17-37 тыс. руб.
🔻Ингушетия – 34,1% / 2,1% / 18-35 тыс. руб.
🔻Дагестан – 32,2% / 2,3% / 18-40 тыс. руб.
🔻КЧР – 30,8% / 2,4% / 19-39 тыс. руб.
🔻КБР – 29% / 2,1% / 19-39 тыс. руб.
🔻Северная Осетия – Алания – 28,8% / 2,4% / 19-42 тыс. руб.
🔻Ивановская область – 26% / 2,9% / 20-42 тыс. руб.
🔻Костромская область – 24,1% / 3,6% / 21-44 тыс. руб.
🔻Калмыкия – 22% / 1,8% / 21-41 тыс. руб.
🔻Смоленская область – 21,9% / 4,7% / 22-50 тыс. руб.
**В рейтинг не вошли 4 новых российских региона – ЛНР, ДНР, Запорожская и Херсонская области – из-за отсутствия данным по ним.
В среднем по России эти показатели составили:
📌14,7% – доля работающих с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц;
📌10,6% – доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц;
📌29-71 тыс. руб. – диапазон типовых зарплат.
@vneplanarus
Рейтинг составили аналитики РИА “Рейтинг”.
Топ-10 регионов с самыми высокими зарплатами:
*доля работающий с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц / доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц / диапазон типовых зарплат в регионе
🔺ЧАО – 58,7% / 1% / 75-166 тыс. руб.
🔺ЯНАО – 52,7% / 0,4% / 70-163 тыс. руб.
🔺Магаданская область – 47,6% / 0,2% / 65 – 151 тыс. руб.
🔺НАО – 42,5% / 1,1% / 57-142 тыс. руб.
🔺Москва – 39,3% / 3% / 50-141 тыс. руб.
🔺ХМАО-Югра – 34,7% / 0,7% / 53-128 тыс. руб.
🔺Сахалинская область – 34,7% / 0,7% / 52-126 тыс. руб.
🔺Якутия – 34,1% / 0,7% / 51-127 тыс. руб.
🔺Камчатский край – 33,9% / 0% / 55-125 тыс. руб.
🔺Мурманская область – 27,4% / 0,4% / 46-108 тыс. руб.
Топ-10 регионов с самыми низкими зарплатами:
*доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц / доля работающий с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц / диапазон типовых зарплат в регионе
🔻Чечня – 35,6% / 2,3% / 17-37 тыс. руб.
🔻Ингушетия – 34,1% / 2,1% / 18-35 тыс. руб.
🔻Дагестан – 32,2% / 2,3% / 18-40 тыс. руб.
🔻КЧР – 30,8% / 2,4% / 19-39 тыс. руб.
🔻КБР – 29% / 2,1% / 19-39 тыс. руб.
🔻Северная Осетия – Алания – 28,8% / 2,4% / 19-42 тыс. руб.
🔻Ивановская область – 26% / 2,9% / 20-42 тыс. руб.
🔻Костромская область – 24,1% / 3,6% / 21-44 тыс. руб.
🔻Калмыкия – 22% / 1,8% / 21-41 тыс. руб.
🔻Смоленская область – 21,9% / 4,7% / 22-50 тыс. руб.
**В рейтинг не вошли 4 новых российских региона – ЛНР, ДНР, Запорожская и Херсонская области – из-за отсутствия данным по ним.
В среднем по России эти показатели составили:
📌14,7% – доля работающих с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц;
📌10,6% – доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц;
📌29-71 тыс. руб. – диапазон типовых зарплат.
@vneplanarus
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Шорт-лист номинантов на Политическую Премию
Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
«Гамбургский счет» за 2023 год
Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
• Абакан, совет депутатов
• Красноярск, городской совет
• Республика Алтай, выборы в органы местного самоуправления
• Тюмень, городская дума
• Хабаровск, выборы мэра
• Якутск, городская дума
Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Красноярский городской совет
• ЛДПР, муниципальные выборы в Чечне
• КПРФ, выборы в совет депутатов Абакана
• «Новые люди», выборы в городскую думу Якутска
• СРЗП, выборы в городской совет Пудожа (Республика Карелия)
Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
• «Зеленые», выборы в городской совет Красноярска
• «Коммунисты России», выборы в Якутскую городскую Думу
• Партия «Родина», Семилукский муниципальный район Воронежской области
• «Пенсионеры России», выборы в городской совет Белгорода
• «Яблоко», выборы в городскую думу Екатеринбурга
Мэр года
• Руслан Болотов, Иркутск
• Константин Брызгин, Петропавловск-Камчатский
• Игорь Шутенков, Улан-Удэ
- Дмитрий Нисковских, Сысерть, Свердловская область
Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
• Забайкальский край
- Иркутская область
• Республика Калмыкия
• Республика Саха – Якутия
• Ульяновская область
Лучшая кампания «Единой России» в новых регионах
• Донецкая народная республика
• Запорожская область
• Луганская народная республика
• Херсонская область
Лучшая кампания оппозиционной партии в новых регионах
- «Новые люди», ДНР
- ЛДПР, Луганская народная республика
• КПРФ, Херсонская область
Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Забайкальский край
• КПРФ, Ненецкий автономный округ
• КПРФ, Верховный совет Хакасии
• «Новые люди», Республика Саха-Якутия
- «Новые люди», Республика Бурятия
• СРЗП, Ярославская область
Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии
• «Коммунисты России», Ульяновская область
• Партия «Родина», Ненецкий автономный округ
• «Партия пенсионеров», Владимирская область
Лучшая кампания врио губернатора
• Василий Анохин, Смоленская область
• Михаил Котюков, Красноярский край
• Виталий Хоценко, Омская область
• Владислав Кузнецов, Чукотский автономный округ
Лучшая кампания действующего губернатора от «Единой России»
• Андрей Воробьев, Московская область
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Айсен Николаев, Республика Саха-Якутия
• Василий Орлов, Амурская область
Лучшая кампания действующего губернатора от оппозиционной партии
• Андрей Клычков, КПРФ, Орловская область
• Валентин Коновалов, КПРФ, Хакасия
Лучшая губернаторская кампания претендента от оппозиционной партии
• Юлия Бутакова, ЛДПР, ЧАО
• Александр Глисков, ЛДПР, Красноярский край
• Михаил Молчанов, ЛДПР, Хакасия
• Роман Яковлев, КПРФ, Новосибирская область
Губернатор года
• Андрей Воробьев, Московская область
• Олег Кожемяко, Приморский край
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Сергей Собянин, Москва
Лучшая кампания по довыборам в Госдуму
• Дмитрий Аверов - округ №114
• Сергей Еремин - округ №56
• Юрий Нестеренко - округ №19
• Солтан Узденов - округ №16
Политик года
• НейроЖириновский
• Сергей Собянин
Провал года
• СРЗП
• Геннадий Семигин
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politteh
Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
«Гамбургский счет» за 2023 год
Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
• Абакан, совет депутатов
• Красноярск, городской совет
• Республика Алтай, выборы в органы местного самоуправления
• Тюмень, городская дума
• Хабаровск, выборы мэра
• Якутск, городская дума
Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Красноярский городской совет
• ЛДПР, муниципальные выборы в Чечне
• КПРФ, выборы в совет депутатов Абакана
• «Новые люди», выборы в городскую думу Якутска
• СРЗП, выборы в городской совет Пудожа (Республика Карелия)
Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
• «Зеленые», выборы в городской совет Красноярска
• «Коммунисты России», выборы в Якутскую городскую Думу
• Партия «Родина», Семилукский муниципальный район Воронежской области
• «Пенсионеры России», выборы в городской совет Белгорода
• «Яблоко», выборы в городскую думу Екатеринбурга
Мэр года
• Руслан Болотов, Иркутск
• Константин Брызгин, Петропавловск-Камчатский
• Игорь Шутенков, Улан-Удэ
- Дмитрий Нисковских, Сысерть, Свердловская область
Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
• Забайкальский край
- Иркутская область
• Республика Калмыкия
• Республика Саха – Якутия
• Ульяновская область
Лучшая кампания «Единой России» в новых регионах
• Донецкая народная республика
• Запорожская область
• Луганская народная республика
• Херсонская область
Лучшая кампания оппозиционной партии в новых регионах
- «Новые люди», ДНР
- ЛДПР, Луганская народная республика
• КПРФ, Херсонская область
Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Забайкальский край
• КПРФ, Ненецкий автономный округ
• КПРФ, Верховный совет Хакасии
• «Новые люди», Республика Саха-Якутия
- «Новые люди», Республика Бурятия
• СРЗП, Ярославская область
Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии
• «Коммунисты России», Ульяновская область
• Партия «Родина», Ненецкий автономный округ
• «Партия пенсионеров», Владимирская область
Лучшая кампания врио губернатора
• Василий Анохин, Смоленская область
• Михаил Котюков, Красноярский край
• Виталий Хоценко, Омская область
• Владислав Кузнецов, Чукотский автономный округ
Лучшая кампания действующего губернатора от «Единой России»
• Андрей Воробьев, Московская область
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Айсен Николаев, Республика Саха-Якутия
• Василий Орлов, Амурская область
Лучшая кампания действующего губернатора от оппозиционной партии
• Андрей Клычков, КПРФ, Орловская область
• Валентин Коновалов, КПРФ, Хакасия
Лучшая губернаторская кампания претендента от оппозиционной партии
• Юлия Бутакова, ЛДПР, ЧАО
• Александр Глисков, ЛДПР, Красноярский край
• Михаил Молчанов, ЛДПР, Хакасия
• Роман Яковлев, КПРФ, Новосибирская область
Губернатор года
• Андрей Воробьев, Московская область
• Олег Кожемяко, Приморский край
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Сергей Собянин, Москва
Лучшая кампания по довыборам в Госдуму
• Дмитрий Аверов - округ №114
• Сергей Еремин - округ №56
• Юрий Нестеренко - округ №19
• Солтан Узденов - округ №16
Политик года
• НейроЖириновский
• Сергей Собянин
Провал года
• СРЗП
• Геннадий Семигин
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politteh
Forwarded from Stata : Экономика России в графиках
Почти 39% российского бюджета в 2023-26 годах составят расходы на оборону и безопасность. Такой рост, естественно, в ущерб всем остальным статьям.
🏘Сколько “квадратов” можно купить в городах-миллионниках на маткапитал в 2023 г.
Аналитики “Циан” рассчитали, сколько квадратных метров жилья можно купить на вторичке в городах-миллионниках в ноябре 2023 г. на сумму материнского капитала за первого ребенка (589,5 тыс. руб.). Полученные результаты эксперты сравнили с тем, сколько квадратных метров можно было купить в ноябре 2022 г. на сумму маткапитала за первого ребенка (524,5 тыс. руб.) с учетом прошлогодних цен на жилье.
Сколько жилья можно купить в мегаполисах в 2022–2023 гг:
*средняя цена 1 кв.м. на вторичке в ноябре 2022 г. / средняя цена 1 кв.м. на вторичке в ноябре 2023 г. / число кв.м, доступных по маткапиталу в ноябре 2022 г. / число кв.м, доступных по маткапиталу в ноябре 2023 г.
📍Москва – 305 тыс. руб. / 316,5 тыс. руб. / 1,7 кв.м / 1,9 кв.м
📍Санкт-Петербург – 203 тыс. руб. / 209,9 тыс. руб. / 2,6 кв.м / 2,8 кв.м
📍Казань – 143,5 тыс. руб. / 165,6 тыс. руб. / 3,7 кв.м / 3,6 кв.м
📍Нижний Новгород – 117,5 тыс. руб. / 134,4 тыс. руб. / 4,5 кв.м / 4,4 кв.м
📍Краснодар – 117,4 тыс. руб. / 131,9 тыс. руб. / 4,5 кв.м / 4,5 кв.м
📍Ростов-на-Дону – 107,7 тыс. руб. / 123,8 тыс. руб. / 4,9 кв.м / 4,8 кв.м
📍Новосибирск – 111,8 тыс. руб. / 120,6 тыс. руб. / 4,7 кв.м / 4,9 кв.м
📍Екатеринбург – 107,5 тыс. руб. / 120,5 тыс. руб. / 4,9 кв.м / 4,9 кв.м
📍Самара – 102,1 тыс. руб. / 119 тыс. руб. / 5,1 кв.м / 5 кв.м
📍Уфа – 104,4 тыс. руб. / 116,2 тыс. руб. / 5 кв.м / 5,1 кв.м
📍Красноярск – 99,9 тыс. руб. / 115,7 тыс. руб. / 5,3 кв.м / 5,1 кв.м
📍Омск – 87,7 тыс. руб. / 105,4 тыс. руб. / 6 кв.м / 5,6 кв.м
📍Пермь – 86,1 тыс. руб. / 100,3 тыс. руб. / 6,1 кв.м / 5,9 кв.м
📍Волгоград – 81,4 тыс. руб. / 95,9 тыс. руб. / 6,4 кв.м / 6,1 кв.м
📍Воронеж – 87,2 тыс. руб. / 95 тыс. руб. / 6 кв.м / 6,2 кв.м
📍Челябинск – 68,2 тыс. руб. / 93,1 тыс. руб. / 7,7 кв.м / 6,3 кв.м
@vneplanarus
Аналитики “Циан” рассчитали, сколько квадратных метров жилья можно купить на вторичке в городах-миллионниках в ноябре 2023 г. на сумму материнского капитала за первого ребенка (589,5 тыс. руб.). Полученные результаты эксперты сравнили с тем, сколько квадратных метров можно было купить в ноябре 2022 г. на сумму маткапитала за первого ребенка (524,5 тыс. руб.) с учетом прошлогодних цен на жилье.
Сколько жилья можно купить в мегаполисах в 2022–2023 гг:
*средняя цена 1 кв.м. на вторичке в ноябре 2022 г. / средняя цена 1 кв.м. на вторичке в ноябре 2023 г. / число кв.м, доступных по маткапиталу в ноябре 2022 г. / число кв.м, доступных по маткапиталу в ноябре 2023 г.
📍Москва – 305 тыс. руб. / 316,5 тыс. руб. / 1,7 кв.м / 1,9 кв.м
📍Санкт-Петербург – 203 тыс. руб. / 209,9 тыс. руб. / 2,6 кв.м / 2,8 кв.м
📍Казань – 143,5 тыс. руб. / 165,6 тыс. руб. / 3,7 кв.м / 3,6 кв.м
📍Нижний Новгород – 117,5 тыс. руб. / 134,4 тыс. руб. / 4,5 кв.м / 4,4 кв.м
📍Краснодар – 117,4 тыс. руб. / 131,9 тыс. руб. / 4,5 кв.м / 4,5 кв.м
📍Ростов-на-Дону – 107,7 тыс. руб. / 123,8 тыс. руб. / 4,9 кв.м / 4,8 кв.м
📍Новосибирск – 111,8 тыс. руб. / 120,6 тыс. руб. / 4,7 кв.м / 4,9 кв.м
📍Екатеринбург – 107,5 тыс. руб. / 120,5 тыс. руб. / 4,9 кв.м / 4,9 кв.м
📍Самара – 102,1 тыс. руб. / 119 тыс. руб. / 5,1 кв.м / 5 кв.м
📍Уфа – 104,4 тыс. руб. / 116,2 тыс. руб. / 5 кв.м / 5,1 кв.м
📍Красноярск – 99,9 тыс. руб. / 115,7 тыс. руб. / 5,3 кв.м / 5,1 кв.м
📍Омск – 87,7 тыс. руб. / 105,4 тыс. руб. / 6 кв.м / 5,6 кв.м
📍Пермь – 86,1 тыс. руб. / 100,3 тыс. руб. / 6,1 кв.м / 5,9 кв.м
📍Волгоград – 81,4 тыс. руб. / 95,9 тыс. руб. / 6,4 кв.м / 6,1 кв.м
📍Воронеж – 87,2 тыс. руб. / 95 тыс. руб. / 6 кв.м / 6,2 кв.м
📍Челябинск – 68,2 тыс. руб. / 93,1 тыс. руб. / 7,7 кв.м / 6,3 кв.м
@vneplanarus
📉Названы 10 самых убыточных компаний России в 2023 г.
Рейтинг составили аналитики издания Forbes. В список включены зарегистрированные в России операционные компании, а также юридические лица, зарегистрированные в других юрисдикциях, если российским акционерам принадлежат 50% и более акций, а бизнес-активы в значительной степени связаны с Россией. В качестве источников данных рассматривались только опубликованная компаниями финансовая или бухгалтерская отчетность, а также данные ФНС России и “Росстата”, представленные в системе СПАРК. Приоритетом пользовались данные консолидированной отчетности по МСФО и т. п. стандартам. Если компания не опубликовала отчетность в соответствии с международными стандартами, то использовались данные по РСБУ .
10 самых убыточных компаний России:
*чистый убыток в 2022 г. / чистая прибыль в 2021 г.
📍ВТБ – 612,6 млрд руб. / 327,4 млрд руб.
📍“Альфа-банк” – 117,1 млрд руб. / 136,6 млрд руб.
📍“Газстройпром” – 77,6 млрд руб. / 77,5 млрд руб.
📍Ozon – 58,2 млрд руб. / 56,8 млрд руб.
📍Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) – 53 млрд руб. / 1,4 млрд руб.
📍“Связной” – 48,5 млрд руб. / 15,3 млрд руб.
📍“Русский уголь” – 34,2 млрд руб. / 4,6 млрд руб.
📍VK – 32,6 млрд руб. / 15,7 млрд руб.
📍“Московский метрополитен” – 31,6 млрд руб. / 48,4 млрд руб.
📍“Почта России” – 31,1 млрд руб. / 1,5 млрд руб.
@vneplanarus
Рейтинг составили аналитики издания Forbes. В список включены зарегистрированные в России операционные компании, а также юридические лица, зарегистрированные в других юрисдикциях, если российским акционерам принадлежат 50% и более акций, а бизнес-активы в значительной степени связаны с Россией. В качестве источников данных рассматривались только опубликованная компаниями финансовая или бухгалтерская отчетность, а также данные ФНС России и “Росстата”, представленные в системе СПАРК. Приоритетом пользовались данные консолидированной отчетности по МСФО и т. п. стандартам. Если компания не опубликовала отчетность в соответствии с международными стандартами, то использовались данные по РСБУ .
10 самых убыточных компаний России:
*чистый убыток в 2022 г. / чистая прибыль в 2021 г.
📍ВТБ – 612,6 млрд руб. / 327,4 млрд руб.
📍“Альфа-банк” – 117,1 млрд руб. / 136,6 млрд руб.
📍“Газстройпром” – 77,6 млрд руб. / 77,5 млрд руб.
📍Ozon – 58,2 млрд руб. / 56,8 млрд руб.
📍Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) – 53 млрд руб. / 1,4 млрд руб.
📍“Связной” – 48,5 млрд руб. / 15,3 млрд руб.
📍“Русский уголь” – 34,2 млрд руб. / 4,6 млрд руб.
📍VK – 32,6 млрд руб. / 15,7 млрд руб.
📍“Московский метрополитен” – 31,6 млрд руб. / 48,4 млрд руб.
📍“Почта России” – 31,1 млрд руб. / 1,5 млрд руб.
@vneplanarus
Forwarded from Преемник
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Stata : Экономика России в графиках
Объемы валютных трансграничных переводов физических лиц в июле—сентябре 2023 года снизились по сравнению с предыдущим кварталом на треть, до $2,7 млрд, говорится в «Обзоре рисков финансовых рынков» ЦБ. Особенно сократились переводы в евро — более чем в два раза, до $1,4 млрд.
При этом растет доля валютных переводов в дружественные страны. В третьем квартале на них приходилось две трети (67,7%) всех трансакций.
При этом растет доля валютных переводов в дружественные страны. В третьем квартале на них приходилось две трети (67,7%) всех трансакций.
📊Роль экономического аспекта в политической устойчивости "предвыборных" губернаторов.
Экономический аспект оказал существенное влияние на позиции губернаторов российских регионов в преддверии электорального цикла 2024 г. Это следует из рейтинга политической устойчивости глав субъектов “Госсовет 2.0” “Минченко консалтинг”. В частности, экспертами оценивалось наличие крупных проектов и экономическая привлекательность региона накануне выборов главы.
❗️Важно отметить методику оценки этих критериев. Наличие крупных проектов – максимальная оценка 5 баллов. При этом: большой федеральный проект с участием члена “Политбюро 2.0” оценивается в 3 балла; федеральный проект, в котором регион играет важную роль – в 2 балла; большой региональный проект – в 1 балл. Сами баллы суммируются.
*Проекты, за которые губернаторы удостоены баллов не уточняются, однако, мы можем предположить, на что обратили внимание федеральные эксперты (и дать пояснения в скобках).
Максимальные баллы (5) набрали:
📍Андрей Чибис – Мурманская область (строительство “Росатомом” Кольской АЭС – сумма не уточняется; инвестиции “Фосагро” в туркластер “Хибины” – 1,5 млрд руб; строительство контейнерного терминала “Ударник” группой “Норебо” – 4,5 млрд руб; строительство порта “Лавна” – 36 млрд руб);
📍Владимир Владимиров – Ставропольский край (создание кластера по производству удобрений и азотных соединений; создание агропромышленного кластера; развитие туристско-рекреационного потенциала региона КМВ; создание и развитие логистического хаба “Невинномысск”; строительство ветроэлектростанций).
Высокий балл (4) набрали: Алексей Текслер (Челябинская область); Денис Паслер (Оренбургская область) и Александр Беглов (Санкт-Петербург).
Самый низкий балл (1) – у губернатора Ингушетии Махмуд-Али Калиматова (при этом, ранее власти региона отчитывались о привлечении инвестиций на создание тепличного комплекса “Сунжа”; горнолыжного курорта “Армхи”; индустриального парка “Джейрах” и др.).
‼️Критерий экономической привлекательности региона, напротив, играет против главы субъекта в преддверии выборов: чем привлекательнее регион с экономической точки зрения, тем он интереснее для различных федеральных групп влияния. Губернаторам это грозит высокой политической неустойчивостью. Самые привлекательные субъекты в рейтинге оценены в 1 балл, менее привлекательные – в 3 балла.
1 балл (очень привлекательные регионы) получили:
📍Алексей Текслер – Челябинская область;
📍Валерий Лимаренко – Сахалинская область;
📍Александр Беглов – Санкт-Петербург.
3 балла (менее привлекательные регионы) набрали: Григорий Филимонов (Вологодская область), Андрей Чибис (Мурманская область), Александр Осипов (Забайкальский край), Вадим Шумков (Курганская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Олег Хорохордин (Республика Алтай), Казбек Коков (КБР) и Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия).
Итоговые баллы рейтинга глав субъектов в конечном счете варьируются от 8 до 18. Лидерами рейтинга стали: Роман Старовойт (Курская область), Алексей Текслер (Челябинская область) и Андрей Чибис (Мурманская область). Аутсайдерами: Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия), Казбек Коков (КБР) и Олег Хорохордин (Республика Алтай). Впрочем, выборы глав субъектов пройдут в сентябре 2024 г. и у "предвыборных" губернаторов еще есть время улучшить свои "экономические" позиции.
@vneplanarus
Экономический аспект оказал существенное влияние на позиции губернаторов российских регионов в преддверии электорального цикла 2024 г. Это следует из рейтинга политической устойчивости глав субъектов “Госсовет 2.0” “Минченко консалтинг”. В частности, экспертами оценивалось наличие крупных проектов и экономическая привлекательность региона накануне выборов главы.
❗️Важно отметить методику оценки этих критериев. Наличие крупных проектов – максимальная оценка 5 баллов. При этом: большой федеральный проект с участием члена “Политбюро 2.0” оценивается в 3 балла; федеральный проект, в котором регион играет важную роль – в 2 балла; большой региональный проект – в 1 балл. Сами баллы суммируются.
*Проекты, за которые губернаторы удостоены баллов не уточняются, однако, мы можем предположить, на что обратили внимание федеральные эксперты (и дать пояснения в скобках).
Максимальные баллы (5) набрали:
📍Андрей Чибис – Мурманская область (строительство “Росатомом” Кольской АЭС – сумма не уточняется; инвестиции “Фосагро” в туркластер “Хибины” – 1,5 млрд руб; строительство контейнерного терминала “Ударник” группой “Норебо” – 4,5 млрд руб; строительство порта “Лавна” – 36 млрд руб);
📍Владимир Владимиров – Ставропольский край (создание кластера по производству удобрений и азотных соединений; создание агропромышленного кластера; развитие туристско-рекреационного потенциала региона КМВ; создание и развитие логистического хаба “Невинномысск”; строительство ветроэлектростанций).
Высокий балл (4) набрали: Алексей Текслер (Челябинская область); Денис Паслер (Оренбургская область) и Александр Беглов (Санкт-Петербург).
Самый низкий балл (1) – у губернатора Ингушетии Махмуд-Али Калиматова (при этом, ранее власти региона отчитывались о привлечении инвестиций на создание тепличного комплекса “Сунжа”; горнолыжного курорта “Армхи”; индустриального парка “Джейрах” и др.).
‼️Критерий экономической привлекательности региона, напротив, играет против главы субъекта в преддверии выборов: чем привлекательнее регион с экономической точки зрения, тем он интереснее для различных федеральных групп влияния. Губернаторам это грозит высокой политической неустойчивостью. Самые привлекательные субъекты в рейтинге оценены в 1 балл, менее привлекательные – в 3 балла.
1 балл (очень привлекательные регионы) получили:
📍Алексей Текслер – Челябинская область;
📍Валерий Лимаренко – Сахалинская область;
📍Александр Беглов – Санкт-Петербург.
3 балла (менее привлекательные регионы) набрали: Григорий Филимонов (Вологодская область), Андрей Чибис (Мурманская область), Александр Осипов (Забайкальский край), Вадим Шумков (Курганская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Олег Хорохордин (Республика Алтай), Казбек Коков (КБР) и Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия).
Итоговые баллы рейтинга глав субъектов в конечном счете варьируются от 8 до 18. Лидерами рейтинга стали: Роман Старовойт (Курская область), Алексей Текслер (Челябинская область) и Андрей Чибис (Мурманская область). Аутсайдерами: Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия), Казбек Коков (КБР) и Олег Хорохордин (Республика Алтай). Впрочем, выборы глав субъектов пройдут в сентябре 2024 г. и у "предвыборных" губернаторов еще есть время улучшить свои "экономические" позиции.
@vneplanarus
Telegram
“Минченко консалтинг» Регионы
XV Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
@GosSovet
@GosSovet
📊В октябре 2023 г. годовая инфляция ускорилась в 75 из 82 регионов.
Это следует из обновленного прогноза Банка России. Согласно ему, в октябре 2023 г. потребительские цены выросли на 0,83% (в сентябре – на 0,87%). С поправкой на сезонность месячный прирост цен замедлился до 0,76% (в сентябре –1,13%). В среднем за август – октябрь месячный прирост цен составил 0,88%, что в пересчете на год соответствует 11,1%. Годовая инфляция продолжила повышаться, достигнув 6,69% (в сентябре – 6,00%).
❗️Основным фактором ускорения инфляции стал высокий потребительский спрос, который позволяет продавцам постепенно переносить возросшие издержки в цены.
По прогнозу ЦБ, предпринимаемое ужесточение денежно- кредитной политики сдержит избыточное расширение внутреннего спроса и ограничит его проинфляционные последствия. Годовая инфляция в 2023 г. сложится в диапазоне 7-7,5%.
Регионы, где инфляция уже превысила 7%:
*инфляция в октябре (инфляция в сентябре)
📍Калининградская область – 7,88% (6,88%);
📍Карелия – 8,02% (7,42%);
📍Архангельская область – 7,74% (6,77%);
📍Калужская область – 7,08% (6,78%);
📍Курская область – 7,08% (6,59%);
📍Костромская область – 7,41% (7,46%);
📍Владимирская область – 7,34% (6,21%);
📍Севастополь – 7,62% (7,63%);
📍Крым – 7,54% (7,9%);
📍Краснодарский край – 7,72% (7,07%);
📍Ставропольский край – 8,2% (7,14%);
📍Дагестан – 8,52% (7,71%);
📍Ингушетия – 7,49% (7,1%);
📍Марий Эл – 8,16% (7,38%);
📍Кировская область – 7,25% (6,83%);
📍Удмуртия – 7,25% (6,59%);
📍Пермский край – 7,42% (6,04%);
📍Красноярский край – 7,61% (6,66%);
📍Кемеровская область – 7% (6,08%);
📍Хакасия – 8,09% (6,38%);
📍Алтайский край – 7,98% (6,87%);
📍Тыва – 9,42% (8,63%);
📍Иркутская область – 7,47% (6,57%);
📍Якутия – 7,74% (6,98%);
📍Камчатский край – 7,18% (6,53%);
📍Забайкальский край – 8,55% (7,64%);
📍Бурятия – 8,08% (7%);
📍Амурская область – 7,97% (7,99%);
📍ЕАО – 7,48% (6,9%);
📍Сахалинская область – 7,61% (6,9%);
📍Приморский край – 8,76% (8,24%).
@vneplanarus
Это следует из обновленного прогноза Банка России. Согласно ему, в октябре 2023 г. потребительские цены выросли на 0,83% (в сентябре – на 0,87%). С поправкой на сезонность месячный прирост цен замедлился до 0,76% (в сентябре –1,13%). В среднем за август – октябрь месячный прирост цен составил 0,88%, что в пересчете на год соответствует 11,1%. Годовая инфляция продолжила повышаться, достигнув 6,69% (в сентябре – 6,00%).
❗️Основным фактором ускорения инфляции стал высокий потребительский спрос, который позволяет продавцам постепенно переносить возросшие издержки в цены.
По прогнозу ЦБ, предпринимаемое ужесточение денежно- кредитной политики сдержит избыточное расширение внутреннего спроса и ограничит его проинфляционные последствия. Годовая инфляция в 2023 г. сложится в диапазоне 7-7,5%.
Регионы, где инфляция уже превысила 7%:
*инфляция в октябре (инфляция в сентябре)
📍Калининградская область – 7,88% (6,88%);
📍Карелия – 8,02% (7,42%);
📍Архангельская область – 7,74% (6,77%);
📍Калужская область – 7,08% (6,78%);
📍Курская область – 7,08% (6,59%);
📍Костромская область – 7,41% (7,46%);
📍Владимирская область – 7,34% (6,21%);
📍Севастополь – 7,62% (7,63%);
📍Крым – 7,54% (7,9%);
📍Краснодарский край – 7,72% (7,07%);
📍Ставропольский край – 8,2% (7,14%);
📍Дагестан – 8,52% (7,71%);
📍Ингушетия – 7,49% (7,1%);
📍Марий Эл – 8,16% (7,38%);
📍Кировская область – 7,25% (6,83%);
📍Удмуртия – 7,25% (6,59%);
📍Пермский край – 7,42% (6,04%);
📍Красноярский край – 7,61% (6,66%);
📍Кемеровская область – 7% (6,08%);
📍Хакасия – 8,09% (6,38%);
📍Алтайский край – 7,98% (6,87%);
📍Тыва – 9,42% (8,63%);
📍Иркутская область – 7,47% (6,57%);
📍Якутия – 7,74% (6,98%);
📍Камчатский край – 7,18% (6,53%);
📍Забайкальский край – 8,55% (7,64%);
📍Бурятия – 8,08% (7%);
📍Амурская область – 7,97% (7,99%);
📍ЕАО – 7,48% (6,9%);
📍Сахалинская область – 7,61% (6,9%);
📍Приморский край – 8,76% (8,24%).
@vneplanarus
Forwarded from Зеленая папка
23 ноября начинает свою работу VI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ».
Конференция проводится МГИМО совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
Тема конференции :
«ВЫЗОВЫ ДЛЯ ЭКОНОМИК СТРАН И РЕГИОНОВ В УСЛОВИЯХ ДЕГЛОБАЛИЗАЦИИ».
Пленарное заседание начнется 23 ноября в 10.00, тема заседания ВЫЗОВЫ И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК: САНКЦИИ, СВО, ПОВОРОТ НА ВОСТОК. ОПЫТ РЕГИОНОВ-ЛИДЕРОВ.
Модератор: президент РАСО Евгений Минченко
Спикеры:
✔ Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующии кафедрои регионального управления и
национальнои политики Одинцовского филиала МГИМО
МИД России, доктор экономических наук.
✔Елена Козловская, директор Одинцовского филиала МГИМО МИД России
✔ Генри Сардарян, доктор политических наук, декан факультета управления и политики МГИМО МИД
России, член Общественной палаты РФ.
✔ Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с
общественностью.
✔ Михаил Котюков, губернатор Красноярского края
✔Алексей Текслер, губернатор Челябинской области, председатель комиссии ГосСовета по направлению «Экономика и
финансы».
✔ Олег Хорохордин, глава Республики Алтай
✔ Айсен Николаев, глава Республики Саха (Якутия).
✔ Александр Осипов, губернатор Забайкальского края.
✔ Владислав Шапша, губернатор Калужской области.
✔ Владимир Солодов, губернатор Камчатского края, кандидат политических наук.
✔Алексей Еремеев, председатель Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), кандидат политических наук.
✔Михаил Дегтярёв, губернатор Хабаровского края.
✔ Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области.
✔ Ирина Зикунова, председатель Законодательной Думы Хабаровского края, доктор экономических наук.
✔Джордж Рижинашвили,
экономист.
✔ Константин Комков, заместитель председателя Курской областной Думы.
✔Виталий Булюк, первый заместитель председателя правительства
Херсонской области.
✔Владимир Немцев, председатель Законодательного Собрания города
Севастополя.
✔ Дмитрий Коростелев, заместитель председателя Законодательного Собрания
Камчатского края– председатель комитета
Законодательного Собрания Камчатского края по
бюджетной, налоговой, экономической политике,
вопросам собственности и предпринимательству.
✔ Юрий Юров, председатель комитета по взаимодействию с
общественными объединениями информационной
политики и межпарламентскому сотрудничеству от
Народного Совета Луганской Народной Республики.
✔ Владимир Мазур, губернатор Томской области.
✔ Сефер Алиев, председатель комитета народного собрания Республики Дагестан по экономической политике, инвестициям и
предпринимательству.
Ссылка на трансляцию
https://youtube.com/live/3aymiNHauvA?feature=share
@GreenFolder
Конференция проводится МГИМО совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
Тема конференции :
«ВЫЗОВЫ ДЛЯ ЭКОНОМИК СТРАН И РЕГИОНОВ В УСЛОВИЯХ ДЕГЛОБАЛИЗАЦИИ».
Пленарное заседание начнется 23 ноября в 10.00, тема заседания ВЫЗОВЫ И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК: САНКЦИИ, СВО, ПОВОРОТ НА ВОСТОК. ОПЫТ РЕГИОНОВ-ЛИДЕРОВ.
Модератор: президент РАСО Евгений Минченко
Спикеры:
✔ Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующии кафедрои регионального управления и
национальнои политики Одинцовского филиала МГИМО
МИД России, доктор экономических наук.
✔Елена Козловская, директор Одинцовского филиала МГИМО МИД России
✔ Генри Сардарян, доктор политических наук, декан факультета управления и политики МГИМО МИД
России, член Общественной палаты РФ.
✔ Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с
общественностью.
✔ Михаил Котюков, губернатор Красноярского края
✔Алексей Текслер, губернатор Челябинской области, председатель комиссии ГосСовета по направлению «Экономика и
финансы».
✔ Олег Хорохордин, глава Республики Алтай
✔ Айсен Николаев, глава Республики Саха (Якутия).
✔ Александр Осипов, губернатор Забайкальского края.
✔ Владислав Шапша, губернатор Калужской области.
✔ Владимир Солодов, губернатор Камчатского края, кандидат политических наук.
✔Алексей Еремеев, председатель Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), кандидат политических наук.
✔Михаил Дегтярёв, губернатор Хабаровского края.
✔ Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области.
✔ Ирина Зикунова, председатель Законодательной Думы Хабаровского края, доктор экономических наук.
✔Джордж Рижинашвили,
экономист.
✔ Константин Комков, заместитель председателя Курской областной Думы.
✔Виталий Булюк, первый заместитель председателя правительства
Херсонской области.
✔Владимир Немцев, председатель Законодательного Собрания города
Севастополя.
✔ Дмитрий Коростелев, заместитель председателя Законодательного Собрания
Камчатского края– председатель комитета
Законодательного Собрания Камчатского края по
бюджетной, налоговой, экономической политике,
вопросам собственности и предпринимательству.
✔ Юрий Юров, председатель комитета по взаимодействию с
общественными объединениями информационной
политики и межпарламентскому сотрудничеству от
Народного Совета Луганской Народной Республики.
✔ Владимир Мазур, губернатор Томской области.
✔ Сефер Алиев, председатель комитета народного собрания Республики Дагестан по экономической политике, инвестициям и
предпринимательству.
Ссылка на трансляцию
https://youtube.com/live/3aymiNHauvA?feature=share
@GreenFolder
YouTube
VI Международная конференция
«Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе»
Совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
Совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
💼В российских регионах сокращается число предпринимателей.
Такой вывод можно сделать из обновленной статистики “Росстата” за 9 месяцев 2023 г. В целом по России, по состоянию на 1 октября 2023 г., число хозяйствующих субъектов составило 3 млн 314 тыс. 503. Для сравнения: на 1 октября 2022 г. этот показатель составлял 3 млн 282 тыс. 257. Отдельно отмечается количество индивидуальных предпринимателей, прошедших регистрацию на 1 октября 2023 г. – 4 млн 125 тыс. 389 человек.
Топ-10 регионов по количеству хозяйствующих субъектов:
*кол-во организаций на 1 октября 2023 г. (кол-во организаций на 1 октября 2022 г.)
📈Москва – 608 тыс. (570,4 тыс.)
📉Санкт-Петербург – 214,4 тыс. (218,6 тыс.)
📈Московская область – 193,5 тыс. (187,3 тыс.)
📈Свердловская область – 118 тыс. (116,3 тыс.)
📉Краснодарский край – 105,2 тыс. (105,7 тыс.)
📉Татарстан – 102,1 тыс. (102,5 тыс.)
📉Новосибирская область – 89,2 тыс. (90 тыс.)
📉Самарская область – 75,6 тыс. (80,6 тыс.)
📈Челябинская область – 73,8 тыс. (73,2 тыс.)
📈Нижегородская область – 71,2 тыс. (71 тыс.)
Топ-10 регионов с наименьшим количеством хозяйствующих субъектов:
*Мордовия и Курганская область имеют практически одинаковые показатели
📍ЧАО – 1,1 тыс. (1,1 тыс.)
📍ЕАО – 2,3 тыс. (2,3 тыс.)
📈Тыва – 3,8 тыс. (3,7 тыс.)
📈Магаданская область – 3,8 тыс. (3,7 тыс.)
📍Республика Алтай – 4,6 тыс. (4,6 тыс.)
📍Хакасия – 7,9 тыс. (7,9 тыс.)
📈ЯНАО – 8,2 тыс. (8 тыс.)
📉Камчатский край – 8,9 тыс. (9,1 тыс.)
📍Марий Эл – 10,7 тыс. (10,7 тыс.)
📈Мордовия – 11,3 тыс. (11 тыс.)
📉Курганская область – 11,3 тыс. (11,7 тыс.)
❗️Сильнее всего количество организаций сократилось в Приволжском и Северо-Западном федеральных округах. Увеличилось – в Уральском и Северо-Кавказском федеральном округах.
@vneplanarus
Такой вывод можно сделать из обновленной статистики “Росстата” за 9 месяцев 2023 г. В целом по России, по состоянию на 1 октября 2023 г., число хозяйствующих субъектов составило 3 млн 314 тыс. 503. Для сравнения: на 1 октября 2022 г. этот показатель составлял 3 млн 282 тыс. 257. Отдельно отмечается количество индивидуальных предпринимателей, прошедших регистрацию на 1 октября 2023 г. – 4 млн 125 тыс. 389 человек.
Топ-10 регионов по количеству хозяйствующих субъектов:
*кол-во организаций на 1 октября 2023 г. (кол-во организаций на 1 октября 2022 г.)
📈Москва – 608 тыс. (570,4 тыс.)
📉Санкт-Петербург – 214,4 тыс. (218,6 тыс.)
📈Московская область – 193,5 тыс. (187,3 тыс.)
📈Свердловская область – 118 тыс. (116,3 тыс.)
📉Краснодарский край – 105,2 тыс. (105,7 тыс.)
📉Татарстан – 102,1 тыс. (102,5 тыс.)
📉Новосибирская область – 89,2 тыс. (90 тыс.)
📉Самарская область – 75,6 тыс. (80,6 тыс.)
📈Челябинская область – 73,8 тыс. (73,2 тыс.)
📈Нижегородская область – 71,2 тыс. (71 тыс.)
Топ-10 регионов с наименьшим количеством хозяйствующих субъектов:
*Мордовия и Курганская область имеют практически одинаковые показатели
📍ЧАО – 1,1 тыс. (1,1 тыс.)
📍ЕАО – 2,3 тыс. (2,3 тыс.)
📈Тыва – 3,8 тыс. (3,7 тыс.)
📈Магаданская область – 3,8 тыс. (3,7 тыс.)
📍Республика Алтай – 4,6 тыс. (4,6 тыс.)
📍Хакасия – 7,9 тыс. (7,9 тыс.)
📈ЯНАО – 8,2 тыс. (8 тыс.)
📉Камчатский край – 8,9 тыс. (9,1 тыс.)
📍Марий Эл – 10,7 тыс. (10,7 тыс.)
📈Мордовия – 11,3 тыс. (11 тыс.)
📉Курганская область – 11,3 тыс. (11,7 тыс.)
❗️Сильнее всего количество организаций сократилось в Приволжском и Северо-Западном федеральных округах. Увеличилось – в Уральском и Северо-Кавказском федеральном округах.
@vneplanarus