Минутка образов.

Я, ув. друзья, во время написания сегодняшнего вдумчивого текста случайно написал вместо «фантастика ближнего прицела» - «фантастика НИЖНЕГО прицела». Перечитал и, исправляя, впечатлился глубиной образа.

Как интуитивно кажется, «фантастикой нижнего прицела» могут стать произведения, посвящённые трансформации глубоко личной жизни граждан, от сексуальной до продуктовой.

Правда, у данного жанра будет одна серьёзная проблема: что, блин, может такого нафантазировать писатель, чего уже нет в жизни.

Это в 1950-60-х какой-нибудь Хайнлайн мог фантазировать о будущих вольных нравах или, наоборот, новом технопуританстве.

А сейчас нет такой формы эротических или диетических девиаций, которые уже не обкатывались бы на практике где-нибудь в недрах передового мира.

Мужчины с синдромом Морриса получают золотые медали в женском олимпийском боксе (хотя вообще-то сам «олимпийский женский бокс» был фантастикой ещё в начале нашего века).

Айти-миллиардеры создают целые города для своих гаремов в Калифорнии и летают на педофильские острова.

Дамы выходят замуж за котов, за канделябры и за самих себя.

Британия анонсирует уголовное преследование за мизогинические комментарии в интернете.

Детей арестовывают за неуважительную езду на самокатах по экстремистскому ЛГБТК+-флагу-разметке на проезжей части.

Аналогичным флагом украшаются средневековые замки, строители которых пели «Аве Мария».

Обезьянья оспа, которой болеют одни гомосексуалисты-многостаночники, объявляется ВОЗ мировой угрозой, при этом все СМИ набрали в рот воды и молчат о том, как она распространяется и почему её теперь переименовали в «М-оспу».

Сотни тысяч взрослых мужиков живут в напряжённых романтических отношениях с анимешными чатботами.

Червяков уже едят - и ещё сильней рекомендуют мейнстримные СМИ.

Я ничего из перечисленного не выдумал. Всё это события свежих лет.

...Вероятно, мир уже живёт в фантастике нижнего прицела. Судя по статистике депрессий в нём, ему это не очень нравится.

Минутка серьёзности.

Новейшие события с объявлением иноагентами пары влиятельных (по мнению инвестирующих в них тусовок) тг-канальных коллективов заставляют, ув. друзья, вспомнить одну древнючую историю из начала века.

Тогда в ряде государств внезапно начали в открытую торговать т.н. спайсами - то есть уносящими курительными смесями, формально не подходящими под запретную траву.

Расчёт бусинеса строился на том, что законодательство предусматривает длительный процесс экспертизы по каждому конкретному веществу с оригинальной химической формулой, после чего вещество вносят в реестр запрещённых.

Но законодательства среагировали - и поменяли принцип: все вещества стали по умолчанию запретны, кроме доказавших свою безвредность.

С чарующим миром телеги всё точно так же. Каналы будут ещё некоторое время бодриться, уходя в серые схемы и "беря криптой", но это до первой волны уголовных дел о рэкете и соответствующих посадок админов.

Хищным медиадеятелям придётся искать принципиально новые формы.

И эта битва будет вечной, покуда живо человечество.

Минутка ясности.

В чарующем мире птиц, ув. друзья, существует две основные группы - птицы выводковые, которые высиживают уже готовых самостоятельно питаться мелких, и птенцовые, вьющие гнёзда с голыми неоперившимися "даааааааай!"

Особняком стоят т.н. сорные куры Австралии, которые вообще никого не высиживают и забивают на вылупившихся, но мы сегодня не о них.

Так вот: многие годы орнитологов занимал вопрос, как папы и мамы запоминают, какие разверстые из гнезда вопящие клювики они уже кормили, а какие ещё нет.

Они нашли ответ: папы-птицы и мамы-птицы этого не запоминают. Просто у более сытых птенцов от клювов отливает кровь, и они бледнеют, становясь, грубо говоря, из оранжевых жёлтыми (даже если птенец по-прежнему ревёт как солист польского ВИА Behemoth).

Естественным образом данный механизм поддаётся взлому, которым пользуются, например, кукушата, самые знаменитые гнездовые паразиты - у них клюв самый оранжевый.

Это называется "суперстимулом", который, хочешь не хочешь, пинает птицу на деяния. В итоге крошечные малиновки прилетают кормить огромных кукухов, в несколько раз больших их по размеру.

...Так вот: на днях один из ув. друзей, имеющий по работе дело с представителями крупного и среднего отечественного бизнеса, поделился недоумением на предмет 50-летних мужиков, которые приходят на консультации со словами "я развожусь, потому что ЛЮБЛЮ не могу, вот моя избранница", и предъявляют карикатурных дам, описываемых в русском обиходном языке в терминах выпечки и десерта (пельмени на лице, арбузы несколько ниже и выглядывающий из-под мини пирожок - я очень прошу прощения, но из песни слов не выкинешь).

Чем они думают.

Они не думают. Они реагируют на совокупность суперстимулов, и у них за жизнь не выработалось навыков, чтобы суммировать их и создать общее впечатление. Там, где человек здорового человека видит карикатуру на "золотодобытчицу", 50-летние гавроши с миллионами видят просто кучу суперстимулирующих их сигналов.

Количество людей, способных суммировать и приводить свои впечатления хоть в какой-то порядок, никогда не бывает велико и вряд ли когда-нибудь будет велико - поскольку для того, чтобы это делать, необходимы соответствующие культурные навыки, а такие навыки не могут быть переданы людям никем, кроме авторитетных для них персонажей.

А поскольку мы живём в эпоху, когда найти авторитетов, зарабатывающих на сдерживании, куда трудней, чем людей, зарабатывающих на стимулировании - результат таков, каков он есть.

Минутка наблюдений.

Я читал, ув. друзья, о серии жестоких экспериментов над внушаемыми людьми, которых во время гипнотического транса убеждали испытывать сильнейшую безотчётную ненависть к человеку, который сейчас сидит за стеклом в соседней комнате. Когда их будили и они проявляли к соседу все признаки неприязни, экспериментатор кротко спрашивал:

- А за что вы его так не любите?

И вот шок: подопытные начинали сходу импровизировать, придумывая самые дикие враки. Они предлагали целые истории о занятых и не возвращённых деньгах, об украденных документах, уведённых невестах и интригах на работе.

И лишь после того, как экспериментатор убедительно доказывал им, что они этого типа впервые видят - люди смущались и бормотали типа "ну может обознался".

...В большом мире всё точно так же. Было бы чувство, а обоснование для него найдётся.

Нашу ув. страну, например, столь многие ДЛЯ НАЧАЛА ненавидят, а уже потом придумывают, за что (и постоянно обновляют причины - сто лет назад, на минуточку, ей вменяли безбожие и желание смешать расы в одну. Роли поменялись, слава Богу, но ненависть-то ничуть не изменилась).

Автор этих взволнованных строк регулярно получает от современников воззвания вида "вы должны быть бедным и писать только бесплатно, потому что тяжёлое время и СВО". До 24.02.2022 я должен был это потому, что капитализм, а до этого потому, что ковид.

У меня был один знакомый, избитый охранником-новичком собственного мероприятия - он любил рассказывать об этом со смехом -  потому, что показался подходящим объектом и потому, что у охранника было дурное настроение. Когда начальство охранника, предчувствуя, что сейчас его должностно содомируют, орало "ты зачем на него напал?!", новичок отвечал, что этот типок тёрся возле машины шефа и стопудово пытался сделать с ней что-то подозрительное, "у меня глаз намётанный".

...Нас никогда не должны обманывать т.н. "рационализации".

В 1613 году по всей центральной Руси носились, сжигая деревни и грабя монастыри, банды запорожцев в компании поляков. Вероятно, у них тоже были какие-то объяснялки.

минутка фактов.

Сила глобального альянса демократических государств, ув. друзья, стоит на:

- Польской скромности
- Прибалтийской мобильности
- Британской честности
- Французском постоянстве
- Немецкой привычке побеждать
- Американском бескорыстии
- Армянской хитрости
- Болгарской верности
- Испанском трудолюбии
- Южнокорейской плодовитости
- Японской самостоятельности
- Израильском гуманизме
- Румынском оптимизме
- Аргентинских бабках
- и украинском стратегическом мышлениии.

Минутка навигации.

Учёные уверяют нас, ув. друзья, что для эволюции полезней всего две вещи: наличие свободной ниши и наличие хищника.

Наличие свободной экологической ниши позволяет занять пустое место и наполнить её экспериментами, не тратя силы на борьбу с конкурентами за те же плюшки.

Наличие хищника, который всегда готов попробовать сожрать вас ещё раз, волшебно мотивирует к развитию (тем более что ставки не равны: неудача хищника означает, что ему придётся пробовать снова, а ваша — что вам кранты).

Нетрудно понять, что для человека и хищник, и ниша — понятия субъективные. Достаточно сказать себе «НЕЛЬЗЯ ЖЕ» или «НО ВЕДЬ НУЖНО ЖЕ», а потом услышать от окружающих, что всё так, нельзя и нужно. И ниша для развития исчезает, а хищник, подъедающий нас, становится вполне терпимым.

- Нельзя же приличному свободному человеку работать руками, - согласны друг с другом древние римляне. - Нужно же иметь молоденьких мальчиков, приносить в жертву уважаемым богам рабов и пленных, и кто, скажите, может прожить без жареных дроздов?

Про дроздов здесь особенно интересно. По совершенно идиотским (то есть самым обычным в жизни) причинам дрозд считался не просто деликатесом, а штукой бесценной, за которую не переплатишь. Он, весящий 100-150 граммов, стоил как 50 килограммов зерна, и по всей Италии стояли дроздофермы, на которых откармливали данных птиц (ничуть не более вкусных, чем другие, и уж точно не самых мясистых — но зато каждый приличный человек мог позволить себе ДРОЗДА).

Индонезийцы до конца XX века не понимали, как можно прожить, не вваливая огромную часть своего дохода в петушиные бои. Современный европеец не видит вариантов перестать листать шаурму и жрать ленту. Древний египтянин с юности копил деньги на собственную мумификацию.

Все наши невозможности и мастхэвы столь же произвольны — и так же обусловлены «консенсусом окружения». Мы зачастую причиняем себе одобряемый вред, тратимся на одобряемую бессмыслицу — и не находим в себе сил на что-нибудь полезное потому, что у этой пользы нет капитала одобрения.

Поэтому идеальный (для эксплуатации всеми желающими) современник — тот, кто пойман в ловушку «нельзя же/нужно же», то есть ловушку одобрения, шантажирующую его и угрожающую отлучением от увОжения. Даже наркокартели давно просекли фишку и пишут на заборах, что работа унизительна, все ровные пацаны уже на (название картеля, от которого прилетит только статья 228 в лучшем случае).

...И не только лишь все разгадывают дохлую и оскорбительную простоту этой манипуляции и обнаруживают, что:

- Можно отказаться от вредных действий, трат и мероприятий.
- Можно делать полезное.
- Можно делать много полезного и не ныть, что нельзя.

На уходящей неделе ув. подписчики мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему важным темам, а именно:

- Что такое «красивый поступок» и почему порой самое этичное, что мы должны сделать — это послать ближнего к чортовой матери;

- Почему учителям мало платят и что такое «полезный маньяк на своём месте» (и что бывает, когда маньяков нехватка);

- Почему мы уже живём в эпоху искусственного разума, но не все (и при чём тут писатель Борхес);

- Почему высокоморальные люди делают столько дичайших подлостей;

и, наконец,

- Как техническому специалисту перестать тратиться на вредную чушь и начать жить.

Минутка кстати. К сегодняшнему вдумчивому тексту на основном проекте я трудолюбиво нарисовал в пейнте демонологическую картинку, изображающую модного беса современного наукообразного человековедения.

Это демон Кортизол.

Минутка меланхолических замечаний.

Проведём небольшое теоретическое занятие на логику, ув. друзья.

Дано: вы скромный транснациональный гений, плейбой, миллиардер с пачкой паспортов, и у вас есть крупная медиаплатформа.

В мире тревожно - идут войны, бушуют цензуры, закручиваются гайки на т.н. свободе слова, все крупные державы стремятся к контролю медиапространства - своего и, по возможности, чужого.

Вы знаете о том, что деятелей т.н. свободы слова крупные державы вот уже годы легко хватают, обвиняют в любой фантастической фигне, закрывают на годы и выкручивают руки, ломая об колено.

Вы знаете о том, что в глазах спецслужб ряда держав выглядите лакомым праздничным тортом с мороженым, кремом, вишнями и стриптизёршей внутри.

И вы садитесь по делам в свой личный джет и мчите в одну из стран, где вы совершенно в правовом смысле беспомощны.

Вопрос: чем вы при этом думали.

(Правильный ответ: вы думали, что у вас хорошая крыша. Фокус жизни состоит в том, что подавляющее большинство тех, кто влетает в тюрьму на годы по крупным делам - имели хорошие крыши. Никто никогда не занимался масштабными делами, не имея гигантских связей и надёжной защиты. Просто "хорошая крыша" никогда не является гарантией ни от чего - факт очевидный, но упускаемый из виду).

Минутка полезных примет.

Существует версия, ув. друзья, что до того, как начать меряться [известно чем], наши далёкие предки мерялись клыками. Клыки показывали, что у нас есть могучие возможности отогнать прочих самцов и, таким образом, обеспечить столь же могучее потомство.

Схема сломалась, когда от конкуренции древние пралюди перешли к кооперации и клыки перестали ролять — но нужда в своеобразном флаге, показывающем статусность мужчины, не исчезла.

Потом и эта тайна статуса покрылась одеждой, люди начали изобретать новые знамёна и способы донести свою значимость и популяционную ценность — но принцип остался.

И более того: архаичные признаки по сути не исчезли, они просто отошли на задний план и используются в качестве ценников, так сказать, по бедности или в экстремальных обстоятельствах. Например, если в какой-нибудь стране случился социальный бадабум и все вчерашние альфачи стали никем, то на первый план половых предпочтений (да, в жюри всегда сидят ув. дамы) выскакивают красавцы в весьма архаичном понимании — чтоб был здоровенный. Если в стране всё совсем плохо, то в красоту записывают даже т.н. дородность — то есть наличие жирового покрова.

По сути происходит то же, что, как говорят, предприняли ув. жительницы Патриков в связи с переменой в нашей ув. стране автопарка: кто-то трудолюбиво составил табличку китайских автомобильных брендов, чтобы каждая честная девушка могла понять, «кто теперь новый гелик и кто теперь новая шкода и как не ошибиться». И девушки хранят на своих телефонах и благодарно пользуются данным справочником.

...Ну так вот. Среди «архаичных флагов доминирования» есть и такие признаки-неудачники, которые мало кем востребованы, но всё равно эксплуатируются носителями-неудачниками, потому что у них просто нет других.

Например, автор этих взволнованных строк давно вывел для себя закон: в какой бы компании незнакомцев вы ни оказались, должно помнить, что самый басисто и рычаще громкий из них — это тот самый тип, которому вы не должны одалживать даже 500 рублей до завтра, а должны, напротив, пропускать мимо ушей любые его предложения и игнорировать любые его утверждения — как бы компетентно и уверенно они ни звучали.

Потому что они, рыча и бася, просто машут своим устаревшим [флагом], надеясь что вдруг кого им впечатлят.

...То же справедливо и в отношении медиапространства — от международных заявлений и до обычных соцплатформ.

Тот, кто рычит в них сильней, уверенней и компетентней и истошней всех — показывает не то, что он сильней, уверенней и компетентней всех.

Ему просто больше всех надо орать, потому что больше он ничем не владеет.

В дополнение к опубликованному ранее злому демону кортизолу в качестве иллюстрации к сегодняшнему вдумчивому тексту я трудолюбиво нарисовал в пейнте пантеон добрых духов современной поп-психологии.

Минутка хахаха.

Больше недели назад, ув. друзья, мы с ув. коллегой в нашем маленьком новостном бутике сделали смелый прогноз:

"‎Харрис ‎по-прежнему‏ ‎уклоняется (или, ‎возможно,‏ ‎её‏ ‎уклоняют) ‎от ‎каких-либо‏ ‎непрописанных ‎заранее‏ ‎интервью ‎и ‎пресс-конференций ‎(что ‎для‏ ‎американской‏ ‎политики,‏ ‎очень ‎и‏ ‎очень ‎много ‎отдающей‏ ‎шоу-составляющей, ‎по‏ ‎меньшей‏ ‎мере ‎инновация).

С ‎момента‏ ‎выдвижения ‎Харрис‏ ‎прошёл‏ ‎уже ‎почти ‎месяц, ‎это‏ ‎заставляет ‎предположить,‏ ‎что ‎уклонение ‎будет ‎продолжаться‏ ‎—‏ ‎хотя ‎с‏ ‎высокой ‎вероятностью ‎в ‎конце‏ ‎концов ‎появится ‎интервью‏ ‎CNN‏ ‎или ‎New ‎York‏ ‎Times ‎или‏ ‎тому ‎же‏ ‎NBC, ‎в ‎ходе‏ ‎которого‏ ‎будет‏ ‎достигнут ‎максимальный‏ ‎«эффект ‎спонтанности».‏ ‎Тот ‎факт,‏ ‎что‏ ‎такое ‎интервью‏ ‎ещё ‎не ‎появилось, ‎сам ‎по‏ ‎себе ‎говорит‏ ‎о‏ ‎многом‏ ‎(возможно, ‎репетиции ‎уже ‎идут,‏ ‎просто ‎пока‏ ‎не ‎дают‏ ‎убедительного‏ ‎результата)".

Ну так вот: они домучили.

CNN с гордостью сообщает: "Вице-президент Камала Харрис и губернатор Миннесоты Тим Уолц дадут CNN свое первое совместное интервью в четверг, поскольку демократы работают над тем, чтобы расширить восторг своей базы после состоявшегося на прошлой неделе Национального съезда Демократической партии. Интервью, которое проведет главный политический корреспондент и ведущий CNN Дана Баш, выйдет в эфир в 9 вечера по восточному времени в четверг".

...Просто представим, сколько забракованных дублей. Сколько зубрёжки. Сколько творческих мук сценаристов, придумывавших шутки.

И да - это может оказаться не очень хорошей идеей в случае, если на запланированных 10 сентября дебатах с Трампом у старательно скрываемой от любого неотрепетированного общения Харрис что-то пойдёт не так и придётся импровизировать, отвечая буквально на выпады оппонента.

Зато если получится - это будет величайший политтехнологический успех века. Тётеньку, которую никто и никогда не подозревал ни в наличии убеждений, ни в харизме, ни в красноречии, ни даже в настоящем интеллекте, заинсталлируют в кресло главы крупнейшей ядерной державы запада.

После этого медиакраты США будут купать своих миньонов в шампанском и орать "да мы из любой овцы мессию можем забабахать, любому ангелу копыта приделаем, мы боги, оооо."

Тревожно за наш мир.

"Главный герой – молодой спартанец, чья жизнь иллюстрирует ключевые аспекты и идеалы спартанской культуры: от воспитания юных мальчиков в жестких условиях агоге до великих сражений, прославивших Спарту на века.

Темы и акценты:
Джованьоли углубляется в исследование основополагающих принципов спартанской жизни, таких как честь, дисциплина, коллективизм и суровая воинская доблесть. Произведение рассматривает, как эти непреложные принципы формировали характер спартанцев, их отношение к жизни и смерти, а также уникальный стиль управления государством.

Главная тема романа состоит в изобличении парадоксов спартанского общества: невыносимая жестокость сосуществовала здесь с величественной красотой воли и духа.

Анализ и критика:
"Спарта" является не просто историческим романом, но и подробной экзегезой спартанской цивилизации. Джованьоли тщательно изучает каждый аспект спартанской жизни, прослеживая, как легендарные законы Ликурга внедрялись в повседневную жизнь воинов и их семей.
  #классическаяитература"

Это, как вы догадались, аннотация к "Спартаку".

С канала сайта по продаже книг.

Живая дура бы тупила иначе, а электронный болван нафантазировал даже экзегезу и агоге.

Нас ждёт изумительная эпоха ИИ-бредятины, заранее сочувствие ув. учителям, которым теперь приходится ворошить вилами этот гладко обкатанный словесный навоз.

- Как называется научная дисциплина, изучающая польский исторический процесс и результаты польской политики?

- Kurwologia.

Это демоны.

И они постараются нас всех убить, если только смогут.

Просто для того, чтобы мы не напоминали им о том, что они были людьми.

Минутка наблюдений.

Ядовитые гусеницы, ув. друзья, на всякий случай носят яркую окраску, чтобы дурные птицы не губили попусту себя и их.

У людей нет ярких разноцветных шкурок. Конечно, было бы неплохо обязать иных современников носить на себе значки с надписью "не имейте со мной дел" - но мы, человечество, обязательно коррумпируем эту затею и доведём до противоположности задумке.

Однако есть некоторые слова и выражения-маркеры, которые могут рассказать о своих носителях самые мрачные тайны и выдать подноготную (фактически многие носят своё нижнее бельё на голове, не подозревая об этом).

Вот некоторые примеры.

1) Если человек повторяет как заведённый "ничего личного, только бизнес" - не ждите от него прагматичного и формального подхода. Он будет катать вам истерики, и прыгать у вас на голове, и звонить с утра до ночи, выклянчивая себе что-нибудь, и так пока вы не пошлёте его к чорту окончательно.

2) "Я вас услышал/а" - в 99% случаев означает "вы все дураки и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая и не опущусь до того, чтобы вас услышать". "Я вас услышал", в принципе придуманная для того, чтобы начальники могли стоунволлить назойливых прожектёров и подчинённых, в последнее время расползается и демократизируется - и порой уже сами начальники, несколько обалдев, слышат её от своих гордых сотрудников в ответ на свои требования.

3) "Чтобы больше не было таких ситуаций, надо выработать чёткий алгоритм работы". Перевод: "Я ни черта не делал, не делаю и делать не буду, но мне хотелось бы и дальше получать у  вас зарплату. Я и так потратил кучу сил, устраиваясь к вам и притворяясь крутым профи - и теперь вы мне должны".

4) "Для меня честь не пустой звук" (я собираюсь занять у тебя денег и не вернуть никогда).

Минутка навигации.

На днях, ув. друзья, по отечественным лентам прошла новость-сирота (в смысле — непонятно откуда возникшая цитата) о том, что граждане с низким доходом заказывают доставку ресторанных блюд на дом чаще, чем граждане богатые.

Это, во-первых, не новость (исследования такого рода уже несколько лет порой всплывают на поверхность медийного океана, чтобы снова потонуть в короткой памяти публики). А во-вторых, её излагают неверно.

На деле всё интересней.

Подробные исследования показывают, что существует своеобразная социальная «кривая доставки».
Часто заказывают себе готовые блюда больше половины совсем юных/нищих, не зарабатывающих ничего.
Далее — с каждым заработанным долларом — любовь к доставке падает.
Те, кто зарабатывают «прилично», на самом минимуме: лишь четверть из них пользуется доставкой.
А потом показатель снова начинает расти и достигает почти 40% среди особо упакованных граждан.

У меня есть дерзкая версия, почему так.

Фокус в том, что «юные и нищие» (это не я так думаю, это статистика) меньше всех двигаются, больше всех проводят времени у экранов, реже всех выходят даже из дому. И понятно почему: там, снаружи, их социальное самочувствие значительно проигрывает тому, что они могут получить в своих гаджетах. Поэтому они особенно усиленно сидят дома, тупят в экран и заказывают себе еду из «ресторана» (то есть фабрики-кухни «100 блюд из курицы-мутанта с сахаром, фри и глутаматом» через дорогу), чтобы не приходилось переодеваться и выходить.

Те, кто начинают работать — уже доходят до забегаловок сами или проезжают сквозь дешёвые автофастфуды по пути на службу.

Те, кто зарабатывают много — пользуются доставками реже, потому что лично ездят показать себя миру в настоящих, без кавычек ресторанах. Плюс «я не нищеброд, у меня супруга готовит».

И, наконец, совсем бесстыдно богатые (а это, как правило, люди немолодые и потому экономящие время вообще на всём, кроме работы) отбрасывают и этот способ самоутверждения — и вызывают себе осетров и перепелов на дом из ближайшего мишленовского созвездия просто в порядке ежедневной рутины.

Та же кривая наблюдается в отношении многих других явлений. Бедные пьют коктейли из сиропа и спирта — и часто, средний класс приличное сухое белое — и иногда, богатые — трезвенники, сверхбогатые — обыкновенно всегда слегка под шато 1989 года или под каким-нибудь непроизносимым 25-летним уиски.

Религия: сектанты, как правило, нищи, атеисты в среднем классе, богачи — состоят в «старых почтенных приходах».

И так далее. Из всех этих примеров следует, между прочим, один занятный вывод:

- Самый обделённый, поставленный в позу покорности и не могущий себе позволить почти ничего класс современности — это честные городские профи. Вместо того, чтобы спокойно наслаждаться, как нищие и миллиардеры — они заняты: мучительно допрыгивают до желаемых ими стандартов жизни и экономят на всём, что этими стандартами не одобряется.

...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам.

И в частности:

- Чем супружеская измена отличается от измены Родине и когда мы вылечим предательство;

- Почему можно испытывать «полезное недовольство» и как перестать страдать от обид;

- Как зарабатывают «пирамиды авторитетности» и как они кидают своих жертв.

- В чём на самом деле загадка украинской культуры и к чему она стремится

и, наконец,

- Почему в мире сейчас так усиленно начали объяснять массам, что настоящий мужчина должен быть слабым, глупым и трусливым.

Последний день лета, сказала комета. Пора мне повиснуть в окне, чтоб Саша Иваншин, впоследствии маршал, залип зачарован на мне.

Последний день лета, сказала гамета. Пора мне сливаться с другой, и миру явить настоящего Витю, и пусть Витя будет герой.

Последний день лета, сказала котлета. Пора мне на сковороду, чтоб скуф Анатолий отдал меня Оле, семейную кончив вражду.

Последний день лета, промолвила Грета. А завтра вновь будет жара, и люди планеты, увидев всё это, поймут, что права я. Ура.

...

Последний день лета, сказала планета. Но я не устану смотреть,
Как люди пытаются и улыбаются.
Буду вращаться и впредь.

Минутка извращений.

Я, ув. друзья, придумал слово "тоиртапизм".

Это как патриотизм, только инвертированный и первертированный: источником ликования для его носителей служат не успехи ув. страны, а её фейлы.

Тоиртапы подобны болельщикам какой-нибудь команды, в связи с несогласием своим с тренерской политикой радующимся проигрышам - потому что каждый пропущенный гол доказывает им, что тренер дебил, хозяева клуба гады, а стратегия неверна, а значит - лично они правы, умнички и мегамозги.

Тоиртапизм объясняет всем, что он стратегически за страну - но практически его ликования (у меня в ленте есть специальный тоиртап, я его намеренно не вычищаю, чтоб замерять) ВСЕ относятся к случаям "УРРРАААА! Наши пропустили гоооол! Ха-ххах-ха, ну что ты теперь скажешь, тупой тренер, всё хорошо прекрасная маркиза, да?"

Тоиртапы этого сами не замечают, конечно - но успехи ув. Родины они встречают только жидким похлопыванием вялых ладошек, а неприятности торжествующим фонтаном хехе, и содрогаются струйными сарказмами в течение часов, и некритично принимают и ретранслируют все набросы, и у них реально поднимается тонус и улучшается настроение.

Почему? Потому что тоиртапы - не патриоты своей страны и даже не патриоты собственных эгоистических интересов. Всё хуже - они патриоты своего воображаемого величия, отвергаемого глупым миром, и этому миру они мстят как могут, и в мести находят мрачное удовлетворение.

...При этом скажи кто-нибудь данным злобным дебилам, что они чистые вредители - ни один не согласится. Нет, вы чо. Они же просто Открывают Глаза. Они-то на самом деле настоящие патриоты и за страну. Они очень любят страну - просто государство в ней дрянь, а люди тупой гумус и быдло.

Но лучшее, что в этой стране есть - то есть самих себя - они любят беззаветно.