Животное "тимати" не понимает, что если он и ему подобные защитники "единства с таджиками" будут и далее на русских костях производить свои многонациональные пляски и разевать своё черноротое хлебало на русский национализм, то люди им сначала там на месте начнут бить морду, а потом обратятся для защиты как раз к "русским фашистам", раз ими их пугают после каждого таджико-теракта - "ужас, они хотят извести таджиков". Люди, в первую очередь, хотят жить, а уже потом "блюсти межнациональный мир". То есть даже нынешний лживый антирусский нарратив сработает против его авторов.

(Видео по ссылке - не для слабонервных. И не из-за мерзкой рожи дегенерата-русофоба "тимати")

Удивительная мразь Сладков добавилась к барану "тимати".

Таджики убили русских. Но что волнует Сладкова? "Поддержать мужиков из центральной азии". Но даже не это главное. Прочитайте его текст и увидите в нём указание только на одну национальность и только в одном, негативном, контексте. Какую? Русские.

Всё остальное словесная эквилибристика: земляки, мигранты, азия, бла-бла. Как говорил Крылов, в новиопском лексиконе запрещено упоминать русских в позитивном контексте. Только "русская преступность", "русский фашизм", "русский алкоголизм" и тп. Во время войны это правило перестало чётко соблюдаться - всё-таки нужны хотя бы в соцсетях "русская армия", "русские герои" и тп. Но не у Сладкова. У него - "русские чиновники".

Во-первых, я бы полюбопытствовал, сколько среди этих "русских чиновников" действительно русские, а во-вторых, что же ты, гнида, если указал национальность чиновников не говоришь мигрантов каких именно национальностей они завозят в страну и кто совершил теракт? У преступности нет национальности? Ну, видимо, у любой преступности, кроме "русской". Так? Мразь и гнида. Гори в аду.

Ловлю сигналы

Послушав многочисленные АПшные говорящие головы, хочется сформулировать их максиму: Цель любого преступления - разжечь ненависть к национальности преступника. Другой цели нет. Алчность, зависть, жестокость, месть, террор и прочее - всё мимо. Кто бы какое преступление не совершил, он хочет разжечь ненависть к своему народу. Поэтому мы должны возлюбить этот народ ещё сильнее, желательно сразу после преступления. А ещё лучше прямо во время его совершения, если оно длится дольше 5 минут. И для пущего эффекта нужно, конечно, высраться на русских. Чтобы оттенить, так сказать.

Разумеется, вся эта метода касается исключительно нерусских преступников. Если русский совершит преступление, никто не начнёт призывать любить русских, рассказывать про соседа Петю, который вот такой мужик, и походя наезжать при этом на таджиков.

Саморазоблачающее возмездие

"Удар возмездия", которым подоляки и осташки называют вчерашний удар по СБУ, - это, в сущности, в нынешних условиях, ублюдочное понятие. Я уже об этом писал аж в 2022м году. Тогда тоже все надеялись на "смену парадигмы" и скорые атаки на "центры принятия решений". А воз и ныне там.

Война на то и война, что при первой возможности уничтожается всё, до чего только можно дотянуться и что имеет отношение к способности противника сопротивляться. И ублюдочным возмездие является как раз потому, что оно подразумевает, что удары по нашим врагам непосредственно ДО возмездия не наносились осознанно. И, получается, ТО, за ЧТО это возмездие воздаётся, можно было предотвратить, нанеся удары раньше. РФ, таким образом, косвенно признаёт, что не предпринимая попыток уничтожить законную военную цель - руководство Украины, СБУ, ГУР и тд, - оно допустило все те злодеяния, что они совершили и продолжают совершать в отношении русских до сих пор.

Запомните: возмездие во время войны - это абсурд. В лучшем случае.

Грязная манипуляция

За кого держат людей Подоляка и Путин? Точку он поставил, видите ли. Сам Путин сказал! Во-первых, что это за Аристотель наших дней, чтобы ставить точку в чём бы то ни было. Во-вторых, этому путинскому прогону, если селюк Подоляка не в курсе, уже лет 15, если не больше. Путин не в первый раз намеренно критикует созданное им соломенное чучело “Россия ТОЛЬКО для русских”. Говорит, в нашей многонациональной стране надо аккуратно подбирать каждое слово. Вот он и подбирает слово "только". Осознанно и нагло лжёт.

Ну и оба они, Подоляка с Путиным, обращаются к каким-то ура-патриотам, хотя под этот термин именно они и подходят. Назовите мне, сука, хотя бы одного ура-или-не-ура-патриота, который произносит эти слова? Я не знаю ни одного.

Факт заключается в том, что русские гибнут на войне, а таджики с узбеками массово заселяют страну. Можете это оправдывать как угодно - глупостью, мигрантским лобби, военными обстоятельствами, суровой необходимостью, неизбежностью или духом времени, - но это факт. Русские умирают, таджиков завозят. И власть демонстративно НИЧЕГО не собирается с этим делать.

Ни стратегического плана на войну, кроме как, и это ещё “в лучшем случае”, ровнять с землёй русские левобережные города, ни прекращения иммиграции. Всё как будто так и должно быть. Создаётся впечатление, что для них важнее несуществующий русский фашизм забороть, чем существующий украинский. Тогда методика, конечно, правильная: русский солдат минус, русский город минус, таджик плюс, узбек плюс. И повторять, как мантру: “Россия не для русских, иначе развалимся”. Вообще, сделайте это предвыборным лозунгом Путина и ЕдРа - поставьте для себя, действительно, точку в этом вопросе. А русские поставят точку в отношении вас.

Об истинных сепаратистах

Вот этот тезис Крылова можно расширить и на культивируемый в нас страх сепаратизма вообще. Ведь как нам чаще всего подают пугалку "Россия развалится":

- Не смейте бороться с диаспорами и называть национальность преступников - Россия развалится.
- Не смейте бороться с иммиграцией - Россия развалится.
- Не смейте говорить "Россия для русских" - Россия развалится.

Под этим следует понимать то, что Россия якобы держится на:

- Праве этнопреступников насиловать, грабить и убивать добрых русских людей
- Праве иммигрантов насиловать, грабить и убивать добрых русских людей
- Бесправии добрых русских людей ("Россия - не для русских")

Соответственно, любая гнида, которая пугает вас сепаратизмом по этой схеме, на самом деле думает именно то, что я перечислил.

Возможно, власть этих мерзавцев в РФ и держится именно на этом, но, очевидно, Россия не развалится от защиты прав русских. Это понимают и корренные нерусские народы нашей страны (даже, скажем так, не очень лояльные). Утверждать обратное могут только враги - и государства, и русского народа. В конечном счёте, это, суть, сепаратисты. Ибо подтачивая и подрывая основу российской государственности - русский народ, - они как раз и ведут страну к развалу.

Всё, что нужно знать про идиотскую колониальную политику в современном её изводе. Захватили Африку, навезли в Париж негров. В итоге - ни тебе Африки, ни французской Франции. Криминальный чёрный бомжатник и там, и там. Причём ещё не известно у кого больше шансов из этого бомжатника выбраться.

К слову - Путин в отношении среднеазиатских лимитрофов проводит ровно такую же политику. Даже хуже - ведь влияния РФ на регион, в сравнении со Францией на Африку в её лучшие годы, там почти нет.

Мало того, теперь Путин задружился и с Африкой - и, помяните моё слово, начнёт "влиять на неё" в уже привычном ему стиле - раскармливанием беслпатными кредитами и завозом в страну негров. Дарю партии и правительству лозунг: "Накорми негра, обучи негра, возьми на работу негра, выйди замуж за негра, усынови негра. Путин смог - сможешь и ты".

Но это всё чуть позже, пока РФ устраивает эти пляски вокруг узбеко-таджиков.

[МИД] РФ

Наивные объяснения опять через каких-то "тупых дедов" и "попил бюджетов". Если вы читаете хоть по какому-то поводу такие объяснения, знайте - они неверны в 100 случаях из 100.

Нет, конечно, - и деды присутствуют и бюджеты пилятся, но это не причина, а следствие. Причина в случае МИДа - это его новиопская природа, которая заставляет всю систему МИДа быть придатком западного дискурса. Никаких самостоятельных решений, никакой инициативы в защите русских интересов. Просто сидят (в идеале - в западных странах при посольствах) и в реактивном режиме комментируют то, что происходит на Западе и то, что обсуждается на Западе, разбавляя это бессмысленной и бессильной руганью в его же, Запада, адрес. Вылгядит со стороны жалко, поэтому и позволительно. На третий год войны уже можно было и подходы поменять и риторику, но сила привычки и мышечная память дают о себе знать.

Штефанов у них, видите ли. А ничего, что они жопу лизали присутствовавшему на каждом брифинге дегенерату Роману Цимбалюку? Помните такого? Не советую портить аппетит и гуглить его эталонно дебильную рогульскую рожу. Он даже на прессухах Путина отирался в майке "Укроп", пока наконец-то не сбежал в Киев перед самой войной. Хотя уже сбежавшего его продолжали аккредитовывать в МИДе. Может и сейчас бы этот, по выражению Захаровой, "талантливый журналист", "мы его бережём", "кто вас обижает? разберёмся" отирался в ненавистной Москве и вещал бы дальше. Причём русофобская риторика Цимбалюка, не сказать, что была когда-то принципиально отличной от нынешней.

И так у них во всём. Хлебом не корми - дай посидеть за одним столом с Венедиктовым, отчитаться перед “Дождём”, припасть губами к деснице Пугачёвой, подискутировать со Штефановым.

Не с русскими же, в самом деле, дискутировать. Сдурели? О чём с ними разговаривать, об их претензиях на власть? Нет, конечно. Но в достаточно долгих и регулярных дискуссиях тема-то может и всплыть. Так что лучше от греха подальше - "домой", к маме Альбац под юбку. Там, как у Христа за пазухой - привычнее и теплее, и ничего не страшно.

Показной идиотизм

Ещё немного о властях, в дополнение к предыдущему посту. Вы думаете вот это дебилизм на местах? Нет. И не дебилизм, и не на местах. Это система. В которой чиновники высокого уровня вынуждены отыгрывать идиотов и скотов. Именно вынуждены, потому что идиотами они не являются. И хотя скотами они чаще всего таки являются, но не настолько при этом идиотами, чтобы это показывать.

Популярных в народе фигур быть не должно, - таковы базовые требования авторитарной системы. И чем ближе какие-либо фигуры к власти, тем более безопасными они должны быть для этой власти. Мелкие фигуры тупо сажают (иногда буквально) ещё “на взлёте”, с фигурами покрупнее работают тоньше.

Поэтому мы перманентно наблюдаем странные казусы: то “телефоны убрали”, то “денег нет, но вы держитесь”, то Патриарх вдруг в часах за миллион, то вице-губернатор обвиняет в пиаре родственников погибших в "Зимней вишне”, то Шойгу предлагает лишать гражданства за неучастие в выборах. И тд и тп.

Понятно, что те, кто “в обойме”, придуриваются помягче. Благоглупости, оговорки. Те, кто не в обойме - жестят, хамят, гонят шизу. Просто кому-то нужно периодически выбешивать на себя народ, а кому-то этот народ веселить.

P.S. Кстати, помните попытку британских спецслужб (они же “башни Кремля”) переформатировать “весёлого либеральнго дурачка” Димона в тщеславного зажравшегося коррупционера “он вам не Димона”? То есть перевести его из категории смешных в категорию бесячих. Впрочем, с тех пор уже много воды утекло и сейчас он отыгрывает совсем другую роль…

Контраст

Недавно в "Имперской прессе" встретил контрастный случай для сравнения с нынешним поведением таджикского МИДа. В марте 1903 года русский консул в Македонии был убит албанским террористом. Этого албанца сначала приговорили к сроку, а потом после требования российского стороны - к смерти. Даже способ казни выбрали в угоду русским. Просто сравните с поведением нашего эрефийского МИДа (да и вспомните, опять же, случай с приговорённым к смерти, а потом отпущенным иностранным наёмником). А тогда даже лавочника не пожалели:

1 апреля - "Русский листок" (Москва):

[В Македонии] Подтверждается, что султан отменил приговор военного суда, которым убийца Г. С. Щербины приговаривался к 15-летней каторге. Отмена приговора состоялась вследствие протеста русского посла, который справедливо указал, что злодеяние, совершенное Ибрагимом, заслуживает более строгой кары.

3 апреля - "Московский листок":

Константинополь. Убийца Щербины приговорен к смертной казни.

10 апреля - "Новости дня" (Москва):

- Из Чернигова "Нов. Врем." сообщают: 8-го апреля советник министерства иностранных дел камергер Сергеев посетил семью убитого в Митровице консула Щербины и передал ей Высочайше пожертвованные Государем Императором 10 тыс. руб. в виде единовременного пособия.

- Севастополь. Прибыла канонерка "Донец" с телом Щербины и встречена торжественно. При прохождении "Донца" стоящие на рейде суда отдали похоронный салют. Городским головой и представителями городского управления возложен на гроб венок с надписью" "Доблестному Г.С. Щербине, за Государево дело и за други своя живот свой мужественно положившему - от города Севастополя".

- Константинополь. Султан уведомил посла Зиновьева, что убийца Ибрагим будет казнён не через расстреляние, а через повешение, и что приговор будет выполнен публично на том самом месте, где Ибрагим застрелил консула Щербину. Та же участь постигнет местного лавочника Гуссейна, зачинщика покушения.

Культурный (и политический) феномен Маска заключается в том, что он богат.

Мейнстримные левые медиа, как и вся левая западная культура (и в этом её трогательное единение с протестантской этикой), десятилетиями убеждали людей, что если ты бедный - ты дурак, а если богатый - то умный. А если умный - то почему бедный?

В прямую это не всегда говорилось, ведь левакам формально положено ненавидеть толстосумов, но это всегда подразумевалось. Человек, не вписывающийся в мейнстрим, должен быть уничтожен, прежде всего, финансово. Уволен с работы, лишён контрактов и клиентов, отменён. Как результат, на стороне левых - мировой банковский капитал и его интеллектуальная обслуга - университетская профессура. На стороне правых - маргинальные группы, религиозные фанатики и чернь (реднеки). Без капитала и без власти.

Маск этот шаблон разрывает, хотя и находится внутри нарратива. Вне его был бы некто бедный, но супервлиятельный (масштаба Ганди). Но таких фигур сейчас нет. Поэтому, хоть и внутри нарратива, но внезапно оказывается, что один из самых богатых людей на свете озвучивает консервативную повестку. И даже при этом не является отродьем банковского капитала, кровососом, или дураком, которому всё досталось по наследству. Ровно наоборот.

Маск не бьётся ни денежным, ни интеллектуальным, ни маргинальным, ни религиозным контраргументом. Он просто есть и всё. И левакам больше не остаётся ничего, кроме как беситься в бессильной злобе и называть его фашистом или "белым супремасистом". То есть использовать не аргументы, пусть сколь угодно глупые, но хоть какие-то, а обзывалки, не имеющие никакой смысловой нагрузки.

О диаспорах - для ознакомления. Тема будет продолжена в части оценки перспектив положения диаспор в РФ и целей миграционной политики.

Небратья

Вопрос интересный. Братский ли украинцы народ… "Особенно после американской помощи". Дайте-ка подумать.

Незабвенный Вадим Вадимыч просрал момент безболезненного и быстрого воссоединения разорванного на части большевиками русского народа. В 2014м в Крыму и Донбассе украинцы и русские были и братскими народами и даже одним народом. И таким же одним народом оказались бы жители многих других украинских территорий. Но Вадим Вадимыч не только упускал момент (я бы даже сказал - годы) для безболезненного русского воссоединения, он кропотливо и усердно работал по другим направлениям: скупал западные активы, вкладывался в американский долг, европейские ценные бумаги, инвестировал в украинскую экономику, ходил вокруг среднего пальца (вокруг этого ведь пальца его обвели?) Минских договорённостей.

В час Х - когда вопрос нужно было решать радикально, Вадим Вадимыч сделал всё, чтобы было радикально, но не было решения.

Он отдал врагу $300млрд, начал воевать недостаточными силами, потом паритетными и превратил войну в “отрубание хвоста по частям” без целей, без конца и с перманентным выпрашиванием переговоров. Американские партнёры, так же, как и Путин поддерживал штаны нашей армии, принялись поддерживать штаны ВСУ. И вот после очередного этапа их поддержки, кто-то задаётся вопросом - братский ли мы с украинцами народ.

Разумеется, нет. Мы же воюем до последнего украинца. Нельзя же воевать до последнего предстваителя братского народа. Иначе как-то нехорошо получается.

Если (или когда) западные партнёры начнут окучивать белорусов - мы легко в это впишемся, объявим их небратским народом и будем воевать до последнего белоруса.

Потом, возможно, леваки и совки обретут в РФ силу и на западные деньги, под предводительством Рудого, присланного в пломбированном вагоне Сапсана, устроят здесь гражданскую войну. Леваки нам не братья - это очевидно. Будем воевать до последнего левака.

Думаю, понятно, что этот ряд небратьев, которых непременно надо убить, никогда не закончится. До последнего совка, до последнего язычника, до последнего сибиряка, до последнего старика (если новую итерацию “ковида” устроить) и тд и тп. Всё, что нам новиопы и Запад скормят в качестве идентичностей мы с радостью примем и с радостью устроим резню. Потому что мы воины и герои. Патриоты. Иначе ведь нельзя - Родина в опасности.

Меня одного что-то смущает в этой логике?

Украина - это русская ойкумена. Населённая русскими людьми и горсткой селюков-западенцев, дегенератов и русофобов, которые при помощи новиопов и Запада захватили власть и устроили из страны совок 1920х с красным жёвтоблакитным террором и диктатурой пролетариата бандеровщины, где все стучат друг на друга, а несогласных просто убивают на улице без суда и следствия.

Да, мы ведём гражданскую войну с распропагандированным и вооружённым до зубов врагом. Но победа в этой войне имеет разгром армии врага в числителе, а потери армии врага - в знаменателе. То есть, чем меньше людей мы убьём по итогу - тем лучше. Про другие войны (с инородцами) такого сказать нельзя.

Если мы признаем украинцнев-малороссов небратьями - то мне лично не понятно за что мы вообще сражаемся. За территории? Против кровавой НАТы? Намного ли дальше от НАТы стала столица нашей Родины Москва? А ведь Путин предлагает перемирие как минимум по нынешней ЛБС. Вроде бы северо-восточная граница Украины НИКАК не изменилась. И нам даже не говорят, что она должна измениться. Или мы за нейтральный статус Украины, а на границу насрать? Но это типичные “шашечки” против “ехать”.

Я скажу вам какие народы нам не братские. Само это понятие "братские народы" - вредное, но если уж его использовать, то - все, кроме триединого русского народа.

В отношении любых других народов лучше использовать термин комплиментарные. Потому что "братство", как и "кровь" - вечны и неоперабельны. А комплиментарность - ситуативна и с ней можно "работать".

Бесконечный тост "за русский народ"

К вопросу о хороших русских, который упоминал Крылов - как, с одной стороны, безопасно похвалить русского, ибо он уже мёртв, а с другой - как "развести на патриотизм" ещё живых русских, в духе "сплотимся, потерпим, затянем пояса" и "вы же великие, зачем вам деньги?".

Вспомнились дискуссии вокруг тоста Сталина за русский народ, который, тост, уже никто не помнит целиком, а было бы полезно помнить - Сталин там благодарил русских за долготерпение и доверие правительству. Этот тост леваки любят приводить в пример "прорусскости" Сталина, хотя понятно, что пример это ровно обратный. Точно по-Крылову.

Дело, однако, не в истории, а в том, что до сих пор мы живём внутри этого тоста. Он как будто бесконечно повторяет сам себя. Мы видим, что слову “русский” дали зелёный свет, но это и всё. Больше русским ничего не дали. За это русские должны умирать, получать ордена и при этом терпеть бессмысленных иммигрантов и молча наблюдать за ползучей исламизацией России.

Да, нельзя не заметить, что чиновней антииммигрантской риторике дали добро, а губернаторам нескольких провинций в режиме эксперимента дали право (естественно, не юридическое, которое у них было всегда, а практическое) ограничивать сферы применения мигрантов. Силовиков легче спускают на этнобанды (уже постфактум после убийства русских), Бастрыкин "жжёт глаголом сердца людей", а Путин заявляет, что одними мигрантами дыры в экономике не заткнуть.

Кто-то видит в этом тектонические сдвиги, но я вижу в этом пока лишь плеск шампанского, звон бокалов, и хор голосов во здравие русских.

Между тем, тектонические сдвиги действительно есть, но они в русских людях, а не в чиновниках, в заявлениях которых мы наблюдаем лишь поверхностные флуктуации, отголоски тех решений, которые способны справиться с нашими проблемами по-настоящему. Весь этот антиимигрантский запал на фоне фестиваля плова, мальчика Ислама, мальчика Адама и большого белого червя Семигина и всего его новиопского логова - выглядит, как впопыхах состряпаный кризис-менеджмент, неуклюжая попытка справиться с нарастающим ворохом проблем многонационального дискурса.

Русским не нужна эта безвкусная и бесполезная, как дешёвая лапша, риторика, русским не нужны косметические меры, направленные на 1% миграционных (и шире - демографических) проблем. Русским нужна стена. Да, прямо как в Америке - стена - Build That Wall. Но не из бетона и стальных прутьев (хотя и это не лишнее, но можно обойтись и минными полями, как на границе с Китаем), а из суровых законов, вожделенных виз, недосягаемого заоблачного гражданства и силового аппарата, который будет всё это обеспечивать, не позволяя что внешним, что внутренним мигрантам сколачивать диаспоры и этнобанды.

И, как я уже много раз говорил, результат, если он когда-либо будет, вы сможете наблюдать на улице, а не по рассказам говорящих в телевизоре голов.

Первородный грех

Получается, побеждает худший вариант. Самое главное 3 тыщи лайков. Людям нравится. Всё по классике - "по просьбам трудящихся". Сделаем из своей страны концлагерь под видом борьбы с радикализмом, этот самый радикализм в его основе при этом не трогая.

Сейчас шутки шутят про лыжные маски, шарфы и тп. Мол, конечно, это не запретят. А я помню когда принимали "антиэкстремистское" законодательство в 2002м и запрещали "нацистскую символику". Тогда с трибун Госдумы неслось: "Разумеется никто не будет запрещать фильмы про Штрилица, другие исторические фильмы, реконструкции и тп, где используется свастика". Однако прошло время и свастика нигде не используется - даже в юмористических скетчах (про того же Штирлица) на телевидении или на ютубе. "На всякий случай".

Законы РФ сделаны специально абсурдными - так, чтобы нарушителями были все и при желании можно было наказать любого, подтянув за очевидно нормальные слова или очевидно нормальное поведение.

Видимо, РФ настолько христианская страна, что первородный грех решила переформатировать в первовыходный_из_дома грех. Вышел из дома - и сразу виноват. "И правда - чего выперся? Сейчас и доставки есть, и маркетплейсы, и онлайн-кинотеатры, и видеозвонки, и удалёнка, и велотренажёр. Надо непременно выйти чинарь на тротуар бросить, убить в дтп кого-нибудь, подраться с кем-то, нычку положить или забрать, на красный свет перейти, шины проколоть, на бабки кинуть. Иными словами, честный человек из дома выходить не будет. Особенно после девяти вечера. Это ж понятно".

И вот одно только этот сценарий портило - не понятно КТО вышел из дома. Лицо не показал, паспорт не развернул, куар-код не приложил, смс для выхода не отправл, не уведомил участкового здесь и по месту назначения путешествия. Непорядок. А теперь будет порядок.

Слышал аргумент: "Скоро ничего тайного не будет, личная жизнь - атавизм, в городах всё должно быть на виду, это неизбежно, сопротивляться бесполезно". Знаете, а я ведь такой же аргумент слышал за иммиграцию: "Всё туда идёт, объективный процесс, это не остановить".

Я не верю в объективные процессы (тем более, когда торчащие уши авторов этих "объективных" процессов видны за километр), я верю в человеческий разум, который может управлять любым процессом, если захочет. Обратное не доказано. Ни по миграции, ни по тайне личной жизни, ни по анонимности в городах.

Кроме того, это методологически неверно соглашаться на что-то, что якобы непременно будет, но чего пока ещё нет. Если история нас чему и учит, так это тому, что наши самые надёжные прогнозы и ожидания с лёгкостью оказываются ложными. Давайте не будем торопиться в антиутопию, даже если нам кажется, что другого варианта нет. Если мы будем её строить сами своими руками - то другого варианта действительно не будет. Как говорил товарищ Сухов: "лучше, конечно, помучаться". Вместо того, чтобы без колебаний, как бараны, идти на убой.

Не говори гоп, пока Путин не прыгнул

Вот говорят стиль Путина - "шаг вперёд, два назад". Но я бы дополнил этот образ. Путин делает шаг вперёд, вся патриотическая общественность прыгает далеко вперёд, потом Путин шагает назад, а общественность ещё какое-то время варится в иллюзиях впереди.

Пока общественность готовится к летнему наступлению и освобождает Волчанск 15 мая, нас отбрасывают от Липцов и из центра Волчанска. "Телега впереди лошади" и "не говори гоп" - это про многих из нас.

На гифке - Путин, подгоняемый патриотами и пытающийся исполнить цели СВО. Рядом с ним - редкий тип приближённого доверчивого энтузиаста, а ля Стрелков.

Опять свастика

Абсолютно мерзейшее сравнение никаба со свастикой. Причём в статье Свята Павлова на ОЦ проводится лживый нарратив: мол, русские сами отказались от свастики. Без дискуссий. Но и дискуссии, хоть и минимальные, в ГосДуме были, и русские не сами себе на голову ст.282 и запрет свастики навесили. И “даже в исторических фильмах”, поминаемых Павловым, свастика исчезла именно из-за страха перед репрессивными законами, а не из-за какого-то враждебного к ней настроя. Только недавно об этом писал. Иначе странно получается - до репрессий свастика использовалась, а при них - “народ внезапно осознал её вред и опасность”.

Почему нашим патриотам всё время нужно самим ужаться, самих себя кастрировать, чтобы найти повод запретить что-то нерусское и враждебное? Не могут они никаб просто взять и запретить, им нужно заодно запретить вообще всё и плюс ещё свастику. И давайте ещё бритые головы запретим, подвёрнутые джинсы, подтяжки и тяжёлые ботинки. Это ведь всё скинхеды, а они, как известно - Гитлер-гитлер.

Я вообще за полную и безоговорочную реабилитацию свастики. Свастика ничего плохого русским не сделала. Это действительно и славянский символ тоже, как бы Павлов над этим не иронизировал. А если кто-то считает иначе, давайте обратимся к пятиконечной звезде и посмотрим тоже - что, кто и кому под этим символом сделал. (И как только осознаем - запретим? Потому что звёзды вообще везде).

Я реально уже устал от этого ультраправого комсомольского запрещающего задора. Оставьте русских в покое. Не нравится никаб - запретите никаб. Русским же в своём доме, где они хозяева, не нужны запреты, тотальный контроль и “защита от самих себя”. Неужели это надо объяснять? А если вы себя не чувствуете хозяевами (что во многом правда), то сосредоточтесь на причинах этого и направьте свою праведную энергию и гнев на эти причины. Свастика же здесь не при чём.