Лапша от ОЦ

Что такое ненависть (и, в данном случае, русофобия)? Одно дело унижать и третировать, другое дело - уничтожать физически, и третье - отказывать в существовании самого понятия.

Вот если бы дело было только в русских, то вместо того, чтобы огород городить, просто написали бы закон о репатриации русских. А не разжёвывали бы нам "Не бойтесь, это имеются в виду русские. Ну в основном..."

Да и русские ли имеются в виду:

"лица без гражданства" - это кто вообще? Русские жители Крыма, кто не получил гражданство РФ все имеют гражданство Украины. Или, таким образом, снимается требование предъявлять вообще какие-либо документы?

"граждане Афганистана, Ирака, Йемена и Сирии, родившиеся на территории РСФСР и имевшие в прошлом гражданство СССР" - это однозначно русские? Или вся та же Средняя Азия и Закавкзье? В лучшем случае это русские бабы (уже бабки) с многочисленными семьями, состоящими из ахметов и магометов, кои идут с ними впридачу.

"иностранцы и лица без гражданства, которые сами (или их предки) были подвергнуты незаконной депортации с территории Крымской АССР;" - это тоже русские? Или это исключительно крымские татары? Не помню, чтобы русских депортировали из Крыма. Видимо, у ФСБ стало слишком мало работы с местным меджлисом - решили подкинуть.

Лихие люди

Подоляка пишет по поводу избиения девочки тожероссиянами:
---
Проблема системная и она находится в правоохранительных органах минимум Нижнего Тагила (или даже выше). И судя по тому, что "федеральный центр" ничего ДО СИХ ПОР ВНЯТНОГО не произнес, то вопросы уже начинают появляться и к нему (кто же там такой "неприкасаемый" рулит Нижним Тагилом вместо тех, кому это положено по должности).
---
Может создаться впечатление, что это обычная коррупция. Менты берут взятки, покрывают бандитов. Местная власть слилась с криминалом. Кто же там такой неприкасаемый? И бла-бла-бла.

Но бандиты и коррупция будут всегда и поэтому вопрос надо ставить по-другому.

Вопрос первый: почему у нас бандиты - это узбеки и прочие тожероссияне? И второй - почему у нас столько узбеков?

Не кажется ли странным, что среди "лихих людей" мигрантов непропорционально много? Не то, что бы я скучал по русским бандам, но здесь диспропорция, наблюдаемая вживую (и по бумажкам - в статистике по насильственным преступлениям, например - помню, ГУВД Москвы приводило).

Не означает ли это, что в РФ (вообще и в принципе, а не в Нижнем Тагиле, и даже не в МВД) поддерживается режим особого благоприятствования этническим бандам?

А по второму вопросу - откуда столько узбеков - я уже неоднократно писал - их завозят целенаправленно в товарном количестве.

Покупка-продажа негров

Возразить есть чего. У компании с контрольным пакетом государства есть активы и есть инвестиции - которые могут быть прибыльными или убыточными в будущем. Футбольный клуб - это актив. А покупка игрока - инвестиция. Должна ли компания продать свои активы или не делать инвестиций во время войны - вопрос риторический. Но если должна - тогда это должны делать все - весь бизнес, вся экономика.

Теперь от теории к реалиям. Государство и Газпром действительно просирают много денег по чём зря, включая футбольные клубы (хотя статистики у меня нет), но в голову приходят более очевидные вещи:

- $300 млрд замороженных активов
- Северный поток 2, который если бы не взорвали, то всё равно не стали бы использовать
- Южный поток, который был поспешно начат, но сорван "партнёрами"
- Прощение долгов различным государствам, в том числе тем, кому есть что отдать (а любому есть что отдать) в качестве уплаты долга. Суммарно по разным данным это $130-150 млрд.
- Скидки на газ "дружественным странам" за фиктивную лояльность
- Плата (завышенная, кстати) за транзит Украине

Кто хочет перевести всё это в пенсии - флаг в руки. А что касается снабжения армии - то проблема здесь не в деньгах. Проблема другая. Скажу как непосредственно наблюдающий что происходит в оборонке: отсутствие стратегического планирования, отрицательный отбор управленческих кадров, искусственная нищета инженерных кадров, идиотизм начальства, долбоебизм начальства и похуизм начальства.

Если вы видите, как что-то у нас работает - то это часто вопреки, а не благодаря. Если бы было благодаря, то... страшно представить. Может и войну бы в одну калитку выиграли (если бы она вообще случилась). Поэтому, вместо того, чтобы возмущаться на покупку каких-то быстро бегающих негров, лучше повозмущаться другому. Например тому, что инженерам в оборонке убрали премии (инфа не по всей отрасли, но тем не менее). Или, например, тому, что директору завода абсолютно насрать на качество продукции и на развитие производства и тем более насрать на сотрудников, которые "почему-то" утекают со скоростью Ниагарского водопада, а те полтора старика, что ещё остались, долго тянуть лямку не смогут, да и они уже на грани.

P.S. Нет, мы, конечно, продержимся и с этим управлением и с этим начальством. Справимся. Но у всяких искусственно созданных или искусственно нерешаемых проблем есть своя цена и понятно в чём эта цена во время войны выражается.

Дебаты

Царист Сыч спорил с жовто-блакитным буратиной Штефановым, который не смотря на старательно производимый им вид уставшего профессора, произносил только стыдные благоглупости. Их и прокомментирую:

- Аргумент “РФ - не Россия”. То есть классическое “сначала у себя разберитесь, а потом лезьте к соседям”. Этот психотренинг ещё прилично произносить на дебатах? Ну окей.

- Непонимание разницы между итогами боевых действий и политическими решениями. Война - это всегда лишь часть решения. Чтобы воспользоваться её плодами нужны дополнительные усилия. Например, аргумент: “Чеченские войны не решили проблему - не надо было и воевать”. Но война-то как раз уничтожила горящий очаг сепаратизма и терроризма, а политика умасливания послевоенной Чечни - это уже неверный политический выбор нашего руководства. Что касается СВО, то Русская армия и ситуация на земле сильно сужают гипотетические манёвры начальства по обесцениванию победы.

- Псевдологичные рассуждения: “Обе чеченские войны - ошибка. Ведь Вторая чеченская - результат Первой, а Первая была не нужна”. Гипотетическая ненужность Первой чеченской никак не отменяет необходимость Второй. Одна война может быть способом исправления ошибок другой. Вторая мировая - тоже следствие Первой, как, впрочем, и вообще любая война по отношению к предыдущей.

- Отсюда же ошибочный тезис: “если какая-то война не решила некую проблему, значит её в принципе нельзя решить войной”.

- Прогрессистский коммунистический задор: “Ну какие войны в 21м веке? Пацифизм сейчас стал актуальным”. Блажен, кто верует. Проверять актуальность пацифизма почему-то предлагают именно русским и именно в большой и важной для них войне. Потренируйтесь сначала на кошках/хохлах/евреях/англичанах…

- Непонимание того, что реальные потери стоят потенциальных. Для инфантилов позиция выгодная - ведь боевые потери, они сейчас, а потенциальные - в будущем, и поди ещё докажи. Пожалуй, это главная проблема русских, о которой говорил Крылов - плохая память на причинённое зло. Ну резал кто-то русских когда-то, но в похожей ситуации русские всё равно будут ждать, когда уже их начнут резать (как в Одессе), хотя давно было ясно, что непременно начнут. Вот Штефанов - такой же полудурок. При том, что проблема украинской угрозы к русоциду не сводится (только из-за русских Путин бы не впрягся).

- “Если Путин - украинский националист, то зачем поддерживать СВО?”. Путин - прежде всего, советский. Но этот “советский украинец” живёт в предложенных меняющихся обстоятельствах. Как совок он упустил шанс разобраться с Украиной в 2014м и неготовым атаковал её в 2022м. Но как русский он взял Крым тогда и решился на атаку сейчас. Строго говоря, аргумент “плохой Путин” войны не касается. Его можно и обратно повернуть - мол, лучше иметь какие-то завоевания при плохом Путине, чем при нём же мир с неповерженным врагом и новой войной на худших условиях.

- “Цели войны туманны, поэтому не надо воевать”. Тезис имеет смысл в чисто захватнической войне (как “пацифисты” про СВО и думают), но не в оборонительной (упредительной). Хохлам, пока они способны преследовать свои цели, насрать на туманность наших. Да, Путин не определил критерии победы и может всё слить в удобный момент - второе следует из первого. Но это не отменяет необходимости победы, предельный критерий которой - "разгром и капитуляция врага”. Надежда на это - такой же побочный эффект от неопределённости, как и угроза слива.

В целом, разговоривать с человеком, признавшимся сходу, что ему пофиг на этноцид русских, не имеет смысла. “Не сошлись по земельному вопросу”. Все эти Штефановы - это такие же Латынины-Миловы-Гудковы и прочие организмы, когда-то изображавшие патриотов, но “внезапно” нашедшие кто в чём оправдание для своего предательства. Этот вот нашёл в пацифизме. Пацифизме за чужой счёт, заведомо обречённом на непринятие врагом, но тлетворном для своих. “Штыки в землю, ни мира, ни войны, армию распустить”. Это всегда именно так, под каким-бы словесным майонезом это не подавалось. Военная пропаганда. А так - всё очень мило и по-интеллигентски - очёчки там, залысины…

Pax Americana

"Израильский премьер-министр Нетаньяху не следует рекомендациям Белого дома. Джо Байден и его команда недовольны действиями израильских властей".
---
Пакс Американа всерьёз тестируется на прочность. Потому что одно дело - когда Вашингтон недоволен действиями оппонентов, которые осмеливаются перейти в ранг врагов (Россия). И другое дело - когда выходят из под контроля подопечные союзники - плюя на указивки хозяина перед лицом своих проблем, которые этот хозяин, в сущности, и устроил (Украина, Израиль). Скоро и оккупированный сателлит Германия уплывёт, предварительно доведя себя до ручки своим образцовым послушанием. И не забудем ещё об одном моменте - американской роли гаранта/контролёра морских торговых путей тоже недавно был брошен вызов.

Те, казалось бы, бессмысленные региональные войны, которые вела Америка последние 70 лет (что также мусолилось в упомянутых выше дебатах), были отнюдь не бессмысленными. Они больше самим своим фактом, чем результатом, работали на репутацию США как мирового гегемона. Сейчас же Штаты могут просто не вывезти даже один такой конфликт. Они прокси-то войну не вывозят.

Не уверен, однако, что вынутый из под пиндосского сапога мир вам понравится больше. Ну вот сейчас вам нравится? А это только начало. С другой стороны: волков бояться - в лес не ходить...

И вездесущий американский флот, и простодушный американский (ham)бюргер, и вожделенный голливудский щёголь, и всесильный федеральный резерв будут вам не указ, не пример и не помощник. Придётся думать и жить самим.

Mening hisobim buzilgan

В продолжение темы тожероссиян. Недавнего "взломанного" узбека и извиняющихся белгородских азеров.

Есть несколько стадий в поведении нацменшинств:

1. Даже в голову не приходит оскорблять русских. (Норма, достижимая для многих, но не всех).
2. В голову приходит, но боятся озвучивать. (Для некоторых это максимум возможного).
3. Озвучивают, но у себя на кухне
4. Озвучивают публично
5. Бьют русских, в том числе публично
6. Убивают русских стихийно
7. Убивают русских систематически

Стадии определяются отчасти и характером самого меньшинства, но в основном способностью государства (и народа) не допускать (и наказывать) такое поведение. Понятно, что русских иногда и убивают, но за это наказывают (впрочем, бывает, что мягко - "дело Агафонова"). Поэтому мы, скорее, на 5й, но не на 6й стадии. 6,7 - это довоенная Чечня и Украина с 2014го. Собственно, переход на стадию 7 и привёл к войне.

Мы видим, что, хоть и не всегда, за 4,5 начинают наказывать или хотя бы реагировать. Публичность в таких вопросах уже и сами люди, и, как следствие, власти не терпят. И поэтому один из способов реагирования - придание публичности. (В связи с этим очень опасными русофобами-вредителями являются все эти гоблачи, турбо-совки, карнауховы и прочая подрейтузная шелупонь с их заходами про "начальству виднее, разберутся, не шумите", "надо решать цивилизованно, по-тихому", "не выносить сор из избы" и тому подобным).

И вот насколько долго мы просидим на этих стадиях зависит от жёсткости и неотвратимости наказания, которое тоже можно разделить на уровни:

1. Линчевание
2. Законное наказание по суду на максимальный срок
3. Небольшой срок
4. Штраф, административка, условка
5. Извинения
6. "Ай воз хакд", "Я не то имел в виду, выравли из контекста" (подразумевается: "пшла на хер русня, извиняться не буду")
7. "Пшла на хер русня". Уровень Эдуарда Багирова (в бытность - доверенного лица президента). Земля ему стекловатой, кстати.

Со стороны общества реакция на минимальную русофобию должна быть "отмена" - в прямом западном смысле слова.

А касательно персонажей упомянутых в начале - это пока наказание 5,6. Посмотрим что там будет по суду.

Обязательно принять к сведению! (О школе КГБ)

Пока в америках спорят о гендерных туалетах в школах, у нас тоже решили школу в покое не оставлять и направить её на скользкую оруэлловскую дорожку. Я узнал (лично) и обалдел.

Что это за школьные задания "составить генеалогическое древо всех родственников с актуальными фотографиями"? И есть ведь идиоты, которые всерьёз озаботились выполнением этого задания. Ещё одно доказательство пагубности выполнения домашек за своих детей. Сегодня ты поделки из пластилина лепишь в детсад своего ребёнка, а завтра досье собираешь на все актуальные связи своей семьи, ни на секунду не задумываясь ЧТО ИМЕННО ты делаешь.

Не говоря уже о том, что сбор персональных данных без полученного на то согласия и передача их третьим лицам является преступлением. Поэтому такие вещи и проводятся через школу под видом безобидных заданий. Как и где ты провёл лето. Профессия твоего папы. Да, что там профессия - лучше сразу все контакты, родственные отношения и фотография. Когда там ещё полицейское государство и вся эта богопротивная бигдата будет, - инфу нужно иметь прямо сейчас, трубы горят. Что может быть проще - опрос в школе, опрос в почте, опрос в сбере и т.п. Вот вы сидите себе чаёк попиваете, а вашу фотографию с описанием кто вы да что аккуратно вклеивают в папку и отправляют в "гороно".

Современный Ленин

Если бы в Мавзолее лежал Илья Пономарёв, то я бы спросил иначе: А кто такой этот Пономарёв, чтобы где бы то ни было лежать (кроме могилы) и где бы то ни было стоять в виде изваяния?

Ленин много значимее и потому много хуже Пономарёва, Каца и Ходора. Потому что последние - ещё ничего не успели сделать, да и вряд ли смогут, а Ленин - мы знаем, что успел и сделал.

И в этом смысле продолжатели дела Ленина - это не столько безресурсные, немощные и никчёмные инфоцыгане с израильскими паспортами, сколько наши с вами правители, кто долгие годы признавал ленинские завоевания в виде независимой Украины, делил Черноморский флот, брал в аренду Севастополь, разгуливал и инвестировал в уже независимую Украину (даже после 2014 года). Это те, кто и сейчас продолжает дело Ленина в виде поддержки советских сепаратистских мифов в национальных автономиях (с "героями салаватами юлаевыми" и тому подобным). Кто демонтирует памятники русским солдатам Кавказской войны в Адлере. Кто в политике репатриации никак не может разглядеть русских среди мутных "соотечественников". Те, кто не может вписать русских в Конституцию, не используя при этом эвфемизмы в виде “носителей русского языка”. Те, кто, в конце концов, терпит и даже охраняет имена Ленина и его побратимов-террористов в названиях улиц, городов и посёлков, кто терпит истуканы Ленину по всей стране и те, кто содержит и предъявляет публике Мавзолей в ином, нежели “музей геноцида русских”, качестве.

Кузьмуки

"Под лёд" пишет: "Вообще запредельный уровень наглости хохлов, конечно, не может не поражать. Буквально из официального коммента по Ил-76 следует: Самолет сбили мы, но нам похуй. Кто там находился - поебать. А вообще нехуй летать!"

А я напомню, что в 2001м Украина сбила над Чёрным морем российский гражданский Ту-154 во время своих учений. "Нехрен летать" они не говорили, но, "не нужно из этого делать трагедию" тогдашний президент Кучма с телеэкранов говорил. То есть это было в самое мирное время, а пострадали в основном граждане РФ и Израиля (то есть не только русским в лицо плюнули), и даже в тот момент, хохлы из себя ничего сочувственного не выдавили.

А тогдашний стрелочник министр обороны Кузьмук, которого уже сильно позже вынудили извиняться, сообщил это в такой форме, что главными пострадавшими выглядели сами украинцы. Он принёс извинения Верхновной Раде, Президенту и народу Украины за репутационный ущерб.

Примечательно, что по прошествии лет этот Кузьмук у Гордона заявил, что никого они вообще не сбивали, а самолёт взорвался сам.

Мне, в этом смысле, интересна не ситуация с пленными всушниками, а что все эти кузьмуки будут сообщать миру и народу Украины, когда результат этой даже не войны, а вообще, политики, вектора, станет для самого последнего хохла очевидно провальным и преступным, не стоящим уплаченной за него цены. Будут ли они извиняться перед народом Украины или скажут вы, дорогие украинцы, сами себя обслужили, сами себя взорвали? И не будут ли они в этом случае хотя бы отчасти правы?

Доллар против Империи

В идее "СССР 2.0" странный выбор версии. Откуда 2.0, если первая версия даже бета-тестирования не прошла. То есть провалилась в реальном мире на реальных пользователях. Были люди, которые родились до и умерли после СССР, - системы, которая в теории должна была стоять веками.

Но даже отвлекаясь от версии и названия (какой к чёрту СССР? Союз кого и с какими социалистическими республиками?) и обращаясь к сути, мы видим, что люди цепляются даже за вторичные признаки совка, не понимая, что это не косметические рюшечки, а трупные пятна.

Вот, например, в цитируeмом материале про пресловутые "предсказания Симпсонов" есть такая фраза: "Правда, после появления нового СССР в мультфильме говорится про "доллар за 7, 20, 100, тысячу рублей" - но в соцсетях шутят "что такое доллар по сравнению с Империей?".

Но доллар - это и есть империя. Потому что империя - это сила и богатство. Империя высасывает богатство из колоний и/или из соседей, и за счёт силы и за счёт, в широком смысле, кредита. Под крылом силы возможны и более спокойная торговля и безопасная экономическая жизнь, более надёжные и более долгосрочные вложения. (Римская империя, что ранняя, что поздняя Восточная, или какая-нибудь Британская - нищими не были). В такой ситуации доллар за тысячу имперских рублей невозможен в принципе. (Имеем в виду, конечно, что США не превратились в гиперинфляционную Зимбабве).

А где возможен доллар за тысячу? Правильно - в тюрьме, которая, кроме колючей проволоки и пулемётных вышек, ничего не производит. Ничего нужного людям, которые мечтают о чём-то не из тюремного ларька. О чём-то, что можно купить только за доллары. А доллары свободно обменять нельзя, потому что тюремный ларёк и тюрьма сразу разорятся. И по этой же причине и, в сущности, по определению, выехать свободно из тюрьмы тоже нельзя, как, кстати, и просто так взять и въехать. И, конечно, из неё всем хочется свалить, чтобы жить там, "где доллары".

Вот это непротиворечивая картинка "доллар за тысячу". Можете называть это, если хотите, империей, но империей тюремная помойка от этого не станет. Поэтому я предлагаю, всем сысысыровцам просто сменить наклейку на более релевантную. "Помойка 2.0". "Тюрьма" или "барак" тоже можно, но для позднего СССР, например, это будет слишком пафосно. Он был именно помойкой уже полусгнившего тюремного барака.

Русская Советская Берёзка

Живой пример того, что многие не понимают про совок. Максимальный уровень преклонения перед американцами и даже немцами, не смотря на горячую и холодную войну. Вся советская якобы американофобная пропаганда работала (причём осознанно) на обратный результат. В основном путём запретов (но не только). Если вам не выехать “за бугор” куда и когда и насколько хотите, не купить импортные товары, какие хотите, не почитать книги, не послушать “буржуйскую” музыку, не посмотреть фильмы, или не полистать какой-нибудь вонючий “плейбой” или даже не заняться вонючим каратэ (потому что с какого-то чёрта вас за это арестуют - и это всё не только времена “сталингулага”, заметьте, но и вполне себе позднего совка) - то что вы больше всего будете хотеть? Даже не хотеть. Мечтать и вожделеть. Ответ понятен.

Но все перечисленные ништяки это лишь верхушка айсберга. Ведь дело не только в мерседесах, джипах и кока-колах. И даже не в голливуде или рок-н-ролле. Дело в самоунижении и самоотрицании русских, одинаково транслируемое, что в совке, что сейчас в РФ, только под разными соусами. Мы (то есть РФ) даже на нынешней войне защищаем каких-то абстрактных “своих не бросаем” или, на худой конец, “русскоязычных”, для которых, правда, потом открывается преподавание украинского языка (как в Крыму). И в Прибалтике-то и в Германии, и в Англии угнетают тоже каких-то русскоязычных. И в очереди-то за россиянскими паспортами толпятся одинаково (если не хуже) как “соотечественники” с русскими физиономиями и фамилиями, так и “соотечественники” с узбекскими и таджикскими.

А, собственно, русские здесь нужны только для полоскания их помойными ртами второсортных чиновников, у которых они то герои (если нужно замотивировать на войну и одновременно заболтать пафосом большие потери или обмены на тайр и медведчуков), то никчёмные носопыркины, которых иначе как чеченским сапогом на фронт не загонишь.

Вот и получается, что русский - это никто. Русский - это контекст. Анамнез других людей и народов. И почему бы тогда не побыть русским в анамнезе самого популярного в США журналиста? Хорошо же быть русским с точки зрения Такера Карлсона, Трампа, немецких фермеров, Орбана и техасских рейнджеров? Ну вот и получите своего Карлсона. Проведите с ним приятную беседу, пока он явился во плоти. Потрепите его за пуговицу, подёргайте за усы.

Тест на слабоумие

В Америке обсуждают ментальные способности Байдена, на фоне того, что он попутал президентов Мексики и Египта и не помнит когда он был вице-президентом или обстоятельства смерти своего сына. Республиканцы всерьёз предлагают ему пройти тест на ментальное здоровье. Но давайте посмотрим на "политическое слабоумие" (физиологическое-то в порядке) нашего президента. Человек у власти четверть века, а "при власти" (как спецслужбист) уже полвека. Должны же его суждения отличаться от обывательнских кухонных. И они отличаются, но не в лучшую сторону. Что бы вы сказали о человеке, который всё время ничего не понимает и которого всё время кидают, причём в одноходовку:
———
Ленин, настоял на том, чтобы они имели право выхода из состава Советского Союза. И, тоже по непонятным причинам, наделил образующуюся советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих территориях.
—
Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно такой. И вот в течение многих десятилетий в составе СССР Украинская ССР развивалась, и большевики, тоже по непонятным причинам, занимались украинизацией.
—
Кто принимает решения на выборах? Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата.
—
Мои коллеги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева». Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева.
—
Германия кормит Польшу в известной степени. А те взяли и закрыли маршрут на Германию. Зачем? Не понимаю.
—
Я говорил: «Володя [Зеленский], ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно.
—
ВП: Где теперь господин Джонсон? А война продолжается.
ТК: Это хороший вопрос. Зачем он это сделал?
ВП: Да хрен его знает, сам не понимаю.
—
Нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё-таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции. А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать?
—
Понимаю, можно сказать, что наша ошибка, что мы интенсифицировали действия и с помощью оружия решили прекратить эту войну, как я сказал, начатую в 2014 году на Донбассе.
———
Справедливости ради (но не сказать, что в пользу Путина), как я уже писал, он сам создаёт себе проблемы в риторике, избегая русского вопроса (заменяя его суррогатом “проблемы НАТО”), который бы всё расставил на свои места. Но переговорная доверчивость Путина поражает. То ли, как писал Крылов, “англичане всегда врут, но всегда настолько убедительно, что люди верят”, и таким образом им удаётся кидать одних и тех же людей много раз подряд. То ли дело не столько в англичанах как таковых, сколько в гомо советикусе, который на доверчивость к ним и заточен.

Сегодня годовщина, оказывается. У кого есть такая колода карт? У меня есть, хоть и потрёпаная. В 1904м с балами закончили. Наступили суровые времена - от войны к бунту, от бунта к войне... Русский ренессанс, только начавшись, так и не состоялся. Сейчас у нас не русские балы в национальных костюмах, а новиопские голые вечеринки...

РФ - это спойлер России

Очередная классика. Об подобном я писал много (раз, два, три, четыре).

Ошибка, однако, у цитируемого автора: "Отечественные старлинки посчитали убыточным говном, которое почему-то само по себе не отобъется".

Как раз их посчитали очень перспективными, поэтому и не дали делу ход. И все эти "дураки" из Роскосмоса это никакие не дураки. И главный недурак это наш ВВП, который делает ровно то же самое на своём уровне. Спасибо, конечно, что есть газ, свет и еда на столе. А остальное - се ля ви. Просраные на 15 лет спутники, просраные на 20 лет микропроцессоры, просранная на 9 лет (а может статься и навсегда) Украина. И всё это, якобы, случайно, по глупости, по недосмотру, ага-ага.

Вариант

Проблема сохранения лица для США и Запада, которая обсуждалась в том числе и на карлосоно-путинском интервью, на самом деле имеет очень простое решение. Вот именно такое, какое мы наблюдаем сейчас. Пафосные речи с трибун, антирусский алармизм, истерика в прессе, имитация бурной деятельности в Конгрессе, предвыборная суета, и на выходе ноль.

То есть на публике: "Звеняй, Украина, сделали што шмогли". А в уме: "Русские, берите уже как можно больше на востоке (то есть в пределах разумного, - без Киева, Одессы и прочих прелестей), чтобы сломать волю брошенки-Зеленского и заканчивайте, раз сами треплетесь, что готовы к миру".

Для приличия истерика, конечно, будет иметь и послевоенный шлейф. Винить во всём будут, собственно, русских, а также полезного идиота Карслона, марионетку Трампа, республиканского спикера-аутиста и подобных прочих. Но сами США, их исполнительная власть, будут как будто не при чём.

Я не утверждаю, что всё так и есть - как говорится, это слишком хорошо, чтобы быть правдой, но это удобный для них вариант слива Украины хотя бы на будущее. Подвесить вопрос с баблом до марта это хорошо, но явно недостаточно. Нынешнюю Украину нужно мурыжить год в таком же духе, чтобы она "пришла в себя" и поняла, что никаких вариантов не осталось и ждать уже нечего.

Однако, наша проблема в том, что этот сценарий требует, чтобы, для начала, в себя пришли сами США. Мы понимаем, что endless war в Европе им выгодна, но по ним ли эта ноша сейчас...

Новиопы невидимого фронта

Вообще, гораздо лучше, чтобы от нас отвалились все вот эти персонажи (и эти, и эти), заседающие в РАН и прочих россиянских институциях, чем различные клоуны из шоубиза или маргинальные никому не нужные евреи. А то у нас флаттеры по-Галковскому всё какие-то трагикомичные. Ну кто из русских всерьёз слушал Кацей и Альбацей? Или ту же Пугачёву. Ну песни кто-то по старой памяти, возможно. Быковы, Акунины, Улицкие, Веллеры - уже серьёзнее, хорошо, что отвалились, но, опять же, их можно было "отменить" даже без репрессивных государственных мер.

А вот все эти не часто выползающие на свет "акадэмики", они ведь не на вольных хлебах существуют и ни с кем не конкурируют. С ними не поспоришь, их не отменишь (без помощи сверху во всяком случае). Они отравляют русским жизнь изнутри и от имени государства. Сидят “занимаются” русской демографией, иммиграцией, образованием. Сложно переоценить их тлетворное влияние. Без скидывания их в помойку вместе с их оправдательной риторикой (они же ещё что-то лепечут в свою защиту) никакая победа ни над какой Украиной не поможет.

Андрей Морозов

Прочитал последние посты Андрея Морозова (Мурза). Видно, что он принял решение о самоубийстве какое-то время назад. Не в день и даже не за неделю до случившегося. Крутил эту мысль в голове, придумывал оправдания в обе стороны, искал формальный повод, тем более их было множество - бери любой. Поводом стал в итоге частный случай того, о чём Мурз всегда и писал - об “эффективности” нашего начальства на войне.

Конечно, соловьёвская плесень, которую за версту видать, что плесень, всю жизнь боровшаяся с “русским фашизмом”, затыкающая недовольные русские голоса, оскорблявшая русских героев, которые стали героями помимо и без одобрения воли начальства, и теперь продолжающая оказывать такое же тлетворное влияние на умы тоже сыграла свою роль. Причём не в последнии дни, а делало это перманентно. Они гадят и гадили всегда и будут прожолжать гадить. Это один, публично известный русский, доведённый до самоубийства, а сколько таких же русских погибло просто из-за их лизоблюдской повесточки, вовремя не озвученных или вообще проигнорированных проблем? Вопрос открытый. Они, конечно, не главные в этой цепи виноватых, но существенные.

Что ж, это очередной пример того, как работает россиянский спойлер, о котором я писал выше. Он ведь не только дроны мешает выпускать. Он и людей в могилы укладывает.

Далее предсмертные слова (выдержка) Морозова:
—
Сегодня, товарищ полковник, по вашему приказу меня заставили удалить пост из моего телеграм-канала “Нам пишут из Янины”. А Вас заставило отдать этот приказ Ваше командование, опираясь на старую добрую армейскую коллективную ответственность. Не удалит – не дадим снабжения. Снарядов. Коптеров. Новых танков и БМП. [Историю выдавливания Стрелкова из Донецка помните? Почерк тот же - прим. ЧС] А его, Ваше командование, заставили это сделать политические проститутки во главе с Владимиром Соловьёвым, которые ссут сами приехать и нажать на курок. Что ж, я сделаю это сам. Сам расстреляю себя, если никто не осмелится взять на себя это пустяковое дело. А вам дадут танки и коптеры.

Оказалось, я не могу служить под Вашим началом, под командованием человека, который принял обезглавленную бригаду в критической ситуации на критическом участке и “вывез” ситуацию, не могу служить у Вас и, одновременно, говорить правду. Требовать, чтобы военная прокуратура в Питере выслушала контуженного под Авдеевкой солдата. И, возможно, других таких же солдат, которые всё видели и всё знают, но не могут рассказать, потому что запуганы.

С 21 февраля 2024 года вы можете смело говорить всем, кто вам позвонит, что я у вас не служу, и никаких проблем со мной нет.

…

Россия – мой дом, захваченный врагами. Услужливыми лизателями жопы начальства. Генералами, готовыми “положить” тысячи солдат, лишь бы "отличиться". Журналистами, строящими карьеру на лжи с экрана.

Я не устал бороться с этим.

Я всегда находил в себе новые силы бороться. Врачам на вскрытии, наверное, будет любопытно узнать, как я ещё держался на ногах все эти годы с такими потрохами. Как-то держался. Нашёл бы и ещё сил, и ещё, но я не вижу смысла бороться дальше теми средствами, которые доступны мне живому. Они исчерпаны, они потеряли эффективность, и я достаю последнее средство.

Дорогие друзья, все те, кто помогал нам все эти годы, все те, кто ведёт эту войну изо всех сил, на всю катушку, без перемирий и самоуспокоения, понимая, что эта война – вопрос жизни и смерти нации, начатая для защиты нашего народа от геноцида!

Друзья! Не печальтесь о моей смерти. Давайте я избавлю вас от пышных речей на похоронах, скажу всё сам. Просто закопайте меня на кладбище в Кировске (ЛНР), рядом с солдатами батальона “Призрак”, погибшими с момента подписания Минских соглашений и до начала СВО. Они своими делами и ценой своих жизней сделали возможным тот день, когда стремление к сохранению и увеличению личных доходов всё-таки толкнуло нашу трусливую элиту отдать приказ нашей армии открыто с оружием в руках встать на защиту русских людей на Донбассе. Авантюра прохиндеев, достающих слово “русский” из кармана только тогда, когда это им выгодно, закономерно провалилась -

началась война. Ваше дело – завершить эту войну полной военной Победой над всеми, кто выступит с оружием против России, вставшей на защиту русских. Где это будет, в Киеве или в Париже, из которого французское руководство недавно одобрило террор против нашего мирняка в Белгороде, - вопрос технический. Чем больше эти ублюдки дадут оружия украинским нацистам, тем меньше останется у них самих.

…

Возвращайтесь к своим делам и убивайте украинских нацистов как можно эффективнее, с минимальными потерями.

Слава России, чуваки!

Андрей Морозов,
гвардии сержант роты управления 4-й омсбр ВС РФ (ранее - НМ ЛНР)
21.02.2024

Война закончится внезапно

Я уже давно пишу про спойлеры (на фронте, в науке и на производстве, культуре). Вот сейчас не я, а турбопатриот Подоляка в связи со сбитием А-50 пишет:
---
Я не понимаю, как можно при полном господстве в воздухе сбивать ТРИ ЧЕТВЕРТИ потерянных самолетов своими собственными ракетами.
---
Слишком много случайностей. Слишком натянута на глобус искусственность происходящего. Весь ход войны, её начало и то, как она ведётся и к чему движется, выглядит нелогичным и фантастическим настолько, что перестаёшь верить в этот хаос и начинаешь видеть за ним план.

Если главное это процесс (потому что он искусственно затянут) - то надо смотреть, чем он сопровождается. Гибель людей, разрушения, потери и завоевания - понятно и очевидно, но этим всегда сопровождается война. Но что ещё, что кроме этого?

Мне СВО напоминает ковид. Также внезапно начавшийся (и внезапно закончившийся), но оставивший нам практику "выхода на улицу по куар-кодам". За время СВО у нас приняли закон о дискредитации ВС РФ, такой же размытый и применимый к кому угодно за что угодно (Стрелков), как и 282я статья УК. Затем приняли закон о конфискации имущества "за фейки об армии", горячо одобренный дураками. Потом приняли запрет рекламы у иноагентов (тоже расплывчатая категория), выводящий их из формального поля в сугубо практическое (то есть просто надписью на видео теперь не отделаться, теперь и зарабатывать нельзя). Потом закрыли Киви-банк, который пытался работать с криптой (именно этот мотив был главным у ЦБ - "работа с "теневым бизнесом" и криптообменниками").

Очередная закрутка гаек. И если кто-то думает, что она касается и коснётся только плохих людей, то он может продолжать так думать, это уже не лечится.

Также русским отрубили (в который раз за 30 лет сильно дали по рукам) возможность экономического роста вне пределов ВПК и госзаказа. Русских за это время ограбили трижды: потери связанные с проблемным и дорогим импортом, кража 300млрд резервов, падение курса рубля и большая инфляция (в т.ч. не связанная с курсом).

Одновременно с этим перезапустили военку, перевели страну на работу в три смены, понизили уровень жизни, понизили чувствительность к потерям, усилили карательный аппарат.

Из нас готовят военный лагерь.

Кто-то скажет, что это логично - ведь мы на войне. И я бы согласился, если бы не вневоенная универсальность карательных законов (они ведь не только на время СВО принимаются) и если бы не видел странности этой войны с самого её начала и до сих пор. Все эти построения под химарсами, потопления неприкрытых кораблей, дружественный огонь по самолётам, экстракшены, прокачка газа с финансированием врага, неприкосновенность их верховного, отсутствие внятных целей СВО и т.д.

Причём, по заявлению Медведева, РФ будет вооружаться и после окончания СВО. "Ибо растут угрозы нового конфликта". На Западе же затеяли разгон оборонки ровно с таким же обоснованием.

Нас и их готовят к новой войне.

Причём не факт, что новая война вообще состоится. Ведь в подготовке к войне главным тоже может оказаться процесс. На фоне которого будет происходить окукливание центров силы, тотальное цензурирование, шпиономания, слежка, биометрия для всех и прочее. Но это ведь всё пустяки на фоне войны-то? Идущей или грядущей. Не правда ли? Пустяки...

По заявлению Макрона

Я много раз писал, что логика войны даёт ей длиться (в горячей фазе) ещё 2024й год. Украине нужно "закрепление успеха" - то есть второй провал второго контрнаступа и очередная нерешающая поддержка Запада (финансами и вундервафлями типа Ф-16). С финансовой и прочей помощью и эффектом от неё всё будет ясно в первой половине года, а наступ они уже планируют на 2025й, что лишь означает, что он пока эфемерен.

Так же я говорил, что толчок, который может дать конфликту новую динамику - вступление на территорию Украины войск натовских стран под чужим флагом. Именно это сейчас в режиме "окно Овертона" и озвучил Макрон.

Однако есть ощущение, что он опоздал. Не в том смысле, что в конфликт вступать поздно - как раз к лету будет самое время, - и не в том, что РФ этого не позволит - очень даже позволит, не смотря на заявления Пескова о прямом конфликте с НАТО (не будет прямого конфликта) - а в том, что в Европе накопились внутренние проблемы, которые не позволят ей отправить войска куда-либо. Не говоря уже о том, что угроза от РФ европейским населением не воспринимается всерьёз. Тем более во Франции. С населением, конечно, можно "поработать" по теме угроз, но тут как раз внутренние проблемы и мешают.

Таким образом, слова Макрона могут быть истолкованы как, во-первых, давление на РФ накануне переговоров, и, во-вторых, как игра на "сохранение лица". Если не евробюрократии, которая уже от этого открестилась (хотя принцип окна Овертона и подразумевает неодобрение только что высказанной идеи), то Макрона лично ("я, Макрон, пытался").

Назови меня тихо по имени...

Да, я заметил этот очередной плевок русским в лицо. Недостойны мы в глазах РФ должного обращения по имени. Мы всё ещё народ-эвфемизм: то "носители языка государствообразующего народа", то "жители регионов, находящихся в демографическом упадке". Новиопов, видимо, буквально корёжит до физической боли, когда им приходится говорить о правах русских или, тем более, вписывать эти сентенции в документы.

Но дело ведь не только в государственном хамстве, которым нас не удивишь. Выделили денег и то хорошо? Так? Не совсем.

Во-первых, сумма. 75 млрд на шесть лет на 39 регионов - это 320 млн на регион в год. Если это прибавка к маткапиталу (то есть распил на всех родившихся), то это копейки. Если пособие для бедных - то какие-то ощутимые деньги размером, например, в 300к получить смогут только 5% семей, родивших ребёнка в расчётном году. Если мои прикидки верны, то это капля в море (хоть и “лучше, чем ничего”).

Во-вторых, проблема в том, что этот иезуитский подход с нежеланием использовать р-слово может привести к тому, что в богоспасаемые русские регионы “за пособиями” могут приплыть мигранты, внутренние или внешние (зависит от того в какой форме будет принят закон). Пусть даже и в небольшом масштабе. Тем более, что в нашей коррупционной среде, переехать можно “временно и только по бумагам”.

Третья неприятность - русские в регионах со средним уровнем рождаемости и выше не получат пособий. Это, в частности:
- русские во всех кавказских республиках (сколько бы их там ни было)
- русские Ставрополья (понятно за счёт кого там средний по стране уровень)
- русские Московской области (понятно)
- русские Астрахани и Краснодарского края (тоже понятно)
- русские Башкирии, Удмуртии и Татарстана (понятно)
- русские в сибирских и дальневосточных республиках (тоже можно догадаться откуда дровишки людишки)
- русские Сахалина, Камчатки, Хабаровска, Красноярска, Иркутска, Новосибирска
- русские Крыма и ряда других регионов

Поэтому, господа россиянские начальники, может хватит морочить людям голову и, вместо того, чтобы упряжняться в многонациональном эзоповом языке, примите назревшую демографическую программу. ДЛЯ РУССКИХ. Адресно.

Откуда взять бабки? Не на всех хватает? Не буду вспоминать, сколько денег просрано государством - что в западных институциях, что в запоздалой войне, которая была бы стократ тыщекрат дешевле в 2014м, - ладно, будем исходить из реалий 2024го. Вы хотя бы семьи мигрантов сюда не тащите и не сажайте на нашу социалку за наши налоги. Берите рабочего. Одного. Без прицепа. И хватит давать деньги Тыве и Чечне - у них уровень рождаемости в два раза выше, чем средний по стране. Это быстро и просто, и не противоречит всем вашим нарративам.