Владлен, я помню, ты сказал одну важную вещь, что нужно быть честным с людьми - аудитория хорошо это чувствует, прекрасно отличает искренность и ложь.

Давайте тогда говорить откровенно, #Greenpeace такой же инструмент информационно-психологических операций, как и #LGBT и #антиваксеры. Понятное дело, что есть климатические проблемы и уголь в качестве энергоносителя морально устарел, он действительно «грязный» вид топлива. Но, во-первых, непродуманное закрытие шахт приведёт к тяжёлым экологическим последствиям (Владлен об этом написал), но и к социальной, а затем и гуманитарной катастрофе. Вот это и есть реальная задача Гринпис - сдерживание определенных государств, замедление их развития, в конечном счете - экономическое порабощение.

Но выход есть - это атомная энергетика. Именно она - «по настоящему зелёная» способна обеспечить не только растущие потребности энергоемкой экономики, но и дать время человечеству для разрешения проблем термоядерного синтеза, который в отдаленной перспективе может стать главным, и что важно, безопасным источником энергии.

Гринпис такое решение углеродных выбросов не устраивает, якобы вся цепочка атомной энергетики не экологична, оставляет большой углеродный след, не окупаема, а самое главное, сроки строительства АЭС слишком велики - утверждают активисты.

А, что же на самом деле? В реальности Гринпис пытается не допустить модернизации энергетической отрасли, загоняя конкурентов в каменный век. Утверждения о том, что возобновляемые источники энергии (солнце, ветер и вода) решат все проблемы являются манипулятивными. Например, гидроэлектростанции на данный момент один из самых традиционных видов генерации электроэнергии, несмотря на хорошие показатели, имеет два серьезных недостатка - это негативное влияние на водные экосистемы и ограниченные возможности по возведению. Не везде есть условия для гидроэлектрогенерации. У ветряков есть серьезные проблемы с смертностью птиц и летучих мышей. Самая «чистая» - солнечная энергетика, как и ветрогенераторы, имеет проблемы с нестабильностью генерации. Кроме суточных и сезонных циклов генерации энергии есть ещё непредсказуемые проблемы с облачностью и изменением силы ветра- предугадать такие факторы невозможно. По этой причине использование ветровой и солнечной энергии серьезно ограничено. Выход казалось бы есть - накопление энергии в аккумуляторах - но стоимость производства высока,а срок службы короткий, запас лития и кобальта (критически важных элементов для аккумуляторов) ограничен, а добыча кобальта (60% добывается в ЦАР) сопряжена с детским, рабским трудом. Утилизация же аккумуляторов является экологически опасным мероприятием.

Как мы видим, деятельность Гринпис не имеет ничего общего с борьбой за чистоту природы или сохранение климата, а является одним из инструментов неоколониального порабощения развивающихся стран и уничтожением остатков суверенитета развитых стран Евросоюза

#Россия #Евросоюз #США #Экология #Донбасс #АЭС
@OpenUkraine — ваш путеводитель по Украине курильщика, вскрытие покажете

Мне тяжело это признавать, но пока наступлению всех этих "европейских ценностей" больше препятствует традиционный ислам. Наша церковь не отличается резкими публичными осуждениями подобных вещей. Это минус.

https://yangx.top/OpenUkraine/2954