Глава "партии" неономенклатуры об "умном" импортозамещении: переориентация на Восток и четыре направления достижения технологического суверенитета
#навстречуПЭМФ
Сначала С.Чемезов в своей сегодняшней программной статье на РБК оправдывается, в виду массированных нападок за "провал" импортозамещения: Заслуги и большой труд (Ростеха) могут не замечать только дилетанты. Российская оборонка и в целом промышленность за 15 лет поднялись с колен. Но до недавнего времени Россия жила в совершенно другом мире - глобализма, разделения труда и правил свободного рынка, которых больше нет. Теперь существующие западные экономические и политические институты навсегда дискредитированы в глазах не только России, но и всего мира. В аналогичных условиях (санкций) не выстояла бы ни одна даже самая «импортонезависимая» экономика мира.
Затем Чемезов переходит в наступление: санкции не являются сигналом для тотального импортозамещения. Замещать все бессмысленно, экономически нецелесообразно и попросту невозможно. Изоляция, в том числе технологическая, и попытка делать все своими силами — путь в никуда. Россия должна оставаться частью глобального мира, где развитие невозможно без международных партнерств. Предательство Запада не повод закрывать окна и двери. Нам не по пути с проводниками санкций, но у нас есть партнеры в других регионах мира, которые сегодня ведут себя последовательно и принципиально.
И предлагает план действий по ограниченному, "умному" импортозамещению на ближайшую перспективу:
Во-первых, выбирать/покупать, наконец, российское (Ростеховское).
Во-вторых, сориентироваться, где и как надо "импортозамещать": какие конкретно товары и технологии сегодня определяют зависимость от импорта? Есть ли пути параллельного импорта или альтернативные поставщики? Сколько времени потребуется, чтобы сделать самим?
В-третьих, в сфере критически важных технологий, влияющих на нацбезопасность, необходимость технологического суверенитета очевидна. Самые перспективные направления здесь:
📍гражданское авиастроение,
📍энергетическое и тяжелое машиностроение,
📍 нефтегазовое оборудование,
📍 приборостроение.
Развитие этих отраслей имеет огромный мультипликативный эффект. Именно на них надо максимально концентрировать организационные и финансовые усилия промышленности и государства.
Никакого «шапкозакидательства». Главные трудности у нас еще впереди.
#навстречуПЭМФ
Сначала С.Чемезов в своей сегодняшней программной статье на РБК оправдывается, в виду массированных нападок за "провал" импортозамещения: Заслуги и большой труд (Ростеха) могут не замечать только дилетанты. Российская оборонка и в целом промышленность за 15 лет поднялись с колен. Но до недавнего времени Россия жила в совершенно другом мире - глобализма, разделения труда и правил свободного рынка, которых больше нет. Теперь существующие западные экономические и политические институты навсегда дискредитированы в глазах не только России, но и всего мира. В аналогичных условиях (санкций) не выстояла бы ни одна даже самая «импортонезависимая» экономика мира.
Затем Чемезов переходит в наступление: санкции не являются сигналом для тотального импортозамещения. Замещать все бессмысленно, экономически нецелесообразно и попросту невозможно. Изоляция, в том числе технологическая, и попытка делать все своими силами — путь в никуда. Россия должна оставаться частью глобального мира, где развитие невозможно без международных партнерств. Предательство Запада не повод закрывать окна и двери. Нам не по пути с проводниками санкций, но у нас есть партнеры в других регионах мира, которые сегодня ведут себя последовательно и принципиально.
И предлагает план действий по ограниченному, "умному" импортозамещению на ближайшую перспективу:
Во-первых, выбирать/покупать, наконец, российское (Ростеховское).
Во-вторых, сориентироваться, где и как надо "импортозамещать": какие конкретно товары и технологии сегодня определяют зависимость от импорта? Есть ли пути параллельного импорта или альтернативные поставщики? Сколько времени потребуется, чтобы сделать самим?
В-третьих, в сфере критически важных технологий, влияющих на нацбезопасность, необходимость технологического суверенитета очевидна. Самые перспективные направления здесь:
📍гражданское авиастроение,
📍энергетическое и тяжелое машиностроение,
📍 нефтегазовое оборудование,
📍 приборостроение.
Развитие этих отраслей имеет огромный мультипликативный эффект. Именно на них надо максимально концентрировать организационные и финансовые усилия промышленности и государства.
Никакого «шапкозакидательства». Главные трудности у нас еще впереди.
РБК
«Откуда пренебрежение к российскому?» Глава «Ростеха» об импортозамещении
Вечный спор пессимистов и оптимистов перекинулся в сферу импортозамещения. Одни указывают на примеры критической зависимости российской экономики от импорта, не замечая позитивного. Другие на ...