Вероятность второго тура в Архангельской области сохраняется

Выборы в Архангельской области, где сегодня решается, кто станет губернатором, продемонстрировали одну из самых низких явок в стране. По данным ЦИК, в середине дня этот показатель был равен 22,39 %. При этом многие эксперты отнесли Архангельскую область к тем регионам, где на выборах губернатора возможен второй тур.

▫️ Политический консультант Игорь Семенов:

По поводу Архангельска: там низкая явка говорит о низком уровне административного ресурса. Архангельская область отличается тем, что административный ресурс там достаточно слабый. Отсюда и такое активное внимание к этим выборам: все понимают, что нельзя исключать второй тур, несмотря на то что основных оппозиционных кандидатов не допустили до выборов. Настолько низкая явка говорит о том, что административный «привод» не работает так, как нужно.

Если бы сработала протестная мобилизация, второй тур был бы точно. Но на этих выборах не сработал ни оппозиционный ресурс, ни административный. Так что вопрос по второму туру до сих пор открытый. При этом он возможен не из-за того, что у Цыбульского сильные противники, а потому, что в регионе слабая электоральная и политическая активность.

Даже три дня голосования не подняли явку. Они только добавили лишних проблем избиркому. Юридическая практика к таким процедурам еще не готова. Очень много сложностей, которые отрицательно сказываются на легитимности выборов, потому что избиратели больше сомневаются в честности подсчетов. На уровень явки это положительно не повлияло, зато добавилось восприятие выборов как чего-то не совсем открытого и даже привычного.

#Мнение

Экс-глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис: Китай может выиграть войну с Украиной без единого выстрела

▪️В очередной раз я покидаю Мюнхенскую конференцию по безопасности в подавленном настроении. Среди всего этого шума США сообщили о своих планах в отношении Европы, так что все становится яснее. Но все явно не очень хорошо.

Вот что мы теперь знаем и что мы должны с этим делать:

▪️Украина больше не может рассчитывать на помощь США. Президент США хочет заключить сделку, причем быстро. Быстрые сделки обходятся покупателю дороже, но США не хотят оплачивать этот счет. Так что в конечном итоге расплачиваться придется Украине.

▪️США больше не рады быть главным гарантом безопасности в Европе. Ведутся разговоры о частичном выводе войск.

▪️Нынешняя администрация США не видит ЕС таким, каким он был раньше — в культурном плане она видит себя на одной волне с теми движениями в Европе, которые заинтересованы в разрушении.

Вот как, на мой взгляд, могут развиваться события дальше:

▪️Существует большая вероятность того, что встреча Путина и Трампа завершится достижением соглашения. Путин в состоянии потребовать все. Он может потребовать выборов, оккупированных территорий и украинского нейтралитета. Все эти идеи уже озвучивались.

▪️Если Трамп согласится, что вполне возможно, Путин объявит о своей полной победе. Это то, чего он хотел добиться, и он этого добился, скажет он.

▪️Президент Трамп швырнет эту сделку к дверям Европы и скажет: берите или уходите. А затем Европа должна сама решить, встать ли ей на защиту Украины и поддерживать ли отказ от сделки.

▪️Люди, которые говорят, что Европа должна быть за столом переговоров, должны помнить, что для того, чтобы быть приглашенным, нужно иметь значение. Если Европа обязуется предоставить Украине деньги, войска и европейский путь, мы сами накроем стол, а Украину, Путина и Трампа можно будет пригласить. Но время уходит.

▪️Если Европа не сможет выстоять, Украина будет вынуждена полагаться только на себя и на меньшую группу союзников, которые продолжают оказывать поддержку. Угрозы европейской безопасности значительно возрастут. Путин станет смелее, что означает новые войны на Украине, Молдове, Грузии и других странах.

▪️Технически Европа вполне способна адаптироваться и ответить на этот вызов, но вопрос остается в политической воле или ее отсутствии. Нерешительность приведет только в одном направлении, и это будет некрасиво.

Китай ждет своего часа

▪️Мне всегда казалось, что Китай ищет способ выйти победителем, и это тревожно. Если США и Европа не предложат Украине безопасность, Китай может вмешаться, используя свои рычаги влияния на Россию. Они даже могут предложить более выгодную сделку, чем предложенная Трампом.

▪️Украине есть что предложить Китаю в обмен на безопасность — восстановление, порты, сельскохозяйственную продукцию. В Европе найдутся те, кто поддержит это предложение. Этот гамбит можно назвать «киссинджеровским», раскалывающим США и Европу, как Киссинджер раскалывал Советский Союз и Китай.

▪️Дальше — хуже. Китай, как защитник Украины, начнет заменять США в роли держателя России на восточном фланге. Страны ЕС на востоке будут зависеть от защиты Китая, и рэкет распространится на запад.

▪️Что должно произойти, чтобы избежать этой слишком вероятной катастрофы? Я надеюсь на Европу, на появление лидера с решимостью Черчилля, способного сказать: мы никогда не сдадимся, мы будем защищать всю Европу, от Украины до Португалии.

▪️Я прекрасно понимаю, что мое предложение ведет только к крови, труду, слезам и поту. Но мы уже делали это раньше и можем сделать это снова. Альтернатива — восстанавливать континент после еще одной разрушительной войны, а это будет гораздо сложнее и займет гораздо больше времени.

▪️Поэтому я возвращаюсь из Мюнхена в Литву с мрачными мыслями в голове. И хотя я согласен с тем, что заявления вице-президента США были необходимым лекарством для летаргической Европы, я просто молюсь, чтобы лекарство не убило пациента. #Европа #США #Россия #Украина #Мнение #Мюнхен2025

Подписаться |Сайт