Несвоевременный, вынужденный диалог власти с протестующими проходит в крайне неприятных для власти форматах. Трудно не потерять лицо, еще совсем не давно столь уверенное. Тактика латания протестных дыр собственным рейтингом - весьма не эффективна. Но другой на данный момент в наличии нет.
YouTube
Куштау: активисты предъявили требования Хабирову
Посмотрите, как прошла встреча главы Башкортостана Радия Хабирова с активистами-защитниками шихана Куштау. Вот как народ общается с чиновником... Подробности читайте на сайте Idel.Реалии: https://www.idelreal.org/a/30795702.html
#куштау #башкортостан #хабиров…
#куштау #башкортостан #хабиров…
Тема необходимости обновления оппозиции, поднятая Незыгарем, в связи с историей с Навальным, крайне актуальна. Единственный персонаж, который мог бы заменить его фигуру на этом политическом фланге – Юрий Дудь. Все взоры начинают притягиваться сейчас именно к его фигуре, единственно сопоставимой по популярности в интернете, в этой молодежной, естественно оппозиционной остальной консервативной российской политической среде.
Политическая субъектность этого персонажа уже обсуждалась в связи с приближающимися выборами в Государственную думу и теперь запрос на выход этого медийного бронепоезда с запасных путей резко усилился.
Словно в ответ на этот запрос в политическом преемничестве прозвучали слова: «Уже почти два дня нет вещи, которую я желал бы сильнее, чем выздоровление Алексея Навального».
Наблюдателям за политической ситуацией в России сейчас с самым пристальным вниманием стоит следить за всеми шагами этой новой политической фигуры, которая способна весьма серьезно изменить содержательное наполнение оппозиционного дискурса, с «навальновского» (негативного, доминантного, резко антикоррупционного), на более позитивный, содержательный, объединительный, диалоговый формат «новой политической волны» "имени Дудя".
Политическая субъектность этого персонажа уже обсуждалась в связи с приближающимися выборами в Государственную думу и теперь запрос на выход этого медийного бронепоезда с запасных путей резко усилился.
Словно в ответ на этот запрос в политическом преемничестве прозвучали слова: «Уже почти два дня нет вещи, которую я желал бы сильнее, чем выздоровление Алексея Навального».
Наблюдателям за политической ситуацией в России сейчас с самым пристальным вниманием стоит следить за всеми шагами этой новой политической фигуры, которая способна весьма серьезно изменить содержательное наполнение оппозиционного дискурса, с «навальновского» (негативного, доминантного, резко антикоррупционного), на более позитивный, содержательный, объединительный, диалоговый формат «новой политической волны» "имени Дудя".
Между Шнуром и Дудем
В гонку за освободившимся, в связи с ситуацией с Навальным, фокусом внимания протестного сегмента общества, вслед за Юрием Дудем, вступает Сергей Шнуров:
Надоели выкрутасы энти.
Туповат, но я учусь Азам.
Я к Навальному был, да, индифферентен.
А теперь, пожалуй, точно за.
Он чихвостил на руку нечистых,
А таких, тут это - пруд пруди.
Методы ж «товарищей чекистов»...
Медичи завидуют поди,
Смерть повсюду в виде яда сея.
И невольно тянется рука,
После отравленья Алексея
Перечислить деньги в ФБК.
Борьба между Шнуром и Дудем за то, чтобы стать главным, новым лицом протеста, ввиду приближающихся выборов в Госдуму, будет происходить на поле «российского Тихановского», когда они наперегонки начнут ездить по регионам, общаясь уже не столько с элитами, сколько с простыми гражданами, не имеющими голоса в нынешней, стремительно устаревающей, консервативной России. Их неполитичность, «смехотворность», с точки зрения политикума, является огромным плюсом с точки зрения людей, разочарованных всей старой политикой, и более чем серьезной, открытой для становления новых каналов выражения общественного мнения. А потом и формирования новых институтов представительства гражданских интересов.
Эти лица, а никак не «новые партии», станут точками сборки новых успешных электоральных проектов ГД-2021. Медийные веса ведущих блогеров и новых партий несопоставимы. Именно звезды интернета будут выбирать, приобретать себе партии, а не партии будут приобретать звезд. И Партия роста – вовсе не окончательный выбор Шнурова.
В гонку за освободившимся, в связи с ситуацией с Навальным, фокусом внимания протестного сегмента общества, вслед за Юрием Дудем, вступает Сергей Шнуров:
Надоели выкрутасы энти.
Туповат, но я учусь Азам.
Я к Навальному был, да, индифферентен.
А теперь, пожалуй, точно за.
Он чихвостил на руку нечистых,
А таких, тут это - пруд пруди.
Методы ж «товарищей чекистов»...
Медичи завидуют поди,
Смерть повсюду в виде яда сея.
И невольно тянется рука,
После отравленья Алексея
Перечислить деньги в ФБК.
Борьба между Шнуром и Дудем за то, чтобы стать главным, новым лицом протеста, ввиду приближающихся выборов в Госдуму, будет происходить на поле «российского Тихановского», когда они наперегонки начнут ездить по регионам, общаясь уже не столько с элитами, сколько с простыми гражданами, не имеющими голоса в нынешней, стремительно устаревающей, консервативной России. Их неполитичность, «смехотворность», с точки зрения политикума, является огромным плюсом с точки зрения людей, разочарованных всей старой политикой, и более чем серьезной, открытой для становления новых каналов выражения общественного мнения. А потом и формирования новых институтов представительства гражданских интересов.
Эти лица, а никак не «новые партии», станут точками сборки новых успешных электоральных проектов ГД-2021. Медийные веса ведущих блогеров и новых партий несопоставимы. Именно звезды интернета будут выбирать, приобретать себе партии, а не партии будут приобретать звезд. И Партия роста – вовсе не окончательный выбор Шнурова.
Политический компромисс в Ульяновске
В Ульяновске фактически завершился электоральный скандал, связанный с массовым снятием с выборов кандидатов в депутаты Ульяновского городской Думы от КПРФ. Бессрочная акция протеста коммунистов завершилась, в кулуарах удалось договориться о компромиссе – вместо снятия большинства кандидатов КПРФ по 40 одномандатным округам этих чисто мажоритарных выборов, лишились регистрации, в итоге, только 12, самых неприятных с точки зрения "партии власти". Причем по 6-ти кандидатам «Коммунисты России» (основной заявитель на снятие кандидатов от КПРФ), сами отозвали свои заявления из суда.
В качестве еще одного необычного судебно-электорального казуса этих выборов в Ульяновске, стоит упомянуть попытку снятия по суду с выборов кандидата местного постмодернистского движения «Против всех» Анны Карвалейру, в рамках российского BLM.👆
В Ульяновске фактически завершился электоральный скандал, связанный с массовым снятием с выборов кандидатов в депутаты Ульяновского городской Думы от КПРФ. Бессрочная акция протеста коммунистов завершилась, в кулуарах удалось договориться о компромиссе – вместо снятия большинства кандидатов КПРФ по 40 одномандатным округам этих чисто мажоритарных выборов, лишились регистрации, в итоге, только 12, самых неприятных с точки зрения "партии власти". Причем по 6-ти кандидатам «Коммунисты России» (основной заявитель на снятие кандидатов от КПРФ), сами отозвали свои заявления из суда.
В качестве еще одного необычного судебно-электорального казуса этих выборов в Ульяновске, стоит упомянуть попытку снятия по суду с выборов кандидата местного постмодернистского движения «Против всех» Анны Карвалейру, в рамках российского BLM.👆
Эшелоны регионов второго тура
Канал визионера присоединяется к прогнозам по поводу вторых туров губернаторских выборов на ЕДГ-2020. И тут не избежать сравнений с ЕДГ-2018, на котором впервые случился феномен «сигнального» протестного голосования на выборах глав регионов за технических кандидатов.
Во-первых, не смотря на трехдневное голосование, вторые туры в этом году неизбежны. На место пенсионной реформы 2018 года встало серьезное, уже многолетнее падение уровня жизни, нарастающая усталость от несменяемости власти, а главное, последствия коронавирусной пандемии, событий в Хабаровске и Беларуси, ситуации с Навальным.
Во-вторых, «новенькие» ВРИО губернаторов не имеют больше кредита доверия, как это было в 2018 году, и также как и старые подвержены риску второго тура. Власть рассматривается избирателями как все более целостная субстанция, единая «вертикаль», упирающаяся в Москву, и новые губернаторы воспринимаются как «те же» ставленники Кремля.
В-третьих, теперь под ударом АП. Если в 2018 году протестное голосования за «техников» было неожиданным, списываемым на обстоятельства непреодолимого характера (повышение пенсионного возраста), то 2020 году при оценке работы внутриполитического блока АП будут сравнивать не с 2018, а 2019 годом, где у него «все получилось» и предположением, что все необходимое «вооружение» для купирования ожидаемого электорального протеста у администрации уже есть.
Но нет у АП ответа на новый электоральный фактор-2020, которого не было ни в 2018, и в 2019 году – пробуждение пока еще полудетского самосознания «нового городского класса», который захватил улицы в Хабаровске и Минске, по всем миру, и Россия не исключение, а один из пионеров этого движения.
"Взорваться» на ЕДГ-2020 может любой регион, и основной фактор теперь не столько персоны губернаторов, в том числе оппозиционных кандидатов, сколько степень возбужденности самого электората, то есть - явка, с одной стороны, и навыки избиркомов, традиции манипуляций с итогами голосования, сильно отличающиеся от региона к региону, с другой.
Что касается последних, то регионы можно сгруппировать в три эшелона, по степени очевидности вторых туров.
Самый очевидный эшелон регионов второго тура – «эшелон ВРИО», где на выборы идут действующие губернаторы - новички. Это Иркутская область, где второй тур фактически неизбежен, Архангельская область, где наиболее вероятен, и Пермский край, где вполне возможен. Это предопределяется, в том числе, не окончательной зачисткой оппозиционных кандидатов в губернаторы этих регионов, этого сделать физически не удалось, хотя администраторы старались. Сюда же прицепным вагоном стремится Камчатка.
Куда более туманен «эшелон усталости», регионы, в которых население заждалось перемен во власти. Этот эшелон очень длинен, как и «административная рука» некоторых губернаторов, и именно последняя определит, кто останется на своих местах. Самым "слабым звеном" эксперты дружно называют Пензенскую область. Заметна в том эшелоне и Костромская область, где дополнительно активизируют избирателей выборы в областную и городскую думу. Менее заметна Смоленская область, однако это не отменяет вероятности неожиданного второго тура (слишком близко Беларусь, и слишком протестные настроения на выборах в городской парламент). Попасть в «прицепной вагон» стремится и Краснодарский край, но сельские избиркомы должны не дать ему «прицепиться». А вот Брянская область – вполне может.
Самый непредсказуемый, связанный не с оппозиционностью самого региона («эшелон ВРИО»), или персонами «губернаторов-перестарков» («эшелон усталости»), а - с новым комплексным фактором социальной протестной активности, о котором Канал визионера уже писал. И первым номером тут, безусловно, идет Севастополь, где городские власти, уже традиционно, снова понаделали неисправимых ошибок. Вторым номером идет Коми, третьим – ЕАО, «хабаровский сосед». Тут всех потенциальных претендентов на «символ протеста» зачистили. Но настроения избирателей административными методами зачистить невозможно, а вот разозлить сейчас – более чем просто.
Канал визионера присоединяется к прогнозам по поводу вторых туров губернаторских выборов на ЕДГ-2020. И тут не избежать сравнений с ЕДГ-2018, на котором впервые случился феномен «сигнального» протестного голосования на выборах глав регионов за технических кандидатов.
Во-первых, не смотря на трехдневное голосование, вторые туры в этом году неизбежны. На место пенсионной реформы 2018 года встало серьезное, уже многолетнее падение уровня жизни, нарастающая усталость от несменяемости власти, а главное, последствия коронавирусной пандемии, событий в Хабаровске и Беларуси, ситуации с Навальным.
Во-вторых, «новенькие» ВРИО губернаторов не имеют больше кредита доверия, как это было в 2018 году, и также как и старые подвержены риску второго тура. Власть рассматривается избирателями как все более целостная субстанция, единая «вертикаль», упирающаяся в Москву, и новые губернаторы воспринимаются как «те же» ставленники Кремля.
В-третьих, теперь под ударом АП. Если в 2018 году протестное голосования за «техников» было неожиданным, списываемым на обстоятельства непреодолимого характера (повышение пенсионного возраста), то 2020 году при оценке работы внутриполитического блока АП будут сравнивать не с 2018, а 2019 годом, где у него «все получилось» и предположением, что все необходимое «вооружение» для купирования ожидаемого электорального протеста у администрации уже есть.
Но нет у АП ответа на новый электоральный фактор-2020, которого не было ни в 2018, и в 2019 году – пробуждение пока еще полудетского самосознания «нового городского класса», который захватил улицы в Хабаровске и Минске, по всем миру, и Россия не исключение, а один из пионеров этого движения.
"Взорваться» на ЕДГ-2020 может любой регион, и основной фактор теперь не столько персоны губернаторов, в том числе оппозиционных кандидатов, сколько степень возбужденности самого электората, то есть - явка, с одной стороны, и навыки избиркомов, традиции манипуляций с итогами голосования, сильно отличающиеся от региона к региону, с другой.
Что касается последних, то регионы можно сгруппировать в три эшелона, по степени очевидности вторых туров.
Самый очевидный эшелон регионов второго тура – «эшелон ВРИО», где на выборы идут действующие губернаторы - новички. Это Иркутская область, где второй тур фактически неизбежен, Архангельская область, где наиболее вероятен, и Пермский край, где вполне возможен. Это предопределяется, в том числе, не окончательной зачисткой оппозиционных кандидатов в губернаторы этих регионов, этого сделать физически не удалось, хотя администраторы старались. Сюда же прицепным вагоном стремится Камчатка.
Куда более туманен «эшелон усталости», регионы, в которых население заждалось перемен во власти. Этот эшелон очень длинен, как и «административная рука» некоторых губернаторов, и именно последняя определит, кто останется на своих местах. Самым "слабым звеном" эксперты дружно называют Пензенскую область. Заметна в том эшелоне и Костромская область, где дополнительно активизируют избирателей выборы в областную и городскую думу. Менее заметна Смоленская область, однако это не отменяет вероятности неожиданного второго тура (слишком близко Беларусь, и слишком протестные настроения на выборах в городской парламент). Попасть в «прицепной вагон» стремится и Краснодарский край, но сельские избиркомы должны не дать ему «прицепиться». А вот Брянская область – вполне может.
Самый непредсказуемый, связанный не с оппозиционностью самого региона («эшелон ВРИО»), или персонами «губернаторов-перестарков» («эшелон усталости»), а - с новым комплексным фактором социальной протестной активности, о котором Канал визионера уже писал. И первым номером тут, безусловно, идет Севастополь, где городские власти, уже традиционно, снова понаделали неисправимых ошибок. Вторым номером идет Коми, третьим – ЕАО, «хабаровский сосед». Тут всех потенциальных претендентов на «символ протеста» зачистили. Но настроения избирателей административными методами зачистить невозможно, а вот разозлить сейчас – более чем просто.
Подвижки в верхах Ульяновской области
«Ковид-дессидент» митрополит Лонгин, 17 лет возглавлявший Саратовскую епархию, построивший тут за это время «20 храмов Володина», один из лидеров «лаврской партии» и всей консервативной линии в РПЦ, прибыл в Ульяновск. Вместо долгожданного повышения и возвращения в Москву, он оказался сосланным с понижением статуса в менее значимую, чем Саратовская, Симбирскую митрополию.
Для последней, это, безусловно, приобретение. Особенно в сравнении с предшественниками Феофаном, Анастасием и Иосифом. Но для губернатора С.Морозова, находящегося под угрозой смещения, это очередной вызов. Как и возможность укрепить свои позиции во власти по линии элитной консервативной партии «неодворян», добившись как минимум не увольнения, а перемещения на новые статусные позиции в вертикали власти, сохранив влияние в области. Но тут многое будет зависеть от итогов выборов в Городскую думу Ульяновска, от которых ожидают неожиданностей, не смотря на снятие с выборов 12 кандидатов-фаворитов от КПРФ.
Характерно, что нового главу митрополии встретил не сам Морозов, а первый заместитель губернатора Ульяновской области Александр Костомаров, "рука АП", руководящий выборами и всей внутренней политикой в регионе с начала года. Некоторые эксперты считают именно его возможным "плавным" сменщиком Морозова в случае благоприятного исхода выборов. Замена сразу после выборов главы Ульяновска на министра промышленности и транспорта Д.Вавилина уже подготовлена.
«Ковид-дессидент» митрополит Лонгин, 17 лет возглавлявший Саратовскую епархию, построивший тут за это время «20 храмов Володина», один из лидеров «лаврской партии» и всей консервативной линии в РПЦ, прибыл в Ульяновск. Вместо долгожданного повышения и возвращения в Москву, он оказался сосланным с понижением статуса в менее значимую, чем Саратовская, Симбирскую митрополию.
Для последней, это, безусловно, приобретение. Особенно в сравнении с предшественниками Феофаном, Анастасием и Иосифом. Но для губернатора С.Морозова, находящегося под угрозой смещения, это очередной вызов. Как и возможность укрепить свои позиции во власти по линии элитной консервативной партии «неодворян», добившись как минимум не увольнения, а перемещения на новые статусные позиции в вертикали власти, сохранив влияние в области. Но тут многое будет зависеть от итогов выборов в Городскую думу Ульяновска, от которых ожидают неожиданностей, не смотря на снятие с выборов 12 кандидатов-фаворитов от КПРФ.
Характерно, что нового главу митрополии встретил не сам Морозов, а первый заместитель губернатора Ульяновской области Александр Костомаров, "рука АП", руководящий выборами и всей внутренней политикой в регионе с начала года. Некоторые эксперты считают именно его возможным "плавным" сменщиком Морозова в случае благоприятного исхода выборов. Замена сразу после выборов главы Ульяновска на министра промышленности и транспорта Д.Вавилина уже подготовлена.
Канал визионера продолжает следить за кризисной избирательной кампаний в Ульяновске (самой «горячей» ИК ЕДГ-2020, которая отметилась массовым снятием с выборов кандидатов от КПРФ и круглосуточным протестами коммунистов), городе, который уже назвали на этих выборах «столицей черного пиара» (позже Медуза смягчила название).
Теперь на гребне кризисной волны повестки фильм об избиении кандидата в депутаты от КПРФ Руслана Буранова, предположительно представителями ОПГ «Пески».
За неделю до судьбоносных для губернатора выборов, нанесен очередной удар по имиджу руководителя области С.Морозова, удар, крайне выгодный его личному противнику, лидеру местной КПРФ, депутату ГД А.Куринному.
Теперь на гребне кризисной волны повестки фильм об избиении кандидата в депутаты от КПРФ Руслана Буранова, предположительно представителями ОПГ «Пески».
За неделю до судьбоносных для губернатора выборов, нанесен очередной удар по имиджу руководителя области С.Морозова, удар, крайне выгодный его личному противнику, лидеру местной КПРФ, депутату ГД А.Куринному.
ЕДГ-2020 - момент истины
Меньше недели осталось до трех «единых дней голосования» «рубежного», по словам Президента, 2020 года. Самое время честным экспертам «биться об заклад». Сделает это и Канал визионера и пусть нас рассудит самый беспощадный судья – время. Речь идет о перспективах вторых туров на выборах глав регионов.
Канал визионера продвигает в телеграмме идею начала в стране в этом году Перестройки 2.0, ярким признаком которой является ситуация, когда элиты, «под собою не чуя страны», полностью теряют коммуникативную связь с остальным обществом. Слишком сильные консервативные группировки, сформировавшиеся в эпоху застоя (предшествующей перестройке), настолько забивают своим охранительством каналы обратной связи, возможности самоорганизации и коррекции курса в соответствии с велениями времени, что некогда мощный государственный корабль «слепнет», попытки реформаторов «включить» навигацию в открытом, бурлящем море приводят только к ухудшению положения и судно вскоре разбивается и рассыпается на части, на отдельные «спасательные шлюпки».
Как бы не уничтожались, отключались институты обратной связи государства с обществом, выборы, сколько их не выхолащивай, остаются тем клапаном, который полностью закрутить нельзя. И рано или поздно этот клапан срывает, обнажая реальную ситуацию, которую годами «заметали под ковер». Хотя происходящее в Хабаровске, Беларуси, чудовищное отравление самого известного оппозиционного политика, сколько не делай вид, что это «новая нормальность», «незначительность» или «не имеющее к нам отношение чужая реальность», все это более чем явно, без всяких выборов, кричит об идущих полным ходом кризисных процессах в российском обществе. Но язык итогов выборов настолько однозначен, что сделать хорошую мину при настолько плохой игре, тут точно не получится. Особенно ясно - в сравнении с официальными прогнозами.
Сейчас в телеграмме, в самых авторитетных каналах, со ссылками на солидные соцопросы, распространились посты с прогнозами об отсутствии возможности вторых туров на выборах глав регионов. Административный ресурс, запрет на финансирование любой оппозиции, зачистка оппозиционных кандидатов, имеющих даже минимальный доступ к ресурсам, должны обеспечить сдерживание на выборах нарастающих протестных настроений. И если обеспечат, в соответствии с этими прогнозами, значит Перестройка 2.0 еще не началась. Но если вторые туры все таки состоятся, вопреки всему, невозможно будет опровергнуть новую реальность.
Частью этой реальности становится и политической телеграмм. Это не средство массовой информации, это экспертная платформа. Политканалы практически не несут электорального значения для ситуации в избирательных округах кандидатов. Так зачем забивать его ложной информацией, ставя на кон свою репутацию? Только с целью дезориентации элит, какими бы благими мотивами не руководствовались авторы и трансляторы подобного рода информации. Это феномен Перестройки - самоуничтожение элиты, которая больше не в состоянии адекватно употреблять свою силу. И этот феномен мы наблюдаем в последнее время все чаще.
ЕДГ-2020 должен стать мощным сигналом тревоги для правящих элит. Пробивающимся сквозь тонны административной ваты, которой заваливают идущие в глубинном народе процессы администраторы внутренней политики государства. Канал визионера видит «неожиданные» вторые туры на выборах глав регионов. Увидят ли их администраторы ведущих телеграмм каналов (и когда именно), увидят ли российские граждане – станет ясно уже через неделю.
Меньше недели осталось до трех «единых дней голосования» «рубежного», по словам Президента, 2020 года. Самое время честным экспертам «биться об заклад». Сделает это и Канал визионера и пусть нас рассудит самый беспощадный судья – время. Речь идет о перспективах вторых туров на выборах глав регионов.
Канал визионера продвигает в телеграмме идею начала в стране в этом году Перестройки 2.0, ярким признаком которой является ситуация, когда элиты, «под собою не чуя страны», полностью теряют коммуникативную связь с остальным обществом. Слишком сильные консервативные группировки, сформировавшиеся в эпоху застоя (предшествующей перестройке), настолько забивают своим охранительством каналы обратной связи, возможности самоорганизации и коррекции курса в соответствии с велениями времени, что некогда мощный государственный корабль «слепнет», попытки реформаторов «включить» навигацию в открытом, бурлящем море приводят только к ухудшению положения и судно вскоре разбивается и рассыпается на части, на отдельные «спасательные шлюпки».
Как бы не уничтожались, отключались институты обратной связи государства с обществом, выборы, сколько их не выхолащивай, остаются тем клапаном, который полностью закрутить нельзя. И рано или поздно этот клапан срывает, обнажая реальную ситуацию, которую годами «заметали под ковер». Хотя происходящее в Хабаровске, Беларуси, чудовищное отравление самого известного оппозиционного политика, сколько не делай вид, что это «новая нормальность», «незначительность» или «не имеющее к нам отношение чужая реальность», все это более чем явно, без всяких выборов, кричит об идущих полным ходом кризисных процессах в российском обществе. Но язык итогов выборов настолько однозначен, что сделать хорошую мину при настолько плохой игре, тут точно не получится. Особенно ясно - в сравнении с официальными прогнозами.
Сейчас в телеграмме, в самых авторитетных каналах, со ссылками на солидные соцопросы, распространились посты с прогнозами об отсутствии возможности вторых туров на выборах глав регионов. Административный ресурс, запрет на финансирование любой оппозиции, зачистка оппозиционных кандидатов, имеющих даже минимальный доступ к ресурсам, должны обеспечить сдерживание на выборах нарастающих протестных настроений. И если обеспечат, в соответствии с этими прогнозами, значит Перестройка 2.0 еще не началась. Но если вторые туры все таки состоятся, вопреки всему, невозможно будет опровергнуть новую реальность.
Частью этой реальности становится и политической телеграмм. Это не средство массовой информации, это экспертная платформа. Политканалы практически не несут электорального значения для ситуации в избирательных округах кандидатов. Так зачем забивать его ложной информацией, ставя на кон свою репутацию? Только с целью дезориентации элит, какими бы благими мотивами не руководствовались авторы и трансляторы подобного рода информации. Это феномен Перестройки - самоуничтожение элиты, которая больше не в состоянии адекватно употреблять свою силу. И этот феномен мы наблюдаем в последнее время все чаще.
ЕДГ-2020 должен стать мощным сигналом тревоги для правящих элит. Пробивающимся сквозь тонны административной ваты, которой заваливают идущие в глубинном народе процессы администраторы внутренней политики государства. Канал визионера видит «неожиданные» вторые туры на выборах глав регионов. Увидят ли их администраторы ведущих телеграмм каналов (и когда именно), увидят ли российские граждане – станет ясно уже через неделю.
Политологи, эксперты пытаются разглядеть нечто интересное в предстоящих через несколько дней выборах, в разрешенных, специально созданных для этого рамках. Так,
Евгений Минченко полагает, что основной интригой предстоящего единого дня голосования станут не губернаторские кампании, а битва политических партий. Точнее – выступление четырех «партий-новичков».
Безусловно это не так. Основная интрига ЕДГ-2020 другая – взорвется ли в ряде регионов сигнально-протестное голосование, или нет.
Что же касается новых партий, которые «как бы» призваны ответить на запрос на политические перемены в стране, то эта медийная политтехнологическая конструкция не имеет никаких оснований в «глубинном народе», электоральной мотивации и не отвечает ни на один реальный вызов «с низу». Системная оппозиция (КПРФ, ЛДПР) сохранит свои проценты, но не благодаря своим действиям и позиционированию, а благодаря исключительно отсутствию живых политических альтернатив в зачищенном до импотенции электоральном поле.
Четыре новых партии совершенно напрасно смешивают в одну кучу. Это два совершенно разных проекта к выборам в ГД-2021. Во-первых, это проект двух «резервных» партии, которых принципиально не раскручивают и заготовили исключительно «про запас». Это «Партия прямой демократии» и «Зеленая альтернатива». У них нет реальных лидеров, им не выделили значимых ресурсов. Им выделили по региону для получения льготы на выборах в ГД, и все. (ППД – Воронежскую область, о чем еще в июле писал Канал визионера , ЗА – Коми).
Во-вторых, это проект двух реально «тестируемых» партий, с лидерами, медийной поддержкой и финансами, которых пыталсиь запустить сразу по большинству регионов ЕДГ-2020 (хотя даже это получилось). Это партии: «За правду» З.Прилепина и «Новые люди» А.Нечаева. Но и это участие - не больше чем тест, никакой реальной борьбы не предусмотрено. Каждой из этих партий выделено только по два-три региона, где они могут пройти в региональные парламенты, причем по одному из них с гарантированным прохождением, в больше – как наработают (у НЛ это Костромская область, и потенциально Калужская; у ЗП – Рязанская и Белгородская, потенциально та же Калужская, но скорее всего в последней не пройдет никто из новичков). Тестируются при этом не электоральная сила новых партий побеждать, а проценты ниже 5% порога, разные способы агитации через интернет и соцсети, различные комбинации взаимного участия этих партий в региональных выборах.
Новые партии из пробирки АП, все эти политические гомункулусы, тем не менее, пусть не вольно, несут в себе реальный заряд перемен. И связан он с тем, что все они невольно отнимают голоса прежде всего у «Единой России». Точнее – не столько отбирают, сколько подбирают уже упавшее. Но кто будет разбираться с этим по факту падения голосования за ЕР? Ведь эксперты дружно предсказывали стойкие проценты голосования за «партию власти». И уже через неделю они столь же дружно будут искать объективные причины падения уровня этого голосования.
Если в числе этих причин будет найдено появление новых партий – судьбе этих партий не позавидуешь.
Евгений Минченко полагает, что основной интригой предстоящего единого дня голосования станут не губернаторские кампании, а битва политических партий. Точнее – выступление четырех «партий-новичков».
Безусловно это не так. Основная интрига ЕДГ-2020 другая – взорвется ли в ряде регионов сигнально-протестное голосование, или нет.
Что же касается новых партий, которые «как бы» призваны ответить на запрос на политические перемены в стране, то эта медийная политтехнологическая конструкция не имеет никаких оснований в «глубинном народе», электоральной мотивации и не отвечает ни на один реальный вызов «с низу». Системная оппозиция (КПРФ, ЛДПР) сохранит свои проценты, но не благодаря своим действиям и позиционированию, а благодаря исключительно отсутствию живых политических альтернатив в зачищенном до импотенции электоральном поле.
Четыре новых партии совершенно напрасно смешивают в одну кучу. Это два совершенно разных проекта к выборам в ГД-2021. Во-первых, это проект двух «резервных» партии, которых принципиально не раскручивают и заготовили исключительно «про запас». Это «Партия прямой демократии» и «Зеленая альтернатива». У них нет реальных лидеров, им не выделили значимых ресурсов. Им выделили по региону для получения льготы на выборах в ГД, и все. (ППД – Воронежскую область, о чем еще в июле писал Канал визионера , ЗА – Коми).
Во-вторых, это проект двух реально «тестируемых» партий, с лидерами, медийной поддержкой и финансами, которых пыталсиь запустить сразу по большинству регионов ЕДГ-2020 (хотя даже это получилось). Это партии: «За правду» З.Прилепина и «Новые люди» А.Нечаева. Но и это участие - не больше чем тест, никакой реальной борьбы не предусмотрено. Каждой из этих партий выделено только по два-три региона, где они могут пройти в региональные парламенты, причем по одному из них с гарантированным прохождением, в больше – как наработают (у НЛ это Костромская область, и потенциально Калужская; у ЗП – Рязанская и Белгородская, потенциально та же Калужская, но скорее всего в последней не пройдет никто из новичков). Тестируются при этом не электоральная сила новых партий побеждать, а проценты ниже 5% порога, разные способы агитации через интернет и соцсети, различные комбинации взаимного участия этих партий в региональных выборах.
Новые партии из пробирки АП, все эти политические гомункулусы, тем не менее, пусть не вольно, несут в себе реальный заряд перемен. И связан он с тем, что все они невольно отнимают голоса прежде всего у «Единой России». Точнее – не столько отбирают, сколько подбирают уже упавшее. Но кто будет разбираться с этим по факту падения голосования за ЕР? Ведь эксперты дружно предсказывали стойкие проценты голосования за «партию власти». И уже через неделю они столь же дружно будут искать объективные причины падения уровня этого голосования.
Если в числе этих причин будет найдено появление новых партий – судьбе этих партий не позавидуешь.
Самая скандальная избирательна кампания ЕДГ-2020 в Ульяновске окончательно приобрела фантасмагорические черты. Кассационный суд в Самаре неожиданно восстанавливает снятых по суду с выборов в Ульяновскую городскую Думу кандидатов КПРФ, за три дня до начала голосования 11 сентября.
В бюллетенях снятых с выборов коммунистов не было. Голоса всех досрочно проголосовавших, которые голосовали со 2 сентября, а это подневольные избиратели, приведенные «партией власти» в 12 округах, где были сняты коммунисты, «сгорели». КПРФ «на коне», перспектива сформировать оппозиционную городскую Думу, с большинством у КПРФ, близка к реальности, как никогда.
Безусловно это серьезный удар по действующему губернатору С.Морозову, судьба которого зависит от исхода этих выборов. Удар, санкционированный в АП.
В бюллетенях снятых с выборов коммунистов не было. Голоса всех досрочно проголосовавших, которые голосовали со 2 сентября, а это подневольные избиратели, приведенные «партией власти» в 12 округах, где были сняты коммунисты, «сгорели». КПРФ «на коне», перспектива сформировать оппозиционную городскую Думу, с большинством у КПРФ, близка к реальности, как никогда.
Безусловно это серьезный удар по действующему губернатору С.Морозову, судьба которого зависит от исхода этих выборов. Удар, санкционированный в АП.
Forwarded from ПолитологОрлов
Вероятность второго тура в Архангельской области сохраняется
Выборы в Архангельской области, где сегодня решается, кто станет губернатором, продемонстрировали одну из самых низких явок в стране. По данным ЦИК, в середине дня этот показатель был равен 22,39 %. При этом многие эксперты отнесли Архангельскую область к тем регионам, где на выборах губернатора возможен второй тур.
▫️ Политический консультант Игорь Семенов:
По поводу Архангельска: там низкая явка говорит о низком уровне административного ресурса. Архангельская область отличается тем, что административный ресурс там достаточно слабый. Отсюда и такое активное внимание к этим выборам: все понимают, что нельзя исключать второй тур, несмотря на то что основных оппозиционных кандидатов не допустили до выборов. Настолько низкая явка говорит о том, что административный «привод» не работает так, как нужно.
Если бы сработала протестная мобилизация, второй тур был бы точно. Но на этих выборах не сработал ни оппозиционный ресурс, ни административный. Так что вопрос по второму туру до сих пор открытый. При этом он возможен не из-за того, что у Цыбульского сильные противники, а потому, что в регионе слабая электоральная и политическая активность.
Даже три дня голосования не подняли явку. Они только добавили лишних проблем избиркому. Юридическая практика к таким процедурам еще не готова. Очень много сложностей, которые отрицательно сказываются на легитимности выборов, потому что избиратели больше сомневаются в честности подсчетов. На уровень явки это положительно не повлияло, зато добавилось восприятие выборов как чего-то не совсем открытого и даже привычного.
#Мнение
Выборы в Архангельской области, где сегодня решается, кто станет губернатором, продемонстрировали одну из самых низких явок в стране. По данным ЦИК, в середине дня этот показатель был равен 22,39 %. При этом многие эксперты отнесли Архангельскую область к тем регионам, где на выборах губернатора возможен второй тур.
▫️ Политический консультант Игорь Семенов:
По поводу Архангельска: там низкая явка говорит о низком уровне административного ресурса. Архангельская область отличается тем, что административный ресурс там достаточно слабый. Отсюда и такое активное внимание к этим выборам: все понимают, что нельзя исключать второй тур, несмотря на то что основных оппозиционных кандидатов не допустили до выборов. Настолько низкая явка говорит о том, что административный «привод» не работает так, как нужно.
Если бы сработала протестная мобилизация, второй тур был бы точно. Но на этих выборах не сработал ни оппозиционный ресурс, ни административный. Так что вопрос по второму туру до сих пор открытый. При этом он возможен не из-за того, что у Цыбульского сильные противники, а потому, что в регионе слабая электоральная и политическая активность.
Даже три дня голосования не подняли явку. Они только добавили лишних проблем избиркому. Юридическая практика к таким процедурам еще не готова. Очень много сложностей, которые отрицательно сказываются на легитимности выборов, потому что избиратели больше сомневаются в честности подсчетов. На уровень явки это положительно не повлияло, зато добавилось восприятие выборов как чего-то не совсем открытого и даже привычного.
#Мнение
Главный итог ЕДГ-2020: «Единая Россия» готова к выборам в Госдуму-2021. Перестройка 2.0 откладывается. Избиратели, оглушенные коронавирусом, особенно возрастные, держатся хоть за что-то стабильное, за «Единую Россию», за действующую региональную власть. Протестной мобилизации молодежи удалось избежать, административный ресурс празднует победу.
Однако консервативные итоги ЕДГ-2020 могут оказать медвежью услугу управлению внутренней политики АП. На решающие выборы ГД-2021 власть, после успешных выборов в сентябре, теперь пойдет без каких-либо реформ и неожиданностей, в ускоренном темпе (апрель 2021 года), делая ставку на привычной образ монопольной «партии власти», эффективный образ который был снова подтвержден на ЕДГ-2020 и все тот же административный ресурс с трехдневным голосованием. Но к весне 2021 года настроения избирателей могут существенно измениться и далеко не факт, что админресурсу удастся справиться с гораздо более высоким уровнем естественной явки на выборах в федеральный парламент. Тем более, что "волшебных пакетов", которые распаковали на этих выборах в последний день голосования, уже не будет - досрочка должна остаться уже за пределами "трехдневки".
Важный нюанс: теперь, после неожиданного укрепления позиции «Единой России», вопрос об имени того, кто возглавит её список, приобретает особенную остроту. Он остается принципиально открытым и именно вокруг поста лидера ЕР, хоти и сократившейся, но возможности его замены, развернется сейчас главная подковерная борьба «кремлевских башен».
Наиболее вероятным выходом из этой борьбы будет формирование «триумвирата» лидеров списка ЕР, с принципиальным размыванием единоличного лидерства в партии.
Однако консервативные итоги ЕДГ-2020 могут оказать медвежью услугу управлению внутренней политики АП. На решающие выборы ГД-2021 власть, после успешных выборов в сентябре, теперь пойдет без каких-либо реформ и неожиданностей, в ускоренном темпе (апрель 2021 года), делая ставку на привычной образ монопольной «партии власти», эффективный образ который был снова подтвержден на ЕДГ-2020 и все тот же административный ресурс с трехдневным голосованием. Но к весне 2021 года настроения избирателей могут существенно измениться и далеко не факт, что админресурсу удастся справиться с гораздо более высоким уровнем естественной явки на выборах в федеральный парламент. Тем более, что "волшебных пакетов", которые распаковали на этих выборах в последний день голосования, уже не будет - досрочка должна остаться уже за пределами "трехдневки".
Важный нюанс: теперь, после неожиданного укрепления позиции «Единой России», вопрос об имени того, кто возглавит её список, приобретает особенную остроту. Он остается принципиально открытым и именно вокруг поста лидера ЕР, хоти и сократившейся, но возможности его замены, развернется сейчас главная подковерная борьба «кремлевских башен».
Наиболее вероятным выходом из этой борьбы будет формирование «триумвирата» лидеров списка ЕР, с принципиальным размыванием единоличного лидерства в партии.
Сохранение досрочного голосования в «пандемическом» формате ЕДГ-2020 на выборах в ГД-2021 поставит крест на системе выборов в России, полностью разорвав их связь с текущим общественным мнением в стране.
Это неизбежно приведет к расцвету непарламентских форм политической борьбы.
Это неизбежно приведет к расцвету непарламентских форм политической борьбы.
Партия роста – обнуление
ЕДГ-2020 поставил точку на перспективах Партии роста пройти в Государственную думу и остаться на плаву. Шнур не помог.
Партия не просто пролетела мимо всех региональных собраний ЕДГ-2020, но пролетела с позором. На выборах в Рязани, где партия официально потратила больше всех остальных, не считая ЕР (25 млн. руб., до ЕР не дотянула совсем немного, 2 млн.), она не набрала и 1%, хотя барьер тут прошли «За правду», «Новые люди» и даже «Партия пенсионеров» (потратившая в 10 раз меньше «Партии роста»). Не в коня корм.
В нише либеральных реформаторов теперь новый царь – «Новые люди». Партии роста там места больше нет. Шнуров официально отказался участвовать в предвыборной кампании в ГД-2020.
Катастрофический уровень политтконсультирования Партию роста сопровождал всегда, и объясняется вкусами её руководства, по своему бэкграунду оставшееся в 90-х. Ни о какой «новой искренности» в среде элитных столичных мизантропов, тоскующих по вольнице 90-х, не слышали. И о новом образе будущего, который должен был бы стать окном возможностей для партии и её потенциального электората, там думать просто некому.
Последний шанс для этого партийного проекта – полное и немедленное переформатирование под соусом необходимости сдерживания восхождения «Новых людей». Возвращение Шнурова, тонко чувствующего аудиторию, причем на позиции единоличного лидера и фронтмена, новое переименование партии (когда-то она была «Правым делом»), полная смена политтехнологов, идеологии и имиджа в сторону агрессивного «захвата будущего» - в Партию прорыва/разрыва шаблонов, слома бюрократизма, снобизма и фальши (свойственных как раз самой состарившейся Партии роста), в сторону народного регионализма и искренности, с перехватом не только либерального, но «либерально-демократического» (у постаревшего Жирика) электората. Драйв такая партия нашла бы в скандальных поездках Шнурова с телебригадой по регионам. Окно возможностей захлопнется через месяц.
К сожалению, АП такой проект не поддержит. Почему? Вернемся к этому вопросу в наших следующих обзорах нового партийно-политического ландшафта России в преддверии судьбоносных выборов ГД-2021.
ЕДГ-2020 поставил точку на перспективах Партии роста пройти в Государственную думу и остаться на плаву. Шнур не помог.
Партия не просто пролетела мимо всех региональных собраний ЕДГ-2020, но пролетела с позором. На выборах в Рязани, где партия официально потратила больше всех остальных, не считая ЕР (25 млн. руб., до ЕР не дотянула совсем немного, 2 млн.), она не набрала и 1%, хотя барьер тут прошли «За правду», «Новые люди» и даже «Партия пенсионеров» (потратившая в 10 раз меньше «Партии роста»). Не в коня корм.
В нише либеральных реформаторов теперь новый царь – «Новые люди». Партии роста там места больше нет. Шнуров официально отказался участвовать в предвыборной кампании в ГД-2020.
Катастрофический уровень политтконсультирования Партию роста сопровождал всегда, и объясняется вкусами её руководства, по своему бэкграунду оставшееся в 90-х. Ни о какой «новой искренности» в среде элитных столичных мизантропов, тоскующих по вольнице 90-х, не слышали. И о новом образе будущего, который должен был бы стать окном возможностей для партии и её потенциального электората, там думать просто некому.
Последний шанс для этого партийного проекта – полное и немедленное переформатирование под соусом необходимости сдерживания восхождения «Новых людей». Возвращение Шнурова, тонко чувствующего аудиторию, причем на позиции единоличного лидера и фронтмена, новое переименование партии (когда-то она была «Правым делом»), полная смена политтехнологов, идеологии и имиджа в сторону агрессивного «захвата будущего» - в Партию прорыва/разрыва шаблонов, слома бюрократизма, снобизма и фальши (свойственных как раз самой состарившейся Партии роста), в сторону народного регионализма и искренности, с перехватом не только либерального, но «либерально-демократического» (у постаревшего Жирика) электората. Драйв такая партия нашла бы в скандальных поездках Шнурова с телебригадой по регионам. Окно возможностей захлопнется через месяц.
К сожалению, АП такой проект не поддержит. Почему? Вернемся к этому вопросу в наших следующих обзорах нового партийно-политического ландшафта России в преддверии судьбоносных выборов ГД-2021.
Конец «партии танчиков»
Партия прямой демократии, единственная из партий-новичков ЕДГ-2020 из пробирки АП, не пройдя в Воронеже в местный парламент, где ей готовилось место, потеряла не только возможность без сбора подписей участвовать в выборах в ГД-2021, но и «билет в жизнь». Главная причина одна – тема электронной демократии оказалась слишком скользкой, на ней «партия танчиков» и поскользнулась.
Не получив финансирования (официально избирательная кампания в регионах велась только в Воронеже, потрачено всего 2 млн. руб.), не сформировав внятного месседжа (все «демократические» линии «резались» АП), увлекшись «сомнительной» (с точки зрения АП) темой контроля за электронным голосованием, ППД себя обрекла на «младенческую» смерть. Само название партии в эпоху кризиса парламентской демократии, которую контролируют старые правящие элиты, выглядит провокационно.
Тем не менее политтехнологически вытянуть в этих условиях новую, многообещающую партию (причем самую многообещающую) мог бы кто угодно, но только не А.Перла, у себя на родине в Самаре названный в свое время «похоронщиком» своих кандидатов. Политической судьбе последних его клиентов (И.Холманских и Д.Овсянникова) позавидовать тоже трудно. То, что он старался оставаться в тени и не слишком светиться в качестве ведущего технолога проекта, ему не помогло.
Впрочем, изначально тема «электронной демократии» была сознательно отдана в руки технологов-радикал-патриотов, не имевших никакого к ней отношения и которые не могли, да и не хотели выстраивать отношения с авторитетными отечественными IT-специалистами. Эта социальная среда быстро разобралась и отторгла откровенно фейковый проект. Попытки выправить репутацию только окончательно утопили проект партии в глазах кураторов из АП.
Проект партии электронной демократии, тем не менее, не может сойти на нет и будет оставаться в повестке, напоминая о себе все настойчивее. Учитывать ошибки ППД придется уже новым политтехнологам, изначально встроенным в структуры одного из отечественных гигантов IT-индустрии, который станет генеральным спонсором нового, более долгоиграющего проекта партии современной, электронной демократии, демократии будущего.
Партия прямой демократии, единственная из партий-новичков ЕДГ-2020 из пробирки АП, не пройдя в Воронеже в местный парламент, где ей готовилось место, потеряла не только возможность без сбора подписей участвовать в выборах в ГД-2021, но и «билет в жизнь». Главная причина одна – тема электронной демократии оказалась слишком скользкой, на ней «партия танчиков» и поскользнулась.
Не получив финансирования (официально избирательная кампания в регионах велась только в Воронеже, потрачено всего 2 млн. руб.), не сформировав внятного месседжа (все «демократические» линии «резались» АП), увлекшись «сомнительной» (с точки зрения АП) темой контроля за электронным голосованием, ППД себя обрекла на «младенческую» смерть. Само название партии в эпоху кризиса парламентской демократии, которую контролируют старые правящие элиты, выглядит провокационно.
Тем не менее политтехнологически вытянуть в этих условиях новую, многообещающую партию (причем самую многообещающую) мог бы кто угодно, но только не А.Перла, у себя на родине в Самаре названный в свое время «похоронщиком» своих кандидатов. Политической судьбе последних его клиентов (И.Холманских и Д.Овсянникова) позавидовать тоже трудно. То, что он старался оставаться в тени и не слишком светиться в качестве ведущего технолога проекта, ему не помогло.
Впрочем, изначально тема «электронной демократии» была сознательно отдана в руки технологов-радикал-патриотов, не имевших никакого к ней отношения и которые не могли, да и не хотели выстраивать отношения с авторитетными отечественными IT-специалистами. Эта социальная среда быстро разобралась и отторгла откровенно фейковый проект. Попытки выправить репутацию только окончательно утопили проект партии в глазах кураторов из АП.
Проект партии электронной демократии, тем не менее, не может сойти на нет и будет оставаться в повестке, напоминая о себе все настойчивее. Учитывать ошибки ППД придется уже новым политтехнологам, изначально встроенным в структуры одного из отечественных гигантов IT-индустрии, который станет генеральным спонсором нового, более долгоиграющего проекта партии современной, электронной демократии, демократии будущего.
Загадка зеленой партийной фишки
Партия «Зеленая альтернатива», возникшая в этом году как чертик из табакерки, и сразу же получившая льготу для участия в выборах ГД-2021, остается самым загадочным партийным проектом АП. «Зеленые» для участия в федеральных выборах уже есть (РЭП «Зеленые»), зачем же срочно понадобился еще один подобный спойлер?
Причем очень странный: не имеющий лидера (под кого же он запущен тогда?), но проталкиваемый в региональные легислатуры крайне сильной рукой. На поразительный «обмен» итоговыми голосами с «Единой Россией для прохождения 5% барьера в Челябинской области обратил внимание А.Пожалов. Трудно ожидать подобного от самой АП, тем более что никакой необходимости вот так шить белыми нитками не было, госдумовскую льготу «Зеленая альтернатива» уже получила в Коми. Чувствуется рука именно силовиков.
Стоит вспомнить, что само международное движение «зеленых» было изобретено спецслужбами США, как способ сублимировать в экологическую нишу слишком широкий социальный протест движения хиппи. И в России «зеленая политика» развивалась под колпаком спецслужб. Лидер старейшей (с 1993 г.) и живой по сей день «зеленой» партии (ныне РЭП «Зеленые») А.Панфилов, раньше представлялся генералом КГБ. Чужие здесь не ходят – стоит вспомнить судьбу «Альянса зеленых» и его лидера и спонсора Г.Фетисова (Его следующий лидер А.Закондырин – рука одного из лидеров «партии ПГУ» А.Лебедева, чей сын Е.Лебедев недавно стал пэром и пожизненным членом Британской палаты лордов).
У «Зеленой альтернативы» безусловно высокая крыша, но это не С.Кириенко и не тем более не «партия ПГУ». Хотя долгосрочный проект Кириенко, который сейчас называется «Новые люди» (но об этом позже), изначально тоже был «зеленого цвета». Еще в 2009 году А.Нечаев учредил общественную экологическую организацию ЭКА, с широкой сетью региональных представительств (во главе с бывшим федеральным комиссаром молодежного движения «Наши» Мариной Кокориной; проект, кстати, не свернут, а напротив, расширяется, вся борьба за захват «зеленой повестки» еще впереди). Но в 2020 году ЭКА так и не дано было вырасти в партию – это место оказалось занятым проектом с более крутой крышей – из карельской березы.
В прошлом году появилось новое «Российское экологическое движение» во главе с крайне примечательным лидером – Рашидом Рашидовичем Нургалиевым, чей папа по сей день является заместителем секретаря Совета безопасности Н.Патрушева. И С.Иванов остается «спецпредствителем Президента по экологии». И Р.Хвостов, греющий кресло лидера «Зеленой альтернативы» для настоящего фронтмена, имя которого слишком громкое, чтобы раньше времени его засвечивать, провластный активист из Подмосковья (которое, в свою очередь, уже давно контролируется все той же «партией неодворян»).
«Партии неодворян» уже много лет не удается получить свою парламентскую партию, которая бы транслировала в общество её идеологию в чистом виде. Другие элитные геопартии чутко следят за тем, чтобы Россия не слишком отклонялась от ведущих мировых политико-идеологических трендов в автохтонные идеологические образы. Это, с их точки зрения, слишком сильный идеологический наркотик для ядерной державы. Что же, если не получается зайти на «транзитную стрелку», которой должны стать выборы в ГД-2021, в дверь, приходится «неодворянам» пролезать не только в «свальный грех» «партии власти», но и в форточку нишевой партии. Во всяком случае грядущее причудливое сплетение традиционализма и левой экологической повестки партии «Зеленая альтернатива» наблюдать на выборах в ГД-2021 будет весьма интересно. Как и сам способ, которым Россия впишется в развивающуюся во всем мире, под пристальным вниманием спецслужб, политико-партийную борьбу за экологическую безопасность.
Партия «Зеленая альтернатива», возникшая в этом году как чертик из табакерки, и сразу же получившая льготу для участия в выборах ГД-2021, остается самым загадочным партийным проектом АП. «Зеленые» для участия в федеральных выборах уже есть (РЭП «Зеленые»), зачем же срочно понадобился еще один подобный спойлер?
Причем очень странный: не имеющий лидера (под кого же он запущен тогда?), но проталкиваемый в региональные легислатуры крайне сильной рукой. На поразительный «обмен» итоговыми голосами с «Единой Россией для прохождения 5% барьера в Челябинской области обратил внимание А.Пожалов. Трудно ожидать подобного от самой АП, тем более что никакой необходимости вот так шить белыми нитками не было, госдумовскую льготу «Зеленая альтернатива» уже получила в Коми. Чувствуется рука именно силовиков.
Стоит вспомнить, что само международное движение «зеленых» было изобретено спецслужбами США, как способ сублимировать в экологическую нишу слишком широкий социальный протест движения хиппи. И в России «зеленая политика» развивалась под колпаком спецслужб. Лидер старейшей (с 1993 г.) и живой по сей день «зеленой» партии (ныне РЭП «Зеленые») А.Панфилов, раньше представлялся генералом КГБ. Чужие здесь не ходят – стоит вспомнить судьбу «Альянса зеленых» и его лидера и спонсора Г.Фетисова (Его следующий лидер А.Закондырин – рука одного из лидеров «партии ПГУ» А.Лебедева, чей сын Е.Лебедев недавно стал пэром и пожизненным членом Британской палаты лордов).
У «Зеленой альтернативы» безусловно высокая крыша, но это не С.Кириенко и не тем более не «партия ПГУ». Хотя долгосрочный проект Кириенко, который сейчас называется «Новые люди» (но об этом позже), изначально тоже был «зеленого цвета». Еще в 2009 году А.Нечаев учредил общественную экологическую организацию ЭКА, с широкой сетью региональных представительств (во главе с бывшим федеральным комиссаром молодежного движения «Наши» Мариной Кокориной; проект, кстати, не свернут, а напротив, расширяется, вся борьба за захват «зеленой повестки» еще впереди). Но в 2020 году ЭКА так и не дано было вырасти в партию – это место оказалось занятым проектом с более крутой крышей – из карельской березы.
В прошлом году появилось новое «Российское экологическое движение» во главе с крайне примечательным лидером – Рашидом Рашидовичем Нургалиевым, чей папа по сей день является заместителем секретаря Совета безопасности Н.Патрушева. И С.Иванов остается «спецпредствителем Президента по экологии». И Р.Хвостов, греющий кресло лидера «Зеленой альтернативы» для настоящего фронтмена, имя которого слишком громкое, чтобы раньше времени его засвечивать, провластный активист из Подмосковья (которое, в свою очередь, уже давно контролируется все той же «партией неодворян»).
«Партии неодворян» уже много лет не удается получить свою парламентскую партию, которая бы транслировала в общество её идеологию в чистом виде. Другие элитные геопартии чутко следят за тем, чтобы Россия не слишком отклонялась от ведущих мировых политико-идеологических трендов в автохтонные идеологические образы. Это, с их точки зрения, слишком сильный идеологический наркотик для ядерной державы. Что же, если не получается зайти на «транзитную стрелку», которой должны стать выборы в ГД-2021, в дверь, приходится «неодворянам» пролезать не только в «свальный грех» «партии власти», но и в форточку нишевой партии. Во всяком случае грядущее причудливое сплетение традиционализма и левой экологической повестки партии «Зеленая альтернатива» наблюдать на выборах в ГД-2021 будет весьма интересно. Как и сам способ, которым Россия впишется в развивающуюся во всем мире, под пристальным вниманием спецслужб, политико-партийную борьбу за экологическую безопасность.
Капитаны технократии против офицеров безопасности
ЕДГ-2020 породил сенсацию: новую будущую парламентскую партию, причем «европейского выбора» - «Новые люди». Откуда она взялась, кто именно и зачем её двигает?
В своем вчерашнем интервью лидер новой партии А.Нечаев (основатель и владелец компании Faberlic, член Центрального штаба ОНФ) упорно намекает, что все дело в С.Чемезове и отправной точкой нового партийного проекта якобы стали события в Москве лета 2019 года, когда возмущенные топорностью работы администрации на выборах «ребята-капитаны» решили строить новую партию.
О реальных корнях новой партии лучше всего говорит ЕДГ-2020, в ходе которого проявились особенности ограниченного влияния «крыши» этой партии в АП: на старожила Е.Савченко (Белгородская область, которого давно и безуспешно пытается подвинуть внутриполитический блок АП) и «гордеевского» преемника А.Гусева, чья «крыша» не по зубам УВП АП (Воронежская область) – в этих регионах авторитета «крыши» «Новых людей» не хватило и список партии не был зарегистрирован, как и не был дан ход городским спискам партии на юге - в Ростове, Ессентуках и Краснодаре (тут не стали его перетягивать через 5% барьер). Лучше всего пошло дело у «Новых людей» на территории последних «медведевских» губернаторов С.Ситникова (Кострома) и С.Жвачкина (Томск), у представителя «Северстали» А.Травникова (Новосибирск) и в меньшей степени, у переизбираемых АП «артамоновцев» В.Шапши (Калуга) и Н.Любимова (Рязань). Иными словами «крыша» у «Новых людей» исключительно административно-политическая, и сильная сторона только одна, правда эксклюзивная – разрешение использовать на выборах финансы в неограниченном количестве.
Новая партия зарождалась, на самом деле, давно, более 10 лет и в тесной связи с движением «методологов». Первое общественно-политическое движение «Русская линия» было основано Нечаевым еще в 1999 году. Нечаев и его политгуру Ефим Островский (личный консультант, соавтор, давний соратник и единомышленник С.Кириенко) давно и осознано занимались формированием будущей политической и бизнес элиты с общим мировоззрением. Именно на базе последних «нечаевских» образовательных проектов - Фонда "Капитаны" и одноимённого факультета бизнеса "Капитаны России" РЭУ им. Плеханова, а не только полевой сети Faberlic, была развернута новая партия. Брат главы исполкома новой партии, сам руководивший «Капитанами России», Владислав Даванков - зам. ген. директора АНО «Россия — Страна Возможностей», проводящей «Лидеров России» и проч. проекты АП по выращивании новой технократической элиты.
Иными словами партия «Новые люди» - проявившаяся в нужное время верхушка давно ожидаемой, но тщательно скрываемой технократической партии «прорыва» АП, идущей в виде новой альтернативы стремительно устаревающей ЕР, флагман новой партийно-политической системы в России, идущей на смену архаизированных КПРФ, ЛДПР и СР, с их престарелыми лидерами.
Преградой на пути восхождения новой партии на политический Олимп становится «силовая фракция» Кремля, те самые «люди надзора и контроля», противостоящие «людям дела и развития» из программного интервью Нечаева.
Борьба денег и власти развернется прежде всего за формат голосования на выборах в ГД-2021. Итоги ЕДГ-2020 подталкивают Кремль в силовую сторону сохранения досрочки и чрезвычайщины. Пугалка «белорусизации» всей страны – в сторону более конкурентных и прозрачных выборов. Осень 2020 года и парламент становятся ареной этой борьбы, что повышает акции В.Володина и шансов на проведение в 2021 году более легитимных выборов, нежели выборы в 2020 году.
Более того, двойное упоминание имени С.Чемезова в программном интервью Нечаева можно расценивать как предложение ситуативного межэлитного предвыборного союза нескольких элитных групп против формирующегося альянса чистых силовиков. И партия «Новые люди» уже готова выступить в публичном авангарде этой подковерной борьбы.
ЕДГ-2020 породил сенсацию: новую будущую парламентскую партию, причем «европейского выбора» - «Новые люди». Откуда она взялась, кто именно и зачем её двигает?
В своем вчерашнем интервью лидер новой партии А.Нечаев (основатель и владелец компании Faberlic, член Центрального штаба ОНФ) упорно намекает, что все дело в С.Чемезове и отправной точкой нового партийного проекта якобы стали события в Москве лета 2019 года, когда возмущенные топорностью работы администрации на выборах «ребята-капитаны» решили строить новую партию.
О реальных корнях новой партии лучше всего говорит ЕДГ-2020, в ходе которого проявились особенности ограниченного влияния «крыши» этой партии в АП: на старожила Е.Савченко (Белгородская область, которого давно и безуспешно пытается подвинуть внутриполитический блок АП) и «гордеевского» преемника А.Гусева, чья «крыша» не по зубам УВП АП (Воронежская область) – в этих регионах авторитета «крыши» «Новых людей» не хватило и список партии не был зарегистрирован, как и не был дан ход городским спискам партии на юге - в Ростове, Ессентуках и Краснодаре (тут не стали его перетягивать через 5% барьер). Лучше всего пошло дело у «Новых людей» на территории последних «медведевских» губернаторов С.Ситникова (Кострома) и С.Жвачкина (Томск), у представителя «Северстали» А.Травникова (Новосибирск) и в меньшей степени, у переизбираемых АП «артамоновцев» В.Шапши (Калуга) и Н.Любимова (Рязань). Иными словами «крыша» у «Новых людей» исключительно административно-политическая, и сильная сторона только одна, правда эксклюзивная – разрешение использовать на выборах финансы в неограниченном количестве.
Новая партия зарождалась, на самом деле, давно, более 10 лет и в тесной связи с движением «методологов». Первое общественно-политическое движение «Русская линия» было основано Нечаевым еще в 1999 году. Нечаев и его политгуру Ефим Островский (личный консультант, соавтор, давний соратник и единомышленник С.Кириенко) давно и осознано занимались формированием будущей политической и бизнес элиты с общим мировоззрением. Именно на базе последних «нечаевских» образовательных проектов - Фонда "Капитаны" и одноимённого факультета бизнеса "Капитаны России" РЭУ им. Плеханова, а не только полевой сети Faberlic, была развернута новая партия. Брат главы исполкома новой партии, сам руководивший «Капитанами России», Владислав Даванков - зам. ген. директора АНО «Россия — Страна Возможностей», проводящей «Лидеров России» и проч. проекты АП по выращивании новой технократической элиты.
Иными словами партия «Новые люди» - проявившаяся в нужное время верхушка давно ожидаемой, но тщательно скрываемой технократической партии «прорыва» АП, идущей в виде новой альтернативы стремительно устаревающей ЕР, флагман новой партийно-политической системы в России, идущей на смену архаизированных КПРФ, ЛДПР и СР, с их престарелыми лидерами.
Преградой на пути восхождения новой партии на политический Олимп становится «силовая фракция» Кремля, те самые «люди надзора и контроля», противостоящие «людям дела и развития» из программного интервью Нечаева.
Борьба денег и власти развернется прежде всего за формат голосования на выборах в ГД-2021. Итоги ЕДГ-2020 подталкивают Кремль в силовую сторону сохранения досрочки и чрезвычайщины. Пугалка «белорусизации» всей страны – в сторону более конкурентных и прозрачных выборов. Осень 2020 года и парламент становятся ареной этой борьбы, что повышает акции В.Володина и шансов на проведение в 2021 году более легитимных выборов, нежели выборы в 2020 году.
Более того, двойное упоминание имени С.Чемезова в программном интервью Нечаева можно расценивать как предложение ситуативного межэлитного предвыборного союза нескольких элитных групп против формирующегося альянса чистых силовиков. И партия «Новые люди» уже готова выступить в публичном авангарде этой подковерной борьбы.