Ряд журналистов в США отказался от Твиттера

Они утверждают, что социальная сеть является ценным инструментом поиска информации и единомышленников, но по разным причинам использовать её им не хочется.

Poynter Institute объединил подобные истории. Каждый из причастных нашёл в отказе от платформы что-то позитивное (чаще всего это ощущение спокойствия). Вот что они говорят:
— «Twitter никогда не был подходящим местом для трассексуалов, он бесконечно провокационный и токсичный», — Эндрю Рининсланд;
— «Это указывает на внутреннюю предвзятость мира журналистики: мы просим самые уязвимые группы сделать себя ещё более уязвимыми, когда заставляем их быть осторожными в высказываниях», — Джули Бьен;
— «Я могу кликнуть, и это будет кошмар. Это не мотивирующий фактор», — Равийа Камейр.

В целом автор колонки приводит как плюсы, так и минусы. Из положительных моментов — полезные источники, возможность усилить распространение своего мнения, быть замеченным работодателем и повысить прозрачность издания для публики, а из отрицательных — замкнутость экосистемы социальной сети, дезинформация, дискуссии из-за разных глупостей, травля, информационный шум и принуждение к мониторингу ленты со стороны некоторых редакций.

#новости #Twitter #журналистика #медиа

Модель пропаганды Хермана/Хомского

Данная модель коммуникации (также известная как «производство согласия») была изложена в книге Эдварда Хермана и Ноама Хомского «Производство согласия. Политическая экономия массмедиа» («Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media», 1988), которая не выходила на русском языке.

Если кратко: в любом обществе медиа выпускают пропаганду, отражающую интересы и ценности тех, кто их контролирует.

Медиа действуют согласно пяти взаимосвязанным фильтрам.

1. Размер, концентрированная собственность, состояние собственника и ориентация медийных компаний на прибыль.
2. Реклама как основной источник выручки масс-медиа.
3. Доверие медиа к информации правительства, бизнеса и финансируемых этими источниками и агентами власти «экспертов».
4. «Зенитная» критика (flak) как средство дисциплинирования медиа.
5. Анти-коммунизм как национальная религия и механизм контроля.

Фрагмент из книги с описанием модели есть в открытом доступе на официальном сайте Хомского. Мой перевод: часть 1, часть 2, часть 3. Судя по отрывку, это гениальная работа, всем советую. В ней автор смело критикует американские СМИ за их пропаганду.

Дальнейшие исследования модели другими авторами касаются того, как она применима в век интернета со множеством альтернативных источников.

#теория #пропаганда #медиа #журналистика #инфовойны