Forwarded from Бенефициар
Интервью с руководителем из МВД, ч.4
#интервью
Продолжим беседу.
Расскажи, как лесенка выглядит?
В любом районе есть генерал-лейтенант, он – первое лицо, ему подчиняются все ОВД этого района и всех начальников ОВД назначает он. Конечно, у него столько своих людей не будет, но важные объекты он точно займет, чтобы оттуда ему несли. У начальника ОВД есть замы – начальник полиции оперчасти, БЭПа. Они уже распределяются по структурам – уголовка, экономика, участковые и т.п. Зам – это «кошелек» начальника ОВД. Через него, как правило, и идут решать, так как генерал светиться не будет
Сколько зарабатывают в структуре?
В каждом округе, в каждом УВД индивидуально. Решают отношения и договоренности. В среднем наверх отдают 30-50% от заработка.
Те, кто наверху, засылают ещё выше?
Иерерхия не прямая, а ветвистая. Все начальники пытаются ставить своих людей. Вот, пришла новая команда в какой-то город, большинство значимых должностей сразу занимают. В команде всегда наверх заносят. В Мск все делится по округам. Пришел босс, его первый зам – начальник УВД Москвы, который ставит своих людей на округа, и они ему все подчиняются. Но есть политически-важные округа, например, ЮВАО, там самые крупные рынки: Садовод, Москва, Люблино и очень большие деньги. Есть ЮЗАО, это самый богатый район по недвижке, тоже политически-важный. Но также всегда есть конкурирующие службы, например, следствие и оперчасть. По Мск у каждого генерала есть замы, они тоже между собой подкусываются, так как у каждого свои сферы влияния и интересы. Чем ниже, тем больше противоречий. Бывает, начальник управления не может повлиять на зама, так как его поставила вышестоящая инстанция, прокуратура или курируют фейсы. Его не трогают, но дел с ним не имеют. Хотя в любом случае всех ментов согласовывают с фейсами.
Реально всех согласовывают в ФСБ?
Да. Прежде, чем кого-то назначить, они проводят проверку, особку и дают свое резюме, может он занимать должность или нет. С появлением нового руководства им большую власть дали. Грубо говоря, ФСБ крышует МВД, они выше рангом всех ментов.
Они сами чем-то занимаются?
Да, у них есть своя служба экономической безопасности, управление «К». В основном это крупные или касающиеся должностных лиц дела. Например, депутат – лицо неприкосновенное, задержать можно только по решению суда, тут и подключается ФСБ. Бывает, в МВД не могут справиться с чем-то и передают им.
С ними вопросы решаются?
Да, конечно, но сложнее и дороже. В РФ коррупцию победить нельзя, можно только возглавить.
Ты сказал про рынки, их крышуют?
В любом случае свои сферы влияния есть. Рынки – это миллиарды. Там и производство на несколько этажей вниз, и полностью легализованная площадка обнала, и огромная площадка конверта. В Китай каждый день идут огромные деньги. Вот и ставят своих людей, чтобы кого нужно прикрывали или, наоборот, наказывали. У кого-то уже доли даже есть. Не секрет, что в учредах рынков есть очень известные люди. Не просто так говорят: стать генералом – то же самое, что вором в законе. Любой заход к тебе уже стоит денег. Если не вмешивается политика и вышестоящее руководство, ты неприкосновенен.
Трудно стать генералом?
Многие, специально, чтобы получить генеральские должности, уходят в регионы, там проще. Если ты в Мск будешь замом ГУВД, должность у тебя будет генерал-майор, а в регионе у начальника управления может быть генерал-лейтенант. Это как трамплин для скачка, но в хороших регионах все забито, попасть тяжело, даже деньги. Нужны связи, ведь приказ о назначении генералов подписывает лично президент. В каждом районе генералов ставит Москва, залетных там нет. И он по-любому в команде вышестоящего руководства региона или страны.
На этом серию постов-интервью завершим. С таким человеком с пользой можно беседовать долго, но его время ограничено. Все самые актуальные вопросы, в том числе от подписчиков, мы постарались осветить, и, если будет интерес, продолжим тему в будущем. Вопросы можете присылать в личку.
@benefitsar
#интервью
Продолжим беседу.
Расскажи, как лесенка выглядит?
В любом районе есть генерал-лейтенант, он – первое лицо, ему подчиняются все ОВД этого района и всех начальников ОВД назначает он. Конечно, у него столько своих людей не будет, но важные объекты он точно займет, чтобы оттуда ему несли. У начальника ОВД есть замы – начальник полиции оперчасти, БЭПа. Они уже распределяются по структурам – уголовка, экономика, участковые и т.п. Зам – это «кошелек» начальника ОВД. Через него, как правило, и идут решать, так как генерал светиться не будет
Сколько зарабатывают в структуре?
В каждом округе, в каждом УВД индивидуально. Решают отношения и договоренности. В среднем наверх отдают 30-50% от заработка.
Те, кто наверху, засылают ещё выше?
Иерерхия не прямая, а ветвистая. Все начальники пытаются ставить своих людей. Вот, пришла новая команда в какой-то город, большинство значимых должностей сразу занимают. В команде всегда наверх заносят. В Мск все делится по округам. Пришел босс, его первый зам – начальник УВД Москвы, который ставит своих людей на округа, и они ему все подчиняются. Но есть политически-важные округа, например, ЮВАО, там самые крупные рынки: Садовод, Москва, Люблино и очень большие деньги. Есть ЮЗАО, это самый богатый район по недвижке, тоже политически-важный. Но также всегда есть конкурирующие службы, например, следствие и оперчасть. По Мск у каждого генерала есть замы, они тоже между собой подкусываются, так как у каждого свои сферы влияния и интересы. Чем ниже, тем больше противоречий. Бывает, начальник управления не может повлиять на зама, так как его поставила вышестоящая инстанция, прокуратура или курируют фейсы. Его не трогают, но дел с ним не имеют. Хотя в любом случае всех ментов согласовывают с фейсами.
Реально всех согласовывают в ФСБ?
Да. Прежде, чем кого-то назначить, они проводят проверку, особку и дают свое резюме, может он занимать должность или нет. С появлением нового руководства им большую власть дали. Грубо говоря, ФСБ крышует МВД, они выше рангом всех ментов.
Они сами чем-то занимаются?
Да, у них есть своя служба экономической безопасности, управление «К». В основном это крупные или касающиеся должностных лиц дела. Например, депутат – лицо неприкосновенное, задержать можно только по решению суда, тут и подключается ФСБ. Бывает, в МВД не могут справиться с чем-то и передают им.
С ними вопросы решаются?
Да, конечно, но сложнее и дороже. В РФ коррупцию победить нельзя, можно только возглавить.
Ты сказал про рынки, их крышуют?
В любом случае свои сферы влияния есть. Рынки – это миллиарды. Там и производство на несколько этажей вниз, и полностью легализованная площадка обнала, и огромная площадка конверта. В Китай каждый день идут огромные деньги. Вот и ставят своих людей, чтобы кого нужно прикрывали или, наоборот, наказывали. У кого-то уже доли даже есть. Не секрет, что в учредах рынков есть очень известные люди. Не просто так говорят: стать генералом – то же самое, что вором в законе. Любой заход к тебе уже стоит денег. Если не вмешивается политика и вышестоящее руководство, ты неприкосновенен.
Трудно стать генералом?
Многие, специально, чтобы получить генеральские должности, уходят в регионы, там проще. Если ты в Мск будешь замом ГУВД, должность у тебя будет генерал-майор, а в регионе у начальника управления может быть генерал-лейтенант. Это как трамплин для скачка, но в хороших регионах все забито, попасть тяжело, даже деньги. Нужны связи, ведь приказ о назначении генералов подписывает лично президент. В каждом районе генералов ставит Москва, залетных там нет. И он по-любому в команде вышестоящего руководства региона или страны.
На этом серию постов-интервью завершим. С таким человеком с пользой можно беседовать долго, но его время ограничено. Все самые актуальные вопросы, в том числе от подписчиков, мы постарались осветить, и, если будет интерес, продолжим тему в будущем. Вопросы можете присылать в личку.
@benefitsar
Forwarded from Бенефициар
Интервью с руководителем из МВД, ч.3
#интервью
Продолжим разговор.
Вот мы знаем, что ФНС постоянно допиливает свое ПО, а в МВД что-то меняется?
Нет. Задача МВД – ходить по земле и разрабатывать людей и бизнес. У ФНС с появлением Мишустина была четкая задача – пополнить бюджет, малый бизнес придушить, средний загнать под карман, крупный – под передел. Поэтому так всё рьяно и делали, и сейчас каждый год планы по налогам перевыполняются. Это заказ на уровне правительства. В МВД ни о какой цифровизации речи нет.
Скажи, насколько компетентны работники БЭПа в плане экономических дел?
У нас с кадрами проблемы. Единицы компетентны, по Мск лишь несколько грамотных спецов. Многие не понимают, как и что делать, или вообще работать не хотят, особенно «старички». Даже запросы не хотят делать в налоговую, много улик не видят, считать не умеют и механику не понимают. Некоторые до сих пор думают, что, если проводка на 100 млн, значит злодей эти 100 млн украл. Часто даже айтишников берут с улицы и тащат ковыряться в серваках на проверках. Сотрудники разматывают по старинке – давят не фактами, а на психологию и угрожают. Но система настолько гнилая, что даже с такими уликами прокуроры согласовывают дело, что и не надо с ними договариваться, суд тоже все подтверждает.
Все дела согласовываются с прокуратурой?
Да. Опера отдают проект УД, а прокуроры «заверяют», либо отдают на доработку. Чтобы согласовать, нужна фактура или, если это заказ, – хорошая взятка, чтобы поделиться.
Много дел возвращают обратно?
Да, но там все непросто. Все так или иначе общаются. Иногда говорят, что доделать вплоть до фальсификации показаний, чтобы было все красиво. Смотря, насколько это интересно. Иногда опера таскают «правки» несколько месяцев, но их могут и послать. По сути, это вышестоящая инстанция перед судом. Если суд потом оправдает, что крайне редко, полетят головы.
А как часто суд оправдывает по экономическим делам?
Судебная практика откровенно не в пользу бизнеса. Снизить размер претензий почти всегда можно, но полностью отбиться нереально, никакие юристы не помогут. Насколько я знаю, был только один случай, когда суд встал на сторону налплата и списал все претензии налоговиков. Это дело Зендена, почти миллиард доначислений тогда отменили.
Ты упомянул заказы, скажи, как часто это происходит и что обычно заказывают?
Часто. Ко мне лично примерно раз десять в месяц знакомые обращаются. Еще столько же к моим замам. Проверки, ВНП, УД. В последнее время часто заказывают закрыть въезд в РФ бенефициару-нерезиденту, чтобы, когда будут дербанить его бизнес, он не мог влиять на ход событий. По этим же причинам часто просят закрыть кого-то. ВНП тоже заказывают, конкуренты в основном. Заказ может быть какой угодно.
Сколько стоит заказать ВНП?
Все индивидуально. От нуля до десятков млн. Важны связи, отношения и фактура. Был такой случай: в одном районе работали две компании, оборот каждой под 100 млн в месяц. Одни заказали других, всю фактуру сами собрали и принесли, поэтому заплатили немного, в районе 5 млн. Налоговая и МВД возбудились, пошли проверки, деятельность приостановили, и конкуренты забрали все точки. Такое сплошь и рядом. На любую компанию можно найти компромат.
А разве ВНП не согласовывается в Управлении?
Да, но это несложно, если общаешься с людьми своего уровня. Провели преданализ, нашли косяки на требуемую сумму, начальник подписал и все пошло. Если их никто не крышует, запустят сразу, если крыша есть, будут обсуждать и договариваться. Но и тогда заказчик может выходить дальше и искать вышестоящих. При большом желании и должном админресурсе всё можно обойти, везде есть начальство.
Можно ли понять, что по тебе работают?
Вариантов много. Если коротко, вызовут в налоговую или в БЭП как свидетеля, и там все будет понятно. Либо мои сотрудники начинают дергать контров, собирать фактуру и задавать вопросы.
Продолжение следует.
@benefitsar
#интервью
Продолжим разговор.
Вот мы знаем, что ФНС постоянно допиливает свое ПО, а в МВД что-то меняется?
Нет. Задача МВД – ходить по земле и разрабатывать людей и бизнес. У ФНС с появлением Мишустина была четкая задача – пополнить бюджет, малый бизнес придушить, средний загнать под карман, крупный – под передел. Поэтому так всё рьяно и делали, и сейчас каждый год планы по налогам перевыполняются. Это заказ на уровне правительства. В МВД ни о какой цифровизации речи нет.
Скажи, насколько компетентны работники БЭПа в плане экономических дел?
У нас с кадрами проблемы. Единицы компетентны, по Мск лишь несколько грамотных спецов. Многие не понимают, как и что делать, или вообще работать не хотят, особенно «старички». Даже запросы не хотят делать в налоговую, много улик не видят, считать не умеют и механику не понимают. Некоторые до сих пор думают, что, если проводка на 100 млн, значит злодей эти 100 млн украл. Часто даже айтишников берут с улицы и тащат ковыряться в серваках на проверках. Сотрудники разматывают по старинке – давят не фактами, а на психологию и угрожают. Но система настолько гнилая, что даже с такими уликами прокуроры согласовывают дело, что и не надо с ними договариваться, суд тоже все подтверждает.
Все дела согласовываются с прокуратурой?
Да. Опера отдают проект УД, а прокуроры «заверяют», либо отдают на доработку. Чтобы согласовать, нужна фактура или, если это заказ, – хорошая взятка, чтобы поделиться.
Много дел возвращают обратно?
Да, но там все непросто. Все так или иначе общаются. Иногда говорят, что доделать вплоть до фальсификации показаний, чтобы было все красиво. Смотря, насколько это интересно. Иногда опера таскают «правки» несколько месяцев, но их могут и послать. По сути, это вышестоящая инстанция перед судом. Если суд потом оправдает, что крайне редко, полетят головы.
А как часто суд оправдывает по экономическим делам?
Судебная практика откровенно не в пользу бизнеса. Снизить размер претензий почти всегда можно, но полностью отбиться нереально, никакие юристы не помогут. Насколько я знаю, был только один случай, когда суд встал на сторону налплата и списал все претензии налоговиков. Это дело Зендена, почти миллиард доначислений тогда отменили.
Ты упомянул заказы, скажи, как часто это происходит и что обычно заказывают?
Часто. Ко мне лично примерно раз десять в месяц знакомые обращаются. Еще столько же к моим замам. Проверки, ВНП, УД. В последнее время часто заказывают закрыть въезд в РФ бенефициару-нерезиденту, чтобы, когда будут дербанить его бизнес, он не мог влиять на ход событий. По этим же причинам часто просят закрыть кого-то. ВНП тоже заказывают, конкуренты в основном. Заказ может быть какой угодно.
Сколько стоит заказать ВНП?
Все индивидуально. От нуля до десятков млн. Важны связи, отношения и фактура. Был такой случай: в одном районе работали две компании, оборот каждой под 100 млн в месяц. Одни заказали других, всю фактуру сами собрали и принесли, поэтому заплатили немного, в районе 5 млн. Налоговая и МВД возбудились, пошли проверки, деятельность приостановили, и конкуренты забрали все точки. Такое сплошь и рядом. На любую компанию можно найти компромат.
А разве ВНП не согласовывается в Управлении?
Да, но это несложно, если общаешься с людьми своего уровня. Провели преданализ, нашли косяки на требуемую сумму, начальник подписал и все пошло. Если их никто не крышует, запустят сразу, если крыша есть, будут обсуждать и договариваться. Но и тогда заказчик может выходить дальше и искать вышестоящих. При большом желании и должном админресурсе всё можно обойти, везде есть начальство.
Можно ли понять, что по тебе работают?
Вариантов много. Если коротко, вызовут в налоговую или в БЭП как свидетеля, и там все будет понятно. Либо мои сотрудники начинают дергать контров, собирать фактуру и задавать вопросы.
Продолжение следует.
@benefitsar
Forwarded from Бенефициар
Интервью с руководителем из МВД, ч.2
#интервью
Продолжим разговор.
Скажи, обращаются те, кого кидают на бумажном НДС или обнале?
По обналичке, бывает, заявляют, но эти заявления двигаются неохотно и все обычно заканчивается на номинале, который напишет то, что попросят. Ответственность тут на заказчике, ибо он должен проверять контров, сам виноват. А по бумНДС, что ты заявишь? Такое даже не примут, так как нет состава, или же ещё и самого размотают за уклонение от уплаты налогов. Обычно это делается через знакомых.
Какие-то планы по экономическим статьям есть?
Конечно. По каждому округу и региону они свои. Решать со всеми за деньги нельзя, надо и статистику показывать. Но показывают всякую чушь. Например, УД по ст. 172, где фигурирует неизвестная группа лиц и три номинала. С организатором порешали, а мелочь подтянули. Но есть и дела, связанные с бюджетом, он отслеживается более тщательно, поэтому там все иначе.
А есть профессиональные решалы со связями, кто помогает бизнесу?
Не сказал бы. Есть люди, в основном, с адвокатскими или другими статусами, которые работают. По налоговой есть налоговики, по ментам есть менты и т.д. Но этот круг совсем небольшой. Ни один руководитель сам светиться не будет, не для этого он это место получал, есть для этого отдельные люди и замы. Все решают, как умеют. Из-за этого многие переплачивают огромные деньги. Допустим, реальная цена вопроса – 5 млн, а посредники им объявляют 10, и они платят.
Решать непосредственно с БЭПом есть смысл?
Без налоговой ничего не выйдет, они в связке. Поэтому, если дело не особо крупное, проще решить с налоговиками. ФНС – это одна инстанция, а БЭП – уже вторая, и чем их больше, тем дороже. Правда, если опера только начали и работают по своей информации, тогда да.
А если в налоговой, то на каком этапе проще решить вопрос?
Есть три этапа: на стадии предпроверки, ВНП и когда уже акт. Преданализ – самый простой, но и самый расплывчатый. Тебе могут сказать, что обнаружили недоимки на 100 млн, а по факту на 10 млн или вообще пока ничего. Тут можно пободаться, но и инспекторы могут упереться, начать вызывать номиналов, вытягивать из них отказы и обнулять по вам проводки. Этим занимается специальный отдел ФНС, где анализируют, что можно наковырять, а затем передают в отдел плановых проверок.
Второй вариант – это решить в процессе проведения ВНП, тут дороже и сложнее. Проверка может идти очень долго и, что в итоге накопают за это время, никто не знает. Конечно, накопать могут как в ту, так и в другую сторону. Вот тебе и поле для маневров.
Последний этап, когда можно решить – это, когда уже есть решение. Тут все ещё сложнее, включается ГУ России, где закрыть вопрос могут всего несколько человек, чтобы до них дойти, подключают кучу посредников, из-за этого цена получается космическая. Я общаюсь с ними, и они рассказывают, что обращаются все больше.
Как это происходит на этапе акта?
Допустим, есть акт на 100 млн, ещё без пени и штрафов. По закону, его можно обжаловать. Тогда налоговая собирает апелляционную комиссию, вызывают всех территориалов и решают, сколько снести. Обычно 50% снять можно точно, но зависит от суммы, чем она больше, тем больше можно снять. За решение берут от 40 до 80% от суммы акта. В нашем случае могут предложить, например, 60-70 млн и из них 20-25 млн в бюджет. Это все равно будет выгоднее, чем 140 в бюджет со всеми штрафами. Кроме того, если сумма больше 15 млн или ещё лучше – больше 45, то заявление передают нам, и мы уже возбуждаем УД по особо крупному размеру. Можем возбудить либо по существу, либо с предъявлением обвинения участникам.
А решить по закону или через судей на этапе акта можно?
Можно идти в суд, но это бесполезно. На всех уровнях указание – пополнять бюджет. Порешать через суд в данном случае почти нереально. Крайне дорого и сложно, судьи за такое не берутся, иначе им придется подставлять всех, кто в цепочке. А значит, полетят головы налоговиков, ментов, прокурорских и т.п. Это никому не надо.
Продолжение следует.
@benefitsar
#интервью
Продолжим разговор.
Скажи, обращаются те, кого кидают на бумажном НДС или обнале?
По обналичке, бывает, заявляют, но эти заявления двигаются неохотно и все обычно заканчивается на номинале, который напишет то, что попросят. Ответственность тут на заказчике, ибо он должен проверять контров, сам виноват. А по бумНДС, что ты заявишь? Такое даже не примут, так как нет состава, или же ещё и самого размотают за уклонение от уплаты налогов. Обычно это делается через знакомых.
Какие-то планы по экономическим статьям есть?
Конечно. По каждому округу и региону они свои. Решать со всеми за деньги нельзя, надо и статистику показывать. Но показывают всякую чушь. Например, УД по ст. 172, где фигурирует неизвестная группа лиц и три номинала. С организатором порешали, а мелочь подтянули. Но есть и дела, связанные с бюджетом, он отслеживается более тщательно, поэтому там все иначе.
А есть профессиональные решалы со связями, кто помогает бизнесу?
Не сказал бы. Есть люди, в основном, с адвокатскими или другими статусами, которые работают. По налоговой есть налоговики, по ментам есть менты и т.д. Но этот круг совсем небольшой. Ни один руководитель сам светиться не будет, не для этого он это место получал, есть для этого отдельные люди и замы. Все решают, как умеют. Из-за этого многие переплачивают огромные деньги. Допустим, реальная цена вопроса – 5 млн, а посредники им объявляют 10, и они платят.
Решать непосредственно с БЭПом есть смысл?
Без налоговой ничего не выйдет, они в связке. Поэтому, если дело не особо крупное, проще решить с налоговиками. ФНС – это одна инстанция, а БЭП – уже вторая, и чем их больше, тем дороже. Правда, если опера только начали и работают по своей информации, тогда да.
А если в налоговой, то на каком этапе проще решить вопрос?
Есть три этапа: на стадии предпроверки, ВНП и когда уже акт. Преданализ – самый простой, но и самый расплывчатый. Тебе могут сказать, что обнаружили недоимки на 100 млн, а по факту на 10 млн или вообще пока ничего. Тут можно пободаться, но и инспекторы могут упереться, начать вызывать номиналов, вытягивать из них отказы и обнулять по вам проводки. Этим занимается специальный отдел ФНС, где анализируют, что можно наковырять, а затем передают в отдел плановых проверок.
Второй вариант – это решить в процессе проведения ВНП, тут дороже и сложнее. Проверка может идти очень долго и, что в итоге накопают за это время, никто не знает. Конечно, накопать могут как в ту, так и в другую сторону. Вот тебе и поле для маневров.
Последний этап, когда можно решить – это, когда уже есть решение. Тут все ещё сложнее, включается ГУ России, где закрыть вопрос могут всего несколько человек, чтобы до них дойти, подключают кучу посредников, из-за этого цена получается космическая. Я общаюсь с ними, и они рассказывают, что обращаются все больше.
Как это происходит на этапе акта?
Допустим, есть акт на 100 млн, ещё без пени и штрафов. По закону, его можно обжаловать. Тогда налоговая собирает апелляционную комиссию, вызывают всех территориалов и решают, сколько снести. Обычно 50% снять можно точно, но зависит от суммы, чем она больше, тем больше можно снять. За решение берут от 40 до 80% от суммы акта. В нашем случае могут предложить, например, 60-70 млн и из них 20-25 млн в бюджет. Это все равно будет выгоднее, чем 140 в бюджет со всеми штрафами. Кроме того, если сумма больше 15 млн или ещё лучше – больше 45, то заявление передают нам, и мы уже возбуждаем УД по особо крупному размеру. Можем возбудить либо по существу, либо с предъявлением обвинения участникам.
А решить по закону или через судей на этапе акта можно?
Можно идти в суд, но это бесполезно. На всех уровнях указание – пополнять бюджет. Порешать через суд в данном случае почти нереально. Крайне дорого и сложно, судьи за такое не берутся, иначе им придется подставлять всех, кто в цепочке. А значит, полетят головы налоговиков, ментов, прокурорских и т.п. Это никому не надо.
Продолжение следует.
@benefitsar
