В соцсетях распространяют фейковые методические рекомендации от имени «Голоса». В них, в частности, содержатся провокационные советы по дезорганизации работы избирательных комиссий и фальсификации нарушений. В авторах фейковой поделки упоминаются моя скромная персона, а также мой коллега и соратник по движению «Голос» Андрей Бузин.
https://yangx.top/melkonyants/238
ВНИМАНИЕ! Настоящие обучающие материалы под брендом «Голос» размещаются только на нашем официальном сайте
https://www.golosinfo.org/learn
Также обучающие материалы размещены на сайте Альянса независимых наблюдателей https://constitution.observer/#learn
https://yangx.top/melkonyants/238
ВНИМАНИЕ! Настоящие обучающие материалы под брендом «Голос» размещаются только на нашем официальном сайте
https://www.golosinfo.org/learn
Также обучающие материалы размещены на сайте Альянса независимых наблюдателей https://constitution.observer/#learn
В высокогорном селении Камунта, что в республике Северная Осетия, уже произвели подсчет и даже огласили итоги досрочного голосования по поправкам. За поправки проголосовало свыше 87% голосов, явка составила 76,6%.
Кто бы сомневался в таких официальных результатах досрочного голосования в труднодоступной кавказской местности. Однако оглашать итоги голосования до окончания самого голосования в пределах всей страны запрещено.
https://www.instagram.com/p/CBuflZLnomY/
Кто бы сомневался в таких официальных результатах досрочного голосования в труднодоступной кавказской местности. Однако оглашать итоги голосования до окончания самого голосования в пределах всей страны запрещено.
https://www.instagram.com/p/CBuflZLnomY/
Instagram
📍ВЛАДИКАВКАЗ, СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ!
Свыше 87% избирателей поддержали поправки в Конституцию РФ в самом высокогорном избирательном участке Северной Осетии – селении Камунта. 📌 Об этом «15-у Региону» сообщил председатель УИК №79 Владимир Цопанов. По его словам, явка составила 76,6%. Из 95 человек…
Forwarded from ИА «Закон»
Какие "шероховатости" поправил ЦИК. Центризбирком разрешил одновременно проводить голосование в помещении участковой комиссии и на придомовых территориях. Предыдущая версия порядка требовала, чтобы эти процессы проходили в разное время. Такую поправку сложно назвать технической
🗳😷 Избирательный участок № 62. Прошло всего 1,5 часа с момента открытия участка, а проголосовало уже два человека по месту жительства и восемь – по месту нахождения, включая двух монахинь. Интересно, что молодой человек, пришедший с заявлением в электронном виде, проголосовал с заминкой, остальные участники, проголосовавшие по месту нахождения, пришли с заявлениями в бумажном виде.
Дед, которому 91 год, спрашивает секретаря участковой комиссии № 62:
- А если мне не нравится одна поправка? Как мне быть?
- Вы голосуете либо за все поправки, либо против всех.
- Не хорошо так!
- А если мне не нравится одна поправка? Как мне быть?
- Вы голосуете либо за все поправки, либо против всех.
- Не хорошо так!
❗️Друзья, соратники и коллеги по наблюдательскому движению,
Очевидно, фальсификации и иные манипуляции с результатами голосования по поправкам в Конституцию произойдут именно в дни досрочного голосования. Потому именно сейчас важно выйти на участки голосования, выявить фальсификации, довести их до общественности и по возможности защитить честные голоса участников недореферендума.
Дорогие избиратели,
Не голосуйте по возможности в дни досрочного голосования. Не голосуйте онлайн и на дому. Голосуйте только 1 июля, когда пройдет образцово-показательное голосование. Голосуйте оффлайн и непосредственно на участках 🇷🇺🗳
Очевидно, фальсификации и иные манипуляции с результатами голосования по поправкам в Конституцию произойдут именно в дни досрочного голосования. Потому именно сейчас важно выйти на участки голосования, выявить фальсификации, довести их до общественности и по возможности защитить честные голоса участников недореферендума.
Дорогие избиратели,
Не голосуйте по возможности в дни досрочного голосования. Не голосуйте онлайн и на дому. Голосуйте только 1 июля, когда пройдет образцово-показательное голосование. Голосуйте оффлайн и непосредственно на участках 🇷🇺🗳
Одновременно смешно и грустно наблюдать за тем, как главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов защищает свое детище. Интернет голосование дискредитировано. Это очевидно. И абсолютно неважно из злого умысла или из недосмотра и халатности произошли описанные инциденты.
https://yangx.top/aavst55/8102
https://yangx.top/aavst55/8102
Telegram
aavst
Я против наказания председателя УИКа 141 (лобковского), так как Павел Лобков не был исключен из книги избирателей, несмотря на заявление о включении в реестр э-избирателей.
Урна с бюллетенем Павла Лобкова уже опечатана (с 9 другими бюллетенями), бюллетени…
Урна с бюллетенем Павла Лобкова уже опечатана (с 9 другими бюллетенями), бюллетени…
🗳😷 На участке № 62 на текущий момент проголосовало всего - 138 избирателей, из них по месту нахождения - 91 избиратель. Это ещё не считая надомного голосования. Напомню, что на голосование в переносные ящики заявилось 665 избирателей. Мощно мобилизуют.
🗳😷 На участке № 62 все 665 заявок на надомное голосование направлены через МФЦ или портал «Госуслуги». Многие среди них голосуют по месту нахождения, в том числе по месту работы.
🗳😷 На участке № 62 все 665 заявки на надомное голосование направлены через МФЦ или портал «Госуслуги». Многие среди них голосуют по месту нахождения, в том числе по месту работы.
Беспрецедентная административная мобилизация: такого не было даже на выборах Путина в 2018 году.
Оговорюсь, что у самой «партийной» мобилизации сторонников и противников поправок ничего предосудительного нет, недопустимо только использовать админресурс и оказывать давление на участников голосования.
Также важно понимать, что ещё речи не идёт о фальсификациях результатов голосования. Поэтому очень важно противопоставить административно-зависимым голосам добровольно-поданные голоса. Кроме того, никто не отменял «фиги в кармане», когда административный нагон далеко не всегда обеспечивает лояльную явку.
Беспрецедентная административная мобилизация: такого не было даже на выборах Путина в 2018 году.
Оговорюсь, что у самой «партийной» мобилизации сторонников и противников поправок ничего предосудительного нет, недопустимо только использовать админресурс и оказывать давление на участников голосования.
Также важно понимать, что ещё речи не идёт о фальсификациях результатов голосования. Поэтому очень важно противопоставить административно-зависимым голосам добровольно-поданные голоса. Кроме того, никто не отменял «фиги в кармане», когда административный нагон далеко не всегда обеспечивает лояльную явку.
«А где наш начальник транспортного цеха?»
Сотрудник полиции спросил члена комиссии: «Я от Главного управления на транспорте [МВД РФ]. Как управление проголосовало?»
Приводной электорат, как он есть. Голосуют целыми предприятиями и учреждениями. По месту нахождения, как на участке, так и «на дому» (а на самом деле, на работе).
Участок для голосования 62.
Сотрудник полиции спросил члена комиссии: «Я от Главного управления на транспорте [МВД РФ]. Как управление проголосовало?»
Приводной электорат, как он есть. Голосуют целыми предприятиями и учреждениями. По месту нахождения, как на участке, так и «на дому» (а на самом деле, на работе).
Участок для голосования 62.
🗳😷 На участке № 62 не делались отметки в списках избирателей при выездном голосовании. Сейчас устраняют недостатки.
Масштаб административного нагона в Москве поражает
Ожидаемо досрочное голосование по месту нахождения, как в помещении, так и вне помещения, используется для «накрутки» лояльной явки. Только вчера на участке №62 по месту нахождения досрочно проголосовало на участке 116 человек, «на выезде», а фактически по месту работы - 464 (!). Раньше переносной ящик можно было «заказать» только на дом, а теперь уже и на рабочее место. Все для удобства административно-зависимого избирателя.
На участке по месту жительства всего проголосовало 49 избирателей. В настоящий момент соотношение добровольно-поданных голосов и административно-нагнанных голосов не в пользу свободного волеизъявления.
Это были плохие новости. Теперь о хорошем: админресурс исчерпается в ближайшие дни досрочного голосования, а это значит, что для добровольного и свободно волеизъявления еще остается шанс выразить и проявить себя. В списках 2580 участников голосования.
Ожидаемо досрочное голосование по месту нахождения, как в помещении, так и вне помещения, используется для «накрутки» лояльной явки. Только вчера на участке №62 по месту нахождения досрочно проголосовало на участке 116 человек, «на выезде», а фактически по месту работы - 464 (!). Раньше переносной ящик можно было «заказать» только на дом, а теперь уже и на рабочее место. Все для удобства административно-зависимого избирателя.
На участке по месту жительства всего проголосовало 49 избирателей. В настоящий момент соотношение добровольно-поданных голосов и административно-нагнанных голосов не в пользу свободного волеизъявления.
Это были плохие новости. Теперь о хорошем: админресурс исчерпается в ближайшие дни досрочного голосования, а это значит, что для добровольного и свободно волеизъявления еще остается шанс выразить и проявить себя. В списках 2580 участников голосования.
Как известно, в Москве отказались от досрочного голосования на придомовых территориях. Считается, что отказались, чтобы избежать скандалов, которые сейчас сопровождают этот вид голосования в других регионах. Это когда голосуют в багажнике, на капоте, на стульчике и даже не пеньке. Думаю, что в Москве от этого способа голосования еще отказались потому, что он просто накручивает явку и не позволяется ее таргетировать на потенциально-лояльную и потенциально-протестную. С этой задачей в Москве как раз справляется досрочное голосование с вызовом переносного ящика на место работы.
Forwarded from Апология 📢🇷🇺
⚡️К эксперту «Голоса» Василию Вайсенбергу пришла полиция
После вчерашнего эксперимента с электронным голосованием в Москве сначала ЦИК России, а затем полиция заявили о возбуждении административного дела по ст. 5.22 КоАП РФ и организовали проверку по ст. 142.2, 207.1 и 213 УК РФ.
Сегодня к Василию Вайсенбергу домой пришёл участковый, но не застал его дома. В телефонном разговоре полицейский рассказал, что явился к Василию неслучайно — проводится «проверка в порядке статьи 144-145 УПК» и Вайсенберга приглашают для дачи объяснений.
Апология протеста оказывает юридическую помощь.
После вчерашнего эксперимента с электронным голосованием в Москве сначала ЦИК России, а затем полиция заявили о возбуждении административного дела по ст. 5.22 КоАП РФ и организовали проверку по ст. 142.2, 207.1 и 213 УК РФ.
Сегодня к Василию Вайсенбергу домой пришёл участковый, но не застал его дома. В телефонном разговоре полицейский рассказал, что явился к Василию неслучайно — проводится «проверка в порядке статьи 144-145 УПК» и Вайсенберга приглашают для дачи объяснений.
Апология протеста оказывает юридическую помощь.
💻 🗳 Для тех, кто заявился на онлайн голосование, но ещё не проголосовал, будет полезно ознакомиться с инструкцией, как узнать id своего голосования, чтобы потом проверить правильность учета поданного голоса.
Если во время голосования открыть консоль разработчика (f12), можно узнать id своего голосования. А поскольку голосование построено на блокчейне, этот самый id сохраняется за голосом и вы можете отследить его на всех этапах на открытых организаторами голосования сайтах.
Так вы сможете проверить, что ваш голос учтён, а после 1 июля сможете узнать, засчитан он как "да" или "нет".
Подробная инструкция
https://medium.com/@grigorysherstyuk/7e40500ac0f8
Если во время голосования открыть консоль разработчика (f12), можно узнать id своего голосования. А поскольку голосование построено на блокчейне, этот самый id сохраняется за голосом и вы можете отследить его на всех этапах на открытых организаторами голосования сайтах.
Так вы сможете проверить, что ваш голос учтён, а после 1 июля сможете узнать, засчитан он как "да" или "нет".
Подробная инструкция
https://medium.com/@grigorysherstyuk/7e40500ac0f8
Medium
Как проверить голос, поданный через систему ДЭГ. Инструкция
К процедуре дистанционного электронного голосования есть множество вопросов у всех, кто критически оценивает процесс подготовки и…
🇷🇺 Обращаюсь к тем, кто еще думает об участии в общероссийском голосовании по поправкам
Да, на наших глазах происходит конституционный переворот и дальнейшая узурпация власти.
Да, предложенная процедура всенародного одобрения поправок, мягко говоря, сомнительна с точки зрения конституционной законности, а попросту говоря, она не предусмотрена действующей Конституцией.
Да, общероссийское голосование не соответствует, как международным, так и отечественным избирательным стандартам.
Но, она при всем этом имеет юридическую значимость: согласно закону о поправке если за поправки выскажется менее половины от числа проголосовавших участников, то они не вступают в законную силу. Также голосование имеет и политическую значимость: против обнуления президентских сроков Путина выступает около половины граждан.
Наконец, чем больше честно-поданных голосов, тем сложнее фальсифицировать результаты голосования. Чем больше добровольно-поданных голосов, тем меньше доли административно-загнанных голосов: у админресурса есть свой предел возможностей, и он будет полностью исчерпан в дни досрочного голосования.
Поэтому настоятельно рекомендую голосовать 1 июля и непосредственно на участке. Если вы уже зарегистрировались на онлайн голосование, то либо вы еще можете отказать от этой идеи и проголосовать на участке 1 июля, либо вы можете самостоятельно отследить корректность учета вашего голоса с помощью несложного алгоритма действий:
https://medium.com/@grigorysherstyuk/7e40500ac0f8
Да, голосование по поправкам проводится в условиях пандемии и роста случаев заражения в целом ряде регионов страны.
Однако, полагаю, каждому следует исходить из личной оценки рисков. В связи с этим пожилым людям и иным лицам, входящим в группы риска по коронавирусу, имело бы смысл воздержаться от участия в голосовании, а остальным — внести свой вклад в достижение популяционного иммунитета.
Да, законом о поправке не предусмотрена и не регламентирована агитация, что породило массу злоупотреблений со стороны органов власти, должностных лиц и даже избирательных комиссий.
Однако в отношении граждан действует принцип «что не запрещено, то разрешено», а это означает, что каждый участник голосования может заниматься агитацией, причем в дни голосования и даже в местах для голосования.
Да, мы имеем дело с недореферендумом, с сущностью, специально созданной по прихоти и указу одного человека.
Но, в этот раз, как никогда за последнее время, выбор упрощен донельзя. Не нужно больше ломать голову и разбираться в сортах кандидатов. Нужно всего лишь выбрать между «да» и «нет», между «за» и «против». Несложный выбор.
Да, на наших глазах происходит конституционный переворот и дальнейшая узурпация власти.
Да, предложенная процедура всенародного одобрения поправок, мягко говоря, сомнительна с точки зрения конституционной законности, а попросту говоря, она не предусмотрена действующей Конституцией.
Да, общероссийское голосование не соответствует, как международным, так и отечественным избирательным стандартам.
Но, она при всем этом имеет юридическую значимость: согласно закону о поправке если за поправки выскажется менее половины от числа проголосовавших участников, то они не вступают в законную силу. Также голосование имеет и политическую значимость: против обнуления президентских сроков Путина выступает около половины граждан.
Наконец, чем больше честно-поданных голосов, тем сложнее фальсифицировать результаты голосования. Чем больше добровольно-поданных голосов, тем меньше доли административно-загнанных голосов: у админресурса есть свой предел возможностей, и он будет полностью исчерпан в дни досрочного голосования.
Поэтому настоятельно рекомендую голосовать 1 июля и непосредственно на участке. Если вы уже зарегистрировались на онлайн голосование, то либо вы еще можете отказать от этой идеи и проголосовать на участке 1 июля, либо вы можете самостоятельно отследить корректность учета вашего голоса с помощью несложного алгоритма действий:
https://medium.com/@grigorysherstyuk/7e40500ac0f8
Да, голосование по поправкам проводится в условиях пандемии и роста случаев заражения в целом ряде регионов страны.
Однако, полагаю, каждому следует исходить из личной оценки рисков. В связи с этим пожилым людям и иным лицам, входящим в группы риска по коронавирусу, имело бы смысл воздержаться от участия в голосовании, а остальным — внести свой вклад в достижение популяционного иммунитета.
Да, законом о поправке не предусмотрена и не регламентирована агитация, что породило массу злоупотреблений со стороны органов власти, должностных лиц и даже избирательных комиссий.
Однако в отношении граждан действует принцип «что не запрещено, то разрешено», а это означает, что каждый участник голосования может заниматься агитацией, причем в дни голосования и даже в местах для голосования.
Да, мы имеем дело с недореферендумом, с сущностью, специально созданной по прихоти и указу одного человека.
Но, в этот раз, как никогда за последнее время, выбор упрощен донельзя. Не нужно больше ломать голову и разбираться в сортах кандидатов. Нужно всего лишь выбрать между «да» и «нет», между «за» и «против». Несложный выбор.