Тема, которая никогда тут не поднималась, но все же.

Make football, not war.

Футбол, это то что позволяет показать силу и выплеснуть энергию без насилия. Осенью было 20 лет, как Факел покинул элиту российского футбола. И именно сейчас, в эти минуты, решается судьба следующего сезона. Для возвращения в РФПЛ напрямую, без стыков сегодня необходимо обыгрывать Балтику, при условии, что Оренбург проиграет плетущийся снизу Волгарь.

И вот на эту минуту, Волгарь обыгрывает Оренбург в один мяч, у Факела с калининградцами пока по нулям, но играть ещё 1,5 тайма.

И это при том, что Факел сегодня лицензировали в Премьер-лигу.

Факел, вперёд!

За Воронеж!

Воронежский футбольный клуб "Факел" в заключительном матче сезона обыграл калининградскую "Балтику" и завоевал прямую путёвку в российскую Премьер-лигу!

Поздравляем воронежцев с этим достижением! Ура!

20 лет назад, в последнем туре высшей лиги 2001 года у Факела оставались шансы на сохранение в элите, но тем холодным вечером Динамо было сильнее и разгромило воронежцев, 6:2. Тогда казалось, что вот-вот, годик-другой и все вернется на круги своя. В итоге прошло 20 лет, выросло поколение тех, кто не видел большого футбола в Воронеже.

Во многих смыслах, футбол, это не просто игра. Команда в РФПЛ- это большая ответственность, которая вынуждает город соответствовать различным требованиям. В городе с топовой командой не может быть такого разрушающегося стадиона как у нас, и такого посредственного городского транспорта как у нас. Надеюсь, что спортивные победы футболистов повлекут за собой и качественные инфраструктурные изменения.

Не устану повторять - горожане должны выбирать мэра, в соответствии с Уставом города. Это должен быть закон, в котором всё четко прописано. А уже избранный на 5 лет, основываясь на доверии горожан и возможности бюджета будет планировать благоустройство общественных пространств.

Многочисленные опросы, по поводу выбора приоритетного парка, цвета урны и узора на плитке - это квазивыборы, не имеющего ничего общего с реальной процедурой. С одной стороны, решение проголосовавших юридически ни на что не влияет, с другой, власть всегда может сослаться на голосовалку - мол ваш парк не сделали, потому что он на последнем месте в опроснике.

Верните выборы мэра и мы будем выбирать человека, который сам будет принимать решения. А спустя 5 лет мы его переизберем или не переизберем, всё зависит от того как он будет работать.

Тот же Кстенин далеко не дурак, и даже он был бы более человечным мэром, будь он избран.

https://yangx.top/vadim_kstenin/411?single

Вадим Юрьевич сегодня на форуме "Зодчество ВРН" пригласил вечером всех гостей гулять по городу, пообещав нажать педали и включить подсветку. Но только вот проблема, где гулять, если главная улица, лицо города, проспект Революции перекопан?

В перерыве я напомнил мэру, что было бы здорово во время ремонта перекрывать проспект хотя бы по выходным. Транспортных проблем это не создаст, зато сделает среду намного привлекательнее. Кстенин ответил, что сейчас, пока работы, не надо увеличивать трафик на проспекте.

Вот тут поспорю. Наоборот, трафик вдоль тротуаров работам мешает, а если открыть для пешеходов проезжую часть, то работать будет проще.

Надеюсь, что рано или поздно, обещание делать проспект пешеходным по выходным в теплое время года всё же будет реализован.

Случайно, на самом деле чисто случайно, задел ногой Евгению "коллеги, это п***е*" Уваркину. Разговорились, очень приятная и внешне, и в общении дама. До этого видел её в Липецком горсовете в 2019 году, где она призывала пока что закрыть трамвай. Сегодня всё кардинально изменилось, Липецк вошёл в федеральную программу и трамвай ждёт возрождение. Коллеги, это прекрасно!)

А это самая позитивная новость сегодняшнего форума. Подобная реконструкция сложнее и скорее всего дороже полного демонтажа здания, но привычные границы на плоскости будут сохранены. Уверен, что общественное мнение и петиция внесли здесь свою лепту.

https://vestivrn.ru/news/2022/05/27/vlasti-otkazalis-ot-snosa-voronezhskogo-opernogo-teatra/

Воронежский гражданский активист Виталий Иванищев порассуждал на тему выборов мэра. Как известно, в нашем городе было отменено всенародное голосование за руководителя администрации. Мэра определяет комиссия при городской Думе. К слову, именно так (не народом, а депутатами) был выбран нынешний мэр Воронежа Вадим Кстенин.

В своем сообщении Виталий Иванищев заявил, что не устанет повторять – горожане должны выбирать своего руководителя. Это должен быть закон, в котором все четко пропишут. А уже избранный на 5 лет мэр, основываясь на доверии горожан и возможности бюджета, будет планировать благоустройство общественных пространств.

Сейчас городская администрация проводит многочисленные опросы, касающиеся выбора приоритетного парка, цвета урны и узора на плитке. Как говорит активист Виталий Иванищев, это квазивыборы, не имеющие ничего общего с реальной процедурой. С одной стороны, решение проголосовавших юридически ни на что не влияет. А с другой стороны, власть всегда может сослаться на голосование – «ваш парк не сделали, потому что он на последнем месте в опроснике».

- Верните выборы мэра, и мы будем выбирать человека, который сам будет принимать решения. А спустя 5 лет мы его переизберем или не переизберем, все зависит от того, как он будет работать. Тот же Кстенин далеко не дурак, и даже он был бы более человечным мэром, будь он избран, - написал в своем сообщении активист Виталий Иванищев.

Новости с планерки мэра Вадима Кстенина:

– Глава города поручил ускорить процесс проведения торгов на ремонт здания школы № 77 в Масловке, а также на новую водоподъемную станцию (ВПС-21);

– Заместитель главы администрации по социальной политике Надежда Савицкая рассказала о начале работы детских оздоровительных лагерей;

– Мэр Вадим Кстенин поручил сформировать рабочую группу, на которой тщательно проанализировать все необходимые меры безопасности при проведении общегородского выпускного;

– По поручению мэра Воронежа ежедневно в течение июня парк «Орленок» будет встречать своих гостей насыщенной культурно-спортивной программой;

– Вадим Кстенин обратил особое внимание на тщательную подготовку к проведению работ по сохранению объектов культурного наследия федерального значения на некрополе поэтов Кольцова и Никитина;

– Глава города также поручил закрепить в планах будущего года ремонт пешеходной части улицы 25-летия Октября, которая связывает реконструируемый проспект Революции и Советскую площадь, а также – начать подготовку к обновлению еще одной знаковой территории - бульвара Карла Маркса.

Подробнее: https://voronezh-city.ru/communications/msgs/detail/41201

@adm_vrn

Печально, что в мэрии не знают названий воронежских улиц. Нет у нас улицы 25-летия октября. Путем нехитрых подсчётов можно понять, что 25 годовщина революции пришлась на 7 ноября 1942 года, то время, когда здесь шли ожесточенные бои.

Бывшая Богоявленская улица (по названию одноименного храма) была переименована в честь конкретного дня 25 октября, а не в честь юбилейной даты.

Многие считают, что на название улиц надо внести мораторий и не трогать их. Но я не согласен, ряд названий нужно сменить, потому что они вносят лишь путаницу. Постоянно путают улицу и площадь Ленина, Ленинский проспект с Ленинским районом, а Советская площадь почему-то далека от Советского района. Разные "летия" тоже вносят свою путаницу, и по-хорошему стоит постепенно навести тут порядок. И если путается Администрация, то что говорить о жителях и гостях города.

P.S. Администрация ошибку оперативно исправила.

Мне тоже не нравится манера вождения большинства воронежских водителей, но и нагнетать лишний раз не стоит.
Заголовок "Пьяный воронежец в 7 утра, уснул сидя и при маневре вывалился из сидения" не так интересен как "Пенсионер попал в больницу после поездки в автобусе".

А ещё хочется в очередной раз напомнить, что в Воронеже нет маршруток и маршрутчиков. Есть автобусы большой, средней и малой вместимости, а также водители этих автобусов.

Всем добра, а пенсионеру - скорейшего выздоровления!

https://yangx.top/bloknot_vrn/8304

Соседний Белгород сейчас совершает чудовищную ошибку, ликвидируя троллейбусную систему.

Попытка поиграться в электробусы "как у Москвы" ничем хорошим не кончится и заведомо приведёт к огромным убыткам, которые могут затмить все расходы на реконструкцию контактной сети (на условную закупку всего 60 электробусов придётся потратить примерно столько же – от 2.4 млрд ₽): на этом уже "обломались" как Липецк, Ростов-на-Дону, так и некоторые другие города, в которых электробусы довольно быстро пришли в негодность и сейчас стоят мёртвым грузом.

Липецк хоть и потерял троллейбус ради электробусных амбиций, но сделал выводы и отказался от планов по ликвидации городского трамвая. Более того, липецкий трамвай попал в федеральную программу по обновлению инфраструктуры и подвижного состава – в скором времени его ожидает некоторый ренессанс.

В то же время, всего за 70 км от Белгорода, в Харькове, в гораздо более сложной обстановке именно на троллейбус была сделана ставка, как на временную основу наземного транспорта.

Данным решением администрация Белгорода полностью перечёркивает все свои прежние успехи по реформированию автобусного парка и обустройству БРТ, показывая свою недальновидность и слепую веру в сырые overprice-электробусы как панацею от всех проблем электротранспорта.