Правда ли женщины становятся всё злее?
Текст: Прагья Агарвал
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
В июле 2023 года Харманприт Каур, капитанку индийской женской команды по крикету, дисквалифицировали на два матча и оштрафовали за то, что она в порыве гнева ударила битой по крикетной калитке. Реакция соцсетей была быстрой и резкой: за выплеск эмоций Харманприт назвали «жалкой, отвратительной и глупой».
Это резко отличается от того, как люди реагируют на мужскую агрессию в спорте. Можно найти многочисленные форумы и статьи, которые восхваляют «сердитых игроков, с которыми никто не рискнёт связаться». Индийского крикетчика Вирата Кохли даже прозвали Халком, потому что «он всё время разъярён».
Мужским гневом восхищаются, его поощряют — в то время как женский гнев называют чрезмерной реакцией и объясняют недостатком самоконтроля. Это одна из главных тем моей книги «Истеричные: развенчание мифа об эмоциях полов».
На протяжении всей истории разгневанных женщин демонизировали как ведьм и колдуний. В Индии их называли «даяны» (daayan). Если женщину подозревали в том, что она даяна, — её могли сжечь на костре, повесить, водить обнажённой напоказ по улицам.
Ожидания, лежащие в основе такого варварства, не пропали и в наши дни. В соцсетях активисток постоянно называют «злобными» и «агрессивными». Я сама с этим сталкивалась. Я знаю, что женщины со всего мира с этим сталкивались.
Я говорила об этом перед слушательницами в Объединённых Арабских Эмиратах, Мексике, Индии, Китае, Японии и Австралии — и каждый раз женщины делились историями о том, как любое проявление гнева считается нежелательным и наказывается, как в результате они усваивают стыд и вину.
Женская злость рассматривается как врождённая черта личности, вытекающая из стереотипа, что женщины по своей природе более эмоциональны. Эмоции всегда делили по половому признаку. Мужчину не назовут склочной стервой и истеричкой. Эти слова предназначены для женщин, которые проявляют гнев. [А в русском языке есть слово «хабалка», которым называют исключительно женщин. Слова «хабал» нет, хотя среди мужчин полно хамов и грубиянов. Просто им так можно. А женщинам нельзя. — Лена Климова].
Когда я росла, я видела на экране индийских женщин: покорных, вежливых, ожидающих гипермужественного героя, который придёт и спасёт их. Женщины могли плакать и стонать, но не кричать и вопить. Они должны были вписываться в рамки женственности, привлекательные для аудитории.
Сейчас индийский кинематограф меняется и даёт место разгневанным женщинам — от недавнего «Приличного общества» [Polite Society, 2023] до фильмов «Любимые» [Darlings, 2022] или «Женщина» [Stree, 2018]. Но в кино преобладает идея, что разгневанная женщина обязательно начинает мстить, и я нахожу её проблематичной. Женский гнев по-прежнему редко считается допустимым.
Часть 2 ↓
Текст: Прагья Агарвал
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
В июле 2023 года Харманприт Каур, капитанку индийской женской команды по крикету, дисквалифицировали на два матча и оштрафовали за то, что она в порыве гнева ударила битой по крикетной калитке. Реакция соцсетей была быстрой и резкой: за выплеск эмоций Харманприт назвали «жалкой, отвратительной и глупой».
Это резко отличается от того, как люди реагируют на мужскую агрессию в спорте. Можно найти многочисленные форумы и статьи, которые восхваляют «сердитых игроков, с которыми никто не рискнёт связаться». Индийского крикетчика Вирата Кохли даже прозвали Халком, потому что «он всё время разъярён».
Мужским гневом восхищаются, его поощряют — в то время как женский гнев называют чрезмерной реакцией и объясняют недостатком самоконтроля. Это одна из главных тем моей книги «Истеричные: развенчание мифа об эмоциях полов».
На протяжении всей истории разгневанных женщин демонизировали как ведьм и колдуний. В Индии их называли «даяны» (daayan). Если женщину подозревали в том, что она даяна, — её могли сжечь на костре, повесить, водить обнажённой напоказ по улицам.
Ожидания, лежащие в основе такого варварства, не пропали и в наши дни. В соцсетях активисток постоянно называют «злобными» и «агрессивными». Я сама с этим сталкивалась. Я знаю, что женщины со всего мира с этим сталкивались.
Я говорила об этом перед слушательницами в Объединённых Арабских Эмиратах, Мексике, Индии, Китае, Японии и Австралии — и каждый раз женщины делились историями о том, как любое проявление гнева считается нежелательным и наказывается, как в результате они усваивают стыд и вину.
Женская злость рассматривается как врождённая черта личности, вытекающая из стереотипа, что женщины по своей природе более эмоциональны. Эмоции всегда делили по половому признаку. Мужчину не назовут склочной стервой и истеричкой. Эти слова предназначены для женщин, которые проявляют гнев. [А в русском языке есть слово «хабалка», которым называют исключительно женщин. Слова «хабал» нет, хотя среди мужчин полно хамов и грубиянов. Просто им так можно. А женщинам нельзя. — Лена Климова].
Когда я росла, я видела на экране индийских женщин: покорных, вежливых, ожидающих гипермужественного героя, который придёт и спасёт их. Женщины могли плакать и стонать, но не кричать и вопить. Они должны были вписываться в рамки женственности, привлекательные для аудитории.
Сейчас индийский кинематограф меняется и даёт место разгневанным женщинам — от недавнего «Приличного общества» [Polite Society, 2023] до фильмов «Любимые» [Darlings, 2022] или «Женщина» [Stree, 2018]. Но в кино преобладает идея, что разгневанная женщина обязательно начинает мстить, и я нахожу её проблематичной. Женский гнев по-прежнему редко считается допустимым.
Часть 2 ↓
Правда ли женщины становятся всё злее?
Текст: Прагья Агарвал
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Рассерженных женщин обвиняют в озлобленности. Это уловка: она перекладывает вину с человека, который плохо себя повёл, на женщину, которая выражает свои чувства по этому поводу. Общество возлагает на женщину обязанность изменить поведение, тем самым освобождая виновника от ответственности. Обвинение в озлобленности — это способ заставить женщину замолчать.
Когда это происходит — ощущение того, что вас не слышат, усиливается, а разочарование и гнев только растут. Это очень изматывает: необходимость и не испытывать гнев, и не демонстрировать его.
Исследование 2015 года пришло к выводу, что женщины и мужчины, выражающие гнев, по-разному влияют на людей. [Если мужчина показывал гнев, объясняя своё мнение, — люди с большей вероятностью принимали его точку зрения. Если женщина показывала гнев — люди с большей вероятностью не принимали её точку зрения. При этом аргументы у женщины и мужчины были одинаковые. Единственная причина, которая это объясняет, — половая предвзятость. — Лена Климова.]
Недавний опрос [проведённый Gallup в 2022 году более чем в 150 странах] показал, что женщины во всём мире всё чаще испытывают гнев. Я бы не согласилась: женщины всегда ощущали гнев и злость. Сейчас мы просто разрешили себе открыто выражать эти чувства.
Сомнительно, сможем ли мы изменить отношение общества к разгневанным женщинам как к «отвратительным», «жалким» или «истеричным» — если не изменим установку, которая окутывает нас, как туман: что женский гнев неестественен.
Источник: Pragya Agarwal. Are women getting angrier? Maybe they’re just giving themselves permission to show it. The Guardian. 4 Oct 2023.
#гнев #неравенство_полов
💰Поддержать канал
Текст: Прагья Агарвал
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Рассерженных женщин обвиняют в озлобленности. Это уловка: она перекладывает вину с человека, который плохо себя повёл, на женщину, которая выражает свои чувства по этому поводу. Общество возлагает на женщину обязанность изменить поведение, тем самым освобождая виновника от ответственности. Обвинение в озлобленности — это способ заставить женщину замолчать.
Когда это происходит — ощущение того, что вас не слышат, усиливается, а разочарование и гнев только растут. Это очень изматывает: необходимость и не испытывать гнев, и не демонстрировать его.
Исследование 2015 года пришло к выводу, что женщины и мужчины, выражающие гнев, по-разному влияют на людей. [Если мужчина показывал гнев, объясняя своё мнение, — люди с большей вероятностью принимали его точку зрения. Если женщина показывала гнев — люди с большей вероятностью не принимали её точку зрения. При этом аргументы у женщины и мужчины были одинаковые. Единственная причина, которая это объясняет, — половая предвзятость. — Лена Климова.]
Недавний опрос [проведённый Gallup в 2022 году более чем в 150 странах] показал, что женщины во всём мире всё чаще испытывают гнев. Я бы не согласилась: женщины всегда ощущали гнев и злость. Сейчас мы просто разрешили себе открыто выражать эти чувства.
Сомнительно, сможем ли мы изменить отношение общества к разгневанным женщинам как к «отвратительным», «жалким» или «истеричным» — если не изменим установку, которая окутывает нас, как туман: что женский гнев неестественен.
Источник: Pragya Agarwal. Are women getting angrier? Maybe they’re just giving themselves permission to show it. The Guardian. 4 Oct 2023.
#гнев #неравенство_полов
💰Поддержать канал
Я чувствую себя невероятно травмированной материнством
#воскресный_вопрос #материнство
Материнство меня переехало и перепахало дважды (да, с первого раза не дошло, ахах, ведь мне всю жизнь говорили, что один ребёнок вырастет эгоистом и я оставлю его в этом мире без единого близкого человека; дети не дружат, кстати).
Я уже отсидела в этой тюряге материнства 19 лет (считаю с момента зачатия первого ребёнка), впереди ещё 7. Столько не дают даже за особо тяжкие. Ощущая себя в полной изоляции и без помощи, ведь муж был против няни, чужого человека в доме, сам работал, поэтому я (как и огромное количество мам) болела лёжа только тогда, когда не могла даже дойти до туалета. Во всех остальных случаях — встала и пошла. Варить, кормить, отводить. Никто, кроме тебя, мать. Нет, сдохнуть нельзя: кто ребёночка из школы заберёт?
Кроме дважды оперированного геморроя, операции на груди по удалению лактационной кисты (из-за неё я теперь пожизненно на учёте у онколога), значительно поредевших волос, многолетнего недосыпа и дёргающегося глазика, я не получила от деторождения ничего. Ноль. Зеро.
Никакие улыбки, лепет и пяточки не способны перекрыть мои многолетние хождения с детьми по больницам, детсадам, школам, кружкам, детским площадкам и другим филиалам ада. Я очень старалась быть хорошей матерью и женой, вывозить самостоятельно и никого не напрягать, развивать и правильно кормить. Привлекать родню и не получалось бы, мы живём в разных городах, да никто и не обязан. Итог написала выше. Муж укоряет меня, что дети выросли не такими, как он хочет (сам вложил каплю генетического материала — и щитает свой вклад неоценимым. Только идиотка не смогла бы из таких шикарных генов вырастить вундеркиндов, и она перед вами!).
Из детей вырос пока один, и с ним куча проблем, которые никуда не испарились с последним ударом часов, провозглашающих его совершеннолетие. Вторую ещё годами нужно будет вести сквозь рифы её уже ощутимого желания романтических привязанностей (мои внушения и открывание глаз не способны нивелировать сладкие сказки социума) и реальными мудаками и мудятами, которых ей захочется идеализировать.
Сожалею только о том, что с детства мне вдалбливали лишь одну возможность обрести смысл жизни: деторождение. И понимаю, что не смогла бы жить спокойно без детей, сама себя сожрала бы сожалениями о пустоцветности и бесплодности. Редко кому говорю об этом, потому что даже близкая подруга поняла сказанное как мои сожаления, что я родила детей. Я жалею не о том, что родила, а о том, что не знала, что у меня есть выбор.
Очень прошу, не рекомендуйте мне психотерапию. Мне она кажется таким же современным клише, как и «словами через рот». Мне скорее нужна поддержка и валидация моих чувств. Хочется знать, что не меня одну так переехало и мои чувства нормальны. Ненормально как раз «ходить в каске и улыбаться», когда на голову падает кирпич.
Но внутри меня кричит-надрывается мамин голос: «Нельзя такое говорить, столько женщин мечтают о ребёнке и идут на самые дорогостоящие и болезненные процедуры, а ты не ценишь своего счастья, эгоистка!»
Анонимно
***
«Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в этой рубрике — напишите мне.
Лена К.
💰Поддержать канал
#воскресный_вопрос #материнство
Материнство меня переехало и перепахало дважды (да, с первого раза не дошло, ахах, ведь мне всю жизнь говорили, что один ребёнок вырастет эгоистом и я оставлю его в этом мире без единого близкого человека; дети не дружат, кстати).
Я уже отсидела в этой тюряге материнства 19 лет (считаю с момента зачатия первого ребёнка), впереди ещё 7. Столько не дают даже за особо тяжкие. Ощущая себя в полной изоляции и без помощи, ведь муж был против няни, чужого человека в доме, сам работал, поэтому я (как и огромное количество мам) болела лёжа только тогда, когда не могла даже дойти до туалета. Во всех остальных случаях — встала и пошла. Варить, кормить, отводить. Никто, кроме тебя, мать. Нет, сдохнуть нельзя: кто ребёночка из школы заберёт?
Кроме дважды оперированного геморроя, операции на груди по удалению лактационной кисты (из-за неё я теперь пожизненно на учёте у онколога), значительно поредевших волос, многолетнего недосыпа и дёргающегося глазика, я не получила от деторождения ничего. Ноль. Зеро.
Никакие улыбки, лепет и пяточки не способны перекрыть мои многолетние хождения с детьми по больницам, детсадам, школам, кружкам, детским площадкам и другим филиалам ада. Я очень старалась быть хорошей матерью и женой, вывозить самостоятельно и никого не напрягать, развивать и правильно кормить. Привлекать родню и не получалось бы, мы живём в разных городах, да никто и не обязан. Итог написала выше. Муж укоряет меня, что дети выросли не такими, как он хочет (сам вложил каплю генетического материала — и щитает свой вклад неоценимым. Только идиотка не смогла бы из таких шикарных генов вырастить вундеркиндов, и она перед вами!).
Из детей вырос пока один, и с ним куча проблем, которые никуда не испарились с последним ударом часов, провозглашающих его совершеннолетие. Вторую ещё годами нужно будет вести сквозь рифы её уже ощутимого желания романтических привязанностей (мои внушения и открывание глаз не способны нивелировать сладкие сказки социума) и реальными мудаками и мудятами, которых ей захочется идеализировать.
Сожалею только о том, что с детства мне вдалбливали лишь одну возможность обрести смысл жизни: деторождение. И понимаю, что не смогла бы жить спокойно без детей, сама себя сожрала бы сожалениями о пустоцветности и бесплодности. Редко кому говорю об этом, потому что даже близкая подруга поняла сказанное как мои сожаления, что я родила детей. Я жалею не о том, что родила, а о том, что не знала, что у меня есть выбор.
Очень прошу, не рекомендуйте мне психотерапию. Мне она кажется таким же современным клише, как и «словами через рот». Мне скорее нужна поддержка и валидация моих чувств. Хочется знать, что не меня одну так переехало и мои чувства нормальны. Ненормально как раз «ходить в каске и улыбаться», когда на голову падает кирпич.
Но внутри меня кричит-надрывается мамин голос: «Нельзя такое говорить, столько женщин мечтают о ребёнке и идут на самые дорогостоящие и болезненные процедуры, а ты не ценишь своего счастья, эгоистка!»
Анонимно
***
«Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в этой рубрике — напишите мне.
Лена К.
💰Поддержать канал
Я покупаю дочери одежду для мальчиков. И вот почему
Текст: Сара Клеменс
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Незнакомые люди часто принимают мою трёхлетнюю дочь Лию за мальчика. Они привыкли видеть мальчиков с такими же копнами кудрей, как у неё, но девочка в широких оливково-зелёных штанах и футболке с космическими мотивами сбивает их с толку.
Отказ Лии от стереотипов в одежде — это не её выбор (пока). Когда мой старший сын начал вырастать из своей одежды, я отложила часть для Лии. Подержанные вещи позволили мне сэкономили деньги и получить немного больше удовольствия от этих крошечных курточек и милых матросских рубашек.
Когда Лии исполнился год — я покупала большую часть её одежды в отделах для мальчиков. Вот как я к этому пришла.
Когда Лия начала ходить, затем бегать, лазать по горкам и прыгать — я искала одежду, которая будет такой же удобной и функциональной, как у моего сына: брюки, которые защитят её колени от падений; карманы, куда она спрячет собранные в парке камни и листья; плотные тёмные рубашки, которые укроют её руки от солнца и замаскируют пятна от травы и пищи.
Итак, я искала одежду для дочери — и обнаружила, что отделы для девочек завалены тонкими леггинсами, топами с круглым вырезом и обувью с украшениями. Я искала в интернете брюки для девочек с вместительными карманами и усиленными коленками и нашла до безумия мало вариантов.
В конце концов я поняла, что даже в наш век — когда женщины могут стать пилотессами истребителей и открыто рассказать о домогательствах и насилии (привет, MeToo) — одежда для мальчиков остаётся практичной, а одежда для девочек — «красивой».
Теперь, когда я делаю покупки для Лии, я первым делом захожу в отдел для мальчиков. Дело не только в том, чтобы избежать ободранных коленок, но и в тонком и обескураживающем послании, которое вплетено прямо в одежду для девочек: ты одета, чтобы украшать, а не действовать.
Возможно, вы думаете, что я уделяю одежде слишком много внимания?
Но то, что мы носим, важно, и не только как отражение наших особенностей и приоритетов. Многочисленные исследования показали: одежда влияет и на то, как люди воспринимают нас, и на то, как мы видим самих себя, и на то, как мы себя ведём. Люди в официальной рабочей одежде начинают мыслить более абстрактно и масштабно. Люди (даже если они не учёные) лучше сосредотачиваются, когда надевают лабораторные халаты. Не будет преувеличением предположить, что одевание наших девочек в обтягивающую, с оборками, тонкую одежду может привить им устаревшие представления о том, что они могут и должны делать.
Разумеется, у разных брендов разный дизайн, но эксперты говорят, что в целом половые различия в детской одежде реальны.
— У мальчиков раннего возраста больше карманов. У них больше одежды для активного отдыха, чем у девочек, — говорит Франческа Саммаритано, дизайнерка детской одежды и доцентка кафедры моды Школы дизайна Parsons. — Штаны достаточно просторны, чтобы сгибать ноги в коленях.
Различия в покрое — более свободный для мальчиков, более узкий и обтягивающий для девочек — не имеют никакого отношения к фигурам детей. По словам Франчески Саммаритано, у мальчиков и девочек до шести лет в целом похожие тела.
Часть 2 ↓
Текст: Сара Клеменс
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Незнакомые люди часто принимают мою трёхлетнюю дочь Лию за мальчика. Они привыкли видеть мальчиков с такими же копнами кудрей, как у неё, но девочка в широких оливково-зелёных штанах и футболке с космическими мотивами сбивает их с толку.
Отказ Лии от стереотипов в одежде — это не её выбор (пока). Когда мой старший сын начал вырастать из своей одежды, я отложила часть для Лии. Подержанные вещи позволили мне сэкономили деньги и получить немного больше удовольствия от этих крошечных курточек и милых матросских рубашек.
Когда Лии исполнился год — я покупала большую часть её одежды в отделах для мальчиков. Вот как я к этому пришла.
Когда Лия начала ходить, затем бегать, лазать по горкам и прыгать — я искала одежду, которая будет такой же удобной и функциональной, как у моего сына: брюки, которые защитят её колени от падений; карманы, куда она спрячет собранные в парке камни и листья; плотные тёмные рубашки, которые укроют её руки от солнца и замаскируют пятна от травы и пищи.
Итак, я искала одежду для дочери — и обнаружила, что отделы для девочек завалены тонкими леггинсами, топами с круглым вырезом и обувью с украшениями. Я искала в интернете брюки для девочек с вместительными карманами и усиленными коленками и нашла до безумия мало вариантов.
В конце концов я поняла, что даже в наш век — когда женщины могут стать пилотессами истребителей и открыто рассказать о домогательствах и насилии (привет, MeToo) — одежда для мальчиков остаётся практичной, а одежда для девочек — «красивой».
Теперь, когда я делаю покупки для Лии, я первым делом захожу в отдел для мальчиков. Дело не только в том, чтобы избежать ободранных коленок, но и в тонком и обескураживающем послании, которое вплетено прямо в одежду для девочек: ты одета, чтобы украшать, а не действовать.
Возможно, вы думаете, что я уделяю одежде слишком много внимания?
Но то, что мы носим, важно, и не только как отражение наших особенностей и приоритетов. Многочисленные исследования показали: одежда влияет и на то, как люди воспринимают нас, и на то, как мы видим самих себя, и на то, как мы себя ведём. Люди в официальной рабочей одежде начинают мыслить более абстрактно и масштабно. Люди (даже если они не учёные) лучше сосредотачиваются, когда надевают лабораторные халаты. Не будет преувеличением предположить, что одевание наших девочек в обтягивающую, с оборками, тонкую одежду может привить им устаревшие представления о том, что они могут и должны делать.
Разумеется, у разных брендов разный дизайн, но эксперты говорят, что в целом половые различия в детской одежде реальны.
— У мальчиков раннего возраста больше карманов. У них больше одежды для активного отдыха, чем у девочек, — говорит Франческа Саммаритано, дизайнерка детской одежды и доцентка кафедры моды Школы дизайна Parsons. — Штаны достаточно просторны, чтобы сгибать ноги в коленях.
Различия в покрое — более свободный для мальчиков, более узкий и обтягивающий для девочек — не имеют никакого отношения к фигурам детей. По словам Франчески Саммаритано, у мальчиков и девочек до шести лет в целом похожие тела.
Часть 2 ↓
Я покупаю дочери одежду для мальчиков. И вот почему
Текст: Сара Клеменс
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Половое разделение детской одежды — относительно новая вещь, говорит Джо Паолетти, специалистка по моде и авторка книги «Розовый и голубой: различая мальчиков и девочек в Америке»:
— Посмотрите, как за последние 30 лет менялась культура потребления детских товаров, и вы увидите, что стереотипы проявляются всё чаще и чаще.
Джо Паолетти считает, что у этого явления много причин. Первая — рост в 1990-х феминизма третьей волны, который более благосклонно относится к традиционно феминной внешности. Вторая — популярность определения пола во время беременности и связанных с этим gender reveal parties: вечеринок, на которых гостям объявляют о поле плода. Третья — снижение рождаемости, из-за чего производителям пришлось придумывать, как принудить родителей покупать новые детские вещи, а не принимать в дар б/у одежду или обмениваться ей.
Некоторые компании пытаются преодолеть неравенство и выпускают унисекс-одежду, подходящую девочкам и мальчикам: штаны с усиленными коленями, шорты и брюки с карманами. Но большая часть индустрии, похоже, всё ещё вовлечена в цветовую битву розовых и голубых одёжек.
Я не хочу выбирать сторону на этой битве. В нашем доме не запрещён розовый или платья в цветочек. И Лия любит и то и другое — как и футболки с паровозиками «для мальчиков». Моему 5-летнему сыну нравятся цветочки, радуга и блестящие вещи. Иногда он носит штаны в «девчачьих» цветах.
Мне всё чаще кажется глупым, что у нас вообще есть «одежда для мальчиков» и «одежда для девочек».
Почему девочки должны ограничиваться пастельными тонами и милыми котятами, а мальчики — тёмно-синим цветом и принтами со строительной техникой? Я хочу покупать своим детям одежду, которая соответствует их интересам, а не стереотипам об их поле.
Источник: Sara Clemence. The Gender Divide in Preschoolers’ Closets. The New York Times. Aug. 28, 2018.
#одежда
💰Поддержать канал
Текст: Сара Клеменс
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Половое разделение детской одежды — относительно новая вещь, говорит Джо Паолетти, специалистка по моде и авторка книги «Розовый и голубой: различая мальчиков и девочек в Америке»:
— Посмотрите, как за последние 30 лет менялась культура потребления детских товаров, и вы увидите, что стереотипы проявляются всё чаще и чаще.
Джо Паолетти считает, что у этого явления много причин. Первая — рост в 1990-х феминизма третьей волны, который более благосклонно относится к традиционно феминной внешности. Вторая — популярность определения пола во время беременности и связанных с этим gender reveal parties: вечеринок, на которых гостям объявляют о поле плода. Третья — снижение рождаемости, из-за чего производителям пришлось придумывать, как принудить родителей покупать новые детские вещи, а не принимать в дар б/у одежду или обмениваться ей.
Некоторые компании пытаются преодолеть неравенство и выпускают унисекс-одежду, подходящую девочкам и мальчикам: штаны с усиленными коленями, шорты и брюки с карманами. Но большая часть индустрии, похоже, всё ещё вовлечена в цветовую битву розовых и голубых одёжек.
Я не хочу выбирать сторону на этой битве. В нашем доме не запрещён розовый или платья в цветочек. И Лия любит и то и другое — как и футболки с паровозиками «для мальчиков». Моему 5-летнему сыну нравятся цветочки, радуга и блестящие вещи. Иногда он носит штаны в «девчачьих» цветах.
Мне всё чаще кажется глупым, что у нас вообще есть «одежда для мальчиков» и «одежда для девочек».
Почему девочки должны ограничиваться пастельными тонами и милыми котятами, а мальчики — тёмно-синим цветом и принтами со строительной техникой? Я хочу покупать своим детям одежду, которая соответствует их интересам, а не стереотипам об их поле.
Источник: Sara Clemence. The Gender Divide in Preschoolers’ Closets. The New York Times. Aug. 28, 2018.
#одежда
💰Поддержать канал
Это #выбери_меня — наша ежемесячная рубрика для саморекламы.
Вы продаёте товары, оказываете услуги, ведёте паблики, записываете подкасты, снимаете видео, занимаетесь ещё чем-то интересным? Поделитесь в комментариях тем, что вы делаете. Можно всё: приносите ссылки, фото, видео — что угодно.
Выбери женщину — прекрасный принцип. Расскажите о себе, чтобы нам всем было из кого выбирать.
Я надеюсь, здесь вы найдёте заказчиц, покупательниц, читательниц, слушательниц, зрительниц, единомышленниц или даже поклонниц 😊
Лена К.
💰Поддержать канал
Вы продаёте товары, оказываете услуги, ведёте паблики, записываете подкасты, снимаете видео, занимаетесь ещё чем-то интересным? Поделитесь в комментариях тем, что вы делаете. Можно всё: приносите ссылки, фото, видео — что угодно.
Выбери женщину — прекрасный принцип. Расскажите о себе, чтобы нам всем было из кого выбирать.
Я надеюсь, здесь вы найдёте заказчиц, покупательниц, читательниц, слушательниц, зрительниц, единомышленниц или даже поклонниц 😊
Лена К.
💰Поддержать канал
4 мифа о женщинах и работе, которые опровергли в 2023 году
Часть 1
Женщины не хотят карьерного роста? «Стеклянный потолок» — самое большое препятствие? Микроагрессия на рабочем месте — это мелочи? Женщинам важна возможность гибко выбирать время и место работы, а мужчинам — нет?
Оказывается, всё это мифы.
5 октября LeanIn.Org и McKinsey & Company опубликовали 9-й ежегодный отчёт «Женщины на рабочем месте — 2023». Это крупнейшее исследование работающих женщин в США. Отчёт основан на данных 270+ компаний и 27+ тыс. сотрудниц. Он развенчивает четыре мифа об опыте женщин на работе.
(Разумеется, в России дела обстоят не так, как в США. Но у женщин всего мира много общего — так что большая часть этого отчёта применима и к нам.)
Миф № 1: из-за гибкого графика и удалённой работы, популярных во со времён пандемии COVID-19, женщины перестали думать о карьерном росте.
Реальность: женщины хотят карьерного роста ещё больше, чем до пандемии.
96% женщин сказали, что для них важна карьера. 81% женщин хотят повышения хотя бы на один уровень. Данные мужчин точно такие же.
Молодые женщины ставят особенно смелые цели. 9 из 10 женщин до 30 лет хотят подняться на следующий уровень, а 3 из 4 — стать руководительницами высшего звена.
Женщины хотят карьерного роста в той же степени, что и мужчины. Удалённый или гибридный режим и гибкий график не повлияли на их желания.
Миф № 2: «стеклянный потолок» — самое большое препятствие для женщин, которые хотят подниматься по карьерной лестнице.
Реальность: самое большое препятствие — это «сломанная ступенька».
Термин «стеклянный потолок» появился больше 40 лет назад. С его помощью описывают невидимый барьер из предубеждений и предрассудков, который не позволяет женщинам попасть в высшее руководство.
Но данные отчёта «Женщины на рабочем месте — 2023» указывают, что проблема начинается намного раньше. Женщины застревают на низшем уровне и с трудом получают даже первое повышение. Это явление назвали «сломанная ступенька».
В 2023 году на 100 мужчин, повышенных с начального до следующего уровня, пришлось 87 женщин.
Часть 2 ↓
Часть 1
Женщины не хотят карьерного роста? «Стеклянный потолок» — самое большое препятствие? Микроагрессия на рабочем месте — это мелочи? Женщинам важна возможность гибко выбирать время и место работы, а мужчинам — нет?
Оказывается, всё это мифы.
5 октября LeanIn.Org и McKinsey & Company опубликовали 9-й ежегодный отчёт «Женщины на рабочем месте — 2023». Это крупнейшее исследование работающих женщин в США. Отчёт основан на данных 270+ компаний и 27+ тыс. сотрудниц. Он развенчивает четыре мифа об опыте женщин на работе.
(Разумеется, в России дела обстоят не так, как в США. Но у женщин всего мира много общего — так что большая часть этого отчёта применима и к нам.)
Миф № 1: из-за гибкого графика и удалённой работы, популярных во со времён пандемии COVID-19, женщины перестали думать о карьерном росте.
Реальность: женщины хотят карьерного роста ещё больше, чем до пандемии.
96% женщин сказали, что для них важна карьера. 81% женщин хотят повышения хотя бы на один уровень. Данные мужчин точно такие же.
Молодые женщины ставят особенно смелые цели. 9 из 10 женщин до 30 лет хотят подняться на следующий уровень, а 3 из 4 — стать руководительницами высшего звена.
Женщины хотят карьерного роста в той же степени, что и мужчины. Удалённый или гибридный режим и гибкий график не повлияли на их желания.
Миф № 2: «стеклянный потолок» — самое большое препятствие для женщин, которые хотят подниматься по карьерной лестнице.
Реальность: самое большое препятствие — это «сломанная ступенька».
Термин «стеклянный потолок» появился больше 40 лет назад. С его помощью описывают невидимый барьер из предубеждений и предрассудков, который не позволяет женщинам попасть в высшее руководство.
Но данные отчёта «Женщины на рабочем месте — 2023» указывают, что проблема начинается намного раньше. Женщины застревают на низшем уровне и с трудом получают даже первое повышение. Это явление назвали «сломанная ступенька».
В 2023 году на 100 мужчин, повышенных с начального до следующего уровня, пришлось 87 женщин.
Часть 2 ↓
4 мифа о женщинах и работе, которые опровергли в 2023 году
Часть 2
Миф № 3: микроагрессия на рабочем месте — это мелочи, она не так уж важна.
Реальность: микроагрессия очень глубоко влияет на женщин.
Многолетние данные показывают, что женщины гораздо чаще мужчин подвергаются микроагрессии на рабочем месте. Вот как это происходит:
— Почти 50% женщин слышали в свой адрес, что они некомпетентные и неспособные.
— Женщин перебивают в два раза чаще, чем мужчин.
— Женщины в два раза чаще мужчин слышат унизительные комментарии о своём эмоциональном состоянии.
— Женщины в полтора раза чаще мужчин сталкивались с тем, что их работу ставил себе в заслугу кто-то другой.
78% женщин, которые столкнулись с микроагрессией, пытаются заранее защититься от неё и ведут себя иначе:
— Почти треть предпочитают не делиться своим мнением, чтобы их не посчитали выскочками или агрессивными.
— Каждая четвёртая считает, что обязана работать безупречно, чтобы избежать пристального внимания или осуждения, по сравнению с 15% мужчин.
Женщины, которые вынуждены защищаться от микроагрессии, чаще остальных ощущают эмоциональное выгорание, размышляют об увольнении, не хотят рекомендовать свою компанию другим и чувствуют, что у них нет равных возможностей для карьерного роста.
Оставляя микроагрессию без внимания, компании рискуют потерять талантливых сотрудниц.
Миф № 4: женщинам важна возможность гибко выбирать время и место работы, а мужчинам — нет.
Реальность: гибкие условия важны для всех.
Отвечая на вопрос «Какие преимущества компании для вас важнее всего?», все респонденты вне зависимости от пола поставили на первое место медицинские льготы и медобслуживание, на второе — возможность работать удалённо (78% женщин и 60% мужчин), на третье — гибкий график (68% женщин и 54% мужчин).
Нельзя сказать, будто для мужчин совершенно неважны удалённый режим и гибкий график: они важны. Тем не менее очевидно, что женщины чаще выбирают эти преимущества. Наверняка причина в том, что женщины до сих пор намного больше, чем мужчины, загружены неоплачиваемым трудом (бытовыми задачами и уходом за детьми).
Матери особенно высоко ценят гибкость. 57% матерей с маленькими детьми сказали, что им пришлось бы уволиться из компании или сократить рабочий день, если бы компания не позволяла им работать удалённо или с гибким графиком.
В конце отчёт «Женщины на рабочем месте — 2023» рекомендует компаниям больше поддерживать женщин и даёт конкретные советы, как это делать.
Вы можете найти и прочесть полный текст отчёта на сайте womenintheworkplace.com.
#трудовые_отношения #развенчиваем_мифы
💰Поддержать канал
Часть 2
Миф № 3: микроагрессия на рабочем месте — это мелочи, она не так уж важна.
Реальность: микроагрессия очень глубоко влияет на женщин.
Многолетние данные показывают, что женщины гораздо чаще мужчин подвергаются микроагрессии на рабочем месте. Вот как это происходит:
— Почти 50% женщин слышали в свой адрес, что они некомпетентные и неспособные.
— Женщин перебивают в два раза чаще, чем мужчин.
— Женщины в два раза чаще мужчин слышат унизительные комментарии о своём эмоциональном состоянии.
— Женщины в полтора раза чаще мужчин сталкивались с тем, что их работу ставил себе в заслугу кто-то другой.
78% женщин, которые столкнулись с микроагрессией, пытаются заранее защититься от неё и ведут себя иначе:
— Почти треть предпочитают не делиться своим мнением, чтобы их не посчитали выскочками или агрессивными.
— Каждая четвёртая считает, что обязана работать безупречно, чтобы избежать пристального внимания или осуждения, по сравнению с 15% мужчин.
Женщины, которые вынуждены защищаться от микроагрессии, чаще остальных ощущают эмоциональное выгорание, размышляют об увольнении, не хотят рекомендовать свою компанию другим и чувствуют, что у них нет равных возможностей для карьерного роста.
Оставляя микроагрессию без внимания, компании рискуют потерять талантливых сотрудниц.
Миф № 4: женщинам важна возможность гибко выбирать время и место работы, а мужчинам — нет.
Реальность: гибкие условия важны для всех.
Отвечая на вопрос «Какие преимущества компании для вас важнее всего?», все респонденты вне зависимости от пола поставили на первое место медицинские льготы и медобслуживание, на второе — возможность работать удалённо (78% женщин и 60% мужчин), на третье — гибкий график (68% женщин и 54% мужчин).
Нельзя сказать, будто для мужчин совершенно неважны удалённый режим и гибкий график: они важны. Тем не менее очевидно, что женщины чаще выбирают эти преимущества. Наверняка причина в том, что женщины до сих пор намного больше, чем мужчины, загружены неоплачиваемым трудом (бытовыми задачами и уходом за детьми).
Матери особенно высоко ценят гибкость. 57% матерей с маленькими детьми сказали, что им пришлось бы уволиться из компании или сократить рабочий день, если бы компания не позволяла им работать удалённо или с гибким графиком.
В конце отчёт «Женщины на рабочем месте — 2023» рекомендует компаниям больше поддерживать женщин и даёт конкретные советы, как это делать.
Вы можете найти и прочесть полный текст отчёта на сайте womenintheworkplace.com.
#трудовые_отношения #развенчиваем_мифы
💰Поддержать канал
Меня часто спрашивают, почему я не выхожу замуж
Говорит #моя_гениальная_подписчица Д. Е.:
Когда мне было 24 года, мне предложили работу в Москве, в хорошей солидной организации. Но было одно «но»: после оплаты аренды однокомнатной квартиры возле метро оставалось совсем немного денег на жизнь. Ко мне буквально в течение месяца приехала сестра, устроилась на работу, стали вдвоём снимать квартиру. Постепенно мы стали расти по карьерной лестнице и, объединив усилия, купили квартиру. Взяли сразу большую, 4-комнатную, и забрали к себе маму-пенсионерку (родители в разводе). Квартиру отремонтировали, обставили по последнему слову техники, гардероб обновили. Теперь путешествуем, наслаждаемся жизнью. Если бы жили по одной, не смогли бы так жить, много денег уходило бы на аренду.
Мужчины? С годами поняли, что от них не дождёшься справедливого отношения к себе. Нужно притворяться слабой, глупой, беспомощной, чтобы он хоть что-то делал. Если будешь такая, как есть, — напугаешь своим умом и самостоятельностью. Но зачем мне нужно притворяться?
Меня часто спрашивают, почему я — симпатичная, хорошая хозяйка, обеспеченная — не выйду замуж. Не скрою, варианты были и можно было это сделать. Но моя жизнь не стала бы от этого лучше. Сейчас дома домашние дела делятся на троих, мы очень легко согласовываем крупные расходы. Если решаем лететь на Мальдивы, то никто не говорит: «А я хочу новую машину». А муж бы точно так сказал. От мужчин часто слышу возгласы, как можно иметь такие доходы и не купить себе дорогую машину. Но меня не интересуют машины: мне нравятся путешествия и хорошая одежда, обувь, косметология. Зачем мне муж? Чтобы пытался заставить меня тратить мои деньги на покупку машины для себя? Мой отец ровно так и делал в отношении мамы. Нет уж, парни, идите мимо.
#деньги #фемпрактики
Поставить лайк авторке
💰Поддержать канал
Говорит #моя_гениальная_подписчица Д. Е.:
Когда мне было 24 года, мне предложили работу в Москве, в хорошей солидной организации. Но было одно «но»: после оплаты аренды однокомнатной квартиры возле метро оставалось совсем немного денег на жизнь. Ко мне буквально в течение месяца приехала сестра, устроилась на работу, стали вдвоём снимать квартиру. Постепенно мы стали расти по карьерной лестнице и, объединив усилия, купили квартиру. Взяли сразу большую, 4-комнатную, и забрали к себе маму-пенсионерку (родители в разводе). Квартиру отремонтировали, обставили по последнему слову техники, гардероб обновили. Теперь путешествуем, наслаждаемся жизнью. Если бы жили по одной, не смогли бы так жить, много денег уходило бы на аренду.
Мужчины? С годами поняли, что от них не дождёшься справедливого отношения к себе. Нужно притворяться слабой, глупой, беспомощной, чтобы он хоть что-то делал. Если будешь такая, как есть, — напугаешь своим умом и самостоятельностью. Но зачем мне нужно притворяться?
Меня часто спрашивают, почему я — симпатичная, хорошая хозяйка, обеспеченная — не выйду замуж. Не скрою, варианты были и можно было это сделать. Но моя жизнь не стала бы от этого лучше. Сейчас дома домашние дела делятся на троих, мы очень легко согласовываем крупные расходы. Если решаем лететь на Мальдивы, то никто не говорит: «А я хочу новую машину». А муж бы точно так сказал. От мужчин часто слышу возгласы, как можно иметь такие доходы и не купить себе дорогую машину. Но меня не интересуют машины: мне нравятся путешествия и хорошая одежда, обувь, косметология. Зачем мне муж? Чтобы пытался заставить меня тратить мои деньги на покупку машины для себя? Мой отец ровно так и делал в отношении мамы. Нет уж, парни, идите мимо.
#деньги #фемпрактики
Поставить лайк авторке
💰Поддержать канал
Мужчины не могут быть феминистами
Текст: Джули Биндел
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Вы заметили, насколько феминизм стал популярен среди мужчин? Я не имею в виду парней, которые вяжут себе веганские сандалии или ходят с младенцами в переносках. Я имею в виду среднестатистического чела: днём он хвастается антисексистскими убеждениями, а ночью смотрит несколько часов жёсткого порно.
Феминизм — одно из крупнейших политических движений на планете. Феминизм — единственное движение, которое объединяет исключительно женщин и девочек. Сегодня феминизм необходим больше, чем когда-то прежде. Именно поэтому многие молодые женщины приходят к феминизму — ведь общество постоянно пытается сделать шаг назад и обратить вспять то, чего мы добились тяжёлым трудом.
Итак — почему всё больше и больше мужчин называют себя феминистами?
Ответ прост. Мужчин полностью устраивает то, что считается феминизмом. Оно ничего от них не требует, никак не бросает им вызов и не предлагает женщинам ни равенства, ни освобождения — зато позволяет мужчинам выглядеть героями.
Мужчины, которые называют себя феминистами, — это пародия на самих себя. Возьмём забавный скетч из американской телевизионной комедии «Портландия». Мужчины (один из них носит футболку со знаменитым высказыванием «Хорошо воспитанные женщины редко творят историю») приходят на группу поддержки для феминистов. Один из них рассказывает: «Я спрашиваю у незнакомых женщин на улице: „Вы врачиня?“ — просто чтобы у них не возникало ощущения, будто врачами могут быть только мужчины».
Проще говоря, «феминизм» в том виде, в каком его практикуют мужчины, — это просто хорошие манеры. Такое поведение вдохновило старую шутку, которую можно часто услышать на женских мероприятиях: «Видели, как мужчина-феминист стоит в планке? Заметили, какая она низкая?» [В оригинале: Have you heard the one about the male feminist walking into a bar? Because it was set so low. — Лена Климова]
У некоторых известных мужчин даже есть фото в футболке с надписью «Вот как выглядит феминист» [This Is What a Feminist Looks Like] — но вы никогда не увидите на них эту футболку за пределами фотостудии.
«Феминисты» способны положить конец любым обсуждениям женских вопросов. Если женщина скажет: «Это сексизм» — ничто не помешает мужчине возразить: «А я феминист, и я так не считаю». Для «мужского феминизма», включающего в себя абсолютно всё что угодно, смысл женского движения — всего-навсего в том, чтобы люди «всех гендеров» были добры друг к другу.
Некоторые женщины считают: нельзя говорить мужчинам, что те не могут быть феминистами, ведь это исключает мужчин из борьбы за освобождение женщин. Я не согласна. Это полная бессмыслица.
Нам нужно, чтобы мужчины были союзниками феминисток, антисексистами и профеминистами. Нам не нужно, чтобы мужчины присваивали феминизм ради собственной выгоды.
Часть 2 ↓
Текст: Джули Биндел
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Вы заметили, насколько феминизм стал популярен среди мужчин? Я не имею в виду парней, которые вяжут себе веганские сандалии или ходят с младенцами в переносках. Я имею в виду среднестатистического чела: днём он хвастается антисексистскими убеждениями, а ночью смотрит несколько часов жёсткого порно.
Феминизм — одно из крупнейших политических движений на планете. Феминизм — единственное движение, которое объединяет исключительно женщин и девочек. Сегодня феминизм необходим больше, чем когда-то прежде. Именно поэтому многие молодые женщины приходят к феминизму — ведь общество постоянно пытается сделать шаг назад и обратить вспять то, чего мы добились тяжёлым трудом.
Итак — почему всё больше и больше мужчин называют себя феминистами?
Ответ прост. Мужчин полностью устраивает то, что считается феминизмом. Оно ничего от них не требует, никак не бросает им вызов и не предлагает женщинам ни равенства, ни освобождения — зато позволяет мужчинам выглядеть героями.
Мужчины, которые называют себя феминистами, — это пародия на самих себя. Возьмём забавный скетч из американской телевизионной комедии «Портландия». Мужчины (один из них носит футболку со знаменитым высказыванием «Хорошо воспитанные женщины редко творят историю») приходят на группу поддержки для феминистов. Один из них рассказывает: «Я спрашиваю у незнакомых женщин на улице: „Вы врачиня?“ — просто чтобы у них не возникало ощущения, будто врачами могут быть только мужчины».
Проще говоря, «феминизм» в том виде, в каком его практикуют мужчины, — это просто хорошие манеры. Такое поведение вдохновило старую шутку, которую можно часто услышать на женских мероприятиях: «Видели, как мужчина-феминист стоит в планке? Заметили, какая она низкая?» [В оригинале: Have you heard the one about the male feminist walking into a bar? Because it was set so low. — Лена Климова]
У некоторых известных мужчин даже есть фото в футболке с надписью «Вот как выглядит феминист» [This Is What a Feminist Looks Like] — но вы никогда не увидите на них эту футболку за пределами фотостудии.
«Феминисты» способны положить конец любым обсуждениям женских вопросов. Если женщина скажет: «Это сексизм» — ничто не помешает мужчине возразить: «А я феминист, и я так не считаю». Для «мужского феминизма», включающего в себя абсолютно всё что угодно, смысл женского движения — всего-навсего в том, чтобы люди «всех гендеров» были добры друг к другу.
Некоторые женщины считают: нельзя говорить мужчинам, что те не могут быть феминистами, ведь это исключает мужчин из борьбы за освобождение женщин. Я не согласна. Это полная бессмыслица.
Нам нужно, чтобы мужчины были союзниками феминисток, антисексистами и профеминистами. Нам не нужно, чтобы мужчины присваивали феминизм ради собственной выгоды.
Часть 2 ↓
Мужчины не могут быть феминистами
Текст: Джули Биндел
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Инициатива Эммы Уотсон «Он за неё» (HeForShe) 2014 года была описана как «приглашение мужчинам и людям всех гендеров проявить солидарность с женщинами, чтобы создать смелую, заметную и сплочённую силу во имя гендерного равенства». Эмма Уотсон не столько призывала мужчин положить конец мужскому насилию и женскому угнетению — сколько отчаянно пыталась доказать, что феминизм — это не синоним мужененавистничества.
Феминизм теряет смысл, если он даёт места мужчинам или включает в себя мужчин. Просто посмотрите, как [бывшая жена премьер-министра Канады] Софи Трюдо в Международный женский день (2017) призвала женщин чествовать мужчин и мальчиков, которые уважают женщин и девочек. А в 2020 году в Международный женский день полиция Северной Ирландии предложила офицеркам выразить признательность коллегам-мужчинам, поддерживающим женщин. Феминисток это возмутило — но многие мужчины чесали в затылках и недоумевали. Женщины хвалят мужчин просто за то, что те поступают правильно; чёрт возьми, что тут плохого?
Либеральный феминизм не только активно заискивает перед мужчинами, которые делают минимум (а часто ничего не делают), но и расширяет определение феминизма, включая в него всех. Мужчины, которые борются за то, чтобы их признали лучшими «феминистами», ничуть не помогают женщинам и вновь перетягивают одеяло на себя.
Если мужчины хотят поучаствовать в создании достойного мира — они могут призвать себя и других мужчин к ответственности за насилие в отношении женщин. Они могут честно рассказать о том, причиняли ли они женщинам вред. О том, какую выгоду они извлекают из изнасилований. Феминизм — если всё сделано верно — должен заставлять мужчин чувствовать себя некомфортно. В этом весь смысл.
Вместо того чтобы идти на уступки, дабы мужчинам было комфортно, призовите их действовать: пусть ищут способы, как они могут поддержать нашу работу для прекращения мужского насилия. Мужчины не могут быть феминистами, но они, безусловно, могут быть союзниками феминисток, и нам не помешает их помощь — если они оставят дома футболки, говорящие об их добродетели.
Источник: Julie Bindel. Feminist fallacies: Men can be feminists. The Critic. 3 August, 2021.
#фемтеории #фемпрактики #биндел
💰Поддержать канал
Текст: Джули Биндел
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Инициатива Эммы Уотсон «Он за неё» (HeForShe) 2014 года была описана как «приглашение мужчинам и людям всех гендеров проявить солидарность с женщинами, чтобы создать смелую, заметную и сплочённую силу во имя гендерного равенства». Эмма Уотсон не столько призывала мужчин положить конец мужскому насилию и женскому угнетению — сколько отчаянно пыталась доказать, что феминизм — это не синоним мужененавистничества.
Феминизм теряет смысл, если он даёт места мужчинам или включает в себя мужчин. Просто посмотрите, как [бывшая жена премьер-министра Канады] Софи Трюдо в Международный женский день (2017) призвала женщин чествовать мужчин и мальчиков, которые уважают женщин и девочек. А в 2020 году в Международный женский день полиция Северной Ирландии предложила офицеркам выразить признательность коллегам-мужчинам, поддерживающим женщин. Феминисток это возмутило — но многие мужчины чесали в затылках и недоумевали. Женщины хвалят мужчин просто за то, что те поступают правильно; чёрт возьми, что тут плохого?
Либеральный феминизм не только активно заискивает перед мужчинами, которые делают минимум (а часто ничего не делают), но и расширяет определение феминизма, включая в него всех. Мужчины, которые борются за то, чтобы их признали лучшими «феминистами», ничуть не помогают женщинам и вновь перетягивают одеяло на себя.
Если мужчины хотят поучаствовать в создании достойного мира — они могут призвать себя и других мужчин к ответственности за насилие в отношении женщин. Они могут честно рассказать о том, причиняли ли они женщинам вред. О том, какую выгоду они извлекают из изнасилований. Феминизм — если всё сделано верно — должен заставлять мужчин чувствовать себя некомфортно. В этом весь смысл.
Вместо того чтобы идти на уступки, дабы мужчинам было комфортно, призовите их действовать: пусть ищут способы, как они могут поддержать нашу работу для прекращения мужского насилия. Мужчины не могут быть феминистами, но они, безусловно, могут быть союзниками феминисток, и нам не помешает их помощь — если они оставят дома футболки, говорящие об их добродетели.
Источник: Julie Bindel. Feminist fallacies: Men can be feminists. The Critic. 3 August, 2021.
#фемтеории #фемпрактики #биндел
💰Поддержать канал
По следам обсуждения вчерашнего поста «Мужчины не могут быть феминистами» хочу сформулировать одну очень простую мысль.
Лучшее, что мужчины могут сделать для феминизма, — это ничего не делать. Точнее — прекратить делать то, что они уже делают. Прекратить убивать женщин, бить женщин, насиловать женщин, эксплуатировать женщин, покупать женщин, продавать женщин, получать удовольствие от записанного на видео изнасилования женщин, пользоваться плодами бесплатного труда женщин, поучать женщин, презирать женщин, высмеивать женщин.
Мужчина хочет помочь феминизму? От него требуется самый минимум. Не делать ничего из этого. It's not rocket science. Если мужчина говорит, что хочет помочь феминизму, но не согласен менять своё поведение так, как описано выше, — значит, он не хочет помочь феминизму.
#фемпрактики #моё
Лучшее, что мужчины могут сделать для феминизма, — это ничего не делать. Точнее — прекратить делать то, что они уже делают. Прекратить убивать женщин, бить женщин, насиловать женщин, эксплуатировать женщин, покупать женщин, продавать женщин, получать удовольствие от записанного на видео изнасилования женщин, пользоваться плодами бесплатного труда женщин, поучать женщин, презирать женщин, высмеивать женщин.
Мужчина хочет помочь феминизму? От него требуется самый минимум. Не делать ничего из этого. It's not rocket science. Если мужчина говорит, что хочет помочь феминизму, но не согласен менять своё поведение так, как описано выше, — значит, он не хочет помочь феминизму.
#фемпрактики #моё
К 34 годам столкнулась с тем, что моё тело абсолютно деревянное
#воскресный_вопрос
#физическое_здоровье
Были боли в спине — ходила к костоправу, сейчас легче. Но все мышцы в состоянии «ээ, ты чё, ляг полежи», никакие, короче, растяжки ноль. Из-за этого чувствую себя физически не очень вообще, любые физнагрузки даются с трудом и напряжённость в теле. Ещё и чувство вины, что так его запустила(( Хотя лишнего веса нет, наоборот, набрать хочу, пару лет назад даже занималась растяжками, был небольшой результат, чувствовала себя бодрее (но спину тогда всё равно не удавалось проработать и она болела).
Вопрос — сталкивались ли вы с таким, как выводили своё тело из анабиоза? Когда от любых упражнений ощущение «ляг и умри»?)) С чего начинать? Можно ли раскачать тело самой дома, или идти куда-то, куда??? Буду очень благодарна за помощь.
Анонимно
***
«Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в этой рубрике — напишите мне.
Лена К.
💰Поддержать канал
#воскресный_вопрос
#физическое_здоровье
Были боли в спине — ходила к костоправу, сейчас легче. Но все мышцы в состоянии «ээ, ты чё, ляг полежи», никакие, короче, растяжки ноль. Из-за этого чувствую себя физически не очень вообще, любые физнагрузки даются с трудом и напряжённость в теле. Ещё и чувство вины, что так его запустила(( Хотя лишнего веса нет, наоборот, набрать хочу, пару лет назад даже занималась растяжками, был небольшой результат, чувствовала себя бодрее (но спину тогда всё равно не удавалось проработать и она болела).
Вопрос — сталкивались ли вы с таким, как выводили своё тело из анабиоза? Когда от любых упражнений ощущение «ляг и умри»?)) С чего начинать? Можно ли раскачать тело самой дома, или идти куда-то, куда??? Буду очень благодарна за помощь.
Анонимно
***
«Воскресный вопрос» — рубрика для тех, кто хочет получить совет, помощь или поддержку у подписчиц канала «Видима и свободна».
Правила рубрики:
1. Оставляйте комментарии только для авторки письма. Не отвечайте на чужие комментарии. Эта рубрика — не для дискуссий.
2. Не осуждайте авторку письма и не критикуйте чужие комментарии.
Если вы хотите опубликовать письмо в этой рубрике — напишите мне.
Лена К.
💰Поддержать канал
Я отказалась от макияжа благодаря Памеле Андерсон. Вот что из этого вышло
Текст: Кейт Листер
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Впервые за много лет я вышла из дома ненакрашенной.
Сейчас вечер вторника, и я слоняюсь по отделу свежих овощей в местном магазине. Я упорно пялюсь в пол, чтобы избежать пристального взгляда любого покупателя, который может подойти ко мне. Я брожу среди картошки. В моей голове звучит музыкальная тема из «Розовой пантеры». Как бы я ни старалась — любому, кто меня видел, было до боли очевидно, что я нечто замышляю (но совсем не то, что вы подумали).
Я была твёрдо намерена отказаться от макияжа. Я попыталась! Но получилось не сразу. Однажды я не накрасилась, а потом решила нанести немного тонального крема, потом немного помады... в итоге я едва успела очнуться, как поняла, что снова крашусь.
Идти на работу в таком виде для меня было чересчур, поэтому я начала с супермаркета. И выбрала не час пик, а вечер. Там почти никого не оказалось, кроме меня и кассирши, которой было абсолютно, определённо наплевать на то, что творилось с моим лицом. Но всё равно для меня это был важный момент.
Я чувствовала себя ужасно неловко: как будто вот-вот появится толпа крестьян с вилами и загонит меня обратно — в топь, которая меня породила. Мне не нравится быть такой поверхностной! Я знаю, это смехотворно. Но я честна. Так оно всё и было. Это я и чувствовала.
Что же стало причиной? Ну, во всём виновата Памела Андерсон. Позвольте я объясню.
Я люблю наблюдать за неделей моды в Париже, листать тиктоки, читать горячие отзывы о новых коллекциях, просматривать онлайн-статьи о том, кто, что, где и почему надел. Я люблю немного блеска и гламура. Это радует мою внутреннюю сибаритку. Лежать на диване в несвежей пижаме и выносить суждения о самых красивых и стильных людях в мире — вот моё представление о том, что такое хорошо проводить время.
Итак, когда 56-летняя Памела появилась на публике без единого следа макияжа, я была ошеломлена. Это было просто небывалое событие. И я не единственная, кто так подумала. Лицо Памелы попало в заголовки газет по всему миру. В соцсетях знаменитости похвалили её выбор, а актриса Джейми Ли Кёртис написала: «Я впечатлена и сражена наповал её отважным и бунтарским поступком». И знаете что? Когда одна из самых красивых женщин в мире появляется на публике, перед папарацци, людьми с ушками на макушке, не потратив несколько часов на макияж, — это действительно бунт. Это великолепное «да идите вы!» в адрес удушающих стандартов красоты.
С другой стороны — вы знаете, это так удручает. Ведь что произошло на самом деле? Женщина просто вышла из дома и просто не накрасилась. И это попало в заголовки. Это восхвалялось как героизм. Что, чёрт возьми, происходит?
И я задалась вопросом, смогу ли я быть такой же отважной. Смогу избавиться от макияжа?
И вот как всё закончилось: я вечером слонялась по магазину, держа перед лицом пакет с капустой на случай, если покупатель забьёт тревогу: «Что тут у вас происходит? Женщина без макияжа пытается купить салат?!»
Это так просто — не накраситься, но одна лишь мысль об этом заставила меня покраснеть (вы бы этого не заметили — тогда мой макияж был на месте).
Я любила краситься. Всегда любила. Макияж был важной частью моей жизни. Мне было 11 лет, когда учителя впервые приказали мне дочиста вымыть лицо в школьной раковине. Мои подростковые годы были окрашены оранжевым тональником и матово-голубыми тенями. Из-за румян я выглядела так, словно меня забросали сливами. Я походила на невесту Чаки, но мне это нравилось.
Став старше, я наконец смогла позволить себе хорошие вещи и перешла на качественную косметику. Но сколько бы я ни покупала — этого никогда не было достаточно. Мне страшно подумать, во сколько мне обошлась навязчивая идея макияжа за все эти годы, но это, несомненно, тысячи и тысячи фунтов стерлингов. [То есть сотни тысяч российских рублей. — Лена К.]
Часть 2 ↓
Текст: Кейт Листер
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 1
Впервые за много лет я вышла из дома ненакрашенной.
Сейчас вечер вторника, и я слоняюсь по отделу свежих овощей в местном магазине. Я упорно пялюсь в пол, чтобы избежать пристального взгляда любого покупателя, который может подойти ко мне. Я брожу среди картошки. В моей голове звучит музыкальная тема из «Розовой пантеры». Как бы я ни старалась — любому, кто меня видел, было до боли очевидно, что я нечто замышляю (но совсем не то, что вы подумали).
Я была твёрдо намерена отказаться от макияжа. Я попыталась! Но получилось не сразу. Однажды я не накрасилась, а потом решила нанести немного тонального крема, потом немного помады... в итоге я едва успела очнуться, как поняла, что снова крашусь.
Идти на работу в таком виде для меня было чересчур, поэтому я начала с супермаркета. И выбрала не час пик, а вечер. Там почти никого не оказалось, кроме меня и кассирши, которой было абсолютно, определённо наплевать на то, что творилось с моим лицом. Но всё равно для меня это был важный момент.
Я чувствовала себя ужасно неловко: как будто вот-вот появится толпа крестьян с вилами и загонит меня обратно — в топь, которая меня породила. Мне не нравится быть такой поверхностной! Я знаю, это смехотворно. Но я честна. Так оно всё и было. Это я и чувствовала.
Что же стало причиной? Ну, во всём виновата Памела Андерсон. Позвольте я объясню.
Я люблю наблюдать за неделей моды в Париже, листать тиктоки, читать горячие отзывы о новых коллекциях, просматривать онлайн-статьи о том, кто, что, где и почему надел. Я люблю немного блеска и гламура. Это радует мою внутреннюю сибаритку. Лежать на диване в несвежей пижаме и выносить суждения о самых красивых и стильных людях в мире — вот моё представление о том, что такое хорошо проводить время.
Итак, когда 56-летняя Памела появилась на публике без единого следа макияжа, я была ошеломлена. Это было просто небывалое событие. И я не единственная, кто так подумала. Лицо Памелы попало в заголовки газет по всему миру. В соцсетях знаменитости похвалили её выбор, а актриса Джейми Ли Кёртис написала: «Я впечатлена и сражена наповал её отважным и бунтарским поступком». И знаете что? Когда одна из самых красивых женщин в мире появляется на публике, перед папарацци, людьми с ушками на макушке, не потратив несколько часов на макияж, — это действительно бунт. Это великолепное «да идите вы!» в адрес удушающих стандартов красоты.
С другой стороны — вы знаете, это так удручает. Ведь что произошло на самом деле? Женщина просто вышла из дома и просто не накрасилась. И это попало в заголовки. Это восхвалялось как героизм. Что, чёрт возьми, происходит?
И я задалась вопросом, смогу ли я быть такой же отважной. Смогу избавиться от макияжа?
И вот как всё закончилось: я вечером слонялась по магазину, держа перед лицом пакет с капустой на случай, если покупатель забьёт тревогу: «Что тут у вас происходит? Женщина без макияжа пытается купить салат?!»
Это так просто — не накраситься, но одна лишь мысль об этом заставила меня покраснеть (вы бы этого не заметили — тогда мой макияж был на месте).
Я любила краситься. Всегда любила. Макияж был важной частью моей жизни. Мне было 11 лет, когда учителя впервые приказали мне дочиста вымыть лицо в школьной раковине. Мои подростковые годы были окрашены оранжевым тональником и матово-голубыми тенями. Из-за румян я выглядела так, словно меня забросали сливами. Я походила на невесту Чаки, но мне это нравилось.
Став старше, я наконец смогла позволить себе хорошие вещи и перешла на качественную косметику. Но сколько бы я ни покупала — этого никогда не было достаточно. Мне страшно подумать, во сколько мне обошлась навязчивая идея макияжа за все эти годы, но это, несомненно, тысячи и тысячи фунтов стерлингов. [То есть сотни тысяч российских рублей. — Лена К.]
Часть 2 ↓
Я отказалась от макияжа благодаря Памеле Андерсон. Вот что из этого вышло
Текст: Кейт Листер
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Я никогда не считала, что я рабыня макияжа или зациклена на нём. Отнюдь нет. Мне это нравилось! Мне нравилось припудривать лицо, придавать ему форму и прихорашиваться каждое утро. Пока я не увидела красивое обнажённое лицо Памелы в Париже — я никогда не задавалась вопросом, насколько сильно для меня важен макияж.
Конечно, и других знаменитостей видели на улице без макияжа. Певица Алиша Киз, как известно, уже много лет обходится без косметики. Но ненакрашенная Памела — именно это потрясло меня до глубины души.
Я была подросткой в 1990-е годы, когда Памела Андерсон была мировым феноменом, иконой гламура и знойной сексуальности. Любите вы её или ненавидите — но вы не могли её избежать. В 1996 году, на пике популярности, «Спасатели Малибу» были самым популярным телесериалом в мире, с еженедельной аудиторией больше 1,1 миллиарда человек в 142 странах.
Я помню, как покупала журналы о красоте с советами о том, как воссоздать макияж Памелы. Её глаза, губы и волосы были определяющим образом 1990-х. Так что, увидев Памелу без макияжа, я была воистину поражена. Она выглядела невероятной и сияющей. Ей не был нужен макияж, и (что гораздо важнее, по крайней мере для меня) её совершенно не волновало, что она не накрашена. Итак — смогу ли я сделать то же самое?
Я смогла. Сейчас, когда я пишу эти строки, я сходила без макияжа не только в магазин, но и в спортзал и оптику.
Я бы с удовольствием сказала вам, что это освободило меня. Но я ещё не свободна. Зато я узнала кое-что. Открыла новую часть себя, которая не хочет появляться на публике «с голым лицом». И мне не нравится, что я недостаточно уверена в себе, чтобы обходиться без макияжа. Да, я люблю макияж, но я обнаружила, что для меня он — что-то вроде опоры. Подозреваю, как и для очень многих женщин. Вот вы смогли бы выйти из душа, одеться и покинуть дом в своём обычном виде, без прикрас? Ни макияжа, ни укладки — ничего? Думаю, для многих это настоящий ночной кошмар.
Итак, я собираюсь и дальше проводить время без макияжа, хотя у меня пока есть пределы. Я бы не пошла на свидание или на вечернюю прогулку с подругами ненакрашенной. Но теперь я достаточно уверена, что разъярённая толпа крестьян не выгонит меня из города, если я схожу в магазин без макияжа.
Джейми Ли Кёртис сказала, что «революция естественной красоты официально началась», когда увидела Памелу Андерсон без макияжа. Я не знаю, можно ли считать революцией то, что я хожу по местным магазинам без помады, — но для меня, лично для меня это стало настоящей революцией.
Источник: Kate Lister. I tried to go to work make up free – it didn’t work out well. inews.co.uk. October 10, 2023.
#тело #селебрити
💰Поддержать канал
Текст: Кейт Листер
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Я никогда не считала, что я рабыня макияжа или зациклена на нём. Отнюдь нет. Мне это нравилось! Мне нравилось припудривать лицо, придавать ему форму и прихорашиваться каждое утро. Пока я не увидела красивое обнажённое лицо Памелы в Париже — я никогда не задавалась вопросом, насколько сильно для меня важен макияж.
Конечно, и других знаменитостей видели на улице без макияжа. Певица Алиша Киз, как известно, уже много лет обходится без косметики. Но ненакрашенная Памела — именно это потрясло меня до глубины души.
Я была подросткой в 1990-е годы, когда Памела Андерсон была мировым феноменом, иконой гламура и знойной сексуальности. Любите вы её или ненавидите — но вы не могли её избежать. В 1996 году, на пике популярности, «Спасатели Малибу» были самым популярным телесериалом в мире, с еженедельной аудиторией больше 1,1 миллиарда человек в 142 странах.
Я помню, как покупала журналы о красоте с советами о том, как воссоздать макияж Памелы. Её глаза, губы и волосы были определяющим образом 1990-х. Так что, увидев Памелу без макияжа, я была воистину поражена. Она выглядела невероятной и сияющей. Ей не был нужен макияж, и (что гораздо важнее, по крайней мере для меня) её совершенно не волновало, что она не накрашена. Итак — смогу ли я сделать то же самое?
Я смогла. Сейчас, когда я пишу эти строки, я сходила без макияжа не только в магазин, но и в спортзал и оптику.
Я бы с удовольствием сказала вам, что это освободило меня. Но я ещё не свободна. Зато я узнала кое-что. Открыла новую часть себя, которая не хочет появляться на публике «с голым лицом». И мне не нравится, что я недостаточно уверена в себе, чтобы обходиться без макияжа. Да, я люблю макияж, но я обнаружила, что для меня он — что-то вроде опоры. Подозреваю, как и для очень многих женщин. Вот вы смогли бы выйти из душа, одеться и покинуть дом в своём обычном виде, без прикрас? Ни макияжа, ни укладки — ничего? Думаю, для многих это настоящий ночной кошмар.
Итак, я собираюсь и дальше проводить время без макияжа, хотя у меня пока есть пределы. Я бы не пошла на свидание или на вечернюю прогулку с подругами ненакрашенной. Но теперь я достаточно уверена, что разъярённая толпа крестьян не выгонит меня из города, если я схожу в магазин без макияжа.
Джейми Ли Кёртис сказала, что «революция естественной красоты официально началась», когда увидела Памелу Андерсон без макияжа. Я не знаю, можно ли считать революцией то, что я хожу по местным магазинам без помады, — но для меня, лично для меня это стало настоящей революцией.
Источник: Kate Lister. I tried to go to work make up free – it didn’t work out well. inews.co.uk. October 10, 2023.
#тело #селебрити
💰Поддержать канал
Если мужчины одобряют ваш «феминизм» — это не феминизм
На днях прочла в одной «фем-группе» призыв к женщинам «не нападать на мужчин за их биологический пол», «не исключать половину населения планеты из дискуссии», «реже атаковать мужчин», чтобы они не думали о феминистках плохо, «не исключать мужчин из феминистского дискурса», чтобы не вызвать у них «ответную обиду», и «указывать на проявления МГС вежливо и уважительно».
Догадайтесь, что сказали на это мужчины? Примерно следующее:
— Как здорово, что на свете есть адекватные феминистки! Такие, как вы! Не то что все остальные — злое, агрессивное фемло!
Вот что я об этом думаю.
Если мужчин задевают «агрессивные феминистки» — пусть зададутся вопросом, почему их не задевает то, что каждый день представители их пола убивают, насилуют и калечат девочек и женщин. Пусть зададутся вопросом, почему их обижает слово «сексист», но ничуть не обижает, когда их приятели называют женщин тёлками, РСП и дырками для слива. Пусть зададутся вопросом, почему они готовы проявить солидарность с любым мужчиной — даже педофилом и убийцей, но при этом спрашивают каждую женщину, которая подверглась насилию: «А зачем она туда пошла?», «А зачем она так оделась?» и «Она сама его выбрала, так чего она хочет?»
Феминизм не должен быть удобным и приятным. Мы не обязаны заворачивать рассказы об убитых (мужчинами), изнасилованных (мужчинами) и покалеченных (мужчинами) женщинах в розовую обёртку. Говорить об угнетении, пытаясь не задеть чувства угнетателей, — это абсурд.
Если женщины призывают феминисток не обижать мужчин и без возражений принимают мужские комплименты вроде «как хорошо, что вы не такие, как эти страшные небритые злые радфемки» — я могу понять их мотивы, но отказываюсь считать это ублажение мужчин феминистским поступком, полезным для женщин.
Если мужчины злятся, когда слышат правду о патриархате и мужском насилии, но в ответ на это не борются с патриархатом и мужским насилием, а затыкают рты феминисткам и требуют от нас «быть менее агрессивными» — они не хотят помочь феминизму. Они хотят, чтобы мы замолчали. Мы не замолчим.
Если мужчины хотят помочь феминизму — пусть работают над просвещением мужчин и останавливают мужское насилие. Если мужчины не хотят этого делать, а хотят указывать феминисткам, как нам себя вести и как нам следует действовать, чтобы не оттолкнуть мужчин, — значит, они не хотят помочь феминизму. Они хотят перетянуть одеяло на себя и получить признание. Не получат. Феминизм — для женщин.
#моё #фемтеории #фемпрактики
💰Поддержать канал
На днях прочла в одной «фем-группе» призыв к женщинам «не нападать на мужчин за их биологический пол», «не исключать половину населения планеты из дискуссии», «реже атаковать мужчин», чтобы они не думали о феминистках плохо, «не исключать мужчин из феминистского дискурса», чтобы не вызвать у них «ответную обиду», и «указывать на проявления МГС вежливо и уважительно».
Догадайтесь, что сказали на это мужчины? Примерно следующее:
— Как здорово, что на свете есть адекватные феминистки! Такие, как вы! Не то что все остальные — злое, агрессивное фемло!
Вот что я об этом думаю.
Если мужчин задевают «агрессивные феминистки» — пусть зададутся вопросом, почему их не задевает то, что каждый день представители их пола убивают, насилуют и калечат девочек и женщин. Пусть зададутся вопросом, почему их обижает слово «сексист», но ничуть не обижает, когда их приятели называют женщин тёлками, РСП и дырками для слива. Пусть зададутся вопросом, почему они готовы проявить солидарность с любым мужчиной — даже педофилом и убийцей, но при этом спрашивают каждую женщину, которая подверглась насилию: «А зачем она туда пошла?», «А зачем она так оделась?» и «Она сама его выбрала, так чего она хочет?»
Феминизм не должен быть удобным и приятным. Мы не обязаны заворачивать рассказы об убитых (мужчинами), изнасилованных (мужчинами) и покалеченных (мужчинами) женщинах в розовую обёртку. Говорить об угнетении, пытаясь не задеть чувства угнетателей, — это абсурд.
Если женщины призывают феминисток не обижать мужчин и без возражений принимают мужские комплименты вроде «как хорошо, что вы не такие, как эти страшные небритые злые радфемки» — я могу понять их мотивы, но отказываюсь считать это ублажение мужчин феминистским поступком, полезным для женщин.
Если мужчины злятся, когда слышат правду о патриархате и мужском насилии, но в ответ на это не борются с патриархатом и мужским насилием, а затыкают рты феминисткам и требуют от нас «быть менее агрессивными» — они не хотят помочь феминизму. Они хотят, чтобы мы замолчали. Мы не замолчим.
Если мужчины хотят помочь феминизму — пусть работают над просвещением мужчин и останавливают мужское насилие. Если мужчины не хотят этого делать, а хотят указывать феминисткам, как нам себя вести и как нам следует действовать, чтобы не оттолкнуть мужчин, — значит, они не хотят помочь феминизму. Они хотят перетянуть одеяло на себя и получить признание. Не получат. Феминизм — для женщин.
#моё #фемтеории #фемпрактики
💰Поддержать канал
Почему фильмы о женщинах смотрят только женщины
— Взрослеть — значит не притворяться, что любишь «Властелина колец», чтобы нравиться парням, — пишет Лили О’Фаррелл, которая нарисовала этот комикс. — Теперь я говорю: «Это скучный фильм», а они: «О, ты мне не подходишь».
Из комментариев к комиксу:
— Так много девочек любили книги про Гарри Поттера, хотя главный герой — мальчик. И исчезающе мало фильмов/шоу/книг с главной героиней и большой базой поклонников-мужчин. Это всегда беспокоило меня, и я считаю тревожным, если мужчина не может назвать ни одной персонажки, которая его вдохновляет.
— Я смотрела «Оппенгеймер» с отцом. Предложила ему «Барби», и он ответил, что не играл в Барби, так что фильм «не для него». Но фильм про физика, ответственного за смерть миллионов, «для него»? Круто.
— Это напомнило мне о людях, которые пожаловались, что в рекламе Aldi показали чернокожую семью. «Это не про нас!» Но годом ранее в рекламе была семья МОРКОВОК, лол.
#vulgadrawings #кино #литература #ирония_и_юмор
— Взрослеть — значит не притворяться, что любишь «Властелина колец», чтобы нравиться парням, — пишет Лили О’Фаррелл, которая нарисовала этот комикс. — Теперь я говорю: «Это скучный фильм», а они: «О, ты мне не подходишь».
Из комментариев к комиксу:
— Так много девочек любили книги про Гарри Поттера, хотя главный герой — мальчик. И исчезающе мало фильмов/шоу/книг с главной героиней и большой базой поклонников-мужчин. Это всегда беспокоило меня, и я считаю тревожным, если мужчина не может назвать ни одной персонажки, которая его вдохновляет.
— Я смотрела «Оппенгеймер» с отцом. Предложила ему «Барби», и он ответил, что не играл в Барби, так что фильм «не для него». Но фильм про физика, ответственного за смерть миллионов, «для него»? Круто.
— Это напомнило мне о людях, которые пожаловались, что в рекламе Aldi показали чернокожую семью. «Это не про нас!» Но годом ранее в рекламе была семья МОРКОВОК, лол.
#vulgadrawings #кино #литература #ирония_и_юмор