Почему женщины, которые не заводят детей, вызывают такую панику?
Текст: Пегги О’Доннелл Хеффингтон
Перевод: Лена Климова
Окончание. Начало здесь
Все американские женщины — независимо от расы и социального положения — стали рожать намного меньше детей в XIX веке. <...> Почти у 16% белых и 13% темнокожих женщин, родившихся в 1870-м, не было детей. У 20% всех американских женщин, родившихся в 1900—1910 годах, не было детей. Возможно, некоторые страдали бесплодием или не занимались сексом с мужчинами. Но не все. Некоторые — а может, даже многие — избегали заведения детей.
Исследователи спрашивают современных женщин, почему у них нет детей, и получают схожие ответы: нехватка поддержки близких, нет денег, нет работы, беспокойство о последствиях изменения климата [понятно, что в наших реалиях здесь было бы совершенно иное беспокойство. — Л. К.], иные жизненные приоритеты. Есть и те, кто хотят детей, но не способны их завести.
Женщины прошлого не так уж сильно отличались от нас. Кому-то не хватало поддержки близких. Например, по наблюдениям историков, во французской колонии Канада было так: чем дальше женщина уезжала от родной семьи — тем меньше у неё было детей. Женщины пытались найти баланс между работой и материнством; страдали от бесплодия; беспокоились о мире, в котором придётся расти их детям; хотели жить не так, как предписывают нормы. Многие монахини в средневековой Европе сделали выбор из искреннего религиозного чувства. Но некоторых наверняка не меньше привлекало то, что монашество было социально приемлемой альтернативой браку и материнству и позволяло читать, писать и преподавать.
Бездетные женщины и в прошлом сталкивались со стигматизацией. В 1905 году президент США Теодор Рузвельт заявил, что бездетные женщины — «одна из самых неприятных и нездоровых черт современной жизни» и они заслуживают «такого же искреннего презрения, как солдат, убегающий в бою». Однако презрение и давление общества не остановили значительную долю женщин — и в прошлом, и в настоящем, — которые решили отказаться от материнства.
Противники абортов и свободного доступа к контрацепции, похоже, предполагают, что технологии — будь то гормоны противозачаточной таблетки, медные провода внутриматочной спирали или мифепристон и мизопростол, компоненты медикаментозного аборта — разрушают некое естественное состояние, при котором секс всегда приводит к зачатию, а беременность — к рождению. По этой логике, если запретить аборты или усложнить доступ к контрацепции — люди начнут бесконтрольно размножаться.
Дело в том, что эта «естественная» теория, скорее всего, никогда не была верна. Количество женщин, которые отказывались от деторождения, росло задолго до того, как компания G.D. Searle запатентовала первые противозачаточные таблетки, и до того, как дело «Роу против Уэйда» узаконило аборты в США. Задолго до современного контроля над рождаемостью или феминизма XX века женщины очень обдуманно выбирали, заводить ли детей... И нет никаких оснований думать, что женщины изменят своё поведение, даже если аборты станут незаконными или менее безопасными.
...Пока неясно, будет ли среди миллениалов самый высокий процент «нематерей» в истории США. Пока это звание принадлежит женщинам, чьи фертильные годы пришлись на Великую депрессию. Поколение, ставшее матерями во время бэби-бума — когда рождаемость резко возросла, а процент бездетных женщин сократился, — возможно, куда больше отклоняется от нормы, чем сегодняшние женщины.
Вот что я хочу показать: современные технологии контроля рождаемости и право на аборт позволили женщинам проще и безопаснее избегать материнства, если те сами этого хотели. Но вряд ли технологии могли внушить и навязать идею стать бездетной. Женщины веками не нуждались в посторонней помощи и приходили к этой мысли сами.
Оригинал: Peggy O’Donnell Heffington. Why Women Not Having Kids Became a Panic. The New York Times, May 6, 2023.
#без_детей #контрацепция #аборт #материнство #свободный_выбор
Текст: Пегги О’Доннелл Хеффингтон
Перевод: Лена Климова
Окончание. Начало здесь
Все американские женщины — независимо от расы и социального положения — стали рожать намного меньше детей в XIX веке. <...> Почти у 16% белых и 13% темнокожих женщин, родившихся в 1870-м, не было детей. У 20% всех американских женщин, родившихся в 1900—1910 годах, не было детей. Возможно, некоторые страдали бесплодием или не занимались сексом с мужчинами. Но не все. Некоторые — а может, даже многие — избегали заведения детей.
Исследователи спрашивают современных женщин, почему у них нет детей, и получают схожие ответы: нехватка поддержки близких, нет денег, нет работы, беспокойство о последствиях изменения климата [понятно, что в наших реалиях здесь было бы совершенно иное беспокойство. — Л. К.], иные жизненные приоритеты. Есть и те, кто хотят детей, но не способны их завести.
Женщины прошлого не так уж сильно отличались от нас. Кому-то не хватало поддержки близких. Например, по наблюдениям историков, во французской колонии Канада было так: чем дальше женщина уезжала от родной семьи — тем меньше у неё было детей. Женщины пытались найти баланс между работой и материнством; страдали от бесплодия; беспокоились о мире, в котором придётся расти их детям; хотели жить не так, как предписывают нормы. Многие монахини в средневековой Европе сделали выбор из искреннего религиозного чувства. Но некоторых наверняка не меньше привлекало то, что монашество было социально приемлемой альтернативой браку и материнству и позволяло читать, писать и преподавать.
Бездетные женщины и в прошлом сталкивались со стигматизацией. В 1905 году президент США Теодор Рузвельт заявил, что бездетные женщины — «одна из самых неприятных и нездоровых черт современной жизни» и они заслуживают «такого же искреннего презрения, как солдат, убегающий в бою». Однако презрение и давление общества не остановили значительную долю женщин — и в прошлом, и в настоящем, — которые решили отказаться от материнства.
Противники абортов и свободного доступа к контрацепции, похоже, предполагают, что технологии — будь то гормоны противозачаточной таблетки, медные провода внутриматочной спирали или мифепристон и мизопростол, компоненты медикаментозного аборта — разрушают некое естественное состояние, при котором секс всегда приводит к зачатию, а беременность — к рождению. По этой логике, если запретить аборты или усложнить доступ к контрацепции — люди начнут бесконтрольно размножаться.
Дело в том, что эта «естественная» теория, скорее всего, никогда не была верна. Количество женщин, которые отказывались от деторождения, росло задолго до того, как компания G.D. Searle запатентовала первые противозачаточные таблетки, и до того, как дело «Роу против Уэйда» узаконило аборты в США. Задолго до современного контроля над рождаемостью или феминизма XX века женщины очень обдуманно выбирали, заводить ли детей... И нет никаких оснований думать, что женщины изменят своё поведение, даже если аборты станут незаконными или менее безопасными.
...Пока неясно, будет ли среди миллениалов самый высокий процент «нематерей» в истории США. Пока это звание принадлежит женщинам, чьи фертильные годы пришлись на Великую депрессию. Поколение, ставшее матерями во время бэби-бума — когда рождаемость резко возросла, а процент бездетных женщин сократился, — возможно, куда больше отклоняется от нормы, чем сегодняшние женщины.
Вот что я хочу показать: современные технологии контроля рождаемости и право на аборт позволили женщинам проще и безопаснее избегать материнства, если те сами этого хотели. Но вряд ли технологии могли внушить и навязать идею стать бездетной. Женщины веками не нуждались в посторонней помощи и приходили к этой мысли сами.
Оригинал: Peggy O’Donnell Heffington. Why Women Not Having Kids Became a Panic. The New York Times, May 6, 2023.
#без_детей #контрацепция #аборт #материнство #свободный_выбор
Лучший способ контрацепции
Пишет Michelle Clark (hellospacething):
Докторка: Вы можете быть беременны.
Я: Не-а.
Докторка: Уверены?
Я: Абсолютно.
Докторка: Как предохраняетесь?
Я: Лесбиянством 😂
Это мой любимый твит во всём Твиттере, и у него преступно мало лайков.
#ж_и_ж #контрацепция #ирония_и_юмор
💰Поддержать канал
Пишет Michelle Clark (hellospacething):
Докторка: Вы можете быть беременны.
Я: Не-а.
Докторка: Уверены?
Я: Абсолютно.
Докторка: Как предохраняетесь?
Я: Лесбиянством 😂
Это мой любимый твит во всём Твиттере, и у него преступно мало лайков.
#ж_и_ж #контрацепция #ирония_и_юмор
💰Поддержать канал
В Польше научились определять, делала ли женщина медикаментозный аборт. Это очень плохая новость
Текст: Арва Махдави
Перевод: Лена Климова
У вас бывало такое, что вы читали исследование и сразу же думали: зачем его провели? В чём смысл этой работы? Почему люди потратили ресурсы и умственные силы, чтобы разобраться именно в этом?
Обычно у меня возникает такая мысль, когда выходит исследование, помогает ли виагра хомячкам оправиться от смены часовых поясов (да, помогает) и любят ли комары электронную музыку (не любят). Но в данном случае поводом для этой мысли послужили недавние новости. Исследователи в Польше разработали тесты, которые могут определить, принимала ли женщина мифепристон и мизопростол (они используются для медикаментозного аборта).
Откуда взялась такая отчаянная потребность разобраться в этом?
По словам исследователей (один из которых не скрывает, что он противник абортов), их очень беспокоит то, что таблетки для прерывания беременности циркулируют на чёрном рынке и угрожают здоровью общества. Это странное объяснение: мифепристон и мизопростол известны уже несколько десятилетий, и есть огромное количество доказательств того, что они безопасны и эффективны. [Об этом у меня был отдельный пост: прочитайте, если интересно. — Лена К.]
Настоящая причина, по которой провели это исследование, профинансированное государством, вероятно, такова: в Польше действуют драконовские законы об абортах (в 2020 году в стране почти полностью запретили легальные аборты) — и правительство хочет расправиться с любой женщиной, которая осмеливается решать, что делать со своим телом. В Польше вас не привлекут к уголовной ответственности за приём таблеток для прерывания беременности — но привлекут, если вы поможете кому-то приобрести их. Например, в марте 2022 года польскую правозащитницу [Юстину Выджинскую] приговорили к восьми месяцам общественных работ: она отправила таблетки женщине, которая стала жертвой семейного насилия и хотела прервать беременность.
Раньше было непросто доказать, что кто-то принимала таблетки для прерывания беременности. Симптомы самопроизвольного (выкидыша) и медикаментозного аборта одинаковы, а технологии, позволяющей доказать приём мифепристона и мизопростола, не существовало. Но теперь правительство, намеренное контролировать женщин, получило в своё распоряжение новые пугающие инструменты. И, если верить статье Патрика Адамса в New York Times, оно их применяет: польские власти уже использовали новые тесты.
Пока нет доказательств того, что эти тесты применяют где-то ещё, кроме Польши. Но я полагаю, что активисты движения против абортов в США изо всех сил постараются заполучить их. Консерваторы уже пытаются ограничить доступность таблеток для прерывания беременности. В августе федеральный апелляционный суд ограничил доступ к мифепристону. Фанатики хотят, чтобы американок, делающих аборты, обвиняли в убийстве. Небольшая, но пугающе рьяная группа законодателей не будет счастлива до тех пор, пока каждая женщина, которая хотя бы подумает об аборте, не окажется в тюрьме.
Думаете, я преувеличиваю? Если бы. Дэниел Кэмерон, кандидат от республиканской партии на пост губернатора штата Кентукки, считает, что таблетки для экстренной контрацепции — это то же самое, что и аборт, и их приём должен быть криминализирован. В 2022 году губернатор штата Миссисипи отказался исключать возможность того, что он может запретить определённые формы контрацепции. В ряде штатов приняты законы о защите личности, в которых говорится, что жизнь начинается с зачатия. Эти законы открывают путь для обвинения женщин, использующих экстренную контрацепцию, в убийстве. Без сомнения, все эти законодатели с ликованием наблюдают за Польшей, которая научилась определять, принимала ли женщина таблетки для медикаментозного аборта. Кажется удручающе неизбежным, что технология, подобная этой, скоро заработает рядом с нами.
Источник: Arwa Mahdawi. The war on women who use abortion pills takes a terrifying new turn. The Guardian. 16 Sep 2023.
#контрацепция #аборт
💰Поддержать канал
Текст: Арва Махдави
Перевод: Лена Климова
У вас бывало такое, что вы читали исследование и сразу же думали: зачем его провели? В чём смысл этой работы? Почему люди потратили ресурсы и умственные силы, чтобы разобраться именно в этом?
Обычно у меня возникает такая мысль, когда выходит исследование, помогает ли виагра хомячкам оправиться от смены часовых поясов (да, помогает) и любят ли комары электронную музыку (не любят). Но в данном случае поводом для этой мысли послужили недавние новости. Исследователи в Польше разработали тесты, которые могут определить, принимала ли женщина мифепристон и мизопростол (они используются для медикаментозного аборта).
Откуда взялась такая отчаянная потребность разобраться в этом?
По словам исследователей (один из которых не скрывает, что он противник абортов), их очень беспокоит то, что таблетки для прерывания беременности циркулируют на чёрном рынке и угрожают здоровью общества. Это странное объяснение: мифепристон и мизопростол известны уже несколько десятилетий, и есть огромное количество доказательств того, что они безопасны и эффективны. [Об этом у меня был отдельный пост: прочитайте, если интересно. — Лена К.]
Настоящая причина, по которой провели это исследование, профинансированное государством, вероятно, такова: в Польше действуют драконовские законы об абортах (в 2020 году в стране почти полностью запретили легальные аборты) — и правительство хочет расправиться с любой женщиной, которая осмеливается решать, что делать со своим телом. В Польше вас не привлекут к уголовной ответственности за приём таблеток для прерывания беременности — но привлекут, если вы поможете кому-то приобрести их. Например, в марте 2022 года польскую правозащитницу [Юстину Выджинскую] приговорили к восьми месяцам общественных работ: она отправила таблетки женщине, которая стала жертвой семейного насилия и хотела прервать беременность.
Раньше было непросто доказать, что кто-то принимала таблетки для прерывания беременности. Симптомы самопроизвольного (выкидыша) и медикаментозного аборта одинаковы, а технологии, позволяющей доказать приём мифепристона и мизопростола, не существовало. Но теперь правительство, намеренное контролировать женщин, получило в своё распоряжение новые пугающие инструменты. И, если верить статье Патрика Адамса в New York Times, оно их применяет: польские власти уже использовали новые тесты.
Пока нет доказательств того, что эти тесты применяют где-то ещё, кроме Польши. Но я полагаю, что активисты движения против абортов в США изо всех сил постараются заполучить их. Консерваторы уже пытаются ограничить доступность таблеток для прерывания беременности. В августе федеральный апелляционный суд ограничил доступ к мифепристону. Фанатики хотят, чтобы американок, делающих аборты, обвиняли в убийстве. Небольшая, но пугающе рьяная группа законодателей не будет счастлива до тех пор, пока каждая женщина, которая хотя бы подумает об аборте, не окажется в тюрьме.
Думаете, я преувеличиваю? Если бы. Дэниел Кэмерон, кандидат от республиканской партии на пост губернатора штата Кентукки, считает, что таблетки для экстренной контрацепции — это то же самое, что и аборт, и их приём должен быть криминализирован. В 2022 году губернатор штата Миссисипи отказался исключать возможность того, что он может запретить определённые формы контрацепции. В ряде штатов приняты законы о защите личности, в которых говорится, что жизнь начинается с зачатия. Эти законы открывают путь для обвинения женщин, использующих экстренную контрацепцию, в убийстве. Без сомнения, все эти законодатели с ликованием наблюдают за Польшей, которая научилась определять, принимала ли женщина таблетки для медикаментозного аборта. Кажется удручающе неизбежным, что технология, подобная этой, скоро заработает рядом с нами.
Источник: Arwa Mahdawi. The war on women who use abortion pills takes a terrifying new turn. The Guardian. 16 Sep 2023.
#контрацепция #аборт
💰Поддержать канал
5 устаревших методов контрацепции, которыми (слава богу) уже почти никто не пользуется
Текст: Сьюзан Уокер
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
5. Внутриматочные устройства из шёлковых нитей
Первые внутриматочные устройства для контрацепции выглядели и работали не так, как современные. Ранние методы основывались на (частично верном) убеждении, что любой предмет внутри матки, скорее всего, не позволит оплодотворённой яйцеклетке имплантироваться и развиваться.
В XIX веке для предотвращения беременности использовали пессарии. Вот как они выглядели. Плоская кнопка на одном конце закрывала шейку матки, а два рычага на другом конце находились во влагалище. Разумеется, это было невероятно неудобно для женщин.
Польский гинеколог Ричард Рихтер в 1909 году опубликовал статью о том, как он ввёл в матку пациентки кольцо, свитое из шёлковых нитей. Две выступающие нити позволяли при необходимости удалять его. В 1920-х годах немецкий гинеколог Эрнст Грэфенберг заменил шёлковые нити кольцом из металлического сплава. Вначале кольцо было серебряным, но это оказалось неудачным выбором: тело пациентки впитало серебро, и её десны стали сине-чёрными. Позже исследователи пробовали всё новые материалы и формы, пока не поняли, что медь серьёзно повышает эффективность ВМС.
В 1970-е годы в США было около 70 видов внутриматочных устройств. Одна из этих спиралей — печально известная Dalkon Shield («Щит Далькон») — оказалась опасна для здоровья и жизни. [Пористая нить спирали, свитая из нескольких нитей, позволяла бактериям попадать внутрь матки + сама понемногу разрушалась внутри тела. Женщины заболевали и погибали. — Лена К.]
Современные внутриматочные спирали полностью находятся в матке. Они либо состоят из меди, либо содержат медленно высвобождающийся прогестерон или левоноргестрел (искусственный прогестерон).
Современные спирали намного безопаснее и эффективнее своих предшественниц. Инфекции, вызванные ВМС, встречаются редко, но всё же встречаются, особенно в первые несколько недель после введения. Индекс Перля современных гормональных и медных ВМС — менее 1%.
Источник: Five old contraception methods that show why the pill was a medical breakthrough. The Conversation. August 15, 2023.
#контрацепция #история
Этот текст с фотографиями в моём Дзене
💰Поддержать канал
Текст: Сьюзан Уокер
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
5. Внутриматочные устройства из шёлковых нитей
Первые внутриматочные устройства для контрацепции выглядели и работали не так, как современные. Ранние методы основывались на (частично верном) убеждении, что любой предмет внутри матки, скорее всего, не позволит оплодотворённой яйцеклетке имплантироваться и развиваться.
В XIX веке для предотвращения беременности использовали пессарии. Вот как они выглядели. Плоская кнопка на одном конце закрывала шейку матки, а два рычага на другом конце находились во влагалище. Разумеется, это было невероятно неудобно для женщин.
Польский гинеколог Ричард Рихтер в 1909 году опубликовал статью о том, как он ввёл в матку пациентки кольцо, свитое из шёлковых нитей. Две выступающие нити позволяли при необходимости удалять его. В 1920-х годах немецкий гинеколог Эрнст Грэфенберг заменил шёлковые нити кольцом из металлического сплава. Вначале кольцо было серебряным, но это оказалось неудачным выбором: тело пациентки впитало серебро, и её десны стали сине-чёрными. Позже исследователи пробовали всё новые материалы и формы, пока не поняли, что медь серьёзно повышает эффективность ВМС.
В 1970-е годы в США было около 70 видов внутриматочных устройств. Одна из этих спиралей — печально известная Dalkon Shield («Щит Далькон») — оказалась опасна для здоровья и жизни. [Пористая нить спирали, свитая из нескольких нитей, позволяла бактериям попадать внутрь матки + сама понемногу разрушалась внутри тела. Женщины заболевали и погибали. — Лена К.]
Современные внутриматочные спирали полностью находятся в матке. Они либо состоят из меди, либо содержат медленно высвобождающийся прогестерон или левоноргестрел (искусственный прогестерон).
Современные спирали намного безопаснее и эффективнее своих предшественниц. Инфекции, вызванные ВМС, встречаются редко, но всё же встречаются, особенно в первые несколько недель после введения. Индекс Перля современных гормональных и медных ВМС — менее 1%.
Источник: Five old contraception methods that show why the pill was a medical breakthrough. The Conversation. August 15, 2023.
#контрацепция #история
Этот текст с фотографиями в моём Дзене
💰Поддержать канал
Готовы ли мужчины принимать мужские противозачаточные таблетки?
Текст: Люси Морган и Аннабель Спранклен
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Будут ли мужчины на самом деле принимать контрацептивы?
Тут всё немного сложнее. Одно из исследований показало, что 78% мужчин не против принимать контрацептивы — но они опасаются побочных эффектов.
Для исследования опросили более 3500 человек и семь секс-экспертов из разных стран. Авторы пришли к выводу, что большинство мужчин хотят разделить ответственность за контрацепцию с женщиной. Но 41% опрошенных мужчин заявили, что «не потерпят никаких побочных эффектов», особенно тех, которые влияют на либидо. [Оцените, насколько сильно мужчины привыкли беречь себя и не терпеть неудобств. Женщины всего мира принимают противозачаточные таблетки и терпят множество побочных эффектов, в том числе смертельно опасных, чтобы мужчины могли в них кончать, — а мужчины совершенно не готовы разделять с ними это бремя. Довольно бесчеловечно. — Лена К.]
Есть и другая проблема. Некоторые женщины не хотят, чтобы мужчины отвечали за контрацепцию: они серьёзно опасаются, что их партнёры не будут регулярно принимать противозачаточные средства.
Исследователи приходят к выводу, что необходимы серьёзные культурные изменения, «чтобы мужчины захотели использовать контрацепцию, а женщины были готовы поделиться частью ответственности». [Женщины давно готовы делиться ответственностью — это мужчины не готовы её нести, поскольку не хотят терпеть никаких дополнительных ограничений. — Лена К.]
Источник: Lucy Morgan, Annabelle Spranklen. The male contraceptive pill is officially being trialled in the UK, but will men actually take it? Glamour UK. 14 December 2023.
#учёные #контрацепция
💰Поддержать канал
Текст: Люси Морган и Аннабель Спранклен
Перевод и пересказ: Лена Климова
Часть 2
Будут ли мужчины на самом деле принимать контрацептивы?
Тут всё немного сложнее. Одно из исследований показало, что 78% мужчин не против принимать контрацептивы — но они опасаются побочных эффектов.
Для исследования опросили более 3500 человек и семь секс-экспертов из разных стран. Авторы пришли к выводу, что большинство мужчин хотят разделить ответственность за контрацепцию с женщиной. Но 41% опрошенных мужчин заявили, что «не потерпят никаких побочных эффектов», особенно тех, которые влияют на либидо. [Оцените, насколько сильно мужчины привыкли беречь себя и не терпеть неудобств. Женщины всего мира принимают противозачаточные таблетки и терпят множество побочных эффектов, в том числе смертельно опасных, чтобы мужчины могли в них кончать, — а мужчины совершенно не готовы разделять с ними это бремя. Довольно бесчеловечно. — Лена К.]
Есть и другая проблема. Некоторые женщины не хотят, чтобы мужчины отвечали за контрацепцию: они серьёзно опасаются, что их партнёры не будут регулярно принимать противозачаточные средства.
Исследователи приходят к выводу, что необходимы серьёзные культурные изменения, «чтобы мужчины захотели использовать контрацепцию, а женщины были готовы поделиться частью ответственности». [Женщины давно готовы делиться ответственностью — это мужчины не готовы её нести, поскольку не хотят терпеть никаких дополнительных ограничений. — Лена К.]
Источник: Lucy Morgan, Annabelle Spranklen. The male contraceptive pill is officially being trialled in the UK, but will men actually take it? Glamour UK. 14 December 2023.
#учёные #контрацепция
💰Поддержать канал