Любопытный взгляд из правительства на режим самоизоляции.

Получается, по сути дела, что речь идет о некоем плане самоочищения экономики от малого бизнеса, на котором можно экспериментировать. Как только речь зайдет о среднем бизнесе, тема самоизоляции будет закрыта - иначе начнутся необратимые процессы в экономике.

Но из предстоящих банкротств в малом бизнесе и микропредприятиях сложится новая масса недовольных, и уже не политических, а экономических. Которые позже сдрейфуют и в политическую область.

Выходит по всем данным (временной шлюз для нераспространения вируса - 1-2 месяца, наличие страхующего семейного бюджета, повышение уровня безработицы), что проблемы могут начаться уже к июню, на который предположительно перенесено общероссийское голосование по поправкам в Конституцию.

И здесь нельзя не обратить внимание, что в результате карантина и самоизоляции (которые, безусловно, необходимы) в России сузится предпринимательский слой, и большинство будет вынуждено перейти в бюджетную сферу. По одной простой причине: в бюджете деньги на зарплаты будут всегда.

Поэтому колокол сегодня звонит не только по здоровью, он звонит и по малому бизнесу в России.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/12782

Цифрового гетто не будет, как уже начали предполагать. Наоборот.

Ситуация толкает сегодня всех вынужденно сидящих дома к более углубленному пользованию Интернетом, к более активному общению с друзьями посредством социальных сетей, к более детальной выработке своей политической позиции. И это хорошо тем, что повседневность не дает такой возможности.

Я б помечтал дальше о том, как можно было бы использовать карантин.

Ну, например:

Первое. Минобразования создает пул лучших учителей-лекторов, записывая с ними темы-уроки, по которым учатся все школьники, коль мы говорим о единых стандартах в образовании. Учителя-предметники в школах только проверяют выполненные задания и отвечают на вопросы (хотя вопросы по темам имело бы смысл компоновать вместе, они ведь однотипны, чтоб потом делать дополнительные лекции по темам). Ситуация с карантином идеальна для изменения подходов в образовании;

Второе. Минтруда совместно с хэдхантерскими ресурсами оценивает рынок труда непосредственно в области интернет-технологий, создавая курсы он-лайн перепрофилирования - с людьми, оставшимися без работы (многие компании-то вынуждены будут закрываться) и средств к существованию, делать что-то надо. Возмущенные умы могут и закипеть.

Третье. ФНС совместно с премьером рассматривают, как с помощью налоговых послаблений можно расширить вовлечение граждан в работу в области цифровой экономики (это не только работа в цифровых компаниях, но и стимулирование выстраивания новых производственных цепочек с использованием надомной работы и т.д.)

Любой кризис - это всегда точка нового роста, если правильно и с умом распорядиться тем, что имеется. Если есть новые стратегии для развития.

Куда интересней обсуждать это, а не только то, в каких необычных условиях мы все оказались, и как начинают нарушаться наши права (они будут нарушаться, как и в любой экстраординарной ситуации).

Но на использовании характерных черт кризиса (самоизоляция, разрушение устоявшихся производственных цепочек) для возможного роста экономики никто не говорит (хотя в первую очередь и не граждане должны это делать).

Именно поэтому кризис санитарный способен развиться до любого другого - экономического, политического. А жаль, потому что, зацикливая этот статус, напомню то, что написал вначале: ситуация толкает сегодня всех вынужденно сидящих дома к выработке или пересмотру своей политической позиции.

Незыгарь хорошо сравнил осуждение и.о. главреда "Ведомостей" Андрея Шмарова "прогрессивными" кругами и неосуждение замглавреда "Медузы" Татьяны Лысовой.
Сравнение показательно в свете закона о средствах массовой информации.

В случае с "Ведомостями" все просто: есть главный редактор, который имеет право проводить собственную редакционную политику, править тексты и т.д. Что Шмаров и сделал, поменяв один заголовок текста на аналогичный, - оба имели право на существование в "водяном" тексте, в котором значение имели всего три абзаца. Оба заголовка - предположительные, не устанавливающие факт.

Шмарова буквально допрашивает за его законные действия Русская служба Би-Би-Си, а он им отвечает (я б послал просто тех, кто попытается вмешиваться во внутреннюю политику какого-то из моих изданий).

И там все еще круче дальше: кто-то из редакторов меняет правку Шмарова на первоначальную в знак протеста. И сегодня на сайте первоначальная версия, не редакторская. Что много говорит о редакции "Ведомостей" как редакции, которая может апеллировать к закону вообще.

В случае с Лысовой (которая вышла из "Ведомостей", если я правильно помню) все проще. Если три правки в заголовок заказной новости вносила она, как пишет Незыгарь, то это просто смешно, - человек элементарно не знает, что это может сделать новостник издания.

Одного "прогрессисты" осуждают, другую нет. При этом надо понимать, что для развития либерализма в стране Шмаров сделал в десятки раз больше Лысовой (мы с ним стояли когда-то по разные стороны баррикад, но потом я понял, что был не прав, кстати). И на этом можно было бы завершить статус.

Но Незыгарь, как бы невзначай, указывает на то, что непосредственно московская мэрия финансирует оппозиционную "Медузу". И здесь вот что любопытно.

Разными своими департаментами столичное правительство, как выясняется, покрывает (и финансирует) все оппозиционные главе государства средства массовой информации. С одной стороны это Шелухин, с другой - Немерюк.

И в свете этих предположений появляется закономерный вопрос: зачем это Сергею Собянину?


https://yangx.top/russica2/25903

Хочу напомнить, что действие так называемого «Пакета Яровой» никто не отменял, и если информация о том, что мэрия Москвы собирается обрабатывать персональные данные всех москвичей на серверах в Германии верна, то свое веское слово должен сказать Совбез и Николай Платонович...

Пандемия коронавируса vs пандемия бедности

Кремлёвский БезБашенник @kremlebezBashennik пишет о том, что 2/3 россиян не имеют сбережений, а у тех кто их имеет, запасов хватит максимум на полгода.
Думаем, что такие результаты опроса не отражают всей картины без учёта уровня закредитованности населения.
А он за 2019 год вырос и составил в среднем по России 47,1%(доля долга по кредитам по отношению к годовой зарплате) или 227 500 рублей на каждого россиянина!
https://riarating.ru/infografika/20191224/630147980.html
При этом ситуация по регионам страны очень разная. Но это лишь показывает, где "гроздья гнева" будут вызревать раньше, а где попозже.
Информация о том, что каждый второй предприниматель в течении трех месяцев может потерять своё дело https://yangx.top/bbbreaking/42498
приводит к осознанию того, чтобы пандемия бедности, как пишет Мастер пера @master_pera, может оказаться гораздо страшней и длительней, чем пандемия вируса.
И мы не можем согласиться с мнением В. Горшенина @vvgorshenin о том, что малый бизнес перейдёт в бюджетную сферу.
Во-первых, бюджетная сфера уже который год активно оптимизируется и количество рабочих мест в ней сокращается.
Во-вторых, на примере Рязанской области мы показали, как банкротства МСП приводят к проблемам региональных бюджетов и соответствующим проблемам финансирования бюджетной сферы.
https://yangx.top/rznpolitics/1526
Так же не можем согласиться с мнением ВЧК @vchk2 об использовании американского опыта времен Ф. Рузвельта. У нас известно кто используется на не квалифицированных работах, гражданами России они, как правило, не являются.
Поэтому необходима уже вчера адресная помощь как МСП, так и наиболее закредитованным гражданам, но именно адресная и точечная, с чем у нас всегда были проблемы.
Пандемия коронавируса как раз может стимулировать экстренное создание такой системы вместо бесполезных и затратных с точки зрения экономики систем контроля перемещения граждан.

Вы вот всё о себе да о себе думаете, а знаете, какой удар нанесла самоизоляция горожан по бизнесу домушников?

В рамках пандемии пришли те напасти, которых мало кто ждал, но которые, наверное, логичны.

В Европе, говорят, в условиях изоляции увеличивается домашнее насилие, причем со всех сторон: сидеть в закрытом помещении дома для многих становится невыносимо, и вымещение злости происходит на близких. Это с одной стороны.

В России же начинает разрастаться ненависть к Москве и москвичам. Сначала я зафиксировал это в ходе моей беседы с Сергеем Марковым, запустившем мем "инфицированные москвичи". Затем появилась информация о том, что столичная мэрия будет платить больше 19 тысяч безработным, что для многих работающих в регионах - неплохая сумма (на уровне "среднего класса", как помним). И вот теперь - вести из Рязани, которые, наверное, могут повторить в любом другом субъекте в поясе вокруг Москвы.

Ну и далее - "чемоданы (болезни) из Куршевеля"

Зашел вчера в продовольственный. С таким подозрением на меня и друг на друга никто еще никогда не смотрел на моей памяти.

Поэтому констатировать приходится следующее:

1. В условиях необходимости продления режима самоизоляции, о котором сегодня, скорее всего, объявит президент (и правильно сделает, судя по всему), уровень домашнего насилия может повыситься и у нас. Откатит ли Дума свои нелепые законы по его либерализации, неизвестно;

2. Москвафобия в ближайшем будущем может отразиться и на политической сфере, и восприятии принимаемых федеральными властями в столице решений, и это - одна из самых опасных тенденций.

Любое правило содержит в себе исключения. Так и в случае с самоизоляцией и исполнением указа о ней мэра Москвы.

На сентябрь 2019 года в Москве была зарегистрирована 131 тысяча самозанятых. На 1 марта 2020 года их, наверное, было уже намного больше (не нашел этой статистики). К ним никак не отнесешь пожелание президента и мэра о необходимости сохранения заработной платы. Это все предприимчивые люди, которые надеются сами на себя и имеют ярко выраженную политическую позицию по поводу происходящего в стране. Они, может и продержатся как-то. А, может, и не продержатся. Нет - так в утиль.

Но не только о них сегодня имеет смысл говорить, а и вспомнить о малых и микро- предприятиях. Здесь практически та же ситуация. Тоже в утиль. Иначе "бюджеты треснут".

Экономическая деятельность остановилась в целых секторах экономики.

Но тут вдруг от Кати Гордон в Инстаграмме (если я правильно понял), задается вполне очевидный вопрос руководству города:

"Почему стройка под моим окном по вашему проекту "Реновация" продолжается. Рабочие ходят без масок. Или мой бизнес должен умереть, а ваш нет?"

А здесь вот пишут про то, что за неделю карантина Москва потратила 5,3 миллиарда

Относятся ли укладка плитки и стройки к непрерывно действующим отраслям экономики, без которых нельзя обойтись? И кто создал исключение из правил именно для них? Впрочем, сколько ни искал каких-то постановлений, распоряжений на этот счет, их не увидел...

И это можно определить как использование доминирующего политического положения на экономическом рынке, разве нет?

И вот в чем вопрос: может ли общество что-то сделать с тем, как с ним обращаются?..

Хотел продолжить статус кое-какими мыслями о зарплате, которые пока никто, кажется, не озвучил, но это в следующем статусе)

Сначала всегда надо определяться с терминами. Что такое "заработная плата", "зарплата"? Для тех, кто не знаком с этимологией, поясню: это - зарабОтанная плата, т.е. плата за выполненную работу. Она не может сохраняться, если работа не выполнена.

Поэтому вопрос первый: за какую выполненую работу президент указывает платить, указав работникам, что у них - выходные?

Было бы наивным, если б закончил я статус этим риторическим вопросом. Поскольку не сомневаюсь, что и президент, и его аппарат с этимологией все-таки знакомы.

Так почему в указе говорится именно о "заработной плате"?

По всей видимости, потому, что с нее государство взимает налоги. Т.е., при всей критичности, чрезвычайности и неординарности ситуации государство не собирается забывать о получении собственного дохода.

По большому счету ведь выплаты, о которых говорит президент, - это благотворительные пожертвования (о которых государство может просить бизнес, а не указывать ему), которые налогом облагаться не могут и, более того, должны давать определенные налоговые поблажки тем, кто готов на такие пожертвования.

Остальным государство должно помогать само, для этой цели оно и нанято обществом. Нанят каждый чиновник - от самых низов государственной власти до президента страны.

Своим обращением президент четко поставил водораздел между государством и бизнесом, и это - первый разрыв скреп.

Далее по ссылке https://www.pravda.ru/politics/1486172-zarplata/

В некоторых органах власти, которые курируют Общественную палату, появилась абсолютная дезорганизация, кажется.

С другой стороны, это может говорить о том, что Общественная палата вообще не нужна в государственном устройстве.
https://yangx.top/oprf_gov/458

За этим предложением Николая Патрушева должен, по большому счету, произойти и разбор, как, кому и на что выделялись президентские гранты и внебюджетные фонды на проведение новой информационной политики, направленной на молодежь.

Привлечь к этому разбору Счетную палату: деньги который год выделяются немалые, а вопрос до сих пор в области постановки.

https://yangx.top/russica2/26548

Инфекционная больница в Голохвастово, возможно, решит не только проблему коронавируса в Москве (в некоторой степени),но и, наконец, поставит вопрос об ограничениях скорости на Калужской трассе.

Потому что 60км/ч на открытой в прошлом году дороге - это издевательство над здравым смыслом и очередная уловка столичных властей по наполнению бюджета штрафами. В черте города на Варшавском шоссе скорость - 80км/ч, на Калужском, как я уже отметил, - 60. Понять логику наличия 80 км/ч при двух полосах в одну сторону в жилых районах и 60 км/ч при трех полосах за чертой города невозможно.

Так что будем следить, на какой скорости маханет в Голохвастово Сергей Собянин с эскортом открывать новую больницу и станет ли это продолжением дискуссии о заинтересованности мэра в развитии одних отраслей (как говорят, близких его интересам) и закрытии других в период коронавируса.

Мы живем в удивительном мире, в котором всё не так.

В середине восьмидесятых я очень хотел учиться в МГУ. Сбылось.

Потом хотел остаться жить в Москве. Сбылось.

И вот сейчас я, с точки зрения остальной России, - "инфицированный москвич". То есть, - изгой (этого не хотел, конечно, но - случилось).

И нас всех вместе - таких изгоев - не один миллион. И большинство точно также - хотели учиться, хотели остаться.

И вот мэр, который точно также всего этого хотел, родом из Ханты-Мансийского округа, делает все то, от чего мы сбегали в Москву. И его указы по пропускному режиму и т.д. оказываются выше Конституции, согласно которой такие ограничения можно вводить только при определенном правовом положении.

Я хотел жить в столице империи. Потом империи не оказалось, осталась РФ.

Я хотел жить в столице России. Теперь, похоже, и России не остается, так как указы местного градоначальника оказываются выше Основного закона России.

И я вновь оказался на окраине. Потому что только на окраине, далекой от центра, местные власти могут плевать на Основной закон.

Тот случай это, кажется, когда стремишься к какому-то идеалу, а в результате оказываешься в той точке, из которой к этому идеалу и стремился.

Зачем, спрашивается?

Занятная социология от нижегородского НИИ проблем социального управления, которая показывает, какой процент граждан России еще продолжают оставаться людьми. Т.е. тех, кого огорчает невозможность трудиться.

8,5%

Жаль, не дали социологии, что это за люди, чтоб было понятнее, кто на своем горбу несет Россию.

Хороший ход: хайпить на том, чтобы обвинить в хайпе других. Но допущена главная ошибка: не надо было ставить видео и пытаться словесами его опровергать.

Потому что:

а) из видео мы узнаем, что снято оно самими врачами "Скорой", против чего Канделаки рассказывает про "знакомых врачей", т.е. реальные врачи против ОБС Канделаки;

б) Как результат, перед последним абзацем, ради которого статус и писался, ничего не опровергается, а только, я бы сказал, нагнетается, т.е. хайпится;

в) сделавших эту съемку врачей со "Скорой" слышу впервые, т.е., они не зарабатывают на вбросах и опровержениях информации. А Канделаки на этом зарабатывает, как я слышал.

Смешон в данном случае вероятный заказчик поста от Канделаки. Обществу послан достаточно ясный сигнал: они не проблему девятичасовых очередей готовы решать, а опровергать наличие этих очередей через заказушных блогеров.

https://yangx.top/russica2/26655

На этой неделе тг-каналы активно выпячивали позицию Кадырова по недопуску в Чечню жителей других регионов в противовес решению, принятому премьер-министром страны.

Что ж, теперь от России закрывается Москва. Откровенно, если я правильно понимаю, наплевав на мнение федерального правительства.

Добровольную такую самоблокаду устроил столице ее мэр.

А если эту самоблокаду поддержат регионы, окружающие Москву и область?

Эта загогулина будет похлеще ельцинской.

https://yangx.top/russica2/26674

В 2008, когда кремлевские морально ждали на улицах разгневанных толп, один весьма высокопоставленный товарищ поведал, что покорить Москву можно 16-ю большегрузными фурами, просто заблокировав вылетные магистрали.

Через неделю власть падёт, через 2 на столбах будут висеть люди, а через три столица примет любого, кто обещает порядок.

Не этот ли план реализует Сергей Семенович?

Пандемия не могла сожрать политическую повестку, наоборот, - она ее усиливает многократно.

1. Общенародное голосование. Власть на всех уровнях сегодня показывает свое истинное отношение не просто к поправкам, а и к самой Конституции (ограничивая свободу передвижения без введения соответствующего правового положения). Глава государства, который является гарантом соблюдения конституционных норм, на их нарушение никак не реагирует.

Какой вывод должен сделать гражданин, которого в обход Конституции и закона, заперли дома, ввели какие-то пропуска (которые, кажется, тоже - вне закона), придя на участки для голосования?

Какие выводы должны будут сделать дееспособные граждане (в количестве пока еще около 24%), оставшиеся без работы и средств к существованию?

Идеальная ситуация, кстати, для методологов - пандемия дает возможность тем из них, кто рулит внутренней политикой, проявить себя. Или... ладно, не буду про харакири.

2. В столичные суды уже поданы, как я понял, заявления с оспариванием некоторых положений указов столичного градоначальника от жителей Москвы. Понятно, что московская судебная система откажет заявителям. Апелляции и кассации пойдут дальше, через год-полтора (как раз к выборам в ГД), на руках у заявителей будут решения страсбургского суда. И вот здесь мы приходим к вероятности (мы ж работаем с допущениями), к очередным негативным сценариям (если будет кому доводить их до ума):

2а) После решения Страсбурга (которое, скорее всего, признает недействительным Конституционный суд России) у оппозиции появится возможность попытаться применить положения закона об отзыве мэра;

2б) этого направления развивать не хочу, сами думайте).

3. Выборы в Госдуму. Учитывая, что практически все политические партии испарились из общественного пространства, больше всего потерь в результате пандемии могут понести те, представители которых возглавляют те или иные органы исполнительной власти. Все отклонения от закона, тяжелое экономическое положение большинства избирателей скорректируют, скорей всего, поведение самых лояльных для этих партий избирателей. Некоторым вспомнят еще и воплощение плана по сокращению медицинских учреждений в последние годы.

Все политические решения источника власти (который себя им может наконец вполне осознать) формируются сегодня, формируются каждый день.

Из этого и имеет смысл исходить, а не писать, что "время поджимает" в расчете на бюджеты предвыборных кампаний тогда, когда у некоторых наших сограждан заканчиваются деньги на еду.

Сергей Собянин: Утром из-за проверочных мероприятий, проводимых ГУВД, в метро образовались очереди, что в нынешней ситуации очень критично. Переговорил с начальником ГУВД, попросил организовать работу таким образом, чтобы дальнейшие проверки не приводили к массовому скоплению людей.

А как полиция может организовать людей, чтоб они не скапливались, если не ее это компетенция - устанавливать начало рабочего дня для непрерывно действующих предприятий?

Хайп на действиях полиции в социальных сетях уже начался. Я немного добавлю: на некоторых найденных видео сами сотрудники полиции без масок останавливают/задерживают людей, которые тоже без масок. Вот они - контакты, которые увеличивают время общей самоизоляции города. Т.е. вынужденной самоизоляции вполне законопослушных людей, которые сидят по домам без масок.

На полицию можно злиться, но нельзя при этом не понимать, что полиция выполняет указания тех руководителей во власти, которых избрали сами граждане.

Вот видео, у которого будет скоро около 100 тысяч просмотров. Видно, что съемка начинается уже с разговора на повышенных тонах, т.е. было некое начало. Вы видите здесь предъявление паспорта или какого другого документа, удостоверяющего личность задерживаемого? Я - нет. Вижу мобильник в руках, слышу девушку на грани истерики. Не вижу предъявления документов.

До того я просмотрел другое - с задерживаемой женщиной явно старше 65 лет, у которой также снята повязка. На камеру происходящее снимает женщина моложе, которая могла бы сделать необходимые закупки в магазине и принести своей матери/подруге/знакомой. Пожилая женщина, которую задерживают, предъявила пенсионное удостоверение в качестве обоснования своего нахождения на улице, потому что электронный пропуск она не могла получить в силу возраста. Хайп пойдет? Пойдет!

Как во всех этих случаях должны вести себя полицейские? Не задерживать нарушителей? Отпускать, игнорируя приказы руководства, действующего на основании указа мэра? Если не будут задерживать, нужны ли нам такие полицейские?

Как мне сообщили в главке, все подобные видео там изучаются. "Если подтвердится, то мало парням не покажется. Могут и за поступок порочащий честь и достоинство", - написали мне.

Но я б добавил еще кое-что.

Начавшаяся кампания против полицейских, которых политики во власти сейчас делают "мальчиками для битья", может обернуться самыми неблагоприятными последствиями для страны.

Люди сейчас нищают в результате в том числе действий власти в период коронавируса? Нищают.

На протестных настроениях это скажется? Безусловно.

Напомню просто, что накануне распада Советского Союза был такой же агрессивный накат на всех силовиков, вместе взятых. Такой же примерно, как сейчас начинается на полицию. Как результат - некому было ее и защищать. Не политиков, не партии, - страну. Она и распалась.

По поводу всех этих случаев сейчас необходимы ведомственные разборы, после которых, если подтвердится правота полицейских, брать на себя ответственность объясняться с гражданами должны политики, которых люди избирали и в соответствии с указаниями которых действует полиция. При правоте граждан, которая выяснится в результате проверок, надо публично сообщать на сайте главка, кого и по какой статье уволили.

Градус недовольства иначе сейчас будет повышаться со всех сторон. К чему это приведет, мы уже знаем.