Конституционный суд своим определением на прошедшей неделе признал абсолютное бесправие главных редакторов средств массовой информации перед учредителями и владельцами доменных имен.

Если в Конституции говорится о свободе средств массовой информации и запрете цензуры, то КС своим определением уточнил, что к главным редакторам это не относится, за их действия теперь отвечают другие лица.

Т.е., теперь, по мнению экспертов, перестают действовать и соответствующие нормы закона "О средствах массовой информации".

Главный редактор Правды.Ру Инна Новикова опубликовала свое мнение об определении КС, почитайте, это должно быть интересно всему медийному цеху.

Добавил бы немного к этому комментарию.

Видимо, не только. Алкоголиков и наркоманов позже большим числом принимают в Кремле.

А уже позже, совсем недавно, их заместителей, видимо, таких же алкоголиков и наркоманов (поскольку у вагнеров была дисциплина на всех одна - и Пригожин снимал свои видео на обычных койках, а не в апартаментах, которые нам показывали) снова принимали в Кремле, чтобы обеспечить преемственность. Видимо, опять - "алкоголиков и наркоманов".

Это при том, что какие-то из "алкоголиков и наркоманов" - герои России, не единожды удостоенные этого звания...

P.S. Вагнеровцы утверждают, что обнаруженные при обыске "у Пригожина" пять брикетов с кокаином, о которых ФСБ РФ сразу доложило наверх, после экспертизы были признаны обычным стиральным порошком. Поэтому ФСБ РФ вернуло их ЧВК Вагнер,- ВЧК.

Жду фото оружия, которым Палестина бьет по Израилю. Есть ощущение, что оно может быть в том числе от поставляемого Западом на Украину.

Это будет посильней пиаровского проекта с Бучей

Сегодня много пишут об арабо-израильском конфликте. Да - взорвалось.

И - палестинцы говорят об оккупированных землях.

Израильтяне - что на них напали, что арабы - "животные", какой-то хрен написал, что сейчас происходит битва между современностью и средневековьем.

Главное здесь - понимать историю конфликта. И последствия.

В последствиях основное - отсутствие не то что пресной, а вообще воды в Палестинской автономии. Знать, что палестинцам запрещалось добывать воду самим.

При этом любопытно, что и у евреев, и у арабов очень похожая кухня (был и там, и там). Любопытно, что они очень похожи визуально. Но - одни иудеи, а другие мусульмане.

И для вторых важна не только вода, но и свободный доступ к своим религиозным святыням.

Я запостил тут карту, как менялась территория Палестины и Израиля в последние десятилетия, вы таких кучу найдете по запросу картинок в том же Яндексе "карта Палестины по годам".

И тогда сможете сами себе ответить на вопрос, в чем суть арабо-израильского конфликта. Кто террорист там, кто оккупант, на чьей стороне правда.

Я глубоко сочувствую и евреям, и арабам, точно также, как - и жителям бывшей РСФСР, и УССР, в связи с нынешними конфликтами.

Но, как известно, вывод надо делать из ответа на вопрос: кому это выгодно?

Если увидите, как менялись с 2022 года котировки акций компаний ВПК Запада, сможете понять, - кому. Все эти байдены, макроны, шольцы и тому подобные джонсоны - политическая накипь известных экономических интересов.

Но карты изучите, очень поучительно.

СПЧ по поводу СИЗО высказывался, кажется, не раз. А я помню, как, будучи председателем ОНК Москвы, обращался к Сергею Собянину с предложением построить в Новой Москве современное СИЗО со всеми технологическими новшествами, решающими вопросы острой нехватки конвоя и т.д., освободив жителей столицы, которые живут вокруг нынешних изоляторов от шума. Это было еще до предыдущей выборной кампании мэра Москвы. И Собянин, и его замы просто проигнорировали это обращение, не прислав даже отписки в тридцатидневный срок.

Чуть позже, в 2018 году, ФСИН заявила, что за счет бюджета Москвы будет построено СИЗО на пять тысяч мест.

Уже в 2020-м Константин Чуйченко заявил, что разрабатывается проект по избавлению территорий городов от колоний и СИЗО.

До того участники клуба инвесторов Москвы предлагали вложить миллиард рублей (деньгами 2014 года) в строительство нового СИЗО с выводом старых с территории столицы.

Но проблема переполненности-то не только в перегруженности действующих СИЗО. Основная причина - в затягивании следствия по уголовным делам, когда к подозреваемым по полгода и даже году не приходит следователи. А далее понятно: если суд оправдает подозреваемого, то эта ляжет нагрузкой на бюджет, и сколько бы ВС не говорил о необходимости сокращения обвинительных приговоров, федеральные судьи будут ориентироваться на интересы бюджета.

Замкнутый круг надо разрывать комплексными решениями в этой сфере, а не говорить об одном из следствий.

У СВО появился второй фронт, и, как ни странно, в Дагестане.

Разрушить Россию можно только так - как СССР. Тот вёл военную операцию в Афганистане, а ему под бок: Карабах, Фергана, Алма-Ата, Цхинвал, Кишинев, далее по списку.

В феврале 1992-го года в качестве спецкорра "Правды" я поехал в Андижанскую область, чтобы попытаться понять: повторится ли вновь ферганская резня? Тогда же написал текст "Где встретимся, Акбар?", в котором предрек повторение резни. Текст продержали в "портфеле" редакции, опубликовали в сильно урезанном варианте 3 мая, а такая же резня там произошла вечером второго числа. Помню, заходил на пленум ЦК ВЛКСМ, а на меня смотрели как на Кассандру.

В той андижанской резне наложились все факторы друг на друга: самая высокая плотность населения в СССР, самый высокий уровень безработицы, полная социальная безысходность.

Но самое главное - нужна была спичка. Ею стал неприезд ташкентского "Пахтакора" на футбольный матч с местной командой. Об этом было известно не сразу, болельщики ждали три или четыре часа, во время которых по трибунам разносили анашу.

И когда все уже хорошенько раскурились - тогда и объявили: "Пахтакор" не приедет.

Достаточно было троих-четверых провокаторов, и толпа устремилась громить киоски с "газводой", в которых работали преимущественно евреи и армяне, после чего устремились на армянские и еврейские улицы.

Я вечером позвонил маме, чтоб рассказать, что завтра в "Правде" выйдет моя статья. Она очень быстро взяла трубку, шепотом сказав мне, что не может говорить, погромы дошли до русских кварталов.

В случае с Дагестаном - та же история, видимо. Знаю многих дагестанцев - гостеприимные люди и радушные хозяева.

Но технология западных спецслужб - та же.

Вопросы простые:

- чем все последние месяцы занималось местное управление ФСБ?

- чем занимались прогнозисты управления внутренней политики местной администрации?

И еще. Как можно было направлять самолет с беженцами из Израиля (а там, как понимаю, были в основном граждане России) в мусульманскую республику нашей страны?

Все заданные вопросы здесь - о некомпетентности власти, и не только региональной.

Среди проблем - действует ли на территории нашей страны наша Конституция? Чуть ранее уже писал, как Конституционный суд относится к некоторым конституционным нормам.

Сегодня мы с вами наблюдаем, как разрушается очередная статья Основного закона о равенстве.

Горько...

Пиаровские поездки в зону СВО оказались фиговыми листками на фоне произошедшего вчера в Дагестане. Куратор внутренней политики в АП показал всю силу своего интеллекта. Не хватало только какой-нибудь оперы или опереттки в аэропорту Махачкалы, поставленной вечным помощником.

Очень неуместный щелчок пальцем методолога, возвещающий о начале предвыборной президентской кампании.

Давно обратил внимание, что некоторые аналитики могут смотреть и обсуждать проблемы с одной стороны - так, будто других и не бывает.

Вот сейчас начали говорить, что блогера и бизнес-тренера несправедливо посадили в СИЗО - у него несовершеннолетние дети и вменяемая ему статья совсем не кровавая.

Все это так, да.

Я бы, однако, к оценке этого события подошел не только с этой стороны, а, скажем, оценил, к каким последствиям посадка этого деятеля в СИЗО приведет.

Очевидно - к нарушению прав других людей, приговоры по которым не вступили в законную силу.

Какого-то осужденного УФСИН по г. Москве вынуждено будет отправить в другой регион дожидаться рассмотрения кассации. Это значит, что по не вступившему в законную силу приговору человек не сможет общаться с адвокатом - как правило, столичные адвокаты не едут за своими подзащитными даже в Калугу, не говоря уж о других областях. А если готовы поехать, выставляют за это существенный счет. И, как правило, человек, по сути, начинает отбывать наказание, хоть приговор и не утвержден вышестоящей инстанцией.

На самом деле, это московские судьи, зная о существовании большого перелимита в столичных СИЗО, усугубляют эту проблему с нарушениями прав человека.

При этом вот что любопытно: никакой статистики по побегам из-под домашнего ареста нет. До 2018 года сообщения о них в прессе проходили, но после введения новых электронных браслетов об этом никто ни разу не говорил. Поэтому судьи по "внутреннему убеждению" всех, даже обвиняемых в не опасных для жизни и здоровья других людей, сажают в СИЗО.

С третьей стороны, содержание не опасного для окружающих подозреваемого является дополнительной нагрузкой на госбюджет. Небольшой, но в некоторой степени ощутимой, когда речь идет о сотнях человек.

Ну и сторона четвертая то же проблемы. Заключая под стражу всех подряд подозреваемых на основании того, что они имеют возможность скрыться, московские суды фактически ставят под сомнение компетентность в содержании под домашним арестом УФСИН по г. Москве, подрывая тем самым авторитет системы исполнения наказаний.

Подведем итоги. Помещая в СИЗО подозреваемых в не опасных для окружающих видах преступлений суды:

а) способствуют нарушению прав человека, способствуя перелимиту в столичных СИЗО;

б) создают дополнительную нагрузку на госбюджет, без которой можно было бы обойтись;

в) подвергают сомнению компетентность службы исполнения наказаний, подведомственной министерству юстиции России.

Есть буквы закона, а есть дух. Первые читать не сложно, второе требует умения чтения не самих букв, предложений, статей, а анализа всех взаимосвязей статей УК, замысла законодателей и нынешнего состояния государства, его технических и финансовых возможностей. Вот с духом закона у судей, как у людей, находящихся на финансировании бюджета, не очень хорошо, если не сказать хуже.

Почему Европа загнивает? И почему Россия не имеет никакого отношения к нынешней Европе?

Пытался посмотреть, но не выдержал более 15 минут, фильм «Три мушкетера». Короче, д’Артаньян - негр, Миледи - арабка, граф Рошфор - с серьгой в ухе.

От этой европейской толерантности мне физически плохо. И это даже не толерантность, а именно навязывание мне, как зрителю, других взглядов.

Дюма писал не о том. Гасконский бедный дворянин не мог быть негром по определению. Граф Рошфор, может, и был геем, но Дюма даже не намекает на это.

Тем не менее, как понял, это популярный в Европе фильм. Его там смотрят.

А я не хочу, чтоб мои дети видели это перевирание истории в угоду новым ценностям.

Фильм мне предложило посмотреть Okko, одно из приложений Сбера, ориентация главы которого, как помню, далеко неоднозначна…

К сегодняшнему решению Верховного суда по ЛГБТ есть вопросы с формальной точки зрения. В частности, почему решение первой инстанции принимал судья апелляционной коллегии, ставший им в июне этого года, а в августе назначенный председателем судебного состава первой инстанции Судебной коллегии по административным делам?

Другой вопрос: почему в качестве заинтересованных лиц не были допущены представители «Международного ЛГБТ-движения»?

Третий: почему суд вообще прошел вне состязательности сторон, что гарантировано Конституцией?

В целом, согласен с выводом суда.

ЛГБТ действительно присуща агрессивная и даже экстремистская идеология - но в этом заслуга Эрнста, Добродеева и других телевизионных начальников. Они ее, на мой взгляд, продвигали постоянно ради хайпа. Но дело в том, что не их судили за продвижение этой идеологии, за приобщение к ЛГБТ сотен и тысяч наших сограждан.

Не чиновников, в том числе в самых высоких административных креслах, как говорят, причастных к ней.

Для некоторых приобщенность к ЛГБТ стала единственно возможной сделать карьеру, в этом ведь вопрос. И мне жаль, что это смогло устояться, и даже президент как-то рассказывал, что ему - все равно, кто и какой ориентации рядом с ним.

Российское государство должно бороться за естественность половых отношений, учитывая демографическую ситуацию.

Однако суд в закрытом режиме из-за наличия в материалах дела грифа «секретно», без выслушивания аргументации заинтересованных сторон и без необходимости давать им оценку, работает в другую сторону. Он работает на пропаганду ЛГБТ, на мой взгляд.

Потому что старых гомосексуалистов это решение ВС не испугает, а вот молодежь, которая бунтарская по определению, может заставить побунтарить.

Поэтому недоразумение у меня: против кого и ради чего было принято решение об экстремизме не наших телевизионных каналов по продвижению ЛГБТ-идеологии, а, по сути, граждан, которые не смогли найти общего языка с противоположным полом и сами, в силу природы, вынуждены быть постоянными посетителями проктологов?

Очень все неумно, на мой взгляд.

Интересно мнение девушки Буниной, бывшего гендиректора "Яндекса", дочки известного придворного социолога, об атаках Израиля на близлежащие государства.

Узнать, что это красавица сейчас скажет о международных агрессорах и т.д.

Или это, с её точки зрения, защита - нападать на Газу, Сирию, Ливан и т.д.?

И, между прочим, за образование её и сотен подобных ей релокантов, платило государство. Вопрос: собираются ли они ему деньги за него возвращать?

И второй вопрос: а что там с преподавателями, которые обучали этих общечеловеков-антироссиян?

Давным давно, лет тридцать назад, когда деревья для меня уже давно перестали быть большими, спросил у Владимира Меньшова, разговаривая с ним для "Правды": почему бы не снять третью серию фильма "Москва слезам не верит"? Владимир Валентинович ответил, что с одной стороны, было бы интересно. Про другую умолчал.

Сейчас понимаю, почему.

Потому что фильм его был жизнеутверждающим, в общем. Третья серия всю сверхидею бы просто уничтожила.

Вполне вероятно, что в ситуации 90-х Катерина Тихомирова оказалась у разбитого корыта химкомбината из-за неплатежей. Предстояла увольнять работников и увольнять. Георгий Иванович торговал бы на рынке, поскольку его НИИ тоже бы освобождалось от сотрудников, готовя свои площади для арендаторов.

Людмила Свиридова - спилась бы в своей "однушке", несмотря на весь свой оптимизм.

Антонина Буянова вместе с Николаем все лето сидели бы на даче, выращивая для детей урожаи, а в осенне-зимний период сидели бы с внуками (ну хоть более-менее судьба).

Родиона (Рудольфа) хватил бы удар на каком-нибудь корпоративе, откуда телеработники тащили в огромных баулах выпивку и еду после прислуживания новым хозяевам.

Фатюшин, хоть и скромный был, мог бы войти в какое-нибудь ОПГ.

Ольга Павловна (директор клуба) не прогадала бы, и открыла один из первых борделей в Москве.

Любопытно, но с героями картин 90-х произошла та же дегероизация. Остались только памятники в самых престижных входных местах на московских (и не только) кладбищах.

И я как-то примерно себе представляю, что будет со всеми участниками "голой вечеринки" через 20-30 лет.

Поэтому не понимаю, почему вокруг этого заурядного события до сих пор столько шума. Он был создан в основном участием в ней лиц пенсионного и предпенсионного возраста, о которых уже забывают. Ради пиара, основного инструмента маркетинга в шоу-бизнесе. Возмущение в обществе, в общем, аналогично тому, что и в случае с Пугачевой, которая брала в мужья все моложе и моложе.

Вот мне та вечеринка - по фигу. Это все - мусор истории, как и ее действительные организаторы.

Пока еще в нашей стране не ввели ответственность за оскорбление идей Гайдара по примеру фейков об армии, скажу.

Заявление президента Венесуэлы Николаса Мадуро о первом месте России в Европе и пятом в мире навело на мысль.

Отчего такие-то высокие места у России?

Да все, по-моему, просто: благодаря устремлениям президента (о которых он сам не раз говорил) мы изо всех сил пытались быть похожими на западный мир и внедрить в России его ценности. Греф вон с развитием сферы услуг до сих пор старается, бахвалится этим.

Но! Первый и главный экономический урок из СВО со всеми санкциями западного мира против России следующий: если бы наша страна полностью влилась туда, куда ее вливали, она бы не выстояла в этом диком противостоянии. Спасло ее только реальное производство. Заводы, цеха, сельское хозяйство, которые планомерно, начиная с 90-х ельцинских уничтожали.

Выкорчевывали вместе с школами мастерства: слесарной, токарной, инженерной и т.д. Известен ведь факт, что Сергей Шойгу на одном из оборонных предприятий начал требовать, чтобы в три, четыре смены работал завод, а ему говорят: некому. Закрыты все ПТУ, которые этому обучали.На производственных линиях - одни предпенсионщики.

Но даже так, с этими предпенсионщиками (которым никто осанну не поёт, а надо бы) Россия выдюживает экономическую войну со всем западным миром в период СВО.

Причем здесь Мадуро и его выводы, на самом-то деле?

Да при том, что это на самом деле признание того, что западные экономические теории не работают в реальном мире. Сравните по западным меркам капитализацию Амазона и, скажем, Норильского никеля или Мечела. Что Амазон, Озон, Яндекс.Маркет, Сбермаркет и т.д. делают для жизни, кроме услуг доставки от производителя к потребителю, в отличие от упомянутых производств? Ни-че-го!

Поэтому когда производители, которым надо развиваться, требуют от Набиуллиной снижения процентной ставки, а она, исходя из гайдаровских принципов и мнения западного банковского сообщества, отказывается ее снижать, мы понимаем, на кого эта Набиуллина работает. На Запад. И с этой точки зрения ее давно пора объявить иностранным агентом.

Россия выдержит все санкции только через реальное производство. Сфера услуг - это лишь дополнение к нему, не более.

Речь о приоритетах.

Мы выигрываем в войне с Западом на поле боя с Украиной не за счет сферы услуг. Капитализация страны - совсем в другом месте.

Короче, я оскорбил идеи Гайдара (вот только кто бы мне пояснил, какие у него были идеи, если, как говорили мне люди, качавшие его на коленках, что за этого пухлого мальчика-мажора писали диссертации другие люди).

Нисколько не удивлюсь, если не увижу заведенного дела против инициаторов этой инициативы наказывать за разводы направлением в зону СВО. То есть, штрафы и исправительные работы для Милонова мало чем отличаются от службы на фронтах специальной военной операции.

Дел за дискредитацию российской армии было много, но пока еще никто не унижал армейскую работу публично, с использованием официальной думской трибуны, чем Виталий Милонов, практически приравнявший наших воинов к административным правонарушителям.

Но ребята воюют, они не могут сами за себя подать иски к депутату.

Сегодня 25 лет со дня первого выхода Правды.Ру. В общем, такой немножечко крупный юбилей вышел.

Ну и вспоминаю, конечно, самое начало.

Как, например, в 2000-м году работа системного администратора заключалась, помимо обеспечения работы внутренней сети, и в том, чтобы физически отключать сервак, который стоял у нас же в арендуемом помещении, во время большого наплыва пользователей. Не справлялась тогда наша техника с таким интересом пользователей.

Или - уж не помню, в каком году это было, - когда интернет "упал" после нашей публикации из-за огромного наплыва пользователей в одном из российских городов.

Много всего было за эту четверть века.

Сейчас Правда.Ру понемногу расправила крылья: количество уникальных посетителей в сутки доходит до полутора миллионов, в этом месяце будет порядка 70 миллионов просмотров.

Мы начинали как оппозиционное издание разрушительной политике Ельцина: в описании проекта в первый же день, 27 января 1999 года, я написал, что Правда.Ру - прогосударственное издание, что в то время для многих считалось стыдным и совсем немодным. Сегодня мы продолжаем оставаться таким же прогосударственным СМИ, и, в общем-то, гордимся тем, что все прошедшие 25 лет не изменяли своей заявленной позиции.

Когда читаешь такое, то думаешь, что да, правильно законодатели ввели эту статью, хоть она из-за другого правоприменения мне вообще не нравилась.

Эта педиатр - просто сука, коли насмехалась над семилетним пацаном по такому поводу. Над детьми так издеваться - большой грех, по-моему.

Но на месте Бастрыкина я б обратил внимание и вуз, который она закончила.

Любое решение имеет своих авторов. Когда про приговор Борису Кагарлицкому начинают писать, что это всё власть, "оттепель отменяется" и т.д., то как-то выходит, что вся власть сидит и борется с Борисом. А еще - что она очень переменчива, как красна девица. Сегодня решила позвонить в суд и приказать: пусть штрафом отделается, и все. А в следующее рассмотрение не с той ноги встала, и приказала дать пять лет колонии.

Может, оно и так, свечку ведь ни я, и никто не держал там. Другое дело, что у апелляционного постановления есть конкретные авторы - судьи, принявшие решение. И вот то, что этих судей никто не называет, размывает ответственность.

Назвать судей, и для кого-то они будут героями, для кого-то - держимордами. Но в этом и будет заключаться смысл существования гражданского общества: всю тяжесть решений, которые обсуждаются в обществе, будут нести его авторы.

Мифологией только не надо заниматься. Яйца поднялись в цене - и мало кто называет человека, несущего за недостаток определенной сельхозпродукции , персональную ответственность. Вынесли человеку, укравшему батон хлеба такой же приговор, как и какому-нибудь педофилу (а такое бывает) - и здесь козни власти. Начали выпускать автомобили без подушек безопасности - весь российский автопром виноват, ну и выше кто там сидит.

Еще раз: у каждого решения есть автор (-ы), их действия и надо обсуждать. Потому что когда ответственность размывается под неопределенное слово "власть", то все больше тех, кто к ней себя причисляет, будут вести себя безответственно.

Встречаются самые разные рассуждения о заявлении Макрона (где он говорит о возможности "горячего" вступления стран ЕС в конфликт на Украине).

Я б серьезно к этому не относился. Легкость мысли Макрона вполне может сравниться с иной женской.

До того он гордился перед всем миром, что чуть ли не главный переговорщик, названивал в Кремль по каждому пустяку, а за тем слил журналистам одну из засекреченных бесед с президентом России, ему отказали в кремлевской телефонной линии связи.

И вот - заявление. Он прекрасно помнит об истории, как русские военные распивали шампанское в Париже, победив одну из самых непобедимых для Европы армий Наполеона. Но - заявляет.

Зачем? Просто снова захотелось поговорить с Путиным. Ну и зачем грозиться на эту невинную шалость для привлечения к себе внимания парфюмного француза?