Всего лишь за год - с 30 июня 2016 по 30 июня 2017 Центробанк сократил вложения в активы Франции с 18,2 процентов до 12,5, в то время как в британские наоборот наращивал: с 5,6 до 6,4 процентов.

Как сейчас-то все пойдет после заявлений Мэй?

Одна из главных тенденций прошедших выборов: Жириновский сломался, очевидно, что это его последние выборы. Антикоммунистическая риторика, которую он активно эксплуатировал с 1993 года, больше не в тренде от слова "совсем".

Второй вопрос: каков вклад в победу Путина внутриполитического блока его администрации? В ближайшее время этот вопрос будет одним из самых обсуждаемых, мне кажется.

Трагедия в "Зимней вишне", к сожалению, будет повторяться и повторяться. Знаете, почему?

Потому что сама она - не полная, конечно, но все же копия другой трагедии - "Трансвааля" (если помните про такой). Там тоже делали выводы про приемку, несущие конструкции и так далее. Развитие сюжета повторяется. И повторяется только потому, что никаких выводов на законодательном уровне с определением ответственных за каждый шаг при вводе новых развлекательных помещений не сделано.

С другой стороны, чего ждать от местных властей и собственников таких помещений, если здания администрации президента, Государственной думы, Совета Федерации, правительства с точки зрения пожарной безопасности ничем не лучше?

Зачем в этих зданиях столько дверей на вход-выход, если в любом случае всегда открывается одна-две и подход к ним закрыт службой охраны? Кто-нибудь когда-нибудь видел в этих зданиях проведение учебной тревоги по пожарной безопасности? Я об этом не слышал. Так по какому случаю в "Зимней вишне" должны были за этим следить, если у рыбной головы все ровно также? Аналогично - в крупнейших вузах страны, на предприятиях... везде.

А безопасность ведь для всех должна быть одинакова, нет?

Два года назад в эфире "Правды.Ру" один из экспертов говорил именно про торговые развлекательные центры, кстати. И говорил о том, что нет единого регламента по их приемке в эксплуатацию. Если эксперт говорил об этом в эфире, значит профессионалы давным-давно обсуждали эту тему и пытались пробить вопрос о безопасности. Однако у нас теперь публикации в прессе властью воспринимаются как "белый шум", за исключением тех, которые она сама инициирует для проведения своих решений.

Аналогично у нас в эфире, да и не только у нас, после инцидента со стрелком в московской школе на Юго-Западе говорилось, что школы должны охранять полиция. В следующий раз об этом мы будем говорить, когда снова случится что-то подобное. Потому что мы ж за частные компании, занимающиеся охраной школ, в которых учатся наши дети, правда?

Потому что общество не учится на трагедиях, а предотвращение ошибок после трагедий должно быть вторым делом после соболезнований, сочувствия и шока. У нас же все, как по команде, осудили власти Кемерова, начали искать виновных, не оглядываясь, что в этом плане происходит вокруг нас самих.

И очень жаль, что за трагедию в "Зимней вишне" общество требует только голов кемеровских властей, а не предъявляет претензии властям федеральным - законодательным и исполнительным - за гибель детей.

И начинать сегодня надо не с проверок развлекательных комплексов, т.к. это на сто процентов новый повод для коррупции, неожиданно пришедший прибавок в карман нечистых на руку пожарных. Начинать надо с учебной пожарной тревоги в главных властных структурах страны, а затем везде в течение полугода. С освещением в СМИ. Только тогда мы поймем, что кемеровская трагедия чему-то научила Россию. Если нет, то вывод простой: трагедии будут повторяться вновь и вновь.

Иск Роскомнадзора о запрете Telegram поднимает как минимум два больших вопроса.

Первый, о котором Дуров уже сказал, - это возможность проведения в России судов без привлечения к разбирательству лиц, в отношение которых оно проводится. Кажется, даже знаменитые "сталинские тройки" заседали, видя перед глазами обвиняемых.

Сегодня, к сожалению, это в порядке вещей. "Правда.Ру" неоднократно за последние годы узнавала о принятых в отношении наших публикаций судебных решениях по искам прокуроров какого-нибудь Забейкозловского района в Забейкозловском же суде. Узнавала спустя полгода-год, когда не было возможности даже оспорить такие решения из-за истекшего срока исковой давности.

То есть первый вопрос - это откровенно неправове решение споров в судах, при котором абсолютно нивелируется часть первая статьи 19 Конституции России о равенстве всех перед судом.

Второй вопрос чуть поменьше, но не менее значим, поскольку показывает разное отношение к разным участникам рынка.

Ну вот, насколько я помню, громогласные претензии Роскомнадзора к Фейсбуку были озвучены намного раньше, чем аналогичные к Telegram. Но: перенес ли ФБ на территорию России хранение персональных данных российских пользователей? Где иск Роскомнадзора с привлечением Фейсбука?

За последний год мы слышали много о притеснениях Russia Today от чиновников Роскомнадзора и ответных шагах, которые активно поддерживали законодатели. Но вот недавно ФБ заблокировал целый ряд российских средств массовой информации (как бы кто к ним не относился). Где реакция нашего прекрасного ведомства? Или для такой реакции надо, чтоб была заблокирована именно Russia Today?

Навальный объявил о том, что собирается проводить акцию 5 мая. Некоторые уже начали писать, обвинять и т.д. А мне кажется, что это совсем неплохо. И вот почему.

После столь внушительной победы на выборах, которую одержал президент страны, ему с колокольни Ивана Великого плевать должно быть на любых политиков, пытающихся чем-то и как-то с ним меряться. И с точки зрения той самой внушительности победы запрет акции Навального был бы мелким и каким-то совсем несерьезным. Недостойным.

Другое дело, что Навальный своей акцией бросает вызов не Владимиру Путину - тут у блогера пупок развяжется, вызов он бросает тем, кто успел присвоить себе мартовский оглушительный успех президента. А мы ведь помним, что всю смысловую часть кампании вынес на себе в первую очередь сам Путин - те, кто имел отношение к организации кампании, сработали совсем уж бледненько на фоне всех предшественников. Им и адресован вызов блогера. Ну или тех, кто ему оплатил акцию.

Потому что если акцию запретят, то, повторюсь, на фоне убедительной победы президента, это будет выглядеть мелко и недостойно.

Если разрешат, но соберется много народа, это еще покажет несостоятельность тех, кто отвечает за существование определенных смыслов в обществе.

И здесь есть только один выход для идеологов: показать, что они достойны работать рядом с президентом. Что могут повторить его победу на таком вот маленьком участке на уровне, по большому счету, одного-трех-четырех больших городов. Не смогут, значит, последние вложения в Навального были хорошими инвестициями.

Но у нас же демократия, которая тем крепче, чем устойчивее и умнее люди во власти. Впрочем, как и в оппозиции...

Наверное, со всем здесь можно было бы согласиться. Есть только одно: и ТамТам и Аська оба принадлежат Мэйл.Ру. Это в порядке уточнения)

Другое дело, что суд состоялся. Именно в том виде, о котором вчера написали многие, в том числе и я. Любопытно, что судья разрешила журналистам снимать всех участников процесса, кроме себя самой. Один этот факт говорит о многом.

А по итогу особенно умилительно смотрится, конечно тот факт, что правительственные структуры через суд запретили то, вот что АП вложила немало средств: моральных, финансовых, организационных. Есть повод для конспирологии и очень даже неплохой, мне кажется :)
https://yangx.top/russica2/6399

Американские издания The New York Times и The Washington Post получили Пулитцеровскую премию за освещение связей Трампа с Россией.

Я уже не раз писал, что после распада СССР Соединенные штаты начали одно за другим копировать худшие образцы того, что было у нас в эпоху СССР. Это очередное подтверждение - как мы помним, Сталинские премии давались в том числе за пропаганду, иногда весьма кондовую.

В данном же случае все еще более весело: Пулитцеровскую премию дали за освещение связей Трампа с той страной, на которую за недолгий срок его президентства он подписал больше санкционных законов, чем любой из его предшественников.

Это просто как получение в 1941 году премии Георгием Леонидзе - за поэму «Детство вождя» («Сталин», часть 1. «Детство и отрочество») (1939). Только наоборот: мы ж знаем, что Пулитцеровская премия контролируется противниками Трампа.

Кстати, The New York Times в прошлом году получила такую же премию за цикл статей о российском вмешательстве в выборы президента США :)

У Эмиля Золя есть прекрасный роман "Жерминаль", а в нем прекрасный кусок: как женщины, которых долго насиловал местный хозяин (уж не помню, как его звали), вырывают ему причинное место, прикрепляют ее на палку и несут по улице, громко крича "Немогучка".

Обзор telegram-каналов в последние дни мне почему-то напомнил именно этот эпизод из моего школьного чтива.

Я, собственно говоря, решил добавить и от себя немного по поводу действий Роскомнадзора.

https://www.pravda.ru/politics/authority/17-04-2018/1381221-telegram-0/

Нобелевскую премию мира Трампу предполагается вручить за примирение Северной и Южной Кореи. Обещаний под нее дается много со стороны Белого дома.

Но Ким Чен Ыну, надеюсь, будет достаточно сегодняшнего выхода Трампа из "ядерной сделки" по Ирану.

Она должна как минимум его "вдохновить". Также, как и заявление Роухани о возможности возобновления тех работ, которые были заморожены после подписания договора

Вчера у нас состоялась знаковая проверка женского СИЗО-6. Тематическая.
Помимо членов ОНК (а со мной был ответственный секретарь комиссии Иван Мельников) в ней приняли участие представитель прокуратуры Москвы и генерал-майор, начальник управления ФСИН России по медико-санитарному обеспечению Александр Приклонский.

Нас с Иваном, как представителей Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы, волновали обращения родственников подследственных о трудностях с обеспечением медицинской помощью. В ходе проверки проверили по инициативе прокурора все замечания, которые сделали члены ОНК Москвы по этому поводу в СИЗО-6 с начала февраля.

По некоторым из них начальник МСЧ УФСИН г. Москвы Галина Тимчук еще до представления медицинских карточек дала пояснения, как после представлений наших товарищей была оказана та или иная помощь. И, знаете, увидел: наши представления рассматриваются, по ним предпринимаются необходимые действия.

Зашли в две наугад названные нами камеры, спросили подследственных женщин - есть ли у них какие-либо претензии к медицинскому обеспечению. Вопросы были по любым вопросам, по медицине - минимальные. ПО каждому из них Александр Приклонский провел личный медицинский прием.

К чему это пишу. Если у кого-то из моих читателей здесь есть какие-либо вопросы по оказанию медицинской помощи в СИЗО Москвы, - обращайтесь в личку. Постараюсь их оперативно решить: руководители медсанчасти России и Москвы готовы оперативно откликаться на каждое из наших обращений.
Не откликнуться они - прокуратура г. Москвы в рамках надзора предложила содействие ОНК Москвы в решении этих вопросов через свои представления.

В ходе прошедших дискуссий Александр Приклонский предложил встретиться руководству ОНК Москвы для решения насущных вопросов по оказанию медицинской помощи подследственным.

Я пока для себя определил следующие глобальные, на мой взгляд, темы:

- пенитенциарная медицина должна быть максимально приближена к гражданской. В ней должны быть как гарантированная государством помощь, так и добровольное медицинское страхование: в смысле - человек, находящийся под следствием (не осужденный), имеет право на дополнительные медицинские обследования за свой счет. Мы, кстати, говорили об этом с Анна Каретникова как-то, и она тоже считает, что это - правильно;

- во всех СИЗО Москвы должно быть введено правило: получающий медицинскую помощь гражданин должен собственноручно свидетельствовать, что она ему была оказана. Если такого доказательства нет, то у ОНК есть все полномочия для обращения в надзорные органы. Каждое обращение гражданина за медицинской помощью должно быть зафиксировано, по каждому из них должно быть свидетельство врача о проведенном приеме пациента и подпись пациента о прошедшем приеме;

- содержание курящих и некурящих подследственных должно быть обеспечено раздельное. Иное содержание должно расцениваться как пытка для некурящих;

- фонд обязательного медицинского страхования обязан финансово содействовать получению медицинской помощи подследственным. С точки зрения закона об ОМС ограничений для них никаких не устанавливается;

- МСЧ УФСИН г. Москвы должна быть включена в единую базу ведения медицинских карт пациентов г. Москвы. В данном случае, конечно, есть существенное: какова цена вопроса такого включения? Я лично полагаю, что она неважна: речь идет в первую очередь сейчас о москвичах, медкарты которых уже имеются в таких базах данных, и правительство Москвы должно обеспечить конституционное право на оказание медицинской помощи гражданам своего региона. (Сегодня родственникам подследственных приходится, обходя закон о защите персональных данных, добывать сведения о хронических заболеваниях подследственных, чтобы им вовремя была оказана необходимая медицинская помощь).

Эти вопросы - главные, которые я хотел бы поставить перед Александром Приклонским и сотрудниками его управления ФСИН России.

Буду благодарен каждому, кто поможет расширить круг этих вопросов. Наше первое заседание по обеспечению прав граждан на медицинское обеспечение состоится 22-23 мая. Прошу присылать свои комментарии на адрес onk @ pravda.ru по поводу тех идей, которые я, на ваш взгляд, пропустил, но внедрение которых в пенитенциарную медицину необходимо.

Прочту каждое обращение. При необходимости - дополню список требований ОНК Москвы на планируемом совещании. Пр необходимости - вынесем их на обсуждение Минюста России, федеральных законодателей.

Комитет по разведке сената США заявил вчера, что росийское вмешательство в американские выборы все-таки было. Т.е. президента Америки руководить страной поставила-таки Россия и Путин.

Не знаю, почему, но меня все время этих расследований не покидает мысль, что США, упорно громко, на весь мир громко крича об этом, сами себя и подставляют. Тем, что в глазах мирового общественного мнения выставляют себя страной третьего мира, в которых руководителей государств назначают более могущественные державы.

И когда в ходе других переговоров они начинают говорить, что руководство в непризнанных ДНР и ЛНР тоже поставлено Россией, американцы фактически признают себя аналогичным образованием по статусу.

С одним уточнением. Основываясь на этих утверждениях сената, конгресса, Демпартии США, сегодня можно со спокойным сердцем именно Америку называть Верхней Вольтой с ядерными ракетами.

Во времена Ельцина, которого активно в ходе августовских событий 1991-года и октябрьских 1993-го поддерживали именно США, это определение имело отношение к России. Теперь же мы с благодарностью можем передать его Америке.

А разве нет?

Обратился с открытым письмом к мэру Москвы по поводу тех проблем с содержанием заключенных, которые могут быть решены только на общегородском уровне. Очень надеюсь, что Сергей Собянин включит их в свою предвыборную программу.
https://www.pravda.ru/news/society/31-05-2018/1385246-sobyanin-0/

Много говорят сейчас о пенсионной реформе. Решил сказать свое скромное слово об этом и я. Буду рад услышать аргументы несогласных :)

https://www.pravda.ru/politics/16-06-2018/1386587-0/

Решил продолжить тему пенсионной реформы и посмотреть на составляющие ее обеспечения. Вышло как-то совсем всё грустно...
https://www.pravda.ru/politics/authority/18-06-2018/1386725-0/

Жаль, Герман Клименко уже не советник президента по интернету. Потому что в противном случае, уверен, мы б быстро решили вопрос о функционировании замечательной интернет-системы "ФСИН-письмо".

С Борисом Клином проверяли сегодня условия содержания в "Кремлевском централе", федеральном СИЗО "Матросская тишина". Так вот, электронные письма с использованием этой чудо-системы добираются до адресатов через... семь дней.

И вот к чему это приводит.

Одному из подследственных пришло письмо из суда о назначении судебного слушания через "Почту России". Шло оно три недели по Москве - это при том, что "Почта России" гарантирует три дня доставки. Отправить в суд ходатайство о личном присутствии он не может: руководство СИЗО требует оплаты конверта и марок (хотя Минюст в утвержденных им Правилах внутреннего распорядка постановил обязательность бесплатной отправки такого рода корреспонденции в суды, органы надзора, уполномоченным по правам человека и т.д.). Конвертов и марок он купить не может, поскольку их уже две недели нет в продаже во ФГУП "Калужский".

Что он делает? Пользуется интернет-системой "ФСИН-письмо", платит 55 рублей за отправку электронной почтой письма жене, чтобы она предупредила адвоката о дате слушаний: за пять дней до судебного заседания.

Сегодня показал нам ответ жены: письмо дошло до нее спустя два дня после проведения слушания. А оно, думаю, было проведено: у суда есть отметка о получении обвиняемым определения о дате назначения слушаний, значит - он уведомлен. То, что никак не откликнулся - не препятствие для рассмотрения дела.

По поводу действий руководства, откровенно нарушающего требования утвержденных Минюстом ПВР мы оставили сегодня запись в книге проверок ОНК. А вот по доставке в течение семи дней (!) электронного письма системой "ФСИН-письмо" нам и помог бы Герман, думаю.

Но то место теперь - пусто. С бредом, нарушающим элементарные права человека, разбираться вряд ли кто будет :(

Роюсь в старых социологических опросах. Много интересного.

Например, в 1991 году на вопрос ВЦИОМ "что вас более всего порадовало в 1990 году?" 36% опрошенных выбрали - "сокращение вооружений, вывод войск из Восточной Европы"
26% - расширение гласности, 22% - расширение экономических контактов со странами Запада.

Интересно, все ли опрошенные тогда дожили до 2018 года и что они думают о тех своих ответах сейчас?

Правительство как-то очень хаотично думает, где бы, с кого и как денег содрать. 20% НДС, пенсионная реформа, и теперь вот - отнесение к подакцизным кальянной смеси.

Ну не в ту сторону, это не правильно. Надо думать, как одним выстрелом сразу много зайцев убить.

Почему б не ввести налог на презервативы и ввести немыслимые штрафы за аборты (не запрещать, нет, но сделать это очень дорогим удовольствием для россиян)?

Аргументы:

- ходовой товар, востребованный, можно много налогов наколотить;

- демография может улучшиться (можно даже заявить, что через 20 лет будут отменены вводимые через колено возрастные нормы выхода на пенсию.

Про третий аргумент промолчу, потому что это 18+

Есть ли хоть какая-то альтернатива у пенсионной реформы. Попытался посмотреть со стороны...
https://www.pravda.ru/politics/authority/26-06-2018/1387463-0/

Слежу за сообщениями в Telegram о каком-то сегодняшнем тексте в одном из изданий про сотрудников Роскомнадзора. В том самом мессенджере, по поводу которого Роскомнадзор попросил суд вынести решение о запрете, чтоб ведомство могло его исполнить.

Ну, вы понимаете, к чему я. К тому, что Роскомнадзор так и не смог выполнить то, о разрешении на что сам просил суд.

На выходных с расхлябанностью и "большим умом" сотрудников ведомства столкнулись мы в очередной раз.

Если вы сейчас кликните на ссылку, чтобы перейти на politonline.ru, то многие попадут на пустую страницу, на которой упоминается о попадании этого ресурса в блэк-лист. Многие не попадут, потому что руководители и сотрудники Роскомнадзора могут только шевелить пальцами и шуршать бумаги отчетности перед начальством.

Так вот, те, кто увидит эту страницу со ссылкой на блэк-лист, не поленитесь, кликните на нее. Вбейте доменное имя politonline.ru и... вот вам прекрасное: ресурса в блэк-листе нет.

Мы долго искали, где найти смысл в этих административных поскакушках Роскомнадзора. Наконец, обнаружили: Генпрокуратура своим решением признала, что у нас в 2011 году оказалось что-то экстремистское - процитировали не тех оппозиционеров. Но ок) - прокуратура потребовала закрыть конкретный материал.

Роскомнадзор прочел письмо из надзорной инстанции и вогнал в блэк-лист не этот материал, не доменное имя, а IP.

Вы понимаете, почему на этом фоне смешно утверждать, что в РКН работают люди с нормальными головами?

Год назад, напомню, по звонку "большого начальника" Роскомнадзор сделал сразу несколько предупреждений "Правде.Ру" за одно и то же нарушение (мы не указали в критических материалах о "Правом секторе", что он запрещен на территории России).

Все смеются, но на фоне пенсионной реформы надо помнить, что вот за такую эффективную работу чиновники Роскомнадзора, когда выйдут на пенсию, будут получать раза в два больше тех, кто работает в стране и зарабатывает.

Такая уж у нас система: важно вовремя на печь залезть...