СОРМ не СОРМ, не знаю, но вчера, когда мы проводили эфир с Сергеем Ильиным о бедности/нищете/кадровых лифтах и даже отдали дань немного Украине, на том моменте, когда я начал говорить про доходы топ-менеджером "Роснефти" вдруг что-то щелкнуло (прям по ключевому слову) и где-то минут пять шел треск в трансляции на Ютубе. В чате пользователи нам начали писать о поганом звуке, режиссер эфира сказал, что были проблемы с Интернетом.

Но ведь никто не знал, что параллельно мы вели аналогичную прямую трансляцию на Фейсбук, в которой - удивительным образом - никаких проблем с Интернетом не было.

Ни на что не намекаю, хотя, может, и стоило бы. Поэтому дам здесь ссылку на запись разговора именно в ФБ: https://www.facebook.com/pravdaonline/videos/2526012254293239/

Сегодня день такой, что все вокруг пишут о съезде "Единой России". А там ставятся задачи, обсуждаются концепции. Позитивно, мощно, патриотично.

Но все оценивается по кредитным историям - у партий ведь все также, как и у людей практически. В данном случае с кредитной историей полный швах, практически, пожалуй, как с обещаниями Хрущева построить коммунизм в СССР к 1980-му году.

Вот некоторые из обещаний, которые входили в состав "Стратегии-2020", принятой "Единой Россией", руку к разработке которой, кстати, приложил нынешний глава Сбербанка России, а в те времена руководитель Минэконоразвития Герман Греф:

Планируется, что к 2015-2020 годам Россия войдет в пятерку стран-лидеров по объему ВВП. И внутренний валовой продукт на душу населения увеличится с 13,9 тысячи до 30 тысяч долларов. А средняя зарплата в стране будет не меньше 2,7 тысячи долларов.

В 3-5 раз повысится производительность труда. На 40 процентов снизится энергоемкость экономики. Позаботились и о пенсионерах. Средняя трудовая пенсия к 2010 году увеличится до 7946 рублей, то есть почти в два раза по сравнению с 2008 годом. А в 2020 году пенсионеры будут уже получать свыше 25 тысяч рублей в месяц. Прибавку получат и граждане, которые заработали пенсионный стаж до 1991 года. За каждый год им добавят по 1 проценту получаемой ими сегодня пенсии. Но это еще не все. С 2015 года россиянам, выработавшим стаж 30 лет, ежегодно на 6 процентов будут увеличивать размер пенсий. И у многих из них она может зашкалить за 150 тысяч рублей в год. Ведь "поправляя" пенсионную систему, правительство ставит целью достичь 40-процентного замещения пенсии к уровню заработной платы.

Стоит ли здесь что-то комментировать дополнительно, кроме того, что рядом даже популист Жириновский не ночевал?

У Кириенко и компании испорчен день. От слова- совсем.
Медведев публично в присутствии Президента опустил куратора внутренней политики. Именно Кириенко, а не Собянина.
Это же Кириенко придумал историю с самовыдвижением. А Собянин лишь ретранслировал разработку внутриполитического блока.
Теперь у методологов бурчит. Впервые в присутствии всех они получили негативную оценку.
И приблуды пишут, что во всем виноват Незыгарь. Не правильно переводит стрелки.
https://yangx.top/maester/863
https://yangx.top/politadequate/2899

Защищать кого-то по заказу или щелчку сверху всегда сложно. На мой вчерашний пост с цитатами из "Стратегии-2020" - еще сложнее, потому что в ней приводились конкретные цифры, а не общие обещания.

Но вот один аккаунт взялся. Но то, как взялся, - я смеялся.

Ну, во-первых, он упомянул, естественно, про "палки в колеса", которые "нам" вставляют. И, знаете, в списке этих "палок" оказались, как ни странно, Крым, Сирия и Олимпиада (странное охранительство, согласитесь). На этом можно было бы прекратить анализировать "Охранителя", но мы пойдем дальше.

Дальше - еще веселей)

"По рейтингу Всемирного Банка Россия по ВВП вошла в ТОП-10 ещё в 2017 году". Отлично! Это было приведено доказательство стремления "к 2015-2020 годам Россия войдет в пятерку стран-лидеров по объему ВВП".

Но я иду сюда, и понимаю, что мне откровенно врут. А потом заглядываю сюда и обнаруживаю:
ВВП России в долларах США
2008 г. - 1 трл. 778,391 млрд. долларов
2019 г. - 1 трлн. 610,381 млрд. долларов (прогнозная оценка)

Присматриваюсь к динамике ВВП России по годам:
2008г. 5,2%
9 мес. 2019г.: 1,1%

Если описывать ситуацию в аллегории "Охранителя" про план постройки трехэтажного дома, уж не знаю, - наверное, можно говорить о том, что только лопата была за эти годы воткнута, чтоб котлован начать рыть для фундамента того самого здания.

Но это не всё! "Охранитель" пошел дальше в своих размышлениях, решил написать про успехи в пенсионном обеспечении граждан России))) В контексте проведенной пенсионной реформы, которую "Единая Россия" воодушевленно поддержала в парламенте, эта тема ведь особо выигрышна, правда?

Но парень говорит про проведенную Пенсионным фондом валоризацию (переоценку пенсий за советский стаж), и даже ссылается на какой-то там пресс-релиз ПФ. Я б даже, наверное, и поверил, но заглянул сейчас в свой лицевой счет на сайте госуслуг.

Выяснилось, что у меня нет никакого советского стажа, хотя первая запись в трудовой книжке датируется 1983-м годом. Работал на заводе "Электродвигатель", в редакциях газет "Андижанской правды" и "Правды", служил в армии и учился в МГУ (что входило на тот момент в трудовой стаж, а закон, как известно, обратной силы не имеет). ПФ считает, что ничего этого не было, и на работу я пошел лишь в 1997-м году. До этого был тунеядцем, видимо :) И такая картина не только у меня - у многих.

Заканчивается отповедь мне утверждением про существенный экономический рост с 2000-го года. Что это - большой успех.

"Не понимать этого - дебилизм", - пишет "Охранитель". Этого последнего предложения было бы достаточно для критики моего поста. Так было б умнее с его стороны.

Непонятно только, почему состав ответственных за возможный провал участия России в международных соревнованиях такой усеченный? В первую очередь вопрос должен быть адресован к дипломатам, поскольку спорт - лишь частность, хотя и весьма существенная.

А в следующем году на Международный конкурс имени П.И. Чайковского не приедут участники из других стран - с директором консерватории разбираться?

Таких санкций, которые проанонсированы, не было даже в период Карибского кризиса и ботинков на трибуне ООН. Значит, дело совсем не в спорте, или не совсем в нем.

На фоне соцопросов, свидетельствующих, что россияне по большей части хотели бы разрядки, - вчера был удар удар под дых. ПОэтому и обсуждать его стоит в первую очередь на Совете безопасности.

https://yangx.top/russica2/21391

Иноагент звучит не только двусмысленно, это слово в некотором смысле закрепляет затянувшийся переходный период построения нового гражданского недогосударства. Так что депутаты и сенаторы, которые принимали этот законопроект, поступивший на подпись президенту, просто зафиксировали то, что есть.

Если посмотреть с определенного ракурса, то я - типичный иноагент, потому что родился не только в СССР, но еще и в другой республике Советского Союза. И как ни опровергай эту версию аргументами, что я давно принял гражданство Российской Федерации, а Россия - правопреемница СССР, мы ж понимаем, насколько они непрочны.

Потому что если правопреемница, то с какой стати сегодня граждане других бывших советских республик, должны иногда годами ждать получения российского гражданства, оно ведь должно давать сразу, если по принципу правопреемства идти, правильно?

А коли они не граждане, то можно уже сейчас заявить, что московские улицы метут иногенты, дома строят - тоже иноагенты. Иноагенты день за днем сидят на доступе в подъезды наших жилых домов в виде консьержев и консьержек, мило открывая нам двери и фиксируя, кто и зачем к нам приходят. Мы все "под колпаком" у иноагентов, и сеть этих иноагентов шире и разветвленней, нежели вся система российских силовых структур и госбезопасности.

А как относиться к российским гражданам, проживающим на территории Крыма, до сих пор не сдавшим украинские паспорта?

Как нам относиться к физическим лицам - сотрудникам "Энергомаша", например, зарплата которым платится с доходов от реализации американцам космических двигателей? Они ж фактически трудятся на процветание нашего потенциального противника в возможной войне, начала которой, согласно социологическим опросам ВЦИОМ, боится большое количество молодых россиян?

С какой стороны не плюнь, депутатам и сенаторам с точки зрения принятия ими этого законопроекта лучше было бы сидеть и ковырять в носах, не включая мозги точно также, как они не включали их, голосуя за введение в стране статуса иноагента для физлиц.

С другой стороны, общество достойно тех депутатов и сенаторов, которых оно выбирает, и с этой точки зрения претензии общество должно предъявлять само себе.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10269

Возможна ли революция в сегодняшней России? Поразмышлял об этом на камеру
https://www.youtube.com/watch?v=SvfUnvpkO_k

Как работают социальные лифты в нашей стране, хорошо видно из канала Миусское дно. А ведь большинство наблюдателей долго не могли понять, почему Валерию Фадееву, только что назначенному секретарем Общественной палаты не дали назначить руководителя аппарата ОП человека, которому он доверял и который в первый месяц даже представлялся новым главой аппарата.

Я долго не мог понять ситуации, связанной с тем, что руководитель аппарата Общественной палаты Павел Андреев так резко запретил ОНК Москвы использовать почтовый адрес ОП для получения корреспонденции от подследственных, содержащихся в СИЗО. Теперь понял.

Когда власть строит вот такие социальные лифты, это, конечно, говорит о ее дееспособности.

Впрочем, почитайте сообщения на проанонсированном канале. Видно, что человек, его ведущий, - изнутри палаты, хорошо знает всю подноготную этой мало кому нужной гематомы на политическом теле общества.

По факту задержания председателя ОНК Якутии есть разные точки зрения. Одна из них - наезд силовиков на правозащитников. Она самая простая.

А вот реальность от заявителя, организатора "Профсоюза осужденных Якутии".

Вопрос заключается прежде всего в том, что назначает членов ОНК так называемый совет Общественной палаты, многие члены которого даже не представляют, чем эти самые ОНК занимаются. Уже писал ранее, что ОП - это злокачественная опухоль, нынешний арест это только подтверждает.

И я б его рассматривал еще и как повод разобраться с теми, кто назначает таких правозащитников. Но в условиях политической коррупции мало ведь кто этим заниматься будет...

Чтобы понять, в чем разница между Россией и Францией, надо заинтересоваться всего лишь тем, как в обеих странах реагируют на пенсионную реформу.

Так, на всякий случай: отчисления во Франции в пенсионные фонды делаются в размере 16,35% от зарплаты, при этом половину платит работодатель, вторую - работник. У нас они - 22%, и всю эту сумму обязан платить работодатель.

Пенсионный возраст во Франции устанавливается на уровне 62 лет при большей продолжительности жизни, нежели у нас.

Средний уровень пенсии там - 1300 евро, у нас 14,205 рублей, т.е. 200 евро. Понятно, что у нас средняя зарплата тоже порядка 44 тысяч рублей, т.е. чуть больше 600 евро, а во Франции она 2200 после уплаты налогов. Но процентное соотношение пенсии к зарплате говорит само за себя.

Макрон хочет снизить пенсии тем самым категориям граждан, которым в России они повышаются.

Это всё, что надо знать о гражданском обществе и том, как оно умеет защищать свои права здесь и там. Любопытно при этом, что для пропаганды у нас пенсионной реформы официоз постоянно ссылался на западный опыт.

Западный опыт показывается как раз сейчас на улицах Франции, где остановился транспорт, перестают летать самолеты, закрываются школы, больницы, суды...

https://www.pravda.ru/world/1457096-reforma/

Приговор Егору Жукову в три года условно, зачитанный сегодня судьей Ухналевой, маленький, но очень весомый кирпичик в разрушение существующей и постройки новой политической системы в России. Потому что когда десятки молодых людей, пришедших к зданию суда, говорят о том, что это - приговор поколению, можно не слишком сомневаться в дальнейшей логике событий. В которой, кажется, найдется место и для люстраций ухналевых.

Чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что в скором времени тезис "десятые-двадцатые хуже девяностых" может оказаться популярным.

Не люблю девяностые за президента-алкоголика, нищету, криминальные разборки на самых верхах, московские кладбища, на которых в первых, самых элитных местах, находятся памятники тем войнам, за развязывание внутрироссийских войн.

Но "за политику" сидельцев было значительно меньше, может, на порядок, и не один.

Судьи не стали еще секретарями в судебных мантиях.

Губернаторы были лидерами, а не секретарями в губернаторских креслах.

В комиссии по президентским грантам не сидела получатель милллионных иностранных грантов (впрочем, Ельцин гранты не раздавал, больше всё аукционы по распродажам устраивал).

... Молодое поколение не помнит девяностых в силу возраста, и поскольку они для него лишь часть общей российской истории, а аргументов, что сейчас хуже у них достаточно, включая и сильную коррупционную составляющую, то понятно, что сегодняшние приговоры фигурантам "московских протестов" лишь усилят тезис, о котором написал ранее.

И к здравому смыслу кого-то привлекать уже давно поздно - логика исторических качелей не может остановить махину, замедляющую своё движение ввысь, чтобы ее падение было не столь ощутимым в последствии. С этим нам уже ничего не сделать.

Логика в рассуждениях о переходе уплаты налогов на физиков есть, но мы никогда не построим нормального гражданского общества, если граждане сами не станут платить налоги. А если станут, то отпадет необходимость финансировать такой политический суррогат как Общероссийский народный фронт, лишь по щелчкам сверху изображающий активность. Тогда-то контроль деятельности муниципалитетов и выше со стороны общества станет куда более жестким.

А для того, чтобы это не стало шоком для всей государственной можно было бы взять за основу французскую, скажем, модель пенсионной системы, в которую средства вносятся 50 процентов - от работодателя, и 50 - от работника.

Такой подход, к тому же, дал бы серьезную мотивацию для всех по выводу из тени серых зарплат экономическими средствами, а не сегодняшней палочной дисциплиной.

На такое депутаты пойти могут с той же легкостью, с какой прокатывали прогрессивный налог. А прокатили его только по одной причине - согласно законопроекту, если не ошибаюсь, депутатские зарплаты попадали под действие этой сами прогрессивки. Кто ж будет сам под себя при здравом уме яму рыть?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10575

Смущает в комментарии вот какая вещь: для того, чтобы ликвидировать террориста, ждали приказа Бортникова, в то время как гражданского подстрелили без такого приказа.

Ну и, конечно, то, что ФСБ не пускала в здание спецназ для ликвидации террориста, не умея ликвидировать его самостоятельно штатом находящихся в здании.

Это как смотреть из окон своего здания на разрушение памятника Дзержинского. Тогда, как помню, только один мой товарищ побежал в гушу толпы и отобрал у кого-то кувалду, отнеся ее в свой кабинет на Новой площади.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10612

Кого я читаю. Мой рейтинг телеграм-каналов
За два с половиной месяца ведения этого канала у меня уже более 540 подписчиков. Всех вас благодарю за то, что меня читаете! И в свою очередь поделюсь своим списком каналов, которые ежедневно и очень внимательно читаю я.

Смыслообразующие каналы
Незыгарь - @russica2
Кремлевский безбашенник - @kremlebezBashennik
Политджойстик - @politjoystic
Мастер пера - @master_pera
Мейстер - @maester
Трели нашего городка - @treli_gorodka
Антискрепа - @antiskrepa
Кремлевский мамковед - @kremlin_mother_expert
Shadow Policy - @shadow_policy
Бойлерная - @boilerroomchannel
Методичка - @metodi4ka
Околокремля - @okolokremlya
Вадим Горшенин - @vvgorshenin
Евгений Примаков-мл. - @evgenyprimakov

Каналы-агрегаторы контента
Темы. Главное (Главмедиа) - @glavmedia
Караульный - @karaulny
Соловьев - @SolovievLive
Mos_news - @MOS_NEWS
Monitoring BY – @MonitoringBY

Коллеги
Евгений Минченко (Политбюро 2.0.) - @politburo2
Алексей Чеснаков - @Chesnakov
Дмитрий Бадовский - @dbadovskiy
Михаил Виноградов - @Vinogradov74
Дмитрий Евстафьев - @dimonundmir
Николай Злобин - @antizlobinlive
Алексей Мартынов - @martynov2021
Алексей Швайгерт - @politconsultant
Леонид Давыдов – @DavydovIn
Станислав Белковский - @SBelkovskiy
ЭИСИ - @eisragenda
Юрий Шевцов - @yuryshevtsov
Александр Казаков - @ale_kazakov
Умный еврей при губернаторе (скрывается) - @governorsjew

Журналисты
Дмитрий Смирнов (Пул№3) - @dimsmirnov175
News-front – @newsfrontnotes
Екатерина Винокурова - @ekvinokurova
Игорь Виттель - @vitteli
Дмитрий Колезев - @kolezev
Ольга Скабеева - @skabeeva
Маргарита Симоньян - @margaritasimonyan
Алексей Венедиктов - @aavst55
Козлов-Daily – @kozlovdaily
Илья Барабанов - @ibarabanch

Компромат
Футляр от виолончели - @rospres
Компромат 2.0. - @kompr

ИТОГИ-2019. Лучшие тг-каналы по версии Незыгаря.

Лучший авторский.

Внешпол.Мысли международника https://yangx.top/vneshpol
Вадим Горшенин - https://yangx.top/vvgorshenin
Чеснаков - https://yangx.top/Chesnakov
Политген - https://yangx.top/politgen
ДВ (Badovskiy) - https://yangx.top/dbadovskiy
The Гращенков - https://yangx.top/thegraschenkov

Постправда - https://yangx.top/postposttruth
Влагерь - https://yangx.top/vlagr
Политджойстик - https://yangx.top/politjoystic
Как жить и кто убил Кеннеди - https://yangx.top/weshallovercomb
Красный Сион - https://yangx.top/redzion
Трудолюбов - https://yangx.top/trudolubov

Булатова - https://yangx.top/bulatovafm
Akashevarova - https://yangx.top/akashevarova
Гей на передержке - https://yangx.top/gayasylum
Политтранзит - https://yangx.top/PolitTransit
Мастер пера - https://yangx.top/master_pera
Церквач - https://yangx.top/cerkvach

Архитектура власти - https://yangx.top/arhvlasti
Омбудсмен полиции- https://yangx.top/ombudsment
Cogito ergo sum (канал епископа Саввы) - https://yangx.top/kartezianec
Социотехнолог - https://yangx.top/socialteh
Жириновский - https://yangx.top/zhirinovskylive
Виталий Третьяков - https://yangx.top/vtretyakov1953

Мухин - https://yangx.top/AlekseyMukhin
Полный П - https://yangx.top/kpotupchik
Макс атакует - https://yangx.top/shevchenkomax_1
Андрей Медведев - https://yangx.top/MedvedevVesti

Анализ последнего опроса Левада-центра прочел во всех тг-каналах, на которые подписан. Все отмечают практически одно и то же, и даже вот Мамковед пишет, что 47% партии власти – это не однозначная победа, а в эпоху турбулентности попахивает вторым туром.

Мне кажется, смотреть на данные этого опроса надо с совсем другого ракурса. А именно: 47% готовы поддержать, что автоматически означает то, что 53% не будут поддерживать ни при каких обстоятельствах. Немного натянуто, конечно, социологи за такое упрощенчество посмеются надо мной, но наплевать, я о другом.

Мне интересно в связи с этим опросом сегодняшнее заявление президента о том, что граждане не видят позитивных преобразований, - это раз.

И два: данные одного из соцопросов 1990-го года о роли и месте КПСС в развитии страны на тот момент. Вот какого:

25,4% респондентов считало, что без КПСС наша страна не стала бы великой державой, еще 36,4% отчасти согласны с этим, 25,7 — не согласны. Наиболее высокий уровень согласия — у сельских жителей, менее образованных людей; напротив, несогласие чаще всего (42,6%) демонстрируют жители Москвы и Ленинграда.
Роль партии характеризовалась таким распределением мнений:
— партия ведет общество по пути демократических преобразований 11,2%
— партия поддерживает инициативу демократически настроенных слоев общества 8,7%
— партия уравновешивает крайние позиции консерваторов и радикалов 4,8%
— партия тормозит процесс демократических преобразований 13,8%
— партия утратила инициативу, допускает бесконтрольное развитие событий 49,0%.

И еще из того опроса:

Значительная часть населения (38,1%) считала, что партийное и государственное руководство получает «незаслуженно много», а 34% опрошенных (в марте 1990 г.) склонно считать партийно-государственный аппарат «мафией».

И мы с вами неожиданно подходим к необходимости сравнения положения "руководящих и направляющих" в непростые времена общественного развития.

При этом имея ввиду то, что через год после того соцопроса КПСС оказалась запрещена, а страна - развалена.

Поэтому я бы на основе таких опросов думал не о какой-то там партии, пусть и самой большой, с самыми большими офисами и количеством членов (часто фиктивных, понятное дело). Я бы все-таки думал о стране: куда она движется, если стержень всей её политической конструкции сегодня настолько нестабилен и маломощен.

Это - главный вопрос, если уж серьезно подходить к анализу социсследований.

Чем связаны пресс-конференция Путина и некоторые публикации Кремлевского Безбашенника?

Попытался связать их через позицию по злобным иностранным агентам внутри страны)

Если кто-то едет сейчас мимо моего дома и слышит громкий смех, не удивляйтесь - это ваш покорный слуга так реагирует на новость о создании специального фонда, призванного полностью перехватить у несистемной оппозиции повестку борьбы с коррупцией.

Просто потому, что она очевидно глупа.

Кто-то реально представляет себе, что силовики, в обязанности которых вменена борьба с коррупцией, одобрят инициативу захвата у них части поляны комиссарами? Я, например, - нет.

Потому что мне известно, насколько трудно ведутся дела по коррупции, и ведут их часто не один год до официального открытия уголовного дела. И тут на Лубянку или улицу Радио прибегают ребята со Старой площади и говорят: нам надо бороться с Навальным, это важней вашего безделия по коррупционной теме. А потом и президенту докладывают: силовики не смогли, а у нас все получится! С Общественной палатой не получилось, с патриотическим воспитанием, эффективностью президентских грантов - тоже, но коррупцию мы точно победим вместе с Навальным.

Вам не смешна такая перспектива?

Но, может, я ошибаюсь, и АП заранее договорилась по такому важному вопросу координироваться с силовиками. И даже о том, что силовики накануне заведения того или иного уголовного дела будут сливать подробную информацию в издания кремлевского пула. Создавать фонд-то зачем? Зачем выдумывать новый способ дойки крупного бизнеса?

К тому же Мастер пера уже перечислил большое количество самых разных инстанций, которые также занимаются борьбой с коррупцией, в том числе на общественных началах. Что с ними-то не позаниматься по-новому?

------------------------------------------

Глупа эта идея и тем, что внутриполитический мозговой штаб президента решил не создать новый какой-то тренд, а вписаться в состязательство с Навальным по созданию компромата. Ведь Навальный занимается именно этим, а АП решило показать, что сделает это лучше.

--------------------------------------------

С Навальным бороться можно только смыслами, их созданием. Формированием эффективной Общественной палаты, а не тем, чем она является с того времени, как ее состав был сформирован действующими сейчас политадминистраторами.

Навальный популярен в определенной части общества не потому, что выдает эффектный и, говорят, часто ворованный или оплаченный конкурентами компромат. Он популярен потому, что в других сферах жизни люди слишком часто встречают несправедливость. И с ней как раз политические администраторы совсем не борются, хотя должны предлагать и создавать общественные проекты по этим направлениям. А вот с этим как раз совсем туго...

Вдруг немного погрузился в дискуссию по поводу "не рожать рабов", но так и не смог понять, кто такая Алена Водонаева.

Чем вообще известна эта женщина, чтоб давать советы "не рожать"? Что сделала в жизни? Из ее аккаунта в ВК так и не смог этого понять, потому что сложно найти хоть какую-то мысль среди многочисленных фотографий в купальниках.

Согласен в Охлобыстиным, она вызывает только одно желание, но это не желание спорить с ней о смыслах)

Владислав Иноземцев приводит данные, которые звучат как приговор двадцати годам стремления общества к лучшей жизни.

Наверное, можно было бы опровергнуть все эти выводы, приведя еще одни данные - на 2013 год, до украинского Майдана и начала санкций. С другой стороны, элита улетела в космос по доходам от населения, кажется, начиная примерно с того же момента.

То есть, случилось неожиданное: тогда, когда вроде общество должно было сплотиться, и рядовые граждане отмечать ухудшение своего положения, элита рванула на распилы под прикрытием патриотического подъема. Результаты чего мы сейчас и видим.

У Владимира Путина было два периода властвования, которые разделяются именно Майданом.

Первый - собирание российских земель, которые готовы были по итогам правления Ельцина распасться, повышение уровня жизни населения.

И второй - после Майдана, Крыма и начала санкций, когда резко увеличились расходы на внешнеполитическом направлении (Украина, Сирия), практически вымылся "средний класс", а налоговое бремя начало расти вместе с временем эксплуатации граждан (пенсионная реформа).

Лев Гумилев на примере этносов писал о восхождении, расцвете и угасании, но эти наблюдения относятся, конечно, не только к этносам, но и более коротким историческим периодам.

Сегодня актуальный вопрос: какими способами стране выходить из периода угасания?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/10763

В детстве казалось, что уже двухтысячный год - это запредельно, все-таки новый век. А вот встретили мы третье десятилетие этого самого нового века, и как-то все оказывается законсервировано в жизни.

Один из участников нашего новогоднего стола несколько раз просил: давайте не будем слушать поздравление Путина! Но как не будем, это ж традиция с детства - я ж помню, как нас еще Брежнев поздравлял. И было главное для каждого советского человека, каждого россиянина, наверное, - подсчет боя кремлевских курантов, чтоб закричать "ура!", "с новым годом!", чокнуться шампанским и счастливыми, что вот он, - Новый год, - поздравлять друг друга!

И мы, как всегда, кричали "ура!", "с новым годом!", но вдруг подумал, что не очень-то и надо было слушать поздравление президента, потому что из года в год это - набор общих фраз. Вспомнил про публикацию социсследования, важно или неважно, что скажет в новогоднем поздравлении президент, и согласно которому 44% сказали, что важно, 34% - что нет, а остальные не определились. Что важность этого поздравления превысила только за счет граждан "от 46 лет". И подумал, что, наверное, хоть мне и за 50, но я с теми, кто тот 18 до 45 назвал это неважным...

По многим причинам. Но главная, в отличие от более молодых поколений, наверное, - усталость от однообразия политической и общественной жизни. И уже не хочется пускать в жизнь личную официоз с общими словами и поминанием ветеранов, про которых госструктуры, возглавляемые президентом, забывают в повседневной жизни, что прекрасно было продемонстрировано на последней пресс-конференции Владимира Путина.

Вот, ударился в политику, хотя хотел просто поздравить всех с началом третьего десятка нового века. Мы все, думаю, оптимисты, и поэтому верим, что все плохое уйдет, а останется одно хорошее. Вот только этого хорошего и охота пожелать всем в Новом году. Шажок к лучшей жизни, надеюсь, мы все же сделаем - кто-то нарожает детей, кто-то отметит их школьные выпускные вечера, кто-то свадьбы. Это главное. Ну а в политической жизни, очень верю, что появится хоть какая-то конкуренция. Потому что исследовать то, что происходит на действующих верхах, уже надоело!

С праздником, дорогие!