👵🏻❓💰Из года в год целенаправленно сокращается социальное обеспечение граждан РФ. Особенно ярко это выражается в изменениях пенсионного законодательства. Сначала произошла заморозка накопительной части пенсий, когда правительство украло у людей около ₽3 трлн, и не собирается их возвращать. Потом год назад повысили пенсионный возраст, украв у каждого около ₽1 млн. Затем отменили индексацию пенсий работающих пенсионеров и инвалидов. Продвигаемый властью ИПК, превратившийся в гарантированный пенсионный продукт, ожидаемо провалился, так как никто в здравом уме не доверит российской власти свои пенсионные накопления.

Сейчас, с целью снижения пенсионных выплат, ПФР перестает учитывать целые периоды трудового стажа - учеба в ВУЗе на очном отделении; служба в армии; уход за ребенком до 1,5 лет; временная нетрудоспособность; уход за инвалидами; получение пособия по безработице. Государство идет на конфликт с народом, с каждым шагом уменьшая свои социальные обязательства по отношению к гражданам, давая им, в свою очередь, повод не ощущать никаких обязательств перед этим режимом.

Этот нарастающий конфликт может сыграть свою роль в наступающем трансфере власти. Ни на на какую народную поддержку рассчитывать не приходится. Хорошо, если народ просто смолчит, когда Путина будут пересаживать из кресла президента в Госсовет. Но в этот момент резкого ослабления верховной власти и в настоящих социально-экономических условиях молчаливое согласие настолько маловероятно, что власти приходится готовится к возможным массовым протестам. Их придется заранее купировать какими-то реальными шагами - отменой пенсионной реформы или снижением ряда налогов, чтобы снизить градус недовольства властью и приподнять рейтинг путинского преемника, который вынужден будет пойти на существенные популистские меры.

Не отыграв серьезно назад в социальной политике, политическая элита рискует пустить трансфер по непредсказуемому пути. Не надо испытывать иллюзий в отношении глубинного народа к нынешней власти - она мало кого устраивает, котел кипит, и при нарастании давления его крышку может сорвать в любой момент.

Внимательно прочел интервью с Валерием Фадеевым в "Коммерсанте" и "Известиях". Как уже экс-председатель ОНК Москвы не увидел ответов вот на какие незаданные вопросы:

- Почему именно при Фадееве как секретаре Общественной палаты ОП решила отказать правозащитникам в использовании почтового адреса палаты?

- Почему приходящие туда в последние месяцы письма не отправлялись обратно заявителям, чтобы направить их по правильному адресу, а принимались и скрывались от руководства ОНК соответствующей комиссией ОП?

- Какими критериями руководствовался лично Фадеев, когда согласовывал для утверждения советом палаты в новом составе членов предыдущего состава, посетивших за три года по 4-8 раз следственные изоляторы Москвы, и одновременно отказывая в таком утверждении тем, кто посетил СИЗО за все время работы нашего состава от 49 до 154 раз?

Ну и главный вопрос: будет ли он на месте руководителя Совета по правам человека при президенте руководствоваться теми же принципами в отношении правозащиты и правозащитников, какими руководствовался, будучи секретарем ОП?

Кстати, сегодня четвертый состав ОНК Москвы публично отчитался о результатах своей деятельности за три года. Доклад уже в пути к уполномоченным по правам человека в России и в Москве. Жду их оценки нашей работы.

Мамковед сегодня удивителен со своим сравнением прощения долга африканским странам и сравнением того, на сколько на фоне этого сегодня же сокращаются ассигнования регионам и статья бюджета на образование.

Вопросы-то в другом.

1. Если у государства есть бюджет, который принимается в соответствии с Конституцией страны с трехступенчатой структурой принятия - Госдума/Совет Федерации/президент, и в этом бюджете должны быть заложены долги, то как возможно, что лишь одна ступень этой структуры имеет право принимать решение о прощении долгов? Это ж автоматически означает, что бюджет должен пересматриваться, чего невохможно сделать без вышеупомянутой структуры. Следовательно... дальше каждый может додумать сам;

2. Ассигнования, насколько понимаю, будут сокращены за счет неблагонадежных регионов, которыми руководят неблагонадежные губернаторы. А это приведет в результате к новому витку накопления политического протеста, потому что выходит, что жителей регионов наказывают за их политический выбор того или иного лидера.

Я просил тут недавно с большим даже уважением одного из лидеров КПРФ сравнить, как выделялись средства на решение проблем с наводнениями для единоросов и коммунистов за последние годы, но так и не получил ответа. Понятно, почему, кстати)

3. Ну а по поводу образования - это совсем грустно. Как-то я здесь приводил цифры того как самый жуткий тиран столетия - Иосиф Сталин - вкладывал в него деньги даже в годы самой тягчайшей войны в истории человечества. Рядом с тем тираном сегодняшняя действительность в сфере образования выглядит просто сатанинской. И, если я правильно понимаю, на фоне сокращений в образование инвестиции государства в Роснано Чубайса остаются на прежнем уровне?

Это, на самом деле, не вопросы, а лишь констатации. На пейзаже которых очень хотелось бы услышать, наконец, фразу "Есть такая партия". И, к сожалению, имею ввиду не оскоромившуюся парламентскую "оппозицию".

Потому что дальше будет больше.

https://yangx.top/kremlin_mother_expert/15447

Есть ощущение, что к следующему августу будет примерно такое же количество почивших компаний - тех, которые еще пытались выжить за счет отказа от штатных сотрудников в пользу перевода их в статус самозанятых. Силуанов, как говорят, уже пригрозил доначислением всем всех возможных налогов.

Этот процесс называется огосударствлением экономики обычно, хотя у нас он больше похож, конечно, на олигархивание близких лиц. Которым в следующем периоде грозит экспроприация теми, кому не досталось.

В этом же подсчете не хватает информации о микропредприятиях. Там за год, видимо, куда большие цифры изменений.

https://yangx.top/kremlin_mother_expert/15457

Если судить по опросу ФОМ от 21 октября, произошел полный крах всей телеагитационной машины страны.

Судите сами:

Всего 5% опрошенных назвали внешнеполитическим успехом присоединение Крыма, 1% - неудачей. Вполне возможно, что это согласуется с утвердившимся с какой-то поры мнением, что пенсионная реформа и практическое аннулирование накопительной части пенсии напрямую связано с Крымом.

3% опрошенных заявили, что успехом является политика по отношению к Украине, и в то же время 10% назвали это неудачей внешнеполитического вектора. При этом мы помним, что Украина была топ-темой всех главных кнопок ТВ с приглашением наиболее одиозных политологов за гонорары.

Любопытно и распределение ответов по удачам и неудачам. Среди глубинного народа в наиболее трудоспособном возрасте больше тех, кто считает, что неудач больше, чем успехов.

Среди 18-30-летних всего 38% считают, что успехов больше, 31 - то больше неудач, 31 - не определились.

31-45 лет: 43% - за успехи, 23 - за неудачи, 34 - не определились.

А дальше идет, собственно, база, на которую и работает ТВ-индустрия:

46-60: 51% - за успехи, 18 - за неудачи, 32 неопределившихся.

Старше 69: 49% - за успехи, 16 - за неудачи, 34 неопределившихся.

Время многое переоценивает, конечно, но и важно, кто будет оценивать современную внешнюю политику в будущем. Вопрос в том, что определять-то ее будет то поколение, в котором 31 процент говорит о неудачах при всех чрезмерных финансовых и интеллектуальных потугах агитационной машины. Это уже сейчас много.

Но это говорит еще и о качестве молодежной политики в стране, на которую выделяется больше средств, отдачи от которых все меньше. Подождем еще чуть-чуть и обнаружим среди того поколения самые нелицеприятные отзывы в том числе о министре иностранных дел, рейтинги которого еще совсем недавно зашкаливали...

Удивительно, кстати, что данные опроса получены после того, как лидер страны уже несколько месяцев занимается в первую очередь именно внешней политикой.

Вообще-то это может говорить и о совсем другом. ЕР, конечно, партия президента, но во главе-то ее сейчас премьер-министр, и в ней еще сильны позиции спикера, кто бы что ни говорил.

А губернаторы ориентируются на нынешний внутриполитический блок и его установки. Их заместители постоянно посещают семинары, на которых им озвучивают актуальные тренды.

И диалог-то сам примечателен тем, что избранный при Володине губернатор говорит "не верю" на констатацию своего зама, что "Единая Россия " сдохла". Что говорят другие губернаторы, избранные позже, нам неизвестно.

Но мы помним, что Руцкой когда-то возглавил фракцию "Коммунисты за демократию" для того, чтобы стать своим среди ельцинских демократов, а потом организовывал оборону Белого дома.

Не люблю аналогий, но что-то в этой есть)

Вот и сейчас происходит уже настоящая битва между консерваторами и радикалами на верхах. Ничего хорошего это не предвещает ни тем, ни другим.
https://yangx.top/kremlin_mother_expert/15477

Никто никогда не обвинял меня в распространении лжи, и вот оно пришло. Причем, насколько понимаю, в понедельник эта фигня распространится в эфире НТВ в программе Романа Бабаяна "Своя правда".

Говорили о бедности как явлении, что с этим делать. Нужен ли прогрессивный налог и т.д. Было весело. Делягин бросил микрофон и ушел. Начал веселить Евгений Тарло, бывший член Совета федерации, рассказывая, что в Переясласль-Залесском не может найти повара то ли на 30 тысяч рублей, то ли на 35, показывая, что все у нас типа хорошо, люди просто бесятся) Это при том, что достаточно зайти в Хэдхантер, набрать ключевое слово "повар", выделить Переяславль-Залесский (про который шла речь), и вот оно: люди выкладывают вакансии, указывая, что готовы пойти работать и на 30, и на 20, и даже на 15 тысяч рублей в месяц.

И вот этот самый Тарло как раз и обвинил меня во лжи. После того, как я сказал, что говорить надо не о бедности, а о нищете. Что только в этом году из продуктовых магазинов похищено товаров на 39 миллионов рублей, вспомнив пример, когда человека осудили за кражу хлеба за грабеж и разбой (об этом писал здесь, рассказывая немного о судье Галкине из Тимирязевского суда, поместившего обездвиженного инвалида в СИЗО, в связи с чем, если помните, был громкий скандал на всю страну). Так вот, этот самый Тарло начал кривляться и кричать, что такого быть не может. Не могут человека посадить за кражу хлеба.

Могут, Тарло, могут. Я просто не вспомнил голодающую бабушку из Иванова, которой дали один год условно тоже за кражу еды. Поэтому перед тем, как кривляться и топать ногами перед камерами, обвиняя кого-то во лжи, стоит немного головой думать.

Роман Бабаян примеры с кражами еды тоже осудил, говоря, что люди должны устраиваться на работу и зарабатывать, а не красть. ОК. Вопрос только в том, Роман, что кражи эти в общей своей массе до тысячи. И если мы поделим те самые 39 миллионов рублей украденной еды, по подсчетам компании BIT, на эти суммы, то получим 39 тысяч случаев краж. А это уже социальное явление. Пусть небольшое, но показательное.

И когда на этом фоне топ-менеджеры в компаниях, где появляются долги, зарабатывают по полмиллиона долларов в месяц (а долги «Роснефти», например, составляют 3,5 триллиона рублей, «Газпрома» - 2,6 триллиона. РЖД должна 1,3 триллиона, ОАК – 344 миллиарда), то явление краж продуктов из магазинов становится еще более выпуклым...

Но обвинения во лжи мне понравились. Тарло, продолжайте! ;)

🖥👎🎙Вечерние мудозвоны, горячо отрабатывающие тематику внутреннего оболванивания народонаселения на ТВ, переходят на максимальные скорости - трансфер не за горами. Граждане не должны отбиваться от информационных рук режима. С пеной у рта марионетки путинизма продолжают осваивать федеральные деньги, выделенные на госпропаганду, а маэстро Владимир Соловьев по 25 часов в неделю не сходит с телеэкрана.

Его коллега Роман Бабаян, журналист-пропагандист и по совместительству депутат Мосгордумы, плавающий в цифрах столичного бюджета, будучи ранее ведущим программы «Право голоса» на ТВЦ, не смог разобраться во многих вопросах, поставленных в своих же передачах, и за их ответами отправился на канал НТВ в передачу «Своя правда» в качестве ведущего.

Долгие годы к Роману на ТВЦ приходили лучшие эксперты в разных областях, пытаясь образовать самого Романа и телезрителей, ответить на вечные вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» На пальцах они объясняли, как перезапустить экономику, как оздоровить бизнес-климат, как добиться максимальной эффективности от экономических реформ, утверждая, что студенты профильных российских вузов знают это уже на первых курсах. Известно, что достойные специалисты в стране есть и возможен реальный экономический прорыв. Но.

В странном неведении остаются только президент, правительство, ЦБ, ГД/СФ, губернаторы. И, конечно, Роман Бабаян. Он считает, что бедные сами виноваты в своей бедности, у людей денег нет, потому что они не хотят получать образование и хорошо работать, а кредиты берут из-за своей низкой финансовой грамотности. Проще говоря, народ сам виноват в том, что плохо живет, а руководство страны трудится как раб на галерах, но что-то ему все время мешает обеспечить россиянам достойную жизнь. Очевидно, это Трамп, Украина и Сирия.

Отсмотрев весь этот фонтан демагогии, устроенный Романом Бабаяном на пару с Евгением Тарло, не удивляешься критическому падению рейтингов всех политических ток-шоу на федеральных каналах и точной характеристике, данной Гребенщиковым главному путинскому пропагандисту. А что Роман Бабаян? Он просто старается не отставать от своего знаменитого коллеги - резидента озера Комо.

Дежавю случаются не только на уровне ощущений, но и на уровне символов. Вот увидел вместе "XIX", "обновление", "партийных", - и 31 года как не бывало. Как будто опять окунулся в атмосферу 1988-го, в перестройку.

Похожее: партия власти понимает, что зашла в идеологический и организационный тупик.

Непохожее: XIX Всесоюзная партконференция КПСС давала людям много надежд на прогресс в изменении жизни общества - "Обновление, ускорение, перестройка, гласность" - эти слова тогда еще не приелись и давали повод для оптимизма.

XIX съезд "Единой России" - целиком внутреннее дело партии, кандидаты которой на выборах скрывают свою партийную принадлежность.

"Единая Россия" смотрит на "вызов-2021", но боится/не хочет/не может к концу этого года публично подвести итоги партийной "Стратегии 2020", ни одной из целей которой, кажется, к концу ноября за 12 лет так и не удалось выполнить...


https://yangx.top/kremlebezBashennik/10159

СОРМ не СОРМ, не знаю, но вчера, когда мы проводили эфир с Сергеем Ильиным о бедности/нищете/кадровых лифтах и даже отдали дань немного Украине, на том моменте, когда я начал говорить про доходы топ-менеджером "Роснефти" вдруг что-то щелкнуло (прям по ключевому слову) и где-то минут пять шел треск в трансляции на Ютубе. В чате пользователи нам начали писать о поганом звуке, режиссер эфира сказал, что были проблемы с Интернетом.

Но ведь никто не знал, что параллельно мы вели аналогичную прямую трансляцию на Фейсбук, в которой - удивительным образом - никаких проблем с Интернетом не было.

Ни на что не намекаю, хотя, может, и стоило бы. Поэтому дам здесь ссылку на запись разговора именно в ФБ: https://www.facebook.com/pravdaonline/videos/2526012254293239/

Сегодня день такой, что все вокруг пишут о съезде "Единой России". А там ставятся задачи, обсуждаются концепции. Позитивно, мощно, патриотично.

Но все оценивается по кредитным историям - у партий ведь все также, как и у людей практически. В данном случае с кредитной историей полный швах, практически, пожалуй, как с обещаниями Хрущева построить коммунизм в СССР к 1980-му году.

Вот некоторые из обещаний, которые входили в состав "Стратегии-2020", принятой "Единой Россией", руку к разработке которой, кстати, приложил нынешний глава Сбербанка России, а в те времена руководитель Минэконоразвития Герман Греф:

Планируется, что к 2015-2020 годам Россия войдет в пятерку стран-лидеров по объему ВВП. И внутренний валовой продукт на душу населения увеличится с 13,9 тысячи до 30 тысяч долларов. А средняя зарплата в стране будет не меньше 2,7 тысячи долларов.

В 3-5 раз повысится производительность труда. На 40 процентов снизится энергоемкость экономики. Позаботились и о пенсионерах. Средняя трудовая пенсия к 2010 году увеличится до 7946 рублей, то есть почти в два раза по сравнению с 2008 годом. А в 2020 году пенсионеры будут уже получать свыше 25 тысяч рублей в месяц. Прибавку получат и граждане, которые заработали пенсионный стаж до 1991 года. За каждый год им добавят по 1 проценту получаемой ими сегодня пенсии. Но это еще не все. С 2015 года россиянам, выработавшим стаж 30 лет, ежегодно на 6 процентов будут увеличивать размер пенсий. И у многих из них она может зашкалить за 150 тысяч рублей в год. Ведь "поправляя" пенсионную систему, правительство ставит целью достичь 40-процентного замещения пенсии к уровню заработной платы.

Стоит ли здесь что-то комментировать дополнительно, кроме того, что рядом даже популист Жириновский не ночевал?

У Кириенко и компании испорчен день. От слова- совсем.
Медведев публично в присутствии Президента опустил куратора внутренней политики. Именно Кириенко, а не Собянина.
Это же Кириенко придумал историю с самовыдвижением. А Собянин лишь ретранслировал разработку внутриполитического блока.
Теперь у методологов бурчит. Впервые в присутствии всех они получили негативную оценку.
И приблуды пишут, что во всем виноват Незыгарь. Не правильно переводит стрелки.
https://yangx.top/maester/863
https://yangx.top/politadequate/2899

Защищать кого-то по заказу или щелчку сверху всегда сложно. На мой вчерашний пост с цитатами из "Стратегии-2020" - еще сложнее, потому что в ней приводились конкретные цифры, а не общие обещания.

Но вот один аккаунт взялся. Но то, как взялся, - я смеялся.

Ну, во-первых, он упомянул, естественно, про "палки в колеса", которые "нам" вставляют. И, знаете, в списке этих "палок" оказались, как ни странно, Крым, Сирия и Олимпиада (странное охранительство, согласитесь). На этом можно было бы прекратить анализировать "Охранителя", но мы пойдем дальше.

Дальше - еще веселей)

"По рейтингу Всемирного Банка Россия по ВВП вошла в ТОП-10 ещё в 2017 году". Отлично! Это было приведено доказательство стремления "к 2015-2020 годам Россия войдет в пятерку стран-лидеров по объему ВВП".

Но я иду сюда, и понимаю, что мне откровенно врут. А потом заглядываю сюда и обнаруживаю:
ВВП России в долларах США
2008 г. - 1 трл. 778,391 млрд. долларов
2019 г. - 1 трлн. 610,381 млрд. долларов (прогнозная оценка)

Присматриваюсь к динамике ВВП России по годам:
2008г. 5,2%
9 мес. 2019г.: 1,1%

Если описывать ситуацию в аллегории "Охранителя" про план постройки трехэтажного дома, уж не знаю, - наверное, можно говорить о том, что только лопата была за эти годы воткнута, чтоб котлован начать рыть для фундамента того самого здания.

Но это не всё! "Охранитель" пошел дальше в своих размышлениях, решил написать про успехи в пенсионном обеспечении граждан России))) В контексте проведенной пенсионной реформы, которую "Единая Россия" воодушевленно поддержала в парламенте, эта тема ведь особо выигрышна, правда?

Но парень говорит про проведенную Пенсионным фондом валоризацию (переоценку пенсий за советский стаж), и даже ссылается на какой-то там пресс-релиз ПФ. Я б даже, наверное, и поверил, но заглянул сейчас в свой лицевой счет на сайте госуслуг.

Выяснилось, что у меня нет никакого советского стажа, хотя первая запись в трудовой книжке датируется 1983-м годом. Работал на заводе "Электродвигатель", в редакциях газет "Андижанской правды" и "Правды", служил в армии и учился в МГУ (что входило на тот момент в трудовой стаж, а закон, как известно, обратной силы не имеет). ПФ считает, что ничего этого не было, и на работу я пошел лишь в 1997-м году. До этого был тунеядцем, видимо :) И такая картина не только у меня - у многих.

Заканчивается отповедь мне утверждением про существенный экономический рост с 2000-го года. Что это - большой успех.

"Не понимать этого - дебилизм", - пишет "Охранитель". Этого последнего предложения было бы достаточно для критики моего поста. Так было б умнее с его стороны.

Непонятно только, почему состав ответственных за возможный провал участия России в международных соревнованиях такой усеченный? В первую очередь вопрос должен быть адресован к дипломатам, поскольку спорт - лишь частность, хотя и весьма существенная.

А в следующем году на Международный конкурс имени П.И. Чайковского не приедут участники из других стран - с директором консерватории разбираться?

Таких санкций, которые проанонсированы, не было даже в период Карибского кризиса и ботинков на трибуне ООН. Значит, дело совсем не в спорте, или не совсем в нем.

На фоне соцопросов, свидетельствующих, что россияне по большей части хотели бы разрядки, - вчера был удар удар под дых. ПОэтому и обсуждать его стоит в первую очередь на Совете безопасности.

https://yangx.top/russica2/21391

Иноагент звучит не только двусмысленно, это слово в некотором смысле закрепляет затянувшийся переходный период построения нового гражданского недогосударства. Так что депутаты и сенаторы, которые принимали этот законопроект, поступивший на подпись президенту, просто зафиксировали то, что есть.

Если посмотреть с определенного ракурса, то я - типичный иноагент, потому что родился не только в СССР, но еще и в другой республике Советского Союза. И как ни опровергай эту версию аргументами, что я давно принял гражданство Российской Федерации, а Россия - правопреемница СССР, мы ж понимаем, насколько они непрочны.

Потому что если правопреемница, то с какой стати сегодня граждане других бывших советских республик, должны иногда годами ждать получения российского гражданства, оно ведь должно давать сразу, если по принципу правопреемства идти, правильно?

А коли они не граждане, то можно уже сейчас заявить, что московские улицы метут иногенты, дома строят - тоже иноагенты. Иноагенты день за днем сидят на доступе в подъезды наших жилых домов в виде консьержев и консьержек, мило открывая нам двери и фиксируя, кто и зачем к нам приходят. Мы все "под колпаком" у иноагентов, и сеть этих иноагентов шире и разветвленней, нежели вся система российских силовых структур и госбезопасности.

А как относиться к российским гражданам, проживающим на территории Крыма, до сих пор не сдавшим украинские паспорта?

Как нам относиться к физическим лицам - сотрудникам "Энергомаша", например, зарплата которым платится с доходов от реализации американцам космических двигателей? Они ж фактически трудятся на процветание нашего потенциального противника в возможной войне, начала которой, согласно социологическим опросам ВЦИОМ, боится большое количество молодых россиян?

С какой стороны не плюнь, депутатам и сенаторам с точки зрения принятия ими этого законопроекта лучше было бы сидеть и ковырять в носах, не включая мозги точно также, как они не включали их, голосуя за введение в стране статуса иноагента для физлиц.

С другой стороны, общество достойно тех депутатов и сенаторов, которых оно выбирает, и с этой точки зрения претензии общество должно предъявлять само себе.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10269

Возможна ли революция в сегодняшней России? Поразмышлял об этом на камеру
https://www.youtube.com/watch?v=SvfUnvpkO_k

Как работают социальные лифты в нашей стране, хорошо видно из канала Миусское дно. А ведь большинство наблюдателей долго не могли понять, почему Валерию Фадееву, только что назначенному секретарем Общественной палаты не дали назначить руководителя аппарата ОП человека, которому он доверял и который в первый месяц даже представлялся новым главой аппарата.

Я долго не мог понять ситуации, связанной с тем, что руководитель аппарата Общественной палаты Павел Андреев так резко запретил ОНК Москвы использовать почтовый адрес ОП для получения корреспонденции от подследственных, содержащихся в СИЗО. Теперь понял.

Когда власть строит вот такие социальные лифты, это, конечно, говорит о ее дееспособности.

Впрочем, почитайте сообщения на проанонсированном канале. Видно, что человек, его ведущий, - изнутри палаты, хорошо знает всю подноготную этой мало кому нужной гематомы на политическом теле общества.

По факту задержания председателя ОНК Якутии есть разные точки зрения. Одна из них - наезд силовиков на правозащитников. Она самая простая.

А вот реальность от заявителя, организатора "Профсоюза осужденных Якутии".

Вопрос заключается прежде всего в том, что назначает членов ОНК так называемый совет Общественной палаты, многие члены которого даже не представляют, чем эти самые ОНК занимаются. Уже писал ранее, что ОП - это злокачественная опухоль, нынешний арест это только подтверждает.

И я б его рассматривал еще и как повод разобраться с теми, кто назначает таких правозащитников. Но в условиях политической коррупции мало ведь кто этим заниматься будет...

Чтобы понять, в чем разница между Россией и Францией, надо заинтересоваться всего лишь тем, как в обеих странах реагируют на пенсионную реформу.

Так, на всякий случай: отчисления во Франции в пенсионные фонды делаются в размере 16,35% от зарплаты, при этом половину платит работодатель, вторую - работник. У нас они - 22%, и всю эту сумму обязан платить работодатель.

Пенсионный возраст во Франции устанавливается на уровне 62 лет при большей продолжительности жизни, нежели у нас.

Средний уровень пенсии там - 1300 евро, у нас 14,205 рублей, т.е. 200 евро. Понятно, что у нас средняя зарплата тоже порядка 44 тысяч рублей, т.е. чуть больше 600 евро, а во Франции она 2200 после уплаты налогов. Но процентное соотношение пенсии к зарплате говорит само за себя.

Макрон хочет снизить пенсии тем самым категориям граждан, которым в России они повышаются.

Это всё, что надо знать о гражданском обществе и том, как оно умеет защищать свои права здесь и там. Любопытно при этом, что для пропаганды у нас пенсионной реформы официоз постоянно ссылался на западный опыт.

Западный опыт показывается как раз сейчас на улицах Франции, где остановился транспорт, перестают летать самолеты, закрываются школы, больницы, суды...

https://www.pravda.ru/world/1457096-reforma/

Приговор Егору Жукову в три года условно, зачитанный сегодня судьей Ухналевой, маленький, но очень весомый кирпичик в разрушение существующей и постройки новой политической системы в России. Потому что когда десятки молодых людей, пришедших к зданию суда, говорят о том, что это - приговор поколению, можно не слишком сомневаться в дальнейшей логике событий. В которой, кажется, найдется место и для люстраций ухналевых.

Чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что в скором времени тезис "десятые-двадцатые хуже девяностых" может оказаться популярным.

Не люблю девяностые за президента-алкоголика, нищету, криминальные разборки на самых верхах, московские кладбища, на которых в первых, самых элитных местах, находятся памятники тем войнам, за развязывание внутрироссийских войн.

Но "за политику" сидельцев было значительно меньше, может, на порядок, и не один.

Судьи не стали еще секретарями в судебных мантиях.

Губернаторы были лидерами, а не секретарями в губернаторских креслах.

В комиссии по президентским грантам не сидела получатель милллионных иностранных грантов (впрочем, Ельцин гранты не раздавал, больше всё аукционы по распродажам устраивал).

... Молодое поколение не помнит девяностых в силу возраста, и поскольку они для него лишь часть общей российской истории, а аргументов, что сейчас хуже у них достаточно, включая и сильную коррупционную составляющую, то понятно, что сегодняшние приговоры фигурантам "московских протестов" лишь усилят тезис, о котором написал ранее.

И к здравому смыслу кого-то привлекать уже давно поздно - логика исторических качелей не может остановить махину, замедляющую своё движение ввысь, чтобы ее падение было не столь ощутимым в последствии. С этим нам уже ничего не сделать.

Логика в рассуждениях о переходе уплаты налогов на физиков есть, но мы никогда не построим нормального гражданского общества, если граждане сами не станут платить налоги. А если станут, то отпадет необходимость финансировать такой политический суррогат как Общероссийский народный фронт, лишь по щелчкам сверху изображающий активность. Тогда-то контроль деятельности муниципалитетов и выше со стороны общества станет куда более жестким.

А для того, чтобы это не стало шоком для всей государственной можно было бы взять за основу французскую, скажем, модель пенсионной системы, в которую средства вносятся 50 процентов - от работодателя, и 50 - от работника.

Такой подход, к тому же, дал бы серьезную мотивацию для всех по выводу из тени серых зарплат экономическими средствами, а не сегодняшней палочной дисциплиной.

На такое депутаты пойти могут с той же легкостью, с какой прокатывали прогрессивный налог. А прокатили его только по одной причине - согласно законопроекту, если не ошибаюсь, депутатские зарплаты попадали под действие этой сами прогрессивки. Кто ж будет сам под себя при здравом уме яму рыть?

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10575