То, что сделала юрист навальновского фонда Соболь с Маргаритой Симоньян, - это террор, уж извините за столь резкое определение.

Подкарауливать беременную женщину в течение получаса, начать доставать ее вопросами, которые к Маргарите не имеют никакого отношения... Где Рита с отлично выстроенной ей системой иновещания и где - раздача мэром Москвы квартир, как эти компетенции вообще оказались взаимосвязаны в голове у скандальной барышни из ФБК?

Возможная угроза прерывания беременности - это очень серьезно, согласитесь. Надеюсь, все обойдется)

Другой вопрос - о появлении возможности такого террора против личности. Т.е., от частного - к общему.

Сегодня снова говорили о екатеринбургских протестах. И, знаете, уверен, что лет пять-шесть назад их бы не было по аналогичному решению. Потому что жизнь в целом была другой. В других "горячих" внутриполитических точках - аналогично.

Все эти факты - разрозненные, не поддающиеся систематизации, - абсолютно подтверждают вывод, что система начинает идти в разнос. И общественная, и государственная.

А возвращаясь к инциденту "Соболь против Симоньян" и видя, что куча поклонников Соболь приветствует ее террор против Маргариты, мы понимаем, что время моральной и политической стабильности не просто уходит, оно - ушло(

После дневного сообщения о том, что Газпром готов предоставить Украине скидку на газ в 25 процентов, вечером стало известно об аресте пяти российских грузовых "Русланов" по постановлению украинского Подольского суда.

Хороший диалог.

Вот россияне, думаю, если б нам всем сделали скидку хоть в 10 процентов на газ, отреагировали бы иначе. Но нам не снижают...

Дело Ивана Голунова показательно по нескольким моментам.

1. Оно наиболее явно демонстрирует то, что достаточно зажечь спичку, чтоб костер общественного недовольства начал разгораться явно и перерастать в нечто большее с распространением на регионы. Не было бы "дела Голунова", появилось бы что-то другое.

2. В этом случае катализатором стало и желание общества защититься от произвола. Не готов ничего говорить о существе предъявленного обвинения, но - следы на теле от волочения по полу, подозрения на перелом ребер и сотрясение мозга, невозможность сделать телефонный звонок после задержания, проведения следственных действий в отсутствии адвокатов - это безусловные как фундаментальные в области прав человека, так и процессуальные нарушения.

3. Всего лишь неделю назад я писал об откровенной беспомощности политических администраторов по идеологической работе с социальным недовольством. "Дело Голунова" - явное подтверждение этому.
Аппарат, настроенный на время проведения ПМЭФ на создание позитивной повестки для предъявления Первому лицу своей эффективной работы, просто не в состоянии был понять, что происходит.
В результате был повторен кейс с провалом дела "Навальный против Минобороны".
Тот факт, что по гугл-трендам поисковый запрос "Голунов" оказался популярнее запроса "Путин" во время выступления президента на международном форуме с программной речью показывает полный провал внутриполитического блока АП и его несоответствие актуальной повестке, неумение работать с ней.

4. Те же выводы можно сделать и по умению работать по актуальной повестке информационного комплекса мэрии, когда нет координации между службами. Но это может вызвать и подозрения другого порядка, а именно: почему молчала курируемая одним вице-мэром хваленая информационная система столицы во время громкого дела, в организации которого некоторые подозревают другого вице-мэра, ставшего героем одного из последних расследований журналиста?

5. "Дело Голунова" переводит столицу в разряд "горячих точек" на территории страны. Учитывая, что у Москвы - особый статус, оно грозит отдачей и в других регионах не только по этому конкретному случаю, но и по местным аналогичным. Сценарии понятны.

6. АП искало новых лиц в оппозиции? Получите новое лицо, не имеющее никаких порочащих связей с устоявшимися политиками.

7. И последнее. Точно также ЦК КПСС, МГК КПСС не знали, что делать с сожжением газеты "Правда" на Пушкинской площади после публикации перепечатки из итальянской "Републики" о гастролях пьяного Ельцина в США. Развитие сюжета очень похоже.

Кажется, я ни разу не слышал ранее о возможности смягчения меры пресечения по той статье, по которой задержали Ивана Голунова. Обычно суды запросто штампуют ходатайства о помещении в следственные изоляторы всех, не разбираясь в существе дела.

Разбирательства оставляют на потом, на основное слушание дела, но и там - поток, поток, поток.

Статья серьезная, и наказания должны быть суровыми. На этом фоне даже говорить о возможности использования в ходе предвыборной кампании в Питере лозунгов о легализации легких наркотиков - бред, который даже разбирать не хочется.

В случае с Иваном Голуновым всё пошло не так, как обычно.

Возможны две причины:

1. Суд у нас независимый, и он внял доводам адвоката, что Голунов готов был сразу передать наличиствующий при нем загранпаспорт следствию. Следствие же отказало в этом, заявляя одновременно в суде о возможности скрыться подозреваемому за границей;

2. Суд не независимый, и решение о мере пресечения было политическим, принятым после пришедшего понимания в высокие кабинеты, что зима для их обитателей близка, а они совсем не Джоу Сноуны, способные отразить умерщвленное ими ранее и проснувшееся после 28-летней спячки общественное мнение.

Тем не менее, в Фейсбуке френды пишут: до чего мы дошли, если радуемся домашнему аресту, как свободе!

На фоне всего произошедшего я б все-таки совсем не радовался исключению из правил, потому что репрессивное правило в любом случае остается. Подозреваемые, у которых аналогичные с Иваном ситуации, месяцами находятся в СИЗО. Находятся, как сейчас понимаешь, только потому, что за ними нет такой крепкой цеховой поддержки.

И правоохранительная, и судебная системы нуждаются в реформировании. И они сами должны этого реформирования желать. Потому что если у многих уже сложилось понимание подхода глобальных перемен в обществе, то с глобальными в очень многие горячие головы приходят и мысли о люстрациях. А вот этого очень не хотелось бы...

Кредиты в России и СССР

Прочел сообщение на сайте Сбербанка - кредит на любые цели выдается под 11,9%. И это акция по сниженным ставкам. В честь чего снижены ставки - непонятно, но ведь снижены!

Кредиты молодежи и пенсионерам без получения зарплаты или пенсии в Сбербанке - 12,9%.

Ипотека на готовую квартиру - под 10,4% годовых, молодой семье скидка - 0,5%.

Есть, правда, указ Путина об ипотеке для молодых семей с двумя или тремя детьми под 6%, но немногие сейчас, к сожалению, решаются на рождение второго и третьего из-за подвешенной социально-экономической ситуации.

Это общие подходы к ставкам по кредитам. Где-то они могут быть на процент выше, на процент ниже, но общая система понятна.

И здесь важно понимать, чем отличается общество для людей от общества для капитала.

Разыскал данные ставок по кредитам в СССР. Сравните:

Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) — 2%
Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов — от 1 до 2,7%
Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая — 2,7%
Кредиты на приобретение товаров длительного пользования 5 — 6%
Кредиты с государственной дотацией молодым супругам: на приобретение квартиры — 1%, на оборудование квартиры — 2,5%
Личные кредиты (без указания цели использования) — 8%
Кредиты на строительство и приобретение дач — 8%.

Также существовали так называемые кредитные каникулы (отсрочка по погашению кредита), — к примеру, если заемщик уходил в армию.

Специально не делаю никаких выводов, потому что они, при сравнении этих цифр и подходов к кредитованию граждан, - очевидны.

"Сурковская парадигма" внутренней политики описана очень поверхностно, полагаю.

По крайней мере, потому что "стенка на стенку" было лишь на самом виду, сверху, как розочка на пироженке.

В выстроенной тогда системе существовали вообще-то целые группы внедрения, анализа и мониторинга, попыток влияния в широкий спектр политических группировок. И аргументация в дискуссии использовалась, исходя из настроений и разных звучавших доводов внутри этих группировок. Плотная работа с ньюсмейкерами, которым доверяют именно целевые протестные аудитории. Это, Егор, я могу ответственно утверждать, да и ты тоже ведь входил в часть системы, нет?

Рядом с тем подходом сегодняшний внутриполитический блок демонстрирует абсолютную однолинейность мышления.

Ну вот даже если нет той системы, то можно ж было в первый же день прийти к пониманию, что отвлекающими инфо-поводами типа "эскортниц Инстаграма" на ПМЭФ, общественный резонанс проблемы ареста Голунова не снимешь.

Первое и непреложное средство здесь, при отсутствии, видимо, и в самом внутриполитическом блоке, что происходит, - включение диалога. Организация встречи в прямом эфире на том же Ютубе Анатолия Кучерены, как председателя Общественного совета при МВД России, или какого другого авторитетного спикера, принимаемого целевыми аудиториями, с Галиной Тимченко, скажем.

Понятно, что такую встречу, может быть, смотрело бы больше людей, чем выступление Путина, но ведь и без того речь Путина шла на фоне обсуждения участниками форума ситуации с Голуновым. Но это как минимум сняло бы закукленность политических администраторов. Это как минимум показало бы готовность государства идти на разговор с рассерженным обществом.

Сегодня - поздно уже.

Но здесь надо отметить, что политическое администрирование, не решающее проблем, а загоняющее их вглубь, само готовит необходимость хирургического вмешательства в свою деятельность.

И здесь будет не матрос Железняк со своим "Караул устал", а тетка из "Покровских ворот" с эпической фразой: "Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!")

https://yangx.top/holmogortalks/10434

На фоне крупнейшего политического скандала с делом Ивана Голунова на информационном кладбище оказался не только ПМЭФ, но и информация из города Киселевска, которая открывает новую, ранее невиданную внутриполитическую линию в России.

Кто не знает: жители Киселевска из Кузбасса записали видеообращение к премьер-министру Кузбасса и генеральному секретарю Антонио Гуттерешу о предоставлении статуса беженцев 90-тысячному населению этого города.

"Мы можем стать полезными для Канады, так как в России о нас просто забыли и мы чувствуем себя здесь лишними, никому не нужными людьми". Это строки из обращения к премьер-министру Канады.

"Нам сложно быть патриотами своей страны. Что значит Родина для человека? Земля, на которой он живет? У нас в Киселевске да и в Кузбассе земля нам не принадлежит, даже если она находится у нас в собственности.

Любой кусок земли в любой момент могут отобрать для своих нужд владельцы угольных предприятий. Или сделать жизнь невыносимой на своем кусочке земли, так как рядом, иногда ближе 500 метров, выкопают разрез или сделают отвал, даже если мы против.

Как говорят нам угольщики, прокуратура дает четкий ответ, что мнение людей на общественных слушаниях носит рекомендательный характер...

Может, Родина – это друзья, коллеги? – Наши друзья либо умирают от болезней, либо уезжают из города, становясь теми самыми экологическими беженцами.

Может, Родина - это президент России и наша власть? Как можно быть патриотом того или тех, кто не замечает, как мы живем, чем мы дышим, что мы пьем…" - это уже из обращения к генеральному секретарю ООН.

Само появление такого видеообращения за несколько дней до "прямой линии" Владимира Путина со страной - громкая и звонкая пощечина российской власти от граждан страны.

Но главный вывод все ж несколько о другом: граждане суверенного государства перестают видеть арбитров в спорах внутри собственной страны. Таких тенденций не было даже в СССР накануне августа 1991-го года.

Отделяться - отделялись, но беженцами признавать себя не просили. Что делать с этой внутриполитической линией, проявившейся в регионе, где меньше года назад был избран новый губернатор?

Если информация о том, что на пакетиках из квартиры Голунова нет его отпечатков, а смывы-срезы доказывают, что он не имел отношения к наркотикам, то мы наблюдаем целый парад некомпетентности.

1. Если сотрудники по борьбе с наркотиками действительно вели с марта (!) разработку Голунова, то они должны были быть в курсе в том числе его места работы, а не рассказывали бы в интервью, что он не сказал, что журналист. И на пакетиках, смывах-срезах должны были быть доказательства;

2. Если дело было "заказано", то это еще большая некомпетентность, потому что при заказе все должно отрабатываться намного качественней;

3. Сегодняшний разговор Татьяны Москальковой с главой государства и ее последующее интервью, какую меру пресечения с ее, генерала МВД, точки зрения надо было применить к Ивану Голунову, показывает компетентность судебной системы;

4. За прошедший день вижу, что появились призывы 12 июня, в "праздник", устроить массовые шествия, прогулки, встречи в защиту Голунова и против произвола. Будет винтилово, которое, скорей всего, еще больше взбудоражит общество. И дальше все пойдет по нарастающей, это очевидно.

Что надо было бы делать уже сегодня

1. Одновременно с расследованием "дела Голунова" возбудить уголовные дела по всему "кусту", который имел отношение к расследованию до его передачи в СК. Только такой подход способен сейчас сохранить действительно профессиональных руководителей полиции, восстановить доверие к ней со стороны граждан;

2. Показать реальные шаги (не так, как с майскими указами) по реализации заявлений президента по силовым ведомствам и судебной системе, сделанном на ПМЭФ и ранее;

3. Особо внимательно присмотреться к компетенциям внутриполитических администраторов, которые бездействовали во время начала "кипежа" и бездействуют после призывов к массовым акциям 12 июня. "Прямая линия" главы государства, да только ли она (!) сегодня под угрозой именно из-за низкой квалификации людей в его администрации, которые надеются не на эффективность своих собственных решений, а на "авось".

Анализ всего происходящего вокруг этого дела показывает, что создана угроза конституционному строю в результате парада некомпетентности. И для снятия этой угрозы необходимы самые жесткие меры в отношении каждого причастного.

Освобождения Голунова обществу вряд ли будет достаточно.

В связи со случившейся угрозой несанкционированных массовых акций и т.д., необходимо расследование действий не только причастных к аресту полицейских, но и возможных заказчиков преступления. Расследования по заказчикам распространения лживой информации.

Ну и главное: какая реформа будет проведена, чтобы подобные случаи больше не повторялись. Здесь можно только солидаризироваться со вчерашними заявлениями Уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой.

Тем не менее, будем держать в уме и то, что социальное и политическое самочувствие общество крайне накалено, и новый повод для розжига не за горами. В последние дни мы наблюдали пробу своих сил гражданского общества. Мышцы наращиваются постепенно.

Одну опасность притушили к 12 июня, возникла новая, крайне неприятная. В Дагестане говорить о скапливании там военной техники из-за "приграничного" конфликта с Чечней.

Почему в кавычках "приграничного"? Да потому что конфликт в рамках одного государства из-за административной границы.

Учитывая, что у Чечни уже имеется конфликт с Ингушетией, длящийся не первый месяц, мы получаем дугу нестабильности и возможного взрыва.

Если вы глянете на карту Северного Кавказа, то обнаружите, что в центре дуги Грузия, с которой граничат все названные северокавказские республики России.

В ход на уровне председателя чеченского парламента идут фразы "ни пяди родной земли не отдадим". Если военная техника действительно стягивается, то речь может пойти о событиях, равных ингушским, по крайней мере.

Когда президент в начале нулевых создавал федеральные округа для борьбы с децентрализацией страны, то все ожидали, что далее по предложению Владимира Жириновского будут учреждены и губернии для ухода от национально-территориального деления страны, приведшего к распаду СССР. Этого, как знаем, сделано не было. Теперь вот получаем...

Сегодня никаких соцопросов по самым болевым точках российского общества можно не проводить, они и так на виду у всех:

- отсутствие справедливости (дело Голунова);

- отсутствие чувства социальной защищенности и той же справедливости (пенсионная реформа";

- растующий национализм и ощущение приближения конфедерации;

- начинающиеся мусорные войны, экология и опять же отсутствие справедливости.

Список можно продолжать.

29 лет назад, когда на первом съезде народных депутатов РСФСР принималась Декларация о государственном суверенитете РСФСР подразумевалось, что она поможет уйти именно от этих проблем.

Нет, не притушили ничего. Вчера, когда писал, что массовые акции на сегодня будут отменены, благодаря согласованию акции на 16 июня, искренне надеялся, что у внутриполитического блока хватит ума и пиар-активности донести эту информацию до большинства сегодняшних участников через целевые средства массовой информации, бото-фермы в социальных сетях и т.д. Искренне надеялся, что ничего не произойдет благодаря этой не самой трудной и достаточно повседневной для профессионалов работе.

Зря надеялся.

Надо понимать, что среди задержанных на сегодняшней акции большинство - не организаторы, а простые граждане, возмутившиеся ситуацией с Голуновым, продолжавшейся несколько дней (с примесью, конечно, городских сумасшедших). И здесь мы в любом случае сталкиваемся с новой эскалацией напряжения в обществе.

За оставшиеся дни до 16 мая, до дня согласованного митинга, будут активно в СМИ, соцсетях идти обсуждения дня сегодняшнего. И количество тех, кто придет на акцию, окажется многократно выше, поскольку пойдут и те, кто уже не собирался после освобождения Голунова.

Казалось бы, простая социальная математика, уравнениями которой сейчас станут заниматься все из-за неумения пиаровской части внутриполитического блока грамотно выполнять свою работу. Я вот только не понимаю: зачем этот самый блок на немалые деньги содержит все свои ботофермы в социальных сетях, работает на коммерческой основе со средствами массовой информации?

Короче, общество обтекает(

Если уж подкидывать темы для обсуждений по поводу дела Голунова (а к приближению согласованной акции это, наверное, необходимо), то мне казалось бы правильным поговорить и расследовательской журналистике, которой занимается Иван и многие мои коллеги.

Одним из существенных моментов недоверия общества к власти является уничтожение обратной связи относительно выявления и публикации фактов коррупции в системе управления.

Я успел застать то время, когда по любым фактам публикации в прессе тех или иных сведений о нарушении прав человека становились поводом для разбирательств, возбуждения уголовных дел. Без обращений в соответствующие правоохранительные органы. Органы сами отслеживали публикации и на основе их возбуждали дела.

Сегодня публикации в СМИ с этой точки зрения не имеют вообще никакой общественной пользы, хотя должны служить фильтром для очищения властных структур в интересах самой же власти. А ведь когда фильтр перестает работать, вода застаивается, и чистить всё обществу приходится иным путём - судьба режима Януковича тому один из самых ярких примеров.

Естественно, тут же, встает и вопрос о "заказухе" в СМИ, но решать его можно просто, без организации заказных дел против журналистов. Не подтвердились данные той или иной публикации журналистского расследования, - заводите уголовное дело по клевете, и здесь уж расследователь предъявляет в суд доказательства, на которых основывались те или иные выводы его публикации.

Любопытно, что когда в соцсетях появилась идея о перепечатках публикаций Ивана Голунова во время следствия по его делу, то общество защищало не только самого журналиста, а еще и право хотя бы говорить, обсуждать публикуемые факты коррупции. Хотя бы говорить о них - даже без соответствующих делам необходимых действий правоохранительных органов.

Вместе с лишением журналистики присущей ей социальной функции власть и сама ее лишается, оставляя себе только репрессивный и конфискационный характер собственного существования.

А общество уже давно хочет говорить и хочет, чтоб его слышали.

Тебе уже за 50, а ты вдруг понимаешь, что Оля и Яло - не сказка, а суровая реальность.

Понимаю, что @kremlebezBashennik ретранслирует выводы, сделанные на той площади, которая стыкуется с Новой, поэтому давайте попробуем разобраться с озвученными тезисами.

Итак,

"По мнению АП, "несистемная оппозиция" переживает

а) кризис идей
Вполне возможно, но говорить об этом имело бы смысл только после акции 16 июня. Ранее - слишком похоже на мантры;

б) серьезный отток западного финансирования
Смахивает еще на одну мантру, потому что опубликованный в мае ежегодный доклад Минюста делает вывод, что финансирование НКО из-за рубежа за 2018 год выросло почти на четверть. Если в 2017 году "агенты" получили из-за рубежа 603,5 млн рублей, то в прошлом году - 759,2 млн рублей. Но будем иметь ввиду, что речь идет только об отслеженных переводах.

Сергей Кириенко начал выстраивать взаимодействие с лидерами информационной поддержки оппозиции путем передачи медиаактивов Виктора Шкулева под структуры Германа Грефа. Создавалась сеть Шкулева по инициативе Вячеслава Володина как альтернатива сети СМИ Ковальчуков (издания и проекты News Media).

Начнем с последнего утверждения. Не совсем понимаю, зачем Володину надо было выстраивать такую альтернативу, если News Media по сути руководил Арам Габрелянов, с которым у бывшего куратора внутренней политики были отличные отношения? Создать еще одну корзину под многочисленные яйца при том, что и в существующей они были неплохо упакованы?

Ну и по поводу передачи медиаактивов Шкулева Грефу. Извините, но это не взаимодействие с лидерами информационной поддержки, это очевидная попытка вывести инфо-оппозицию на уровень партизанщины в соцсетях, создание новых, даже малостраничных проектов под конкретные акции, тренды в которых будет отслеживать намного сложней именно для внутриполитического администрирования.

Для администрирования важен мониторинг активности для оперативного реагирования. А если с реагированием, интерпретациями, креативом выходит очень плохо даже при нынешней более-менее открытой системе информации (Екатеринбург, дело Голунова), что будет при скрывающейся?

В общем, создается впечатление, что у Яло всё оказывается намного перспективней, чем у Оли...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/7622

"Чемодановка - вокзал - Москва", - кричали, наверное, сегодня на всепоселенском сходе, на который с испугу приехал аж целый губернатор Иван Белозерцев, полковник и целый член президиума Госсовета России. Тот самый, что в январе этого года обязал глав городов и районов отговаривать женщин от абортов.

На самом деле, в Чемодановке произошла та же самая история, которая уже давно повторяется по всей территории России с немного разными началами, конечно.

Группа мужчин неместной национальности чуть не изнасиловали вчера девушку. Народ взволновался. Граждане неместной национальности оказались настроены очень агрессивно, в ходе вчерашних погромов они разбили несколько машин. Дальше была массовая драка, в результате которой пострадало пять человек, двое из которых доставлены в пензенскую клиническую больницу №6, оба - в тяжелом состоянии. Позже дело дошло до ОМОна и силового разгона местных протестующих жителей.

И вот теперь на всепоселенском сходе местные жители требуют от губернатора выселить неместных. Совсем недавно аналогичная ситуация, кстати, произошла в Якутии, помните?

Давайте разберем ситуацию, ставшую типичной.

https://www.pravda.ru/accidents/1421447-chemodanovka/

МИСИС кстати в оригинале назывался "Московский институт стали имени Сталина", а никаких блять не сплавов

Завтрашняя "прямая линия" будет, безусловно, знаковой во всех смыслах.

Если уж Кудрин, один из самых близких президенту либералов, заговорил о возможностях социальных потрясений в стране практически накануне одного из самых важных внутриполитических мероприятий Кремля, то это верный индикатор того, что общество действительно устало.

И здесь нельзя будет обойтись бегущей строкой с вопросами за спиной главы государства, которая будет цензурироваться минимально. Прорывами в виде "прямых высказываний" народа уже обойтись трудно. Необходим разговор по существу всех назревших проблем.

Путин - политик экстра-класса, который, обладая феноменальной памятью на цифры из строк бюджета, цифр инвестиций, понимания сути "майских указов", уверен, ответить сможет практически на все.

Другое дело, что обозреватели отметят в первую очередь "зависшие" вопросы, - те, которые внутриполитический блок откажется воспроизводить в виде вопросов. Интерпретации по ним могут стать главными разрушителями воли президента поговорить откровенно с гражданами страны.

Накануне трудной осени эти "зависшие" вопросы окажутся самыми болезненными для власти.

Но здесь вот какая дилемма: с одной стороны, "прямые линии" - да, снимают напряжение в обществе. С другой - внутриполитические администраторы понимают, что не могут показать главе государства действительное положение дел, так как по нему будут выставляться и оценки из собственной деятельности.

Так или иначе, ожидаю, что 70% вопросов будут пустыми, 30% - возможно, серьезными: нельзя обойтись без вопросов о свалках, экологии, пенсионной реформе, увеличение капиталов олигархов на фоне обнищания масс, миграционной проблеме, губернаторах - не политических лидеров, а администраторов, - в общем, вопросов о справедливости. Каждый из нас может накидать таких актуальных не меньше десятка, уверен. Какие из них окажутся за стеной умолчания - сейчас в этом вопрос.

Такая "прямая линия" с аналогичными вопросами могла быть проведена и год, и два, и больше лет назад, но не в июне 2019 года.

Общество весь год обсуждает пенсионную реформу, но она не вошла в список разрешенных вопросов.

О проблемах избирательной системы с ее фильтрами, тоже не было сказано ни слова.

"Проблема Шиеса", прозвучавшая на всю страну и вызвавшая цепную реакцию, оказалась в вопросе у инстаграм-блогерши. Вся мусорная тема с ее острым социальным и экологическим значениями слита под упрощенные вопросы-ответы.

Вопрос роста мусорных тарифов при неуборке мусора сведен к местной проблеме.

Очереди в поликлиники испаряются по волшебству, и неожиданно появляются вопросы о нехватке врачей, которых два-три года назад в тех же поликлиниках "оптимизировали".

30% сидельцев из "тюремного народа" по хранению наркотиков сказали, что сидят они справедливо, по сути.

Отличной оказалась кода - последний вопрос про то, за что стыдно. Ну и выход президента за рамки разработанного сценария - когда он начинал отвечать на вопросы, заданные по SMS.

Называть сегодняшнюю "прямую линию" провальной нельзя, но и тем более нельзя называть ее успешной - на примере поликлиник общество не могло не обратить внимания на другую реальность, которую показывают президенту. И она совсем не та, в которой живет само общество.

У социологов из ВЦИОМа случилась, видимо, итальянская забастовка.

Сегодня опубликованы данные рейтингов доверия политикам, оценки работы президента, правительства и политических партий.

Ну так вот, везде всё немного, совсем немного, но подросло.

Уровень одобрения президента повысился с 64,2% до 64,3%.

А у Дмитрия Медведева упал с 38,3% до 37,9%.

У правительства повысилось с 41,1% до 42,0%.

С "открытыми" вопросами о доверии конкретным политикам всё обстоит ещё лучше:

Владимир Путин: рост с 71,7% до 72,3%

Дмитрий Медведев: с 37,8% до 38,5%.

Владимир Жириновский: с 34,1% до 35,4%.

То есть, если судить по опросам ВЦИОМа, люди понемножечку, но начинают доверять власти всё больше.

Сомневаться в этом приходится по двум причинам:

1. Совсем недавно социологам задали требовательные вопросы из Кремля, после чего значения стали другими;

2. Неделя пусть и небольшого роста доверия пришлась на громкое дело Ивана Голунова, показавшее разбалансировку системы управления в государстве, и на известия о росте цен на топливо.

На самом деле, эти обнародованные сегодня данные могут свидетельствовать о застое.
Либо люди просто перестали реагировать происходящие вокруг них события, либо врут социологам, либо врут сами социологи. Мне почему-то кажется, что не может расти рейтинг после резонансных событий, в ходе которых столь открыто нарушались права человека, что позже признал и министр внутренних дел, отправив президенту представление на увольнение двух генералов.

Политический застой - это плохо, потому что он в политике - гнойник, который чем больше разрастается, тем очевиднее становится необходимость хирургической операции.

https://youtu.be/B-e0zTcOsNA

https://yangx.top/WCIOMofficial/1417

Справедливости ради, дело Голунова все-таки было в масштабах страны «локальным» событием, даже несмотря на то, что о нем трубили в федеральном телевизоре. Ни Голунов, ни «Медуза» не обладают такой федеральной известностью, как например, Киселев, Пушков, Соловьев или Бабаян. Поэтому переживала за его судьбу только московская политтусовка и прикрученные к ней же региональные полит и медиатусовки.
Кроме того, на момент проведения опроса Голунова уже выпустили из под ареста и его дело ушло с первых полос СМИ.
Однако все это «странностей» в этих данных ВЦИОМ совсем не отменяет.
Но есть и еще одна причина стагнации рейтингов, помимо названных - лето.
https://yangx.top/vvgorshenin/671

❗️🤔 Прямая линия утратила доверие и стала неинтересной всем, кроме непосредственных участников

Россияне не вдохновились очередным показательно дежурным сеансом связи власти с населением. Завышенные ожидания и запросы на хоть какие-то перемены не оправдались, мечты не сбылись, справедливость не восторжествовала и, видимо, уже не восторжествует. Политически активные граждане ждут перемен, хотя сами не понимают каких, а пассивное большинство ждёт настоящего Нового года, чтобы вновь поделиться несбыточными мечтами и загадать новые желания. Будет ли новый повод поактивничать и попросить хоть чего-нибудь у властей до 31 декабря, пока никто не знает, но подсознательно многие этого момента ждут. По самым пессимистичным прогнозам в нашем заголовке довольно скоро можно будет заменить название мероприятия на конкретные имена... Но, как известно, "цыплят по осени считают" - не будем торопиться с выводами.

Обухов.PRO @obuhovpro: "Можно констатировать, что она прошла достаточно дежурно и бесцветно".

НЕЗЫГАРЬ @russica2: "Самое странное в Прямой линии появление вот этой «банды патриотов из Единой России»".

Шулика @kshulika: "Путин просто ярче некуда продемонстрировал слабость власти".

Саня из Дагестана @sanyaizdagestana: "Инстаблогерша, МДК, Гоблин, Сардаров... для флеш-рояля не хватало только Сталингулага. Но я просто не смог дойти".

Skolkovo Leaks @skolkovoleaks:"Знаете, что самое главное во всех прямых линий Владимира Владимировича? Что не будет ни одного слова про «Сколково»... ни хорошего, ни плохого".

ПОСТПРАВДА @postposttruth: "Скучноватая «Прямая линия». Правы оказались мои читатели, все как обычно".

Политджойстик @politjoystic: "Президент одинок. Между ним и народом больше нет никого".

Вадим Горшенин @vvgorshenin: "Такая "прямая линия" с аналогичными вопросами могла быть проведена и год, и два, и больше лет назад, но не в июне 2019 года".

Рубиновые звезды @Rubinovye_zvezdy: "Главный итог прямой линии с президентом Путиным - это появление нового мема "Банда патриотов из Единой России".

Преемник @preemnik: "Краткое содержание Прямой линии Путина
- происки Запада
- Проклятые девяностые
- Растёт экономика и доходы населения
- Либерализации не будет
- Отдельных чиновников и взяточников накажем. Но в целом они молодцы
- Банда патриотов «Единая Россия» - на самом деле молодцы
- Медведев пусть пока поработает
- Есть доказательства, что Путин - не инопланетянин".

Ракова позвонит @rakova_pozvonit: "Наверно одна из худших, если не самая худшая прямая линия с президентом".

Мастер пера @master_pera: "Компромиссных оценок прямой линии не так много, в основном - именно такие диаметрально противоположные, как и полагается в качестве непременной прелюдии неизбежного транзита власти, которая в нынешнем формате сделала все, что могла".

Красный богомол @ruredmantis: "Ору с прямых линий Путина. Складывается полное ощущение, что звонят граждане какой-то другой, бедной несчастной страны и просят приютить президента в богатой и прекрасной России".

ОКОЛОКРЕМЛЯ @okolokremlya: "Прямая линия и терапевтический эффект Путина".

#Москва #Россия #Путин #ПрямаяЛиния #Песков #ГражданскоеОбщество #Активизм #Мнения @MOS_NEWS

Деньги решают всё. Практически всё.
Если кто-то думает, что Парламентская ассамблея Совета Европы обсуждает вопрос о возвращении российской делегации из-за того, что там пересмотрели свои взгляды на Россию и ее действия во внешней и внутренней политике, то он жестко ошибается. Не пересмотрели.
Коллеги по "Правде.Ру", общавшиеся с депутатами ПАСЕ, рассказывали, что многие из них клянутся во время личных бесед, что любят и поддерживают Россию. Некоторые из них давали "Правде.Ру" видеокомментарии об этом. Но потом забрасывали редакцию письмами и требованиями ни в коем случае не пускать эти интервью в эфир. Ну а когда дело доходило до голосований непосредственно на сессии ПАСЕ, то голосовали либо против России, либо воздерживались.

Сегодня, однако, ничто не могло сломить волю ПАСЕ к возврату российской делегации. Ни обращение нидерландского фонда по погибшему в небе Украины Боингу MH17, ни указ президента России о запрете авиасообщения с Грузией в ответ на кавказскую провокацию.
В чем же дело? Угу - вопрос в деньгах. После того, как Россия приостановила выплату взносов на содержание ПАСЕ, ассамблее пришлось сильно ужиматься в средствах - дошло даже до прекращения переводов заседаний ПАСЕ на национальные языки участвующих в ее работе стран. Срезали зарплаты, выплаты, сокращали аппарат. Долго так жить было невыносимо. Вот и голосуют сегодня в предвкушении выплаты не только за этот год, но и за все предыдущие - это ж какой "золотой дождь" в 60 миллионов евро (посчитайте сами на рубли, сколько это) должен разразиться в небе над Страсбургом.

В этом вся суть принципиальности Европы: ведь хорошие, добрые интервью про Россию и отношение к ней они давали на территории России, когда их бесплатно кормили, холили-лелеяли.
Нам надо понимать вот что: мы, по сути, покупаем свое возвращение в Парламентскую ассамблею Совета Европы, чтобы чуть позже нам опять давали указания, как мы должны жить. И странно знаете что? Что во времена Советского Союза нас называли империей, а основные финансы давались на развитие национальных окраин. Сегодня мы покупаем продажных людей, а потом будем получать от них кучу требовательных резолюций в наш адрес. Это ж нормально, да?
Деньги решают всё, да. Но как поставишь себя, так к тебе и будут относиться. Как ни крути, но истина в этом.

https://www.youtube.com/watch?v=PvJUdWlSne8