Нобелевскую премию мира Трампу предполагается вручить за примирение Северной и Южной Кореи. Обещаний под нее дается много со стороны Белого дома.

Но Ким Чен Ыну, надеюсь, будет достаточно сегодняшнего выхода Трампа из "ядерной сделки" по Ирану.

Она должна как минимум его "вдохновить". Также, как и заявление Роухани о возможности возобновления тех работ, которые были заморожены после подписания договора

Вчера у нас состоялась знаковая проверка женского СИЗО-6. Тематическая.
Помимо членов ОНК (а со мной был ответственный секретарь комиссии Иван Мельников) в ней приняли участие представитель прокуратуры Москвы и генерал-майор, начальник управления ФСИН России по медико-санитарному обеспечению Александр Приклонский.

Нас с Иваном, как представителей Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы, волновали обращения родственников подследственных о трудностях с обеспечением медицинской помощью. В ходе проверки проверили по инициативе прокурора все замечания, которые сделали члены ОНК Москвы по этому поводу в СИЗО-6 с начала февраля.

По некоторым из них начальник МСЧ УФСИН г. Москвы Галина Тимчук еще до представления медицинских карточек дала пояснения, как после представлений наших товарищей была оказана та или иная помощь. И, знаете, увидел: наши представления рассматриваются, по ним предпринимаются необходимые действия.

Зашли в две наугад названные нами камеры, спросили подследственных женщин - есть ли у них какие-либо претензии к медицинскому обеспечению. Вопросы были по любым вопросам, по медицине - минимальные. ПО каждому из них Александр Приклонский провел личный медицинский прием.

К чему это пишу. Если у кого-то из моих читателей здесь есть какие-либо вопросы по оказанию медицинской помощи в СИЗО Москвы, - обращайтесь в личку. Постараюсь их оперативно решить: руководители медсанчасти России и Москвы готовы оперативно откликаться на каждое из наших обращений.
Не откликнуться они - прокуратура г. Москвы в рамках надзора предложила содействие ОНК Москвы в решении этих вопросов через свои представления.

В ходе прошедших дискуссий Александр Приклонский предложил встретиться руководству ОНК Москвы для решения насущных вопросов по оказанию медицинской помощи подследственным.

Я пока для себя определил следующие глобальные, на мой взгляд, темы:

- пенитенциарная медицина должна быть максимально приближена к гражданской. В ней должны быть как гарантированная государством помощь, так и добровольное медицинское страхование: в смысле - человек, находящийся под следствием (не осужденный), имеет право на дополнительные медицинские обследования за свой счет. Мы, кстати, говорили об этом с Анна Каретникова как-то, и она тоже считает, что это - правильно;

- во всех СИЗО Москвы должно быть введено правило: получающий медицинскую помощь гражданин должен собственноручно свидетельствовать, что она ему была оказана. Если такого доказательства нет, то у ОНК есть все полномочия для обращения в надзорные органы. Каждое обращение гражданина за медицинской помощью должно быть зафиксировано, по каждому из них должно быть свидетельство врача о проведенном приеме пациента и подпись пациента о прошедшем приеме;

- содержание курящих и некурящих подследственных должно быть обеспечено раздельное. Иное содержание должно расцениваться как пытка для некурящих;

- фонд обязательного медицинского страхования обязан финансово содействовать получению медицинской помощи подследственным. С точки зрения закона об ОМС ограничений для них никаких не устанавливается;

- МСЧ УФСИН г. Москвы должна быть включена в единую базу ведения медицинских карт пациентов г. Москвы. В данном случае, конечно, есть существенное: какова цена вопроса такого включения? Я лично полагаю, что она неважна: речь идет в первую очередь сейчас о москвичах, медкарты которых уже имеются в таких базах данных, и правительство Москвы должно обеспечить конституционное право на оказание медицинской помощи гражданам своего региона. (Сегодня родственникам подследственных приходится, обходя закон о защите персональных данных, добывать сведения о хронических заболеваниях подследственных, чтобы им вовремя была оказана необходимая медицинская помощь).

Эти вопросы - главные, которые я хотел бы поставить перед Александром Приклонским и сотрудниками его управления ФСИН России.

Буду благодарен каждому, кто поможет расширить круг этих вопросов. Наше первое заседание по обеспечению прав граждан на медицинское обеспечение состоится 22-23 мая. Прошу присылать свои комментарии на адрес onk @ pravda.ru по поводу тех идей, которые я, на ваш взгляд, пропустил, но внедрение которых в пенитенциарную медицину необходимо.

Прочту каждое обращение. При необходимости - дополню список требований ОНК Москвы на планируемом совещании. Пр необходимости - вынесем их на обсуждение Минюста России, федеральных законодателей.

Комитет по разведке сената США заявил вчера, что росийское вмешательство в американские выборы все-таки было. Т.е. президента Америки руководить страной поставила-таки Россия и Путин.

Не знаю, почему, но меня все время этих расследований не покидает мысль, что США, упорно громко, на весь мир громко крича об этом, сами себя и подставляют. Тем, что в глазах мирового общественного мнения выставляют себя страной третьего мира, в которых руководителей государств назначают более могущественные державы.

И когда в ходе других переговоров они начинают говорить, что руководство в непризнанных ДНР и ЛНР тоже поставлено Россией, американцы фактически признают себя аналогичным образованием по статусу.

С одним уточнением. Основываясь на этих утверждениях сената, конгресса, Демпартии США, сегодня можно со спокойным сердцем именно Америку называть Верхней Вольтой с ядерными ракетами.

Во времена Ельцина, которого активно в ходе августовских событий 1991-года и октябрьских 1993-го поддерживали именно США, это определение имело отношение к России. Теперь же мы с благодарностью можем передать его Америке.

А разве нет?

Обратился с открытым письмом к мэру Москвы по поводу тех проблем с содержанием заключенных, которые могут быть решены только на общегородском уровне. Очень надеюсь, что Сергей Собянин включит их в свою предвыборную программу.
https://www.pravda.ru/news/society/31-05-2018/1385246-sobyanin-0/

Много говорят сейчас о пенсионной реформе. Решил сказать свое скромное слово об этом и я. Буду рад услышать аргументы несогласных :)

https://www.pravda.ru/politics/16-06-2018/1386587-0/

Решил продолжить тему пенсионной реформы и посмотреть на составляющие ее обеспечения. Вышло как-то совсем всё грустно...
https://www.pravda.ru/politics/authority/18-06-2018/1386725-0/

Жаль, Герман Клименко уже не советник президента по интернету. Потому что в противном случае, уверен, мы б быстро решили вопрос о функционировании замечательной интернет-системы "ФСИН-письмо".

С Борисом Клином проверяли сегодня условия содержания в "Кремлевском централе", федеральном СИЗО "Матросская тишина". Так вот, электронные письма с использованием этой чудо-системы добираются до адресатов через... семь дней.

И вот к чему это приводит.

Одному из подследственных пришло письмо из суда о назначении судебного слушания через "Почту России". Шло оно три недели по Москве - это при том, что "Почта России" гарантирует три дня доставки. Отправить в суд ходатайство о личном присутствии он не может: руководство СИЗО требует оплаты конверта и марок (хотя Минюст в утвержденных им Правилах внутреннего распорядка постановил обязательность бесплатной отправки такого рода корреспонденции в суды, органы надзора, уполномоченным по правам человека и т.д.). Конвертов и марок он купить не может, поскольку их уже две недели нет в продаже во ФГУП "Калужский".

Что он делает? Пользуется интернет-системой "ФСИН-письмо", платит 55 рублей за отправку электронной почтой письма жене, чтобы она предупредила адвоката о дате слушаний: за пять дней до судебного заседания.

Сегодня показал нам ответ жены: письмо дошло до нее спустя два дня после проведения слушания. А оно, думаю, было проведено: у суда есть отметка о получении обвиняемым определения о дате назначения слушаний, значит - он уведомлен. То, что никак не откликнулся - не препятствие для рассмотрения дела.

По поводу действий руководства, откровенно нарушающего требования утвержденных Минюстом ПВР мы оставили сегодня запись в книге проверок ОНК. А вот по доставке в течение семи дней (!) электронного письма системой "ФСИН-письмо" нам и помог бы Герман, думаю.

Но то место теперь - пусто. С бредом, нарушающим элементарные права человека, разбираться вряд ли кто будет :(

Роюсь в старых социологических опросах. Много интересного.

Например, в 1991 году на вопрос ВЦИОМ "что вас более всего порадовало в 1990 году?" 36% опрошенных выбрали - "сокращение вооружений, вывод войск из Восточной Европы"
26% - расширение гласности, 22% - расширение экономических контактов со странами Запада.

Интересно, все ли опрошенные тогда дожили до 2018 года и что они думают о тех своих ответах сейчас?

Правительство как-то очень хаотично думает, где бы, с кого и как денег содрать. 20% НДС, пенсионная реформа, и теперь вот - отнесение к подакцизным кальянной смеси.

Ну не в ту сторону, это не правильно. Надо думать, как одним выстрелом сразу много зайцев убить.

Почему б не ввести налог на презервативы и ввести немыслимые штрафы за аборты (не запрещать, нет, но сделать это очень дорогим удовольствием для россиян)?

Аргументы:

- ходовой товар, востребованный, можно много налогов наколотить;

- демография может улучшиться (можно даже заявить, что через 20 лет будут отменены вводимые через колено возрастные нормы выхода на пенсию.

Про третий аргумент промолчу, потому что это 18+

Есть ли хоть какая-то альтернатива у пенсионной реформы. Попытался посмотреть со стороны...
https://www.pravda.ru/politics/authority/26-06-2018/1387463-0/

Слежу за сообщениями в Telegram о каком-то сегодняшнем тексте в одном из изданий про сотрудников Роскомнадзора. В том самом мессенджере, по поводу которого Роскомнадзор попросил суд вынести решение о запрете, чтоб ведомство могло его исполнить.

Ну, вы понимаете, к чему я. К тому, что Роскомнадзор так и не смог выполнить то, о разрешении на что сам просил суд.

На выходных с расхлябанностью и "большим умом" сотрудников ведомства столкнулись мы в очередной раз.

Если вы сейчас кликните на ссылку, чтобы перейти на politonline.ru, то многие попадут на пустую страницу, на которой упоминается о попадании этого ресурса в блэк-лист. Многие не попадут, потому что руководители и сотрудники Роскомнадзора могут только шевелить пальцами и шуршать бумаги отчетности перед начальством.

Так вот, те, кто увидит эту страницу со ссылкой на блэк-лист, не поленитесь, кликните на нее. Вбейте доменное имя politonline.ru и... вот вам прекрасное: ресурса в блэк-листе нет.

Мы долго искали, где найти смысл в этих административных поскакушках Роскомнадзора. Наконец, обнаружили: Генпрокуратура своим решением признала, что у нас в 2011 году оказалось что-то экстремистское - процитировали не тех оппозиционеров. Но ок) - прокуратура потребовала закрыть конкретный материал.

Роскомнадзор прочел письмо из надзорной инстанции и вогнал в блэк-лист не этот материал, не доменное имя, а IP.

Вы понимаете, почему на этом фоне смешно утверждать, что в РКН работают люди с нормальными головами?

Год назад, напомню, по звонку "большого начальника" Роскомнадзор сделал сразу несколько предупреждений "Правде.Ру" за одно и то же нарушение (мы не указали в критических материалах о "Правом секторе", что он запрещен на территории России).

Все смеются, но на фоне пенсионной реформы надо помнить, что вот за такую эффективную работу чиновники Роскомнадзора, когда выйдут на пенсию, будут получать раза в два больше тех, кто работает в стране и зарабатывает.

Такая уж у нас система: важно вовремя на печь залезть...

Некоторая переоценка приговоров по уголовным делам приходит через время, и уже не знаешь, как к ним относиться.

Вот, скажем, тот же приговор по Улюкаеву.

С одной стороны, в суде был доказан факт получения взятки, за это экс-министру и дали срок.

Но с другой стороны, когда становится известно, что два миллиона долларов для провокации были взяты и некоего частного лица, которого никто не называет, то встает вопрос об основном доказательстве.

Доказательства в процессе должны быть добыты определенным законным способом. То есть в данном случае сумма взятки могла быть получена либо в качестве беспроцентного кредита от той же "Роснефти" Игорем Сечиным, либо взята им из своих личных средств, либо - да, от других лиц, но оформленная по всем правилам. И заемщик должен быть также известен обществу, как и содержание приговора.

Вот понимания законности этого основного доказательства в уголовном процессе сейчас и не хватает. В рассуждениях здесь можно пойти и дальше, но это основное...

То есть по сути приговор может быть справедливым, но для полного согласия с его справедливостью мне, например, не хватает законной формы.

В отпуске мысли в кучку собрать трудно, но попытаться надо. Вот и пытаюсь.

Во-первых, безумно рад оказаться в "треугольнике" "СВК-ВВВ-ДАМ", но я не оттуда. И давно.

Во-вторых, про "фантастический по своей глупости пост про пенсионную реформу", который "подсветили" на Правде.Ру".

Я не считаю его совсем уж глупым, и вот почему:

а) тезис о реформе имелся в программе Кудрина, как и МВФ еще до выборов;

б) "пяр" реформы активно поддерживается всеми медийными структурами администрации, а в их компетенцию никогда не входила поддержка инициатив правительства, если только на это не было явно выраженной воли главы государства. Просто из принципа разделения властей и ситуации АП быть "над" подобными дискуссиями. Явно выраженной воли нет, как мы знаем, более того - ситуация "над" как раз подчеркивается официальным представителем президента;

в) замешивание "Правды.Ру" в медийную поддержку спикера нижней палаты выглядит (кину обратку) "фантастической глупостью", о которой автор ИА "Стекломой" прекрасно знает, как и "Пяр", впрочем.

И по простой причине: "Правда.Ру" и "Политонлайн" были чуть ли не единственными в пуле (или единственными?), кто открыто отказался писать гадости про ВЮС, как и позже про ВВВ. С такими неблагонадежными связей не поддерживают.

А я лично всегда исходил из того, что это - низко: бросаться какашками в того, с кем еще недавно работал. Как бы ни развивалась дальше его карьера. Правильно, ИА "Стекломой"?

И отдельно про ВВВ. Повторюсь: у нас не случилось "любви до слёз", но я оценил его работу по тому, что палки в колеса он Алексею Чеснакову через Роскомнадзор не ставил - его агентство не получало предупреждений, блокировок и т.д., несмотря на любую критику.

Мы ж этой "доброты" от новых администраторов получили сполна (и, видимо, еще хлебнуть придется): год назад по просьбе АП Роскомнадзор выписал за одно и то же нарушение (не упомянули в критических публикациях про "Правый сектор", что он запрещен в России) сразу несколько предупреждений. А дней десять назад Роскомнадзором был заблокирован "Политонлайн" - при этом, как я уже писал, его нет в списке запрещенных ресурсов. Просто заблокирован, и всё.

Если кто-то считает, что из-за "треугольника", - флаг в руки: ни на одно из двух писем, которые я направлял ВВВ в качестве председателя ОНК Москвы, мне не удалось получить даже формальной отписки, не то что рассмотрения по существу.

Конспирология прекрасна тогда, когда под ней имеется хоть какая-то основа, а не голимая пропаганда.

А теперь пойду разбирать эту "кучку" мыслей: рано утром ждёт Средиземное море. Соли много, но намного меньше, чем в этих конспирологиях...
https://yangx.top/obrazbuduschego/3651

Когда высокие правительственные чины говорят о том, что продолжительность жизни человека дойдет до 120 лет, начинаю опасаться: не заставят ли нас законодательно трудиться до 115 лет?

А чуть что штрафовать родственников - потому что софинансирование на медицину не обеспечили)

Об эпидемии кори в московских следственных изоляторах, которая началась еще в мае с женского СИЗО-6, уже многие знают.

Немногие знают о том, почему она распространяется на все столичные СИЗО. Как вдруг заболевают люди, находящиеся в разных концах города?

А все очень просто. УФСИН может запретить проводить следственные мероприятия следователям, но не может отказать судебной власти в препровождении заключенных на судебные заседания. Так в автозаках рядом оказываются больные и здоровые. Так распространяется эпидемия.

Напомню: идет она уже третий месяц.

Судьи об эпидемии знают, но у них есть план, который они должны выполнять. И они выполняют: жестоко и бесчеловечно. Заставляя страдать людей, вина которых еще не доказана в судебном же производстве.

Уже, кажется, давно пора было бы завести дело, но закон не позволяет сделать это в отношении судей, которые могут оказаться очень даже и при чем.

Пока это мало кого волнует, но эпидемия скоро пойдет в колонии, а оттуда может прийти и на волю. Судейская безалаберность тому способствует, кажется, вполне определенно...

Создание "мощной укрупненной партии» на базе «Справедливой России", о котором объявил Сергей Миронов действительно впечатляет. В первую очередь дерзкие умы молодых политологов.

Потому что те, кто чуть постарше, помнят: 29 августа 2006 года был подписан первый документ, положивший начало созданию новой партии — Соглашение «Об основных принципах объединения партии „Родина“, Российской партии жизни и Российской партии пенсионеров».

Больницы были бы готовы принимать любых пациентов, тем более, что оплата по ОМС должна быть в этих условиях перечислена.
Там вопрос много сложнее. Например, УФСИН не может элементарно наполнить штат конвоирами (для того, чтобы содержать человека в больнице, необходимо, чтоб была круглосуточная охрана, ну и сопровождение туда-сюда).
В результате мы сталкивались с такой ситуацией, когда на четыре (ЧЕТЫРЕ!!!) этажа больницы "Матросской тишины" всего один (ОДИН!!!) дежурный. То есть, если человеку, помещенному вбольничный изолятор, стало плохо, ему даже сообщить об этом некому, надо ждать время пайки.
Я, когда с этим столкнулся, подумал, что все мои потуги о внедрении ОМС в систему следственных изоляторов при такой ситуации можно квалифицировать как мечты.
https://yangx.top/ekvinokurova/6353

Способствование распаду страны иногда начинается с весьма позитивных инициатив. Иногда через изучение сложных и неоднозначных исторических метаморфоз территорий. Иногда через приоритеты в развитии языков местных в ущерб общему. Но обычно это начинается или в каких-то частях общества, финансируемых понятно кем, либо с местных царьков.

Как это происходит прямо сейчас, в наше время, можно проследить только из двух скриншотов, помещенных выше.

Один мэр накануне выборов выступил с замечанием, достойным прибалтийских, грузинских и украинских инициаторов распада СССР (если кто помнит, начиналось тогда все именно с подобных речей).

А один губернатор со страниц ресурса, финансируемого из госбюджета, ничтоже сумняшеся ввел такое понятие, как гражданин субъекта Федерации.

И любопытно вот что: и та, и другая инициатива поддержаны чиновниками федерального политического центра (просто посмотрите на список изданий в первом случае).

Из Политического словаря:
"Гражданин - лицо, чья принадлежность к государству закреплена законом. Наделен правами, свободами и обязанностями, отличающими его от иностранных граждан, находящихся в данном государстве".