🥲 Атака сторожевым кораблём «Беззаветный» американского крейсера возле мыса Сарыч в 1988
Пресечение попытки перехода государственной границы СССР

Сейчас мало кто помнит инцидент между боевыми кораблями СССР и США у берегов Крыма в 1988г. Да и тогда о нём наши СМИ не особо распространялись, в свете разрядки, перестройки и улучшения отношений с Соединёнными Штатами. А ведь событие было незаурядным...
недопущение или вытеснение из наших тервод американских кораблей с "навалом" на них, если предупреждения о нарушении тервод на них не подействуют. Что такое "навал"? Это не таран в полном смысле этого понятия, а подход на скорости под небольшим углом как бы по касательной к борту вытесняемого объекта и "вежливое" его "отталкивание", с отворотом от выдерживаемого им курса. Ну, а "вежливость" - уж как получится....................

когда советский сторожевой корабль подошел к «Йорктауну», американцы высыпали наверх – смеясь, глазели на противника, делали снимки. И явно не верили, что «Беззаветный» решится на столкновение. Через минуту их будто ветром сдует с палубы.

По сравнению с американским крейсером наш сторожевик казался малышом. Водоизмещение в три раза меньше. Не такое мощное оружие. Но в этом противостоянии моряки рассчитывали только на мощь двигателей. Первый удар пришелся по касательной, и тогда сторожевик ударил еще раз – в корму американского корабля.

« «Йорктаун» – он же мощнее. Он пошел вперед. А «Беззаветный» потерял ход от этого удара, и начал скатываться вниз. И тогда ничего не оставалось делать, как дать самый полный вперед. Мы залезли на его левый борт, и начали сносить все, что есть», – рассказал Владимир Богдашин.

В результате этого столкновения американский крейсер лишился вертолетной площадки и расположенных на корме пусковых установок противокорабельных ракет. Вдобавок к этому на судне начался пожар. Желание задействовать второй корабль у американцев отбили советские суда, пришедшие на подмогу двум сторожевикам.

#Флот #ВМФ #Навал #Сарыч #ЧФ #СССР #США #Беззаветный #Йорктаун #Крым

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Рассматривая заявление Байдена о готовности обсуждать с Россией возможный новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, который должен прийти на смену истекающему в 2026 году СНВ-III, необходимо учитывать контекст.

В настоящее время Россия и США находятся в условиях большой войны в Европе, целью которой со стороны НАТО публично обозначено стратегическое поражение России. Чтобы обсуждать в этих условиях вопросы контроля над стратегическими вооружениями, надо обладать изрядным прекраснодушием, учитывая, что большая война в Европе может при определённой вероятности перерасти в прямое столкновение ядерных держав. И эта вероятность увеличивается с каждым днём.

На этом фоне слова Байдена, что «России следует показать, что она готова возобновить работу по контролю над ядерными вооружениями с США», нужно читать, принимая во внимание американский предвыборный контекст, в котором демократической администрации требуется показать результат, который можно будет «продать» избирателям в числе прочего.

Но американские предвыборные озабоченности вряд ли имеет смысл принимать в расчёт. Во всяком случае, до тех пор, пока США не продемонстрируют готовность обсуждать ситуацию в глобальном контексте, включая судьбу Украины и в целом отношения России с НАТО. Если эти вопросы не будут урегулированы, то любой новый договор СНВ рискует, во-первых, умереть, не родившись, а во-вторых, даже будучи подписанным, спустя недолгое время оказаться в сегодняшней ситуации.

При этом нельзя сказать, что России переговоры не нужны: притом что российский стратегический арсенал определённо находится в лучшем состоянии, чем американский, этот баланс существует не в вакууме, а в довольно беспокойном мире, где имеется множество пороговых ядерных держав, и в массе своей они располагаются в Евразии. В этих условиях сохранение договора СНВ важно, так как показывает приверженность ведущих ядерных держав духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия, обязывающего их вести работу над сокращением своих ядерных арсеналов. Учитывая, что появление новых ядерных держав прямо угрожает безопасности России, побуждать пороговые страны к развитию в этом направлении отказом от переговоров было бы странно.

Как минимум переговоры стоит провести хотя бы для того, чтобы обозначить позиции и понять глубину разрыва.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Россия #СНВ #переговоры

🟩 Специально для RT. Подпишись