Forwarded from Зелёная Преображенка
Кто не осилил чтение анализа и выводов Г.В.Морозовой в отношении нового закона Москвы No21 "Об охране и использовании зелёного фонда города Москвы" (публикации начиная с 17.11.24 - прим.)
посмотрите круглый стол на "Радио Аврора",
вопросы задаёт опытная экс депутат МГД Елена Янчук.
Рекомендуется к просмотру всем, кому интересна и небезразлична ситуация
- с "московским законотворчеством",
- отсутствием с 2010 г. в правительстве огромного мегаполиса министра по охране окружающей среды (как будто застроенный, плотно урбанизированный мегаполис и вовсе не имеет обязательств по её сохранению),
- отсутствием какой бы то ни было экологической политики (с того же 2010 г.), приведшей к окончательному упразднению комитета по экологии в новом созыве законодательного органа (как будто Москва - это какой-то сферический конь в вакууме, а безостановочная застройка и хоз. освоение всех оставшихся свободных её территорий, в т.ч. природных — основных поставщиков экосистемных услуг, имеющих важнейшее средозащитное значение, не влияет ни на что — влияет, изменяет безвозвратно, ущемляет конституционное право каждого из более чем 13 миллионов жителей мегаполиса на благоприятную окружающую среду = отнимает у нас здоровье),
и почему, в итоге, происходящее — настоящая катастрофа, и к чему это ещё может привести.
#оопт
#интервью
посмотрите круглый стол на "Радио Аврора",
вопросы задаёт опытная экс депутат МГД Елена Янчук.
Рекомендуется к просмотру всем, кому интересна и небезразлична ситуация
- с "московским законотворчеством",
- отсутствием с 2010 г. в правительстве огромного мегаполиса министра по охране окружающей среды (как будто застроенный, плотно урбанизированный мегаполис и вовсе не имеет обязательств по её сохранению),
- отсутствием какой бы то ни было экологической политики (с того же 2010 г.), приведшей к окончательному упразднению комитета по экологии в новом созыве законодательного органа (как будто Москва - это какой-то сферический конь в вакууме, а безостановочная застройка и хоз. освоение всех оставшихся свободных её территорий, в т.ч. природных — основных поставщиков экосистемных услуг, имеющих важнейшее средозащитное значение, не влияет ни на что — влияет, изменяет безвозвратно, ущемляет конституционное право каждого из более чем 13 миллионов жителей мегаполиса на благоприятную окружающую среду = отнимает у нас здоровье),
и почему, в итоге, происходящее — настоящая катастрофа, и к чему это ещё может привести.
#оопт
#интервью
RUTUBE
Проблемы экологичности городов, или Почему мы задыхаемся?
Обсуждаются важные аспекты природы в городской среде: зелёные насаждения, охраняемые природные территории, конституционное право на благоприятную окружающую среду и изменения в законодательстве на примере Москвы. В нашей беседе примут участие Галина Морозова…
Forwarded from Слава
Лосиный остров. Спустя полгода столичные власти определились, кто отвечает за парк
🌳После принятия в прошлом году законопроекта о передачи столичной территории национального парка "Лосиный остров" мэрии Москвы, против которого, к слову, фракция КПРФ выступала и продолжает выступать, встал вопрос о том, кто именно отвечает за национальный парк.
🤷♂️Дело в том, что после передачи территории парка в пределах МКАДа Москве не было определено, кто именно из многочисленных столичных ведомств и департаментов отвечает за его охрану и содержание.
👍Депутат Госдумы Сергей Обухов ещё с прошлого года добивался от столичных властей конкретики в этом вопросе и на днях получил её.
✉️В своем ответе мэр Москвы Сергей Собянин сообщил депутату, что мэрией было принято решение о закреплении ответственности за содержание и охрану парка за префектурами СВАО и ВАО и департаментом природопользования и охраны окружающей среды.
🔥Ответственность же за предупреждение пожаров в парке возложена на администрацию парка "Сокольники", которой передана в пользование природоохранная территория.
#нацпарк #ОППТ #Москва #Обухов #КПРФ #экология
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
🌳После принятия в прошлом году законопроекта о передачи столичной территории национального парка "Лосиный остров" мэрии Москвы, против которого, к слову, фракция КПРФ выступала и продолжает выступать, встал вопрос о том, кто именно отвечает за национальный парк.
🤷♂️Дело в том, что после передачи территории парка в пределах МКАДа Москве не было определено, кто именно из многочисленных столичных ведомств и департаментов отвечает за его охрану и содержание.
👍Депутат Госдумы Сергей Обухов ещё с прошлого года добивался от столичных властей конкретики в этом вопросе и на днях получил её.
✉️В своем ответе мэр Москвы Сергей Собянин сообщил депутату, что мэрией было принято решение о закреплении ответственности за содержание и охрану парка за префектурами СВАО и ВАО и департаментом природопользования и охраны окружающей среды.
🔥Ответственность же за предупреждение пожаров в парке возложена на администрацию парка "Сокольники", которой передана в пользование природоохранная территория.
#нацпарк #ОППТ #Москва #Обухов #КПРФ #экология
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
Самозащита ВВ и Лосиный Остров
Лосиный остров. Спустя полгода столичные власти определились, кто отвечает за парк 🌳После принятия в прошлом году законопроекта о передачи столичной территории национального парка "Лосиный остров" мэрии Москвы, против которого, к слову, фракция КПРФ выступала…
Мусорную дорогу на месте ЖД - построила как раз префектура СВАО.
Экологично.Ответственно.
Экологично.Ответственно.
Forwarded from «Зелёный» змий
⁉️ Тем временем даже заповедный департамент Минприроды опешил от гениального хода правительства Москвы, которое изобрело новый термин — особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ), чтобы перевести в эту фантазийную категорию 146 региональных ООПТ (особо охраняемые природные территории) с целью развязать себе руки в славном деле строительства там парковок, спортивных, оздоровительных, рекреационных и пр. капитальных объектов.
Отвечая на возмущённый запрос экоактивистов, замглавы департамента Артур Чертов подчеркнул: субъекты РФ могут устанавливать категории ООПТ регионального и местного значения, которые не указаны в п. 2 ст. 2 федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». При этом органы государственной власти субъектов РФ должны согласовывать с Минприроды все решения о создании ООПТ регионального значения, об изменении границ и режима их особой охраны (п. 6 ст. 2).
Но поскольку такого определения, как ООЗТ, в федеральном законодательстве не существует, то в Москве де-факто создан правовой вакуум, когда преобразование в эту новую категорию нынешних ООПТ не будет выглядеть как перевод земель и не потребует, например, обязательного проведения государственной экологической экспертизы, а также прочих согласований с федералами. Снимаем шляпу перед столичными чиновниками, которые вновь доказали старую демократическую теорему: что не запрещено, то разрешено.
Отвечая на возмущённый запрос экоактивистов, замглавы департамента Артур Чертов подчеркнул: субъекты РФ могут устанавливать категории ООПТ регионального и местного значения, которые не указаны в п. 2 ст. 2 федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». При этом органы государственной власти субъектов РФ должны согласовывать с Минприроды все решения о создании ООПТ регионального значения, об изменении границ и режима их особой охраны (п. 6 ст. 2).
Но поскольку такого определения, как ООЗТ, в федеральном законодательстве не существует, то в Москве де-факто создан правовой вакуум, когда преобразование в эту новую категорию нынешних ООПТ не будет выглядеть как перевод земель и не потребует, например, обязательного проведения государственной экологической экспертизы, а также прочих согласований с федералами. Снимаем шляпу перед столичными чиновниками, которые вновь доказали старую демократическую теорему: что не запрещено, то разрешено.
Правовой вакуум:
1. Строительство склеса в охранной зоне ЛО (типа границы парка не были поставлены на кадастр и сто метров никто отмерить не смог)
2. Строительство СВХ по территории ЛО (туда же, просто сделали вид что это не территория парка и всё)
3. Мусорная дорога, тупо, на новогодних праздниках без каких либо документов и согласований
Интересно, а покрашенный в зелёный цвет асфальт на месте Лосиного острова будет считаться ООЗТ? Охрану поставят и платную парковку туда
1. Строительство склеса в охранной зоне ЛО (типа границы парка не были поставлены на кадастр и сто метров никто отмерить не смог)
2. Строительство СВХ по территории ЛО (туда же, просто сделали вид что это не территория парка и всё)
3. Мусорная дорога, тупо, на новогодних праздниках без каких либо документов и согласований
Интересно, а покрашенный в зелёный цвет асфальт на месте Лосиного острова будет считаться ООЗТ? Охрану поставят и платную парковку туда
Forwarded from The Moscow Times
«Полное уничтожение». Москва сможет застраивать любые городские леса и исторические парки
Борьба за экологию в Москве привела к очередной победе чиновников и строителей над природой. Городские власти поменяли законодательство таким образом, что в столице не осталось ни одной особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения. Это статус накладывает жесткие ограничения на вмешательство в окружающую среду и затрудняет даже работы по благоустройству, не говоря уже о строительстве дорог, ЛЭП или капитальных объектов. Вместо этого все бывшие московские ООПТ получили новый, недавно закрепленный в городском законодательстве статус особо охраняемых зеленых территорий (ООЗТ).
Несмотря на схожесть названий, это новое изобретение с совсем другим режимом землепользования: фактически там можно строить все, что угодно, от детских площадок до гостиниц и автомобильных трасс, объясняют бывший сотрудник департамента природопользования Москвы и эколог-природозащитник. Кроме того, правительство Москвы сможет своим решением менять границы ООЗТ или даже упразднить ее. Таким образом мэр Сергей Собянин завершил «полное уничтожение системы охраняемых природных территорий» в Москве, констатировала бывший главный эколог Москвы Галина Морозова.
Изменения провели стремительно. В конце ноября Мосгордума практически единогласно приняла закон «Об охране и использовании зеленого фонда». В нем был узаконен термин ООЗТ и прописаны полномочия правительства Москвы по переводу ООПТ в ООЗТ. Как уверял автор законопроекте, депутат Степан Орлов и чиновники департамента природопользования Москвы, главная задача закона усилить охрану зеленых насаждений в Москве. Документ защитит не только ООПТ, но и «парки, скверы, бульвары, даже дворы и сезонное озеленение», объясняли сотрудники департамента. «Важность зеленых насаждений растет! Идет глобальная конкуренция мегаполисов за человеческий капитал, умы и инвестиции. И экология занимает тут важное место», – говорил тогда Орлов.
Подписаться / Читать далее
Борьба за экологию в Москве привела к очередной победе чиновников и строителей над природой. Городские власти поменяли законодательство таким образом, что в столице не осталось ни одной особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения. Это статус накладывает жесткие ограничения на вмешательство в окружающую среду и затрудняет даже работы по благоустройству, не говоря уже о строительстве дорог, ЛЭП или капитальных объектов. Вместо этого все бывшие московские ООПТ получили новый, недавно закрепленный в городском законодательстве статус особо охраняемых зеленых территорий (ООЗТ).
Несмотря на схожесть названий, это новое изобретение с совсем другим режимом землепользования: фактически там можно строить все, что угодно, от детских площадок до гостиниц и автомобильных трасс, объясняют бывший сотрудник департамента природопользования Москвы и эколог-природозащитник. Кроме того, правительство Москвы сможет своим решением менять границы ООЗТ или даже упразднить ее. Таким образом мэр Сергей Собянин завершил «полное уничтожение системы охраняемых природных территорий» в Москве, констатировала бывший главный эколог Москвы Галина Морозова.
Изменения провели стремительно. В конце ноября Мосгордума практически единогласно приняла закон «Об охране и использовании зеленого фонда». В нем был узаконен термин ООЗТ и прописаны полномочия правительства Москвы по переводу ООПТ в ООЗТ. Как уверял автор законопроекте, депутат Степан Орлов и чиновники департамента природопользования Москвы, главная задача закона усилить охрану зеленых насаждений в Москве. Документ защитит не только ООПТ, но и «парки, скверы, бульвары, даже дворы и сезонное озеленение», объясняли сотрудники департамента. «Важность зеленых насаждений растет! Идет глобальная конкуренция мегаполисов за человеческий капитал, умы и инвестиции. И экология занимает тут важное место», – говорил тогда Орлов.
Подписаться / Читать далее
Так кто же насоветовал Мэру, в присяге которого есть слова: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, ...» (Устав города Москвы, ст. 40 ч. 6), одним чохом, нарушив несколько законов РФ и Москвы, а значит – Конституцию РФ и Устав города Москвы, а значит – и присягу Мэра Москвы, ликвидировать 146 созданных в Москве в 1987-2024 годах ООПТ регионального значения? Именно ликвидировать – ведь снятие особого природоохранного статуса с ООПТ и есть их ликвидация! Дураки или негодяи-вредители – лоббисты московского строительного бизнеса? О первых самый известный русский баснописец И.А.Крылов сказал «Многие, хоть стыдно в том признаться, С умом людей боятся И терпят при себе охотней дураков», а ведь «Услужливый дурак опаснее врага». И не о последних ли великий русский писатель-сатирик Салтыков-Щедрин очень метко написал «Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях – пирог с казённой начинкою»?
Можно предположить, что принятие Правительством Москвы постановления от 27.12.2024 № 3160-ПП – это реализация пришедшей кому-то в голову спонтанной мысли. Ведь ещё 18 ноября 2024 г. то же Правительство Москвы приняло постановление № 2586-ПП, которым внесло изменения в Положения об ООПТ и Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, запретив на ООПТ проведение в выводково-гнездовой период не только рубок ухода, а любых рубок: «проведение рубок в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от объектов дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания территории». Тогда же было внесено изменение и в Административный регламент предоставления государственной услуги «Выдача заявителям охранного обязательства (дополнительного соглашения к охранному обязательству) по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Москве»: «Не производить сопровождающиеся повреждениями растительного покрова и повышенным уровнем шума работы вне мест массового отдыха в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от участков дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания особо охраняемой природной территории.». А как следует из постановления Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП, и все принятые ранее постановления об ООПТ по состоянию на 27 января 2025 г. не отменены и остаются действующими. Единственные изменения, обусловленные «преобразованием» ООПТ в ООЗТ, были внесены в постановление Правительства Москвы от 13.11.2012 № 636-ПП «О размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, и объектов, размещение которых осуществляется без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов». Ну, а как же? Ведь размещение объектов общепита и других некапитальных сооружений для обслуживания посетителей скоро уже 15 лет остаётся приоритетным на ООПТ. Ведь Мэр Москвы ещё в декабре 2010 году, отказавшись утвердить Целевую программу сохранения и развития особо охраняемых природных территорий города Москвы на 2012-2014 годы, провёл «совещание по развитию ПАРКОВ города Москвы, на котором рассматривалась НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ООПТ и предложения по созданию ПАРКОВ МИРОВОГО УРОВНЯ с привлечением инвестиций малого и среднего бизнеса, в том числе путем создания частно-государственного партнерства» (Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2010 году. Стр. 55-56). Так и развивали московские ООПТ по принципу «Хлеба и зрелищ!».
Куда же так торопилось и торопится Правительство Москвы, что пошло на нарушения федеральных законов по вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности, ООПТ и природопользованию, Закона города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ и Устава города Москвы?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Можно предположить, что принятие Правительством Москвы постановления от 27.12.2024 № 3160-ПП – это реализация пришедшей кому-то в голову спонтанной мысли. Ведь ещё 18 ноября 2024 г. то же Правительство Москвы приняло постановление № 2586-ПП, которым внесло изменения в Положения об ООПТ и Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, запретив на ООПТ проведение в выводково-гнездовой период не только рубок ухода, а любых рубок: «проведение рубок в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от объектов дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания территории». Тогда же было внесено изменение и в Административный регламент предоставления государственной услуги «Выдача заявителям охранного обязательства (дополнительного соглашения к охранному обязательству) по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Москве»: «Не производить сопровождающиеся повреждениями растительного покрова и повышенным уровнем шума работы вне мест массового отдыха в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от участков дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания особо охраняемой природной территории.». А как следует из постановления Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП, и все принятые ранее постановления об ООПТ по состоянию на 27 января 2025 г. не отменены и остаются действующими. Единственные изменения, обусловленные «преобразованием» ООПТ в ООЗТ, были внесены в постановление Правительства Москвы от 13.11.2012 № 636-ПП «О размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, и объектов, размещение которых осуществляется без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов». Ну, а как же? Ведь размещение объектов общепита и других некапитальных сооружений для обслуживания посетителей скоро уже 15 лет остаётся приоритетным на ООПТ. Ведь Мэр Москвы ещё в декабре 2010 году, отказавшись утвердить Целевую программу сохранения и развития особо охраняемых природных территорий города Москвы на 2012-2014 годы, провёл «совещание по развитию ПАРКОВ города Москвы, на котором рассматривалась НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ООПТ и предложения по созданию ПАРКОВ МИРОВОГО УРОВНЯ с привлечением инвестиций малого и среднего бизнеса, в том числе путем создания частно-государственного партнерства» (Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2010 году. Стр. 55-56). Так и развивали московские ООПТ по принципу «Хлеба и зрелищ!».
Куда же так торопилось и торопится Правительство Москвы, что пошло на нарушения федеральных законов по вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности, ООПТ и природопользованию, Закона города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ и Устава города Москвы?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Forwarded from Зелёная Преображенка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from saveООПТ - Мы защитим леса Москвы
Добрый вечер, новости
- Процессуальные нарушения со стороны органов власти продолжаются - Минприроды ссылается на не вступившее в силу решение Мосгорсуда!
- На портале "активный гражданин" добавили и практически тут же удалили голосование по проблеме ООПТ
- Нас активно обозревают СМИ
#Минприроды
Минприроды поменяло свое мнение по поводу упразднения ООПТ Москвы. Ранее в ответах Минприроды было ясно сказано, что Правительство Москвы приняло ЗГМ 27 и ПП 3160 вопреки требованию вышестоящего федерального закона о согласовании с федеральным центром изменения охранного режима ООПТ. А так же, что же затребовало у Москвы разъяснений по этому поводу. Однако мы не дождались никаких разъяснений, зато Минприроды уже поменяло тон в своих ответах на жалобы граждан и сказало, что судьба бывших ООПТ полностью в руках Москвы, тем более, что есть решение суда об этом. Ранее Минприроды строго отказывало иным субъектам РФ даже в небольших изменениях границ ООПТ, а не то, что в упразднении или изменении целевого назначения земель. Но что такого могло поменяться за 2 года в природе России и в управлении природными ресурсами, являющимися общенациональным достоянием (п. 2 ст. 95 Земельного кодекса РФ), что позволило Москве, как привилегированному субъекту РФ, не запрашивать согласований?
#АктивныйГражданин
Странную активность удалось пронаблюдать на портале "Активный гражданин". На ресурсе появилось и исчезло голосование о судьбе ООПТ. В течении нескольких часов что просуществовало голосование, в нём отметилось 45 тысяч человек, что подозрительно много для данного ресурса, информация просто не успела бы разойтись столь широко. Как и в случае с цирком на Вернадского, людям предлагают выбрать как именно будут уничтожаться ООЗТ, сколько лавочек и туалетов нужно, о сохранении природы речи и не идёт. С нашей точки зрения данное действие - прямая манипуляция общественным мнением, и хоть данное голосование было удалено, скорее всего вскоре оно всплывёт вновь.
Приятно отметить что о проблеме всё чаще пишут блогеры и СМИ. Наши сборщики отмечают что кн ним обращаются журналисты и приглашают сняться у себя блогеры. Наша деятельность только начинает набирать обороты, и это всё очень кстати. Вы также можете помочь нам репостом либо просто рассказать своим знакомым о нас!
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
#saveООПТ
- Процессуальные нарушения со стороны органов власти продолжаются - Минприроды ссылается на не вступившее в силу решение Мосгорсуда!
- На портале "активный гражданин" добавили и практически тут же удалили голосование по проблеме ООПТ
- Нас активно обозревают СМИ
#Минприроды
Минприроды поменяло свое мнение по поводу упразднения ООПТ Москвы. Ранее в ответах Минприроды было ясно сказано, что Правительство Москвы приняло ЗГМ 27 и ПП 3160 вопреки требованию вышестоящего федерального закона о согласовании с федеральным центром изменения охранного режима ООПТ. А так же, что же затребовало у Москвы разъяснений по этому поводу. Однако мы не дождались никаких разъяснений, зато Минприроды уже поменяло тон в своих ответах на жалобы граждан и сказало, что судьба бывших ООПТ полностью в руках Москвы, тем более, что есть решение суда об этом. Ранее Минприроды строго отказывало иным субъектам РФ даже в небольших изменениях границ ООПТ, а не то, что в упразднении или изменении целевого назначения земель. Но что такого могло поменяться за 2 года в природе России и в управлении природными ресурсами, являющимися общенациональным достоянием (п. 2 ст. 95 Земельного кодекса РФ), что позволило Москве, как привилегированному субъекту РФ, не запрашивать согласований?
#АктивныйГражданин
Странную активность удалось пронаблюдать на портале "Активный гражданин". На ресурсе появилось и исчезло голосование о судьбе ООПТ. В течении нескольких часов что просуществовало голосование, в нём отметилось 45 тысяч человек, что подозрительно много для данного ресурса, информация просто не успела бы разойтись столь широко. Как и в случае с цирком на Вернадского, людям предлагают выбрать как именно будут уничтожаться ООЗТ, сколько лавочек и туалетов нужно, о сохранении природы речи и не идёт. С нашей точки зрения данное действие - прямая манипуляция общественным мнением, и хоть данное голосование было удалено, скорее всего вскоре оно всплывёт вновь.
Приятно отметить что о проблеме всё чаще пишут блогеры и СМИ. Наши сборщики отмечают что кн ним обращаются журналисты и приглашают сняться у себя блогеры. Наша деятельность только начинает набирать обороты, и это всё очень кстати. Вы также можете помочь нам репостом либо просто рассказать своим знакомым о нас!
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
#saveООПТ
Forwarded from Недвижимость инсайды
Реновационное КРТ "Северянин" забирает чеченский девелопер - ГК Смарт. Странно, на никаких МСУ-1 и тд на торгах замечено не было. Ранее Смарт забрал КРТ "Москворечье, 12"-"Садовники, 11" и пытался взять КРТ "Волгоградский, 130", но там выбрали ПИК.
Forwarded from Медведь и Лось. СВАО
Вот так будет выглядеть соединение Ярославского и Бабушкинского районов в районе Дудинки-Менжинского. Работы планируют начать во втором квартале 2025-го.