А що там митрополит Антоній Паканіч?

Молебень про припинення братовбивчого протистояння в атєчєствє вже відслужив?

Чи на методичку чекає?

Витягли нафталінового вижившого з розуму о. Іллю Ноздріна, щоб він заспівав дуетом з гундяєвим.

Ридаю…

Астанавітєсь!!! (Шуткую!)

Правда про скандал у Красиліві на Хмельниччині.

Добро і зло.

По благословінню керівництва УПЦ у Києві кілька тижнів тому пройшла зустріч декількох сановників з найвищого єпископату УПЦ з очільником ДЕСС Віктором Єленським.

Під час зустрічі єпископи УПЦ просили надати їм письмовий перелік претензій.

Відповідний лист за підписом Віктором Єленського був надісланий у митрополію.

Реакції на цей лист не було, бо митрополит Онуфрій вирішив молиться.

Бо якось саме все розсосеться.

Повідомлення від ДЕСС щодо зустрічі ДЕСС та представників УПЦ МП:

«До Державної служби України з етнополітики та свободи совісті (ДЕСС) надходять численні запити духовенства та представників монаших громад з приводу зустрічі, яка відбулась між керівництвом ДЕСС та членами єпископату Української Православної Церкви (в єдності з московським патріархатом) (далі – УПЦ).

Представники духовенства і монаших спільнот стверджують, що священноначалля не інформує їх про зміст цієї зустрічі, що породжує численні спекуляції на цій темі.
У зв’язку із цим ДЕСС повідомляє, що така зустріч дійсно відбулась. Під час зустрічі члени єпископату УПЦ, які за їхніми словами діяли за благословенням предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрія, висловили бажання отримати письмові рекомендації про те, які дії з боку УПЦ могли б засвідчити про її вихід зі складу Російської Православної Церкви (далі – РПЦ). Такі рекомендації були сформульовані і надіслані вже наступного дня після зустрічі. 

Члени єпископату УПЦ обіцяли розглянути ці роз’яснення у двотижневий термін. Оскільки відповіді на лист ДЕСС не надійшла ані в двотижневий, ані в трьохтижневий термін, а також враховуючи значний інтерес до цього питання в релігійному середовищі, ДЕСС вважає за можливе оприлюднити лист, який був надісланий представникам УПЦ.»

*
Митрополиту Ніжинському і Прилуцькому Клименту та Архієпископу Білогородському Сильвестру

Ваші Високопреосвященства!

Надсилаю цей лист слідом за нашою з вами зустріччю 31 травня 2023 р. у Києво-Печерській Лаврі, де ви висловили бажання отримати письмові роз’яснення щодо того, які дії з боку Української Православної Церкви недвозначно засвідчили б про її вихід зі складу Російської Православної Церкви, котра є активним учасником російської військової агресії проти України.
До таких дій можна було б віднести:  
• оприлюднити офіційний документ органу церковної влади або особи (осіб), уповноважених говорити від імені УПЦ, про вихід УПЦ з усіма її єпархіями, синодальними установами, благочиннями, монастирями, духовними навчальними закладами, братствами, сестринствами, парафіями та місіями зі складу РПЦ; 

• архієреям та клірикам УПЦ, які входять до складу єпископату РПЦ, її Синоду, синодальних установ, комісій Міжсоборної присутності, надіслати заяви про вихід з них і оприлюднити ці заяви;  

• офіційно повідомити Помісні Православні Церкви про вихід УПЦ зі складу РПЦ;

• накласти церковні покарання та/або виключити зі складу єпископату і кліру осіб, які брали безпосередню участь в анексії загарбаних українських земель, добровільно співробітничають з російськими окупантами, освячують зброю, якою вбивають українців; 

• органу церковної влади, на який внутрішніми настановами УПЦ покладено обов’язок вираження її позиції з актуальних проблем сучасного суспільства та оцінка найважливіших подій у сфері міжцерковних, міжконфесійних та міжрелігійних відносин, оприлюднити офіційну позицію з приводу вчення патріарха Кирила, про змиття гріхів загарбникам, які загинуть в Україні, благословення ним війни проти України, а також дії органів церковної влади з анексії єпархій УПЦ.  

Видається, що такі дії могли б засвідчити про розрив безпосередніх зв’язків підпорядкування у відносинах між УПЦ та РПЦ, яка стала одним з інструментів війни, розв’язаної Росією проти України.

Кажуть, що митрополит Клімент під час цієї зустрічі поводив себе не як представник Церкви, а як базарна істерична торгашка.

Шановні ви наші архієреї, не зовсім наділені мудрістю Климент та Сільвестр!

А чого ж ви не довели інформацію про зустріч з ДЕСС та не надали листа-відповіді усьому єпископату УПЦ та вірним?

За моєю інформацію, жоден з архієреїв УПЦ, окрім митрополита Паканича, не були ознайомлені про цю зустріч та спілкування. Про Паканіча зрозуміло: він мав прозвітувати в москву і отримати медодичку, що робити далі.

А інші архієреї - що, для вас непотріб та сміття біля ваших владичніх ніжоньок?

Вже майже 3 тижні ви просто мовчите і навіть вчора під час урочистостей в Феофанії ніхто з вас не ознайомив архієреєв та духовенство з цим листом. Навіть, під час чарочки біленької за здоровʼя поважного іменинника (хай живе!)

Які ж ви бикуваті і нерозумні, прости мене Господи!

Ви знову домовчалися до того, що ДЕСС довелося самим виводити результати Вашої зустрічі у публічну площину.

На наш погляд, в листі висказані обґрунтовані питання,але «мовчання ягнят» з боку єпископату УПЦ призведе до катастрофи.

Шановні отці,наберіться сміливості та дізнайтеся у своїх архієреїв чи повідомляли їм про діалог з ДЕСС?

Хто привітав Онуфрія з днем янгола?

Святіший Католікос-Патріарх всієї Грузії ІЛІЯ;

Святіший Патріарх Сербський ПОРФИРІЙ;

Блаженніший Митрополит Варшавський і всієї Польщі САВВА;

Блаженніший Митрополит Чеських земель і Словаччини РОСТИСЛАВ;

Блаженніший Митрополит всієї Америки та Канади ТИХОН;

Блаженніший Архієпископ Охридський і Македонський СТЕФАН;

Високопреосвященніший Олександр, Митрополит Ризький і всієї Латвії;

Високопреосвященніший митрополит Ловчанський ГАВРИЇЛ (Болгарська Православна Церква);

Преосвященніший єпископ Бачський ІРИНЕЙ (Сербська Православна Церква).

Крім Охридського та Грузинського, всі інші є або сателітами московського патріарха, або отримувачами великих фінансових вливань з росії, або повʼязані з росією чисельними звʼязками.

З днем святого Онуфрія, дорогий наш Блаженнійший!

о. Артишокій пише:

«Отці, митрополит Онуфрій сказав просто мовчати на лист від ДЕСС і нічого не відповідати на нього. Він свідомо іде на конфлікт з владою. Нащо це робити, коли можна було б зіслатись хоч на собор у Феофанії, хоч по деяким пунктам?

Ну хоч щось відповісти!

У мене тільки 2 варіанти причин такої повідінки митрополита Онуфрія: або він реально за росію, єдину русь, єдність з Кирилом, який нас свідомо хоче знищити і т.д., або ж все вирішує Паканич, який, як відомо, свідомо топить за москву. Він нашіптує Онуфрію кремлівські тези, а той їх слухає.

Наш єпископат зараз свідомо топить УПЦ та прискорює прийняття закону про заборону УПЦ.

В крайньому разі, якщо ми сліпі, то вони сліпі вожді сліпих.

Те, що вони творять на чолі з нашим Онуфрієм, є ідіотизмом. Або ж вони роблять усе продумано і знищення УПЦ їм потрібно, бо посталено за мету кураторами з росії.

Архієпископ здорової людини:

Все це можна зробити.

Тільки треба, щоб влада дожала.

Відома УПЦ- захисниця Вікторія Коханівсько ще з браслетом під домашнім арештом.

Але смілива жінка не униває і представляє Вашій увазі шалені канонічні пострибоньки.

Стрибай по-канонічному!
Стрибай як Вікторія!
Стрибай краще неї!

Чекаємо на канонічні пострибоньки від митрополита Антонія Паканіча.

Хто не скаче, той москаль!

ТСН інформує про проблеми на околиці Києва у 56-річного уродженця Львівщини, який зараз проживає в Кривому Розі, і якого передали співробітникам СБУ.

У телефоні сановника виявили дані про антиукраїнську діяльність і фото паспортних документів РФ.

Хто ж це такий: 56-річний уродженець Львівщині, який мешкає в Кривому Розі і носить панагію?

Це - митрополит Криворізький Єфрем. Інших варіантів немає. Мабуть, повертався після святкувань з дня янгола митрополита Онуфрія.

Не думаю, що в нього можна було щось знайти.

По-перше, після початку повномасштабного вторгнення Єфрем повністю змінив свою риторику з промосковської на нейтральну.

По-друге, Єфрем перейшов на українську мову у проповідях і спілкуванні.

По-третє, Єфрем достатньо нелояльно став відноситися до тих, хто поминає гундяєва. Але їх не забороняє, як в інших єпархіях. При цьому з усіх «поминальників» Єфрем на всяк випадок взяв письмові поясненні в стилі «я попереджений єпархією про неприпустимість поминання гундяєва». Ну, що б при якохось шкандалях було чим захиститися від СБУ.

При всьому тому, митрополит Єфрем жодного разу не назвав росію агресором, а путіна і патріарха кирила винуватцями страждань українців.

Більшість же духовенства Криворізької єпархії - звичайні почекуни, які вичікують, чия буде перемога.

Бо чия перемога, того і Церква.