Картина, на которой монголы пируют на настиле из щитов, пока под этими щитами умирают русские, висит в кабинете зампредседателя Духовного управления мусульман РФ.

Заметил историк Александр Дюков.

Это показательная история к вопросу о нацреспубликах и о том, какие риски они несут. ДУМ РФ ведь не само по себе существует. Они тесно связаны с частью татарских элит, да и вообще Татарстан — это их вотчина. Такие люди видят себя независимыми от РФ и ждут, когда эту независимость можно будет воплотить в жизнь. Это нужно понимать и национальную политику строить тоже исходя из этого.

Обычно это замаскировано, но иногда через такие мелкие нюансы нет-нет да и прорвётся. Берём на заметку.

Обратили внимание на изменение дискурса восприятия темы «мир» у турбопатриотов за последние всего лишь полгода?
От «нам нужен мир желательно весь только полная и безоговорочная победа» до «нам нужен мир, а не перемирие»…
Характерно…🤔

Мы с удовольствием представляем вниманию читателей взвешенную и глубокую статью канадского политолога, профессора международных отношений университета Оттавы Пола Робинсона, автора исследования о современном русском консерватизме, вышедшем в США в 2019 года. Пол очень глубоко подходит к вопросу о том, как в принципе прекращаются различные войны и делает по этому поводу совсем не тривиальные выводы. На один вывод, тем не менее, хотелось бы отреагировать. Автор пишет: «Негативные и позитивные стимулы вряд ли окажутся успешными, если обе стороны будут подозревать, что другая сторона использует перемирие как временную передышку для перевооружения, прежде чем возобновить боевые действия. Поэтому следует избегать корейского варианта перемирия. Напротив, формальный договор обязывает обе стороны не только не возобновлять боевые действия, но и признавать разрешение своих разногласий».

Как уже помнят наши постоянные читатели, дискуссия о «корейском сценарии» уже состоялась на данном сайте, еще в начале прошлого года. Но споривший с нами Виктор Таки призывал к постоянному и тлеющему конфликту на наших западных рубежах и не рассматривал варианты завершения боевых действий. Если же все-таки задаться этим вопросом, как это делает Пол Робинсон, то прежде всего вызывает недоумение сама перспектива заключения формального договора в ситуации взаимных территориальных претензий, причем конституционно не преодолимых. Формальный договор возможен только и исключительно в случае того, что сам автор называет «абсолютной победой» одной стороны над другой, хотя в этом случае он может просто не понадобиться. Мы тем не менее благодарим автора за начало столь содержательной дискуссии, а наших постоянных авторов Пола Гренье и Ксению Ермишину за помощь в подготовке этой публикации.

На самом деле ситуация до пошлого примитивна. Зеленский, перед которым Трамп поставил вопрос о возвращении американских денег, решил убить двух зайцев — отдать американцам ресурсы, но те, которые принадлежат его конкурентам

Балканисты в городе 😎

Наконец, Украина начинает занимать то место в мировой политике и на европейской карте, которое заслуживает.

За последние три года мир стал невероятно украиноцентричным.
И роль, и удельный вес Украины значительно вырос.
Понятно, что это обусловлено военными действиями.
Но и совершенно понятно, что до того такой концентрации внимания к Украине, такого количества визитов, такого количества высокопоставленных лидеров со всего мира, которые бы приезжали, общались, оказывали знаки внимания, поддерживали, невозможно было себя представить даже близко.
Эта украиноцентричность для мира была болезнью. Болезнью, потому что не может периферийная страна такой удельный вес иметь в мировой политике. Не может, как ни крути. Сейчас эта ситуация схлопывается по естественным причинам. Собственно, туда ей дорога.

Украина не может играть такую ключевую роль в мировой повестке.
Её разменяют, так или иначе. Что будет с Зеленским, честно говоря, меня лично вообще не интересует.
Это случайный человек, оказавшийся в ненужном месте в ненужное время.
Ненавидеть его или сочувствовать ему — это дело каждого, но по большому счёту значения не имеет.
Он случайный человек.

Если Европа будет упорствовать в этой украиноцентричной модели мира и отказываться выстраивать нормальные партнёрские конструктивные отношения с Россией, она, в конечном итоге, будет делать хуже не Москве, а себе. Украиноцентричная Европа становится такой же периферией, как и Украина. Которой другие лидеры будут как-то управлять и делить.

Белградский мурал с сербскими феминитивами во всей красе🤔

⚡️ 🇩🇪 «Альтернатива для Германии» набирает 21% голосов и становится второй партией страны.

Результат сколь триумфальный, столь и предсказуемый. АДГ не смогла прыгнуть выше прогнозов, но и не выступила ниже ожиданий. Партия удвоила свой результат, а в Восточной Германии набрала больше 30% и стала первой.

В правящую коалицию они не войдут — «брандмауэр» стоит крепко. Но им и не надо: в ближайшие годы Германию не ожидает ничего хорошего, сейчас выгоднее быть в оппозиции и ждать, пока трупы врагов сами проплывут мимо.

Задачи АДГ до следующего избирательного цикла:
— Набирать политический капитал в статусе «оппозиционной партии номер один».
— Избавляться от образа маргиналов. Делать это куда проще, когда за тебя каждый пятый немец, а не каждый десятый.
— Брать мандаты на муниципальном и региональном уровнях, продолжая политическую экспансию.

Ещё «Альтернативе» предстоит пережить испытание медными трубами. Не расколоться, не потонуть во внутренних дрязгах, не лечь под нехорошие силы. Искушения будут велики.

Если партия будет работать спокойно, уверенно и последовательно, на следующих выборах у неё есть шансы стать первой или хотя бы набрать 25%, что позволит формировать свои комиссии в бундестаге и блокировать решения. А это будет уже совсем другой разговор. Учитывая, что к следующему циклу правящая ХДС / ХСС наверняка потеряет рейтинги, у АДГ хорошие перспективы.

▪️ Проигрыш СДПГ и победа ХДС / ХСС также абсолютно ожидаемые. После всего, что за последние годы случилось со «светофорной» коалицией, результат соцдемов не мог быть хорошим. Шольц терпит плановое поражение.

▪️ Главный неудачник выборов — «Свободные демократы», партия либералов от крупного капитала. Именно они развалили «светофорную» коалицию, а теперь не прошли барьер в 5%. Лидер Кристиан Линднер объявил об уходе из политики. Туда и дорога. Вот уж кого не жалко, так это СвДП.

▪️ Ещё один неудачник это «Союз Сары Вагенкнехт». Это левые, которых считают пророссийскими, потому что они выступают против помощи Украине. Партия набрала 4,972%, им не хватило буквально 0,028% голосов. Очень жаль. Не потому что они якобы такие пророссийские, а потому что их проход в бундестаг ломал возможность создания двухпартийной «большой коалиции» — формировать правительство пришлось бы при участии отмороженных «Зелёных», а это создавало очень шаткую конструкцию власти.

▪️ Сюрприз прошедшей кампании — успех «Левых». Вообще, левых партий в Германии много, но эти достаточно радикальные, хоть и не такие мерзкие рептилоиды как «Зелёные». В Берлине они и вовсе взяли первое место, а в одномандатном округе там победил политический мамонт Грегор Гизи. Этот мощный старик зажигал ещё в правящей партии ГДР, причём на него постоянно публикуют компромат за сотрудничество со Штази. В 2014 он оказался единственным депутатом в бундестаге, который выступал в защиту присоединения Крыма к России. Вот такие дела.

«Левые» набрали много голосов благодаря яркой кампании, вирусным сюжетам и грамотному использованию тиктока. Любопытно, кстати, что германская молодёжь голосует в основном за две партии — АДГ и «Левых». Так что лет через 20 в Германии снова может сформироваться система из двух лидеров от правого и левого лагеря, но с нюансом, хех.

▪️ Правительство ожидаемо сформируют христианские демократы и соцдемы. При этом конституционного большинства у них не будет, даже если взять «Зелёных». Будущий канцлер, как и прогнозировалось — Фридрих Мерц от ХДС / ХСС. И для России он будет куда хуже, чем Шольц.

Но, повторюсь, расклады для правительства не лучшие. За последние годы две главные партии сильно переругались. Даже двуглавая коалиция будет слабой и неустойчивой, а оппозиция получилась не просто зубастой, а радикальной — слева на правительство будут давить «Зелёные» и «Левые», справа — «Альтернатива для Германии».

Политическая ситуация в Германии ожидается непростой. Экономическая тоже. Так что следующие выборы могут принести новые сюрпризы. Пока же будем наблюдать, как в этом бассейне с кислотой будет плавать «большая коалиция», и не утонут ли две крупнейшие партии в нём окончательно.

Комментируя сегодня одному уважаемому СМИ грядущие сентябрьские выборы (ЕДГ-2025), в который раз вспомнил, что самая конкурентная кампания может в который раз случиться в Иркутской области, где будут выбирать губернатора.
И дело даже не в том, кто уже заявился из кандидатов, а в том, что нынешнего губернатора Игоря Кобзева могут ждать серьезные проблемы в связи с неисполнением бюджета прошлого года - дыру в 15 миллиардов рублей не успели закрыть до Нового года, а перекредитоваться деньгами из бюджета 2025 за бюджет 2024 не позволяет закон.
По сути, это нецелевое использование средств, что попахивает уголовным делом.
Тем более, что дыра-то на самом деле ещё больше - более 22 млрд, но 7,8 млрд региональные власти успели взять в кредит у банков под нехилые 26 % годовых.
И как в этой связи с не выплаченными бюджетникам долгами за прошлый год идти на выборы - совершенно непонятно.
А тут ещё и предыдущий губернатор из КПРФ Сергей Левченко заявил о своем желании побороться за пост. Станет ли он иркутским Трампом, покажет время.
Но легкой прогулкой эти выборы точно не будут ни для кого…

Просто зафиксируем, до чего дошел прогресс: "США теперь враг Запада", пишет экономический редактор Financial Times, работающий в газете еще с 1987 года.

Что мне напомнил диалог Трампа с Зеленским (см.видео до конца!), в котором произошла первая публичная порка случайного несчастного актёра, волею судеб оказавшегося президентом Украины. В нём было прекрасно всё - и выбранный режиссером Д.Ф.Трампом фон огромных имперских бархатных кресел, в которым буквально неловко тонул З., и главный застрельщик спора молодой и яркий Дж.Д.Венс, и позы-позы-позы.
Поизучайте язык тела - здесь он просто прекрасен…
Наслаждайтесь

Главный редактор «Октагона» Игорь Рябов:

У Тарковского большие проблемы

Режиссёр, актёр, сценарист и прочая Сарик Андреасян со вчерашнего дня стал знаменит.
В связи с чем?
В Московской международной киношколе он выступил с речью перед студентами.
Он сказал, что ненавидит Тарковского, потому что «это ужасно», и что обсуждать «деградирующий кинематограф», который «остался 60 лет назад», он не хочет.
«Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите на***р. Я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете?» – разоткровенничался Андреасян.
Он обратился к студентке, которая задала ему вопрос про Тарковского:
«Родная, снимай фестивальное кино, позови меня, получи Оскар и удиви, но ты этого не сделаешь. Потому что ты не понимаешь, о чём ты говоришь».
Почему эта ситуация важна. С публичного оскорбления икон начинается майдан.
Потому что мы видим, в какую бездну у нас инвестируются деньги на культуру. В какие необразованные рты. В эту интеллектуальную грязь.
Сарик не уиноват. Он не учился ни у каких приличных людей. Говорят, он учился в Кустанае. Потом сделал себя сам.
Он ненавидит русскую культуру. Потому что такие оценки в адрес режиссёра «Рублёва», «Соляриса», «Сталкера» и «Ностальгии» – шедевров мирового кино, часть его истории – может говорить только агрессивное ничтожество, убожество и русофоб.
Сарик продукт той же фабрики грёз, что и Зеленский. Он из КВН.
Его, кстати, легко можно представить поедателем грантов USAID и, если надо, борцом за свободу.
Может быть в Ереване, может быть в Москве.
Он будет стоять с плакатом «Я ненавижу Тарковского» и чего-то требовать.
Этим ребятам подфартило благодаря культурной политике в России.
Их вывели на пьедестал, накачали деньгами. Они упились своей славой и наплевали на всех с большой колокольни. Их стали транслировать как пример успеха.
В успехе Сарика виноваты все те, кто позволил ему выступать перед студентами, снимать кино, наверняка при господдержке.
Ребятам, которые хотят снимать кино как Тарковский, конечно не надо идти слушать никакие лекции в «международную киношколу». Там видимо не хотят учить кино. Там хотят привлекать к себе внимание.
Проблема в том, что мест, куда ещё можно пойти и не быть оплёванными Сариками Андриасянами, у нас всё меньше.
А это провалы госполитики в культуре.
Вот о чём нам вопреки своей воле рассказал этот никому доселе не известный хейтер Тарковского.

Олег Бондаренко @veschijbondi специально для @Russica2

Мечты для государства и человека
 
Знаете, кто определяет будущее – тот, кто о нём постоянно думает, рисует его, буквально живёт им, мечтает о нём. Как в личной жизни, так и в государственном масштабе. Сегодня, 8 марта, особенно приятно провести эту параллель для милых дам – мотивирующих своих мужчин к новым подвигам, визуализирующим их общее светлое будущее, путешествия, подарки… Вот, например, есть у меня мечта – домик у моря – и я знаю, что он рано или поздно у меня обязательно появится. Не может не появиться, потому что я уже очень давно о нём думаю.

Вот также и с государствами. Построил Голливуд весь мир по американским шаблонам – и дети всех континентов, рас, национальностей, культур и языков хотят себе в подарок «Капитана Америку» из «Вселенной Марвела». И не важно, что та самая Америка далеко, а иногда агрессивно близко делает больно их родителям. Детишки вырастут, но запомнят этого придуманного героя, а вместе с ним и особое детское чувство к Америке.

Когда на излёте Советского Союза 6-летнего меня логопед заставляла выговаривать «бронетранспортёр», я не без иронии говорил в ответ «Мазеррати Мистраль Купе» и показывал ей такую машинку. Так и вырос, равнодушный к БТРам и влюблённый в кабриолеты.
Страны, не имеющие большого позитивного прошлого, продают …большое позитивное будущее! И будущее зачастую заходит лучше, потому что оно – про завтра, а не про вчера. Одна из проблем российского предложения миру, нашей«мягкой силы» – в том, что оно, главным образом, про общее прошлое, в иных случаях – про экономику и бизнес, но никогда – про общую мечту.

Этот год 80-летия Великой Победы в Великой Отечественной Войне тому ярчайшее подтверждение. Абсолют исторической памяти и пик торжеств спустя 80 лет после случившегося. Для сравнения – 80-летие окончания Первой Мировой войны было в 1998-м году, и я что-то не припомню даже скромных торжеств стран-победительниц по данному поводу. Сегодня мы несём своим соседям и партнёрам, прежде всего, мысль о великом прошлом, в то время, как наши конкуренты предлагают им не только новое прошлое, но и различные версии будущего. Думаю, следовало бы взять на вооружение хотя бы в дополнение к имеющемуся.

Вот, например, Тюркская академия с институтами по истории и археологии стран-участниц Организации тюркских государств (ОТГ) проводит работу по созданию единой монографии по истории тюркского мира. Как думаете, что там будет написано в разделе про Тамерлана? Я думаю, мы прочитаем что-то вроде «предводитель Великого Турана и верный сын тюркского народа легендарный Тамерлан огнём и мечом карал неверных» или что-нибудь в этом духе. И неважно, что он сам когда-то воевал с османами, важно то, что сегодня для тюркского мира он свой, родной, великий Тимур. А под «неверными» пытливый глаз юного читателя узнает своих северных соседей, кого ж ещё? История штука гибкая. И вот очередные завтрашние смертники для «Крокуса» почти готовы…

Но вместе с этим условным перелицованным Тимуром турки несут странам исторического российского присутствия в Средней Азии и Закавказье тот самый пленительный образ будущего, которого так сильно там не хватает. Чтобы очередной потенциальный мигрант перед тем, как поехать в Москву таксовать, получил мечту – не только вернуться домой с деньгами, но и что-то гораздо более важное для восточного человека – затаённый повод для будущей гордости. Это ему может дать сериал или восторженная песенка на Ютубе, так вот турки это ему и дают. Есть ли такие российские сериалы, которые показывают этому мигранту светлое прошлое или успешное будущее вместе с Россией? От этого зависит, представьте себе, наша с вами безопасность. Правильные мечты надо создавать, сами они не вырастут.

Что нам стоит дом построить – нарисуем, будем жить?

«На примере Сирии сейчас мы видим, как лицемерно мировое сообщество и отдельные его представители, каждый из которых преследует свои интересны в этой несчастной стране. Произошла массовая резня христиан и алавитов в Латакии на прибрежной территории Сирии. Количество жертв, по разным данным, – от нескольких сотен до десятков тысяч человек», – отметил эксперт.
«Конечно, в этой ситуации хочется спросить, прежде всего: что по этому поводу думает Москва? Будет ли Москва защищать христианское население в Сирии? Кто вообще в наше время защищает христиан и христианство в мире?.. Когда-то Россия была защитницей христианства. Сейчас как будто бы нет того субъекта, который бы защищал христиан от гонений, убийств, геноцида… Да, Россия запросила совещание в ООН, но хватит ли этого – не уверен», – пояснил политолог.
В то же время Бондаренко обратил внимание, что Западу откровенно наплевать на сложившуюся ситуацию. «Сейчас каждый вытанцовывает себе выгодную партию с новым властями Сирии, которые являются террористами… Вот эти бородачи, вот эти бармалеи, которые воевали против Башара Асада последние 15 лет, – это террористы. Террористы пришли к власти. Глядя на то, как там сейчас развивается ситуация, Израиль трижды молодец, что повел себя так жестко в секторе Газа. Потому что, если бы он себя так жестко не повел, значит – после 7 октября 2023 года последовало бы что-то типа нынешних событий в Сирии», – полагает эксперт.
«Это варвары. С варварами нельзя цивилизованно разговаривать. С варварами нужно по-варварски. А остатки древнейшей христианской цивилизации нужно защищать, и нужно защищать всем миром. И защита христианских ценностей в Сирии гораздо важнее каких-то военных баз. Я сейчас говорю про российские военные базы. Да, важнее защитить христиан в Сирии, чем закрыть глаза на массовую резню ради сохранения своих военно-морских баз. Иначе – это тоже выглядит как некое лицемерие», – подчеркнул Бондаренко.

Почему Брюсселю не нравится кандидатура Джорджеску

Очевидно, ЕС крайне не заинтересован в появлении на политической арене Европы еще одного лидера, подобного премьер-министру Венгрии Виктору Орбану и главе словацкого правительства Роберта Фицо. То есть такому, который бы проводил политику вразрез с официальным курсом Брюсселя. Союзники Киева не могут себе позволить, чтобы рухнул общеевропейский фронт поддержки Украины, в котором Румыния играет очень важную роль, говорит директор Фонда прогрессивной политики, главный редактор портала «Балканист.ру» Олег Бондаренко.

— Если представить, что Джорджеску возглавил бы Румынию, то на этом можно было бы поставить точку в европейской помощи Киеву. Потому что 60% всей европейской логистики на украинском направлении проходят через территорию Румынии. Учитывая Орбана и Фицо, мы получили бы европейский антиукраинский фронт, — сказал он.

Я считаю, на самом деле Владимир Путин заинтересован в достижении мирного соглашения не меньше Дональда Трампа. Это связано с разными внутренними, далеко не всегда очевидными вещами.

В таком случае наступит мир. Очевидно, что какие-то провокации с украинской стороны еще возможны, как, например, вчерашний налет дронов на Москву.
Но это уже, как известно, самая темная ночь перед рассветом. Все это лишь судороги отступающих.

Россия может отказаться от перемирия, только если оно будет сформулировано без учета интересов России.

Я думаю, что вполне обсуждаемы различные компромиссные варианты, в том числе, повторный референдум на Херсонщине и в Запорожье, чтобы еще раз зафиксировать настроение местного населения.

Самое главное — это скорейшее прекращение огня, но с пониманием, что будет отвод войск.

Необходимо договориться, на какую глубину армии отойдут от линии боевого столкновения, будут ли направлены миротворцы, и если будут, то какие.
Понятно, что Москва против того, чтобы на Украине расположились какие-то западные армии. Но если они не будут задействованы, то все же остаются вопросы о будущих миротворцах.

В целом Россия может отказаться только от самого наглого и неуместного перемирия. Сейчас России нужен мир.

Соединенным Штатам нужно закрыть старый кейс. Для Трампа история с Украиной — это убыточный кейс прошлой команды, с которым нужно поскорее разделаться, причем поставить это себе в заслугу. И после этого можно будет перенаправить силы на другие направления.

У Дональда Трампа на самом деле не так много времени. Именно сейчас у него по американским меркам абсолютная власть: контроль над президентским креслом, большинство в Палате представителей и в Сенате. Но это может продлиться всего два года до следующих промежуточных выборов.

За эти уже менее чем два года Трампу нужно успеть сделать максимально много, чтобы потом показывать эти успехи избирателям.

Для США историю с Украиной надо как можно скорее закрыть. Она ест очень много ресурсов, до сих пор привлекает много внимания. Конечно, на CNN тема Украины уже не первая, но как минимум она входит в пятерку самых популярных. Украина стала такой неизменной рубрикой всех ключевых западных СМИ, как спорт или культура.

У Владимира Зеленского сейчас вариантов немного. Он связал себя накрепко и исключительно с войной.

Есть война — есть Зеленский. Нет войны — нет Зеленского.

В связи с этим украинский лидер, конечно, будет делать все возможное, чтобы дальше остаться у власти. У него для этого есть поддержка старой Европы — Франции, Британии и, возможно, Германии.

Сейчас мы увидим разделение Запада. И США, и Европа будут проводить свою политику по Украине.