💶🔙 Россия возвращается к купюрам в 10 и даже 5 рублей (который последний раз выпускали в оборот при Ельцине). Как оказалось, печатать бумажные деньги (даже с поправкой на их износ, который можно снизить за счёт специального покрытия) дешевле, чем чеканить монеты.

Обещают также новую сторублёвку в дизайне, аналогичном недавно появившейся купюре в 200 рублей. Если это то, что презентовали год назад, то новый «стольник» будет больше всего похож на 200 евро (а 200 рублей, в свою очередь — на 100 евро).

#деньги
@verdachtig

👑🇵🇹 Я недавно, кстати, читал о том, как провёл свою жизнь другой свергнутый монарх той эпохи — король Португалии Мануэл II.

Успел уехать. Жил в Лондоне. Беспокоился, что бардак в новой республике доведёт страну до испанской интервенции и потери независимости. Помогал разрешать дипломатические проблемы нового режима. В годы Первой Мировой предложил республиканским властям свои услуги в качестве военного (но получил отказ) и просил монархистов воздержаться от попыток свержения республики на период войны (потому что опять-таки опасался, что вместо нестабильной Португалии британцы предложат вступить в войну Испании в обмен на португальские территории). Завещал после смерти передать его имущество Португалии для создания музея, а его самого — похоронить на родине.

Впрочем, там не только монарх спасся, но и республика была совсем другая.

#история
@verdachtig

Любопытный проект о том, как могла бы случиться муниципальная реформа в Петербурге

«Новый район» = новый муниципальный район/образование — важно для контекста

https://yangx.top/verdachtig/2621

🗳❓ Если честно, я не очень понимаю утверждения, что русские люди якобы «не доросли» до местного самоуправления. Там, где у него есть какие-то возможности — т.е. его не «ликвидировали в пользу местного управления» тем или иным иным способом (законодательно, электорально, финансово) — люди на него полагаются и активно его защищают. В том числе и по той банальной причине, что свёртывание самоуправления обычно означает не только институциональное, но и географическое отдаление местной власти от людей. Между избираемой властью в своём городе или селе и неизбираемой властью где-то там в райцентре (которой на ваш город/село плевать) граждане зачастую выбирают первое. Другой вопрос, что рычагов для сопротивления авторитарной централизации у нас практически не осталось.

Местное самоуправление важно и по иным причинам.

Во-первых, работающее местное самоуправление — это защита от произвола региональных (в т.ч. республиканских) властей. Скажем, если бы вопрос об изучении языков в школах решался не договорняками центра с регионами, а на уровне муниципалитетов, множеству русских и людей других национальностей уже давно перестали бы насильно запихивать в глотку ненужные им языки ради удовлетворения этнократических элит. Не дожидаясь, пока Москва через 30 лет соизволит обеспокоиться. В целом децентрализация через местное самоуправление — это куда более пристойный (и исторически близкий русским) вариант, чем «федерализация», которая на практике имеет немалые шансы выродиться в конгломерат вотчин и байств.

Во-вторых, местное самоуправление — это и есть школа демократии. Странно предоставлять людям право решать на выборах вопросы национального и даже мирового уровня, но не давать им право решать, кто будет отвечать за благоустройство и безопасность в их селе, городе или районе. Вообще говоря, на практике в демократиях обычно являются выборными либо все уровни власти (США, Франция), либо национальный и местный без промежуточного регионального (Франция до 1980-х), но никак не национальный и региональный без местного. Это как если бы Вы могли голосовать на выборах и выбирать место жительства, но не могли решать, что будете сегодня есть на обед (а передавали право решать это чиновникам, медикам и другим людям, которым лучше знать).

Кстати говоря, начинать демократизацию в России (по мнению, например, одного из самых выдающихся российских политологов Г. Голосова) лучше всего именно с муниципальных выборов — это поспособствует реальному партстроительству, которое будет идти «снизу», от активистов на местах и их межрегиональных объединений, а не «сверху», от очередной группы фантазёров из Москвы, которым отделения на местах нужны только для регистрации.

#муниципалы
@verdachtig

Удачи Вам!
Интересно будет посмотреть потом на результат.

Про Всеволожский район я, конечно, думал. Но я сознательно отказался затрагивать вопрос об изменении границ города, поскольку даже приведение муниципального деления в приличный вид в самом Петербурге — это на практике титаническая работа, для которой придётся преодолевать личную и корпоративную заинтересованность множества людей. Если удалось бы хоть в каком-то виде эту работу выполнить, можно было бы, конечно, уже и о расширении города говорить. Но пока лучше step by step.

(Если честно, то я всё чаще думаю, что в перспективе Петербург должен выйти на границы Ленинградского Пригородного района — тем более, что значительная часть этой задачи выполнена).

#Петербург #муниципалы #Ленобласть
@verdachtig

🗺📌 Для лучшего понимания, чем был Ленинградский Пригородный район. Он существовал в 1930-1936 гг. и охватывал Ленинград со всех сторон (кроме моря). Часть его территорий — это уже давно Петербург (например, Озерки или Автово), часть — до сих пор Ленобласть.

Что осталось присоединить для выхода на границы 1936 г.:
🔹 Шлиссельбург
🔹 Всеволожск
🔹 Кудрово
🔹 Мурино
🔹 Новое Девяткино
🔹 Бугры
🔹 Сертолово
🔹 Юкки
🔹 Дубровка
🔹 пос. им. Морозова
🔹 пос. им Свердлова
🔹 Новосаратовка
🔹 Остальной юг Всеволожского района (Рахья, Колтуши, Янино, Романовка и т.д.)
🔹 Восток Ломоносовского района (Аннино, Ропша, Русско-Высоцкое, Кипень, Горбунки и т.д.), включая выступ между Красным Селом и Пушкиным (Виллозское городское поселение)

Ну, и несчастный пос. им. Тельмана уже наконец присоединить, хоть он в тот район и не входил.

#Петербург #Ленобласть

А если говорить серьёзно, то реалистичный вариант расширения границ Петербурга с избавлением от «протуберанцев» и прочих неудобных границ и очевидных нелепостей мог бы выглядеть как-то так. Виллози и всё, что между Красным Селом и Пушкином, посёлки Тельмана и им. Свердлова, Янино, Кудрово, Новосаратовка, Разметелево, Колтуши, Всеволожск с Романовкой, Новое Девяткино, Мурино, Бугры, Юкки, Сертолово. То, что уже де-факто город или близко к тому.

#Петербург #Ленобласть
@verdachtig

🤰☝️ Глава Минздрава Михаил Мурашко эпатирует публику заявлениями на вечнозелёную тему рождаемости.

Во-первых, министр поддержал перевод препаратов для прерывания беременности на предметно-количественный учёт. Это не запрет, но при такой мере учёт продажи этих препаратов станет для фармацевтов более сложным и строгим (по аналогии с прекурсорами наркотических средств). По сути, правительство надеется, что мелкие аптеки (в т.ч. в малых городах) не захотят связываться с продажей экстренной контрацепции и усложнять себе жизнь.

Во-вторых, Мурашко выразил готовность обсудить идею запрета абортов в частных клиниках, оставив эту процедуру только в государственных. Обосновывается это тем, что якобы некоторые частные клиники не выдерживают «неделю тишины».

Здесь интересно то, что до этого в течение нескольких лет чиновники, депутаты и представители РПЦ заходили с совсем другой стороны — мол, хватит уже налогоплательщикам оплачивать чужие аборты, надо вывести их из ОМС, хотите — делайте у частника за свои деньги. Видимо, кто-то шепнул министру, что заинтересованные граждане (как правило, не самые молодые женщины, зачастую замужние и с детьми) в общем-то и не против — желания связываться с госмедициной у людей всё меньше (хотя примерно 80% всё равно приходится на госучреждения). Поэтому, видимо, представители Минздрава решили пугать россиян советскими флэшбеками. Правда, для этого пришлось бы убрать из репертуара государственных клиник и женских консультаций медикаментозные и вакуумные аборты, оставив только выскабливание (с немалым шансом после него уже больше никогда не родить). О таких мерах речь пока не идёт, но кто знает, что может прийти в головы этим людям в следующий раз?

Всё это выглядит печально, поскольку подобные мелкие гадости отдельным группам людей никак не решают проблему рождаемости как таковую. Об этом пишут такие именитые эксперты-демографы, как Алексей Ракша, об этом писал и я. Реально тех абортов, о которых идёт дискуссия (по желанию женщины, а не по медицинским показаниям или после изнасилования), в России в 2022 году было 180 тысяч. Это относительно много по меркам числа рождений в РФ (1,3 млн), но немного относительно числа женщин фертильного возраста. И с годами это число будет всё ниже, потому что поколения, меньше склонные предохраняться, будут выходить из фертильного возраста. А новые поколения на аборт будут идти всё реже — но и рожать, скорее всего, тоже будут реже. Тут разве что презервативы и противозачаточные запрещать, но такие меры уже никакого понимания у широкой публики не найдут.

В общем, инициативы по ограничению абортов в ситуации, когда их и так становится всё меньше, не работают на исправление демографической ситуации. Зато, безусловно, такие инициативы работают на разжигание культурной войны и последующее культурное пепелище. И когда горе-демографы из Минздрава и их начальство уйдут со сцены, под соусом борьбы с их наследием можно будет проталкивать что угодно — каким бы вредоносным для граждан и общества оно ни было.

#демография #медицина #культурные_войны
@verdachtig

Кстати, глава Минздрава поэпатировал публику ещё одним заявлением. К сожалению, большинство СМИ цитируют только самый сочный момент выступления:

«Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: когда сформировалось убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, материальную базу себе обеспечить и только после этого, уже подходя, так сказать, к такому сложному возрасту репродуктивному, озаботиться деторождением».

Однако далее Мурашко объясняет, что подтолкнуло его к этой мысли:

«В моём окружении, в вашем окружении есть масса успешных женщин, которые реализовали себя как мамы, реализовали себя как специалисты и так далее».

К мысли о том, что россиянки какие-то странные и зачем-то откладывают роды ради образования и карьеры, глава Минздрава пришёл, наблюдая за своим окружением и окружением депутатов Госдумы. Интересно, в чём секрет успеха женщин из окружения г-на Мурашко? Возможно, если они поделятся им с простыми россиянками, то в нашей стране удастся добиться значительного роста рождаемости.

#демография #медицина
@verdachtig

ПРИГОРОДНЫЙ РАЙОН

С подачи уважаемого Ильи решил глянуть, что было бы если бы границы города реально совпадали с Пригородным районом образца первой половины 30-х годов.

Как видно система расселения у нас несколько по другому развивалась, за бортом осталось бы куча ближних и дальних пригородов от Зеленогорска (который я почему-то упорно хочу называть Зеленоградом) до Никольского и дальше.

Сейчас с бывшим районом не совпадает ни урбан-ареал ни агломерация. Зато можно было бы понастроить много элитного жилья на берегу Ладоги.

P.S. Завтра если хватит сил выложу Подпорожье.

👆 Спасибо Beatris Pai за чудесную визуализацию! Вот умеют люди это делать, а я пока нет, увы.

Отмечу, что я, конечно, имел в виду комбинацию из границ Пригородного района там, где сейчас Ленобласть, и нынешних границ Петербурга там, где он вышел за пределы Пригородного района. В принципе, нынешний Курортный район, наверное, был бы частью Пригородного в 1930-1936 гг., если бы тогда это не была Финляндия😁

Если говорить о реалистичных перспективах, то восточная граница города должна идти, конечно, не до Ладоги. Но вариант с присоединением Всеволожского, Заневского и Свердловского городских поселений кажется мне вполне разумным и назревшим. А на севере — Муринское, Кузьмоловское и Сертоловское городские, Новодевяткинское, Бугровское и Юкковское сельские поселения.

#Петербург #Ленобласть
@verdachtig

🏥❓ Раз уж зашла речь про здравоохранение, не могу не упомянуть законопроект о запрете смены пола, который вот-вот станет законом (обе палаты одобрили, осталась только подпись президента).

Операции по смене пола являются крайним методом преодоления гендерной дисфории — расстройства, при котором биологический пол не совпадает с самоощущением, вызывает психологическое отторжение. Разумеется, есть и менее радикальные методы, но если они не помогают, то операция остаётся единственным вариантом избавиться от этой проблемы.

Понятно, что хирургические операции на половых органах для лечения психических расстройств — это не идеальное решение. Когда-нибудь и они, и многие другие нынешние практики (вроде химиотерапии при онкологических заболеваниях) будут восприниматься так же, как мы сейчас воспринимаем прижигание бубонов чумы калёным железом в Средневековье. Но, как ни крути, чумные доктора просто делали то, что были в силах сделать, чтобы помочь своим пациентам. То же самое происходит и в случае с операциями по смене пола: лучшего варианта мы пока не придумали. И пока не придумаем, имеет смысл пользоваться тем, что есть.

По сути, закон о запрете смены пола лишает ряд граждан России права на охрану здоровья и медицинскую помощь, которое государство нам всем пока что гарантирует конституционно. Причём даже не на бесплатную медицинскую помощь, а на любую, в т.ч. за собственные деньги. Помочь вроде бы можно, но делать это нельзя. «Пусть бы убивали себя» — как бы говорит государство, совсем как это было в 1970-е, когда первую операцию по смене пола провели в СССР.

С 1990-х в России было сделано около трёх тысяч операций по смене пола, и это мало кто заметил. Некоторые именно этим аргументируют обоснованность законопроекта. Но так можно сказать и про многих людей с редкими заболеваниями, для лечения которых нужны дорогостоящие лекарства. Тем более, что уровень выживаемости и перехода к полноценной здоровой жизни при них порой ниже, чем среди сменивших пол. Тут важен принцип: мы как общество либо защищаем здоровье всех граждан, либо говорим, что это проблемы самих граждан. Но тогда громкие декларации о праве на здравоохранение стоит прекратить.

И нет, «транспереход» просто по прихоти, без соответствующей операции и уж тем более без санкции консилиума компетентных медицинских специалистов я считаю недопустимым явлением, равно как и любые попытки превратить пол во «флюидную» категорию, которую кто угодно может менять как угодно, словно фамилию в паспорте.

Это не вопрос очередного витка культурной войны, это вопрос того, насколько Россия как государство и нация способна действовать в интересах своих граждан и в русле базовых конституционных принципов, а не слепо «отмораживать уши» назло западной левой повестке.

#медицина #праваисвободы #культурные_войны
@verdachtig

🏫🧹 Думаю, во многих регионах школьники и учителя будут немало удивлены, когда узнают, что в России, оказывается, восстановили привлечение детей к работе на школу. Потому что там оно и не прекращалось.

Уже в институте я был весьма озадачен, когда узнал от иногородних однокурсников, что в школе их летом (!) привлекали к т.н. отработкам — отмыванию школы, сельхозработам на школьном огороде или сортировке книг в библиотеке (в зависимости от региона, состояния здоровья школьника и других факторов). Само название этого феномена явно отсылает нас к крестьянским отработкам на земле помещика в России конца XIX в. — как мне объясняли, в случае со школой подразумевалась компенсация бесплатных учебников, а также, например, то, что овощи со школьного огорода потом отправлялись в школьную столовую.

Справедливости ради отмечу, что у нас отрабатывать было бы просто нечего — подавляющее большинство учебников каждый год закупалось родителями, библиотека выдавала буквально две-три книги. Овощи же в городской черте Петербурга выращивать не рекомендуется. Однако даже к уборке школы нас привлечь никто не пытался. Думаю, понимали, что качество такой работы не будет соответствовать никаким санитарным нормам. Да и я плохо представляю себе, как от нас можно было бы добиться чего-то большего, чем уборка листьев на территории вместо уроков (саботировали, впрочем, и её). Однокурсники, в свою очередь, не очень понимали мои вопросы типа «а если ученик с семьёй вместо отработок на дачу или на море уедет, что ему будет?» — там такое никому просто не приходило в голову.

Какое отношение к труду воспитывают подобные меры — думаю, каждый себе ответит сам. Судя по отзывам, результаты бывали разные, поскольку и люди тоже все разные. Я лишь предположу, что, скорее всего, принципиально ничего не изменится. В Москве и Петербурге учителя вряд ли захотят идти на конфликт с той частью родителей, которая заявит «мой ребёнок сюда учиться пришёл, а не работать бесплатно» — а там, где советская система де-факто никуда не девалась все эти тридцать лет, всё останется как раньше.

#школа #Госдума
@verdachtig

👍💬 В Telegram теперь появились сториз, как в инсте. Не знаю, к лучшему ли это, но не важно. Кто-то наверняка этим будет пользоваться, но вряд ли я.

Я же хочу спросить у дорогих читателей: не стоит ли и мне идти в ногу со временем и добавить в канал опции, существующие в Telegram уже четыре и полтора года соответственно, а именно чат для комментариев и реакции к постам?

С одной стороны, это расширит возможности для читателей, позволит им реагировать на мои тексты. С другой, чат — это потенциальная помойка с низким уровнем дискуссии (даже требование вступать в него для комментирования помогает ограниченно), а реакции — это игрушка дьявола, которая бессознательно стимулирует одни высказывания и препятствует другим (спираль молчания — страшная штука).

Чтобы решить эту дилемму, я решил провести двухтуровый опрос среди моих читателей. В первом туре вы сможете выбрать из четырёх вариантов:
— ввести и комменты, и реакции;
— ввести комменты, но не реакции;
— ввести реакции, но не комменты;
— оставить всё как есть.

Во второй тур выйдут два варианта, набравшие наибольшие доли голосов.

Первый тур продлится весь уже сегодняшний день (пятницу, 21 июля) и где-то до утра завтрашнего (субботы, 22 июля).

Сразу скажу, что даже если уважаемая публика поддержит введение одной или обеих опций, я оставляю за собой право их отключить, если подтвердятся мои худшие ожидания.

@verdachtig

Очень приятный ролик. Немного «американская» агитация, очень выверенная, с юмором, немного трогательная. Пожалуй, так и должна выглядеть предвыборная реклама в России. К сожалению, как пишут, у этого кандидата нет шансов быть зарегистрированным. Что ж, печально, что участники выборов и герои хороших предвыборных роликов у нас в стране — это пока что слабо пересекающиеся множества.

#выборы #Красноярск
@verdachtig

Джейн в могиле, Стрелков в тюрьме —
Помолитесь обо мне.
(и всех нас)

При явке почти в 10% подписчиков во второй тур вышли два варианта:
-- ввести и реакции, и комменты (45%)
-- ввести реакции, а комменты не вводить (20%)

Второй тур голосования стартует сейчас и продлится тоже сутки, до завтрашнего (воскресенье, 23 июля) утра.