Это справедливое замечание, но справедливо и другое — в этот раз потенциально «проблемных» кандидатов попросту значительно меньше. В 2019 г. таких историй было много, потому что было много оппозиционных/независимых кандидатов (как «глобальных», так и «локальных»), с которыми приходилось бороться. Сейчас заметная их часть либо уехала, либо не может выдвигаться (иноагенты, не получили выдвижение от партии), либо не видит смысла (например, решилась волновавшая их местная проблема).

Ну, и макаровских загнали под плинтус — а это тоже был важный фактор беспредела. Теперь «перегибов на местах» меньше, большинство «перегибов» теперь будут централизованными.

Сейчас в таких сомнительных политтехнологиях просто гораздо меньше нужды.

#Петербург #муниципалы #выборы #беззаконие
@verdachtig

🗳🤷‍♂️ В Выборгском районе у местных властей — нервный ТИК. Точнее, два нервных ТИКа.

Самое интересное, что ни ТИК №14, ни ТИК №34 не занимаются выборами в наиболее нервных (по результатам прошлых выборов) МО Светлановское и Сампсониевский. Неужели кому-то настолько не хочется опять проиграть Левашово?..

#Петербург #муниципалы #выборы #беззаконие
@verdachtig

🚫🐗 Ещё одно проявление того, о чём я писал ранее: околомакаровские и околопригожинские оказываются отставлены от кормушки, своевольные феодалы заменяются на предсказуемых чиновников.

Помимо Олега Смакотина из МО Екатерингофский, уже выбыли из гонки или находятся в группе риска:
🔹 его соседи по Адмиралтейскому району Евгений Барканов (МО Адмиралтейский), Ян Липинский (МО Семеновский) и Олег Столяров (МО Коломна), которые считаются близкими к одному из бывших «макаровских», экс-депутату ЗакС, ныне депутату Госдумы Сергею Соловьёву
🔹 Михаил Доброхотов и Никита Титенко, которые намеревались выдвинуться в МО Аптекарский остров, но их прокатили на праймериз ЕР (оба считаются частью макаровской клиентелы на Петроградке)
🔹 легендарный Вадим Войтановский, которому после роспуска совета МО Лиговка-Ямская путь туда закрыт. Теперь он намерен попытать счастья в Смольнинском как самовыдвиженец — на данный момент он уже выдвинулся, но пока не зарегистрирован в качестве кандидата (и не факт, что будет)

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

✈️🥺 Я бы не сказал, что мы в этом посте имеем дело с питерофобией. Автор ведь не проявляет неприязни к Петербургу, он его несколько свысока жалеет, конечно, но не более. Скорее мы наблюдаем линию поведения петербуржца, переехавшего ради карьеры в Москву и — что чисто питерская поведенческая особенность — ищущего для этого оправдания.

Вообще переезд в другой город или страну — это просто ещё одно личное решение. То, какое значение придают эмиграции в России, во многом обусловлено советским опытом, где такой переезд был не ещё одной жизненной стратегией с возможностью отыграть назад (как сейчас), а экзистенциальным выбором, шагом в новый и незнакомый мир без возможности когда-либо снова увидеть своих близких, выражением политической позиции и т.д.

За постсоветский период отношение к вопросу о месте проживания стало гораздо более спокойным: ну, жил в России, потом не в России, а вот он сначала в России, потом не в России, а потом опять в России. Только война несколько качнула маятник в обратную сторону, и то у нынешней эмиграции что-то сопоставимое с положением советских эмигрантов начинается только после уголовного дела в РФ. Отсюда и все эти срачи уехавших и оставшихся, разговоры про то, кто что на что променял, стыд и гордость, стремление кому-то что-то доказать в интернете и прочая, честно говоря, странноватая экзальтация.

С Питером и Москвой наблюдается что-то похожее. Петербург — это, наверное, единственный город в России (хотя, возможно, меня поправят, и окажется, что в Самаре или где-то ещё то же самое), где позиция по умолчанию заключается в том, что это лучший город страны (а то и мира), из которого переезжать в какой-либо другой город (по крайней мере, российский) по меньшей мере странно, а в Москву — попросту кощунственно. Про это даже шутки есть, мол, «Петербург — единственный город в стране, где переезд в Москву считается не ступенью в карьере, а безнадежным грехопадением». И это шутки только отчасти, что мы и наблюдаем на примере г-на Петровского. Весь его пост — это длинная и витиеватая объяснительная на тему «почему я уехал из самого лучшего города на свете в собянинский карьеристский Мордор».

Казалось бы, к чему всё это? Человек переехал туда, куда счёл нужным. Но нет, как петербуржец, он начинает объяснять: «Петербург, конечно же, прекрасен, а Москва ужасная и азиатская, но поймите, тут такое дело...» Стал бы что-то подобное писать оренбуржец? Самарец? Уроженец Новосибирска, Донецка, Ставрополя? Да едва ли. Там все всё понимают, даже если и будут с интонациями тёти Зины из гастронома произносить (из зависти) ритуальное «ну да, ты же теперь в Мааааскве живёёёшь...» Просто кто-то выбрался, а кто-то нет. А в Петербурге искренне не понимают, зачем куда-то выбираться — даже если осознают, что в плане карьеры тут бывает не очень.

Всё остальное — про благородных мужчин в нестиранных рубашках, сон до обеда и прочее — вообще всерьёз воспринимать не стоит. Разумеется, для большинства петербуржцев нет никакого сна до обеда, живут они в панельках на окраинах, а проблема метро для них куда актуальнее, чем проблема отношения окружающих к распитию дешёвого пиваса. Но ведь и большинство москвичей к посиделкам на Патриарших и битвам за бюджеты тоже не имеют отношения. Это не описание двух городов, это описание среды, в которой вращается г-н Петровский в двух городах, на себя и окружающих его проецировать не нужно.

Тут важно только то, что москвич может без неловких извинений восхищаться Петербургом, а петербуржцу без неловких извинений восхищаться Москвой религия не позволяет. Я не вижу в этом ничего хорошего, но, раз уж так сложилось — стало быть, будем жить с этим как с нашей культурной особенностью.

#Петербург #Москва
@verdachtig

🤔🔄 Меня в этой ситуации немного другое смущает.

Допустим, решили вернуть площади историческое название. В куче других мест рогом упираются, но не возвращают, а тут вот решили вернуть. (Возможно, кстати, вся эта история связана со спорами о праве собственности на Николаевский дворец, он же Дворец Труда, по которому площадь и переименовали в 1918 г. Нет профсоюзов во дворце — нет и площади Труда).

Но почему «площадь Благовещения»?

Открываем пока ещё не замедленную Википедию (или российский аналог Руни, по вкусу):

Площадь Труда́ (в 1830—1880-х годах Благовещенская ул., до 1918 года Благовещенская пл.) — площадь в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга.

Просто произнесите: «Благовещенская площадь». Потом: «площадь Благовещения». Затем снова: «Благовещенская площадь». Чувствуете, какое название по-русски звучит органично, а какое напрягает?

Вообще говоря, это характерный советский паттерн: называть городскую топонимику по схеме «улица/площадь такого-то/того-то». До революции чаще называли по схеме «Nская улица/площадь». Это хорошо заметно у Лавры: она у нас Александро-Невская, но расположена перед ней не Александро-Невская площадь, а площадь Александра Невского — потому что нынешнее название она получила уже в советское время. Опять же, сравните, что удобнее произносить.

А что касается расходов — ей-богу, не знаю, каких страшных расходов они там боятся. При Полтавченко, например, набережную Робеспьера переименовали обратно в Воскресенскую (не Воскресения, замечу) — хотя там зданий порядочно, среди них ряд жилых, в т.ч. новых ЖК. Ничего, не надорвались. Так что если уж и решать вопрос о переименованиях, то точно не по принципу «где меньше табличек менять придётся».

#Петербург
@verdachtig

Петербургская новость формата "И смех, и грех". Только в Петербурге смех и грех всё чаще запускаются в какой-то бесконечный цикл в петле Мёбиуса.

Суть вопроса: за 40 дней до выборов Александр Беглов предложил переименовать площадь Труда в площадь Благовещения. Конечно, только по многочисленным просьбам трудящихся с согласия горожан.

Что не так? Первое.Не так тут то, что запрос горожан на переименование площади Труда природе не известен. Зато есть запрос части горожан (извините, там внутри есть ссылка на "Ротонду") на изменение некоторых откровенно советских названий. Например, группы номерных Советских улиц в Песках. Они когда-то были Рождественскими. После восстановления церкви Рождества Христова на Песках возвращение Рождественских улиц напрашивается само собой.

Второе. Также не так тут то, что сама выбранная форма - площадь Благовещения - неудачная. Очевидно, что лучше Благовещенская площадь. Да и сама площадь Труда прижилась, название короткое и никакого особого возмущения не вызывает. Да, рядом Благовещенский мост. Ну и что?

Третье. Это уже политтехнологически, от меня. Очевидно, что перед выборами хочется сделать какой-то яркий эмоциональный ход и куда-то стянуть внимание людей. Переименование чего-то - ход и беспроигрышный, и бессильный одновременно. Как говорится, если не знаешь, что делать и о чем говорить - выноси Ленина из Мавзолея или переименовывай что-то. Сработает, но специалисты поймут, что это от бессилия.

И вот с "площадью Благовещения" наблюдаем нечто похожее. Но и тут как частенько бывает: мысль понятна, но подводит исполнение. Впечатление, будто делали все чужие для Петербурга люди, наспех и по шаблону. Есть моменты, в которых нужно чувствовать город, здесь этого нет. То есть, мало того, что сам ход изначально слабый, так еще и исполнение хромает.

Если нужно было вбросить что-то, чтобы публика побухтела на безобидную тему и не бухтела на другие - может получиться. Но большинство, скорее всего, спросит: а что, нет у нас других проблем? Переименуем площадь и заживем? Так мы демонстрируем, что слышим горожан? Ну если уж решили провести выборы негромко - то зачем такие всплески? Или придумали, чтобы что-то придумать?

Я читал новость, ставил себя на место штаба и технологов и думал: ну зачем? ребята, ну зачем? Неужели настолько нет идей? Даже выкопанная из закромов тема переноса зоопарка и то выглядит немного свежее и актуальнее. Миленькие мои, мы тут давно живем, и есть еще люди, которые что-то помнят. Ну поднимите вы тему, что в петербургском зоопарке нет бегемота, а вы его обязательно привезёте. Тоже нафталин, но хоть безобидно и весело.

Короче говоря, политтехнологически переименование - это всегда суррогат. Резиновая имитация чего-то реального. Чего именно - решайте сами. Но и такую имитацию можно сделать точно. А тут... Нелепость. Вот то самое слово. Не хочется, чтобы это слово стало нашим новым девизом на следующие пять лет.

Если что, то моя личная позиция по переименованиям простая: мораторий на любые переименования на 40 лет за исключением технических случаев (задвоения названий и т.п.). Просто дайте реальности стабилизироваться и не создавайте бюрократических проблем. Вопрос топонимов и правда в нашей повестке - дело десятое (даже если бы лично я хотел что-то переименовать).

#политтех #Петербург

🌊🚇 Многие бездумно критикуют петербургские власти за такие ситуации. Но давайте посмотрим на вещи в более широком контексте: «Дунайская» – это уникальная иммерсивная станция метро, где обстановка соответствует названию. Уникальная симуляция дунайской воды органично дополняет интерьеры станции, одновременно напоминая петербуржцам и о том, что все мы вышли из воды, и о том, что на воде построен и наш город. К сожалению, не все способны оценить это глубокое художественное высказывание.

#Петербург #метро
@verdachtig

🚆🛤 Развиваются процессы, о которых РЖД говорила ещё в 2020-м. В Петербурге появится полноценная тактовая связь северных пригородов с Ладожским вокзалом: как утверждается, до конца года электрички пойдут до Сестрорецка и Токсово, а в перспективе обещают и Девяткино.

Таким образом, на севере Петербурга появятся свои эрзац-МЦД. На юге аналогичное тактовое расписание уже есть у электричек от Витебского вокзала до Павловска и от Балтийского — до Ораниенбаума и Красного Села, а на востоке — от Финляндского вокзала до Всеволожска Мельничного Ручья.

Я называю это «эрзац-МЦД», потому что в московском варианте речь идёт о диаметрах, т.е. железнодорожных линиях, пересекающих город от края до края через центр — или хотя бы относительно недалеко от него. В нашем же случае речь идёт об этаких ПЦР — «Петербургских центральных радиусах» (термин заимствую у уважаемых авторов «Случайного блуждания» и «Супрематической картографии»), т.е. линиях, которые из пригородов стягиваются к центру, но не дают возможности без пересадок пересечь город из конца в конец.

По старым планам РЖД предполагается, что в перспективе линии с севера на юг протянутся через Ладожский вокзал, Финляндский железнодорожный мост, Волковскую и Броневую. После этого можно будет, к примеру, доехать из Токсово до Красного Села без пересадок и пробок, и петербургскую городскую электричку можно будет по праву называть аналогом МЦД. Точнее, потребуется такая «мелочь» (с которой на практике наверняка возникнет множество затыков), как интеграция билетов метро и электрички и введение бесплатной пересадки с одного вида транспорта на другой.

Когда этот план воплотится в жизнь — вопрос. Но радует уже то, что за последние пару лет дело радикально сдвинулось с мёртвой точки.

#Петербург #транспорт
@verdachtig

Какое позорище. То ли экс-депутат МО Литейный (на протяжении почти двадцати лет, 2000-2019 гг.), то ли человек, похожий на экс-депутата (надеюсь, что всё же второе!) расхаживает по округу и лично сдирает предвыборную агитацию. Обычно административные кандидаты заставляют таким заниматься работников ЖКХ, а тут человек не постыдился лично взяться за дело.

Почему муниципала-единоросса с двадцатилетним стажем так обеспокоило присутствие в округе нового кандидата Федосеева — тоже загадка. Казалось бы, с таким опытом г-на Курбанова в округе должны знать все, а его заслуги очевидны для каждого жителя Литейного. По-видимому, после провала операции «Нерегистрация» и начала активной агиткампании Саввы ветеран муниципальных заседаний заволновался, что и в этот раз (как и в 2019-м) жители выберут кого-то другого, а он сам окончательно отправится на политическую пенсию. И даже места в муниципальной администрации может не найтись.

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

Петербуржцы!

Менее чем через неделю, 8 сентября, наступит трагическая дата — 83 года с того дня, когда вокруг нашего города сомкнулось кольцо блокады. Прорвать ее удалось лишь через 498 дней. Полностью снять — лишь через 872 дня.

Мы до сих пор точно не знаем, сколько людей погибли в Ленинграде и на подступах к нему в те два с половиной года. Считается, что военные потери составили более 400 тысяч человек, гражданские — более 600 тысяч. Подавляющее большинство жертв среди мирных жителей — это умершие от голода.

В годовщину начала блокады всегда проходит множество памятных мероприятий. Но, на мой взгляд, наиболее важная память об этих событиях, благодаря которой они остаются частью нашей идентичности, частью нас самих — это память камерная. Память личная, семейная, местная, профессиональная. Память о людях, которые были так похожи на нас — жили где-то неподалёку, работали в той же профессии или на том же предприятии, приняли свой первый или последний бой там, где теперь парк через дорогу. Память о родственниках. Память о людях, для которых 8 сентября стало началом того, что трудно описать словами.

У многих петербуржцев кто-то погиб в блокаду — или пережил её, но уже ушёл из жизни. Некоторые точно знают, где захоронены их родные, и могут посетить их могилы в этот день. Однако много и тех, кто точно не знает места упокоения своих родственников-блокадников. И ещё больше, наверное, петербуржцев, чьи предки не были в блокадном кольце, но которые глубоко чтят память павших в те страшные годы.

Им — нам всем — и адресован проект «Память рядом». Я придумал его два года назад, когда осознал, сколько рядом с нами — неподалёку от дома, работы, учёбы, мест, где мы любим гулять — малоизвестных захоронений времён блокады и как мало им уделяется внимания. В сущности, проект — это карта, на которой отмечены места памяти о блокаде: захоронения, мемориалы, памятные знаки. 8 сентября (или в один из ближайших дней) я призываю Вас посетить любое из этих мест — то, которое ближе к Вашему дому, которое связано с Вашей работой, любимыми местами, чем угодно — и почтить память людей, благодаря которым наш город выжил и выстоял.

Пожалуйста, расскажите об этой акции всем, кто любит Петербург, Россию и наших предков. Если готовы — опубликуйте в своих соцсетях или в телеграм-канале репост этой записи. Расскажите о том месте памяти, которое дорого именно Вам, с хэштегом #памятьрядом — чтобы не потеряться (благо, теперь в Telegram есть глобальный поиск по хэштегам).

Так мы сможем внести свой небольшой, но важный вклад в сохранение памяти обо всех, кто пал ради нашего с вами будущего, будущего нашего города, страны и народа. Памяти живой и искренней.

#Петербург #памятьрядом
@verdachtig

🗳💪 Честно говоря, я мало что могу сказать по поводу кандидатов на муниципальных выборах. Многих из тех, кому я доверяю, просто не зарегистрировали или сняли уже после регистрации. А рекомендовать тех, кого сам не знаю — не готов.

Сам я, как уроженец МО Академическое, буду голосовать за Рамиля Кавиева и Даниила Бормина.

С Рамилем я год как знаком (а может, даже и больше, не помню уже), имел возможность пообщаться и изучить его деятельность как местного активиста. Человек живёт в нашем округе, реально старается сделать его лучше и даже без депутатского мандата смог добиться результатов: убедил установить фонарь в вечно тёмном углу моего родного квартала на Гражданском 73/75к1, привлёк внимание к благоустройству сквера у храма Тихвинской иконы Божьей матери на ул. Софьи Ковалевской. За несколько дней активной агитации он собрал порядка 50 обращений от местных жителей и начал по ним активно работать. Это вызывает уважение. Плюс он понравился в личном общении моей бабушке, которая пожаловалась ему на высохшее дерево, грозящее упасть на нашу пятиэтажку — а бабушкиному умению судить о людях я глубоко доверяю :)

С Даниилом Борминым лично не встречались, но знаю, что они с Рамилем давно знакомы и идут на выборы одной командой, потому доверяю и ему.
UPD: как оказалось, моя плохая память на лица подвела меня и тут — Даниил оказался выпускником политологии моего родного питерского РАНХиГС, с которым мы приятно побеседовали летом прошлого года после моего выступления в «Листве» с лекцией о соцопросах по теме СВО. Запомнился мне как умный и вежливый собеседник!

Рекомендую проголосовать за Рамиля и Даниила и вам, дорогие жители Академки. Другие же три голоса (напомню, в нашем округе на мунвыборах можно проголосовать за 5 кандидатов) отдайте тем из остальных кандидатов, кто покажется вам наиболее заслуживающими доверия. В бюллетене будут по большей части ЕР и ЛДПР, но есть и представители других партий.

Что касается других МО, то тут я бы порекомендовал ориентироваться на список от Александры Турапиной — общественника, юриста, человека взвешенных взглядов и знатока петербургской политики. Он составлен на непартийной основе, по принципу доверия конкретным кандидатам. Отчасти с этим списком пересекается и список ОБ.

Кому доверять — решать, конечно, вам. Главное, помните: на муниципальных выборах в Петербурге нет идеальных кандидатов — есть неплохие, есть так себе и есть совсем трэш. Выбирайте неплохих среди имеющихся, а не ищите идеальных, которых нет и не будет.

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

Обожаю такие ситуации. Один косячник в комиссии решит забить на требования законодательства, а из-за него голоса 11 человек улетят в трубу.

В общем, если можете ходить — не соглашайтесь на надомное голосование, голосуйте на участке. Моей бабушке 76 лет, и то она в этом году решила пойти со всеми вместе в воскресенье. А уж вы-то тем более наверняка сможете!

(И да, голосуйте в воскресенье — соблюдайте традицию и меры безопасности).

#Петербург #выборы
@verdachtig