Начало👆

🔹 В аналогичном вопросе про партии лидирует вариант «затрудняюсь ответить» (26%). Еще 23% считают, что их интересы представляет ЕР, 22% — ни одна из партий, по 7% — ЛДПР и КПРФ, остальные и того меньше.
🔹 Рейтинги партий (гипотетические выборы в Госдуму): ЕР — 35,1%, ЛДПР — 11,8%, КПРФ — 8,6%, НЛ — 8,0%, «Яблоко» — 5,9%, СР-ЗП — 4,2%, другие партии — 3,2%, не станут голосовать ни за кого — 11,8%, затруднились ответить — 10,3%. Бросается в глаза, что рейтинг всех партий заметно выше, чем их восприятие как «своих» в целом.
🔹 Респондентов спросили, с какими утверждениями они скорее согласны, а с какими — скорее нет. Так, 63% опрошенных сказали, что гражданам надо брать на себя больше ответственности за ситуацию в стране и меньше полагаться на государство, 64% — что политика не является «грязным делом», а 65% — что политика им интересна. Еще 54% не согласились с утверждением «Мой голос на выборах не влияет на политическую жизнь в стране». При этом 55% сообщили, что не хотели бы более активно участвовать в политической жизни. Другими словами, россиян нельзя назвать аполитичными людьми — но «политика» для них явно отделена от той «ситуации в стране», за которую, как утверждают респонденты, гражданам стоило бы брать на себя больше ответственности. По-видимому, политика интересна опрошенным в первую очередь как зрелище (особенно внешнеполитическое) и как периодическая социально одобряемая активность (например, участие в выборах).
🔹 Интересно, что самая аполитичная, не верящая в силу своего голоса на выборах и не испытывающая желания брать на себя больше ответственности возрастная группа — это молодёжь, чаще всего хотели бы активнее участвовать в политике респонденты 30-44 лет, а «грязным делом» политику чаще всего считают люди 45-59 лет.
🔹 Также в качестве эксперимента респондентам был задан вопрос, который в 2018 г. уже задавал Институт социологии РАН: какие ценности выражают мечты россиян о будущем страны? Чаще всего из предложенного набора ценностей (в формулировках ИС РАН) респонденты выбирали «социальную справедливость» (81%), «Россия должна стать великой державой» (76%) и «права человека, демократию, свободу самовыражения личности» (73%). За «возвращение к национальным традициям, моральным и религиозным ценностям» выступают 65% опрошенных, за «сильную жесткую власть, способную обеспечить порядок» — 51%, за «сближение с Западом, с современными развитыми странами» — 44%, а за «свободный рынок, частную собственность, минимум вмешательства государства в экономику» — 43%. Ответ «Россия в первую очередь для русских» выбрали 27%.
🔹 В плане ценностных различий между группами всё весьма предсказуемо: молодежь значимо чаще поддерживает идеи либерально-прозападного спектра (демократия и права человека, свободный рынок, сближение с Западом), пожилые люди — идеи великой державы, возвращения к традициям и сильной власти. То, что мужчины значимо чаще поддерживают рынок, в целом тоже предсказуемо, но интересно, что среди женщин большей поддержкой, чем среди мужчин, обладают державность и традиции.
🔹 Более половины респондентов (53%) не стали бы отменять СВО, если бы могли вернуться в прошлое и сделать это. Отменили бы её 37% — это наивысший показатель за всё время замеров (с марта 2022 г.) Впрочем, доля тех, кто не стал бы ничего отменять, также значимо выросла по сравнению с осенью — тогда этот ответ выбирали 49% опрошенных.
🔹 Заодно респондентов спросили про палестино-израильский конфликт: 41% за Палестину, 17% за Израиль, 20% ни за кого. Группа 18-29 лет — единственная, где Израиль поддерживают чаще, чем Палестину.

#социология #выборы
@verdachtig

📊🗳 Свежие данные по президентским выборам от Russian Field (за 20-22 февраля):

🔹 Прийти на выборы собираются 84% опрошенных: 67% — точно, 17% — скорее собираются. Но нужно помнить, что на опросах о намерениях голосовать всегда говорят больше людей, чем дойдут до участков на деле. А в нынешних условиях мотивация давать социально одобряемый ответ может быть выше, чем в мирное время.
🔹 Среди тех, кто собирается идти на выборы или пока не определился, 28% предпочли бы использовать ДЭГ (в т.ч. те, у кого в регионе его пока нет). Среди молодёжи доля сторонников электронного голосования достигает 50%, в остальных возрастных группах она значительно меньше (от 40% в группе 30-44 года до 11% в группе 60+).
🔹 Наиболее узнаваемый кандидат — предсказуемо В. Путин: в той или иной степени его знают 97% опрошенных (из них 16%, видимо, пошутили, ответив, что «что-то слышали о нём»). Э. Слуцкого знают 40% (ещё 23% слышали), Н. Харитонова — 34% (слышали 22%), а В. Даванкова — 19% (слышали 19%). Впрочем, при наименьшей известности кандидату от НЛ удаётся добиться лучшей конверсии узнаваемости в поддержку среди трёх «конкурентов» Путина.
🔹 О намерении проголосовать за Путина заявили 59% респондентов, за ним с огромным отрывом (и небольшой разницей между собой) идут Даванков, Харитонов (по 4%) и Слуцкий (3%). 8% заявили, что не станут голосовать ни за кого из перечисленных или не пойдут на выборы, ещё 9% затруднились ответить. Однако интереснее всего — те 13% респондентов, которые отказались отвечать (это очень много). Пожалуй, они (точнее, та их часть, что собирается идти на выборы) — главная интрига предстоящих выборов.
🔹 Если смотреть рейтинг среди тех, кто намерены голосовать, без учёта затруднившихся, отказавшихся отвечать и не поддерживающих никого, то Путин набирает фантастические 85% (для сравнения, в 2018 г. у него было 77%, в 2012-м — 64%), Даванков — 6%, Харитонов — 5%, Слуцкий — 4%. Но это, опять же, без учёта тех, кто собирается на выборы, но отказывается озвучивать свои предпочтения.
🔹 Наиболее принципиальные сторонники — у Путина и Даванкова: респонденты, которые проголосовали бы за этих кандидатов, чаще всего говорят, что не стали бы голосовать ни за кого другого. Для сторонников Слуцкого и Харитонова их кандидаты зачастую «взаимозаменяемы», также потенциально есть дрейф голосов в сторону Путина (а вот к Даванкову — довольно редко). Повестка СВО явно разбросала действующего президента и кандидата от НЛ в разные углы ринга, в то время как Слуцкий и Харитонов оказались где-то посередине.
🔹 Самый высокий антирейтинг — у Даванкова (38%), чуть ниже — у Харитонова (33%), ещё немногим меньше — у Слуцкого (30%). Антирейтинг Путина составил 13%.

#социология #выборы
@verdachtig

🗳🇷🇺 Итак, объявленные итоги выборов оказались следующими:

🔵 Владимир Путин — 87,28% (прогноз: 75-82%) ❌
⚪️ Владислав Даванков — 3,85% (прогноз: 8-11%) ☑️
🔴 Николай Харитонов — 4,31% (прогноз: 6-7%) ❌
🟡 Леонид Слуцкий — 3,20% (прогноз: 3-5%) ✅
❌ Недействительные — 1,37% (прогноз: 0,5-2%) ✅

Путин набрал больше, чем я ожидал. Понятно, что часть этих результатов приходятся на фальсификации и административный привод. Ещё я бы предположил, что многие из неопределившихся и не собиравшихся голосовать всё же пришли и проголосовали за Путина, дав ему несколько процентов голосов. В итоге получились те рекордные результаты, которые получились.

Свой прогноз по Даванкову не считаю неверным, так как он, скорее всего, всё же набрал 8% по стране. Он же стал главной жертвой фальсификаций: его явно старались отодвинуть на третье место, чтобы у публики не возникло ощущение его популярности (точнее, популярности его повестки) и превосходства над кандидатом от коммунистов. К тому же я, похоже, переоценил долю его скрытых сторонников среди тех, кто в опросах отказался отвечать на вопрос о предпочитаемом кандидате. Тем не менее, у Даванкова де-факто второе место, что является огромным успехом — который, впрочем, куплен за счёт электорального безрыбья.

Харитонова я явно переоценил, полагая, что за счет бренда КПРФ у него будут 6-7% голосов. Но он их не набрал. Несмотря на все манипуляции по отталкиванию Даванкова на третье место, результат Харитонова свелся к символическому (менее полупроцента) преимуществу перед кандидатом от НЛ. Хотя формально у Харитонова второе место, это жесточайший провал для КПРФ как партии. Поиграли в советскую ностальгию — и хватит.

Слуцкий набрал чуть больше нижней границы прогнозного диапазона. Он не смог понравиться публике, и даже переписывание протоколов в его пользу (как это бывало в Петербурге) не могло принципиально изменить ситуацию на уровне страны. ЛДПР придётся провести серьёзную работу, чтобы достигнуть результатов хотя бы позднего Жириновского без Жириновского.

Недействительных бюллетеней накидали лишь чуть больше, чем в 2018-м (тогда было 1,08%) — что, в общем, совсем не впечатляет на фоне того, сколько об этом было разговоров (но вписывается в мой прогноз).

#выборы #прогнозы
@verdachtig

🗳⛵️ Михаил Амосов де-факто подтвердил планы выдвигаться в губернаторы Петербурга в этом году. Он сделал это вторым: первой была Надежда Тихонова, которая заявила о своих намерениях позавчера.

Первая тройка кандидатов оформилась. По традиции должен быть ещё кандидат от КПРФ, но кто это будет — не очень понятно. Владимир Бортко вряд ли захочет позориться ещё раз (после унизительного выталкивания с выборов в 2019-м), потому я бы ставил на Ирину Иванову — проверенного спарринг-партнёра из 2014 г.

#Петербург #выборы
@verdachtig

📊📞 Только что мне позвонили с соцопросом — по-видимому, окологубернаторским. Спрашивали про ситуацию в Петербурге, отношение к Беглову и, конечно, про выборы (всё по классике).

Удивил набор кандидатов, который, судя по всему, готовит нам Смольный — или, как минимум, тестирует на респондентах, чтобы замерить отношение к такому списку:

🔵 Понятно, сам Александр Дмитриевич
🔴 Борис Зверев — депутат ЗакСа от КПРФ, де-факто исключённый из фракции в начале 2023 г. за неподчинение линии партии (поддержал кандидатуру Бельского на должность спикера, голосовал за проект бюджета, предложенный ЕР)
🟡 Максим Яковлев — депутат ЗакСа от ЛДПР
🟠 Надежда Тихонова — председатель совета петербургского отделения СР-ЗП, заняла второе место на выборах губернатора Петербурга в 2019 г. (16,8%)
⚪️ Сангаджи Тарбаев — ветеран КВН, депутат Госдумы от «Новых людей», председатель думского комитета по туризму

Зачем-то ещё замеряли отношение к петербургскому депутату Госдумы от ЕР Сергею Боярскому, лидеру «Коммунистов России» Сергею Малинковичу, мундепу из Ульянки от СР-ЗП, представителю группы «Ульянка Экология» Павлу Брагину и каким-то ещё людям, о которых я впервые слышал и даже не запомнил их имена. Интересно, что за весь опрос ни разу не упоминались ни Оксана Дмитриева, ни Михаил Амосов.

Даже не знаю, что и сказать.

#социология #Петербург #выборы #Смольный
@verdachtig

Начало👆

🍇 О намерениях идти в губернаторы в качестве самовыдвиженца заявил борец с нелегальной торговлей Александр Виноградов. По его словам, он уже заручился поддержкой 93 муниципальных депутатов (для преодоления фильтра нужны подписи примерно 130-ти). С ним, опять-таки, есть небольшое интервью у Ирины Баханович.
UPD: для преодоления муниципального фильтра потребуются подписи не менее чем 155 депутатов из не менее чем 84 муниципалитетов.
⚫️ О своём выдвижении от РПСС сообщил Александр Абдин, врач и владелец сети медицинских центров. В 2021 г. он выдвигался в депутаты ЗакС под лозунгами «Врача в ЗакС» и «Я не бла-бла-бла».
🚩 Кандидатом от другой малой партии, «Коммунистов России», станет её лидер Сергей Малинкович. Свою кампанию он начал с обращения к Беглову с просьбой заморозить цены на пиво в Петербурге хотя бы на год.
🇪🇺 Наконец, о выдвижении в губернаторы от движения «Европейский Петербург» сообщила Людмила Васильева, ребёнок блокадного Ленинграда и антивоенная активистка. Утверждается, что лозунгом её кампании станет «Петербург — город мира». Стоит ли говорить о том, что шансов на регистрацию у неё нет.

#Петербург #выборы
@verdachtig

Амосова не будет на губернаторских выборах в Петербурге. Пояснения по поводу сложностей с преодолением муниципального фильтра указывают нам на то, что с партиями договориться о выдвижении не получилось — ну, или на настоятельную просьбу из Смольного, что тоже исключать нельзя.

Минус один потенциально интересный кандидат.

#Петербург #выборы
@verdachtig

Начало👆

Как мы можем легко убедиться, имена большинства «кандидатов в кандидаты» ничего не говорят петербуржцам, а более-менее известные фигуры не пошли на выборы из-за невозможности преодолеть муниципальный фильтр. Столь же очевидно и то, что большинство выдвинувшихся точно так же не смогут его пройти, а уж тем более (в случае самовыдвиженцев) собрать 72 тысячи подписей — если, конечно, им не помогут. Помогут явно не всем: в ходе нотариального марафона 4-5 июня подписи (помимо Беглова) ставили за Яковлева, Абдина, Малинковича, Брагина, Михайлову и Иванову. Но даже из этого списка до бюллетеня доберутся не все.

На губернаторских выборах 2019 г. Смольный старался минимизировать число кандидатов и убирал всех сколько-нибудь популярных даже уже в ходе кампании (вспомним «добровольное снятие» кандидатуры Бортко). Сейчас, похоже, ставка сделана на отсев всех хоть сколько-то заметных претендентов и набивание бюллетеня ноунеймами, на фоне которых губернатор Беглов с его печальными рейтингами будет казаться единственно возможным выбором.

#Петербург #выборы #Смольный
@verdachtig

🗳🔪 «Новые люди» отозвали с выборов в Мосгордуму (избирательный округ №7) кандидатуру Арслана Дагировича Хасавова.

Ещё когда я увидел его имя в списках кандидатов от НЛ, оно показалось мне смутно знакомым. Точнее, не имя, а отчество. Дагир Хасавов — кто же это...

Память не подвела: как выяснилось, Арслан Хасавов — действительно сын печально известного адвоката Дагира Хасавова. Тот в нулевые-десятые специализировался на защите подсудимых-мусульман в различных громких и не очень историях и публично выступал за легализацию в России шариатского суда. Однако прославила его (и обеспечила ему место в моей памяти) вот эта цитата от 2012 г.:

«Мы считаем, что мы у себя дома. Возможно, вы чужие. Мы у себя дома и будем устанавливать те правила, которые нас устраивают, хотите вы того или нет. Любые попытки изменить это обойдутся кровью. Тут будет второе мёртвое озеро. Мы зальём город [имеется в виду Москва] кровью»

В 2020 г. Дагир Хасавов был приговорён к шести годам тюрьмы за принуждение свидетеля к даче ложных показаний, совершенное организованной группой. Правда, в мае прошлого года вышел по УДО. Возвращаться в профессию (пока) не планирует.

Разумеется, сын не может отвечать за отца — но, безусловно, трудно не задуматься о том, разделяет ли Хасавов-младший взгляды Хасавова-старшего по вопросу заливания кровью того города, в парламент которого он намеревается избраться.

Впрочем, публичный образ Арслана Хасавова максимально далёк от любой жести: писатель (с хвалебными отзывами Прилепина и Шаргунова), общественный деятель, главный редактор «Учительской газеты», «один из самых ярких выпускников факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ». Ну, разве что была сомнительная история о стычке с бьюти-блогерами, соседями Хасавова — но там, по правде сказать, непонятно, кто на кого напал.

Для меня же история о Хасавовых — это живая иллюстрация к тому, как разворачивались социальные процессы в нашей стране каких-нибудь сто лет назад.

Из сегодняшнего дня нам кажется странным, когда мы читаем о советских династиях такого вида: отец — член ВКП(б) с мохнатого года, заслуженный чекист, организатор террора где-нибудь, сын — профессор филологии, светило науки, социалист с человеческим лицом, внук — писатель, призывал Ельцина вбомбить Верховный Совет в каменный век, заслуженный деятель искусств ЧРИ (иногда ещё добавляется правнук — авангардный художник, вместе со своим небинарным партнёром поддерживающий Украину из эмиграции).

А потом смотришь и понимаешь, что в этом плане ничего за последние сто лет, в сущности, не изменилось.

#выборы #партии #межнац
@verdachtig

Ситуация с кандидатами в губернаторы Петербурга на данный момент следующая.

Зарегистрированы:
🔵 Действующий губернатор Александр Беглов (ЕР)
🟡 Депутат ЗакСа Максим Яковлев (ЛДПР)
🟢 Депутат МО Ульянка Павел Брагин («Зелёные»)
🚩 Депутат Алтайского краевого Законодательного Собрания, лидер «Коммунистов России» Сергей Малинкович

Сняли свою кандидатуру:
🎖 Мария Михайлова («Родина») заявила о том, что сейчас время «объединять силы и объединяться сильным», поэтому она приняла решение снять кандидатуру и присоединиться к команде Беглова. Незадолго до того в медиа появились некие опросы, согласно которым рейтинг Михайловой составлял 14% (второе место после Беглова с 36%).

Не были зарегистрированы:
🔴 Роман Кононенко (КПРФ) не прошёл муниципальный фильтр. Таким образом, «Коммунисты России» на выборах будут, а КПРФ — нет. На прошлых губернаторских выборах кандидату от КПРФ Владимиру Бортко резко захотелось снять свою кандидатуру незадолго до голосования — политтехнологи Беглова считали, что при наличии Бортко в бюллетене градоначальник может не выиграть в первом туре.
🔹 Александр Виноградов (самовыдвижение) ранее сообщал о 139 муниципальных депутатах, готовых поставить за него подпись, однако фактически смог сдать только 57 депутатских автографов, а также 9 тысяч подписей рядовых граждан. Неудачу Виноградов объяснил тем, что не все депутаты выполнили свои обещания.
🔹 Алексей Ковалёв (самовыдвижение) сдал поддельные подписи муниципальных депутатов, некоторые из них намерены подать заявления в прокуратуру и Следственный комитет.
🔹 Людмила Васильева (самовыдвижение), которая позиционировалась как «антивоенный кандидат», также не сдала достаточно подписей.
🔹 Не были зарегистрированы ещё 11 человек, имена большинства из них никому ничего не говорят.

Итак, судя по всему, нас ждёт бюллетень из четырёх кандидатов, как и было к этому моменту губернаторской кампании 2019 г. (пока не снялся Бортко). И хотя тогдашний набор кандидатов выглядел сомнительно (вот вам мой пост пятилетней давности для ностальгического настроения), нынешний состав «претендентов» на губернаторское кресло начинает казаться злой карикатурой на былой плюрализм. Вместо доброго дедушки Бортко — красный спойлер, будто срисованный с тогдашней чёрной агитухи. Вместо «зеленоватого» депутата ЗакСа Амосова — «зелёный» депутат МО Ульянка Брагин. Вместо «оранжевой» малоизвестной Тихоновой — откровенный «жёлтый» ноунейм.

Кажется, это будет уникальная по российским меркам губернаторская кампания — зачищенная даже от КПРФ, СР-ЗП и «Новых людей». Беглов и пустота. Осталось только экстренно снять Брагина, если по опросам окажется, что даже так Александр Дмитриевич не втаскивает с первого тура.

#Петербург #выборы #Смольный
@verdachtig