🍦🔙 Наши мамы/папы/бабушки/дедушки: «Вот в советское время какое мороженое было!»
«Вкусно — и точка»: «Вот в Макдональдсе какое мороженое было!»

Впрочем, Макфлурри там всё равно не будет, да и вообще идти к сомнительным замещалам, которые даже бренд приличный придумать не смогли, нет никакого желания. Лучше лишний раз поддержу Burger King, который не стал хлопать дверьми и проявил ответственность перед потребителями и сотрудниками (пусть и произнеся все формальные речи про «злые русские акционеры не дали нам уйти»).

#экономика #импортозамещение #еда
@verdachtig

​​🧋🇷🇺 Продолжаем изучать российскую газировку без сахара. На этот раз у меня на обзоре — Coolcola Zero!

Около месяца назад в магазинах началась активная замена Pepsi, Fanta и Sprite на Coolcola, Fancy и Street соответственно. К сожалению, все эти лимонады содержали сахар, потому я даже пробовать их не стал. Причём появления у «Очаково» (а эти бренды принадлежат именно ему) газировки на сахарозаменителях я не ожидал — мне казалось, что быстрее подсуетится «Черноголовка». Однако я недооценил российских пивоваров.

В составе у новой колы — цикламат натрия, ацесульфам калия, сахаринат натрия и сукралоза. Из-за этого она имеет неприятный приторный привкус. По классике, напиток можно охарактеризовать как «недогазированный» — не знаю, почему у российских лимонадов с этим такие проблемы. В целом же по вкусу Coolcola Zero напоминает «Байкал», из которого убрали ароматизатор трав. Пить можно, но ничего впечатляющего. Зато 0 г углеводов и 0,2 ккал на 100 мл.

Цена напитка — не то чтобы пугающая, по нынешним меркам: 119 руб. за 1,5 литра. Однако пока, если честно, превзойти Hay Cola представителям «Очаково» не удалось.

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

👕💵 Ушедшие было из России сетевые магазины одежды решили, что показной добродетели с них уже хватит и можно дальше одевать орков и рашистов россиян.

А разговоров-то было... На одних бесконечных, как у Пугачёвой, «окончательных уходах» H&M журналисты сколько просмотров собрали!

#экономика #этодругое
@verdachtig

🇷🇺🇺🇳 Итак, Россия вернулась в зерновую сделку. Что получается в итоге? Посмотрим по порядку.

1. В начале СВО Россия перекрывает поставки зерна с Украины по морю. В мировых СМИ начинается истерика на тему «беднейшим странам грозит голод».
2. Россия соглашается на сделку и подписывает соглашения с Турцией (которая пропускает корабли с зерном через свои проливы) и ООН. Одним из условий соглашений является подключение ООН к работе по отмене западных ограничений, касающихся экспорта российской сельхозпродукции и удобрений.
3. Россия выполняет свою часть сделки, пропуская корабли с зерном. Турция также выполняет свои обязательства. С остальными сложнее. Никаких подвижек по поводу российского экспорта не видно, по сути, это так и осталось на уровне меморандума. Российское руководство неоднократно поднимает этот вопрос, но ничего не меняется. Запад находится в режиме «будем делать, будем делать».
4. 29 октября украинские беспилотники атакуют в Севастопольской бухте корабли Черноморского флота, которые были задействованы в обеспечении безопасности зернового коридора. Россия заявляет о приостановке своего участия в сделке. Путин утверждает, что условиями возвращения России в сделку являются расследование атаки на ЧФ и гарантия неиспользования гумкоридора Украиной в военных целях.
5. 2 ноября Россия при посредничестве Турции и ООН получает от Украины эту гарантию и возвращается в сделку.

Таким образом, чтобы получить от Украины гарантию ненападения на корабли, которые обеспечивают работу гумкоридора, России пришлось пригрозить приостановкой сделки на неопределённый срок. При этом пункт про расследование инцидента все аккуратно забыли (возможно, он изначально там был для проформы). Возможно, Россия получила в обмен что-то ещё — но об этом чём-то мы не знаем, то есть публично о нём объявлять не считают нужным или возможным. А может, не получила, поскольку в открытых источниках информации нет, а верить «инсайдам» — себе дороже.

Тем не менее, вопрос о поставках российской сельхозпродукции и удобрений по-прежнему не решён. В принципе, изначальный меморандум с ООН был сформулирован крайне расплывчато и заключался аж на три года (в отличие от пункта по зерновому коридору, который на 120 дней). Поэтому этот процесс может тянуться вечность и ни к чему не привести, поскольку обязательств по результатам тоже нет. Таким образом, сделка в первую очередь выгодна Западу (получившему украинское зерно вместо беднейших стран) и, собственно, Украине (так она получит доходы в крайне сложной обстановке) — но не России, которая в обмен на действия получила уклончивые обещания посодействовать и безнаказанные удары по своему флоту.

#внешняя_политика #экономика #Украина
@verdachtig

👗💰 Кажется, западные торговые сети не просто возвращаются на запах денег (хотя, казалось бы, мы особо за эти месяцы не разбогатели), но ещё и откровенно троллят украинцев. Иначе я не знаю, как ещё объяснить, что владельцы Zara всерьёз обсуждают идею назвать новую старую сеть магазинов в России... Z. Bershka же, как сообщается, рассматривает вариант назваться Br.

Увы, с неймингом у всех перекупленных и возвращённых какие-то проблемы. Хрестоматийным стал пример «Вкусно — и точка» с его двусмысленным названием и убогим лого. Так и здесь. Ни одного русского в команде маркетологов ливанской компании Daher явно нет, иначе бы им сразу объяснили, что бренд «Брррр» никаких позитивных ассоциаций в России вызывать не может. В этом смысле идея переименовать Zara в Z выглядит даже хорошо и дерзко — ведь изначально речь шла про совершенно жуткое название «Новая мода» (Арина Колодина тогда ехидно предложила другой вариант, более подходящий к их продукции).

Раз уж так тянет на сокращения, Bershka можно было переименовать в Ber — но тогда может возникнуть путаница с Pull & Bear, принадлежащим той же компании. А вот его, кстати, можно было бы переименовать просто в Bear — и медведя на логотип добавить. Плюшевого, конечно, а не агрессивное империалистическое животное, про которое вы подумали.

#экономика #смешное
@verdachtig

​​🧋🇷🇺 Наши молитвы были услышаны: «Черноголовка» наконец сделала колу без сахара!

Вообще кола от «Черноголовки» — это не то же самое, что привычная нам Coca-Cola или Pepsi. У неё особенный, ни на что не похожий, но довольно приятный вкус — и мне было интересно, каким он станет, если сахар заменить на что-то другое.

В составе у нового напитка — те же четыре сахарозаменителя, что у Coolcola Zero (цикламат натрия, ацесульфам калия, сукралоза и сахаринат натрия). Однако, в отличие от конкурента, никаких приторных привкусов не наблюдается. Вкус в целом напоминает обычную «Черноголовка Кола», чувствуется лёгкая нотка таёжных (или ещё каких-то) трав. Также лимонад нельзя назвать «недогазированным» — по этому показателю он несколько уступает каноничной Coca-Cola или Pepsi, но значительно превосходит российские аналоги. Пить приятно. Углеводов — 0 г на 100 мл.

В целом «Черноголовка» значительно превосходит большинство российских аналогов, а по вкусу я бы поставил её даже выше, чем Hay Cola, и значительно выше, чем Coolcola (ещё бы хорошо «Добрый Cola» без сахара увидеть наконец, но чего нет, того нет). Единственное, что смущает — пока я видел её только в Яндекс.Лавке и только в пол-литровой бутылке. Стоит она 79 руб., но это следствие маленького формата: двухлитровая черноголовская кола с сахаром стоит 139 руб. (а со скидкой — и вовсе 119). Как говаривали до революции, требуем во всех в магазинах!

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

🧋🇩🇪 Впрочем, иногда импортозамещение представляет собой замещение одного импорта другим. Интересный пример — Fritz-Kola производства гамбургской компании Fritz-Kulturgüter GmbH.

На первый взгляд, это обычный лимонад без сахара — на ацесульфаме калия, цикламате натрия и аспартаме. Но внешность обманчива: на самом деле перед нами настоящий энергетический напиток, с 25 мг кофеина на 100 мл. Серьёзность «фрица» подчёркивается форматом: стеклянная бутылка с пробкой, как у пива.

На вкус Fritz-Kola весьма похожа на обычную Pepsi. Газ весьма сильный, а вот заявленная кислинка (от лимонной кислоты) практически не чувствуется. Также нет никаких неприятных привкусов от сахарозаменителей, т.е. их и ароматизаторы используют в правильных пропорциях. При этом вкусов трав, кофе или чего-то ещё также не наблюдается. Просто хороший, чистый вкус колы. И, как приятная побочка — бодрость, будто выпил колу с кофе. Не зря на бутылке прямо пишут, что детям и беременным напиток не рекомендуется. Да и всем остальным я бы советовал не усердствовать.

Стоит чудо немецкой хим пищевой промышленности довольно дорого — 199 руб. за 0,33 л. Впрочем, в большем объёме его пить явно не стоит, а высокая цена объясняется специфическим составом и банальным импортом из ЕС (возможно, ещё и в обход). Заменить обычную колу этот напиток не может, но такой цели, пожалуй, и не стоит. Иногда порадовать себя или использовать как энергетик — вполне подойдёт.

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

Начало👆

4. Главный успех 2022 г. — это российская экономика. В неё никто не верил, в экономический блок правительства годами плевали, проукраинская публика кричала про «бензоколонку» и «2% мировой экономики». Мощным ударом по дых в начале года стала конфискация российских резервов на Западе — за хранение денег там принято ругать экономблок, но едва ли решения такого уровня принимались без санкции сверху. Тем не менее, экономика устояла, резкого обрушения уровня жизни не произошло, а пресловутые 2% оказались весьма критичными для Запада и мира в целом — вспомним хотя бы пресловутую «зерновую сделку». Российская экономика и все, чьими усилиями она устояла — невоспетый герой 2022 г., и я надеюсь, что когда-нибудь Эльвира Набиуллина ещё напишет книгу о том, как она и её коллеги вообще прошли через всё это.

5. Как оказалось, отключить целую страну от всего подряд, от SWIFT до Spotify — можно, но не без проблем для всех сторон. Изгнание России из глобального рая показало, что ничего невозможного в выживании за его пределами нет — и условия даже могут быть куда лучше, чем в каком-нибудь Иране. При этом вырывание с мясом одного элемента глобального паззла заметно шатает все остальные: невозможно постоянно запрещать всем и вся контакты с «прокажённым», и рано или поздно в стройных рядах мирового сообщества начнутся брожения.

6. Пожалуй, главное осознание 2022 г. — то, что авторитарная система не даёт бонуса к эффективности принятия решений. К скорости — и то не всегда («у Михал Иваныча выходной, рыбачить изволят»), а к эффективности — нет. Почему-то для многих граждан ситуация, когда принятие любого сколько-нибудь значимого решения в стране завязано на одного человека — это признак «порядка». До 2022 г. было ясно, что это не так как минимум в гражданской сфере. Однако прошедший год показал, что и военное дело под управлением коррумпированной, привыкшей к безнаказанности вертикали идёт так себе. Откуда проблемы со снабжением? Почему на беспилотники приходится собирать всем миром? Кто спёр миллион комплектов формы? На что последние десять лет уходил огромный военный бюджет? Все эти неприятные вопросы — это вопросы не к «плохим чиновникам» и «косным генералам», а в принципе к тому, как устроена Российская Федерация. А устроена она нехитро: делать приятно тем, кто наверху, избегать всплывания того, что может сделать им неприятно — а остальное уже не так важно. И избавиться от особо отличившихся из этих старательных людей общество может лишь благодаря тому, что есть неподцензурный Telegram, где несколько десятков тысяч человек поддерживают суррогат общественной дискуссии, общественного резонанса и прочих подобных вещей. Ну и решать проблемы тоже через Телегу приходится — и у гражданского общества даже получается, пока особо одарённые представители госаппарата не начинают мешать. В общем, каждые 100 рублей, отправленные на помощь армии — это не только маленькое вложение в общий успех, но и горстка земли поверх гроба, в котором лежит вера во всемогущее государство, военный порядок и т.п.

7. Отдельно можно упомянуть опыт-2022 для наших проукраинских сограждан: «хороших русских» не бывает, бить будут по паспорту, а не по политическим взглядам, а украинцам русские правда не нужны ни в каком виде (в том числе в виде транс-украинцев). Но тут, кажется, всё уже ясно, а кому неясно — того накажет жизнь.

#политология #армия #экономика
@verdachtig

​​🧋🧭 Вновь возвращаюсь к практике фудблогерства, впервые за долгое время увидев незнакомую мне колу без сахара. Встречайте: Sever Cola Zero Sugar от компании «Фонте Аква ПК» из подмосковного Дмитрова!

По классике, в составе напитка четыре сахарозаменителя: ацесульфам калия, цикламат натрия, сукралоза и сахаринат натрия. Однако, в отличие от многих других российских образцов, мерзкий приторный привкус не настигает сразу же при дегустации: он проявляется лишь в виде лёгкого послевкусия. Более того, Sever — вообще первая кола на моём веку, которая на вкус не кажется сладкой почти совсем. Вкус больше напоминает скорее кофе, а ещё больше — минеральную воду, в которую добавили чуть-чуть кофе. Порой напиток и вовсе имеет странный пластиковый привкус.

Зато с газом не соврали: на бутылке написано «сильногазированный» — и внутри тоже более-менее (не как Pepsi, но лучше большинства отечественных аналогов). Углеводов, как утверждается, в напитке нет ни грамма.

Пить Sever Cola уже после первого стакана категорически не хочется. У неё почти отсутствующий вкус с неприятным послевкусием. Колой этот напиток даже с натяжкой не является, не говоря уже про способность заменить импортную газировку. Цена в 82 руб. за бутылкой 0,5 л также совершенно неадекватна: Hay Cola того же объёма стоит (без скидок) столько же, а на вкус не в пример лучше. В общем, этому напитку говорю уверенное «нет».

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

​​🧋🍋 Довелось продегустировать ещё один образец колы без сахара из тех, что можно найти в наших магазинах — Royal Cola Zero от российской Heineken.

В отличие от большинства подобных напитков, где используется набор из двух или четырёх сахарозаменителей, в составе данного образа их три: ацесульфам калия, цикламат натрия и аспартам. Здесь вообще нет неприятного приторного привкуса или послевкусия, характерного для российских кол, однако по специфической причине: в составе есть лимонная кислота — и, судя по вкусу, довольно много. Это первая на моей памяти кола, которая в первую очередь кислая на вкус. Также интересно, что здесь, как и в Coca-Cola, присутствует ортофосфорная кислота.

Согласно указаниям на бутылке, напиток является среднегазированным — что, как и в случае с большинством отечественных лимонадов, следует читать как «недогазированный». Углеводов, как утверждается, в напитке нет. Верим. Также напиток «при чрезмерном употреблении может оказывать слабительный эффект» — такого, кажется, я ещё не встречал нигде.

В целом Royal Cola Zero пить можно, но только если вы любите кислые напитки, лишь отдалённо напоминающие колу. Цена в 69 руб. за бутылкой 0,5 л в целом адекватна: бутылку, по крайней мере, можно допить до конца без особого отвращения. Но брать второй раз я бы это, конечно, не стал.

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

​​🧋🎩 Мы дожили до этого дня. На прилавках появилась «Добрый Cola» без сахара!

Это было неизбежно, этого давно ждали — но всё никак не могли дождаться. Российский производитель ООО «Мултон Партнерс» таки сумел запустить производство напитка, который почему-то задержался со своим появлением сильно дольше, чем собратья по конвейеру. Хотя, казалось бы, технология отработана годами, производство досталось вам без боя, всё на месте. Но отчего-то не могли. Впрочем, главное, что теперь это в прошлом.

Да, перед нами настоящий клон Coca-Cola без сахара, с такими же чёрными буквами на этикетке. Праздник к нам приходит вновь — держа в охапке цикламат натрия, ацесульфам калия и аспартам. Есть ли смысл вообще описывать вкус этого напитка? Думаю, всякий знает его и без меня. Отмечу лишь, что впервые за долгое время мне пришлось открывать отечественную колу с осторожностью — чтобы не забрызгать всё вокруг. Да, это и называется «сильногазированный напиток».

В «Самокате» литр старой новой колы продаётся по 45 руб./литр — что выгодно отличает её от большинства аналогов ещё и по цене. Хотя, если честно, и по 115 руб. за 1,5 л её взять не жаль. И, разумеется, я возьму ещё.

В принципе, осталось дождаться, когда российский правопреемник Pepsico наконец наладит производство аналога Pepsi Max — и рубрику можно закрывать. Жаль только, что почти за год более-менее приличную колу без сахара для российского рынка смогли сделать лишь «Черноголовка», армяне с Hay Cola и (в специфическом виде) немцы с Fritz-Cola. Пожелаю удачи региональным производителям — на них вся надежда.

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

Любопытные данные. Есть известная тема про «клюшку Макклоски»: до начала XIX в. ВВП европейских стран практически не менялся, но в XIX в. (в разных странах — с разного момента) начинается резкий экономический рост, который не остановился и сегодня.

Но вот о чём я не задумывался — так это о том, как выглядели реальные зарплаты людей в античности и потом. Самое неожиданное для меня здесь то, что в Новое время они скорее падали, чем росли. То есть если в начале XVI в. доходы простых европейцев были плюс-минус сравнимы с доходами их коллег в Древних Афинах, то к концу XVIII в. относительно прилично жили (из жителей представленных городов) разве что парижане.

Тут, правда, есть несколько вопросов:
1. Учитывают ли эти вычисления ситуацию с налогами в разные эпохи?
2. Насколько изменилось производство пшеницы и как это повлияло на цены на неё?
3. Корректно ли сравнивать ситуацию в городах, где пшеница была привозной (издалека), и где её выращивали совсем неподалёку?

#экономика #история #деньги
@verdachtig

🗄📌 Решил сделать рубрикатор с хэштегами для удобства дорогих читателей. Рубрики условные и во многом пересекающиеся, но некоторое представление о тематике канала дают.

География:
#Оренбург и любые другие регионы России
#Украина и любые другие государства
#постсссрпентарий — про постсоветское пространство в целом

Петербург (хотя в некоторых случаях и не только он):
#Петербург
#Смольный
#ЗакС
#муниципалы
#бегловская_зима
#ЖКХ
#транспорт
#метро

Политика (обычно комментарии из позиции политкомментатора):
#выборы
#внешняя_политика
#МИД
#терроризм
#межнац
#миграция
#религия
#партии
#силовики
#суды
#иноагенты

Гражданское (обычно комментарии из позиции гражданина):
#левые
#правые
#память
#беззаконие
#большевизм
#застройка
#культурные_войны
#праваисвободы
#феминизм
#медиа
#монархия
#цифровой_тоталитаризм

Науки (обычно комментарии из позиции исследователя):
#политология
#национализм
#история
#социология
#демография

Экономика:
#экономика — экономическая политика и тренды
#деньги — «народная экономика», материальное положение простых людей
#санкции
#импортозамещение

Образование и молодёжь:
#молодёжь
#школа
#университеты
#СПбГУ

Другие сферы:
#армия
#медицина
#коронавирус

Лайфстайл и прочее:

#еда
#напитки
#игры
#книги
#музыка
#искусство
#языки
#лонгриды
#смешное
#происшествия
#праздники

👫🏦 А мне в этой презентации показалось интересным другое. Аналитики Сбера отмечают, что рост доли одиноких людей в обществе — это угроза для экономики (в её нынешнем виде).

Зачастую почему-то встречается тезис, что одинокие люди якобы потребляют больше, чем семейные — то ли из-за компульсивных покупок, которыми забивают своё одиночество, то ли ещё по каким-то причинам. И поэтому, мол, капиталистам выгодно атомизировать общество.

Мне этот тезис всегда казался странным: человек, у которого нет семьи и детей, никогда не купит огромное количество товаров и услуг — от цветов и комбо-наборов роллов до минивэнов и подготовки к ЕГЭ. Сомневаюсь, что доходы одного человека (сколь бы успешным в карьере он ни был) будут реально конвертироваться в потребление в больших масштабах, чем доходы семьи даже с одним ребёнком — ведь в первом случае человеком будут двигать праздные желания (которые зачастую нужно ещё вызвать), а во втором — суровая необходимость (или хотя бы уверенность в том, что она есть).

Уже и исследователи из Сбера (который любят упрекать в тихом продвижении woke-повестки) прямо говорят: увлечение разного рода singlehood в долгосрочной перспективе представляет собой проблему не только социального и духовного, но и экономического характера.

#экономика #культурные_войны
@verdachtig

🎣🇬🇧 Сколько интересных вещей выясняется. Оказывается, Великобритания могла с 1956 г. вести вылов рыбы в Баренцевом море — и вроде как значительная доля британской трески на самом деле поймана в российской исключительной экономической зоне. И только сейчас это соглашение было денонсировано — и то лишь в ответ на британские действия. Тут должны быть шутки про криптоколонию, но воздержимся.

Напомню, что в своё время Британия в стремлении сохранить за собой больше районов для рыболовства вступила в конфликт с Исландией, известный как Тресковые войны — и с треском (простите за каламбур) его проиграла.

У России вряд ли будет возможность быстро нарастить вылов рыбы в Баренцевом море, так что местные треска и пикша тоже явно поддержат решение правительства РФ.

По этому случаю предлагаю поставить знаменитую композицию Жеки «Трескоеды, трескоедки». Там, правда, не про Мурман, а про Архангельск — но не суть!

#внешняя_политика #экономика #Великобритания #еда
@verdachtig

Начало👆

🔹 Также респондентам был задан экспериментальный (с т.з. искренности) вопрос: «Вы бы скорее проголосовали или скорее не проголосовали за кандидата в Президенты России, который выступает против военной операции?» Как оказалось, даже такие «заходы в лоб» не слишком смущают россиян: 54% сказали, что не проголосовали бы, 30% — что проголосовали бы, 14% затруднились ответить, а 3% — отказались (по большинству вопросов отказы составляют 1-2%). Ранее на более осторожные вопросы вроде «Насколько для Вас важно, чтобы кандидат поддерживал СВО?» «неодобряемые» ответы давали 20+%. Это важное открытие в плане откровенности граждан в условиях опросов — хотя, конечно, это не означает, что чувствительных тем совсем перестали избегать или что обстановка с момента предыдущих опросов не изменилась.
🔹 И ещё об искренности респондентов: 25% опрошенных признались, что опасаются проходить опросы на тему событий на Украине. В целом, чем старше респондент, тем меньше вероятность, что он боится таких опросов (среди молодёжи уровень опасений достигает 36%). По сути, этот показатель не изменился за последний год (тогда было 24%).

В общем и целом можно сказать, что обстановка не слишком изменилась с октября, а в чём-то — даже и за год. Несмотря на все произошедшие события, образ жизни и восприятие ситуации у значительной части россиян остались прежними — или, по крайней мере, так это ощущают они сами. По некоторым вопросам фиксируется неуверенность или отсутствие ясного ответа на них — причём это касается как фактической стороны дел (запомнившиеся события), так и оценок ситуации (достигнутые цели, длительность конфликта). Тем не менее, настроения можно охарактеризовать как отчасти умеренно-оптимистичные, отчасти нейтральные: граждане видят и успехи России, и трудности и ужасы войны, и нельзя говорить ни о массовом оптимизме, ни о массовом пессимизме по поводу хода и перспектив конфликта.

Единственные значимо возросшие с осени «антивоенные» индикаторы — это неготовность поддержать вторую волну мобилизации, даже если это будет решением Путина (56%), и желание отменить СВО в прошлом (38%). Однако в общем контексте они выглядят скорее как показатель непонимания планов и целей российского руководства и нежелания быть лично в них вовлечёнными. Об этом же говорит, в частности, и набор желаемых условий мира, которые явно не похожи на status quo ante bellum. В то же время некоторые «голубиные» показатели, в целом не изменившись, остаются весьма значительными — в первую очередь речь идёт о готовности принять подписание Путиным мира уже завтра (75%) и поддержке перехода к переговорам (49%).

#социология #армия #экономика #Украина
@verdachtig

🪟🤝 Собираюсь подруге винду переустанавливать с припасённой в феврале 2022-го установочной флешки – и компания Microsoft тут же любезно даёт мне возможность скачать новую версию без ерунды с VPN.

Корпорации между деньгами и пародией на противостояние России выбирают деньги – и выигрывают.

#экономика #деньги #санкции
@verdachtig

💰🤷‍♂️ Испытываю искренний восторг от таких откровений людей из Минпромторга:

У нас сейчас порядка 1,5 млн курьеров <…>, а это здоровые, физически сильные люди, как правило, и где-то полмиллиона тех, кто обслуживает на маркетплейсах, на всей этой инфраструктуре сборку товаров и прочее. Так вот, сервисы, при этом они каким-то образом дотируются инвесторами, площадками за счет каких-то ресурсов. То есть убыточные сервисы оттягивают из других, в том числе производительных секторов экономики, столь дефицитный ресурс как трудовые силы.

То есть «убыточные» сервисы дают людям более привлекательные доходы, чем «производительные сектора экономики». Интересно, как так получилось?

#экономика #деньги
@verdachtig

🔄😐 А мне кажется, возвращение западных брендов на российский рынок — это по-своему полезная вещь.

Кто почему уходил — вопрос сложный: кто-то столкнулся с трудностями при расчётах с Россией (или опасался этого), кто-то опасался сам попасть под энный следующий пакет санкций за коллаборационизм путём продажи джинсов (или что там ещё), кто-то боялся имиджевых проблем. Всё же не помню, чтобы кто-то уходил сам, с гордо поднятой головой и чётко выраженной позицией. Уходили с невнятными отговорками, как-то максимально неловко и нелепо, «прощайте» не говорили — мол, не мы такие, жизнь такая.

Это не хорошо и не плохо — это просто бизнес. Актив стал или вот-вот станет токсичным — надо избавляться.

(У кого не стал — те и не избавились. Иногда доходило до смешного: Pepsico убрала из России свою колу, но принадлежащие ей чипсы Lay's никуда уходить и не думали. Не иначе, надеялись русских джанкфудом откормить до состояния небоеспособности).

(Отдельно стоит отметить тех, кто нашёл отговорку не для ухода, а для неухода с российского рынка, как это сделал Burger King, например. «Мы правда очень хотели уйти, но российские акционеры не дали, сидим теперь плачем и страдаем»)

Важно, впрочем, не это. Важен эффект наглядного облома всей широковещательной «изоляции России от благ западной цивилизации» сезона весна-лето 2022 г. Возвращение блудных западных брендов — это просто прекрасный финальный аккорд, окончательно закрывающий эту тему:

2022 — «От вас все уйдут, а вы провалитесь в каменный век! Будете ходить в ватниках и жрать блины с лопаты! Вот уже завтра! Ну ладно, послезавтра!»
2023-2024 — Внезапно выясняется, что нет, не провалимся ни завтра, ни послезавтра, российские и оставшиеся зарубежные компании успешно заняли опустевшие ниши (а где не заняли — наладили серый импорт), россияне не остались голодные и босые, а весь громкий пиар-эффект от массовых уходов с рынка сгладился и забылся. Ушли и ушли.
2025 — Западные бренды, почуяв, что current thing сменилась, возвращаются на российский рынок, стараясь держать покерфейс.

Можно, конечно, им отказать или поставить какие-нибудь демонстративно неприемлемые условия возвращения на рынок, чтобы они сами отказались от этой идеи. Но эффект от такого шага забудется ещё быстрее, чем от ухода этих брендов с рынка. А вот Zara в «Галерее» в 2025 г. на том же месте, где она была в 2021 г., будет и дальше служить наглядной демонстрацией того, чего стоит весь, простите, lip service западного бизнеса по поводу ценностей и заявления разных там спикеров — по поводу «не забудем, не простим». Забудут, простят, улыбнутся фирменной улыбкой в 32 зуба, пробьют чек и скажут «приходите ещё».

Потому что мы-то можем и не прийти. А вот они прощаться с нами навсегда почему-то активно не хотят.

#экономика #санкции
@verdachtig

Начало👆

🔹 Если бы у них была возможность навсегда сделать в России бесплатным один товар или услугу, 17% респондентов (особенно женщины и молодёжь) выбрали бы медицинские услуги и медикаменты, 13% — квартплату и ЖКХ (так чаще отвечает группа 45-59 лет), 9% — топливо, автомобили и их обслуживание (особенно часто их выбирают мужчины и люди 30-59 лет). Ещё по 7% хотели бы бесплатные продукты питания и (отдельно) хлеб, 5% — жильё, по 3% — мобильную связь, Интернет и телевидение или образование. При этом 5% ответили, что ничего не хотели бы сделать бесплатным.
🔹 На вопрос о том, что бы они купили, если бы имели финансовую возможность купить что угодно, уверенные 62% респондентов выбрали недвижимость (квартиру, дом, дачу или помещение для бизнеса) — огромный контраст с предыдущим пунктом. Лишь 8% назвали автомобиль или мотоцикл, а остальные варианты назвали менее чем по 5% опрошенных. Интересно, что чем беднее опрошенные, тем чаще они хотели бы приобрести автомобиль/мотоцикл или товары для ремонта (которые по всей выборке интересны 4% респондентов). Получается, что россиянам крайне хотелось бы иметь недвижимость — но при этом её бесплатность для них не является приоритетом (несмотря на часто звучащую ностальгию по «раздаче квартир» в советское время).
🔹 Респондентам также задали почти политэкономический вопрос: а кого бы они отнесли к среднему классу в настоящее время? Цель, конечна, была не в том, чтобы установить истину путём голосования, а в том, чтобы изучить представления об этом загадочном феномене среди россиян. Предсказуемым образом, чаще всего опрошенные предлагают определять средний класс через уровень доходов: 19% относят к нему людей с доходом 100-500 тыс. руб. в месяц, 12% — с доходом 30-100 тыс. руб. (вторая категория ответов чаще встречается среди молодёжи). В то же время 11% полагают, что средний класс — это большинство россиян, «обычные граждане» или даже рабочий класс: другими словами — считают, что средний класс определяется не через соответствие конкретным критериям, а через принадлежность к так или иначе определяемому «большинству» (видимо, здесь отражается популярный некогда идеал общества, где средний класс составляет большинство).
🔹 Также респондентов спросили, какой месячный доход (на одного человека) можно считать высоким. Оказалось, что самый популярный ответ (30%) — 50-100 тыс. руб. Также высоким часто называют доход в 100-200 тысяч (25%), менее 50 тысяч (14%) и 200-300 тысяч (12%). Ещё 8% назвали суммы в диапазоне 300-900 тысяч, а 4% — 1 млн и более. У группы 30-44 года самые высокие ожидания: 31% называют суммы более 200 тысяч, при этом больше половины (56%) в группе 60+ считают высокими доходы в пределах 100 тысяч. Логично, что «аппетит приходит во время еды»: среди респондентов, имеющих 20 тысяч на члена семьи в месяц, только 14% отсчитывают высокий доход от 200 тысяч, в то время как среди опрошенных с более чем 60 тысячами такие суммы называют 40%.
🔹 Чаще всего опрошенные полагают, что люди становятся богатыми благодаря усердной работе (28%). Другие популярные ответы — уверенность в себе и «умение себя продавать» (25%), воровство, коррупция, мошенничество и обман (24%), удача, стечение обстоятельств (18%) и образование, знания (14%). Социальные связи и финансовую грамотность назвали по 12% респондентов, наследство — 9%, поддержку семьи — 6%, по 5% — бизнес или ум/талант/способности, а 3% — стремление/упорство/амбиции. Об усердной работе и уверенности в себе чаще говорят обеспеченные и молодые респонденты, а о воровстве и коррупции — жители малых городов и сёл, респонденты 60+ лет, люди без высшего образования и малообеспеченные.
🔹 Ещё один «философский» вопрос — что лучше: небольшой, но стабильный доход или высокий доход, но с высоким риском его потерять? Две трети респондентов (67%) выбирают первый вариант, 28% — второй. К риску более склонны мужчины, опрошенные до 45 лет, жители крупных и средних городов, сотрудники частных компаний, люди с высшим образованием и более высоким доходом.

#социология #экономика #деньги
@verdachtig

🏭🔫 Фан-факт (точнее, даже два):

1. Организация, отвечавшая за приватизацию предприятий бывшей ГДР, т.н. Treuhand (в переводе — траст или попечительский совет), имела штаб-квартиру в здании бывшего геринговского Рейхсминистерства авиации. (Здесь должна быть шутка о том, из-за кого Германия потеряла больше промышленности — из-за провалов рейхсмаршала или из-за деятельности Treuhand)

2. Ныне здание официально называется «Дом Детлева Роведдера» — в честь руководителя того самого Treuhand, главного немецкого приватизатора. Дело в том, что на этом посту он пробыл меньше года — в апреле 1991-го его застрелил неизвестный, предположительно боевик леворадикальной группировки «Фракция Красной армии» (RAF). (Здесь должна быть шутка о том, что у людей из здания Рейхсминистерства авиации вечно какие-то проблемы с RAF, но воздержимся).

Анатолию Чубайсу очень повезло, что он жил и работал в России — стране честных, незлобивых и законопослушных людей, где даже люди под флагом с серпом и молотом в белом круге максимум яйцами закидают или кефиром обольют. Попробовал бы он поработать в Германии!

#история #Германия #терроризм #экономика
@verdachtig