📊🇺🇦 Russian Field опубликовали результаты четвёртой волны опроса по теме Украины и вот этого вот всего.
Из нового: респондентов в этот раз в конце опроса спросили, боятся ли они проходить подобные опросы. 21% признались, что боятся. Среди молодёжи 18-29 лет эта цифра составляет и вовсе 27% — видимо, применение «закона о фейках» сильнее всего запугало тех, кто регулярно сталкивается с новостями о нём. Среди самых бедных респондентов боятся отвечать на вопросы аж 42%. Напуганные чаще недовольны положением дел в стране, чаще считают, что Россия идёт не туда, негативно воспринимают спецоперацию, многие из них хотели бы её отменить.
Интересно, что, вопреки мему «только у 10% россиян есть загранпаспорт», в дальнем зарубежье бывали (по их утверждениям) 47% респондентов. Они обычно дают несколько более скептические ответы, но не то чтобы разница с «домоседами» была космической.
Любопытно, что положением дел в стране довольны 45% опрошенных, недовольны — 46%, однако при этом 70% респондентов считают, что Россия сейчас движется в правильном направлении. Лично я вижу две причины для такого рода ответов: 1) выражать недовольство ситуацией в целом кажется безопаснее, чем текущим курсом (то есть, косвенно, и спецоперацией); 2) ситуация в целом воспринимается как проблемная, а нынешние шаги власти — как долгожданное преодоление этих проблем. В этом смысле характерно, что 65% «скорее не довольных» общей ситуацией считают, что Россия сейчас идёт в нужную сторону.
Паника недельной давности вокруг санкций несколько улеглась. Доля тех, кто не ощущает их влияния, повысилась на 9 п.п. Думаю, дело в информационном фоне — почти всё, что можно, в отношении России уже ввели, и поток апокалиптических новостей иссяк. В то же время с дефицитом тех или иных товаров столкнулись 53% опрошенных.
Жутковато выглядят ответы на вопрос об опасениях за свои сбережения. Как выяснилось, у 38% респондентов их просто нет — их доля превосходит и тех, кто боится за свои кровные (29%), и тех, кто не боится (31%). Интересно, что чем моложе респондент, тем больше вероятность, что какие-то сбережения у него есть — реальность мало похожа на стереотипы, где юнцы кутят на последние деньги, а старики копят «гробовые».
Блокировка соцсетей Meta, признанной экстремистской, в глазах россиян оказалась непопулярной. 52% не поддержали действия властей, причём этот показатель не отличается среди пользовавшихся и не пользовавшихся ими (27% и 25% соответственно). Во всех возрастных группах минимум половина опрошенных не одобряет блокировку. Пока, пожалуй, это самый провальный шаг Кремля среди зафиксированных социологией.
Телевидение остаётся доминирующим источником информации о происходящем — 47% респондентов называют его в качестве преимущественного. Впрочем, в группах 18-29 и 30-44 года Интернет-источники суммарно опережают ТВ. При этом из какого бы источника человек ни получал информацию, он склонен ему доверять — что логично, иначе бы он нашёл какой-то другой.
Спецоперацию не стали бы отменять 55% респондентов, даже если бы могли вернуться в прошлое — примерно как было неделю назад. Правда, среди самых молодых, резко недовольных ситуацией в стране и опасающихся соцопросов большинство составляют те, кто хотели бы всё откатить. 37% опрошенных ожидают завершения спецоперации в пределах трёх месяцев, ещё 13% — в пределах полугода. Ожидающих затяжного сценария немного, 29% просто не берутся гадать.
Важный маркер — вопрос о том, какие чувства респонденты испытывают относительно военной операции (по шкале от 1 до 10). В среднем по выборке этот показатель составил 4,6 баллов. 5 баллов и выше он составляет только у мужчин (5,4), не опасающихся отвечать на опросы (5,0) и трёх наиболее обеспеченных категорий опрошенных (5,2, 5,0 и 6,3 соответственно). В остальном настроения скорее печальные, особенно среди двух бедных групп (2,9 и 3,9), опасающихся опросов (3,1), женщин и молодёжи (по 3,9).
#социология #Украина
@verdachtig
Из нового: респондентов в этот раз в конце опроса спросили, боятся ли они проходить подобные опросы. 21% признались, что боятся. Среди молодёжи 18-29 лет эта цифра составляет и вовсе 27% — видимо, применение «закона о фейках» сильнее всего запугало тех, кто регулярно сталкивается с новостями о нём. Среди самых бедных респондентов боятся отвечать на вопросы аж 42%. Напуганные чаще недовольны положением дел в стране, чаще считают, что Россия идёт не туда, негативно воспринимают спецоперацию, многие из них хотели бы её отменить.
Интересно, что, вопреки мему «только у 10% россиян есть загранпаспорт», в дальнем зарубежье бывали (по их утверждениям) 47% респондентов. Они обычно дают несколько более скептические ответы, но не то чтобы разница с «домоседами» была космической.
Любопытно, что положением дел в стране довольны 45% опрошенных, недовольны — 46%, однако при этом 70% респондентов считают, что Россия сейчас движется в правильном направлении. Лично я вижу две причины для такого рода ответов: 1) выражать недовольство ситуацией в целом кажется безопаснее, чем текущим курсом (то есть, косвенно, и спецоперацией); 2) ситуация в целом воспринимается как проблемная, а нынешние шаги власти — как долгожданное преодоление этих проблем. В этом смысле характерно, что 65% «скорее не довольных» общей ситуацией считают, что Россия сейчас идёт в нужную сторону.
Паника недельной давности вокруг санкций несколько улеглась. Доля тех, кто не ощущает их влияния, повысилась на 9 п.п. Думаю, дело в информационном фоне — почти всё, что можно, в отношении России уже ввели, и поток апокалиптических новостей иссяк. В то же время с дефицитом тех или иных товаров столкнулись 53% опрошенных.
Жутковато выглядят ответы на вопрос об опасениях за свои сбережения. Как выяснилось, у 38% респондентов их просто нет — их доля превосходит и тех, кто боится за свои кровные (29%), и тех, кто не боится (31%). Интересно, что чем моложе респондент, тем больше вероятность, что какие-то сбережения у него есть — реальность мало похожа на стереотипы, где юнцы кутят на последние деньги, а старики копят «гробовые».
Блокировка соцсетей Meta, признанной экстремистской, в глазах россиян оказалась непопулярной. 52% не поддержали действия властей, причём этот показатель не отличается среди пользовавшихся и не пользовавшихся ими (27% и 25% соответственно). Во всех возрастных группах минимум половина опрошенных не одобряет блокировку. Пока, пожалуй, это самый провальный шаг Кремля среди зафиксированных социологией.
Телевидение остаётся доминирующим источником информации о происходящем — 47% респондентов называют его в качестве преимущественного. Впрочем, в группах 18-29 и 30-44 года Интернет-источники суммарно опережают ТВ. При этом из какого бы источника человек ни получал информацию, он склонен ему доверять — что логично, иначе бы он нашёл какой-то другой.
Спецоперацию не стали бы отменять 55% респондентов, даже если бы могли вернуться в прошлое — примерно как было неделю назад. Правда, среди самых молодых, резко недовольных ситуацией в стране и опасающихся соцопросов большинство составляют те, кто хотели бы всё откатить. 37% опрошенных ожидают завершения спецоперации в пределах трёх месяцев, ещё 13% — в пределах полугода. Ожидающих затяжного сценария немного, 29% просто не берутся гадать.
Важный маркер — вопрос о том, какие чувства респонденты испытывают относительно военной операции (по шкале от 1 до 10). В среднем по выборке этот показатель составил 4,6 баллов. 5 баллов и выше он составляет только у мужчин (5,4), не опасающихся отвечать на опросы (5,0) и трёх наиболее обеспеченных категорий опрошенных (5,2, 5,0 и 6,3 соответственно). В остальном настроения скорее печальные, особенно среди двух бедных групп (2,9 и 3,9), опасающихся опросов (3,1), женщин и молодёжи (по 3,9).
#социология #Украина
@verdachtig
🚇⚙️ То, о чём я недавно писал, успело произойти даже быстрее, чем я ожидал. Проходческий щит «Надежда» по возвращении из Москвы уже нуждается в ремонте и запчастях. Запчасти же нужно закупать у производителя — немецкой компании Herrenknecht AG. Велика вероятность, что в условиях санкций немцы пошлют «Метрострой Северной столицы» куда подальше. И тогда детали придётся либо закупать окольными путями (например, как трактора для уборки снега — через Азербайджан), либо изготавливать комплектующие самим. Впрочем, я бы не исключал, что российские предприятия, делавшие другие щиты для петербургского метро, смогут справиться и с такой задачей.
#Петербург #метро
@verdachtig
#Петербург #метро
@verdachtig
🎓🛠 Разборка Питерская отмечает, что вероятное исключение студентов из СПбГУ за участие в митингах против спецоперации — нарушение принципа «университет вне политики», который администрация вуза сама же провозглашает. С этим трудно поспорить. Однако, на мой взгляд, сам этот принцип также весьма порочен.
Исторически университеты всегда были важным элементом политической жизни в Европе и Америке, а затем и в других частях света, куда была принесена западная концепция высшего образования. И это логично, ведь хороший университет — это кузница национальной элиты, в т.ч. политической. Без клубов дебатов, студенческих объединений и активизма того или иного толка представить себе университет довольно трудно. Безусловно, правительства в прошлом пытались с этим бороться — что за границей, что у нас. Но в итоге западные вузы пришли к ситуации, где университету позволяется быть ареной политических баталий — разумеется, в рамках закона. Похожим путём идут и другие ведущие вузы мира.
Если под университетом понимать не всё его сообщество, включая преподавателей и студентов, а исключительно образовательную институцию, то она, безусловно, должна оставаться вне политики — быть нейтральной и непредвзятой по отношению ко всем представителям университета с их взглядами и ценностями. Как этого достичь — отдельная сложная тема. Однако идея «университета вне политики» в российских реалиях означает вовсе не это. По факту речь идёт о том, что студенты (а зачастую и преподаватели) должны воздерживаться от сколько-нибудь заметного политического участия, чтобы не столкнуться с санкциями со стороны администрации. Сама ситуация, когда университет не защищает своих студентов от преследований по политическим мотивам, а способствует им — это ненормальное явление.
И это печально, потому что без культуры политической дискуссии в университетах и вне их стен мы рискуем так и остаться страной, где политическую элиту рекрутируют либо из числа «технократов», неспособных подойти к политической жизни иначе как к «проблеме», либо из каких-то совсем мутных источников. То же самое касается и политической мысли: без культуры политических баталий она замирает, что подтверждает вся история политической философии. А значит, мы и дальше будем довольствоваться объедками западной мысли (на эту тему есть жёсткая, но стоящая статья Соколова и Титаева «Провинциальная и туземная наука»). Отдельное спасибо за это состояние, кстати, стоит сказать советской власти, которая уничтожила любую университетскую политику, кроме курса научного коммунизма. (Анекдот: уже в годы перестройки одну из моих преподавательниц с её однокурсниками едва не исключили из вуза за то, что они создали... кружок по изучению работ Маркса и Энгельса. Не положено!)
Университет — это пробирка, в которой вызревает потенциал страны. Да, периодически она бурлит и из неё выливается нечто непонятного цвета и запаха — но это естественные издержки, с которым можно жить. Концепция же вуза как «интеллектуального ПТУ», призванного «давать знания и компетенции», так и будет оставлять Россию на один-два шага позади других держав в области политического и социального развития. И ту самую атомизацию, которую нынче клянут со всех сторон, нельзя преодолеть, когда даже будущую элиту палкой отучают от проявления собственной позиции.
#Петербург #СПбГУ #студенты
@verdachtig
Исторически университеты всегда были важным элементом политической жизни в Европе и Америке, а затем и в других частях света, куда была принесена западная концепция высшего образования. И это логично, ведь хороший университет — это кузница национальной элиты, в т.ч. политической. Без клубов дебатов, студенческих объединений и активизма того или иного толка представить себе университет довольно трудно. Безусловно, правительства в прошлом пытались с этим бороться — что за границей, что у нас. Но в итоге западные вузы пришли к ситуации, где университету позволяется быть ареной политических баталий — разумеется, в рамках закона. Похожим путём идут и другие ведущие вузы мира.
Если под университетом понимать не всё его сообщество, включая преподавателей и студентов, а исключительно образовательную институцию, то она, безусловно, должна оставаться вне политики — быть нейтральной и непредвзятой по отношению ко всем представителям университета с их взглядами и ценностями. Как этого достичь — отдельная сложная тема. Однако идея «университета вне политики» в российских реалиях означает вовсе не это. По факту речь идёт о том, что студенты (а зачастую и преподаватели) должны воздерживаться от сколько-нибудь заметного политического участия, чтобы не столкнуться с санкциями со стороны администрации. Сама ситуация, когда университет не защищает своих студентов от преследований по политическим мотивам, а способствует им — это ненормальное явление.
И это печально, потому что без культуры политической дискуссии в университетах и вне их стен мы рискуем так и остаться страной, где политическую элиту рекрутируют либо из числа «технократов», неспособных подойти к политической жизни иначе как к «проблеме», либо из каких-то совсем мутных источников. То же самое касается и политической мысли: без культуры политических баталий она замирает, что подтверждает вся история политической философии. А значит, мы и дальше будем довольствоваться объедками западной мысли (на эту тему есть жёсткая, но стоящая статья Соколова и Титаева «Провинциальная и туземная наука»). Отдельное спасибо за это состояние, кстати, стоит сказать советской власти, которая уничтожила любую университетскую политику, кроме курса научного коммунизма. (Анекдот: уже в годы перестройки одну из моих преподавательниц с её однокурсниками едва не исключили из вуза за то, что они создали... кружок по изучению работ Маркса и Энгельса. Не положено!)
Университет — это пробирка, в которой вызревает потенциал страны. Да, периодически она бурлит и из неё выливается нечто непонятного цвета и запаха — но это естественные издержки, с которым можно жить. Концепция же вуза как «интеллектуального ПТУ», призванного «давать знания и компетенции», так и будет оставлять Россию на один-два шага позади других держав в области политического и социального развития. И ту самую атомизацию, которую нынче клянут со всех сторон, нельзя преодолеть, когда даже будущую элиту палкой отучают от проявления собственной позиции.
#Петербург #СПбГУ #студенты
@verdachtig
🦠❌ В Петербурге отменяют ещё ряд коронавирусных ограничений — на этот раз тех, что касались школьников.
С 4 апреля в городе отменяются:
— обязательная дистанция на экзаменах
— смещенное расписание, разделение коллективов и уроки в закрепленных за классом кабинетах
— требование предъявлять справку в случае контактов ребёнка с больным коронавирусом
— запрет на проведение общих мероприятий на свежем воздухе
Заболеваемость в Петербурге снижается: за минувшие сутки зафиксировано 980 новых случаев заболевания и 17 смертей. Главная интрига — дотянет ли масочный режим до озвученной даты 30 апреля или нет. Фактически он уже начал отменяться сам собой, хотя кое-где маску пока ещё просят надеть. В любом случае, лучше поберечь себя, потому что как будет вести себя вирус — мы не знаем, ожидать можно всякого. Будет обидно навредить своему здоровью или, тем более, умереть под самый конец пандемии.
#Петербург #коронавирус
@verdachtig
С 4 апреля в городе отменяются:
— обязательная дистанция на экзаменах
— смещенное расписание, разделение коллективов и уроки в закрепленных за классом кабинетах
— требование предъявлять справку в случае контактов ребёнка с больным коронавирусом
— запрет на проведение общих мероприятий на свежем воздухе
Заболеваемость в Петербурге снижается: за минувшие сутки зафиксировано 980 новых случаев заболевания и 17 смертей. Главная интрига — дотянет ли масочный режим до озвученной даты 30 апреля или нет. Фактически он уже начал отменяться сам собой, хотя кое-где маску пока ещё просят надеть. В любом случае, лучше поберечь себя, потому что как будет вести себя вирус — мы не знаем, ожидать можно всякого. Будет обидно навредить своему здоровью или, тем более, умереть под самый конец пандемии.
#Петербург #коронавирус
@verdachtig
🇷🇺🇺🇦 Если мирный договор с Украиной будет подписан на тех условиях, о которых сейчас идёт речь публично, то я не понимаю, зачем вообще было всё это начинать.
Да, перечисленные условия гарантируют статус Крыма как части России де-факто (но не де-юре). Однако по ЛДНР никакой конкретики нет. Нет её и по другим территориям, куда пришла российская армия. Фактически такие условия мира означают победу Украины и поражение России (аргумент «ну, хотя бы Донецк перестанут обстреливать» представляется мне жалким и отвратительным).
Каналы «силовой» сетки (ранее замеченные в просоветских настроениях) уже начинают продвигать идею, что спецоперация — это аналог советско-финской войны, целью которой было «отодвинуть угрозу от границ». Но на дворе не 1939 год, речь идёт не о километрах марша, а о подлётном времени ракет, а Курск и Белгород — это никак не Ленинград. Да и в целом аналогии с историей о том, как СССР напал на Финляндию с целью её советизации, обломался и вынужден был ограничиться аннексией Карельского перешейка (с изгнанием этнически чужого населения), а через полтора года получил фронт против всё той же Финляндии, вызывают скорее опасения. Появление таких аналогий может говорить о попытках подготовить общественное мнение именно к такому сценарию.
Главным же итогом подобного соглашения будет предательство множества людей на Украине, которые поверили в Россию, даже несмотря на кидок 2014 года. Долго ждали, сомневались, мучались, горевали, теряли надежду, теряли близких — но поверили и рискнули за эту веру жизнью и свободой. Если такой «мир» будет подписан, они окажутся перед выбором — бежать из родных городов или попасть в лапы к СБУ и «патриотам», которые прикопают их в чистом поле. Вообще, шире говоря, можно будет закрывать разговор о русских на постсоветском пространстве. Они либо уедут в Россию, либо присягнут на верность nationalizing states и станут украинцами, казахстанцами и т.д. Долгий процесс распада СССР завершится «окончательным решением русского вопроса». Русские станут просто крупнейшей этнической группой россиян.
Разумеется, санкции просто так за такую «добрую волю» никто не отменит, а Украина окончательно превратится во враждебное государство у наших границ, где Россию ненавидят (по вполне объективным причинам). То есть единственным положительным итогом такого мира будет лишь отсутствие явной войны. Ну, на какое-то время.
Я очень надеюсь, что это лишь словесная гимнастика и что мы избежим сценария с предательством миллионов наших людей на Украине.
#Украина
@verdachtig
Да, перечисленные условия гарантируют статус Крыма как части России де-факто (но не де-юре). Однако по ЛДНР никакой конкретики нет. Нет её и по другим территориям, куда пришла российская армия. Фактически такие условия мира означают победу Украины и поражение России (аргумент «ну, хотя бы Донецк перестанут обстреливать» представляется мне жалким и отвратительным).
Каналы «силовой» сетки (ранее замеченные в просоветских настроениях) уже начинают продвигать идею, что спецоперация — это аналог советско-финской войны, целью которой было «отодвинуть угрозу от границ». Но на дворе не 1939 год, речь идёт не о километрах марша, а о подлётном времени ракет, а Курск и Белгород — это никак не Ленинград. Да и в целом аналогии с историей о том, как СССР напал на Финляндию с целью её советизации, обломался и вынужден был ограничиться аннексией Карельского перешейка (с изгнанием этнически чужого населения), а через полтора года получил фронт против всё той же Финляндии, вызывают скорее опасения. Появление таких аналогий может говорить о попытках подготовить общественное мнение именно к такому сценарию.
Главным же итогом подобного соглашения будет предательство множества людей на Украине, которые поверили в Россию, даже несмотря на кидок 2014 года. Долго ждали, сомневались, мучались, горевали, теряли надежду, теряли близких — но поверили и рискнули за эту веру жизнью и свободой. Если такой «мир» будет подписан, они окажутся перед выбором — бежать из родных городов или попасть в лапы к СБУ и «патриотам», которые прикопают их в чистом поле. Вообще, шире говоря, можно будет закрывать разговор о русских на постсоветском пространстве. Они либо уедут в Россию, либо присягнут на верность nationalizing states и станут украинцами, казахстанцами и т.д. Долгий процесс распада СССР завершится «окончательным решением русского вопроса». Русские станут просто крупнейшей этнической группой россиян.
Разумеется, санкции просто так за такую «добрую волю» никто не отменит, а Украина окончательно превратится во враждебное государство у наших границ, где Россию ненавидят (по вполне объективным причинам). То есть единственным положительным итогом такого мира будет лишь отсутствие явной войны. Ну, на какое-то время.
Я очень надеюсь, что это лишь словесная гимнастика и что мы избежим сценария с предательством миллионов наших людей на Украине.
#Украина
@verdachtig
🖥📢 Я недавно вспомнил про прекрасное видео из 2014 года, созданное людьми то ли из My Duck's Vision, то ли из ещё какой-то медиапомойки, занимавшейся тогда прокремлёвской пропагандой в Сети. В этом видео воображаемому несмышлёному русскому объяснялось, почему использовать в ВК хэштег #ПутинВведиВойска — значит втягивать страну в войну со всем блоком НАТО, а также (почему-то) Австралией. Разъяснялось, почему ввод российских войск на Украину — это то, чего только и добиваются США, чтобы разжечь мировой пожар и обнулить свой огромный госдолг. Ну, и классическое «если так хочешь, сам иди и воюй», конечно.
Когда я вспомнил про это видео, я попытался его найти — но, увы, как я ни изощрялся в поисковых запросах, обнаружить его не смог. Уже было подумал, что этот артефакт былой эпохи был удалён в порядке заметания следов. Однако он нашёлся благодаря @timdisko — и я представляю его вашему вниманию. Пусть каждый сам оценит, как из сегодняшнего дня выглядит этот АПМ.
#медиа #Украина
@verdachtig
Когда я вспомнил про это видео, я попытался его найти — но, увы, как я ни изощрялся в поисковых запросах, обнаружить его не смог. Уже было подумал, что этот артефакт былой эпохи был удалён в порядке заметания следов. Однако он нашёлся благодаря @timdisko — и я представляю его вашему вниманию. Пусть каждый сам оценит, как из сегодняшнего дня выглядит этот АПМ.
#медиа #Украина
@verdachtig
YouTube
Что будет если Россия введёт войска на Украину
🎓💪 В том и дело, что когда я говорил о политике в университете, я имел в виду не только дебаты и т.п. активность (это действительно развито и у нас), но и агитацию в том числе. Просто потому, что для молодых людей, заинтересованных в политике, странно оставаться на уровне разговоров. И деятельность студенческих объединений (в том числе тех самых тайных обществ) является органичной частью политической активности студентов внутри и вне вуза. Достаточно посмотреть, к какому из братств принадлежал тот или иной президент или вице-президент США, сенаторы, члены Палаты представителей и т.д.
И это ещё весьма мирные примеры из современности. Разборка справедливо указывает на то, что университеты на Западе всё больше захватывают левые с их стремлением навязать академии и обществу повестку социальной справедливости (как они её понимают). Однако в прошлом бывало и совсем иначе. Скажем, германские университеты с XIX в. и до 1950-х были оплотом немецкого национализма. Именно студенты составили значительную часть бойцов фрайкоров, которые в 1918-1920 гг. подавляли коммунистические восстания. Про то, какую поддержку в университетской среде Германии встречал молох национал-социализма, я промолчу. Как мы знаем, даже выдающиеся мыслители вроде Шмитта и (как минимум поначалу) Хайдеггера выступали на стороне нацистов. Разумеется, в нынешней германской академии едва ли можно встретить подобные настроения — и это показывает, как университет и политика взаимопроникают и вместе меняются.
Мне тоже весьма печально смотреть на то, как левый активизм влияет на науку и университеты. Однако надо осознать, что идее нельзя противопоставить пустоту — можно лишь иную идею. Это понимают на Западе, где в академии, помимо левых объединений, существуют и правые — от описанной Дарьей Козеко Правой партии в Йеле до виденного мной в Бордо правого студенческого союза (за его список я даже имел честь голосовать на выборах в студсовет). Это понимают и у нас: за последние годы появилось сразу несколько студенческих объединений правого и околоправого толка (Fraternitas Ruthenica, Академисты, Русское общество ВШЭ), которые продвигают соответствующую повестку в университетской среде.
Так и должно быть. Запреты не могут остановить интерес образованной молодёжи к политике — да и будем честны, сомнительная харизма и безыдейность тех, кто эти запреты вводит, лишь делает слаще запретный плод левацкого активизма. Вроде бы у нас «университет вне политики», но мы же видим, что происходит на самом деле. Поэтому я бы не полагался на то, что подобные формальности нас от чего-то защитят. Защитит только осознанная позиция самой университетской среды, активных студентов и преподавателей.
#студенты
@verdachtig
И это ещё весьма мирные примеры из современности. Разборка справедливо указывает на то, что университеты на Западе всё больше захватывают левые с их стремлением навязать академии и обществу повестку социальной справедливости (как они её понимают). Однако в прошлом бывало и совсем иначе. Скажем, германские университеты с XIX в. и до 1950-х были оплотом немецкого национализма. Именно студенты составили значительную часть бойцов фрайкоров, которые в 1918-1920 гг. подавляли коммунистические восстания. Про то, какую поддержку в университетской среде Германии встречал молох национал-социализма, я промолчу. Как мы знаем, даже выдающиеся мыслители вроде Шмитта и (как минимум поначалу) Хайдеггера выступали на стороне нацистов. Разумеется, в нынешней германской академии едва ли можно встретить подобные настроения — и это показывает, как университет и политика взаимопроникают и вместе меняются.
Мне тоже весьма печально смотреть на то, как левый активизм влияет на науку и университеты. Однако надо осознать, что идее нельзя противопоставить пустоту — можно лишь иную идею. Это понимают на Западе, где в академии, помимо левых объединений, существуют и правые — от описанной Дарьей Козеко Правой партии в Йеле до виденного мной в Бордо правого студенческого союза (за его список я даже имел честь голосовать на выборах в студсовет). Это понимают и у нас: за последние годы появилось сразу несколько студенческих объединений правого и околоправого толка (Fraternitas Ruthenica, Академисты, Русское общество ВШЭ), которые продвигают соответствующую повестку в университетской среде.
Так и должно быть. Запреты не могут остановить интерес образованной молодёжи к политике — да и будем честны, сомнительная харизма и безыдейность тех, кто эти запреты вводит, лишь делает слаще запретный плод левацкого активизма. Вроде бы у нас «университет вне политики», но мы же видим, что происходит на самом деле. Поэтому я бы не полагался на то, что подобные формальности нас от чего-то защитят. Защитит только осознанная позиция самой университетской среды, активных студентов и преподавателей.
#студенты
@verdachtig
🐦💢 Когда они называли нас алкашами, я молчал. Когда они шутили про мефедрон, я молчал. Когда они спрашивали в статьях об убийствах в Петербурге «где же расчленёнка», я тоже молчал. Но когда они приписали нам способность убивать спящих птичек...
#Петербург
@verdachtig
#Петербург
@verdachtig
Telegram
Эрнест и гиперболоиды
https://yangx.top/nowspb/3388
Мне нравится, что петербуржцам нужно отдельно проговаривать «добивать и выкидывать не нужно».
Но вы только гляньте на эту чудесную свиристельку. На меня похожа чем-то. Объевшегося забродивших ягод и валяющегося на асфальте.
Мне нравится, что петербуржцам нужно отдельно проговаривать «добивать и выкидывать не нужно».
Но вы только гляньте на эту чудесную свиристельку. На меня похожа чем-то. Объевшегося забродивших ягод и валяющегося на асфальте.
🚐🔄 С 1 апреля в Петербурге начинается транспортная реформа. Об её основных чертах можно почитать здесь. Я лишь отмечу, что вместе с грязной водой (автобусы сомнительной безопасности, водители неясной квалификации и т.д.) Смольный (в лице транспортного вице-губернатора Соколова, лелеявшего идею ещё с 2019 г.) выплеснул и ребёнка — серьёзно затруднил перемещение между районами города. Во многих случаях теперь понадобятся пересадки, а где-то и вовсе удобнее ехать на метро.
Да, теперь в Петербурге будет почти как в Европе: заплатив за проезд 40 руб., в течение часа можно будет пересесть на другой транспорт за 10 руб., а кондукторов на 97 маршрутах заменят проверяющие, периодически заходящие на остановках. Но при этом на многих маршрутах отменяется оплата наличными — сомнительная мера, учитывая, что значительную часть пассажиров составляют пенсионеры, а приобрести не-электронные билеты теперь можно будет только в метро или в 19 киосках на весь город (на правом берегу Невского района, где я обитаю, нет ни одного).
Краткий список потерь и проблем примерно таков (ещё у части маршрутов изменили трассу):
▪️К-17 — теперь вместо прямого маршрута от Ладожской до Чёрной речки едем с пересадкой
▪️К-20 — вместо маршрутки от Сергиево до Нарвской — троллейбус от Авангардной
▪️К-29 — вместо маршрутки от Солдата Корзуна до Ломоносовской — троллейбус до Сортировочной
▪️К-32 — разрывается прямая связь Васильевского острова (от Приморской) с Выборгской стороной (пл. Ленина и далее)
▪️К-35 — разрывается прямая связь "Балтийской жемчужины" с м. Ленинский пр.
▪️К-76 — разрывается прямая связь кварталов севернее метро "Комендантский проспект" (в районе Каменки) с центром и востоком города (автобус на замену идёт в район Орловского карьера, при этом, чтобы добраться до центра или на восток, придётся делать пересадку)
▪️К-107 — раньше маршрутка шла от Пискарёвки до пл. Искусств, теперь автобус — только до пл. Ленина
▪️К-118 — вместо маршрутки от Ладожской до Удельной через север Калининского района — два непересекающихся автобусных маршрута, которые не включают ни одну из конечных остановок маршрутки
▪️К-131 — разрывается прямая связь между северо-востоком города (Академическая, Ручьи) и Крестовским островом, вместо этого троллейбус идёт только до Спортивной
▪️К-163 — вместо маршрутки от м. Проспект Большевиков через Ржевку-Пороховые и Охту до Чернышевской — два автобуса (пересадка), ни один из которых даже не заходит на правый берег Невского района
▪️К-175 — вместо маршрутки с севера Калининского района до м. Приморская — автобус и троллейбус, идущие только до Спортивной (в описании замены маршрута честно указано: «кроме Васильевского острова»)
▪️К-178 — разрывается связь Парнаса с Финляндским вокзалом (автобусы идут только с пересадкой и только до пр. Культуры)
▪️К-210 — вместо маршрутки от ЖК Юнтолово до м. Старая Деревня автобус идёт только до Беговой
▪️К-213 — вместо маршрутки от Авиагородка до Техноложки по Московскому пр. — автобус, идущий только до Московской, а потом сворачивающий на запад
▪️К-217 — автобус идёт от Купчино не до м. Ленинский проспект, а отклоняется в сторону Кировского завода
▪️К-218 — вместо маршрутки от Народной ул. до ж/д ст. Ржевка — автобус от Уткиной заводи до ул. Подвойского (меньше половины старого маршрута, даже с учётом прироста на юге)
▪️К-220Б — вместо маршрутки от Колпино до Ломоносовской — автобус до Рыбацкого или (из Сапёрного) до Пролетарской
▪️К-227 — вместо маршрутки от Сортировочной до Сергиево — автобус до пр. Героев (т.е. не проезжающий м. Проспект Ветеранов)
▪️К-239 — вместо маршрутки от Большевиков до Рыбацкого — автобус только до Ломоносовской
▪️К-253 — разрывается прямая связь Купчино и Елизаровской через Международную
▪️К-254 — разрывается прямая связь пл. Ленина и Мега Дыбенко (аналогично К-269 от Чернышевской)
▪️К-284 — вместо маршрутки от м. Гражданский проспект до Большевиков — автобус, который доезжает только до Ржевки-Пороховых
▪️К-469 — отменяется маршрутка от м. Улица Дыбенко до садоводства «Восход» (но останется автобус 469)
#Петербург #Смольный #транспорт
@verdachtig
Да, теперь в Петербурге будет почти как в Европе: заплатив за проезд 40 руб., в течение часа можно будет пересесть на другой транспорт за 10 руб., а кондукторов на 97 маршрутах заменят проверяющие, периодически заходящие на остановках. Но при этом на многих маршрутах отменяется оплата наличными — сомнительная мера, учитывая, что значительную часть пассажиров составляют пенсионеры, а приобрести не-электронные билеты теперь можно будет только в метро или в 19 киосках на весь город (на правом берегу Невского района, где я обитаю, нет ни одного).
Краткий список потерь и проблем примерно таков (ещё у части маршрутов изменили трассу):
▪️К-17 — теперь вместо прямого маршрута от Ладожской до Чёрной речки едем с пересадкой
▪️К-20 — вместо маршрутки от Сергиево до Нарвской — троллейбус от Авангардной
▪️К-29 — вместо маршрутки от Солдата Корзуна до Ломоносовской — троллейбус до Сортировочной
▪️К-32 — разрывается прямая связь Васильевского острова (от Приморской) с Выборгской стороной (пл. Ленина и далее)
▪️К-35 — разрывается прямая связь "Балтийской жемчужины" с м. Ленинский пр.
▪️К-76 — разрывается прямая связь кварталов севернее метро "Комендантский проспект" (в районе Каменки) с центром и востоком города (автобус на замену идёт в район Орловского карьера, при этом, чтобы добраться до центра или на восток, придётся делать пересадку)
▪️К-107 — раньше маршрутка шла от Пискарёвки до пл. Искусств, теперь автобус — только до пл. Ленина
▪️К-118 — вместо маршрутки от Ладожской до Удельной через север Калининского района — два непересекающихся автобусных маршрута, которые не включают ни одну из конечных остановок маршрутки
▪️К-131 — разрывается прямая связь между северо-востоком города (Академическая, Ручьи) и Крестовским островом, вместо этого троллейбус идёт только до Спортивной
▪️К-163 — вместо маршрутки от м. Проспект Большевиков через Ржевку-Пороховые и Охту до Чернышевской — два автобуса (пересадка), ни один из которых даже не заходит на правый берег Невского района
▪️К-175 — вместо маршрутки с севера Калининского района до м. Приморская — автобус и троллейбус, идущие только до Спортивной (в описании замены маршрута честно указано: «кроме Васильевского острова»)
▪️К-178 — разрывается связь Парнаса с Финляндским вокзалом (автобусы идут только с пересадкой и только до пр. Культуры)
▪️К-210 — вместо маршрутки от ЖК Юнтолово до м. Старая Деревня автобус идёт только до Беговой
▪️К-213 — вместо маршрутки от Авиагородка до Техноложки по Московскому пр. — автобус, идущий только до Московской, а потом сворачивающий на запад
▪️К-217 — автобус идёт от Купчино не до м. Ленинский проспект, а отклоняется в сторону Кировского завода
▪️К-218 — вместо маршрутки от Народной ул. до ж/д ст. Ржевка — автобус от Уткиной заводи до ул. Подвойского (меньше половины старого маршрута, даже с учётом прироста на юге)
▪️К-220Б — вместо маршрутки от Колпино до Ломоносовской — автобус до Рыбацкого или (из Сапёрного) до Пролетарской
▪️К-227 — вместо маршрутки от Сортировочной до Сергиево — автобус до пр. Героев (т.е. не проезжающий м. Проспект Ветеранов)
▪️К-239 — вместо маршрутки от Большевиков до Рыбацкого — автобус только до Ломоносовской
▪️К-253 — разрывается прямая связь Купчино и Елизаровской через Международную
▪️К-254 — разрывается прямая связь пл. Ленина и Мега Дыбенко (аналогично К-269 от Чернышевской)
▪️К-284 — вместо маршрутки от м. Гражданский проспект до Большевиков — автобус, который доезжает только до Ржевки-Пороховых
▪️К-469 — отменяется маршрутка от м. Улица Дыбенко до садоводства «Восход» (но останется автобус 469)
#Петербург #Смольный #транспорт
@verdachtig
Forwarded from Lace WarZ | Историк Александр Свистунов
Друзья, в текущих условиях, когда многие публичные личности и так называемые "лидеры мнений" себе дискредитировали, я решил поделиться с вами списком каналов, которым доверяю и на которые время от времени заглядываю. В их владельцах и админах я уверен, а некоторых даже знаю (пусть и заочно). Здесь вы найдете самую разную тематику - история, политика, образование и т.д.
Критерии отбора просты - а) мне интересен их контент, б) я положительно к ним отношусь (хотя и бываю в чем-то не согласен).
Решение составить подборку было принято спонтанно (и фигуранты списка о нем не знают), так что список может дополняться, не обижайтесь, если не попали в первую редакцию. Ну и да, если наши с вами вкусы совпадают - не поленитесь порекомендовать понравившиеся каналы своим знакомым. Давайте поддерживать друг друга.
Древний Египет - да, вы все правильно поняли, это канал про Древний Египет. Не больше - не меньше. Хороший канал с обратной связью, где читателям в доступной форме рассказывают про фараонов и их подданных. А еще автор канала написала о Египте книгу.
Историк-алкоголик - авторский взгляд на происходящее в мире и в России с русофильских позиций. Можно соглашаться, можно спорить, но почитать всегда интересно. Автор в свое время очень мне помог - я попросил его бесплатно отрекламировать мой канал, когда на нем еще было очень мало подписчиков, и он не отказал. Это в наше время дорогого стоит.
Записки авантюриста - думаю, из названия уже многое ясно. В отличие от меня-комнатного теоретика, автор - реальный практик и бывал на войне. Контент - милитари, актуальная политика в контексте военного дела (и вне этого контекста). волонтерство и все сопутствующее.
RSOTM - злые russian mercenaries. Тематика - все та же военка, экстремальный "туризм" по разным интересным местам, оперативные кадры из "горячих точек" планеты, война и рок-н-ролл. Я вот так не умею, остается только смотреть со стороны.
Владлен Татарский - одно из наиболее узнаваемых медийных лиц последнего месяца. Человек интересной судьбы, бывший грабитель банков, писатель,ополченец. Дух русского авантюризма.
Вестник Новороссии - что-то вроде информационного хаба для материалов патриотической направленности. Оперативные сводки от спикеров с российской стороны.
Евгений Норин - уже фактически живая легенда сетевой исторической публицистики. Когда-то давно, еще до появления Телеграм, я дал ему на вычитку одну из первых своих заметок, и понеслось.
Незаслуженный учитель России - просто лучший канал о детском образовании, школе, репетиторстве и всем, что касается подрастающих поколений. И я говорю это, в том числе, и как бывший школьный учитель истории и обществознания. Очень ламповая и, без шуток, гуманистичная атмосфера.
Лайки лайки - интересные заметки о происходящем в мире. ОЧЕНЬ много букав (а мы это любим!). Опять же, с чем-то можно соглашаться, с чем-то - нет, но читать крайне любопытно.
Литобзор - тг-филиал книжного блога на Ютубе. Подробные разборы как классических произведений, так и книжных новинок. Лично я этот канал начал смотреть во многом потому, что автор, в отличие от большинства ютубных "интеллигентов", выражает близкую мне консервативную и патриотическую позицию.
Гуманитарный проект ТЫЛ - здесь делают добрые дела. Собирают гуманитарные грузы для мирного населения городов и областей, оказавшихся в эпицентре боевых действий.
Politisch verdächtig - авторский канал моего старого товарища (пусть и заочного), питерского политолога и социолога. Тематика - политика, социология, применительно к СПБ и не только.
СиП, Искра, Под Лед, Топаз, ЦарскоеТВ, Рандомный русский - каналы бывшей редакции СиП.
Театр V - московский театр, о котором я недавно уже рассказывал. Упомяну еще раз.
Андрей Афанасьев - телеведущий, журналист.
Холмогоров - авторский канал обозревателя, ведущего и писателя Егора Холмогорова.
Васильев Одесский - голос русской Одессы.
Дело тонкое - востоковедение здорового человека.
Great&Sovereign - один из лучших пабликов в ВК на консервативную тематику. Много букав, много умных текстов.
Критерии отбора просты - а) мне интересен их контент, б) я положительно к ним отношусь (хотя и бываю в чем-то не согласен).
Решение составить подборку было принято спонтанно (и фигуранты списка о нем не знают), так что список может дополняться, не обижайтесь, если не попали в первую редакцию. Ну и да, если наши с вами вкусы совпадают - не поленитесь порекомендовать понравившиеся каналы своим знакомым. Давайте поддерживать друг друга.
Древний Египет - да, вы все правильно поняли, это канал про Древний Египет. Не больше - не меньше. Хороший канал с обратной связью, где читателям в доступной форме рассказывают про фараонов и их подданных. А еще автор канала написала о Египте книгу.
Историк-алкоголик - авторский взгляд на происходящее в мире и в России с русофильских позиций. Можно соглашаться, можно спорить, но почитать всегда интересно. Автор в свое время очень мне помог - я попросил его бесплатно отрекламировать мой канал, когда на нем еще было очень мало подписчиков, и он не отказал. Это в наше время дорогого стоит.
Записки авантюриста - думаю, из названия уже многое ясно. В отличие от меня-комнатного теоретика, автор - реальный практик и бывал на войне. Контент - милитари, актуальная политика в контексте военного дела (и вне этого контекста). волонтерство и все сопутствующее.
RSOTM - злые russian mercenaries. Тематика - все та же военка, экстремальный "туризм" по разным интересным местам, оперативные кадры из "горячих точек" планеты, война и рок-н-ролл. Я вот так не умею, остается только смотреть со стороны.
Владлен Татарский - одно из наиболее узнаваемых медийных лиц последнего месяца. Человек интересной судьбы, бывший грабитель банков, писатель,ополченец. Дух русского авантюризма.
Вестник Новороссии - что-то вроде информационного хаба для материалов патриотической направленности. Оперативные сводки от спикеров с российской стороны.
Евгений Норин - уже фактически живая легенда сетевой исторической публицистики. Когда-то давно, еще до появления Телеграм, я дал ему на вычитку одну из первых своих заметок, и понеслось.
Незаслуженный учитель России - просто лучший канал о детском образовании, школе, репетиторстве и всем, что касается подрастающих поколений. И я говорю это, в том числе, и как бывший школьный учитель истории и обществознания. Очень ламповая и, без шуток, гуманистичная атмосфера.
Лайки лайки - интересные заметки о происходящем в мире. ОЧЕНЬ много букав (а мы это любим!). Опять же, с чем-то можно соглашаться, с чем-то - нет, но читать крайне любопытно.
Литобзор - тг-филиал книжного блога на Ютубе. Подробные разборы как классических произведений, так и книжных новинок. Лично я этот канал начал смотреть во многом потому, что автор, в отличие от большинства ютубных "интеллигентов", выражает близкую мне консервативную и патриотическую позицию.
Гуманитарный проект ТЫЛ - здесь делают добрые дела. Собирают гуманитарные грузы для мирного населения городов и областей, оказавшихся в эпицентре боевых действий.
Politisch verdächtig - авторский канал моего старого товарища (пусть и заочного), питерского политолога и социолога. Тематика - политика, социология, применительно к СПБ и не только.
СиП, Искра, Под Лед, Топаз, ЦарскоеТВ, Рандомный русский - каналы бывшей редакции СиП.
Театр V - московский театр, о котором я недавно уже рассказывал. Упомяну еще раз.
Андрей Афанасьев - телеведущий, журналист.
Холмогоров - авторский канал обозревателя, ведущего и писателя Егора Холмогорова.
Васильев Одесский - голос русской Одессы.
Дело тонкое - востоковедение здорового человека.
Great&Sovereign - один из лучших пабликов в ВК на консервативную тематику. Много букав, много умных текстов.
«Понимаете, Владимир Владимирович в своём выступлении о национал-предателях и о том, что народ будет их отторгать, говорил в общем, в целом. Никто же не утверждал, что кто-то конкретный является этими национал-предателями или что они вообще есть в нашей стране. Это было скорее историософское размышление», – мысленно добавил Песков.
#медиа
@verdachtig
#медиа
@verdachtig
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Иван Ургант - большой патриот, не нужно клеветать на людей и записывать их в "пятую колонну" — Песков
🚇⚫️ Сегодня — пять лет со дня теракта в петербургском метро
Хорошо помню 3 апреля 2017 г. Я в тот день ехал практически по тому же маршруту и примерно в то же время, что и террорист Джалилов. Я сел на «Академической» около 2 часов дня и поехал на «Чернышевскую» — в библиотеку ЕУ СПб, работать над дипломом. Следующую станцию «Площадь Восстания» закрыли примерно тогда, когда я вышел на поверхность — там была найдена вторая бомба (к счастью, быстро обезвреженная). Но я об этом не знал. Узнал, когда дошёл до библиотеки — мне написала моя девушка. Объяснил, что со мной всё в порядке. Рассказал библиотекарю о ситуации. Позвонил родителям и заранее успокоил их. Информация в первые часы была неточная и противоречивая. Я просто погрузился в работу и время от времени уточнял, как там знакомые.
Вечер был очень странным. Метро сначала было закрыто полностью, а потом — только в центре города. Выбраться на окраины было очень проблемно, хотя власти оперативно сделали весь транспорт бесплатным. Наземка просто не могла переварить весь поток людей, которые обычно пользовались метро. Я пошёл через Литейный мост пешком до «Площади Ленина», там мы пересеклись с мамой, которая возвращалась с работы. Как мы в итоге добрались до дома — я даже не помню. Но помню атмосферу, с одной стороны, хаоса, а с другой — неожиданного порыва взаимовыручки. Все старались помочь всем, чем только могли.
#Петербург #терроризм #память
@verdachtig
Хорошо помню 3 апреля 2017 г. Я в тот день ехал практически по тому же маршруту и примерно в то же время, что и террорист Джалилов. Я сел на «Академической» около 2 часов дня и поехал на «Чернышевскую» — в библиотеку ЕУ СПб, работать над дипломом. Следующую станцию «Площадь Восстания» закрыли примерно тогда, когда я вышел на поверхность — там была найдена вторая бомба (к счастью, быстро обезвреженная). Но я об этом не знал. Узнал, когда дошёл до библиотеки — мне написала моя девушка. Объяснил, что со мной всё в порядке. Рассказал библиотекарю о ситуации. Позвонил родителям и заранее успокоил их. Информация в первые часы была неточная и противоречивая. Я просто погрузился в работу и время от времени уточнял, как там знакомые.
Вечер был очень странным. Метро сначала было закрыто полностью, а потом — только в центре города. Выбраться на окраины было очень проблемно, хотя власти оперативно сделали весь транспорт бесплатным. Наземка просто не могла переварить весь поток людей, которые обычно пользовались метро. Я пошёл через Литейный мост пешком до «Площади Ленина», там мы пересеклись с мамой, которая возвращалась с работы. Как мы в итоге добрались до дома — я даже не помню. Но помню атмосферу, с одной стороны, хаоса, а с другой — неожиданного порыва взаимовыручки. Все старались помочь всем, чем только могли.
#Петербург #терроризм #память
@verdachtig
📹💥 На днях вышло интервью с Марианной Вышемирской — той самой девушкой из мариупольского роддома. В российских СМИ его подают как опровержение украинских фейков про авианалёт — но если подумать, то версия, описанная Вышемирской (или, по крайней мере, то, что было опубликовано), не удовлетворяет ни украинской, ни какой-либо из российских версий событий (а их было сразу несколько).
Какие выводы мы можем сделать из слов Вышемирской?
— Украинские военные в Мариуполе действительно занимают роддома и используют их в военных целях
— Украинские военные плохо питаются и забирают еду у беременных
— Авианалёта (о котором заявляла украинская сторона) не было
— Был артиллерийский обстрел роддома. И вот тут начинается интересное. По одной из версий российской стороны, в роддоме не было рожениц, зато был нацбат, что делало его законной военной целью. По другой — никакого обстрела не было вообще, а съёмка является постановочной. Ещё одна версия дополняет картину: взрывы возле роддома напоминают картину при подрыве зарытых в землю взрывных устройств и мин — то есть и разрушения являются частью постановки с целью обвинить российские войска в ударах по мирным жителям.
— Марианна была ранена осколками оконного стекла, у нее были рассечены лоб, нос и губа. По более ранней российской версии, это был грим, поскольку ударов по роддому не было.
— Девушка, которую несли на носилках, умерла. По более ранней российской версии, девушка на всех фото была одна и та же: та самая Марианна Вышемирская. При этом подчёркивалось, что она бьюти-блогер.
— Репортёры Associated Press появились у роддома примерно через 12 минут после его обстрела. Возникает вопрос, как им это так быстро удалось.
— Репортёры Associated Press позднее приходили в больницу, куда перевели Вышемирскую, и спрашивали о том, был ли авианалёт. Она ответила, что не было. Это интервью так и не было опубликовано.
Получается парадокс. Российские медиа опубликовали интервью с Вышемирской, чтобы опровергнуть утверждения Украины, что по роддому №3 был нанесён авиаудар. Однако одновременно оно опровергает и все более ранние утверждения российских СМИ, главным образом о постановке и подрыве взрывных устройств украинскими войсками — ведь девушка прямо говорит о двух прилетевших снарядах (неясно, чьих именно). Казалось бы, хотя бы кто-то из сторон должен попасть под закон о фейках — ведь данные расходятся с официальной версией почти у всех. Напомню, Минобороны опровергло информацию об авиаударе (но, впрочем, не об артобстреле) и заявило, что в роддоме (точнее, в больнице) №3 беременных не было.
В общем, огромное количество сменяющихся версий опять играет против российской стороны: она выглядит так, будто пытается выкручиваться, придумывая на ходу то одно, то другое. Да, у украинцев тут тоже вышел казус с авианалётом, который никто не видел и не слышал — видимо, это действительно были попытки использовать произошедшее по максимуму и добиться ввода бесполётной зоны. Но, учитывая дисбаланс в освещении ситуации в мировых СМИ, получился огромный провал именно для российской стороны. И сейчас распространением интервью с Вышемирской она его лишь укрепляет.
#Украина #медиа
@verdachtig
Какие выводы мы можем сделать из слов Вышемирской?
— Украинские военные в Мариуполе действительно занимают роддома и используют их в военных целях
— Украинские военные плохо питаются и забирают еду у беременных
— Авианалёта (о котором заявляла украинская сторона) не было
— Был артиллерийский обстрел роддома. И вот тут начинается интересное. По одной из версий российской стороны, в роддоме не было рожениц, зато был нацбат, что делало его законной военной целью. По другой — никакого обстрела не было вообще, а съёмка является постановочной. Ещё одна версия дополняет картину: взрывы возле роддома напоминают картину при подрыве зарытых в землю взрывных устройств и мин — то есть и разрушения являются частью постановки с целью обвинить российские войска в ударах по мирным жителям.
— Марианна была ранена осколками оконного стекла, у нее были рассечены лоб, нос и губа. По более ранней российской версии, это был грим, поскольку ударов по роддому не было.
— Девушка, которую несли на носилках, умерла. По более ранней российской версии, девушка на всех фото была одна и та же: та самая Марианна Вышемирская. При этом подчёркивалось, что она бьюти-блогер.
— Репортёры Associated Press появились у роддома примерно через 12 минут после его обстрела. Возникает вопрос, как им это так быстро удалось.
— Репортёры Associated Press позднее приходили в больницу, куда перевели Вышемирскую, и спрашивали о том, был ли авианалёт. Она ответила, что не было. Это интервью так и не было опубликовано.
Получается парадокс. Российские медиа опубликовали интервью с Вышемирской, чтобы опровергнуть утверждения Украины, что по роддому №3 был нанесён авиаудар. Однако одновременно оно опровергает и все более ранние утверждения российских СМИ, главным образом о постановке и подрыве взрывных устройств украинскими войсками — ведь девушка прямо говорит о двух прилетевших снарядах (неясно, чьих именно). Казалось бы, хотя бы кто-то из сторон должен попасть под закон о фейках — ведь данные расходятся с официальной версией почти у всех. Напомню, Минобороны опровергло информацию об авиаударе (но, впрочем, не об артобстреле) и заявило, что в роддоме (точнее, в больнице) №3 беременных не было.
В общем, огромное количество сменяющихся версий опять играет против российской стороны: она выглядит так, будто пытается выкручиваться, придумывая на ходу то одно, то другое. Да, у украинцев тут тоже вышел казус с авианалётом, который никто не видел и не слышал — видимо, это действительно были попытки использовать произошедшее по максимуму и добиться ввода бесполётной зоны. Но, учитывая дисбаланс в освещении ситуации в мировых СМИ, получился огромный провал именно для российской стороны. И сейчас распространением интервью с Вышемирской она его лишь укрепляет.
#Украина #медиа
@verdachtig
В целом — даже не удивлён. На самом деле, очень многие ничуть не удивлены.
Проукраински настроенные почему-то часто считают, что все, кто поддержали спецоперацию, изменили при этом своё отношение к режиму. Нет, такие люди правда есть — но это довольно небольшое и, на мой взгляд, крайне наивное меньшинство. И сейчас хорошо видно, почему это именно что крайняя наивность, если не хуже.
Ребятам — свободы, «Листве» — максимальная поддержка.
#Петербург #беззаконие
@verdachtig
Проукраински настроенные почему-то часто считают, что все, кто поддержали спецоперацию, изменили при этом своё отношение к режиму. Нет, такие люди правда есть — но это довольно небольшое и, на мой взгляд, крайне наивное меньшинство. И сейчас хорошо видно, почему это именно что крайняя наивность, если не хуже.
Ребятам — свободы, «Листве» — максимальная поддержка.
#Петербург #беззаконие
@verdachtig
Forwarded from Листва: Петербург
🔥В Листве на Литейном проспекте полиция и центр Э в масках, изымают книги, ищут экстремистскую литературу, забирают с собой Лимонова, Эволу, политические трактаты. Полиция всё прибывает и прибывает.
Задерживают троих сотрудников и пятерых читателей, везут в 78 отдел.
Просьба звонить в отдел, узнавать о причинах задержания и придать этот инцидент огласке.
Никаких внятных поводов для своих действий силовики не обозначили.
Задерживают троих сотрудников и пятерых читателей, везут в 78 отдел.
Просьба звонить в отдел, узнавать о причинах задержания и придать этот инцидент огласке.
Никаких внятных поводов для своих действий силовики не обозначили.
Forwarded from ОБ: Право & Свобода
"Хотел бы оставить жалобу на действия полиции. Мои знакомые Пинигина Дарья Александровна 1995 г.р., Венков Тимур Русланович 1993 г.р., Колов Кирилл Константинович 1993 г.р. сегодня вечером около часа назад были задержаны сотрудниками полиции в книжкной лавке "Листва" по адресу Литейный проспект, дом 33. Их доставили в 78 отдел полиции УМВД по Центральному району. Как они успели сообщить, они не совершали каких-либо правонарушений. В настоящий момент с ними нет связи. Прошу принять жалобу на действия сотрудников полиции, которые незаконно удерживают моих знакомых в 78 отделе полиции".
Рекомендуем также вам звонить по номеру 112 и оставлять такую жалобу
Рекомендуем также вам звонить по номеру 112 и оставлять такую жалобу
Forwarded from Эрнест и гиперболоиды
https://yangx.top/verdachtig/1858
Я смотрю, глобальный поворот в молодежной политике, о необходимости которого всё время говорилибольшевики в канале АПН, наконец-то свершился. Ну что, удачи поворачивателям. Актуальные методы работы с молодежью.
Я смотрю, глобальный поворот в молодежной политике, о необходимости которого всё время говорили
Telegram
Politisch verdächtig
Ребят из «Листвы» начали выпускать на свободу. Но с протоколами о некоем административном правонарушении. Каком — неясно, потому что в протоколе только что-то неясное на тему «обсуждали Украину».
UPD: не об административном правонарушении, а о доставлении в отдел.
UPD: не об административном правонарушении, а о доставлении в отдел.
🪦🎩 Умер Владимир Жириновский — основатель первой некоммунистической партии в СССР, самый частый кандидат в президенты России и легенда российской политики.
О жизни покойного сегодня много напишут и без меня. Я же хотел бы подумать о будущем его главного детища.
Как я писал три с лишним года назад, ЛДПР вовсе не обязательно погибнет без Жириновского у руля. Напротив, у партии даже есть потенциал для роста, если она сможет, с одной стороны, использовать те достоинства, которые у неё есть (например, патриотический имидж и пластичность идеологии), а с другой — аккуратно избавиться от репутации «клоунов» и зарекомендовать себя как серьёзная политическая сила. Наиболее важно здесь то, кто именно станет новым лидером ЛДПР.
Судя по всему, руководящий пост достанется врио главы думской фракции ЛДПР Леониду Слуцкому. Прецедентов смерти политиков такого уровня на посту в России не было, пожалуй, со времён Черненко — и это заставляет многих полагать, что советское правило «кто хоронит, тот и преемник» будет соблюдено. Я же просто предположил бы, что вряд ли порядок действий на такой случай не был расписан заранее и на должность врио попало бы случайное лицо.
Слуцкий — заметная фигура, причём не только как руководитель думского комитета по международным делам, но и на международной арене. Даже скандал вокруг сексуальных домогательств, хоть и подпортил его имидж в Европе, но во многом даже укрепил его позиции в элитах и среди «патриотической общественности». Впрочем, некоторых смущает, что у защитника российских интересов супруга и дочь живут в Швейцарии и Турции, последняя учится в американской школе в Швейцарии. Так или иначе, Слуцкий в качестве руководителя ЛДПР будет означать всё большее сосредоточение партии на вопросах внешней политики. Возможно, такая ЛДПР будет озвучивать те инициативы, от которых Путин старается дистанцироваться, и в целом будет играть роль «плохого полицейского» (в т.ч. вместо полулояльной КПРФ, которую пришлось использовать для этой цели в ситуации с признанием ЛДНР). С другой стороны, возможен и вариант, при котором Слуцкий так и останется во главе думской фракции, но не партии в целом.
Когда-то основным кандидатом в преемники Жириновского считался его сын Игорь Лебедев, но они с отцом уже несколько лет были не в лучших отношениях, и из политики он ушёл. Так что сейчас заметных кандидатов на роль преемника Жириновского (помимо Слуцкого) — три.
Первый — Ярослав Нилов, замруководителя думской фракции, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов. У него достаточно сильные позиции в партии, его неоднократно ранее называли вероятным преемником ВВЖ. Вполне вероятно, что Кремль мог бы поставить на него, если бы обстановка была мирной и требовалось бы усиление на ниве внутриполитической повестки (благо, опыта у Нилова хватает). Но и сейчас все шансы у него есть.
Второй — Алексей Диденко, замруководителя думской фракции, председатель комитета Госдумы по федеративному устройству и местному самоуправлению, а буквально неделю назад он стал первым замруководителя центрального аппарата ЛДПР. Последнее назначение ещё больше укрепило его позиции в партии — и после смерти Жириновского врио председателя ЛДПР (не фракции в Думе) стал именно он. В 2016-м Жириновский называл его одним из четырёх своих преемников (квадрумвиров, так сказать) — наряду с Ниловым, отпавшим ныне Лебедевым и Михаилом Дегтярёвым.
Собственно, Дегтярёв — это и есть третья вероятная фигура, которая может возглавить ЛДПР. В прошлом он был председателем комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодёжи, сейчас же является губернатором Хабаровского края, отправленным туда на замену опальному Фургалу. Вероятность, что он станет новым лидером партии, совсем исключать нельзя, но вряд ли Кремль пойдёт на это — его буквально полгода назад наконец официально избрали главой региона, и устраивать в крае третьи выборы губернатора за последние пять лет вряд ли кто-то захочет.
#партии
@verdachtig
О жизни покойного сегодня много напишут и без меня. Я же хотел бы подумать о будущем его главного детища.
Как я писал три с лишним года назад, ЛДПР вовсе не обязательно погибнет без Жириновского у руля. Напротив, у партии даже есть потенциал для роста, если она сможет, с одной стороны, использовать те достоинства, которые у неё есть (например, патриотический имидж и пластичность идеологии), а с другой — аккуратно избавиться от репутации «клоунов» и зарекомендовать себя как серьёзная политическая сила. Наиболее важно здесь то, кто именно станет новым лидером ЛДПР.
Судя по всему, руководящий пост достанется врио главы думской фракции ЛДПР Леониду Слуцкому. Прецедентов смерти политиков такого уровня на посту в России не было, пожалуй, со времён Черненко — и это заставляет многих полагать, что советское правило «кто хоронит, тот и преемник» будет соблюдено. Я же просто предположил бы, что вряд ли порядок действий на такой случай не был расписан заранее и на должность врио попало бы случайное лицо.
Слуцкий — заметная фигура, причём не только как руководитель думского комитета по международным делам, но и на международной арене. Даже скандал вокруг сексуальных домогательств, хоть и подпортил его имидж в Европе, но во многом даже укрепил его позиции в элитах и среди «патриотической общественности». Впрочем, некоторых смущает, что у защитника российских интересов супруга и дочь живут в Швейцарии и Турции, последняя учится в американской школе в Швейцарии. Так или иначе, Слуцкий в качестве руководителя ЛДПР будет означать всё большее сосредоточение партии на вопросах внешней политики. Возможно, такая ЛДПР будет озвучивать те инициативы, от которых Путин старается дистанцироваться, и в целом будет играть роль «плохого полицейского» (в т.ч. вместо полулояльной КПРФ, которую пришлось использовать для этой цели в ситуации с признанием ЛДНР). С другой стороны, возможен и вариант, при котором Слуцкий так и останется во главе думской фракции, но не партии в целом.
Когда-то основным кандидатом в преемники Жириновского считался его сын Игорь Лебедев, но они с отцом уже несколько лет были не в лучших отношениях, и из политики он ушёл. Так что сейчас заметных кандидатов на роль преемника Жириновского (помимо Слуцкого) — три.
Первый — Ярослав Нилов, замруководителя думской фракции, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов. У него достаточно сильные позиции в партии, его неоднократно ранее называли вероятным преемником ВВЖ. Вполне вероятно, что Кремль мог бы поставить на него, если бы обстановка была мирной и требовалось бы усиление на ниве внутриполитической повестки (благо, опыта у Нилова хватает). Но и сейчас все шансы у него есть.
Второй — Алексей Диденко, замруководителя думской фракции, председатель комитета Госдумы по федеративному устройству и местному самоуправлению, а буквально неделю назад он стал первым замруководителя центрального аппарата ЛДПР. Последнее назначение ещё больше укрепило его позиции в партии — и после смерти Жириновского врио председателя ЛДПР (не фракции в Думе) стал именно он. В 2016-м Жириновский называл его одним из четырёх своих преемников (квадрумвиров, так сказать) — наряду с Ниловым, отпавшим ныне Лебедевым и Михаилом Дегтярёвым.
Собственно, Дегтярёв — это и есть третья вероятная фигура, которая может возглавить ЛДПР. В прошлом он был председателем комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодёжи, сейчас же является губернатором Хабаровского края, отправленным туда на замену опальному Фургалу. Вероятность, что он станет новым лидером партии, совсем исключать нельзя, но вряд ли Кремль пойдёт на это — его буквально полгода назад наконец официально избрали главой региона, и устраивать в крае третьи выборы губернатора за последние пять лет вряд ли кто-то захочет.
#партии
@verdachtig
📞🥷 Позвонили из «банка ВТБ». Характерно, что в первые дни после начала спецоперации наступило «радиомолчание» — причём прекратили звонить не только «службы безопасности», но даже «стоматология Санкт-Петербурга». Единственным исключением стал звонок из «Центрального банка Российской Федерации» с призывами менять рубли на доллары. А теперь вот вдруг снова прорвались скамеры.
Ради интереса попробовал говорить с «оператором» на ломаном украинском (у меня ужасный акцент). Объяснял ему, що я в Тернопiле и не розумiю, чому мене звонит росiйський банк. После недолгого разговора оператор (говоривший по-русски чисто, будто аспирант СПбГУ) не выдержал и спросил: «Як ви ставитеся до Росії?» Сообщил собеседнику, что он спалился, тот в ответ назвал меня «шлюхой тупой». Уровень дискуссии в Восточной Европе, так сказать. Уже потом понял, что разговор надо было, конечно, начинать со «скажи «паляниця».
Случай вроде бы смешной, да наводит на печальные мысли. Вот сейчас некоторые говорят «Украина — террористическое государство», указывают на примеры использования «живых щитов», издевательства над пленными и прочее. Но ведь Украина все последние годы была таким же террористическим государством. Просто терроризм был телефонным.
Это сейчас раз в пару недель позвонит наивный мошенник, наверняка пытающийся тебя обмануть не (только) ради обогащения, а для помощи ВСУ. А вспомните, как ещё полгода назад нам постоянно звонили с неизвестных номеров и пытались выманить деньги. Или как петербургские школы и ТЦ постоянно закрывались из-за сообщений о заложенных бомбах. И это было даже не в период эскалации, а в относительно (не для Донбасса, конечно) мирное время, и затрагивала эта кампания не военные или административные, а гражданские объекты. День за днём.
Я лично знаю достаточно людей (да и вы в соцсетях наверняка видели), которые в последние годы начали испытывать панику при телефонных звонках. Это у меня нервы плюс-минус крепкие, мне не сложно десять раз за неделю бросить трубку или под настроение спросить «чому не державною мовою?» А у многих это вызывает стресс, ощущение постоянного давления — как в школе, когда в тебя кидаются бумажками с задней парты. Часто говорили, что это работают тюремные колл-центры с подневольными операторами. Что ж, за последний месяц ФСИН едва ли изменилась к лучшему, а вот надоедливые звонки практически исчезли. Интересно, почему.
Кстати, погуглил и обнаружил забавный факт: откровенное интервью с украинской телефонной мошенницей вышло на «Фонтанке» ровно год назад, 7 апреля 2021-го.
#Украина #терроризм #Петербург
@verdachtig
Ради интереса попробовал говорить с «оператором» на ломаном украинском (у меня ужасный акцент). Объяснял ему, що я в Тернопiле и не розумiю, чому мене звонит росiйський банк. После недолгого разговора оператор (говоривший по-русски чисто, будто аспирант СПбГУ) не выдержал и спросил: «Як ви ставитеся до Росії?» Сообщил собеседнику, что он спалился, тот в ответ назвал меня «шлюхой тупой». Уровень дискуссии в Восточной Европе, так сказать. Уже потом понял, что разговор надо было, конечно, начинать со «скажи «паляниця».
Случай вроде бы смешной, да наводит на печальные мысли. Вот сейчас некоторые говорят «Украина — террористическое государство», указывают на примеры использования «живых щитов», издевательства над пленными и прочее. Но ведь Украина все последние годы была таким же террористическим государством. Просто терроризм был телефонным.
Это сейчас раз в пару недель позвонит наивный мошенник, наверняка пытающийся тебя обмануть не (только) ради обогащения, а для помощи ВСУ. А вспомните, как ещё полгода назад нам постоянно звонили с неизвестных номеров и пытались выманить деньги. Или как петербургские школы и ТЦ постоянно закрывались из-за сообщений о заложенных бомбах. И это было даже не в период эскалации, а в относительно (не для Донбасса, конечно) мирное время, и затрагивала эта кампания не военные или административные, а гражданские объекты. День за днём.
Я лично знаю достаточно людей (да и вы в соцсетях наверняка видели), которые в последние годы начали испытывать панику при телефонных звонках. Это у меня нервы плюс-минус крепкие, мне не сложно десять раз за неделю бросить трубку или под настроение спросить «чому не державною мовою?» А у многих это вызывает стресс, ощущение постоянного давления — как в школе, когда в тебя кидаются бумажками с задней парты. Часто говорили, что это работают тюремные колл-центры с подневольными операторами. Что ж, за последний месяц ФСИН едва ли изменилась к лучшему, а вот надоедливые звонки практически исчезли. Интересно, почему.
Кстати, погуглил и обнаружил забавный факт: откровенное интервью с украинской телефонной мошенницей вышло на «Фонтанке» ровно год назад, 7 апреля 2021-го.
#Украина #терроризм #Петербург
@verdachtig