Ну, что я говорил?

Ещё лучше. Трансляция Путина из Лужников прервалась вскоре после начала, вместо него показывают Газманова. То ли на стадионе технический персонал тоже уволился по политическим мотивам и его заменили кем попало, то ли ещё что.

Upd: Ещё пропал звук на выступлении Захаровой, Канделаки и Симоньян.

#Украина #медиа
@verdachtig

💬❓ Речь Путина выглядела несколько скомкано (из-за повторов) и не то чтобы впечатляюще. Но и провалом я бы её не назвал. Среднее такое выступление, слабее, чем в 2012 и 2014 гг. — хотя, в отличие от тех лет, у нас тут идёт настоящая... спецоперация, да. Путин не сказал ничего принципиально нового, не дал никаких новых объяснений происходящему. Впрочем, я, наверное, слишком многого ждал от годовщины в Лужниках.

Главным в ходе выступления оказались вообще не слова Путина, а странный обрыв его речи на моменте про адмирала Ушакова. Некоторые объясняют это свистом с трибун. Специально пересмотрел несколько трансляций. Как по мне, не то чтобы этот свист был сильным — да и мог ли он быть сильным в толпе, где все окружающие могут оказаться лоялистами, которые тебя сдадут полиции? Если из-за этого трансляцию взяли и скомкали — это было довольно глупым решением.

#медиа
@verdachtig

❗️⚖ Был хороший, взвешенный канал одессита по ситуации на Украине, с информацией из разных источников и комментариями от местных жителей. А теперь там вот так.

Юрию желаю выйти из этой истории живым и здоровым.

#Украина
@verdachtig

📊🇺🇦 Между тем в пятницу вечером вышла третья волна всероссийского опроса по Украине от Russian Field.

В первую очередь авторы подчёркивают, что опрос согласились пройти лишь 5% тех, до кого дозвонились интервьюеры. Остальные же либо сразу отказались, либо прекратили опрос в процессе, при этом 94% отказов пришлись на три вопроса: 1) источники информации, которым доверяете; 2) отношение к спецоперации; 3) оценка различных утверждений о происходящем от 1 до 10. Интересно, что проходить опрос отказываются как потенциальные пацифисты (или, по крайней мере, те, кто опасаются проблем за «недостаточно восторженный образ мыслей»), так и искренние сторонники спецоперации (одним из триггеров выступает, к примеру, само присутствие проукраинских высказываний в вопросе про оценку различных утверждений). Другими словами, одни принимают интервьюеров за ФСБ, другие — за СБУ, но итог один: ругань и брошенная трубка. Искренне сочувствую интервьюерам, которым приходится всё это выслушивать.

В свете этого стоит критично относиться к 69% поддержки спецоперации (и 54% в группе 18-29 лет). Каковы были бы цифры без огромного отсева респондентов, остаётся только гадать. Немного помочь может только вопрос о том, отменили бы респонденты спецоперацию, если бы могли вернуться в прошлое. Он менее чувствителен, чем прямой вопрос о поддержке, и потому люди могли ответить на него честнее — хотя, конечно, взаимозаменяемыми эти вопросы не являются. Результаты показывают: 57% опрошенных не стали бы отменять операцию, даже если бы могли, отменили бы — 28%, ещё 15% затруднились или отказались отвечать. Эти показатели, кстати, не сильно отличаются от уровня поддержки спецоперации на её старте (59% за, 34% против).

В вопросе о согласии с различными утверждениями наибольшей поддержкой пользуются два «официальных»: о спецоперации как борьбе с нацизмом (средняя — 7,9 из 10) и о гуманном отношении российских войск к мирному населению (8,3). А вот по вопросу о том, кто больше пострадает от санкций, мнения разделились: вариант «обычные граждане» набирает 6,6 баллов, а «представители элиты» — 5,7 (возможно, респонденты считают, что пострадают все). Забавно, что утверждение «В ситуации вокруг Украины трудно разобраться в том, кто прав, а кто нет» набрало в среднем ровно 5 баллов из 10. Ещё заметна «обоюдная недоверчивость» возрастной группы 30-44 года: они верят и в «борьбу с нацизмом», и в «необоснованную агрессию» даже меньше, чем самые молодые респонденты.

В вопросах экономики бросается в глаза, как резко упало число тех, кто не ощущает влияния санкций: если 5-7 марта таковых было 45%, то сейчас — только 35%. Значительного снижения уровня жизни ожидают 59% респондентов, существенного сокращения доходов — 45%, сохранения доходов на прежнем уровне — 36%, роста — 8%. В наиболее бедной группе опрошенных 40% и вовсе считают, что потеряют источник дохода. Те, кто уверены в сохранении существующего уровня дохода, составляют относительное большинство только в двух наиболее обеспеченных стратах.

Интересно, что если в украинском кризисе в более ранних опросах россияне и москвичи склонны были винить в основном США и НАТО (Россия и Украина набирали примерно по 10%), то в санкциях 35% обвиняют США, а 21% — российские власти (ещё 16% набирают ЕС, 10% — Украина). Интересно было бы посмотреть, кого сейчас винят в международном кризисе, если уж даже санкции против России оказываются для пятой части респондентов виной самой России.

Ну, и финальная цифра: почти каждый десятый респондент (9,5%) имеет уехавших или планирующих уехать родственников или друзей. Среди молодёжи до 30 лет этот показатель достигает 17% — впрочем, сколько там уехавших, а сколько только говорящих об этом, мы не знаем.

#социология #Украина
@verdachtig

🍯📈 Нынешний дефицит сахара в магазинах — это своего рода самосбывающееся пророчество. Люди бросаются в панике скупать сахар из опасений его исчезновения и подорожания — и из-за ажиотажного спроса он действительно исчезает и дорожает. Между тем опасения по поводу сахара едва ли обоснованы. Пожилых людей с горьким опытом жизни в условиях советского дефицита можно понять — но и им, и остальным стоит объяснить, как обстоят дела в отрасли на текущий момент.

В России производство сахара в доспецоперационную эпоху росло: за 2021 г. оно увеличилось на 430 тыс. тонн, достигнув 5,3 млн тонн в год. С 2014 г. производство сахара выросло примерно с 4,4 до 7,7 млн тонн и упало лишь в пандемию. К февралю 2020 г. оптовые цены упали до исторического минимума, производство сахара в России (из российской же свёклы) превысило внутреннее потребление, а за рубежом спроса не нашлось — из-за этого даже закрылись три сахарных завода. Однако после недолгого падения производство вновь выросло. Так что причин опасаться дефицита сахара действительно нет — и не потому, что так заявляют в правительстве, а просто исходя из данных самой отрасли.

Единственное, что, в теории, может со временем стать проблемой — поставки заводских машин и запчастей к ним, если в них есть значительная доля импорта. Но это явно не причина уже сейчас из-за ажиотажа способствовать росту цен. Если уж хочется чувствовать себя подготовленными к трудностям, имеет смысл задаться несколькими вопросами:

1) Какие продукты длительного хранения вы потребляете в больших количествах?
2) Какова доля импорта в предложении этих продуктов на российском рынке?
3а) Если доля импорта велика — из каких стран он идёт, чьи компании лидирует на рынке? Принимали ли эти страны/компании санкции/иные меры в отношении России?
3б) Если доля импорта невелика — можно ли ожидать падения производства этих продуктов в России (сырьё поставляется из-за рубежа? машины, применяемые в производстве? что-то ещё?)

Только если ответы на вопросы 3а и/или 3б утвердительны, скупать эти продукты имеет какой-то смысл. И то стоит проявлять благоразумие.

#деньги #экономика
@verdachtig

🗳🕒 С губернаторскими и прочими выборами, намеченными на осень, всё пока неясно. С одной стороны, многие источники сообщают, что выборы планируют перенести или вовсе заменить схемой с избранием губернатора региональным заксобранием, как в нулевые. С другой — окончательное решение пока так и не принято.

Некоторые эксперты отмечают, что отмена выборов была бы «страусиной позицией», показывающей слабость власти и страх перед протестным голосованием посреди вроде бы национального единства. Другие — что выборы являются важной и даже рутинной социальной практикой, которая помогает обществу ощущать себя в состоянии нормы, а также позволяют власти канализировать недовольство в безопасное для себя русло. Про важность губернаторских и муниципальных выборов для граждан (по крайней мере, политически активных) и говорить не надо. Я со всем этим согласен, но отмечу пару важных факторов.

Во-первых, прогнозы на сентябрь 2022 г. в марте — пожалуй, даже более безнадёжная вещь, чем январские прогнозы на март. Нет никакого понимания, каковы будут общественные настроения через полгода. К тому же драконовский закон «о фейках» сделал изучение общественного мнения практически нерешаемой задачей. Учитывая склонность «вертикали власти» лакировать все данные для начальства, вплоть до морального состояния ВСУ и уровня пророссийских настроений на Украине, адекватной реалиям картины российских регионов у Кремля сейчас просто нет. В этих условиях растёт соблазн сказать «ну его, от греха» и перенести выборы — на потом или в стены заксобраний.

Во-вторых, пандемия коронавируса показала, что Кремль любую чрезвычайную ситуацию использует для максимизации своей власти. Вот и в законодательство о выборах в самом начале спецоперации успели протащить поправки, отменяющие институт ЧПСГ, расширяющие электронное голосование на всю страну и иными способами ограничивающее возможности для граждан следить за ходом выборов. Идея под шумок отказаться от процедуры губернаторских выборов — возвращённой под давлением Болотной, дорогостоящей и зачастую выглядящей бессмысленным ритуалом — может также оказаться привлекательной для властей.

Есть, впрочем, и аргумент для Кремля за проведение выборов без всяких отлагательств. Достаточно вспомнить, как выглядели муниципальные и губернаторские выборы 2014 г. в Петербурге. Тогда градоначальника и местных депутатов затащили в кресла на 5 лет вперёд, превратив выборы в «процедуру» без даже намёка на конкуренцию. На фоне тогдашних выборов даже 2019-й кажется верхом открытости, соревновательности и законности. В ходе губернаторской кампании статисты даже не пытались изображать борьбу с Полтавченко, а на муниципальной... Огромная досрочка (в 21-м округе, к примеру, что-то около четверти всех голосов), отказ в регистрации буквально любым кандидатам не от власти (у меня на Академке тогда предлагалось выбрать 5 депутатов из бюллетеня, где были 5 единороссов и 1 женщина из ЛДПР), рисование результатов и, как итог — один муниципалитет с оппозиционным большинством из 111. Чрезвычайные времена порождают чрезвычайные результаты на выборах, и для Кремля может быть полезно как раз провести выборы поскорее, пока обстановка в очередной раз не изменилась.

#выборы #муниципалы
@verdachtig

📱⛔️ Суд признал Meta, Facebook и Instagram экстремистскими организациями.

Что ж, по крайней мере, теперь у кандидатов на выборах стало меньше на два логотипа, по поводу которых надо беспокоиться, что оппонент потащит вас в суд за «нарушение авторских прав». Если и потащат, то сразу за демонстрацию экстремистской символики.

#медиа #цифровой_тоталитаризм
@verdachtig

💼🧹 Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон об ответственности за фейки о деятельности госорганов за рубежом.

Речь идет о посольствах, прокуратуре, Росгвардии, МЧС и других ведомствах.
Ответственность за «недостоверную информацию» о деятельности российских госорганов за рубежом будет такая же, как за фейки о российской армии — до 15 лет лишения свободы.

То есть теперь, если российское посольство опять кого-то кинет за рубежом в трудной ситуации, а пострадавший об этом напишет в соцсетях, можно будет объявить это фейком и грозить человеку тюрьмой. Зато пристроившимся на тёплых местах ничтожествам из мидовской тусовки теперь будет спокойнее, тут не поспоришь.

#беззаконие #медиа
@verdachtig

Дорогие друзья. Я уже не на Украине. Второй день в Москве. Приехал на несколько дней для того, чтобы поучаствовать в совещаниях посвящённых процессам, которые сейчас проходят на Украине. Один из вопросов, который я поднимал на совещании, был посвящён украинским политзаключённым.

Я считаю что этот вопрос необходимо срочно решить. Под контролем армии РФ находится уже приличная территория Украины. Много наших сторонников находятся в местах заключения на Украине, в том числе на тех территориях которые мы освободили. Лишены свободы те, кто писал посты в социальных сетях и выступал против войны на Донбассе, те , кто критиковал украинскую власть за русофобию, те, кто выступал за дружбу с Россией. Вдумайтесь, ребята сидели при Украине и уже месяц сидят в тюрьмах сейчас при России. Это не справедливо и неправильно. Представьте себя на их месте. Представьте что они чувствуют. У них ощущение, что их забыли.

Я считаю,что надо срочно провести на освобождённых территориях в тюрьмах проверки и отпустить заключённых, кто получил срок за то, что симпатизировал России. И эту работу надо провести немедленно!

Кроме этого, нужно провести амнистию и освободить тюрьмы под военных украинских преступников и государственных преступников, представителей старой власти. Но это уже следующий вопрос.

Давайте вместе будем бороться за то, чтобы эта работа была немедленно проведена и наши сторонники вышли из тюрем. Каждый день имеет значение. Поддержите пожалуйста меня репостом.

😷🖕 Сегодня вышел в магазин, забыв дома маску. Зашёл ещё в пару. Как выяснилось, нигде больше не требуют их ношения. Практически никто из покупателей их не носит. Другими словами, формально масочный режим в Петербурге пока что действует, а де-факто отменён. Его просто перестали соблюдать, глядя на Москву. Хотя в Северной столице, понятное дело, ситуация с заболеваемостью несколько иная. Но ничего не поделаешь — джинн выпущен из бутылки, да и удерживать его там никто не рвётся.

#Петербург #коронавирус
@verdachtig

🇷🇺✂️ По рекомендации подруги послушал любопытное интервью с социологом, исследователем институтов Само Бурьей на тему того, как нынешние санкции против России в перспективе отразятся на Западе и мире в целом.

Как отмечает эксперт, сам тотальный характер санкций против России исходит из того, что для Путина разрыв множества связей с Западом — это проблема. Однако почему-то никто не предположил, что таковой разрыв для него — не проблема, а цель, достичь которой ему помогает сам Запад своими действиями (уходом компаний, отказом платёжных систем и т.д.) Ранее отсутствие столь масштабных санкций по итогам Крыма, Донбасса и т.д. западные лидеры объясняли тем, что сохраняют на будущее «задел» мер, которые можно будет применить, если Путин пойдёт дальше. И вот он пошёл. Чем его сдерживать теперь, когда Россию с мясом вырвали из глобального мира? Уж явно не перспективой свержения россиянами, часть из которых запугана, а часть (в т.ч. и оппозиционно настроенных) охвачена гневом из-за попыток засунуть их в одну лодку с Путиным. Кремлю теперь нечего терять, кроме санкционных цепей.

Более того, Бурья отмечает и парадоксальную особенность глобального мира: из-за множества взаимосвязей нельзя просто выдернуть из сети одну страну, не задев другие. Выталкивая Россию из глобального мира, Запад уже столкнулся, к примеру, с бунтом Саудовской Аравии, которая не пожелала увеличивать добычу нефти, когда её об этом попросили. Почти сто лет вложений в лояльность пустынного королевства в итоге не окупаются в критический момент. Чем больше будет попыток разрушить чувствительные связи между Россией (или любым другим «прокажённым») и незападными игроками, тем больше у них будет стимулов дистанцироваться уже от Запада с его невыгодными и непонятными требованиями. В итоге «мировое сообщество» и правда рискует сжаться до США, ЕС, Японии и Южной Кореи.

Социолог также опасается, что географическим сжатием «Запада» дело не ограничится. Чем сильнее разгорается внешнеполитическое противостояние, тем скромнее становится пространство свобод во всём мире. Все те принципы и ценности, которые считались основой западных обществ, в последние годы всё больше превращаются в условность. Борьба Запада против «русской дезинформации» ведётся ровно с теми же аргументами — и отчасти теми же методами — что и борьба Китая против «западной дезинформации». Права собственности тоже оказываются не безусловны, когда начинают мешать политике. Даже криптовалюты, которые мыслились как децентрализованная альтернатива банковской системе, за последние годы были зарегулированы и уже не защищены от изъятия.

Как предполагает Бурья, нынешний уход Запада из России — это своего рода демо-версия будущего ухода из Китая, поскольку пока что в США и ЕС (от себя добавлю — и в России тоже) доминирует подход «запретить конкурента проще, чем пытаться его превзойти». Социолог опасается, что сжавшийся «глобальный мир» начнёт превращаться в аналог сталинского «социализма в отдельно взятой стране», где подавление несогласных с леволиберальным мейнстримом будет становиться всё более жёстким. Впрочем, эксперт видит и положительную сторону в «сжатии» и уходе от универсалистских иллюзий. Возможно, необходимость заново выстраивать производство в США и Европе и конкурировать с китайскими инновациями поспособствует экономическому и научному прогрессу Запада, невиданному с 1960-х, даст западным обществам новые стимулы к развитию.

Симптоматично, что в интервью Россия упоминается скорее в контексте беспрецедентных санкций, чем как будущий соперник. Оба участника диалога рассматривают РФ скорее как поставщика дешёвых ресурсов для китайского экономического роста, чем как отдельный центр силы. Потенциал у России видят, но скорее в плоскости успешного выживания под санкциями, чем в плане каких-то экстраординарных достижений. В этом плане мнение Бурьи напомнило мне размышления экономиста Виталия Фёдорова на тему шансов России стать центром одного из будущих «панрегионов». Если вкратце — эти шансы призрачны уже хотя бы в силу размера российской экономики.

#экономика #санкции
@verdachtig

🍞💰 Зашёл с утра за хлебом к Вольчеку, а там на кассе объявление: «Время подумать об экономии и экологии!» Мол, больше бесплатных пакетов не даём — только за 2 рубля. Что-то мне подсказывает, что вряд ли в булочных внезапно озаботились экологией. Скорее выросли закупочные цены на полиэтиленовые пакеты. Неужто так подорожало сырьё?

#Петербург #экономика
@verdachtig

🥖🧁 Подписчики из числа сотрудников сетевых пекарен разъясняют: стоимость упаковки действительно резко выросла и продолжает расти. Впрочем, ещё более болезненным оказывается рост цен на сырьё для хлебопечения. В частности, закупочные цены на сахар составляют уже около 100 руб./кг.

К вопросу об ажиотажном спросе. Сметая всё на своём пути, некоторые граждане не только создают искусственный дефицит в отдельно взятом «Магните», но и способствуют росту цен на другие продукты. Хлеб ещё как-то сдержат (тут и городские субсидии будут, и неформальные договорённости наверняка), а вот ватрушки да шарлотки уже дорожают, не говоря уже о более дорогих субстанциях.

#Петербург #экономика
@verdachtig

📻🐖 Вчерашнее происшествие с Алексеем Венедиктовым (неизвестные подкинули ему под дверь свиную голову в парике и наклеили на дверь украинский герб с надписью «еврейская свинья» по-немецки) несёт в себе печальный символизм для всего российского системного либерализма.

Вот так возглавляешь «оппозиционное» радио, живущее на деньги «Газпром-медиа», с упорством, достойным лучшего применения, защищаешь электронное голосование, выполняешь всякие другие задачи формата «и вашим, и нашим» — а в итоге твоё радио закрывают в порядке военной цензуры, а неонацисты подкидывают тебе под дверь всякое неприятное.

Туда же Чубайс. Туда же и многие другие. Системный либерализм никого не спас, даже самого себя. Как и в 2019-м. Как и в 2020-м.

#медиа
@verdachtig

📆🪖 Вчера исполнился месяц с начала российской военной операции на Украине. Можно подвести некоторые промежуточные итоги.

1. Фронты более-менее стабилизировались. Заняты вся Херсонская область, большая часть Сумской, Черниговской и Запорожской областей, подконтрольна почти вся территория ЛНР и большая часть территории ДНР. Российские войска ведут бои под Киевом, Харьковом, Николаевом, Группировка ВСУ на Донбассе (наиболее крупная и боеспособная) оказалась охвачена с севера, востока и юга, есть вероятность, что как минимум часть её скоро окажется в «котле» (та, что в Краматорске и восточнее). Вместе с тем создаётся впечатление, что в районе Харькова, Киева и Николаева особого прогресса нет — более того, возле последних двух наблюдается даже некоторый регресс (всё пытался найти карты боёв за Николаев, публиковавшиеся некоторое время назад — исчезли).

2. Главная тема сейчас — это даже не бои как таковые, а гуманитарная катастрофа. В первую очередь это касается Харькова, страдающего от артиллерийских и ракетных ударов, и особенно Мариуполя, где идут полномасштабные бои внутри города. Украинские власти не организовали эвакуацию мирного населения и, судя по всему, препятствовали ей в ходе боевых действий. Более того, с недавних пор стало совсем уж явным использование гражданских объектов для военных целей, после которого следуют удары с российской стороны и обвинения в намеренном убийстве мирных жителей — с украинской.

3. То, что во время боёв за города страдает в первую очередь гражданское население — очевидно. Куда менее очевидно то, почему гуманитарная катастрофа продолжается на территориях, которые контролирует Россия. Да, подвоз продуктов питания был как-то налажен (по крайней мере, в крупных городах, за их пределами вообще неизвестно что может твориться). Но ведь требуется и множество других товаров первой необходимости. Волонтёры на территории России стараются как могут, помогая эвакуированным — и зачастую их помощь куда более адресна и полезна, чем государственный отгруз N тонн абы чего. Но, по-хорошему, всё это должно было быть налажено заранее. На занятые же украинские территории волонтёров не пускают, а власти даже до сих пор не отменили таможенное оформление гумпомощи (!)

4. Из-за неподготовленности российских властей к банальному обеспечению жителей занятых территорий товарами первой необходимости создаётся впечатление, что никто и не готовился к их занятию. О том же говорят и действия в первые дни операции (когда вместо уничтожения ВСУ в казармах их пощадили, надеясь, что сами сдадутся), и последующий отказ от снятия украинских флагов и назначения временных администраций в занятых городах. Впечатление, что Россия тут ненадолго, создавалось не только у сторонних наблюдателей, но и у местных жителей. Один раз Россия их уже кинула, когда они в неё поверили — и понятно, что сохранение украинской символики и даже администраций (!) не могло не вызывать подозрений, что с пророссийской позицией высовываться не стоит даже в городах, занятых ВС РФ.

Конец👇

Начало👆

5. Неготовность налаживать хотя бы что-то похожее на нормальную жизнь, отсутствие ударов по казармам ВСУ в первые дни спецоперации, отказ от замены украинской символики на российскую (кроме ЛДНР, где войска республик делали это первым же делом) — всё это наводит на мысли, что изначальные планы Путина вовсе не предусматривали ничего за пределами официально озвученных требований. Недавно политолог Кирилл Шамиев в своей статье на «Медузе» отмечал, что для понимания внешней политики Путина нужно просто слышать, что он говорит. Многие по обе стороны линии фронта почему-то с самого начала решили, что Путин ставит себе целью смену власти в Киеве, а то и присоединение всей или почти всей Украины. Однако его действия подтверждают ровно то, что заявлялось весь месяц. «Денацификация» и «демилитаризация» обернулись стремлением щадить ВСУ, уничтожая лишь «нацбаты» (давно интегрированные в армию/Нацгвардию) и военную инфраструктуру, требования признать Крым и Донбасс — неприкосновенностью местных властей и символики за пределами этих территорий. Однако начавшаяся замена флагов на российские и ввод рубля в Херсонской и Запорожской областях могут говорить об отходе от этой стратегии.

6. Официальная пропаганда зачем-то делает главными звёздами наступления чеченские части. Их пиар стал настолько раздутым, что создаётся впечатление, будто Чечня — отдельное государство в союзе с Россией, а не один из её регионов. Апофеозом же стали позорный ролик (по сути, в жанре «видео с извинениями») с донецким комбатом Ходаковским в главной роли и видео, где выбравшихся из подвалов жителей Мариуполя заставили кричать «Ахмат — сила». Тут уж либо единая российская армия без парада идентичностей, либо союз племён, где каждый бьёт себя пяткой в грудь на тему этнического величия.

#Украина
@verdachtig

🚄❌ Сокращение расходов в неблагоприятных условиях имеет и свои положительные стороны. Неизвестно, когда петербуржцы дождутся новых станций метро, но одному можно точно порадоваться: мегаломанской высокоскоростной магистрали Москва — Петербург не будет. Точнее сказать, федеральные власти намерены отказаться её финансировать из средств ФНБ — но фактически это означает, что проект можно считать закрытым.

Я уже писал ранее о том, чем плоха ВСМ. Помимо сомнительности самой затеи (сократить путь на полчаса-час по сравнению с «Сапсаном» — стоит ли оно того?), она предполагает ещё и снос исторической застройки в черте города — например, комплекса складов Кокоревых на Лиговском проспекте и домов начала ХХ в. на Фарфоровском посту. Правда, в декабре Путин уже допускал, что в итоге проект будет отклонён. Но только теперь это решение было подтверждено (пусть и неофициально).

Похороненный проект станет уже третьей попыткой построить гиперлуп между двумя столицами. Первую похоронил ещё Ельцин в 1998 г., вторую отложил в никуда Путин в 2013-м. Третий раз войти в ту же реку собрался Беглов в 2019-м в рамках предвыборных обещаний — но сначала, видимо, было не до того (в т.ч. из-за ковида), а теперь и вовсе о прожекте стоимостью в 1,5 трлн руб. (только по предварительным оценкам) придётся забыть.

#Петербург #Смольный #транспорт #деньги
@verdachtig