Forwarded from Пиночет печет печенье
🌎🇺🇳 Настало время спекуляций о том, почему Мексика, Бразилия или Аргентина голосовали за антироссийскую резолюцию.
Ответ довольно прост, хотя принять его некоторым очень сложно: потому что это выгодно правительствам вышеперечисленных стран. Вот и все. Ярким примером такого поведения являются ОАЭ и Саудовская Аравия.
Обе страны голосовали "за" резолюцию ГА ООН. И обе же они протолкнули решение в ОПЕК+ о снижении выпуска нефти на рынок. Потому что им, и не только им, выгодна высокая цена на нефть.
В США сейчас демократы носятся как наскипидаренные по Конгрессу с пачкой законопроектов, в которых Саудовскую Аравию карают разными способами. От доступа к рынку и кредитам, до вывода систем ПРО. Характерно, что Байден пока что упирается. Потому что даже самые отбитые головы в Вашингтоне понимают, что опора на Ближнем Востоке на Израиль и аравийские монархии лучше, чем только на Израиль. Но это пока.
Теперь обратим внимание на Латинскую Америку. Мексика и Бразилия постепенно наращивают сотрудничество с Москвой в сфере энергетики (добыча нефти, ядерная энергетика) и сельского хозяйства (поставки удобрений). Все три страны — Мексика, Аргентина и Бразилия — пользуются китайским кредитом, Пекин для них крупнейший торговый партнёр. То есть, в экономической сфере эти страны сумели ослабить свои связи с Вашингтоном.
Но в политической области, в сфере медиа, систем пропаганды и дипломатического взаимодействия — нет. США до сих пор оказывает мощнейшее давление по всем этим направлениям. Это касается связей с политиками, захватом рынков коммуникаций, создание сетей идеологической обработки (либертарианцы в ЛА или через церковные организации, например), подготовкой активистов общественных организаций (через фонды, типа, USAID) и т.п.
С этим приходится считаться большинству стран ЛА. Тем более, что у них экономика часто полностью завязана на США или обеспечивается кредитами оттуда. Поэтому за необязывающую резолюцию ГА ООН крупные страны смело голосуют, а потом расширяют торговое сотрудничество с Москвой и Пекином. А мелкие страны... Ну, это давняя, давняя история — ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ. У них и близко нет возможностей сманеврировать так, чтобы усидеть на 2-3 стульях (между Китаем, США и ЕС).
#ЛатАм #дипломатия #политика
@pinochet_echo
Ответ довольно прост, хотя принять его некоторым очень сложно: потому что это выгодно правительствам вышеперечисленных стран. Вот и все. Ярким примером такого поведения являются ОАЭ и Саудовская Аравия.
Обе страны голосовали "за" резолюцию ГА ООН. И обе же они протолкнули решение в ОПЕК+ о снижении выпуска нефти на рынок. Потому что им, и не только им, выгодна высокая цена на нефть.
В США сейчас демократы носятся как наскипидаренные по Конгрессу с пачкой законопроектов, в которых Саудовскую Аравию карают разными способами. От доступа к рынку и кредитам, до вывода систем ПРО. Характерно, что Байден пока что упирается. Потому что даже самые отбитые головы в Вашингтоне понимают, что опора на Ближнем Востоке на Израиль и аравийские монархии лучше, чем только на Израиль. Но это пока.
Теперь обратим внимание на Латинскую Америку. Мексика и Бразилия постепенно наращивают сотрудничество с Москвой в сфере энергетики (добыча нефти, ядерная энергетика) и сельского хозяйства (поставки удобрений). Все три страны — Мексика, Аргентина и Бразилия — пользуются китайским кредитом, Пекин для них крупнейший торговый партнёр. То есть, в экономической сфере эти страны сумели ослабить свои связи с Вашингтоном.
Но в политической области, в сфере медиа, систем пропаганды и дипломатического взаимодействия — нет. США до сих пор оказывает мощнейшее давление по всем этим направлениям. Это касается связей с политиками, захватом рынков коммуникаций, создание сетей идеологической обработки (либертарианцы в ЛА или через церковные организации, например), подготовкой активистов общественных организаций (через фонды, типа, USAID) и т.п.
С этим приходится считаться большинству стран ЛА. Тем более, что у них экономика часто полностью завязана на США или обеспечивается кредитами оттуда. Поэтому за необязывающую резолюцию ГА ООН крупные страны смело голосуют, а потом расширяют торговое сотрудничество с Москвой и Пекином. А мелкие страны... Ну, это давняя, давняя история — ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ. У них и близко нет возможностей сманеврировать так, чтобы усидеть на 2-3 стульях (между Китаем, США и ЕС).
#ЛатАм #дипломатия #политика
@pinochet_echo
Telegram
Пиночет печет печенье
🌎 Ну вот и произошло голосование за резолюцию, которая осуждала "аннексию украинских регионов Россией" (DW).
Общий счет такой.
"За" резолюцию проголосовали 143 страны, "против" — 5 (Россия, Сирия, Никарагуа, Белоруссия и КНДР), а ещё 35 воздержались и среди…
Общий счет такой.
"За" резолюцию проголосовали 143 страны, "против" — 5 (Россия, Сирия, Никарагуа, Белоруссия и КНДР), а ещё 35 воздержались и среди…
Forwarded from Пиночет печет печенье
🇺🇸🌎 США хотят выделить $500 млн в ближайшие 5 лет в Фонд Амазонке. Таким образом, Вашингтон хочет профинансировать усилия Бразилии в деле прекращения сведения лесов.
Впрочем, альтруизмом тут не очень пахнет. США хотят сделать из дела сохранения Амазонки некое подобие политического объединения. Своеобразное "дело мира", объединившись вокруг которого, соседние страны перестанут глядеть по сторонам и будут выполнять повестки из Вашингтона.
К сожалению, под это дело подверстают и научные институты. Нет, формально, они будут заниматься изучением Амазонки, проблемам её сохранения и консервации видового многообразия. Но в реальности академические исследования будут подчинены США с помощью американских грантов. А дальше дело за малым — выращиваем ориентированную на Вашингтон научную среду и дальше она начинает обслуживать его интересы. Ничего нового, хотя есть проблема — а вдруг по этому пути пойдёт и Китай? Тогда придется "делиться" ориентацией. Так что надо готовиться к очередному витку борьбы за "экологические приоритеты в Амазонке".
#США #ЛатАм #политика
@pinochet_echo
Впрочем, альтруизмом тут не очень пахнет. США хотят сделать из дела сохранения Амазонки некое подобие политического объединения. Своеобразное "дело мира", объединившись вокруг которого, соседние страны перестанут глядеть по сторонам и будут выполнять повестки из Вашингтона.
К сожалению, под это дело подверстают и научные институты. Нет, формально, они будут заниматься изучением Амазонки, проблемам её сохранения и консервации видового многообразия. Но в реальности академические исследования будут подчинены США с помощью американских грантов. А дальше дело за малым — выращиваем ориентированную на Вашингтон научную среду и дальше она начинает обслуживать его интересы. Ничего нового, хотя есть проблема — а вдруг по этому пути пойдёт и Китай? Тогда придется "делиться" ориентацией. Так что надо готовиться к очередному витку борьбы за "экологические приоритеты в Амазонке".
#США #ЛатАм #политика
@pinochet_echo
Forwarded from Пиночет печет печенье
🌎 Где и как часто в Южной Америке встречаются итальянские и немецкие фамилии.
И в связи с этим интересно вот что: везде, где итальянцы массово пускали корни образовывалась мафия. Даже в Австралии появилась своя мафия, которая к концу первого десятилетия 21 века наладила там миллиардный бизнес.
Везде, кроме Аргентины, Бразилии и Южной Америки вообще. У исследователей точных ответов на вопрос, почему этот континент обошелся без мафии. В качестве причин называют:
✅ отсутствие дискриминации по языку, вере и национальности,
✅ культурной схожести,
✅ потребности стран региона в колонистах и готовности предоставлять им права гражданства, а также встраивать в оформляющиеся политические институты буржуазного парламентаризма,
✅ взаимная ассимиляция — колонисты были похожи на местных креолов, отлично ассимилировались сами и ассимилировали местных же. Новые нации несли в себе значительный заряд "италийскости", так что в мафии, как системе криминальной автономии, потребности не было.
Но всё это не точно. И вопрос остаётся до сих пор — почему в тех же США и Канаде итальянская мафия есть, а Аргентине, Чили и Бразилии её нет.
#ЛатАм #криминал
@pinochet_echo
И в связи с этим интересно вот что: везде, где итальянцы массово пускали корни образовывалась мафия. Даже в Австралии появилась своя мафия, которая к концу первого десятилетия 21 века наладила там миллиардный бизнес.
Везде, кроме Аргентины, Бразилии и Южной Америки вообще. У исследователей точных ответов на вопрос, почему этот континент обошелся без мафии. В качестве причин называют:
✅ отсутствие дискриминации по языку, вере и национальности,
✅ культурной схожести,
✅ потребности стран региона в колонистах и готовности предоставлять им права гражданства, а также встраивать в оформляющиеся политические институты буржуазного парламентаризма,
✅ взаимная ассимиляция — колонисты были похожи на местных креолов, отлично ассимилировались сами и ассимилировали местных же. Новые нации несли в себе значительный заряд "италийскости", так что в мафии, как системе криминальной автономии, потребности не было.
Но всё это не точно. И вопрос остаётся до сих пор — почему в тех же США и Канаде итальянская мафия есть, а Аргентине, Чили и Бразилии её нет.
#ЛатАм #криминал
@pinochet_echo