Приглашаем на симпозиум по храмовой культуре и современным интеграционным площадкам!

Тема: Храм. Интеграционные и музейно-культурные площадки.

📅 28 ноября (четверг) в 19:00

Если вы интересуетесь современными тенденциями православного искусства, музейной культурой и сакральными пространствами, приглашаем вас на этот важный симпозиум, где ведущие эксперты поделятся своими исследованиями и инициативами.

Доклады и спикеры:

- «Современное православное искусство – инициативы и прогрессивный подход» — Ника Клецки, православный стрит-арт художник и куратор христианских выставок.

- «Религиозное искусство: pro et contra» — Максим Маркович Велецкий, философ.

- «Сакрализация экспозиционного пространства. Музей христианской культуры в XXI веке» — Александр Викторович Кащенко, искусствовед.

- «Невозможная возможность. Синергия музея и Церкви» — Павел Александрович Тугаринов, научный сотрудник Государственного музея истории религий, культуролог.

- «Музей будущего: симбиоз технологий, сакрального пространства и постгуманизма в современном христианском искусстве» — Константин Алексеевич Чукавин, культуролог.

- «Интеграционная среда как экспозиционное пространство в храмовых комплексах. Настройка на сакральное» — Дмитрий Остроумов, архитектор, магистр богословия, профессор Международной академии архитектуры, член Союза архитекторов России, Совета по храмовой архитектуре САР, руководитель мастерской «Прохрам».

Этот симпозиум даст возможность взглянуть на актуальные вопросы сакральной культуры через призму современных музейных и храмовых практик. Присоединяйтесь к обсуждению и обогатите свои знания о пересечении искусства, культуры и религии.

Регистрация по ссылке: https://prostranstvo-favor.timepad.ru/event/3125511/

В прошлом году в рамках проекта «Красный угол» мы провели круглый стол в Санкт-Петербурге, и я с радостью вновь объединяюсь с коллегами! На этот раз мы приедем в более полном составе: Павел Тугаренов, Александр Кащенко, Максим Велецкий, Константин Чукавин, Дмитрий Остроумов и я. Вместе мы будем обсуждать интеграционные музейно-культурные площадки. Впереди нас ждет интересный и насыщенный диалог!

Ждем вас, друзья, 28 ноября в 19:00 в Москве в культурном центре «Фавор».

Прекрасно съездил в Москву.

Выступал в культурном центре «Фавор», говорил о имманентных проблемах религиозного искусства. Доклад вызвал возражения искусствоведа Александра Кащенко – мы с ним жарко, но вполне продуктивно поспорили. Я очень люблю Кащенко, считаю его серьезным мыслителем, а потому был рад общению (пусть даже и полемическому). Выступление у него было яркое, хотя его посылки кажутся мне спорными.

Из ранее незнакомых мне спикеров большое впечатление оставил архитектор Дмитрий Остроумов из мастерской «Прохрам» (отдельное спасибо ему за два подаренных альманаха об искусстве). Отлично выступили Павел Тугаринов и Ника Клецки.

Вообще, в обсуждениях на тему искусства постоянно встречаюсь с двумя существенными ошибками (онтологической и логической). Во-первых, со странным интересом к сиюминутному / временному – «сегодня искусство переживает...», «мы находимся в точке...», «глобальные тренды диктуют...», «особенностью современной культуры является...», «зритель уже не может...».

Так вот. Нет никакого современного искусства, современного зрителя, современной культуры, современных трендов и настоящего момента – весь этот «темпоральный детерминизм» ничего не объясняет (точнее, может объяснить что угодно) и унижает человека как метафизического субъекта. Художник (в широком смысле), зритель и произведение – если каждый из них что-то из себя представляет – находятся вне всех этих нарративов. Последние хороши для диссертаций, но объяснительной силой не обладают.

Во-вторых, споры о выставках, музейных пространствах и прочем грешат постоянным смещением фокуса от темы экспозиций к теме зрительского восприятия (и обратно) – так, как будто между объектом и субъектом имеются стимульно-реактивные связи. Иными словами: сделаем классную экспозицию, и зритель скажет, что это круть; а будем делать как делали – и никакого тебе катарсиса.

Это тот же детерминизм, вид сбоку – на самом же деле реакция зрителя зависит от десятка факторов (включая сытость и выспанность). Задача впечатлить публику не имеет смысла, это неправильный kpi. Если я, пришедший на экспозицию, два часа глядел на искусство, но по-настоящему поразился только стоявшему на входе вендинговому аппарату, то это не (обязательно) проблема кураторов или музейщиков. Сие не значит, что не нужно стараться делать площадки удобными – речь только о невозможности подмены работы с публикой работой на ее реакцию.

Человек субъектен, а его разум автономен (не всякий, конечно, но нас же интересуют личности, а не das Man) – если занимать обратную позицию (что он гетерономный объект), то вообще непонятно, зачем стараться затевать для такового хоть какие-то художественные активити.

В пятницу, 29.11, принял участие в презентации двух сборников произведений Михаила Харитонова. За такую возможность хочу сказать спасибо моему дорогому другу, выпускающему редактору Фонда Крылова Игорю Андропову (который, собственно, и был составителем сборников) и Надежде Шалимовой, вдове Константина Анатольевича.

Обе книги прекрасно изданы издательством «Городец». Их уже можно заказать на сайте Фонда.

В выступлении я сказал, что Крылов в амплуа Харитонова чудовищно недооценен и что если тексты К. А. – это энциклопедия социальных технологий, то харитоновская проза – практикум по ним. Взял для примера сюжет рассказика «Тарантелла».

В следующем году планируются новые книги – Игорь вместе с «Городцом» уже утвердили состав книги «Кровавая оргия в марсианском аду». На очереди переиздание повести «Рубидий» и, возможно, собрание стихотворений Юдика Шермана (поэтической ипостаси Крылова).

P. S. На фото в магазине «Во весь голос» стою вместе с Андреем Ивановым, Игорем и Екатериной Крыловой.

Мало что может сравниться с удовольствием знать, что твои книги являются настольными у автора, перед писательским талантом которого ты благоговейно пасуешь – «я так никогда не смогу».

Мой близкий друг в одном закрытом чате назвал Татьяну Ершову «выражением русского женского логоса» – полностью с ним согласен.

На выходных начала читать "Английские корни немецкого фашизма" Мануэля Саркисянца. "Маргиналии" Максима Велецкого - считай, настольные. Весь прошлый год я медленно читала Данилевского, так как из-за своей необразованности от Данилевского постоянно приходилось отползать к заметкам, а от заметок к поиску разной инфу про разные исторические события. Нашла у Велецкого про Данилевского, вздохнула с облегчением при сравнении моих впечатлений о Данилевском. Я очень рада, что у меня есть теперь некий настольный компас в виде "Маргиналий". Без него мне жилось сложнее.

Посмотрела несколько серий "Спящих", очень уж было интересно, за что либералы затравили режиссёра. Посмотрела, причину поняла. Похихикивала при просмотре. Хотя, грустно это всё. Даже не грустно, а больно.

Собираем чемоданы на морюшко, Андрей спрашивает, какую книжку взять почитать. Я за "Братьев Карамазовых", но Андрей сказал, что еще от "Дневника писателя" не отошёл у Достоевского. Тогда, говорю, возьми "Преступление и наказание". Но Андрей опасается. Ты, говорю, не ссы, это мощно.

В прошлом году мы ездили отдыхать на машине с крестницей и ее парнем, я вслух в машине читала Данилевского и выкрикивала: "Вот же бляди, а! Пидарасы! Ты смотри, чо!" Андрей меня поддерживал, мы что-то вспоминали, кричали, я продолжала читать вслух, пока Андрей был за рулём. Кристина сказала: "Офигеть. Так вот как это у вас происходит".

В деревенском чате был срач. У нас завёлся высокоморальный человек. В чат всегда скидывают, если в деревне есть дпс. Иногда люди заходят и спрашивают, есть ли. Но в последнее время высокоморальный человек из полиции начал воспитывать население и рассказывать, что надо не спрашивать, есть ли дпс, а соблюдать ПДД, УК РФ и так далее. Я в целом-то согласна, но во мне проснулся безнравственный человек и я стала сраться и защищать остальных участников чата.
Пока я воевала в чате, Андрей решил купить молока в магазине, сел на снегоход с неприкрученными номерами (он их видите ли с собой возит!) и попал на курпный штраф, дпс были в деревне.

Питерское отделение Общества.Будущее в субботу проводит собрание – как национал-демократ я симпатизирую ОБ, а потому рекомендую встречу к посещению (возможному после предварительной регистрации).

Признателен Обществу за приглашение – если будет получаться, приеду.

Книга «Искажения»

Друзья, за годы ведения «Тетрадей» и Бусти у меня накопилось с полсотни текстов, объединенных темой философии сознания, когнитивных искажений, критического мышления, психологии и психогигиены. Некоторые очерки я публиковал здесь полностью, но бо́льшую часть оставлял под замком. Со временем тексты дополнялись, правились и связывались в цельное произведение.

Сейчас у нас с прекрасным издательством интеллектуальной литературы Ruinaissance появилась идея их издать. Без ложной скромности скажу, что считаю «Искажения» крайне полезной книгой и в качестве бытового психологического пособия, и в качестве практикума по критическому мышлению.

Предварительный вариант содержания «Искажений» выглядит следующим образом:

I. СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА

1. О сознании и самосознании
2. О рефлексии и внешней деятельности
3. О «душевной глубине»
4. О трансцендировании
5. Об именовании и оценивании
6. О счастье
7. Бой с Тенью
8. О социальном зле

II. СОЗНАНИЕ И МЫШЛЕНИЕ

1. О самооправдании
2. О генерализации
3. О причинах и условиях
4. Об основаниях оценочных суждений
5. О фактах и интерпретациях
6. Переживания против реальности
7. Об осознанном выборе
8. О критическом мышлении
9. Об обыденном мышлении

III. ОЦЕНКИ И ЦЕННОСТИ

1. О двойных стандартах
2. О лицемерии и искренности
3. Об «обывательской бездуховности»
4. О вздыхающих гуманитариях
5. О «падении нравов»
6. Об исторических оценках
7. Об «избалованности»
8. О пользе и вреде истории для мысли
9. О дискретности истории
10. Об эйджизме
11. О критиканстве и наивном сенсуализме
12. О конспирологии
13. О животной милоте
14. О деньгах

IV. ПСИХОГИГИЕНА

1. О любви
2. Об одежде и наготе
3. О модусах и атрибутах
4. О невыполнимых требованиях
5. О самонавязывании
6. Об отрицании субъектности
7. О договоренностях и недоговоренностях
8. Об обидах и очевидностях
9. О самоиронии
10. О психологических травмах

V. ПСЕВДОНАУКА И ПОП-ПСИХОЛОГИЯ

1. О стандартах и стереотипах
2. «Занимайся любимым делом»
3. Об антропологическом оптимизме
4. О «насмотренности»
5. О проективных методиках
6. О советах и поучениях
7. Алхимия и орторексия
8. Образ и символ
9. Скучная истина, сложная истина
10. Магия успеха

Стоимость предзаказа книги в твердом переплете – 1200 рублей. Объем книги – примерно 260 страниц.

Чтобы оценить размер стартового тиража, необходимо замерить читательский интерес. Потому прошу вас принять участие в опросе.

Просьба к патронам высших тиров (на Бусти) НЕ голосовать – свои экземпляры вы получаете в любом случае.

Опубликована запись симпозиума, проходившего в культурном центре «Фавор». Рекомендую прослушать все доклады – темы поднимались разные, вопросы звучали интересные. Мое выступление и последующие прения начинаются тут.

Вновь хочу поблагодарить мастерскую «Прохрам» за приглашение, Нику за рекомендацию и добрые слова в начале спича, коллег – за необидчивость на мои (дружеские, я их всех люблю) подколы, зрителей – за терпение (я несколько перебрал тайминг, что мне обыкновенно несвойственно).

Друзья, спасибо всем, кто принял участие в опросе! Предзаказ запущен.

Приобретайте для себя или в качестве подарка на НГ.

Я согласен – запирайте. Только, пожалуйста, подкармливайте.

Я уже сделала предзаказ новой книги Велецкого. Я вообще очень жадна на то, что пишет Велецкий. Дайте это, дайте то, заприте его и заставьте писать круглосуточно.
Или как в рассказе Кудрявцева "Карусель Пушкина". Дома у меня родные называют Максима Велецкого - "твой философ". На что я им отвечаю, что он не мой, а наш, потому что часто я читаю его вслух, а потом мы вместе потом об этом разговариваем.
Но вообще, отчасти Велецкий, конечно, мой. Как грится: "Каждому по Велецкому!" В каждый дом, в каждые руки.
Я просто счастлива читательским счастьем предвкушения и делюсь.

Надо бы подвести итоги года, да.

Об отечественной ситуации я уже все написал – добавить нечего: на фронте все красавцы, в тылу – испанский стыд (кроме тыла, помогающего фронту – там тоже красавцы). Русский народ прекрасен, русская мысль и вылизываемая ею администрация – не слишком.

Остальной мир вызывает зевоту. В Штатах победил персонаж, который обставляет свое жилье в псевдо-цыганском стиле – ромалы кривятся: «даже для нас это перебор». Весь он – эссенция хамства и жлобства: Хрущев на максималках.

Асад наконец-то избавлен от своего чемодана без ручки – в кой-то веки сможет пожить в нормальном месте. Мне он симпатичен, а потому против такого мигранта не возражаю (в отличие от всех остальных).

Британия окончательно отказалась (даже) от фасада свободной страны – правильно: имитация длилась слишком долго, а теперь наступает время официальной реставрации феодализма. На днях прочел, что в UK теперь будут бороться с изнасилованиями на флоте – вот это уже перебор. Такого удара по английским традиционным ценностям не было со времен запрета телесных наказаний (1986 год).

Зато бывшая российская оппозиция порадовала резкой эволюцией: грантососы превратились в грантогрызов.

--

Что до личных итогов, то главные достижения – вышедшие и готовящиеся книги. Во-первых, в апреле был презентован третий том «Маргиналий». Не буду скрывать – проделанной работой глубоко удовлетворен. В августе был запущен предзаказ на «Белые шумы» и стихи Скопинцева (увы, они не успели выйти в этом году).

Еще больше согрело душу то, что недавно в издательстве Ruinaissance было запущено производство «Искажений» – крайне важной для меня книги. После выхода «Искажений» буду иметь право сказать, что жизненная программа-минимум выполнена. Впереди – выполнение программы-оптимум.

Кстати, если вы не успели купить близким (или себе) подарок, оформите предзаказ и сможете сразу получить красиво оформленный именной сертификат.

За что мне совестно, так это за слабую активность на платном канале. Правда, в ноябре запустил новую рубрику «Мастерская» – надеюсь, у нее большие перспективы. Патронам несказанно благодарен – несмотря на периоды без публикаций почти никто не отказался от подписки.

Отлично идет репетиторство. Я рассказываю слушателям вещи, о которых почти не говорят публично. Не потому, что «философы всё скрывают», нет. Просто индивидуальные занятия дают возможность вдаваться в нюансы, которые делают разницу между формальным знанием и глубинным пониманием. Я не столько учу философии, сколько помогаю становиться философами.

--

Еще в конце года принято вручать награды. Ну что ж, попробую – с поправкой, что речь будет идти не об 2024 годе как таковом, а о моих открытиях года (когда бы те не появились).

Авторские каналы:
– Ложь постмодерна – раньше он казался мне уж слишком гротескным, но теперь понял, что гротеска недоставало мне, когда как канал сугубо реалистичный
– Эта Ершова – отношение к миру, которое мне только предстоит выработать

Книги – пролистанные когда-то в юности, а теперь прочитанные:
– «Автобиография» Милля – либерализм здорового человека
– «Утешение философией» Боэция – платонизм здорового человека

Книги-разочарования:
– «Страдания юного Вертера» Гете – роман с романтизмом у меня не клеится
– «Сон смешного человека» Достоевского – от позднего Ф. М. ожидаешь большего

Фильмы и сериалы:
– «Черные бабочки» (2022) – французы играют лучше всех в мире
– «Исчезновение» (2015) – см. выше
– «Не говори никому» (2024) – если трэшачок, то такой

Художник года: Густав-Адольф Мосса (1883–1971) – равновелик Альфонсу Мухе

Слово года, подаренное близким другом: «трудящиеся». Это не про занятость, классовый или имущественный статус. Трудящийся – это состояние души. Коннотацию можно почувствовать в таком, например, высказывании: «Жаль ее – росла в культурной семье, а выскочила замуж за разбогатевшего трудящегося». Тот же Трамп – типический трудящийся.

Всех трудящихся с наступающим!

Благодарю дорогого Савву за предзаказ и добрые слова!