Да, в реальной жизни и так присутствует сложная аксиология — в семье, на работе, в музее, наедине с собой, в идейных спорах выходят наверх разные ценности. Вопрос только в их выраженности — а вот это уже зависит от мышления. Грубо говоря, чтобы с удовольствием ходить по музею или общаться с ребенком, необходимо временно забыть о том, что свобода лучше несвободы или что рабочих эксплуатируют транснациональные корпорации или что коров убивают на потребу трупоедам. Понятно, что большинство людей не склонны к радикальной индоктринации — но большинство людей вообще ни к чему особенно не склонно (что скорее хорошо, чем плохо). Но когда одаренные индивиды упрощают свой внутренний мир до плоской аксиологии — это прям печаль.
И вот тут мы подходим к неочевидному различению — мне оно кажется фундаментально важным, потому что обнаруживает несходство античной и модернистской аксиологии. Отправной точкой этого различения для меня стал гениальный афоризм Ницше:
«Противоположностью героического идеала является идеал гармонической всеразвитости — прекрасная противоположность и вполне желательная!».
Любая идеология в своем пределе требует от человека героизма. Но что такое героизм? По сути, это предельное уплощение человеческой онтологии, это его превращение в вочеловечившуюся идею. Античная καλοκαγαθία / παιδεία — сочетание научно-философского, этико-политического, эстетического и физического воспитания — это стремление к максимальному развитию личности. Исключает ли она героизм? — нет, напротив, скорее способствует ему. Ее отличие от героического идеала в том, что этот самый универсально развитый человек не нуждается в герое как в примере. А там, где благоговение перед героями превалирует над восхищением калокагатией — там мы имеем дело с плоской аксиологией.
Зададимся, однако, вопросом: а вот этот гармонично развитый человек — к какой идеологии он ближе всего по своей сути? Понятно, что он шире идеологий, но все-таки — что он выберет при прочих равных? Можем ли мы представить его себе социалистом или анархистом? Не получается. Либералом? Ну плюс-минус можем — хотя понятно, что такой выбор будет для него некоторым компромиссом с самим собой. А правым консерватором?.. Давайте признаем — только им он и может быть. Потому что консерватизм — единственная идеология, где есть место сложной аксиологии — ведь консерватизм стремится к осмыслению истории и ее парадоксов. Да, не всякий консерватизм сложен и интеллектуален, но всякий интеллектуализм консервативен — потому что сложен. А вот приверженцы плоских аксиологий, у которых на все вопросы есть простые ответы, мыслят так, будто мир появился вчера — и теперь должен стать «прозрачен», должен быть очищен от аксиологической сложности.
Вся эта сложность, признаваемая и познаваемая консерватизмом, не имеет, однако, отношения к моральному релятивизму — напротив, именно прочность некоторых базовых констант делает придает консерватизму устойчивость. Мне кажется, что высшее выражение этого сочетания сложности и определенности дано у Высоцкого:
«Как у вас там с мерзавцами? Бьют? Поделом!
Ведьмы вас не пугают шабашем?
Но... не правда ли, зло называется злом
Даже там — в добром будущем вашем? <...>
Чистоту, простоту мы у древних берём,
Саги, сказки из прошлого тащим,
Потому что добро остаётся добром —
В прошлом, будущем и настоящем!».
Увы, для излишнее идеологизированных людей даже такая простота все равно гносеологически гнусна.
И вот тут мы подходим к неочевидному различению — мне оно кажется фундаментально важным, потому что обнаруживает несходство античной и модернистской аксиологии. Отправной точкой этого различения для меня стал гениальный афоризм Ницше:
«Противоположностью героического идеала является идеал гармонической всеразвитости — прекрасная противоположность и вполне желательная!».
Любая идеология в своем пределе требует от человека героизма. Но что такое героизм? По сути, это предельное уплощение человеческой онтологии, это его превращение в вочеловечившуюся идею. Античная καλοκαγαθία / παιδεία — сочетание научно-философского, этико-политического, эстетического и физического воспитания — это стремление к максимальному развитию личности. Исключает ли она героизм? — нет, напротив, скорее способствует ему. Ее отличие от героического идеала в том, что этот самый универсально развитый человек не нуждается в герое как в примере. А там, где благоговение перед героями превалирует над восхищением калокагатией — там мы имеем дело с плоской аксиологией.
Зададимся, однако, вопросом: а вот этот гармонично развитый человек — к какой идеологии он ближе всего по своей сути? Понятно, что он шире идеологий, но все-таки — что он выберет при прочих равных? Можем ли мы представить его себе социалистом или анархистом? Не получается. Либералом? Ну плюс-минус можем — хотя понятно, что такой выбор будет для него некоторым компромиссом с самим собой. А правым консерватором?.. Давайте признаем — только им он и может быть. Потому что консерватизм — единственная идеология, где есть место сложной аксиологии — ведь консерватизм стремится к осмыслению истории и ее парадоксов. Да, не всякий консерватизм сложен и интеллектуален, но всякий интеллектуализм консервативен — потому что сложен. А вот приверженцы плоских аксиологий, у которых на все вопросы есть простые ответы, мыслят так, будто мир появился вчера — и теперь должен стать «прозрачен», должен быть очищен от аксиологической сложности.
Вся эта сложность, признаваемая и познаваемая консерватизмом, не имеет, однако, отношения к моральному релятивизму — напротив, именно прочность некоторых базовых констант делает придает консерватизму устойчивость. Мне кажется, что высшее выражение этого сочетания сложности и определенности дано у Высоцкого:
«Как у вас там с мерзавцами? Бьют? Поделом!
Ведьмы вас не пугают шабашем?
Но... не правда ли, зло называется злом
Даже там — в добром будущем вашем? <...>
Чистоту, простоту мы у древних берём,
Саги, сказки из прошлого тащим,
Потому что добро остаётся добром —
В прошлом, будущем и настоящем!».
Увы, для излишнее идеологизированных людей даже такая простота все равно гносеологически гнусна.
Андрею – большое спасибо за добрые слова.
Всегда приятно, когда человек несколько иных взглядов (Андрей – соратник Эдуарда Лимонова еще с нулевых годов) способен отдавать тебе должное, невзирая на идеологические различия. Увы, сегодня такое встречается редко – почему-то считается хорошим тоном не читать, не смотреть, не слушать и, тем более, не рекомендовать тех, кто хоть на йоту не принимает твой символ веры.
Правда, я не затворник, я просто ленивый )
В ближайшее время кой-какая активность будет – следите за анонсами.
Всегда приятно, когда человек несколько иных взглядов (Андрей – соратник Эдуарда Лимонова еще с нулевых годов) способен отдавать тебе должное, невзирая на идеологические различия. Увы, сегодня такое встречается редко – почему-то считается хорошим тоном не читать, не смотреть, не слушать и, тем более, не рекомендовать тех, кто хоть на йоту не принимает твой символ веры.
Правда, я не затворник, я просто ленивый )
В ближайшее время кой-какая активность будет – следите за анонсами.
Telegram
Андрей Песоцкий
Максим Велецкий - очень умный. Затворник-консерватор, мало отсвечивающий на публике, не стример, не позёр, не активист. Зато рассуждает прямо-таки ну очень глубоко.
Рекомендую его телеграм-канал @velnotes
В данном случае это не скрытая взаимная реклама…
Рекомендую его телеграм-канал @velnotes
В данном случае это не скрытая взаимная реклама…
Для всех, кто по привычке верит в декоративность британской монархии, процитирую маргиналию «К Сунь-цзы» (опубликована в первом томе):
«...Мы много слышим про Уолл-стрит – типа там крутятся все деньги мира. А про Лондонскую биржу почти не слышим – но только вот половина ценных бумаг всего мира торгуется именно там. Хотя казалось бы – деньги и торговля являются американской фишкой.
Про политику и говорить нечего. Сколькими людьми руководит американский президент? Ну, Трамп мог руководить только своей администрацией – да и то несколько раз менял ее из-за нелояльности. Править страной ему не давали. А кем руководит английская королева? Да никем не руководит – только ленточки разрезает, шляпки меняет, потому что она "декоративная фигура". Ну и еще в довесок является суверенным монархом пятнадцати государств (включая Канаду, Австралию и Новую Зеландию – и это мы не говорим про криптоколонии, вроде РФ), главой Британского Содружества (с фактически единой сетью спецслужб), объединяющего два с лишним миллиарда (!) человек, верховной главнокомандующей ядерной державы, главой Церкви Англии с 85-ю миллионами последователей и единоличной владелицей нескольких островов (которые по совместительству являются крупными мировыми офшорными центрами). Ну это чисто номинально, это не всерьез! На самом деле она, конечно, ничем не управляет – то ли дело американский президент! Ну и чисто как дань традиции: члены Тайного совета при королеве (куда входят сотни высших чиновников из десятков стран) дают ей чисто декоративную, чисто несерьезную типа клятву. Клятва звучит так (цитирую по кривому переводу из Википедии):
"Поклянитесь всемогущим Богом быть истинным и верным Слугой для Её Величества Королевы в качестве одного из Её Величества Тайного совета. <...> Вы будете полностью во всём, что происходит, обсуждается и оговаривается в Совете, верно и правдиво раскрывать свой Разум и Мнение, согласно с вашим Сердцем и Сознанием; и вы будете хранить в тайне все дела, совершённые и доверенные вам, или те в Совете, что должны держаться в секрете. <...> Вы будете до последнего нести Веру и Верность Королевскому Величеству; и будете помогать и защищать все Юрисдикции, Верховенства, и Полномочия, данные Её Величеству <...>. И во всех делах, в общем, вы будете верными и правдивыми Служителями, должными Её Величеству. Да поможет вам Бог".
Ну да, такую клятву дают ведущие политики десятков стран – ну это же просто так! Действительно, разве это хоть что-то значит, разве нельзя ослушаться королеву? Да легко – спросите принцессу Диану».
По факту сегодня в мировой политике произошло главное событие десятилетия. Десятки стран, включая несколько (от 2 до 4) ядерных держав, по рукам и ногам скованные Виндзорами, теперь могут попытаться взбрыкнуть. Тем более, что Чарльз тоже не вечный и уж точно не консолидирующая фигура. И может быть, мы еще на своем веку отпразднуем образование Английской Федеративной Республики.
«...Мы много слышим про Уолл-стрит – типа там крутятся все деньги мира. А про Лондонскую биржу почти не слышим – но только вот половина ценных бумаг всего мира торгуется именно там. Хотя казалось бы – деньги и торговля являются американской фишкой.
Про политику и говорить нечего. Сколькими людьми руководит американский президент? Ну, Трамп мог руководить только своей администрацией – да и то несколько раз менял ее из-за нелояльности. Править страной ему не давали. А кем руководит английская королева? Да никем не руководит – только ленточки разрезает, шляпки меняет, потому что она "декоративная фигура". Ну и еще в довесок является суверенным монархом пятнадцати государств (включая Канаду, Австралию и Новую Зеландию – и это мы не говорим про криптоколонии, вроде РФ), главой Британского Содружества (с фактически единой сетью спецслужб), объединяющего два с лишним миллиарда (!) человек, верховной главнокомандующей ядерной державы, главой Церкви Англии с 85-ю миллионами последователей и единоличной владелицей нескольких островов (которые по совместительству являются крупными мировыми офшорными центрами). Ну это чисто номинально, это не всерьез! На самом деле она, конечно, ничем не управляет – то ли дело американский президент! Ну и чисто как дань традиции: члены Тайного совета при королеве (куда входят сотни высших чиновников из десятков стран) дают ей чисто декоративную, чисто несерьезную типа клятву. Клятва звучит так (цитирую по кривому переводу из Википедии):
"Поклянитесь всемогущим Богом быть истинным и верным Слугой для Её Величества Королевы в качестве одного из Её Величества Тайного совета. <...> Вы будете полностью во всём, что происходит, обсуждается и оговаривается в Совете, верно и правдиво раскрывать свой Разум и Мнение, согласно с вашим Сердцем и Сознанием; и вы будете хранить в тайне все дела, совершённые и доверенные вам, или те в Совете, что должны держаться в секрете. <...> Вы будете до последнего нести Веру и Верность Королевскому Величеству; и будете помогать и защищать все Юрисдикции, Верховенства, и Полномочия, данные Её Величеству <...>. И во всех делах, в общем, вы будете верными и правдивыми Служителями, должными Её Величеству. Да поможет вам Бог".
Ну да, такую клятву дают ведущие политики десятков стран – ну это же просто так! Действительно, разве это хоть что-то значит, разве нельзя ослушаться королеву? Да легко – спросите принцессу Диану».
По факту сегодня в мировой политике произошло главное событие десятилетия. Десятки стран, включая несколько (от 2 до 4) ядерных держав, по рукам и ногам скованные Виндзорами, теперь могут попытаться взбрыкнуть. Тем более, что Чарльз тоже не вечный и уж точно не консолидирующая фигура. И может быть, мы еще на своем веку отпразднуем образование Английской Федеративной Республики.
Друзья! Через неделю – в понедельник 3 октября в 19:00 – в лектории «Нефиктивное образование» начнется второй семестр моего курса по Ницше. Регистрация на первую лекцию свободная, размер пожертвования – на ваше усмотрение. Другие лекции будут стоить 500 рублей каждая, но есть возможность оформить абонемент: тогда 6 встреч обойдутся всего в 2350 рублей. В сумму входит возможность живого участия и/или ссылки на онлайн-трансляции (для тех, кто не может присутствовать очно).
Предыдущие лекции (вместе с 1000+ (!) других) доступны по подписке на сайт. Их также было 6 – и каждая (кроме самой первой, выложенной в открытом доступе) длилась почти два часа, так что материала там чертова пропасть. Из них вы узнаете не только о Ницше, но и об истории философии, истории Европы, истории морали и еще о много каких историях.
Вот темы лекций первого семестра:
1. Ключи к Ницше (14.04.2022)
2. Ницше: биография и библиография (21.04.2022)
3. Ницше: рождение трагедии. Pro et Contra (28.04.2022)
4. Ницше против классической философии (05.05.2022)
5. Ницше и «досократики». Введение в философию морали (12.05.2022)
6. Ницше как психолог: история морали и сущность человека (19.05.2022)
А вот содержание наступающего семестра с датами выступлений:
7. Ницше: против христианства (05.10.2022)
8. «Так говорил Заратустра» и позитивная программа Ницше (27.10.2022)
9. Антропология Ницше: проблемы и противоречия (10.11.2022)
10. Философия Ницше: критический взгляд (28.11.2022)
11. Ницше на русской почве: отечественная рецепция ницшеанских идей (01.12.2022)
12. Европейская цивилизация и ницшеанская философия (15.12.2022)
Будет интересно. Присоединяйтесь.
Предыдущие лекции (вместе с 1000+ (!) других) доступны по подписке на сайт. Их также было 6 – и каждая (кроме самой первой, выложенной в открытом доступе) длилась почти два часа, так что материала там чертова пропасть. Из них вы узнаете не только о Ницше, но и об истории философии, истории Европы, истории морали и еще о много каких историях.
Вот темы лекций первого семестра:
1. Ключи к Ницше (14.04.2022)
2. Ницше: биография и библиография (21.04.2022)
3. Ницше: рождение трагедии. Pro et Contra (28.04.2022)
4. Ницше против классической философии (05.05.2022)
5. Ницше и «досократики». Введение в философию морали (12.05.2022)
6. Ницше как психолог: история морали и сущность человека (19.05.2022)
А вот содержание наступающего семестра с датами выступлений:
7. Ницше: против христианства (05.10.2022)
8. «Так говорил Заратустра» и позитивная программа Ницше (27.10.2022)
9. Антропология Ницше: проблемы и противоречия (10.11.2022)
10. Философия Ницше: критический взгляд (28.11.2022)
11. Ницше на русской почве: отечественная рецепция ницшеанских идей (01.12.2022)
12. Европейская цивилизация и ницшеанская философия (15.12.2022)
Будет интересно. Присоединяйтесь.
Нефиктивное образование
Ницше: против христианства
В первой лекции нового семестра мы: – вспомним содержание первой части курса; – разберем «Антихрист» Ницше; – оценим справедливость претензий философа к христианству; – рассмотрим его взгляды на
Сегодня я счастливый человек.
Я ждал этого не восемь лет, а восемнадцать. Еще году в 2004 я увидел карту «Русская Россия», подготовленную Александром Никитичем Севастьяновым. На ней были, конечно, и Донбасс, и Запорожье, и Херсон. С тех пор та карта стала моей гражданской религией. Тогда со свойственной молодости горячностью я объяснял всем направо и налево, что на этих территориях необходимо провести референдумы и воссоединить их с Россией.
Реакция была всегда одинаковая. Люди крутили пальцем у виска. Мне говорили, что я не понимаю, как мир устроен, что я наивен, поднимали меня на смех. Некоторые из этих весельчаков читают меня до сих пор. Ну что, милые, высмеялись? Ладно, я не осуждаю вас за отсутствие фантазии и исторического чутья (то есть понимания логики развития наций и государств), это дано не каждому. Просто всякий раз, когда вы будете по другим поводам говорить «да такое невозможно», «что за бред», вспоминайте 30 сентября 2022 года. Да, вспоминайте сегодняшний день – день продолжения русской ирреденты.
Продолжения – но не окончания. Потому что ни Одесса, ни Харьков, ни Николаев пока еще не наши – они пока в УССР.
Не могу не сказать о людях, без которых никакого воссоединения бы не было – о добровольцах и активистах, которые без одобрения сверху поднимали восстание на Донбассе. Увы, не все дожили до победы – например, Алексей Мозговой, Михаил Толстых, Арсений Павлов. Но они умерли не зря – потому что были отмщены сегодня. Лучше достойная смерть, чем позорное стояние в очередях на казахскую границу (как эти беглецы в зеркало-то на себя смотреть могут? что скажут детям, если они у них будут?).
Другие герои последних восьми лет живы – Стрелков, Губарев, Жучковский и многие другие. Слава богу.
СВО продолжается. Идем дальше.
Я ждал этого не восемь лет, а восемнадцать. Еще году в 2004 я увидел карту «Русская Россия», подготовленную Александром Никитичем Севастьяновым. На ней были, конечно, и Донбасс, и Запорожье, и Херсон. С тех пор та карта стала моей гражданской религией. Тогда со свойственной молодости горячностью я объяснял всем направо и налево, что на этих территориях необходимо провести референдумы и воссоединить их с Россией.
Реакция была всегда одинаковая. Люди крутили пальцем у виска. Мне говорили, что я не понимаю, как мир устроен, что я наивен, поднимали меня на смех. Некоторые из этих весельчаков читают меня до сих пор. Ну что, милые, высмеялись? Ладно, я не осуждаю вас за отсутствие фантазии и исторического чутья (то есть понимания логики развития наций и государств), это дано не каждому. Просто всякий раз, когда вы будете по другим поводам говорить «да такое невозможно», «что за бред», вспоминайте 30 сентября 2022 года. Да, вспоминайте сегодняшний день – день продолжения русской ирреденты.
Продолжения – но не окончания. Потому что ни Одесса, ни Харьков, ни Николаев пока еще не наши – они пока в УССР.
Не могу не сказать о людях, без которых никакого воссоединения бы не было – о добровольцах и активистах, которые без одобрения сверху поднимали восстание на Донбассе. Увы, не все дожили до победы – например, Алексей Мозговой, Михаил Толстых, Арсений Павлов. Но они умерли не зря – потому что были отмщены сегодня. Лучше достойная смерть, чем позорное стояние в очередях на казахскую границу (как эти беглецы в зеркало-то на себя смотреть могут? что скажут детям, если они у них будут?).
Другие герои последних восьми лет живы – Стрелков, Губарев, Жучковский и многие другие. Слава богу.
СВО продолжается. Идем дальше.
Друзья, второй том «Маргиналий» уже у меня на руках – только что получил тираж. На днях начинаю отправку. Адресатов, слава богу, много – так что заранее прошу не волноваться – вы обязательно получите все как было обещано. Номер почтового отправления будет выслан каждому на мейл. Еще раз хочу поблагодарить всех покупателей.
Если вы оформляли предзаказ и/или являетесь патроном, но у вас обновился адрес/индекс – сообщите, пожалуйста, на почту [email protected]
Также напоминаю, что сегодня в 19:00 в лектории «Нефиктивное образование» (СПб, Рылеева 17-19) состоится первая лекция второго семестра курса «Ницше: судьбы Европы». Вход за донат по предварительной регистрации. И раз уж так совпало, что сегодня пришли «Маргиналии», то (с любезного согласия организаторов) в начале лекции состоится мини-презентация книги. Как второй, так и первый том можно будет приобрести прямо на месте – с удовольствием подпишу их для вас.
Лекция «Ницше: против христианства» в последние дни значительно разрослась – я решил ее дополнить – дать более широкий контекст религиозной ситуации XVIII-XIX веков. На встрече поговорим и о духе того времени, и упомянем о морально-религиозных взглядах мыслителей, которые напрямую повлияли на Ницше – Шопенгауэра, Вагнера и Гёрдерлина. Если что-то не успеем из ранее анонсированного – перенесем на следующую встречу, благо семестр насчитывает шесть лекций.
Если вы оформляли предзаказ и/или являетесь патроном, но у вас обновился адрес/индекс – сообщите, пожалуйста, на почту [email protected]
Также напоминаю, что сегодня в 19:00 в лектории «Нефиктивное образование» (СПб, Рылеева 17-19) состоится первая лекция второго семестра курса «Ницше: судьбы Европы». Вход за донат по предварительной регистрации. И раз уж так совпало, что сегодня пришли «Маргиналии», то (с любезного согласия организаторов) в начале лекции состоится мини-презентация книги. Как второй, так и первый том можно будет приобрести прямо на месте – с удовольствием подпишу их для вас.
Лекция «Ницше: против христианства» в последние дни значительно разрослась – я решил ее дополнить – дать более широкий контекст религиозной ситуации XVIII-XIX веков. На встрече поговорим и о духе того времени, и упомянем о морально-религиозных взглядах мыслителей, которые напрямую повлияли на Ницше – Шопенгауэра, Вагнера и Гёрдерлина. Если что-то не успеем из ранее анонсированного – перенесем на следующую встречу, благо семестр насчитывает шесть лекций.
Нефиктивное образование
Ницше: против христианства
В первой лекции нового семестра мы: – вспомним содержание первой части курса; – разберем «Антихрист» Ницше; – оценим справедливость претензий философа к христианству; – рассмотрим его взгляды на
И еще о «Маргиналиях». Вновь призываю вас приобретать их – в сумму входит отправка книги (или книг) в твердом переплете с подписью автора.
Напомню, что оплату можно произвести тремя способами:
1. Либо перевести деньги на кошелек Юмани
2. Либо оплатить один из трех постов на Бусти:
– Два тома вместе – 1100 р
– Второй том – 690 р.
– Только первый том – 580 р
3. Либо оформить подписку на Бусти, тир Теурга (указав ежемесячную сумму в 550 рублей). Через месяц, после второго списания, получится 1100 (или можно оформить на 2 месяца сразу). Ощутимым плюсом к подписке будет доступ к 270+ моим текстам.
После любого из данных действий нужно только сообщить свои индекс и фио на мейл [email protected] – и вы попадаете в список получателей. Я подтверждаю каждое письмо – так что вы будете точно знать, что оно не затерялось.
Напомню, что оплату можно произвести тремя способами:
1. Либо перевести деньги на кошелек Юмани
2. Либо оплатить один из трех постов на Бусти:
– Два тома вместе – 1100 р
– Второй том – 690 р.
– Только первый том – 580 р
3. Либо оформить подписку на Бусти, тир Теурга (указав ежемесячную сумму в 550 рублей). Через месяц, после второго списания, получится 1100 (или можно оформить на 2 месяца сразу). Ощутимым плюсом к подписке будет доступ к 270+ моим текстам.
После любого из данных действий нужно только сообщить свои индекс и фио на мейл [email protected] – и вы попадаете в список получателей. Я подтверждаю каждое письмо – так что вы будете точно знать, что оно не затерялось.
Увы, не могу не сказать о ложке дегтя, из-за которой издание «Маргиналий» несколько затянулось (я рассчитывал получить книги еще в сентябре). В самый последний момент я был извещен издательством о том, что материалы на военную тематику противоречат его политике. А потому я должен согласиться на изъятие одного из самых любимых и важных для меня текстов – «Маргиналии к Евтушенко», широко разошедшегося благодаря серии перепостов. Первый перепост, кстати, сделал покойная Дарья Дугина.
Я предлагал издательству компромиссные варианты, но безуспешно. Как мне сказали, дело не в том, что они против СВО, а в том, что во избежание юридических казусов издательство не пропускает ни прорусские, ни антирусские тексты на военную тему.
Передо мной встала крайне неприятная альтернатива – искать иные варианты издания или согласиться на вдруг появившееся требование. По опыту знаю, что в других местах книга печатается дольше, в худшем качестве и за большие суммы. Здесь же я сам занимался версткой, шрифтами и прочим, а потому вынужден был выбран меньшее из двух зол.
В результате текст я удалил, но оставил исходную цитату из Евтушенко, а под ней написал следующее:
«Антидисклеймер
Содержание маргиналии изъято из книги по независящим от автора причинам и, разумеется, вопреки его желанию.
Я был проинформирован о невозможности публикации в последний момент — так что найти альтернативу технически не мог. Это бы означало и срыв сроков издания, и изменение внешнего вида книги (то есть разрыв преемственности с первым томом).
Всех интересующихся «Маргиналией к Евтушенко» прошу воспользоваться интернетом.
Во избежание кривотолков и подозрений в том, что изъятие текста было с моей стороны актом самоцензуры: сим удостоверяю, что за «Маргиналию к Евтушенко» я несу полную моральную и юридическую ответственность. И горжусь ею».
В остальном изданием более чем доволен. Электронная версия появится на всех главных интернет-платформах (Литрес, Озон, Вайдберрис, Амазон) в обозримое время.
Я предлагал издательству компромиссные варианты, но безуспешно. Как мне сказали, дело не в том, что они против СВО, а в том, что во избежание юридических казусов издательство не пропускает ни прорусские, ни антирусские тексты на военную тему.
Передо мной встала крайне неприятная альтернатива – искать иные варианты издания или согласиться на вдруг появившееся требование. По опыту знаю, что в других местах книга печатается дольше, в худшем качестве и за большие суммы. Здесь же я сам занимался версткой, шрифтами и прочим, а потому вынужден был выбран меньшее из двух зол.
В результате текст я удалил, но оставил исходную цитату из Евтушенко, а под ней написал следующее:
«Антидисклеймер
Содержание маргиналии изъято из книги по независящим от автора причинам и, разумеется, вопреки его желанию.
Я был проинформирован о невозможности публикации в последний момент — так что найти альтернативу технически не мог. Это бы означало и срыв сроков издания, и изменение внешнего вида книги (то есть разрыв преемственности с первым томом).
Всех интересующихся «Маргиналией к Евтушенко» прошу воспользоваться интернетом.
Во избежание кривотолков и подозрений в том, что изъятие текста было с моей стороны актом самоцензуры: сим удостоверяю, что за «Маргиналию к Евтушенко» я несу полную моральную и юридическую ответственность. И горжусь ею».
В остальном изданием более чем доволен. Электронная версия появится на всех главных интернет-платформах (Литрес, Озон, Вайдберрис, Амазон) в обозримое время.
Друзья, первая лекция будет идти онлайн в открытом доступе. Присоединяйтесь – начинаем в 19:00.
YouTube
Ницше: против христианства
Курс: Ницше: судьбы Европы – от Древней Греции до России
Лектор: Велецкий Максим Маркович
В первой лекции нового семестра мы:
– вспомним содержание первой части курса;
– разберем «Антихрист» Ницше;
– оценим справедливость претензий философа к христианству;…
Лектор: Велецкий Максим Маркович
В первой лекции нового семестра мы:
– вспомним содержание первой части курса;
– разберем «Антихрист» Ницше;
– оценим справедливость претензий философа к христианству;…
Лекция «Ницше: против христианства» прошла хорошо. Была, правда, пара комичных оговорок. Так, я сказал, что Екатерина II состояла с Дидро в переписке, хотя они были знакомы лично, и вместо «Ницше вследствие [взглядов] Достоевского» сказал наоборот: «Достоевский вследствие [взглядов] Ницше». Когда материал излагается интенсивно, такие ляпы, увы, случаются почти неизбежно.
На следующей встрече (27.10) продолжим тему: изложу свои взгляды на события рубежа двух эр – в частности, буду оспаривать оценки Ницше, касающиеся влияния христианства на гибель Античности. Потом перейдем к «Заратустре».
Спасибо организаторам за возможность в начале немного рассказать о «Маргиналиях».
Посмотреть лекцию можно здесь.
На следующей встрече (27.10) продолжим тему: изложу свои взгляды на события рубежа двух эр – в частности, буду оспаривать оценки Ницше, касающиеся влияния христианства на гибель Античности. Потом перейдем к «Заратустре».
Спасибо организаторам за возможность в начале немного рассказать о «Маргиналиях».
Посмотреть лекцию можно здесь.
YouTube
Ницше: против христианства
Курс: Ницше: судьбы Европы – от Древней Греции до России
Лектор: Велецкий Максим Маркович
В первой лекции нового семестра мы:
– вспомним содержание первой части курса;
– разберем «Антихрист» Ницше;
– оценим справедливость претензий философа к христианству;…
Лектор: Велецкий Максим Маркович
В первой лекции нового семестра мы:
– вспомним содержание первой части курса;
– разберем «Антихрист» Ницше;
– оценим справедливость претензий философа к христианству;…
Друзья, сегодня и завтра онлайн и офлайн проходит «Ницше-семинар 2022», организованный сайтом nietzsche.ru
Программу семинара можно посмотреть здесь.
Информация о том, как подключиться к конференции – по ссылке.
Если не возникнет проблем с камерой и микрофоном, завтра (16.10) в 11:40 буду выступать с темой «Ницше как историк философии: критика Гегеля и апология доплатоников». В докладе будет рассказано о:
– гегелевской концепции истории философии;
– противоположном ей подходе Ницше;
– ницшевским интерпретациям ранних греческих мыслителей – Фалеса, Анаксимандра, Гераклита и Парменида;
– тому, насколько эти интерпретации верны.
В качестве бонуса будут упомянуты амбивалентные высказывания Ницше о Платоне и то, почему именно он стал для Ницше живой иллюстрацией опасности нигилизма.
Присоединяйтесь.
Программу семинара можно посмотреть здесь.
Информация о том, как подключиться к конференции – по ссылке.
Если не возникнет проблем с камерой и микрофоном, завтра (16.10) в 11:40 буду выступать с темой «Ницше как историк философии: критика Гегеля и апология доплатоников». В докладе будет рассказано о:
– гегелевской концепции истории философии;
– противоположном ей подходе Ницше;
– ницшевским интерпретациям ранних греческих мыслителей – Фалеса, Анаксимандра, Гераклита и Парменида;
– тому, насколько эти интерпретации верны.
В качестве бонуса будут упомянуты амбивалентные высказывания Ницше о Платоне и то, почему именно он стал для Ницше живой иллюстрацией опасности нигилизма.
Присоединяйтесь.
Telegram
Ницше-семинар 2022
Администраторы Nietzsche.ru приглашают вас на запланированную конференцию: Zoom.
Тема: Ницше-семинар 2022
Время: 15 окт. 2022 10:00 AM Москва
Подключиться к конференции Zoom
https://us06web.zoom.us/j/88318758979?pwd=WEhJL1FUUHd2NmYrS1M0a1JWcStwUT09
…
Тема: Ницше-семинар 2022
Время: 15 окт. 2022 10:00 AM Москва
Подключиться к конференции Zoom
https://us06web.zoom.us/j/88318758979?pwd=WEhJL1FUUHd2NmYrS1M0a1JWcStwUT09
…
Сегодня Константину Анатольевичу Крылову исполнилось бы 55 лет.
Как написано на могиле Макиавелли, «Никакая эпитафия не выразит всего величия этого имени». Я добавлю, что никакие слова не выразят весь ужас раннего ухода К. А.
Рядом с Крыловым как философом вообще некого поставить в истории русской мысли. Он на абсолютно недосягаемой высоте.
Его бесчисленные великие тексты можно прочесть:
1) на сайте, который он вел при жизни – krylov.cc
2) на сайте «Фонда Крылова», материалы которого постоянно обновляются – krylov.ru
Как написано на могиле Макиавелли, «Никакая эпитафия не выразит всего величия этого имени». Я добавлю, что никакие слова не выразят весь ужас раннего ухода К. А.
Рядом с Крыловым как философом вообще некого поставить в истории русской мысли. Он на абсолютно недосягаемой высоте.
Его бесчисленные великие тексты можно прочесть:
1) на сайте, который он вел при жизни – krylov.cc
2) на сайте «Фонда Крылова», материалы которого постоянно обновляются – krylov.ru
Forwarded from Чёрная Сотня
«Друзья и недруги» Константина Крылова — выпущены!
Рады, что успели получить тираж аккурат ко дню рождения Константина Анатольевича, даже несмотря на то, что половина команды на фронте. Получилось едко, красочно, ярко и смело — Константину Анатольевичу бы понравилось. И нам нравится.
Сегодня Крылову могло бы исполнится 55 лет. Судьба распорядилась иначе. Но Крылов не перестал говорить — Крылов звучит в каждом выстреле этой войны, звучит в новых книгах, звучит в наших идеях, мечтах и чаяниях. Любите Россию, как Крылов, будьте вдумчивы, как Крылов, любите Крылова, читайте Крылова, помните Крылова.
Книга уже доступна к продаже и самовывозу в московской и питерской Листве. Курьерские и почтовые предзаказы разошлём в течение недели.
Приобрести новинку: https://chernaya100.com/krylov-pochtinekrologi
Рады, что успели получить тираж аккурат ко дню рождения Константина Анатольевича, даже несмотря на то, что половина команды на фронте. Получилось едко, красочно, ярко и смело — Константину Анатольевичу бы понравилось. И нам нравится.
Сегодня Крылову могло бы исполнится 55 лет. Судьба распорядилась иначе. Но Крылов не перестал говорить — Крылов звучит в каждом выстреле этой войны, звучит в новых книгах, звучит в наших идеях, мечтах и чаяниях. Любите Россию, как Крылов, будьте вдумчивы, как Крылов, любите Крылова, читайте Крылова, помните Крылова.
Книга уже доступна к продаже и самовывозу в московской и питерской Листве. Курьерские и почтовые предзаказы разошлём в течение недели.
Приобрести новинку: https://chernaya100.com/krylov-pochtinekrologi