📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Конституционный Суд РФ установил срок на подачу заявления об индексации присужденных денежных сумм

Конституционный Суд РФ вынес Постановление от 20.06.2024 № 31-П, в котором ответил на вопрос, в какой срок взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

📝Постановление от 20.06.2024 № 31-П вступило в силу 21.06.2024.

Институт индексации присужденных денежных сумм представляет собой эффективный инструмент для защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных потер. Он имеет особую актуальность для взыскателей с крупной дебиторской задолженностью.

Одновременно с этим рассмотренная позиция имеет высокую ценность и для должников, которые исполнили судебный акт несвоевременно. Для них теперь фактически исключается нахождение под угрозой никак неограниченного по времени дополнительного имущественного взыскания в порядке индексации присужденных денежных сумм.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Валерия Тихонова для газеты "Ведомости": Бывшего дистрибутора водки «Хортиця» хотят обанкротить

Арбитражный суд Москвы назначил на 23 июля первое заседание по иску Ярославского ликеро-водочного завода (ЯЛВЗ) о признании банкротом компании «Стандарт качества» – дистрибутора водки «Хортиця». Как сообщил «Ведомостям» представитель истца (ЯЛВЗ), «Стандарт качества» имеет перед заводом просроченную задолженность по оплате товара на сумму более 30 млн руб. Как следует из картотеки арбитражных дел, иск принят к рассмотрению 6 июня.

Опрошенные «Ведомостями» эксперты считают, что на операционную и финансовую деятельность дистрибутора водки могло повлиять уголовное преследование владельца. Беспалов с 2023 г. находится в СИЗО, напоминает руководитель проектов банкротного направления VEGAS LEX Валерия Тихонова. В связи с этим его коммуникация с менеджментом дистрибутора, скорее всего, ограничена, указывает она. То есть владелец, по ее словам, уже не может «держать руку на пульсе» своей компании.

➡️ Подробнее на сайте Ведомости

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Обзор судебной практики по вопросам отношений с профессиональными участниками рынка ценных бумаг

🌐 Изменения в геополитической обстановке привели к модификациям в том числе в отношениях с ценными бумагами, как между инвесторами, так и между инвесторами и профессиональными участниками рынка (брокерами, депозитариями, клиринговыми центрами и др.).

С одной стороны, многие инвесторы столкнулись с ограничениями в связи с санкционными мерами «недружественных» государств, в результате чего их ценные бумаги и доходы по ним оказались заблокированными за рубежом. С другой стороны, российское законодательство постепенно меняется для обеспечения интересов инвесторов в условиях сложившейся обстановки, и к этому также необходимо приспособиться.

В настоящий обзор включены основные выводы судебной практики 2023 – первой половины 2024 годов касательно споров, вытекающих из отношений вокруг ценных бумаг и с профессиональными участниками рынка ценных бумаг, в том числе являющимися иностранными лицами.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Дмитрий Бородин для Право.ru:
"Спецвыпуск: Корпоративное право": о трендах рынка M&A и убытках в M&A сделках

Редакция Право.ru опубликовала результаты первого корпоративного исследования. Аналитики изучили и оценили 2351 проект на сумму 43,2 трлн руб., сопровождение которых российские юрфирмы завершили с января 2022-го по апрель 2024 года. Почти четверть от всех заявленных кейсов касается выхода иностранцев из российского бизнеса.

Дмитрий Бородин, руководитель проектов корпоративной практики VEGAS LEX предоставил комментарии для "Спецвыпуска: Корпоративное право" по трендам рынка M&A и убыткам в M&A сделках.

⏺Второе дыхание: как сейчас выглядит рынок M&A сделок.
Полная версия статьи по ссылке.

⏺Убытки в M&A сделках: как предусмотреть, посчитать и взыскать.
Полная версия статьи по ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Юрий Татаринов для газеты "Энергетика и промышленность России": Задолженность госоргана по оплате электроэнергии не может быть взыскана в упрощенном порядке

Задолженность государственного органа по оплате электрической энергии не может быть взыскана в упрощенном порядке. Даже если сумма невелика, а ситуация ясна. Эту позицию еще раз подтвердил Арбитражный суд Московского округа. Эксперты предлагают поискать выход из ситуации, так как нужно найти компромисс между желанием защитить казенные финансы и потребностью не перегружать суды.

Юрий Татаринов, руководитель практики по проектам в энергетике юридической фирмы VEGAS LEX:

"...Разумным выходом из ситуации с учетом сохранения «иммунитетов бюджетов» могло бы стать законодательное закрепление нижнего порога сумм требований по данной категории споров с участием поставщиков ресурсов (в области электро-, тепло-, водо-, газоснабжения) посредством механизма «упрощенного производства» с обязательным последующим предварительным уведомлением службы судебных приставов для целей контроля взысканий".

➡️ Подробнее на сайте "Энергетика и промышленность России"

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Обзор "Антироссийские санкции в финансовой сфере" для журнала "Банковское обозрение (обновлено по состоянию на июнь 2024)

Проблематика введения все новых санкционных ограничений в отношении российских лиц со стороны Европейского союза, Великобритании, США и ряда других стран не теряет актуальности на протяжении долгого времени. Санкции стали инструментом давления как на российскую экономику в целом, так и на субъекты финансового рынка.

Представляем вашему вниманию перечень санкционных ограничений, принятых западными странами в отношении российских юридических и физических лиц и непосредственно затрагивающих финансовый сектор. Ранее опубликованный список доступен по ссылке.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ VEGAS LEX специально для BigpowerNews: Обзор ключевых изменений законодательства в сфере энергетики в июне 2024

Предлагаем вам ознакомиться с новыми изменениями в энергетической отрасли, которые были приняты Правительством РФ в июне 2024 года.

➡️Обзор доступен на сайте BigpowerNews по ссылке

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Федеральный инвестиционный налоговый вычет: основные положения законопроекта

В Государственной Думе прошел первое чтение законопроект о внесении обширных изменений в НК РФ. В качестве одного из предлагаемых изменений рассматривается вопрос введения нового федерального инвестиционного налогового вычета (ФИНВ) 🧮, на сумму которого возможно уменьшить размер налога на прибыль организаций в федеральной части.

В НК РФ предлагается ввести только общие параметры ФИНВ. Основные параметры ФИНВ, такие как категории налогоплательщиков, которые могут применять ФИНВ, категории объектов основных средств и НМА, к которым применяется ФИНВ, порядок и условия применения ФИНВ, порядок определения величины ФИНВ, а также ряд уточняющих условий, будут утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Кирилл Никитин для газеты "Коммерсантъ":
В Почта-банке не останется Почты. ВТБ выкупит долю партнера в социальном проекте

🏦 В кулуарах Финансового конгресса Банка России первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов сообщил, что банк планирует выкупить у «Почты России» ее долю в Почта-банке. По словам топ-менеджера, его присоединение может произойдет не раньше 2026 года. Как это может быть сделано, по словам господина Пьянова, решение не принято — это может быть по примеру банка «ФК Открытие», с миграцией клиентов на баланс ВТБ, или вариант присоединения, как с РНКБ. «Нужно учитывать интересы "Почты России", в том числе инфраструктурный платеж (по итогам 2023 года составил 54 млрд руб.— “Ъ”)»,— сообщил зампред ВТБ.

По словам руководителя дирекции VEGAS LEX Кирилла Никитина, сам по себе инфраструктурный платеж не имеет прямого отношения к акционерным правам и, очевидно, не окажет непосредственного влияния на процесс юридического оформления сделки в случае ее заключения. «В то же время это ожидаемо станет одним из факторов, влияющих на те или иные коммерческие условия сделки»,— уверен он.

➡️ Подробнее на сайте Коммерсантъ

🔥#VL_в_СМИ Анна Мухина для PROбанкротство:
Кассация: предполагаемый бенефициар должен доказать отсутствие влияния на должника

В июле 2019 года суд признал ООО «ПСН Проперти менеджмент» банкротом (дело А40-51346/19). Конкурсный управляющий и Промсвязьбанк потребовали привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ).

Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, удовлетворил заявления частично и привлек к субсидиарке LERAGE HOLDINGS LIMITED (Лирейдж Холдингс Лтд.) и Александра Грося. При этом суд отказался привлекать к ответственности Дмитрия Ананьева (бенефициара Промсвязьбанка), АО «СЗ Мосстройснаб», ООО «Кронос Проперти», АО «Прогресс-Н», ATECIA HOLDINGS LIMITED и ООО «РСР» отказано.

Промсвязьбанк пожаловался в окружной суд, рассказал ТГ-канал Субсидиарная ответственности. Банк потребовал отменить акты судов в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Ананьева. АС Московского округа отменил акты нижестоящих судов в части отказа в привлечении к субсидиарке Дмитрия Ананьева и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Анна Мухина, юрист банкротного направления VEGAS LEX, отметила, что отказ судов первой и апелляционной инстанций в привлечении Дмитрия Ананьева к субсидиарной ответственности, помимо прочего, мотивирован отсутствием доказательств перечисления вырученных от размещения облигаций денежных средств непосредственно в его пользу.

➡️Подробнее на сайте PROбанкротство

🔥#VL_в_СМИ Виктор Петров для журнала Юрист компании: Как подготовиться к процессу. Лайфхаки судебных юристов

В статье партнера, руководителя Арбитражной практики Виктора Петрова — читатели узнают о том, как выстроить и своевременно корректировать стратегию судебного разбирательства. Рекомендации основаны на личном судебном опыте, а также внутренних стандартах VEGAS LEX. О том, как выстроить системную работу с делом, читайте в статье журнала "Юрист компании".

📖 Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Юрист компании" по ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Илья Бочинин для Адвокатской газеты:
КС пояснил, когда муниципальные предприятия могут получить субсидии без проведения торгов

7 июля Конституционный Суд вынес Постановление № 35-П по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, запрещающей органам местного самоуправления принимать акты или осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов или осуществления таких действий (бездействия).

Предоставление субсидии признали нарушением антимонопольного законодательства.

Юрист практики по проектам в энергетике VEGAS LEX Илья Бочинин отметил, что КС РФ фактически пришел к выводу о том, что сам по себе запрет, предусмотренный ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, не запрещает органу местного самоуправления принимать правовые акты о предоставлении субсидий учрежденным им МУП в целях возмещения затрат на содержание и ремонт закрепленного за ними муниципального имущества.

«Вместе с тем, если такое предоставление субсидий повлекло или может повлечь недопущение, ограничение, устранение конкуренции либо угрозу наступления таких последствий на конкретном товарном рынке, находящемся в условиях конкуренции, нарушение прав и законных интересов участников такого товарного рынка, соответствующие акты (действия) органа муниципальной власти могут являться нарушением антимонопольного законодательства», – заметил он.

➡️ Подробнее на сайте Адвокатской газеты

🔥#VL_в_СМИ Полина Жерновникова для газеты "Ведомости": Нерезиденты попросили продлить прием заявок на выкуп заблокированных активов

По просьбам нерезидентов брокер «Инвестиционная палата» продлил срок приема их заявок на выкуп заблокированных ценных бумаг у россиян. Дедлайн наступил 5 июля, но в тот же день организатор торгов по выкупу объявил о переносе срока на 2 августа. Расчеты по сделкам теперь запланированы на 12 августа.

Продление периода приема заявок иностранцев, причин которого «Инвестпалата» не раскрыла, связано не с отсутствием спроса у нерезидентов, знает собеседник «Ведомостей», знакомый с ходом выкупа. По его данным, это вызвано тем, что зарубежным инвесторам нужно больше времени на различные согласования, поскольку это новый для всех процесс.

Не исключено, что иностранные регуляторы потребуют от нерезидентов предварительно проверить продавцов или бумаги, чтобы исключить риски взаимодействия с такими лицами, допускает юрист VEGAS LEX Полина Жерновникова. В любом случае даже задача разблокировать бумаги за рубежом для нерезидентов более решаемая, чем вывести средства с российских счетов «С», режим которых предусматривает существенно более ограниченный объем возможностей для маневра, подчеркивает она. Для нерезидентов предусмотрена возможность переводить бумаги с одного транзитного счета в РФ на другой, поэтому покупатели, которым не разрешили перевести приобретенные активы в другую юрисдикцию, смогут продать их тем нерезидентам, которые располагают такой возможностью, резюмировала Жерновникова.

➡️ Подробнее на сайте Ведомости

🔥#VL_в_СМИ Илья Бочинин для Право.ру:
Верховный суд решит как правильно рассчитывать штрафы за картельные сговоры с учетом поправок в КоАП

На этой неделе Экономколлегия пояснит, как правильно рассчитывать административный штраф за картельный сговор (дело № А21-12948/2022). Проблемы с этим вопросом возникли из-за того, что весной 2022 года заработала новая ст. 4.1.2 КоАП. Норма предусматривает, что малому и среднему бизнесу должны назначаться штрафы как индивидуальным предпринимателям. Если же конкретная статья кодекса не предусматривает санкцию для ИП, то наказание не должно превышать половину от максимальной суммы и не должно быть ниже половины от минимальной.

По мнению Ильи Бочинина, юриста VEGAS LEX, вероятно, ВС посчитал заслуживающим внимания доводы ФАС о некорректности применять ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП к уже рассчитанному штрафу с учетом использования «ограничителя» в 4% от годовой выручки. В любом случае Определение Экономколлегии по этому делу поможет единообразить практику применения новой нормы КоАП при расчете «оборотных» штрафов.

➡️ Подробнее на сайте Право.ру

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Обзор правовых позиций судов за I полугодие 2024 года в сфере антимонопольного регулирования

В настоящем обзоре представлены одни из наиболее важных и интересных, на наш взгляд, правовых позиций судов в сфере антимонопольного регулирования за I полугодие 2024 года.

Приведенные позиции представляются значимыми для дальнейшего формирования правоприменительной практики.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке