📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Уголовная ответственность за картельный сговор на торгах: что ждет картелистов с 24 декабря 2024 года

24 декабря 2024 года вступит в силу принятый 13 декабря 2024 года Закон № 467-ФЗ, дополняющий статью 178 УК РФ отдельным составом «антимонопольного» преступления – заключение картельного соглашения на торгах.

Под картелем в антимонопольном законодательстве понимается заключенное между хозяйствующими субъектами-конкурентами соглашение, которое приводит или может привести к перечисленным в части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции неблагоприятным последствиям. В частности, пунктом 2 указанной нормы прямо запрещены картели, которые приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Заключение картельного соглашения традиционно рассматривается в качестве одного (если не самого) из самых опасных нарушений антимонопольного законодательства.

В связи с принятием Закона № 467-ФЗ уголовная ответственность за картели на торгах прямо выведена в отдельный состав преступления.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Анна Мухина для PROбанкротство:
ВС: финуправляющий не может вести себя пассивно при исполнении плана реструктуризации

Должник, имея средства на заблокированном счете, не мог ими воспользоваться для погашения долга без соответствующего волеизъявления финансового управляющего, подчеркнул ВС.

Анна Мухина, юрист Банкротного направления VEGAS LEX, отметила, что в рассматриваемом деле Верховный Суд отменил акты судов нижестоящих инстанций и признал незаконным бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в уклонении от представления ответа на обращения должника по разблокировке его счета для исполнения плана реструктуризации долгов.

По словам Анны Мухиной, безусловно, нельзя не согласиться с выводами Верховного Суда о недопустимости занятия арбитражным управляющим роли «пассивного наблюдателя» и о наличии у него обязанности добросовестно действовать в интересах и кредиторов, и должника.

➡️ Подробнее на сайте PROбанкротство

🔈#VL_NEWS VEGAS LEX о специнвестконтрактах на заседании Комитета по машиностроению и инжинирингу Ассоциации европейского бизнеса

17 декабря Комитет по машиностроению и инжинирингу АЕБ провел заседание, которое завершило серию встреч с экспертами из межотраслевых комитетов в 2024 году.

На встрече эксперты в области права и инвестиций обсудили актуальные инструменты государственной поддержки инвестиционных проектов: поделились своим опытом и провели детальный анализ таких механизмов, как специальные инвестиционные контракты (СПИК) и соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК).

Старший юрист VEGAS LEX Артем Гаспарян выступил на тему "Востребованность СПИК: реалии настоящего и перспективы будущего". Он подробно осветил ключевые аспекты механизма СПИК и оценил его практическую применимость в условиях современных вызовов.

Более подробно о выступлении читайте на сайте VEGAS LEX

Источник сайт АЕБ.

🔥#VL_в_СМИ Обзор "Антироссийские санкции в финансовой сфере" для журнала "Банковское обозрение (обновлено по состоянию на начало декабря 2024)

Проблематика введения все новых санкционных ограничений в отношении российских лиц со стороны Европейского союза, Великобритании, США и ряда других стран не теряет актуальности на протяжении долгого времени.

Финансовые санкции включают в себя следующие меры:
1) замораживание активов;
2) ограничения на осуществление финансовых операций (в широком смысле);
3) запреты на взаимодействие с определенными лицами и др.

Представляем вашему вниманию перечень санкционных ограничений, принятых западными странами в отношении российских юридических и физических лиц и непосредственно затрагивающих финансовый сектор. Ранее опубликованный список доступен по ссылке.

🖥 Полная версия обзора доступна на сайте журнала по ссылке

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Личным фондам открывают доступ к профессиональным управляющим компаниям

20 декабря 2024 г. Совет Федерации одобрил масштабные поправки в Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах". Одна из них наделяет управляющую компанию инвестиционного фонда правом выступать единоличным исполнительным органом личного фонда или доверительным управляющим имуществом личного фонда. В свою очередь, специальный депозитарий получит право оказывать личному фонду услуги по контролю за распоряжением его имуществом. Поправки вступят в силу со дня официального опубликования закона.

В августе 2024 г. законодатель провел реформу личных фондов, детали реформы мы освещали в аналитическом обзоре.

Нововведения расширяют выбор моделей управления личным фондом и использования конструкции личных фондов как таковой. В особенности, они открывают дополнительные возможности для решения сложных инвестиционных задач, в том числе в тандеме личного фонда с Закрытым паевым инвестиционным фондом.

Кроме того, одна из "проблемных зон", которую ранее приписывали личным фондам, — отсутствие сложившегося института независимых профессиональных управляющих в этой сфере. Как представляется, рассмотренные поправки помогут "купировать" эту проблему.

Таким образом, для личных фондов закреплена еще одна полезная "настройка", которая, несомненно, еще больше повысит привлекательность этого механизма.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Обзор ВС РФ судебной практики по индексации присужденных сумм: что нового?

🛍Верховный Суд РФ опубликовал тематический Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (далее – Обзор).

Учитывая, что в практике отсутствуют единообразные подходы практически по всем аспектам применения индексации (начиная от наличия права на такую индексацию и заканчивая методами ее расчета), разъяснения Верховного Суда РФ были ожидаемы и давно необходимы.

Нельзя сказать, что опубликованный Обзор решает все проблемы (и не порождает новых), но в целом хотя бы в части вопросов применения индексации появится определенность.

Отдельно отметим, что впервые даны разъяснения о правилах индексации сумм, взысканных с лица, впоследствии признанного банкротом:

▪️Разъяснения по индексации присужденных сумм в общеисковом процессе
▪️Разъяснения касательно индексации присужденных сумм в условиях банкротства ответчика

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: ВС оценит довод о двойной оплате за одни и те же услуги в банкротстве

Валерия Тихонова, руководитель проектов Банкротного направления VEGAS LEX, отметила, что при анализе раскрытых в судебных актах фактических обстоятельств спора возникает ощущение, что требование о признании договора недействительным является не реальной попыткой защиты прав истца, а следствием и продолжением некоего конфликта, случившегося между истцом и арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве.

О деле:
ООО «Ультрапласт» заключило договор c ООО «ЮиП» на оказание юридических услуг. По поручению ООО «Ультрапласт» ООО «ЮиП» подготовило документы для подачи заявления о признании банкротом ООО «Пэтбир МСК». Единственный участник ООО «ЮиП» Владислав Шаповалов впоследствии стал арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Пэтбир МСК». ООО «Ультрапласт» посчитало, что ООО «ЮиП» действовало недобросовестно и под влиянием обмана, обратившись с иском в суд о признании договора недействительным и взыскании уплаченных средств. Суды трех инстанций удовлетворили иск. ООО «ЮиП» подало жалобу в Верховный Суд, указывая на отсутствие оснований для признания сделки недействительной, пропуск истцом срока исковой давности и противоречивое поведение истца. Судья ВС РФ И.Л. Грачева передала дело на рассмотрение Экономколлегии (дело № А40-203197/2023).

➡️Подробнее на сайте PROбанкротство

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Клевета как преступление и административное правонарушение: особенности и ключевая проблематика

Анализ статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по уголовным делам о клевете свидетельствует:

▪️о сохраняющемся относительно высоком проценте оправдательных приговоров (от 9,6% в 2020 году до 12,3% в 2023 году), что в большей степени может быть обосновано тем, что «простая клевета» (часть 1 статьи 128.1 УК РФ) является преступлением частного обвинения;
▪️о наличии тренда на снижение числа дел уголовных дел, передаваемых в суд (снижение с 967 дел в 2020 году до 666 дел в 2023 году).

В сентябре 2024 года в Государственную Думу РФ внесен законопроект, которым соразмерно развитию компьютерных технологий предложено дополнить статью 128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета) новым квалифицирующим признаком:

2.1. Клевета, совершенная с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) потерпевшего или иного лица, а равно с использованием биометрических персональных данных потерпевшего или иного лица.

Уголовная ответственность за совершение этого преступления по сравнению с «простой» клеветой (часть 1 статьи 128.1 УК РФ) ужесточается.

В настоящем обзоре авторы остановились на проблемах публично-правовой ответственности на клевету.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ VEGAS LEX специально для BigpowerNews:
Обзор ключевых изменений законодательства в сфере энергетики в декабре 2024

Предлагаем вам ознакомиться с новыми изменениями в энергетической отрасли, которые были приняты Правительством РФ в декабре 2024 года.

➡️Обзор доступен на сайте BigpowerNews по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Полина Жерновникова для журнала "Акционерное общество": Выход из договора в одностороннем порядке: что будет с уплаченным авансом

При общей нацеленности на стабильность гражданского оборота и сохранении экономических связей всегда есть место исключению и необходимости использовать правовой механизм одностороннего отказа от договора.

В настоящей статье юриста Практики специальных проектов VEGAS LEX Полины Жерновниковой представлены сведения о том, как реализовать отказ от договора вне зависимости от причины и как поступить с тем, что уже исполнено. В частности, рассматриваются договоры купли-продажи, поставки, возмездного оказания услуг, подряда, транспортной экспедиции, аренды и лизинга.

📖Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Акционерное общество" по ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Кирилл Никитин для газеты "Ведомости": Бывший логистический партнер «Авито» ExMail заявил о приостановке работы

Сервис курьерской доставки ExMail оказался в ситуации банкротства после расторжения договора с «Авито» осенью 2024 г., сообщил представитель ExMail «Ведомостям». Управляющее сервисом ООО ГК «Иксмэил» имеет непогашенные обязательства на сумму более 600 млн руб. и «уже прекратило свою деятельность». Об этом говорится в иске компании к ООО «КЕХ еКоммерц» (управляет сервисом Avito), имеющемся в распоряжении «Ведомостей».

В этом иске ГК «Иксмэил» требует с «КЕХ еКоммерц» 1,1 млрд руб. упущенной выгоды. Представитель ExMail пояснил, что «компания сворачивает деятельность, как того требует закон о банкротстве».

На практике доказывание факта упущенной выгоды вызывает сложности, говорит руководитель дирекции VEGAS LEX Кирилл Никитин. По его словам, упущенная выгода почти всегда носит предположительный характер и истцу сложно подтвердить исковые требования в заявленном размере.

➡️Подробнее на сайте Ведомости

🔥#VL_в_СМИ Артём Гаспарян для журнала "Корпоративный юрист": Компания заключает соглашение о возмещении потерь. Правила, о которых нужно знать юристу

Если договоренности о возмещении потерь зафиксировали некорректно, то сторона, которая рассчитывает на этот механизм, столкнется с отказом в правовой защите. При этом должник может понести гораздо большие расходы, чем он ожидает.

Артем Гаспарян, старший юрист VEGAS LEX, рассказал, какими правилами нужно руководствоваться, чтобы соглашение о возмещении потерь было приемлемым для обеих сторон. В статье — проверенные формулировки.

📖Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Корпоративный юрист" по ссылке.