📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Осень 2024: Важнейшие изменения законодательства для бизнеса

⚙️ В сентябре вступает в силу ряд законодательных изменений, затрагивающих различные сферы бизнеса. Так, существенные изменения внесены в процессуальное законодательство, кратно вырос размер государственной пошлины при обращении в суд.

Помимо этого, произошли масштабные изменения природоохранного законодательства, в частности, порядка проведения экологического контроля, отношений по получению разрешительной документации, а также правил учета отходов производства и потребления.

Подробнее об этих и иных значимых правовых новеллах осени 2024 года расскажем в настоящем обзоре изменений законодательства.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Обзор ключевых изменений законодательства в недропользовании (сентябрь 2024)

В конце прошлого года законодательные органы провели довольно активную работу, результатом которой стало принятие и последующее подписание Президентом РФ сразу четырех федеральных законов, направленных на совершенствование правовых институтов и механизмов в сфере пользования недрами.

Учитывая регулирующее воздействие, масштабный характер изменений и необходимость подготовки пакета подзаконных нормативных актов, в качестве срока вступления в силу большинства нововведений было выбрано 1 сентября 2024 года.

В настоящем обзоре представлены результаты анализа основных и наиболее существенных изменений в Закон о недрах.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Александр Казарин для газеты "Коммерсантъ": Авиакомпания "Россия" выплатит аэропорту Риги долг 2022 года

Входящая в «Аэрофлот» авиакомпания «Россия» намерена достичь мирового соглашения с аэропортом Риги из-за спора о долге за два месяца обслуживания в 2022 году. Из-за санкций перевозчик не мог перевести деньги и пытался запретить судебный процесс в Латвии. Эксперты считают, что этот прецедент может позитивно сказаться на урегулировании споров между другими компаниями и западными контрагентами.

Как отмечает руководитель практики специальных проектов VEGAS LEX Александр Казарин, на сегодняшний день авиакомпания «Россия» не претерпевает таких существенных санкционных ограничений, как, например, попавшая в SDN лист компания «Победа», также входящая в группу Аэрофлота. По его словам, «Россия» подчиняется введенным в ЕС экспортным ограничениям, но «в полной мере финансовые операции с ней не заблокированы».

➡️ Подробнее на сайте Коммерсантъ

🔥#VL_в_СМИ Эксперты VEGAS LEX специально для портала BigpowerNews подготовили:

1️⃣ Обзор постановления Правительства РФ от 26.08.2024 № 1150, снимающего запрет на перераспределение сетевой мощности

Законодатель упростил условия технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям

Обзор доступен по ссылке

2️⃣ Обзор ключевых изменений законодательства в сфере энергетики в августе 2024

Обзор доступен по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Марина Преображенская для Адвокатской газеты: Нельзя одновременно просить снижения цены работы из-за недостатков и взыскания расходов на их устранение

23 августа Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС24-8727 по делу № А40-237271/2021, в котором он пояснил, что одновременное применение нескольких способов защиты, предусмотренных п. 1 ст. 723 ГК РФ, недопустимо и лишает подрядчика права получить надлежащую оплату стоимости качественно выполненных работ.

Старший юрист практики «Недвижимость. Земля. Строительство» VEGAS LEX Марина Преображенская отметила, что в этом подрядном споре Верховный Суд развивает практику разграничения требований о взыскании стоимости устранения недостатков и о соразмерном уменьшении цены выполненной работы. Логика ВС, как указала эксперт, понятна и обоснованна, действительно, каждая из мер, установленных указанной нормой, в равной степени направлена на восстановление нарушенного права заказчика, в связи с чем избрание им одной из них исключает применение других.

➡️ Подробнее на сайте Адвокатской газеты

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Публикаций много не бывает: новые сообщения в ЕФРСБ

С 01 сентября 2024 года вступил в силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 227-ФЗ, расширяющий перечень информации, публикуемой в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Главной новеллой является обязанность публиковать в ЕРСФБ сведения о предъявлении требований кредиторами во всех процедурах банкротства.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Игорь Чумаченко для газеты "Коммерсантъ": Как достроить объект на участке, если назначение земли изменилось

Верховный суд (ВС) решит, можно ли завершить строительство здания на участке, если назначение земли было изменено и уже не допускает размещения таких объектов. Речь идет о спортивно-развлекательном комплексе в Ленинградской области, который застройщик не успел возвести в срок. Муниципальные власти не разрешили ни достроить комплекс, ни реконструировать его в магазин, соответствующий измененным правилам. Арбитражные суды поддержали местную администрацию, но по жалобе предприятия спор передали в экономколлегию ВС. Компания настаивает, что вправе достроить комплекс, если объект не создает угрозу людям или окружающей среде.

Партнер, руководитель практики «Недвижимость. Земля. Строительство» VEGAS LEX Игорь Чумаченко отмечает, что ситуация неординарная, поскольку изменения Правил землепользования и застройки произошли во время строительства. Эксперт считает, что в таких условиях «застройщик вправе завершить строительство», так как цель регулирования — «обеспечить стабильность ранее сложившихся земельных и имущественных отношений». По Градостроительному кодексу достраивать нельзя, если объект создает угрозу для людей, природы или объектов культурного наследия, но если такая опасность в суде (в том числе по заключению экспертизы) не установлена, то строительство является законным, уточняет господин Чумаченко.

➡️ Подробнее на сайте Коммерсантъ

🔥#VL_в_СМИ Артём Гаспарян для журнала "Арбитражная практика для юристов": Проект договора или спорное условие подготовил оппонент. Как использовать это в суде, чтобы выиграть

В статье старшего юриста VEGAS LEX Артёма Гаспаряна — условия, при которых суды воспримут ссылку на contra proferentem (правило толкования «против предложившего»). В законодательстве оно прямо не сформулировано, но суды применяют его на практике. Иногда такой прием толкования договора служит едва ли не единственным инструментом, с помощью которого суду удается разрешить спор.

📖Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Арбитражная практика для юристов" по ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Кирилл Никитин для Коммерсантъ FM: Ускоряющим YouTube операторам пригрозили аннулированием лицензии

Интернет-провайдеры, применяющие технологии обхода ограничений доступа к сайтам вопреки требованиям регулятора, могут лишиться лицензии, предупредил Роскомнадзор. Двумя днями ранее операторы получили указания не мешать незамедлительным блокировкам ресурсов, которые инициируют органы власти. Эти предупреждения адресованы в том числе провайдерам, стремящимся ускорить работу YouTube, массовые жалобы на замедление которого появились в августе, уверены участники рынка и юристы. По их мнению, текущая ситуация, которая может быть подготовкой к блокировке YouTube, уже вызвала трудности, аналогичные тем, что сопровождали блокировку Telegram в 2018 году.
Источник Forbes

🎙Комментарий руководителя дирекции VEGAS LEX Кирилла Никитина в аудиозаписи эфира радио Коммерсантъ FM по ссылке (запись предоставлена радио Коммерсантъ FM).

🔥#VL_в_СМИ Александр Казарин для РБК: Райффайзенбанк сообщил об отсутствии рисков для работы из-за решения суда Что значит арест акций для его работы

В августе арбитражный суд Калининградской области наложил арест на акции российского Райффайзенбанка в качестве обеспечения по иску МКАО «Распериа Трейдинг Лимитед». 100-процентным акционером Райффайзенбанка является его материнская структура — Raiffeisen Bank International.

«Это действие никак не отразится на операционной деятельности и устойчивости банка и не затронет интересы наших клиентов, поскольку временные ограничения касаются лишь возможности единственного акционера распоряжаться акциями АО «Райффайзенбанк», — сказал представитель банка. Он добавил, что решение суда вводит временный запрет по учету и переходу прав на акции Райффайзенбанка на период судебных разбирательств.

В последнее время обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться акциями дочерних компаний стали распространенной практикой по искам против иностранных лиц, подчеркивает руководитель практики специальных проектов VEGAS LEX Александр Казарин. По его словам, указанные меры направлены на недопущение прекращения деятельности иностранных компаний в России и избавления от имущества в России.

➡️ Подробнее на сайте РБК

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Аналитический обзор по международным санкциям

🆕Предлагаем вашему вниманию Обзор международных санкций (по состоянию на 31 августа 2024 г., материал регулярно обновляется)

🔍Эксперты VEGAS LEX отслеживают последние изменения о статусе и развитии санкционных ограничений, регулярно обновляют сводный перечень по ключевым юрисдикциям и готовы оказать оперативную юридическую помощь по санкционным вопросам.

🔥#VL_в_СМИ Анна Мухина для PROбанкротство:
Кассация: ​​директор не в ответе за действия, совершенные до и после периода его работы

ООО «Управляющая компания «Группа 100» было признано банкротом, после чего ряд лиц, включая Андрея Филатова, были привлечены к субсидиарной ответственности по долгам компании. Суды первой и апелляционной инстанций определили размер ответственности Филатова в 605,6 млн рублей и 423,2 млн рублей соответственно, включив в него обязательства перед различными кредиторами. Филатов обжаловал эти акты в кассационном порядке, требуя полного освобождения от ответственности. Арбитражный суд Московского округа снизил размер субсидиарной ответственности Филатова до 200,8 млн рублей, исключив из него некоторые обязательства, возникшие до появления у Филатова обязанности инициировать банкротство компании.

Анна Мухина, юрист банкротного направления VEGAS LEX, отметила, что в рассматриваемом постановлении Арбитражный суд Московского округа напомнил правила определения размера субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (статья 61.12 закона о банкротстве).

➡️ Подробнее на сайте PROбанкротство

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX ВОПРОСЫ В СФЕРЕ ТЭК. ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ АНАЛИТИКА (26 августа - 06 сентября 2024)

Обзор касается изменений в правилах технологического присоединения объектов связи к электросетям, критериев и правил определения системообразующей ТСО, а также возможности заключения долгосрочных договоров купли-продажи электроэнергии для потребителей в изолированных зонах. Также рассматриваются важные судебные решения, полезные для правовых служб энергетических компаний.

🆕 Новое в законодательстве
● Упрощены условия технологического присоединения к электрическим сетям
● Правительство РФ установило критерии отнесения ТСО к системообразующим ТСО
● Внесены изменения в порядок осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики
● Утверждены изменения о вопросах применения цен (тарифов) в электроэнергетике для потребителей, которые используют электрическую энергию в целях добычи полезных ископаемых в изолированных территориальных электроэнергетических системах
● Правительство РФ утвердило изменения, которые затрагивают порядок передачи электрической энергии
● До 01.03.2025 г. продлено действие приказа Минэнерго России о правилах технической эксплуатации тепловых энергоустановок

🆕 Новое в судебной практике
● Нарушение антимагнитной пломбы не всегда является основанием для презумпции нарушения учета. Сетевая компания или поставщик должны доказать соблюдение нормативных требований при установке пломбы на прибор учета
● В законодательстве о теплоснабжении допускается возмещение издержек, возникающих при перетоке ресурса (без получения прибыли), для экс-ТСО

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Артём Гаспарян для газеты "Ведомости":
С компании Владислава Бакальчука потребовали 27 млрд рублей

Wildberries готовит иск против «ВБ девелопмент» на сумму порядка 27 млрд руб. в связи с невыполнением обязательств более чем по 60 договорам, говорится в сообщении РВБ (объединенная компания Wildberries и Russ).

В сообщении компании отмечается, что Wildberries все свои обязательства по договорам исполнила и перечислила «ВБ девелопмент» авансовые платежи. В свою очередь «ВБ девелопмент» не предоставила ежемесячные отчеты, подтверждающие оказание услуг и выполнение работ на эту сумму.

Перспектива разрешения таких споров во многом зависит от доказательной базы стороны и того, как были спроектированы договоренности сторон, отмечает старший юрист VEGAS LEX Артем Гаспарян. В частности, продолжает он, насколько однозначно зафиксированы обязанности получателя аванса, не блокирует ли условия договора возврат аванса в определенных случаях, требуется ли соблюсти специальный порядок для предъявления соответствующих требований и т. п.

➡️Подробнее на сайте Ведомости

🔥#VL_в_СМИ Илья Шенгелия для журнала "Банковское обозрение": ЦФА как средство платежа

В марте 2024 года законодатель разрешил использовать цифровые финансовые активы (ЦФА) в качестве средства платежа по внешнеторговым контрактам. Это уникальный случай: ЦФА теперь выполняют одну из функций денежных средств — погашают денежные обязательства. Для российского бизнеса это открыло новые горизонты в условиях ограничений на трансграничные денежные расчеты

Однако практика расчетов с помощью ЦФА не получила распространения, поскольку они способны обращаться только в контуре российской финансовой инфраструктуры. В августе 2024 года вступили в силу поправки, которые устраняют законодательные барьеры. Это должно повысить долю ЦФА в трансграничных платежах.

Разберем условия и механику расчетов с помощью ЦФА, а также сравним эти операции с денежными расчетами — посмотрим на слабые и сильные стороны.

📖 Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Банковское обозрение" по данной ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Анна Мухина для PROбанкротство: ВС РФ отказался взыскать с конкурсного управляющего должника 68,4 млн рублей убытков

Остаются неразрешенными вопросы квалификации действий АУ, который не предпринял меры по сохранению конкурсной массы и несвоевременно распределил деньги, отмечают юристы.

Анна Мухина, юрист банкротного направления VEGAS LEX, отметила, что Верховный суд РФ (ВС РФ) поставил точку в длительном споре в деле о банкротстве ООО «М.Ю.З. «КАМЕЯ» о взыскании 68,4 млн рублей убытков с бывшего конкурсного управляющего Лысенко. Верховный суд РФ отказался от «карательного» подхода в отношении конкурсного управляющего, обоснованно приняв во внимание, помимо прочего, необоснованность двойного взыскания, солидарный характер ответственности, а также фактическое пополнение конкурсной массы и восстановление прав должника и сообщества кредиторов. Подобный подход не может не приветствоваться.

Между тем, подчеркнула Анна Мухина, ВС РФ не дал оценки «достаточности» действий конкурсного управляющего по предотвращению списания денежных средств со счета должника. «Определение таких критериев оценки могло бы быть полезным для нижестоящих судов, рассматривающих аналогичные споры. Кроме того, на наш взгляд, необходимо также оценить убытки кредиторов, вызванные отсрочкой удовлетворения их требований по причине (не) надлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего», — подытожила эксперт.

➡️ Подробнее на сайте PROбанкротство

🔥#VL_в_СМИ Илья Бочинин для Адвокатской газеты:
КС не согласился, что нарушение антимонопольного законодательства можно признать без доказывания вины

Конституционный Суд опубликовал Определение № 1807-О/2024 по жалобе АО «Таркетт Рус» на неконституционность некоторых положений Закона о защите конкуренции.

Юрист практики по проектам в энергетике VEGAS LEX Илья Бочинин отметил, что в рассматриваемом случае заявитель выразил несогласие с неустановлением антимонопольными органами в делах о нарушении антимонопольного законодательства такого элемента правонарушения, как вина. «КС отметил, что вина является необходимым элементом состава правонарушения, вместе с тем не исключается возможность возложения бремени доказывания невиновности на осуществляющие предпринимательскую деятельность субъекты.

Эксперт добавил: ранее КС в Постановлении от 24 июня 2009 г. № 11-П также отмечал, что отсутствие вины при нарушении антимонопольного законодательства является обстоятельством, исключающим взыскание с хозяйствующего субъекта в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие соответствующего нарушения, и что с антимонопольного органа не снимается – поскольку федеральный законодатель его от этого прямо не освобождает – обязанность установить вину субъекта предпринимательской деятельности как условие взимания незаконно полученного дохода в бюджет.

➡️ Подробнее на сайте Адвокатской газеты

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX ВОПРОСЫ В СФЕРЕ ТЭК. ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ АНАЛИТИКА (9-13 сентября 2024)

Обзор затрагивает ключевые изменения, которые внесены в ряд постановлений Правительства РФ о проведении конкурсных отборов инвестиционных проектов, а также особенности взаимодействия системообразующей ТСО с иными ТСО по вопросам ликвидации последствий аварий и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. В обзор также включены важные судебные практики по вопросам технологического присоединения к централизованным сетям и аспектам электроснабжения.

Обзор будет полезен правовым службам компаний энергетики при организации судебной работы.

🆕 Новое в законодательстве
● Правительство РФ уточнило особенности проведения отборов инвестиционных проектов.
● Законодатель утвердил правила заключения, исполнения, изменения и расторжения договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства.
● Минэнерго разработало методические указания по разработке прогноза потребления электрической энергии и мощности на долгосрочный период.

🆕 Новое в судебной практике по тех. присоединению
● Отсутствие документов о подключении не должно создавать негативные последствия для энергоснабжения собственников (владельцев) помещений единого объекта [МКД] независимо от времени его постройки и не исключает обязанность управляющей компании по восстановлению таких документов.
● Если сетевая компания указывает на самовольный характер замены прибора учета, то необходимо выяснить в том числе вопрос о фактическом доступе потребителя к прибору учета.
● Изменение (продление) срока технологического присоединения объекта потребителя к сетям газоснабжения путем заключения дополнительного соглашения с таким потребителем правомерно при очевидной невозможности сохранения срока, указанного в Договоре о технологическом присоединении.
● Гарантирующий поставщик может уменьшить объем и стоимость неучтенного потребления по правилам ст. 333 ГК РФ в споре с сетевой компанией только при условии, что ранее такой объем и стоимость неучтенного потребления не были предметом судебных разбирательств в других делах.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке