🔥#VL_в_СМИ Максим Григорьев для PROбанкротство:
ТОП-5 кейсов недели

🔝Еженедельно портал PROбанкротство публикует ТОП-5 банкротных кейсов недели, которые привлекли внимание партнеров, руководителей практик и других экспертов в сфере банкротства.

💼 Один из кейсов отметил партнер, руководитель специальных проектов VEGAS LEX Максим Григорьев -
ВС прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего о действительной стоимости активов должника (определение № 310-ЭС18-9840 (7) от 19.07.2024 по делу № А68-7860/2016)

➡️ Подробнее на сайте PROбанкротство

🔥#VL_в_СМИ Кирилл Никитин для газеты "Коммерсантъ": Потерявшихся акционеров оставят без дивидендов

30 июля Госдума приняла закон, нацеленный на снижение издержек компаний при взаимодействии с так называемыми потерянными акционерами. Акционерные общества смогут не слать корреспонденцию и приостанавливать выплату дивидендов акционеру, связи с которым нет в течение двух лет. Объявившиеся владельцы акций при этом будут восстанавливаться в правах после актуализации их данных. Также принятый закон описывает порядок проведения дистанционного собрания органов управления компаний — в частности, способы идентификации его участников.

Руководитель дирекции VEGAS LEX Кирилл Никитин отмечает, что проблема «мертвых душ» среди акционеров носит массовый и затяжной характер — наиболее характерна она для АО, созданных в результате приватизации еще в 90-х годах. Необходимость направлять «потерянным» акционерам корреспонденцию и дивиденды, говорит Кирилл Никитин, образует дополнительные издержки, а неисполнение такой обязанности влечет за собой риски штрафных санкций. Принятые ограничения он считает соразмерными, ведь «участие в управлении компанией является обязанностью, а не правом акционера».

➡️ Подробнее на сайте Коммерсантъ

🔥#VL_в_СМИ Артём Гаспарян для Право.ру:
Обзор судебной практики Конституционного суда по итогам
I полугодия 2024: о сроках индексации присужденных сумм

📈За первую половину 2024-го Конституционный суд успел принять 33 постановления. Редакция Право.ру выбрала 11, которые показались ей и опрошенным юристам самыми значимыми, и в своем обзоре подробно о них рассказали. Одно из постановлений касалось сроков индексации присужденных сумм.

💬В конце июня Конституционный суд ответил на вопрос, в пределах какого срока необходимо обращаться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных сумм. Проблема в том, что ст. 183 АПК не устанавливает срок, в течение которого можно подать такое заявление уже после исполнения решения суда.

Из-за этого на практике возникала неопределенность в вопросе, каким сроком все же надо руководствоваться, рассказывает старший юрист VEGAS LEX Артем Гаспарян. Одни суды полагали, что никакие временные рамки в этом случае применять не следует, другие считали возможным применять трехлетнюю исковую давность. Иногда суды просто руководствовались собственным пониманием «разумного срока».

➡️ Подробнее на сайте Право.ру

🔥#VL_в_СМИ Виктор Петров для газеты "Коммерсантъ": Минэкономики предлагает внедрить публичную оценку бизнеса по итогам проверок

Минэкономики рассчитывает не позднее 2025 года запустить пилотный проект публичных рейтингов бизнеса 📊по итогам контрольных мероприятий. Как отметил статс-секретарь—замглавы ведомства Алексей Херсонцев, выступая вчера в Совете федерации, для потребителя это будет свидетельством прохождения организацией проверки, а для предпринимателя — стимулом соблюдать обязательные требования. Между тем, по его словам, хотя система уже доказала свою эффективность в мире, ряд ведомств выступают против ее внедрения в России.

Эксперты полагают, что инициативу следует воспринимать с осторожностью, например, возможен рост негативного восприятия компаний населением — при этом не исключены нарушения в ходе проверок🔍, а их результат может быть оспорен. Иногда проверки могут проводиться некорректно, подтверждают и юристы.

Партнер, руководитель Арбитражной практики VEGAS LEX Виктор Петров говорит, что это не исключает возможности публикации их результатов, а сам по себе такой инцидент не является основанием для иска о защите деловой репутации. Тем не менее допустимо оспаривание результатов самой проверки, что впоследствии может привести к удалению сведения о ней, отмечает он.

➡️ Подробнее на сайте Коммерсантъ

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Арбитражным управляющим разрешили страховать свои риски в обществах взаимного страхования

Государственная дума в третьем чтении приняла законопроект № 1134126-7, вносящий ряд изменений в Федеральный закон «О взаимном страховании», а также в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» . В части сферы банкротства изменения коснулись страхования ответственности арбитражного управляющего – теперь им станут доступны услуги обществ взаимного страхования.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Елизавета Вихлянцева для журнала "Акционерное общество": Вклады в имущество ООО: можно ли вернуть?

Законом предусмотрена возможность внесения участниками вкладов в имущество общества с ограниченной ответственностью с учетом соблюдения несложных правил корпоративного оформления. Такой способ финансирования не связан с увеличением уставного капитала общества.

В настоящей статье юрист VEGAS LEX Елизавета Вихлянцева подробно рассмотрела процедуру внесения вкладов в имущество общества и связанные с этим риски и возможности его участников.

📖Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Акционерное общество" по ссылке.

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Закон расширяет права кредиторов и агентства по страхованию вкладов

2 августа 2024 года вступил в силу Федеральный закон от 22.07.2024 № 208-ФЗ, предусматривающий два нововведения в сфере банкротства.

Во-первых, теперь в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено право кредитора изменить способ распоряжения требованием о привлечении к субсидиарной ответственности.

Во-вторых, в делах о банкротстве кредитных организаций станет возможным предоставлять отступное даже при наличии требований кредиторов первой и второй очереди.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Статья VEGAS LEX для журнала "Арбитражная практика для юристов": Коллективный иск. Как его подготовить, чтобы он не стал иском с процессуальным соучастием

За последние годы выросло количество коллективных исков в арбитражные суды. Ответчиками по этой категории исков выступают не только иностранные сервисы, покинувшие российский рынок, но и российские корпорации. В статье - сравнение последствий подачи коллективного иска и иска в форме процессуального соучастия.

Авторы статьи - эксперты VEGAS LEX :

▫️Александр Казарин, руководитель Практики специальных проектов
▫️Владислав Бедросов, юрист Практики специальных проектов

📖Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Арбитражная практика для юристов" по ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Марина Преображенская для журнала Юрист компании: Кадастровая стоимость выше рыночной. Что учесть компаниям, которые это оспаривают

Популярный способ уменьшить выплаты за недвижимость — оспорить ее кадастровую стоимость и потребовать установить ее в размере рыночной. Разобрали неочевидные нюансы такой процедуры и требования судов, которые те предъявляют к заявителям в административном споре. Что учесть, когда готовитесь к нему, узнаете из статьи старшего юриста практики «Недвижимость. Земля. Строительство» VEGAS LEX Марины Преображенской в журнале "Юрист компании".

📖 Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Юрист компании" по ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Валерия Тихонова для газеты "Ведомости": Завод "Русский Север" хотят обанкротить. Предприятие выпускало водку под брендами «Хортиця» и «Мороша»

В Арбитражный суд Вологодской области 2 августа поступил иск о признании банкротом местного ликеро-водочного завода «Русский Север», ранее выпускавшего водку под брендами «Хортиця», «Мороша» и «Первак». Это следует из карточки дела, с которой ознакомились «Ведомости». Заявителем выступает логистическая компания «А24». Иск не принят к производству.

Из материалов дела следует, что ответчик задолжал истцу 6,4 млн руб. По данным «СПАРК-Интерфакса», выручка по РСБУ «Русского Севера» за 2023 г. составила 2,6 млрд руб., чистая прибыль – 7,5 млн руб. «Ведомости» направили запрос в «Русский Север», связаться с «А24» не удалось.

На практике нередки случаи, когда банкротные дела начинаются с малых по размеру задолженностей, говорит руководитель проектов банкротного направления VEGAS LEX Валерия Тихонова. Рост количества предъявляемых исков о взыскании задолженности, безусловно, является "опасным" признаком, как правило свидетельствующим о возникновении проблем с платежеспособностью, поясняет Тихонова.

➡️ Подробнее на сайте Ведомости

🔥#VL_в_СМИ VEGAS LEX специально для BigpowerNews: Обзор ключевых изменений законодательства в сфере энергетики в июле 2024

Предлагаем вам ознакомиться с новыми изменениями в энергетической отрасли, которые были приняты Правительством РФ в июле 2024 года.

➡️Обзор доступен на сайте BigpowerNews по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Статья VEGAS LEX для журнала "Корпоративный юрист": Продавца по договору с дисконтом признали банкротом. Что должен знать покупатель

Цена сделки зависит от множества факторов, например, влияния предложений конкурентов, уникальности товара, степени лояльности контрагента и других обстоятельств. При этом разница между ценой сделки и рыночной может быть значительной и создавать риски для покупателя. Особенно актуальны эти риски, если продавца в дальнейшем признают банкротом и его кредиторы попытаются оспорить сделки с целью пополнить конкурсную массу.

В статье рассмотрим, чем рискуют компании, когда заключают сделки по цене ниже рыночной. Важно понимать, как суд может интерпретировать такие договоры и какие критерии для этого учитывает. Проанализируем, какими доводами убедить суд не признавать сделку с дисконтом недействительной. Рекомендации помогут уменьшить риски при проведении подобных финансовых операций.

Авторы статьи эксперты VEGAS LEX :

● Валерия Тихонова, руководитель банкротного направления
● Анна Мухина, юрист банкротного направления

📖Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Корпоративный юрист" по ссылке.

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Совет Федерации принял решение о развитии творческих индустрий в России

1 августа 2024 года Совет Федерации одобрил проект закона № 474016-8"О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации".

В рамках реализации государственной политики на II квартал 2024 года запланировано закрепление института творческих (креативных) индустрий в законодательстве Российской Федерации. C учетом увеличения доли креативных индустрий в экономическом секторе назрела необходимость создания унифицированного правового регулирования на законодательном уровне для установления условий творческой деятельности возможных мер.

Подробнее о нововведениях в сфере творческой индустрии читайте в нашем новом обзоре по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Полина Жерновникова для газеты "Ведомости": ЦБ пошел на уступки в регулировании деятельности НРД

Центробанк решил сделать некоторые послабления в регулировании деятельности центрального депозитария, которым сейчас является НРД (Национальный расчетный депозитарий), обратили внимание «Ведомости». В новом проекте указания ЦБ предлагает, как уже делал это ранее, позволить НРД размещать деньги в российских и дружественных банках с ограничениями по уровню кредитного рейтинга и объему вложений, но теперь делает оговорку: при наличии мотивированного ходатайства и разрешения Банка России депозитарий может не соблюдать все эти условия.

Хранение средств в иностранных банках поможет НРД расширить географию расчетов по ценным бумагам и упростить расчеты по сделкам в иностранной валюте, предполагает юрист VEGAS LEX Полина Жерновникова. Особенно актуальным это стало после подпадания Мосбиржи под санкции США 12 июня этого года, после чего прекратились биржевые торги недружественными валютами, замечает она.

С учетом постепенного развития взаимоотношений России с отдельными странами Ближнего Востока, например ОАЭ и Катаром, и продолжающих развиваться связей со странами СНГ НРД мог бы рассмотреть размещение своих средств в местных банках, считает Жерновникова.

➡️Подробнее на сайте Ведомости

🔥#VL_в_СМИ Комментарии экспертов VEGAS LEX для портала PROбанкротство

✔️ВС признал незаконным применение моратория на банкротства к штрафам за неуплату налогов
МИФНС № 19 по Московской области выявила, что ООО «Престиж» при расчете налогов учитывало не имевшие место факты хозяйственной деятельности по взаимоотношениям с несколькими компаниями. Налоговый орган доначислил компании НДС и налог на прибыль в общей сумме 29,4 млн рублей, а также пени и штраф. «Престиж» обжаловал решение ФНС в суде. ФНС пожаловалась в Верховный Суд РФ, который отменил постановления апелляции и кассации в части применения моратория к штрафу и оставил в силе решение суда первой инстанции в оспоренной части (дело А41-96819/2022)
Анна Мухина, юрист Банкротного направления .

✔️Кассация: суды должны истребовать документы у фактического руководителя должника
Конкурсный управляющий ООО «Хороший дом» Татьяна Попова обратилась в суд с ходатайством об истребовании документов должника у бывшего руководителя Даниила Кожемякина, полагая, что действующему на момент банкротства директору Александру Орлову документы в полном объеме не передавались. Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили ходатайство. Конкурсный управляющий пожаловалась в окружной суд, сославшись на необходимость проверки доводов о фальсификации акта приема-передачи и номинальности полномочий Александра Орлова. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил спор на новое рассмотрение, указав на необходимость установления фактического руководителя должника и лица, ответственного за хранение документов.
Валерия Тихонова, руководитель проектов Банкротного направления

🔥#VL_в_СМИ Евгений Родин для газеты "Ведомости": ФАС заподозрила ОТЭКО в завышении тарифов на перевалку угля

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила антимонопольное дело против компании «ОТЭКО-Портсервис» – оператора крупнейшего на юге России угольного терминала в порту Тамани и принадлежащего компании ОТЭКО Мишеля Литвака. Об этом 12 августа сообщила пресс-служба ведомства.

Причиной возбуждения дела стали высокие цены на перевалку угля на терминале. По мнению ФАС, действия компании содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, так как по результатам анализа экономической деятельности ведомство выявило, что тарифы «ОТЭКО-Портсервиса» экономически не обоснованны. Служба посчитала, что действия компании «ущемляют интересы потребителей».

Партнер, руководитель практики «Ресурсы. Промышленность. Реструктуризация» VEGAS LEX Евгений Родин отмечает, что определить размер возможного штрафа для ОТЭКО сейчас крайне сложно. Его максимальная сумма может составить до 15% от выручки за год, предшествующий нарушению. Но размер будет зависеть от того, как ФАС «определит границы рынка», поясняет он.

➡️Подробнее на сайте Ведомости

🔥#VL_в_СМИ Евгений Родин для портала InfraNews:
ФАС возбудила антимонопольное дело против угольного терминала «ОТЭКО»

В отношении терминала «ОТЭКО» на полуострове Тамань возбуждено антимонопольное дело, сообщила ФАС России, признав тарифы на перевалку грузов «экономически необоснованными». Опрошенные InfraNews юристы сомневаются в том, что терминал получит «оборотный штраф», поскольку уже добровольно снизил тарифы, а отраслевые эксперты убеждены, что ФАС вообще не должна регулировать работу инфраструктуры, построенной «с нуля» на частные деньги.

Комментарий Евгения Родина по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Дмитрий Моторин для газеты "Коммерсантъ": Кто и в какие сроки должен обезопасить брошенное месторождение

Верховный суд РФ (ВС) решит, какие сроки давности применяются для требований по проведению консервации месторождения и можно ли возложить эти работы на банкрота. Такой иск заявило Минприроды Краснодарского края к обанкротившемуся ООО «Стройтех» спустя 11 лет после отзыва у компании лицензии на пользование недрами. Арбитражные суды требования отклонили, но краевое министерство добилось внимания ВС, настаивая на сроке исковой давности в 20 лет и неосвобождении банкрота от обязанности устранить угрозу экологии. Недропользователи не всегда проводят консервацию месторождений и споры об этом нередки, но единого подхода по ним в судах нет. Мнения юристов о сроке давности и возможности обязать банкрота провести такие работы тоже расходятся.

Как указывает старший юрист экологического направления VEGAS LEX Дмитрий Моторин, необходимость консервации месторождения необязательно говорит об уже случившемся факте причинения вреда окружающей среде, поэтому он считает спорным применение срока давности в 20 лет.

«Учитывая важность защиты публичных интересов, банкротство организации не должно освобождать ее от выполнения консервационных мероприятий»,— отмечает Дмитрий Моторин.

➡️ Подробнее на сайте Коммерсантъ

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX ВОПРОСЫ В СФЕРЕ ТЭК. ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ АНАЛИТИКА (05-09 августа 2024)

Настоящий обзор затрагивает изменения в законодательстве и новые судебные практики по вопросам в сферах тепло- и электроснабжения.

Обзор будет полезен представителям бизнеса и правовых служб организаций ТЭК, а также потребителям энергоресурсов.

Судебная практика и законодательные изменения показывают актуальность вопросов тарифного регулирования и ценообразований в сфере тепло- и электроэнергетики.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Анна Мухина для Адвокатской газеты:
Суд не определяет стоимость активов для дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего

Верховный Суд опубликовал Определение № 310-ЭС18-9840 (7) по делу № А23-5288/2016, в котором пояснил, что определение действительной стоимости активов для решения вопроса о целесообразности дополнительного страхования ответственности конкурсным управляющим не входит в круг вопросов, разрешаемых арбитражным судом.

Юрист банкротного направления VEGAS LEX Анна Мухина напомнила, что Закон о банкротстве возлагает на внешнего или конкурсного управляющего обязанность «двойного» страхования своей ответственности. Эксперт также отметила, что размер страховой суммы по договору дополнительного страхования ответственности определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника. "В судебной практике сформировалась позиция, согласно которой разрешение вопроса об установлении действительной стоимости активов должника находится в компетенции самого управляющего, и этот вопрос может быть передан на разрешение суда лишь при наличии какого-либо спора, а в случае отсутствия такового – производство подлежит прекращению".

➡️ Подробнее на сайте Адвокатской газеты

📰 #Аналитика_VEGAS_LEX Реформа личных фондов.
Новые возможности для управления частным капиталом в российской юрисдикции

8 августа 2024 г. вступили в силу сразу три федеральных закона, которые обновляют институт "прижизненных" личных фондов. Реформа серьезно расширяет потенциал этой правовой конструкции и делает ее более привлекательной для состоятельных граждан, которые давно заинтересованы в качественной альтернативе зарубежным трастам и частным фондам.

Нововведения упрощают процедуру регистрации личных фондов, повышают конфиденциальность "владения" такими фондами, открывают им доступ к более сложным финансовым инструментам и расширяют вариативность сценариев передачи имущества в их пользу. Подробнее об этих и других ключевых изменениях — в настоящем обзоре.

🖥 Полная версия обзора доступна по ссылке