🔶 Закон под большую войну. Как повышение призывного возраста раскололо парламент

Госдума все-таки приняла в третьем чтении закон о повышении призывного возраста до 30 лет, но оставила нижний порог на уровне 18 лет, несмотря на критику из Совфеда.

Изюминку добавило и то, что изначально в первом чтении законотворцы обещали поднять и нижнюю планку до 21 года, а также вводить повышение поэтапно. Но в итоге «по просьбам молодежи» оставили ее на уровне 18 лет.

Автор поправок Андрей Картаполов (Единая Россия) на пленарном заседании крайне эмоционально защищал свою инициативу, что было больше похоже на запугивание:

💬 Этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию. И сейчас этой большой войной уже попахивает.

Тем не менее, испугались не все. Фракция «Новые люди» попросила не держать людей за дураков и проголосовала против. Так, среди несогласных отметились Георгий Арапов, Ксения Горячева, Владислав Даванков, Александр Демин, Олег Леонов, Алексей Нечаев, Владимир Плякин, Анна Скрозникова, Антон Ткачев, Амир Хамитов, Роза Чемерис, Григорий Шилкин и внефракционная Оксана Дмитриева.

❓ Формально вопросы о непонятном «шарахании» и изменении содержания законопроекта после первого чтения, задала также депутат от КПРФ Нина Останина. Она отметила, что 18-летки соблазнятся возможностью подписать контракт без необходимости отслужить три месяца, чтобы заработать денег, а резкая смена аргументации Картаполова «вызвала недопонимание среди сообщества призывников и их родителей». Пост об этом депутат опубликовала в соцсетях, получив поддержку подписчиков.

❗️Со стороны кажется, что Останина выступает против, но мы оказались внимательны и выяснили, что депутат не просто не проголосовала против законопроекта или хотя бы воздержалась, а не голосовала вообще. Чего не хватило депутату для принятия четкого решения, но хватило для выступления?

📌 Но «интересности» продолжились и после принятия закона. Критик инициативы сенатор Андрей Клишас отметил, что ему захотелось еще раз перечитать закон, в котором не было «ни признаков мобилизации, ни большой войны».

Кроме того, последовали еще небольшие выпады, которые в целом ситуации не меняют, а только «замыливают» фон. Интересным остается лишь одно: смогут ли сенаторы Клишас и Виктор Бондарев добиться отклонения закона в Совете Федерации, или все закончится медийными «кусь».

🍰 Ну и вишенкой на торте стало сольное выступление депутата фракции ЛДПР Алексея Журавлева, который не стал мелочиться:

💬 Служить в армии в России должны все. Причем я вообще поднял бы призывной возраст не до 30 лет, как предлагается сделать сейчас, а до 40, а то и до 50. Держат же сейчас оборону на фронте те, кому далеко за, — и неплохо, надо сказать справляются, раз украинское контрнаступление до сих пор так и не имело успехов... Если же ты принял для себя решение жить и работать в Российской Федерации, другого пути быть не может, обязательно должен отдать Родине и свой священный долг, неважно, какой у тебя возраст или семейное положение.

Это мы даже не будем комментировать 🤷

#Восьмойсозыв
@rugosduma